31 marzo 2012

Jacques Cheminade, candidato a la Presidencia de Francia

Por fin alguien con ideas realemente valiosas

Jacques Cheminade, candidato a la Presidencia de Francia por el partido Solidaridad y Progreso, tiene ahora dos o tres entrevistas diarias en los principales medios de comunicación de Francia, y se nota un cambio, ya que en vez de cortarlo cada 15 segundos, los entrevistadores están dejando que el candidato hable.

Indicativo de los contenidos de las entrevistas es ésta, hecha por Bruse Toussaint de radio 1 Europe el 26 de marzo a la hora de mayor audiencia (7:44 am). A continuación una traducción parcial:

Toussaint: Jacques Cheminade, ¿quién es usted?

Cheminade: Soy lo que he escrito en mi libro, "Un mundo sin la City o Wall Street".

Toussaint: ¿Cuál es la primera medida que usted tomaría si fuera electo Presidente de la República?

Cheminade: Diría, bien, voy a sentar un precedente. Es decir, pediría una comisión investigadora en el Parlamento, justo como lo hizo Pecora bajo Roosevelt en Estados Unidos en 1933, con el fin de examinar lo que sucedió en esta crisis económico y financiera, que está muy lejos que haber llegado a su fin. Esta comisión investigadora tendría que tener poderes jurisdiccionales, tendría que tener poderes de fiscalización y tener capacidad de solicitar cuentas a los bancos. Y así podremos ver cómo separar, cómo cortar en dos los llamados bancos universales franceses.

Aquellos que especularon o la parte de la banca inversionista, será separada de la parte de depósitos y crédito. La parte de depósitos y crédito será protegida; la banca de inversiones no va a ser rescatada. Ellos manipularon los mercados, apostaron y perdieron. Lo siento por ellos.

Toussaint: Usted habla sobre un tema que ha tenido un profundo efecto en la población francesa en los últimos años, es decir, la crisis financiera. En 1995, usted fue uno de un puñado que hablaron sobre esta posibilidad. Pero hay otras cosas en su programa que son aún más sorprendentes -iba a decir 'extrañas'. ¿Es en serio su idea de colonizar Marte y la Luna, si es electo? ¡Lo leí!

Cheminade: Sí, es muy en serio, en el largo plazo. Es cuestión de unas dos generaciones. Tenemos que comprometernos con el largo plazo. Hoy, usted sabe, nos hemos olvidado de muchas cosas sobre el espacio. Si no hubiera habido un programa espacial, no hubiéramos tenido un corazón artificial, no hubiera habido tantos progresos en la metalurgia...

Toussaint: Espere un momento. ¿Se supone que Francia o que el mundo haga esto?

Cheminade: Francia no lo puede hacer sola. Sola hay muchas cosas que Francia no puede hacer. Pero sí lo puede hacer como parte de una economía mundial. Yo estoy en contra de la globalización, a nivel financiero, pero no en contra de la globalización como tal. Francia debe sentar un precedente, y convertirse en catalítico de una política espacial, que de hecho es un objetivo común para toda la humanidad.

Toussaint: Bien, ¿pero, cómo afecta esto nuestras vidas diarias? ¿A las personas que pudieran estar considerando votar por usted?

Cheminade: Esto lo cambia todo. Sin el espacio, no tendríamos ni teléfonos celulares o computadoras.

CHEMINADE prentende liderar a traves de una vision , una tarea a largo plazo mediante el uso de la creatividad humana y no manipular masas a traves del terror y el embrutecimiento de la poblacion

Toussaint: Estoy hablando sobre colonizar la Luna y Marte.

Cheminade: Bueno, esto es en el largo plazo.

Toussaint: ¿Y que haríamos nosotros allá?

Cheminade: Este es un objetivo común de la humanidad. Si trabajaran unidos los diferentes pueblos y los diferentes países en este proyecto, desaparecería la tentación de librar guerras en la Tierra. Es un objetivo a largo plazo.

Pero es también algo que nos debe permitir cambiar la forma en que producimos, la forma en que conocemos y actuamos sobre la Tierra. Pero agregaría algo más: antes de hacer esto, tenemos que crear desarrollos armoniosos en todas partes del mundo. Tenemos que desarrollar África, por ejemplo; esa es una de mis propuestas.

Y creo yo que una elección presidencial es primero que todo una visión, un proyecto y no cuanto cuesta la campaña.

Toussaint: En cualquier caso, usted se ha diferenciado de los otros con sus propuestas. Cuando vemos su portal electrónico, Cheminade2012.fr, nos topamos con sus amigos en el mundo, y ahí encontramos el sitio electrónico del señor LaRouche. Hemos escuchado algunas cosas sobre él en los últimos días. Es un político estadounidense que no duda en comparar al señor Obama con Hitler, quien dice que al igual que Hitler anteriormente, Obama va a eliminar a la oposición, y a usted se le criticó por esta cercanía

Cheminade: Yo dí mis explicaciones

Toussaint: Es cierto. Esta es una persona que creen en teorías de conspiraciones. ¿Es también su caso?

Cheminade: No, el no cree en teorías de conspiraciones. Dice que hay personas que sostienen que no existen las conspiraciones y otras que ven conspiraciones por todos lados. Pero SI existe una oligarquía, la oligarquía de Wall Street y la City, que ejercen dominio sobre el mundo, Y muchos de los ataques, la mayoría de ellos, provienen de estos cuarteles que no lo quieren en absoluto, porque siempre los ha combatido.

Toussaint: Existen muchas personas en Estados Unidos que tienen dudas sobre la forma en que se llevaron a cabo los ataques del 11 de septiembre. Solo me quiero referir a uno de los ejemplos más representativos. ¿Es también su caso?

Cheminade: No me quiero explayar sobre este tema. Hay razones para tener dudas, pero ahora es cosa del pasado, ya sucedió. Lo importante es lo que sucedió después. Las represalias posteriores, justificadas por los ataques, llevaron a esta defensa falsa de la democracia. Así que Bush, que realmente no era un intervencionista en un principio se convirtió en un intervencionista total con los neoconservadores que impulsaron esa política violentamente. Ellos usaron los ataques del 11 de septiembre para presionar la adopción de esta política.

Toussaint: ¿Tiene usted algún tipo de duda?

Cheminade: Yo tengo algunas dudas.

Toussaint: ¿Pero en relación a qué, la forma en que se llevaron a cabo?

Cheminade: No. sobre el FBI. Porque hay muchos informes del FBI sobre lo que algunos nacionales sauditas estaban haciendo en los Estados Unidos. Esos informes llegaron hasta lo más alto, pero no se hizo nada. Yo creo que ese es el aspecto más serio. O el FBI es terriblemente incompetente, aunque no lo creo (el FBI hasta tiene un expediente sobre mi y anteriormente presentaron una demanda en mi contra, sin éxito; ellos creían que era un enemigo de Estados Unidos y no lo soy). Tienen un expediente sobre todo, pero no se hizo nada.

Toussaint: ¿Pero qué sobre la ejecución como tal de los ataques?

Cheminade, Eso es importante, porque hasta cierto punto, se bajó la guardia. Cómo se hizo, no lo sé. No tengo una bola de cristal.

Toussaint: ¿Sobre la forma en que sucedió?

Cheminade: Esa es una larga historia, hubo todo tipo de análisis. No creo que éste sea el lugar apropiado para hablar sobre esto...

Toussaint: Yo personalmente no tengo ninguna duda. ¿Qué votación espera tener señor Cheminade?

Cheminade: Yo no tengo expectativas de ese tipo, pero lo que espero crear es un movimiento en el que todos los adversarios del mundo de las finanzas se unan para combatirlos juntos. No se puede hacer esto a medias, de la misma manera que no se puede estar medio embarazada.

Para darle a los franceses un sentido más real de los peligros que vivimos actualmente, el candidato a la Presidencia de Francia, Jacques Cheminade ha destacado recientemente la necesidad de considerar los acontecimientos del presente a través de los ojos de los líderes de principios de los años de 1930, que no fueron capaces de anticipar lo peligros que se avecinaban, cuando los financieros de Wall Street y de la City de Londres decidieron que era el momento de poner a Hitler en el poder, para imponer un fascismo financiero a fin de salvar a su sistema.

En un momento en que se estaban imponiendo regímenes fascistas en otros países de Europa por la misma razón, cuando empezó la política de selección social para negarle la atención médica a las personas más vulnerables de la sociedad, cuando una cierta élite en Francia decidió que sería mejor tratar con Hitler como canciller alemán que permitirle al Frente Popular llegar al poder en 1936.
Muchas personas reaccionan con incredulidad ante el afiche de LPAC sobre Obama con un bigote al estilo de Hitler, y una pregunta que muy a menudo le hacen a Cheminade es que explique su significado. Un buen ejemplo de esto se presentó en la entrevista que le dio Cheminade el 31 de marzo a Bernard Poirette en su programa de radio RTL.
Luego de que Cheminade explicara porque se necesita algo similar a la investigación que hizo la Comisión Pecora al funcionamiento de la banca y las finanzas, y el saneamiento subsecuente de este sector, el diálogo se desenvolvió como sigue:

Poirette: Sr. Cheminade, tengo la impresión de que el dominio que ejercen los financieros en Europa y Estados Unidos sobre la vida de la población es una idea fija en usted.

Cheminade (riéndose): No es una idea fija mía, sino de ellos. Son una oligarquía.

Cheminade mencionó un documental sobre la City de Londres que presentó la televisión francesa en octubre pasado, que mostraba como la City de Londres lavó un montón de dinero sucio para el mundo entero, que ha ocurrido durante mucho tiempo y con dinero proveniente de todo tipo de tráfico ilícito. "Al mismo tiempo, la City ejerce un poder de intimidación intelectual. Eso quiere decir que si tú no piensas como ellos, eres considerado como algo raro, extravagante, y te echan a un lado.

Lo hacen de manera muy astuta, a veces con gran sutileza. Crean así una matriz de opinión, una mentalidad.

"Lo que he dicho, y voy a repetir, es que esos intereses financiaron el ascenso de Hitler al poder. Hoy –como sabes, el sueño de la razón engendra monstruos— no será la misma cosa, pero va a involucrar la implementación, a una escala mundial, de algo que no es bueno ni para la población, ni para el desarrollo o para nuestro futuro".

Poirette: Posiblemente en 1933 ellos contribuyeron a llevar a Hitler al poder, pero usted también dice que, hoy, Barack Obama no está haciendo nada en contra de estos poderes, y por lo tanto, usted desde allí hace un paralelo entre el Presidente de Estados Unidos y el dictador Nazi.

Cheminade: Un bigote. Si lo miras, no desde la perspectiva de 1946, y las abominaciones y horrores del Shoah, sino desde la perspectiva de 1934 y 35. ¿Qué fue lo que comenzaron a hacer los nazis?
Comenzaron por masacrar a los discapacitados mentales, y a los débiles. Ese fue su comienzo.
Y hoy, la política de destrucción social en Estados Unidos está comenzando a ir en esa dirección, lentamente.

"Al mismo tiempo, a una escala mundial, toman aviones robots y atacan terroristas. Es posible que maten uno o dos de ellos, junto con 20 civiles".

Poirette: Pero Obama creó un sistema de salud universal para las personas más pobres, ¿no fue así?

Cheminade: No, porque al mismo tiempo —y esto se conoce muy poco en Europa—también creó el IPAB [el panel de administradores que decide en qué se gasta el presupuesto de salud] que decide cuál será y cuál no será el tratamiento [médico] que se dará. Así que comienzan por poner un precio a la vida humana, y eso es sumamente serio.

Leo Alexander, el representante de Estados Unidos en los juicios de Nuremberg, dijo que cuando se comienza a calcular los costos de la vida humana, eso, puede llevar a todo tipo de excesos.

"Por el momento, no hemos llegado hasta ahí, pero se ha creado la posibilidad, bajo una política que no asegura el desarrollo mutuo en Estados Unidos, o en Inglaterra o en Europa. Mira lo que está sucediendo en Grecia. Le pusimos a ese país una llave para estrangularlo y luego le decimos: '¡ahora páganos el dinero que te prestamos!'’ Eso es imposible".

15 marzo 2012

KONY 2012: Porque no debemos creer NADA de los mass media occidentales






Recordemos para entenderlo lo de las INCUBADORAS en la preparacion de guerra en Irak:



Asi entenderemos las mentiras de Libia o de SIRIA: 

http://joanfliz.blogspot.com/2011/11/siria-otra-vez-nos-vuelven-enganar.html



Documental Kony 2012, propaganda al puro estilo Hollywood para manipular a la opinión pública mundial, conseguir dinero y favorecer los intereses comerciales y geopolíticos del Imperio.

Es justo ahora, cuando la ONG estadounidense Invisible Children ha iniciado una campaña mediática para capturar al criminal de guerra  Joseph Kony y para ello se realizó un documental titulado “Kony 2012, dirigido por Jason Russell que ha recibido mas de 60 millones de visitas en los portales de vídeo Youtube y Vimeo y el apoyo de numerosos famosos como George Clooney, Bill Gates, Bill Clinton, Lady Gaga, Angelina Jolie o Justin Bieber. 


Parece ser que Invisible Children es una de esas ONG que forman parte de Alliance of Youth Movements Alliance of Youth Movements (Alianza de  Movimientos Juveniles).

Alliance of Youth Movements, a su vez creó www.movements.org/, una organización que se dedica a identificar, conectar y apoyar a cyberactivistas, entre sus fundadores están personajes como Jared Cohen , ex asesor de  dos Secretarias de Estado, Condoleezza Rice y Hillary Clinton.
Jason Russel en la foto, con una camiseta con el
apellido de Joseph Kony
Detrás del documental Kony 2012 cuya sinopsis gira en torno a la dramática historia de un niño ugandés de nombre Jacob, cuyo hermano fue asesinado por el LRA, se esconde un remake edulcorado de la última película de la saga de Rambo, en dicha película, unos misioneros de una ONG cristiana, piden ayuda a John Rambo y otros mercenarios, para localizar a unos compañeros que ofrecían ayuda humanitaria a los miembros de la oprimida etnia  karen  y que han sido secuestrados por  el cruel ejército birmano. 

Esta comparación no es absurda pues Jason Russel pertenece al ala dura de la Iglesia Cristiana Evangélica de USA, que trata de influir en el gobierno de Uganda.
Invisible Children obtuvo 13 millones de dolares de beneficios y 8 millones de gastos en el año 2011. De esos 8 millones de gastos, solo se ha destinado un 30% a inversiones en proyectos de solidaridad, destinándose el 70% restante a gastos de gestión y mantenimiento de la plantilla y la infraestructura de Invisible Children. 
Según algunas fuentes, el sueldo de sus tres fundadores, sería de 90.000 dolares, un grandioso sueldo para los tiempos de crisis que corren, un negocio redondo que debe ir a más.
Quizá por ello, el lanzamiento del documental va acompañado de la venta de un kit de productos de merchadising (Paquetes de Acción ($30.00) y posters ($10.00), destinado a los mas incautos del planeta, que a juzgar por el éxito de ventas deben ser muchos.
Foto de niños blancos duros, en la búsqueda
del negro malísimo escondido en la frondosa jungla africana
es una pose para la galería carente de  realismo.
Invisible Children habla de "The rescue" (El rescate)
yo hablaría de saqueo.
Los cabeza-pensantes de los amos del mundo han fijado sus ojos, en los crímenes de guerra cometidos por carniceros locales y en el terrorismo yihadista, encontrando un filón inagotable que sirva como excusa para que sus tropas invadan cualquier lugar de la Tierra, con la condición sine qua non que atesoren riquezas, recursos energéticos abundantes o posicion estrategica.
El lema de la película de John Rambo: Mejor morir por algo, que morir por nada. Es un canto de sirenas que hace apología del heroísmo inútil, al servicio de los oligarcas globalistas.; se busca generar una bola de nieve que arrastre a jóvenes idealistas occidentales, gobiernos, población civil que trata de olvidar las cicatrices de la guerra… hay magnificar hechos y situaciones terribles, que siempre han estado ahí, pero a los que la comunidad internacional solo  presta atención cuando hay un cúmulo de intereses económicos y de estrategia geopolítica en juego.
¿Mejor morir por los intereses del Nuevo
Orden Mundial que vivir por nada? Tú decides
Según algunos entendidos en este tema, los autores del documental Kony 2012 quieren hacer creer a la población mundial que existe un clima de guerra en Uganda, cuando no es del todo cierto, que la actividad de la guerrilla del LRA está en plena expansión, cuando está en declive, que Joseph Kony está en Uganda, cuando en realidad hace años que ya no reside allí ni se conoce su paradero actual, Kony fue visto por última vez cruzando la frontera entre Sudán y la República Centroafricana en 2010 segun algunas informaciones que no se han podido verificar

Los autores del documental Kony 2012, resalta la utilización de niños como soldados por parte del LRA pero obvia la utilización de niños por parte del  ejército de Uganda, cuyo presidente es un fiel aliado de los intereses de USA en la zona, recibiendo una partida de 45 millones de dolares, para modernizar su ejército.

Algunos critican que Invisible Children no haya mostrado sensibilidad a los crímenes de guerra ocurridos durante el genocidio en Ruanda o  la guerra Congo  que costaron la vida de 6 millones de personas desde 1996, pero si muestren indignación por las 98 muertes  registradas el año pasado, en su  mayoría habiendo ocurrido en la región noreste de Bangadi, de la República Democrática del Congo, un territorio que comparte tres fronteras con la república de África Central y Sudán del Sur. Desde diciembre de 2009, la región oriental de Djemah de la República Centroafricana ha visto actividad ocasional del LRA; mientras que la región occidental de Tambura de Sudán del Sur ha experimentado incluso menos. Crisis Tracker de Invisible Children, reconoce que no se ha  reportado ninguna actividad violenta del LRA en Uganda desde 2006.

En este articulo titulado: La onda viral de #Kony2012 levanta pasiones y sospechas se hace un análisis crítico pormenorizado del contenido del documental.
La campaña incluye la pegada de cárteles
Las masas son como las lociones, hay que agitarlas antes de usar
El departamento de Estado del gobierno de USA, está sumamente interesado en promocionar ONGs y financiar sus campañas de marketing agresivo, con el objetivo de un cambio en la opinión pública occidental, para que apoye cambios de régimen en países que no estén alineados favorablemente con la política de Washington y los intereres de los lobbies que están detrás del Imperio. Para ello El Departamento de Estado de USA acompañado de empresas como Facebook, Howcast, MTV, Google, YouTube, AT*T, JetBlue, etc dispone de hasta 360 medios de comunicación para realizar campañas usando los mass-media digitales a  nivel global “contra la violencia y la opresión”…sin ningún interés lucrativo, claro, claro.
La relación entre el departamento de estado, USAID e Invisible Children

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (United States Agency for International Development), mejor conocida por su acrónimo en inglés USAID, es la agencia estadounidenseencargada de distribuir la mayor parte de la ayuda exterior de carácter no-militar. Es un organismo independiente aunque recibe directrices estratégicas del Departamento de Estado.

La USAID está acusada de trabajar para socavar a gobiernos de países como Haití, Venezuela, Cuba, Bolivia, Uruguay, Sri Lanka y Eritrea. “La USAID es el colaborador y ejecutor de planes de la CIA, y los planes secretos del Departamento de Estado”, según Ajit Randeniya. “Su papel es actuar como una herramienta de penetración de la CIA en la sociedad civil, que permita la financiación dentro de la legalidad, de eventos favorables a la politica exterior de USA en el extranjero y que permita influir en la política interna de naciones extranjeras. Hay un hecho que me parece digno de reseña, la implicación de USAID en programas de esterilización en Perú bajo el mandato de Alberto Fujimori.

En 2009, la USAID se jactó acerca de su rapidez para abordar las cuestiones de Uganda y los acholi en dicha subregión de África, además de reconocer su apoyo a Invisible Children. Al parecer, Invisible Children conscientesde esta conexión y de la polémica que pudiere suscitar en la opinión publica, limpiaron  toda  referencia a USAID en algunos blogs en  donde Invisible Children participaba.

AFRICOM busca control de los recursos energéticos y materias primas de África y de sus redes de distribución
Emblema de Africom
En febrero de 2007, la Casa Blanca de Washington  anunció la formación del U.S African Command (Africom)  como una unidad de protección militar en su lucha contra el terrorismo global, aunque su objetivo real es acaparar el petróleo del continente africano además de apropiarse de sus canal de distribución. Estados unidos quiere minar la creciente presencia e influencia de China en África (lean el artículo ¿Qué quiere China de África?), concretamente en una región ubicada en la parte septentrional de Uganda, Sudán del Sur, región del Congo bordeando el Lago Albert, y la República Centroafricana, donde por ejemplo, la República Democrática del Congo es una de las regiones más grandes del mundo sin un gobierno de función eficiente. 
Contiene vastos depósitos de diamantes, cobalto, cobre, uranio, magnesio y estaño, mientras produce más de mil millones de dólares en oro cada año. también dicha región dispone de yacimiento petrolíferos. Pero hay algo más, el coltan, un mineral mágico que permite disminuir considerablemente el tamaño de muchos productos electrónicos consumidos habitualmente en Occidente, gracias al coltan  como en teléfonos móviles, ordenadores, pantallas de plasma, cámaras digitales o equipos de alta tecnología como, por ejemplo, los satélites artificiales. Estos dispositivos son cada vez más pequeños, delgados y fiables gracias, en gran parte, al uso de los condensadores electrolíticos SMD de tántalo que han ido sustituyendo a los condensadores electrolíticos tradicionales. 
El principal productor de coltan es la República Democrática del Congo con cerca del 80% de las reservas mundiales estimadas.Ruanda y Uganda están actualmente exportando coltan robado del Congo a occidente (principalmente a los Estados Unidos), en donde se utiliza casi exclusivamente en la fabricación de condensadores electrolíticos de tantalio. Es utilizado en casi la totalidad de dispositivos electrónicos de consumo. En una conferencia de prensa en el Comité de Servicio Armados de la Cámara el 13 de marzo de 2009, el comandante de AFRICOM, el general William Ward, afirmó que el comando acelerará su presencia regional “operando bajo el objetivo principal de combatir el terrorismo” y de paso mantener la hegemonia de USA en África respecto a China. Durante una conferencia de AFRICOM realizada en Fort McNair el 18 de febrero de 2008, el vicealmirante Robert T. Moeller describió abiertamente el principio guía de AFRICOM como “el tránsito libre de recursos naturales de África al mercado global”, antes de citar la creciente presencia de China en la región como un desafío para los intereses estadounidenses.
Los crímenes de Joseph Kony son el pretexto para el envío de 100 asesores militares y expertos de seguridad a la región con el fin de lograr su captura, algunas ONG como Human Rights Watch azuzan al gobierno estadounidense para que incremente sus esfuerzos en la región, dichas peticiones, son contestadas cínicamente por el gobierno federal de USA, aduciendo que publicitar a criminales de guerra como Joseph Kony, ponen en peligro las operaciones destinadas a su captura. En realidad, altos cargos de la administración estadounidense, están detrás del circo mediático montado en torno a Joseph Kony. Muchos como el colectivo hacktivista Anonymous que se mostraron favorables al mensaje transmitido por el documental  Kony 2012, retiraron su apoyo a los autores, cuando olieron que había algo oscuro detrás de la realización de este reportaje. Los ugandeses tampoco se puede decir que están contentos, en primer lugar por el trato paternalista con aires de superioridad de los autores del documental, pues tratan emular a Tintin en el Congo y en segundo lugar por la distorsión de los hechos, que pueden suponer la reapertura de viejas heridas como rencillas, odios y venganzas, al rememorar un triste episodio reciente de la historia de Uganda. El temor de que la violencia en la zona pueda resurgir, es una fuente de preocupación para muchos ugandeses.
Según el diccionario http://es.thefreedictionary.com/ la palabra estafa, significa: robo de dinero o de bienes que se hace con engaño. Creo que el artículo ha dejado claro que hay detrás de esas buenas intenciones, a lo mejor algún día detendrán a Joseph Kony y será juzgado por sus crímenes de guerra, No hay mal que por bien no venga.
Si quieren ver el documental pinchen en Kony 2012, aunque después de haber leído este artículo, a muchos se le habrán quitado las ganas.
Autor: Judas
Recogido de: http://lasmonedasdejudas.blogspot.co.uk/2012/03/la-estafa-del-documental-kony-2012.html

----
 El consenso de Washington ha muerto, aunque su cadáver siga apestando las instituciones internacionales con su fanatismo de mercado y su énfasis en la desregulación y el ataque a los derechos cívicos y a las conquistas sociales de los trabajadores.
Frente a ello, el nuevo consenso de Pekín se revela atractivo para buena parte del mundo en desarrollo, y singularmente para África, con sus ideas sobre la planificación centralizada y un rápido desarrollo que si bien tiene inevitables hipotecas del pasado, apuesta por unas nuevas relaciones internacionales, por otro sistema financiero, y por un modelo de conducta que renuncie a la fuerza y a las intervenciones militares.

La vieja y dolida reflexión de Julius Nyerere :

No necesitamos ayuda de Occidente. 
Basta con que levante su bota de nuestro cuerpo” 

 ilustra todavía la forma en que África busca el futuro, desconfiando de las viejas potencias coloniales y de Washington, y ayudándose con mapas chinos.