"La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira" ------ J.L.Revel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
"El poder militar o monetario tienen fuerza, pero la fuerza definitiva la tiene la opinion publica, de ahi que haya que manipularla desde que nace"
Se puede colaborar, aquí, mediante tarjeta de credito o paypal o si lo prefieres puedes ingresarlo en la cuenta de la Asociación por la Verdad sobre el 11 de Septiembre , estipulando que es para “anuncios de televisión Nueva york ” a esta cuenta:
**Caja Madrid: 2038-1889-75-6000179839 : Asociación por la Verdad sobre el 11 de Septiembre.
Desde los metodos de manipulacion a traves del Rock and Roll hasta la creacion de seres dociles y faciles de "usar".
Como decia el abuelo Rockefeller cuando patrocinaba los futuros sistemas educativos:
"No nos interesan personas que sepan pensar, queremos gente que sepa trabajar"
A partir de aqui dejemos que el abuelo Fidel Castro se explaye como nunca lo habia hecho antes:
"Lo más que cabe en esta Reflexión, que dividiré en dos partes para que no resulte demasiado extensa, es incluir un número de párrafos que seleccioné para dar una idea del fabuloso libro titulado:
“Los secretos del Club Bilderberg”. En ese libro Estulin hace trizas a los grandes gurúes:
Henry Kissinger, George Osborne, los directivos de Goldman Sachs, Robert Zoellic, Dominique Strauss-Kahn, Pascal Lamy, Jean Claude Trichet, Ana Patricia Botín, los presidentes de la Coca Cola, France Telecom, Telefónica de España, Suez, Siemens, Shell, British Petroleum, y otros similares políticos y magnates de las finanzas.
Estulin comienza por las raíces:
“‘Durante dos domingos seguidos, algo sin precedentes, en el programa de Ed Sullivan -nos cuenta Donald Phau en The Satanic Roots of Rock-, más de setenta y cinco millones de norteamericanos vieron cómo los Beatles agitaban la cabeza y movían el esqueleto en un ritual que pronto iba a ser copiado por cientos de futuros grupos de rock’.” “El hombre encargado de que a los estadounidenses les ‘gustaran’ los Beatles fue el mismo Walter Lippmann.
Los Beatles, el grupo más parodiado y versionado de la historia de la música, fueron puestos ante el público norteamericano para que fueran descubiertos.”
“Entra Theo Adorno“, se titula uno de los epígrafes iniciales.
“La responsabilidad de elaborar una teoría social del rock and roll recayó en el sociólogo, musicólogo y compositor alemán Theodor Adorno, ‘uno de los principales filósofos de la Escuela de Frankfurt (VER AL FINAL DEL ESTA ENTRADA) de Investigación Social…
Adorno fue enviado a Estados Unidos en 1939 para dirigir el Proyecto de Investigación de la Radio de Princetown, un esfuerzo conjunto del Tavistock....
(El Instituto Tavistock ubicado en Londres es el centro coordinador central para la red de control mental. Fue fundado en 1922 por el ejército británico para llevar a cabo guerras psicológicas. Pronto las técnicas desarrolladas para aplicar sobre poblaciones enemigas se aplicaron en Inglaterra misma)
....y de la Escuela de Frankfurt con el objetivo de controlar a las masas, financiado por la Fundación Rockefeller y fundado por uno de los hombres de confianza de David Rockefeller, Hadley Cantril…”
“De hecho, los nazis habían utilizado intensivamente la propaganda radiofónica como instrumento de lavado de cerebro y la habían convertido en un elemento integral del Estado fascista. Este hecho fue observado y estudiado por las redes del Tavistock y utilizado extensivamente en sus propios experimentos.
El objetivo de este proyecto, como se explica en laIntroducción a la sociología de la músicadel propio Adorno, era «programar una cultura ‘musical’ de masas como una forma de control social masivo…”
“‘Las cadenas de radio se convirtieron en unas máquinas que reciclaban durante veinticuatro horas al día los cuarenta mayores éxitos’.”
“Los Beatles llegaron a Estados Unidos en febrero de 1964, cuando el movimiento a favor de los derechos civiles estaba en su apogeo.(se trataba de destruirlo)
El país se encontraba sumido en un profundo trauma nacional y se reponía del brutal asesinato del presidente John F. Kennedy [...] en las calles de la capital el movimiento por los derechos civiles, dirigido por el doctor Martin Luther King, convocaba a una manifestación a la que asistieron más de medio millón de personas.”
“Entre 1964 y 1966, la llamada invasión británica fue la eclosión de una serie de cantantes y grupos de rock de Gran Bretaña que se hicieron populares en Estados Unidos y pusieron cerco a la cultura norteamericana. [...] hacia finales de 1964 se demostró que esta ‘invasión inglesa’ había sido bien planificada y coordinada.
“‘Estos grupos recién creados y su estilo de vida [...] se convirtieron en un nuevo ‘tipo’ (jerga del Tavistock) muy visible’, y no pasó mucho tiempo antes de que nuevos estilos (modas en ropa, peinado y uso del lenguaje) arrastraran a millones de jóvenes norteamericanos al nuevo culto.
..
El Instituto Tavistock originó las incursiones de bombardeos masivos a civiles, llevados a cabo por Roosevelt y Churchill simplemente como experimento clínico de terror de masas, guardando los registros de los resultados a la par que observaban a los “conejillos de Indias” reaccionar bajo “condiciones controladas de laboratorio”. http://taximarbella.blogspot.com/2009/12/muy-importante-que-es-el-instituto.html
.
La juventud de Estados Unidos sufrió una revolución radical sin siquiera ser consciente de ello [...] ... en el cuartel general del MI6(la de James Bond) en Londres y en la base de la CIA en Langley, Virginia, puede darse por sentado que la Inteligencia británica y su filial, la Oficina de Servicios Estratégicos norteamericana, estuvieron directamente implicadas en una investigación secreta para controlar la conducta humana.
Allen Dulles, el director de la CIA en el momento en que la agencia empezó, la operacion MK-Ultra, era el jefe de la OSS en Berna, Suiza, durante la primera época de la investigación de Sandoz.”
“…en Estados Unidos y Europa, se utilizaron los grandes conciertos de rock al aire libre para frenar el creciente descontento de la población.”
“La ofensiva emprendida por Bilderberg-Tavistock llevó a toda una generación al camino de ladrillos amarillos del LSD y la marihuana…” “Entra Aldous Huxley”
“El sumo sacerdote de la guerra del opio inglesa fue Aldous Huxley, el nieto de Thomas H. Huxley, fundador del grupo de la Mesa Redonda de Rodas y, también, famoso y elocuente biólogo que ayudó a Charles Darwin a desarrollar la teoría de la evolución.” (otra teoria catapultada por el capitalismo mundial desde sus inicios)
“Toynbee, educado en Oxford [...] trabajó como delegado británico en la Conferencia de Paz de París en 1919′…”
“‘Su tutor en Oxford fue H. G. Wells, director de la Inteligencia británica durante la Primera Guerra Mundial y padre espiritual de la Conspiración de Acuario.
Aldous Huxley fue uno de los iniciados de los Hijos del Sol, un culto dionisiaco en que participaban los hijos de la élite de la Mesa Redonda británica.’ Su novela más famosa, Un mundo feliz, es un borrador (encargado por varios consejos mundiales) para un auténtico mundo socialista futuro bajo un gobierno único o, como su mentor fabiano, H. G. Wells, dijo y usó como título de una de sus populares novelas, un borrador para El Nuevo Orden Mundial…”
“En Un mundo feliz, Huxley se centró en el método científico para mantener a todas las poblaciones fuera de la élite minoritaria en un estado casi permanente de sumisión y enamoradas de sus cadenas. Las herramientas principales para lograrlo fueron unas vacunas que alteraban las funciones del cerebro y medicamentos que el Estado obligaba a la población a consumir. En opinión de Wells, esto no era una conspiración, sino más bien ‘un cerebro mundial trabajando como policía de la mente’.”
“En 1937, Huxley se trasladó a California, donde trabajó como guionista para MGM, Warner Brothers y Walt Disney gracias a uno de sus contactos en Los Ángeles: Jacob Zeitlin.” [...] ‘Bugsy Siegel, el jefe de la organización Lansky de la mafia para la Costa Oeste, tenía estrechos vínculos con Warner Brothers y MGM’.”
“De hecho, la industria del espectáculo -producción, distribución, marketing y publicidad- está bajo el control de una mafia que surge de la unión del crimen organizado y estafadores de alto nivel de Wall Street, que en última instancia están controlados por el todopoderoso Bilderberg. La industria del espectáculo está diseñada igual que cualquier otra ‘línea de negocio’ del Bilderberg y sus secuaces.” “El trabajo de Huxley
“En 1954, Huxley publicó un influyente estudio de la expansión de la conciencia mediante el uso de mescalina titulado Las puertas de la percepción (1954), el primer manifiesto de la cultura de las drogas psicodélicas.”
“En 1958 reunió una serie de ensayos que había escrito para Newsday y los publicó bajo el título de Nueva visita a un mundo feliz, en los que describía una sociedad en la que ‘el primer objetivo de los gobernantes es evitar a toda costa que sus gobernados creen problemas’.”
“Predijo que las democracias cambiarían su esencia: las viejas y extrañas tradiciones -elecciones, parlamentos, tribunales supremos- permanecerán, pero el substrato que habrá debajo será el del totalitarismo no violento. [...]
Mientras tanto, la oligarquía dirigente y su bien entrenada élite de soldados, policías, fabricantes de pensamiento y manipuladores de mentes dirigirán tranquilamente el mundo como les plazca. En efecto, esta descripción de Huxley se ajusta perfectamente a la situación actual.”
“En septiembre de 1960 se nombró a Huxley profesor invitado del Centennial Carnegie en el Massachusetts Institute of Technology (MIT) de Boston. Estuvo allí sólo un semestre, tras el cual fue despedido. ‘Mientras estaba en esa ciudad, Huxley creó un círculo en Harvard…’.”
“El tema público de ese círculo o seminario de Harvard fue la religión y su significado en el mundo moderno. [...]
Michael Minnicino, en un artículo publicado en la revista The Campaigner en abril de 1974 [...] afirma: ‘Huxley estableció contacto durante su período en Harvard con el presidente de Sandoz, que a su vez trabajaba en un encargo de la CIA para producir grandes cantidades de LSD y psilocibina (otra droga sintética alucinógena) para MK-Ultra, el experimento oficial de la CIA en la guerra química’, un experimento que usó a humanos como conejillos de Indias para sus a menudo letales experimentos que, en muchas ocasiones, implicaba el uso de LSD.
[...] Además, la Universidad McGill, en Montreal, Canadá, una institución de educación superior vinculada al Bilderberg, realizó también experimentos en la década de 1960 dentro del programa MK-Ultra bajo los auspicios de un fascista degenerado del Tavistock,John Rees, utilizando como sujetos a niños de orfanatos locales, a los que torturaban y luego suministraban diversas dosis de LSD. [...] Según documentos recientemente desclasificados por la CIA (gracias a la Ley de Libertad de Información), Allen Dulles (en aquellos tiempos director de la CIA) compró más de cien millones de dosis de LSD, ‘muchas de las cuales acabaron en las calles de Estados Unidos a finales de la década de 1960′, según afirma Minnicino en el artículo citado anteriormente.”
“‘…Miles de estudiantes universitarios sirvieron como conejillos de Indias.
“‘…la inmensa mayoría de los que se manifestaban contra la guerra fueron a Studentes for a Democratic Society a causa de la sensación de ultraje provocado por la situación en Vietnam. Pero una vez atrapados en la atmósfera creada por los expertos en guerra psicológica del Instituto Tavistock, e inundados con el mensaje de que el hedonismo y la defensa del país era una alternativa legítima a la guerra ‘inmoral’, su escala de valores y su potencial creativo se desvanecieron en una nube de humo de hachís’, escribe el autor en la monografía citada anteriormente.”
“Creando la contracultura”
“La ‘guerra’ cultural abierta, aunque no declarada, contra la juventud norteamericana empezó de verdad en 1967, cuando el Bilderberg, para conseguir sus objetivos, comenzó a organizar conciertos al aire libre.
Mediante esta arma secreta, lograron atraer a más de cuatro millones de jóvenes a los llamados ‘festivales’. Sin saberlo, los jóvenes se convirtieron en víctimas de un experimento perfectamente planificado con drogas a gran escala. Las drogas alucinógenas [...] cuyo consumo propugnaban los Beatles [...] se distribuían libremente en estos conciertos.
No pasaría mucho tiempo antes de que más de cincuenta millones de los que asistieron (entonces de entre 10 y 25 años de edad) regresaran a casa convertidos en mensajeros y promotores de la nueva cultura de las drogas o de lo que acabó conociéndose como la ‘New Age’.”
“El mayor concierto de todos los tiempos, el ‘Woodstock Music and Art Fair’ al aire libre, fue calificado por la revista Time como un ‘Festival de Acuario’ y como ‘el espectáculo más grande en la historia’. Woodstock se convirtió en parte del léxico cultural de toda una generación.”
“‘En Woodstock -escribe el periodista Donald Phau-, casi medio millón de jóvenes se reunieron para que les drogaran y les lavaran el cerebro en una granja. Las víctimas estaban aisladas, rodeadas de inmundicia, hasta los topes de drogas psicodélicas y se las mantuvo despiertas durante tres días consecutivos, todo con la plena complicidad del FBI y de altos cargos del gobierno.
La seguridad del concierto la aportó una comuna hippie entrenada en la distribución masiva de LSD. De nuevo serían las redes de la Inteligencia militar británica las que lo iniciarían todo’(las mismas que hoy controlan el trafico de heroina desde Afganistan y cocaina desde Colombia) , con la ayuda de la CIA a través de su ex director William Casey y de sus contactos con Sefton Delmer del MI6, cuyo contacto Bruce Lockhardt fue el controlador del MI6 de Lenin y Trotsky durante la revolución bolchevique.”
“Tendría que pasar todavía otra década antes de que la contracultura se integrara en el léxico norteamericano. Pero las semillas de lo que era un proyecto titánico y secreto para darle la vuelta a los valores de Estados Unidos se sembraron entonces. Sexo, drogas y rock and roll, grandes manifestaciones en toda la nación, hippies, drogadictos que abandonaban los estudios, la presidencia de Nixon y la guerra de Vietnam estaban desgarrando la misma fibra de la sociedad norteamericana. Lo viejo y lo nuevo chocaban de frente sin que nadie fuera consciente de que ese conflicto formaba parte de un plan social secreto, diseñado por algunas de las personas más brillantes y diabólicas del mundo…” “La Conspiración Acuario
“‘En la primavera de 1980 -escribe Lyndon LaRouche en DOPE INC.- se hizo famoso un libro titulado The Aquarian Conspiracy (vendió más de un millón de ejemplares y se tradujo a diez lenguas), que se convirtió de la noche a la mañana en un manifiesto de la contracultura.’
[...] The Aquarian Conspiracy afirmaba que había llegado la hora de que los quince millones de estadounidenses que tomaron parte en la contracultura se unieran para provocar un cambio radical en Estados Unidos. De hecho, este libro fue la primera publicación orientada al gran público que apostaba por el concepto del trabajo en equipo, un concepto que se tenía por lo más virtuoso y rápidamente impulsado por los «gurus» del management.”
“La autora Marilyn Ferguson afirma: ‘Mientras esbozaba un libro aún sin título sobre las nuevas alternativas sociales emergentes, pensé sobre la particular forma de este movimiento, sobre su atípico liderazgo, sobre la paciente intensidad de sus seguidores, sobre sus improbables éxitos…’.”
“En una conferencia de 1961, Aldous Huxley describió este estado policial como ‘la revolución final’:
una ‘dictadura sin lágrimas’ en la que la gente ‘ama sus cadenas’.” “Zbigniew Brzezinski(podemos llamarle un maquiavelo moderno), asesor de Seguridad Nacional del presidente Carter, fundador del Comité Trilateral y miembro de Bilderberg y del CFR - counsil of foreign relations - , expresa idénticas ideas en su apasionante obra Between Two Ages: America’s Role in the Technotronic Era, escrita bajo los auspicios del Instituto de Investigación sobre el Comunismo de la Universidad de Columbia y publicado por Viking Press en 1970.
“Sin utilizar la represión violenta, diseñaron un complejo conjunto de acciones para conseguir un ‘ciudadano pacífico’ para el Nuevo Orden Mundial. [...]
También apoyaron nuevos conceptos como ‘Inteligencia Emocional’, que es la capacidad de quererse uno mismo y de relacionarse adecuadamente con los demás. [...]
Una tercera vía para convertir a este ‘ciudadano industrial’ en un ‘ciudadano pacífico’ es una gran campaña de marketing para desplegar un inmenso reconocimiento social a los colaboradores con las ONG, como expliqué en mi primer libro La verdadera historia del Club Bilderberg.”
Según Harmon:
“‘Una vez ablandado, [Estados Unidos] ya estaba maduro para la introducción de drogas (especialmente la cocaína, el crack y la heroína) y el inicio de una época que iba a rivalizar con la prohibición y con las enormes sumas de dinero que comenzarían a amasarse’.”
“Vale la pena mencionar que extensos fragmentos de las tres mil páginas de ‘recomendaciones’ dadas al recién elegido Ronald Reagan en enero de 1981 por el CFR se basaron en material tomado del informe ‘Las cambiantes imágenes del hombre’, de Willis Harmon.
“Con luna llena, el 8 de diciembre de 1980, John Lennon fue asesinado por un hombre llamado Mark Chapman. Es poco probable que algún día lleguemos a saber si Mark Chapman fue víctima de una psicosis modelo inducida artificialmente, un asesino al estilo del ‘candidato manchú’ enviado por el Tavistock, la CIA y el MI6 para silenciar a un Lennon que se demostraba cada vez más difícil de controlar.”
“CAPITULO 2 “La máquina de lavado de cerebro perfecta: la MTV” “Entra MTV, la televisión de la música
“La MTV, un canal de mercado para música popular de rock y vídeos musicales, inventada y dirigida por Robert Pittman para el público adolescente y joven, se fundó el 1 de agosto de 1981. Hoy forma parte del imperio Viacom (conocido como CBS Corporation, cuyo presidente y director general, Sumner Redstone, es miembro pleno del CFR y cuyo grupo mediático forma parte del Club Bilderberg).
Para llegar a los jóvenes sin que la sociedad se diera cuenta del engaño, se hizo necesario ‘disponer de una contrainstitución que predicara valores contrarios a los valores dominantes en la sociedad’.
Eso es precisamente lo que hace MTV.
‘Pero para que tal esfuerzo tenga éxito -dice L. Wolfe-, se debe neutralizar la influencia positiva de los padres y de la escuela o, al menos, debilitar su influencia.’”
“‘El modelo para esto [la MTV] fueron los espectáculos teatrales ofrecidos por el prenazi Richard Wagner, en los que se llevaba al público a una especie de éxtasis que luego fue usado conscientemente por los nazis al crear sus propias celebraciones simbólicas, como las reuniones en Nuremberg.’
Los especialistas del lavado de cerebros que crearon la MTV eran muy conscientes de su efecto.
En un libro sobre la cadena, Rocking Around the Clock, E. Ann Kaplan afirma que la MTV ‘hipnotiza más que cualquier otra [televisión] porque consiste en una serie de textos cortos que nos mantienen en un estado constante de emoción y expectación… Nos quedamos atrapados en la constante esperanza de que el siguiente vídeo nos satisfará por fin. Seducidos por la promesa de la plenitud inmediata seguimos consumiendo infinitamente esos textos cortos’.”
“Durante los cuatro minutos que dura aproximadamente un vídeo musical (los científicos del Tavistock determinaron que cuatro minutos era lo máximo a lo que un sujeto involuntario era susceptible de recibir los mensajes contenidos en los propios programas), ‘una realidad artificial en la forma de ‘contrapuntos’ se inserta en la conciencia, sustituyendo a la realidad cognitiva…’.”
“‘Si la gente pensara sobre este proceso -escribe Walter Lippmann-, puede que [éste] se acabase’, pero, concluye, ‘la masa de iletrados, de débiles mentales, de profundamente neuróticos, desnutridos y frustrados individuos es tan considerable, que hay motivos para creer mucho más de lo que generalmente creemos.
Así pues, [el proceso] se pone al alcance de personas que mentalmente son niños o bárbaros y cuyas vidas son un completo lío, eligen contenidos simples con un gran atractivo popular…’. [...]
En Crystallizing Public Opinion, Edward Bernays(el iniciador de las firmas de RR.PP. - relaciones publicas- que llevo a las mujeres a fumar) afirmó que «el ciudadano medio es el censor más eficaz del mundo. Su propia mente es la mayor barrera que lo separa de los hechos.”
“El espectador que sufre el lavado de cerebro sólo tiene la ilusión de que conserva la capacidad de elegir, al igual que un drogadicto cree que controla su adicción en lugar de que ésta le controla a él.
‘La MTV -dice Ann Kaplan- está diseñada gracias a un conocimiento cada vez mayor de los métodos de manipulación psicológica.’ [...] La media de consumo televisivo diario había subido constantemente desde la aparición de la televisión, de modo que, a mediados de la década de 1970, era la actividad diaria a la que más tiempo se dedicaba después del sueño y el trabajo, con casi seis horas diarias. Desde entonces, con la aparición del aparato de vídeo, de las videoconsolas, ha aumentado mucho más. Los niños en edad escolar pasaban casi tanto tiempo viendo la televisión como durmiendo.”
“‘En la terminología del lavado de cerebro freudiano -expresa Emery- el espectador de un vídeo musical se halla en un estado inducido muy similar al sueño. Le ayuda, o le induce a entrar en ese estado, la aparición repetitiva de colores e imágenes brillantes que abruman la vista, al tiempo que el ritmo pulsátil y vibrante del rock, tiene un efecto similar en el oído.
’ No sólo estamos en una época de televisión, sino también en una época condicionada por la televisión -y es una época de intranquilidad, de descontento, de frustración, dirigida a ninguna parte o a muchas partes a la vez-, como es lógico en un entorno en el que [la televisión] es omnipresente.”
“Las siniestras camarillas y los cabilderos-lobbystas del Bilderberg, las esferas clandestinas de influencia y manipulación consciente e inteligente de los hábitos organizados es la más reciente expresión de una campaña de manipulación más profunda para instituir un gobierno mundial sin límites, que no responda ante nadie más que ante él mismo.”
“…los principales éxitos vendidos a voluntad a una población desmoralizada en favor del fundamentalismo fanático de un grupo de hombres que no responden ante nadie y que buscan el poder absoluto al precio de la dignidad del hombre moderno, denigrado, humillado y despreciado por los poderes combinados del aparato de manipulación y el lavado de cerebro de Bilderberg-CFR-Tavistock con su equipo de científicos, psicólogos, sociólogos y científicos de la nueva ciencia (New Age, misticismo, etcétera), antropólogos y fascistas decididos a recrear un nuevo Imperio romano.
“Primero empezaron Edward Berneys y Walter Lippmann.
Luego, Gallup y Yankelovich.
Más tarde, Rees y Adorno, Aldous Huxley y H. G. Wells, Emery y Trist, seguidos por la cultura de las drogas y la Conspiración de Acuario, un supuesto ideal ‘humanista’ a favor de la vieja cultura, salpicado con una pizca de libertad humana en lugar de lo que realmente es:
una inteligente manera de degradar a las personas hasta convertirlas en meros animales de granja, negándoles la originalidad de la conciencia humana, que se entienden al instante en todas partes sin necesidad de traducción.”
“La Nueva Edad será una nueva Edad Oscura. Significará la muerte prematura de poco más de la mitad de la población y el olvido deliberado de los mayores logros de la humanidad. Ésta es la ideología totalitaria que propugna el Nuevo Orden Mundial, decidido a gobernar el mundo aunque sea por encima de nuestros cadáveres. [...]
¿Por qué vale la pena defender nuestra civilización? ¿Por qué es un régimen basado en la libertad mejor que las tiranías que hoy oprimen buena parte del planeta? Para algunos, las respuestas a estas preguntas son evidentes, pero para muchos no.”
“CAPITULO3 “Cómo y por qué el Bilderberg organizó la guerra en Kosovo
“Esta vez le tocaba el turno a los Balcanes. El ‘plan maestro’ se concibió durante la reunión que en 1996 mantuvieron los miembros del Club Bilderberg en King City, un pequeño enclave de lujo ubicado a unos 20 kilómetros de la ciudad canadiense de Toronto. [...]Las guerras de los miembros del Bilderberg en Kosovo y en los Balcanes tuvieron un motivo concreto: drogas, petróleo, riqueza mineral y el avance de la causa del ‘gobierno global’.”
“Estados Unidos y Alemania comenzaron a apoyar a las fuerzas secesionistas en Yugoslavia después de la caída del comunismo en la antigua Unión Soviética, cuando la Federación Yugoslava rechazó ser incorporada a la órbita occidental.
John Pilger, un laureado periodista australiano que se dedica a investigar los conflictos bélicos, escribió en The New Statesman:
‘Milosevic era un bruto; también era un banquero que una vez fue considerado como un aliado de Occidente preparado para poner en práctica ‘reformas económicas’ de acuerdo con las exigencias del FMI, el Banco Mundial y la Unión Europea; para desgracia suya, se negó a ceder soberanía.
El Imperio no esperaba menos.’ Según el artículo de Neil Clark, un periodista que se especializa en asuntos de Oriente Medio y de los Balcanes, ‘en aquel momento, más de 700.000 empresas yugoslavas permanecían bajo propiedad social, y la mayoría aún era controlada por comités mixtos de directivos y trabajadores, con sólo un 5 % de capital en manos privadas’.”
“Sara Flounders, una activista y periodista afín al Partido Mundial de los Trabajadores, un movimiento pacifista internacional, escribió en un artículo: ‘…las condiciones de crédito del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial requieren la desintegración de todas las industrias públicas.
Éste es el caso del petróleo y del gas natural en el Cáucaso y el mar Caspio, así como de las minas de diamantes de Siberia. Quien posea o tenga un interés dominante [...] será quien quiera que gane la lucha armada que se desarrolla en Kosovo. La dominación de la OTAN sobre el terreno pondrá a las empresas multinacionales en la mejor posición de cara a la propiedad de esos recursos’.”
“Los miembros del Bilderberg, al principio, pretendían ‘inflamar’ a los serbios persiguiendo a los criminales de guerra que ellos albergaban, llevándolos a juicio ante un nuevo Tribunal Internacional. Los serbios, orgullosos y experimentados, esquivaron esta provocación persuadiendo a los sospechosos de nivel más bajo en el escalafón a que se entregaran voluntariamente. Sin embargo, eso no era suficiente. Para enfurecer a los serbios, el Tribunal de La Haya, controlado por Estados Unidos, recurrió a los secuestros ilegales para incitar a la guerra.”
“Esto también explicaría por qué Richard Holbrooke, embajador estadounidense ante Naciones Unidas entre 1999 y 2001, miembro del Bilderberg y del CFR y seis veces candidato al Premio Nóbel de la Paz, insertó una cláusula sobre Kosovo en el acuerdo final. ¿Qué tiene que ver Kosovo con Bosnia? Nada. Pero la idea de Holbrooke era convertir a Bosnia en un ensayo de la futura expansión del Bilderberg en los Balcanes.” “En busca de una excusa: William Walker entra en escena”
“…según explica John Laughland en su artículo ‘La técnica de un golpe de Estado’, era William Walker, miembro del CFR y ‘ex embajador en El Salvador, cuyo gobierno, apoyado por Estados Unidos, estableció escuadrones de la muerte’. En 1985, Walker era ayudante del subsecretario de Estado para América Central y un operador clave en los intentos de la Casa Blanca de Reagan para derrocar al gobierno nicaragüense.
El teniente coronel Oliver North, asignado al personal del Consejo Nacional de Seguridad a comienzos de 1981 y despedido el 25 de noviembre de 1986, era el funcionario de la Administración Reagan con mayor implicancia en la ayuda secreta a los contras gracias a los beneficios de la venta de armas a Irán.”
“Según el expediente judicial, Walker fue el responsable de establecer una falsa operación humanitaria en una base aérea en Ilopango, El Salvador, que se usaba en secreto para proporcionar armas, cocaína, municiones y provisiones a los mercenarios contras que atacaban Nicaragua.”
“Walker, que había entregado armas a los contras en Nicaragua y ahora se había transformado en observador de paz, declaró con bombos y platillos ante la prensa mundial que la policía serbia era la culpable de ‘la más horrenda’ matanza que él había visto.
Los serbios, que hasta entonces habían evitado hábilmente las provocaciones de la OTAN y del Bilderberg, habían caído. La supuesta ‘masacre’ provocó un pretexto para la intervención. El 30 de enero, el Consejo de la OTAN autorizó el bombardeo. Y el Bilderberg ordenó a su secretario general, Javier Solana, que ‘usara la fuerza armada para obligar a los delegados serbios y de etnia albanesa en las negociaciones de ‘paz’ en Francia a hablar de un marco para la ‘autonomía’ de Kosovo’.”
“Un artículo del 4 de agosto de The Washington Post citaba a ‘un alto funcionario del Departamento de Defensa estadounidense que indicó sólo una cosa que podría provocar un cambio de política: ‘Pienso que si se alcanzaran ciertos niveles de atrocidad que resultaran intolerables, probablemente eso sería un detonante”.”
“Como referencia histórica útil, hay que recordar que los serbios fueron víctimas del peor acto de limpieza étnica, como los 200.000 o más serbios a los que se eliminó de la región de Krajina en Croacia durante la ‘Operación Tormenta’ apoyada por Estados Unidos en 1995 o los 100.000 o más serbios que fueron eliminados de Kosovo por el ELK al final del bombardeo de la OTAN. No hace falta decir que el Tribunal de La Haya, el mecanismo de justicia del Nuevo Orden Mundial, no ha hecho nada para llevar a los autores de esa atrocidad ante la justicia.”
“‘Debían de saberlo, porque de otro modo ¿qué induciría a la Corona a mantener un ejército en esa región donde no había nada de valor excepto el lucrativo comercio de opio? Era muy caro mantener hombres armados en un país tan lejano. Su majestad debía haber preguntado por qué estaban esas unidades militares allí’, se pregunta el doctor John Coleman en Conspirator’s Hierarchy: The Story of the Committee of 300.” “Historia de la implicación de Estados Unidos en el tráfico de narcóticos “A diferencia de lo que los libros de historia nos han contado durante años, el nefasto narcotráfico no es territorio exclusivo del estamento criminal, a menos que por estamento criminal entendamos a algunas de las familias más importantes de la historia de Estados Unidos, conocidas como el establishment liberal del Este, cuyos miembros dirigen ese país desde la oligarquía a través de un sistema de gobierno paralelo conocido como Club Bilderberg…” “Kosovo y la heroína
“Dos periodistas, Roger Boyes y Eske Wright, en un artículo publicado el 24 de marzo de 1999 en el periódico The Times de Londres afirman que ‘Albania -que juega un papel fundamental en el trasvase de dinero a los kosovares- está en el epicentro del tráfico de drogas de Europa…’.”
“Albania se ha convertido en la capital del crimen de Europa. Los grupos más poderosos del país son criminales organizados que usan Albania para cultivar, procesar y almacenar un gran porcentaje de las drogas ilegales destinadas a Europa Occidental…” Continúa mañana...........http://joanfliz.blogspot.com/2010/08/comentarios-de-fidel-castro-sobre-libro_21.html Fidel Castro Ruz
La Terrible ESCUELA DE FRANKFURT :
La revista ACW examinó el trabajo corrosivo de la Escuela de
Frankfurt – un grupo de académicos que desarrollaron perspectivas
altamente provocativas y originales en la sociedad y en la cultura
contemporánea, recurriendo a Hegel, Marx, Nietzsche, Freud y Weber. No
es que su idea de una “revolución cultural” fuera particularmente nueva.
El Conde Joseph de Maistre (1753-1821), quien fuera masón durante
quince años, escribió:
“Hasta ahora, las naciones morían con las
conquistas, es decir por las invasiones, pero aquí surge el gran tema:
una nación puede morir en su propia tierra, sin llegar a reinstalarse en
otro lugar y sin invasión, permitiendo que las moscas de la
descomposición corrompan, desde la misma médula, aquellos principios
originales y constitutivos que hacen a la esencia de lo que ella es”.
¿Qué fue la Escuela de Frankfurt?
Munzenberg resumió la operación a largo plazo de la Escuela de
Frankfurt de la siguiente manera:
” Corromperemos occidente de manera
tal que apestará”.
Bueno, en los días posteriores a la Revolución Bolchevique en Rusia, se
creía que la revolución de los trabajadores se extendería a Europa y,
finalmente, a U.S.A.. Pero no fue así. Para fines de 1922 la
Internacional Comunista (Komintern) comenzó a considerar las razones.
Por iniciativa de Lenin se organizó una reunión en el Instituto Marx.
Engels de Moscú.
La finalidad de la reunión era clarificar el concepto de una “revolución
cultural marxista”, y ponerlo prontamente en marcha. Entre los
presentes se encontraba Georg Lukacs (aristócrata húngaro, hijo de un
banquero, que se hizo comunista durante la Primera Guerra Mundial; buen
teórico marxista, desarrolló la idea de “Revolución y el Eros” –
instinto sexual usado como instrumento de destrucción) y Willi
Munzenberg (cuya solución propuesta fue “organizar a los intelectuales y
usarlos para pudrir la civilización occidental. Sólo entonces, luego de
corromper todos los valores y hacer imposibles la vida, podemos imponer
la dictadura del proletariado”).
Ralph Toledano (1916-2007) – autor conservador y cofundador del National
Review- comentó la mencionada reunión en los siguientes términos: “Fue
quizás más perjudicial para la civilización occidental que la misma
Revolución Bolchevique”.
Lenin murió en 1924, sin embargo, para ese entonces, Stalin comenzó a
ver a Munzenberg, Lukacs y a gente de similar pensamiento como
“revisionistas”. En junio de 1940, Münzenberg escapó al sur de Francia
donde, bajo las órdenes de Stalin, un escuadrón de la muerte del NKVD lo
capturó y lo colgó de un árbol.
Durante el verano de 1924, luego de que el V Congreso de la
Internacional Comunista lo atacara por sus escritos, Lukacs se mudó a
Alemania, donde encabezó la primera reunión de un grupo de sociólogos
con orientación comunista, reunión que daría a luz la fundación de la
Escuela de Framkfurt.
Esta “Escuela” (diseñada para poner en práctica su programa
revolucionario) comenzó en la Universidad de Frankfurt, en el Institut
für Sozialforschung. Para comenzar, Escuela e Instituto eran
indistinguibles. En 1923 Felix Weil (1898-1975) funda el Instituto y lo
establece oficialmente. Weil nació en Argentina y a los 8 años lo
enviaron al colegio a Alemania. Asistió a las Universidades de Tübingen y
Frankfurt, donde obtuvo un doctorado en ciencias políticas. Durante sus
estudios en estas universidades comenzó a interesarse cada vez más en
el socialismo y el marxismo. Conforme al historiador e intelectual
Martin Jay, el tema de su tesis fue “los problemas prácticos de la
implementación del socialismo”.
Carl Grünberg, director del Instituto desde 1923 hasta 1929, fue un
marxista confeso, a pesar de que el Instituto no tenía ninguna
afiliación política oficial. No obstante en 1930, lo reemplazó Max
Horkheimer que pensaba que las teorías de Marx debían ser la base de las
investigaciones del Instituto. Cuando Hitler asume el poder, el
Instituto se cerró y sus miembros escaparon a U.S.A. , por varias rutas y
migraron a las universidades estadounidenses más importantes –
Columbia, Princeton, Brandeis y California, en Berkeley.
La Escuela incluía entre sus miembros al gurú de la Nueva Izquierda de
los años 60: Herbert Marcuse (a quien el Papa Pablo VI denunciaría por
su teoría de la liberación que “dio lugar al libertinaje disfrazado como
libertad”); a Max Horkheimer, Theodor Adorno, al popular escrito Erich
Fromm, Leo Lowenthal, y Jurgen Habermas – quizás el representante más
influyente de la Escuela.
Fundamentos, objetivos y prácticas de la “revolución cultural”
Básicamente, la Escuela de Frankfurt creía que mientras el individuo
tuviera la convicción – o incluso la esperanza de la Fe – de que el don
divino de su razón podría resolver los problemas que enfrenta la
sociedad, entonces, esa sociedad nunca alcanzaría el estado de
desesperanza ni de alienación, los cuales son imprescindibles para
iniciar la revolución socialista. Su objetivo, por lo tanto, consistía
en demoler lo más pronto posible el legado cristiano. Para ello,
necesitaban ejecutar la crítica destructiva más negativa posible de cada
una de las esferas de la vida, la que sería diseñada para
desestabilizar a la sociedad y tirar abajo lo que ellos llaman el orden
“opresor”. Sus políticas, según esperaban, se difundirían como un virus –
“continuando con el trabajo de los marxistas occidentales por otros
medios”, como lo señalara uno de los miembros.
A los efectos de promover el avance de su “tranquila” revolución
cultural – sin darnos, no obstante, idea alguna de sus planes para el
futuro – la Escuela de Frankfurt recomendó (entre otras cosas):
1- La invención de delitos raciales. 2- El cambio continuo para crear confusión. 3- La educación sexual y la incitación a la homosexualidad a los niños. 4- La destrucción de la autoridad de los colegios y profesores. 5- Grandes migraciones para destruir la identidad cultural de los pueblos. 6- La promoción del consumo excesivo de bebidas alcohólicas. 7- El vaciamiento de las iglesias. 8- Un sistema legal desacreditado, con prejuicios contra las víctimas del delito. 9- Dependencia del Estado o de los beneficios del Estado. 10- Control y estupidización de los medios de comunicación. 11- Fomentar la desintegración de la familia.
Una de las ideas principales de la Escuela de Frankfurt consistía en
explotar las ideas del “pansexualismo” de Sigmund Freud – búsqueda de
placer, explotación de las diferencias entre sexos, quiebra de las
relaciones tradicionales entre varón y mujer. Para promover sus
objetivos, se proponían:
Atacar la autoridad del padre, negar los roles específicos paternos y
maternos, y arrebatar a las familias sus derechos como principales
educadores de sus hijos. Proclaman en sus tesis que una interrupción de
la autoridad paterna en la familia, podría tender a aumentar la
disposición de la generación venidera a aceptar el cambio social.
Eliminar las diferencias en la educación de los niños y de las niñas.
Suprimir todas las formas de dominación masculina.
Declarar que las mujeres son “la clase oprimida” mientras que los
hombres “la opresora”, fundamento esencial del moderno “feminismo”.
La Escuela sostenía que había dos tipos de revoluciones: la política y
la cultural. La revolución cultural demuele desde adentro. ” Las formas
modernas de sujeción son marcadas con suavidad”. Lo consideraban un
proyecto a largo plazo y jamás perdían de vista el tema de la familia,
la educación, los medios, el sexo y la cultura popular.
LA CLASIFICACION DE LA NUEVA SOCIEDAD- ( parecida a la edad media...perdon ...mucho peor...el audio lo explica)
de acuerdo a muchos ideologos neocon-fascistas.
LA PROGRESIVA DESAPARICION DE LA CLASE MEDIA
"El mundo se divide en tres categorías de personas: un pequeñísimo número que hace producir los acontecimientos; un grupo un poco más numeroso que vigila su ejecución y asiste a su cumplimiento, y, en fin, una vasta mayoría que jamás sabrá lo que en realidad ha acontecido."
Nicholas Murray Butler. Miembro del Council on Foreign Relations.
PORQUE EN LA EDAD MEDIA SE VIVIA MEJOR QUE AHORA .... Y NOS LO HABIAN OCULTADO:
Escuchemos las interesantes elucubraciones de "Trinitiatierra" en el siguiente audio:
Ademas habla del “El Mago de Oz” , una reflexión sobre la naturaleza del dinero, el sistema financiero mundial, el cartel bancario, la historia del dinero, las experiencias de la historia relacionadas con la emisión de un dinero-no deuda, la actual crisis económica y similitudes con momentos anteriores en la historia.
Antes nos comenta algunos aspectos oscuros del movimiento del 15M.
En el excelente, clarificador y muy informado libro del cada dia mejor periodista de investigacion Bruno Cardeñosa (EL GOBIERNO INVISIBLE) nos habla entre otra multitud de temas y nombres, de los THINK TANKS - grupos de poder que actuan en la sombra patrocinados por grandes entes financieros, que se dedican a "planificar" nuestro futuro, manipulando posteriormente grupos politicos y medios de masas para llevar a cabo estos planes . Entre sus ideas esta la clasificacion de la humanidad en tres clases:
Una elite en la sombra que decide y piensa. Unos gentiles - Algunos politicos(no importa el partido - aunque algunos partidos los representan con mayor claridad incluso sin saber a quien "sirven") , bufetes de abogados , lobbys ..que ponen en practica las ideas ya preparadas de antemano por la elite.
WebIslam Los componentes de la elite de vez en cuando "bajan" al mundo de los gentiles ...para posteriormente volver a la sombra de los THINK TANKS. -Una inmensa masa, que no decide su destino , que no entiende porque ocurre lo que ocurre y que vive para consumir y trabajar. Para evitar que intenten "moverse" se van ampliando poco a poco los controles y la vigilancia que se tienen sobre ellos. Tambien se programa su forma de "divertirse" , de "informarse" ...etc.
ejemplo de THINK TANK: la RAND corportation - dic 2010
El periodista y autor nacido en Cuba Alex Abella obtuvo acceso exclusivo a RAND Corporation para estudiar sus archivos. Lo que descubrió fue una conspiración impulsada por científicos dementes, conductistas y generales con el propósito de iniciar la Tercera Guerra Mundial y al hacerlo desplumar al pueblo de EE.UU. Otrora fue un escéptico con respecto al tema de las teorías de la conspiración y el nuevo orden mundial, pero después de su trabajo con la RAND Corporation ahora está convencido de que este think tank de máximo secreto ha estado controlando entre bastidores al gobierno estadounidense.
“Todos somos hijos bastardos de RAND y no lo sabemos”, señala Abella mientras describe que RAND comenzó como una organización centrada en la construcción de nuevas armas para los militares pero terminó expandiéndose hacia la política, la ciencia, la historia y la economía y se alió estrechamente con las fundaciones Ford, Rockefeller y Carnegie. La decisión de RAND en los años cincuenta de remodelar el globo hacia un nuevo orden mundial lo cambió todo, con el desarrollo de la “teoría de la elección racional”, que convirtió a la gente de ciudadanos a consumidores, mientras derechos y responsabilidades eran reemplazados por elecciones y las vidas de la gente llegaban lentamente a ser dominadas no por la integridad o por lo que ésta representaba, sino por lo que compraba con su dinero.
El objetivo último de RAND era que los tecnócratas dirigieran todos los aspectos de la sociedad en busca de un gobierno mundial administrado por “la fuerza de la razón”, un mundo implacable en el cual la eficiencia fuera rey y los hombres fueran poco más que máquinas, motivo por el cual en RAND estudiaron ciencias sociales, porque no sabían qué hacer para resolver el problema de encarar a la gente y porque los seres humanos no actúan siempre en función de sus propios intereses previsibles. No hay sitio para amor, empatía y generosidad en el nuevo orden mundial que quieren crear RAND y la Fundación Ford, y el patriotismo y el altruismo son enemigos de sus objetivos.
Abella explica que RAND contribuyó positivamente al desarrollo de la estrategia detrás del uso de armas nucleares, y cómo impulsó activamente el uso de armas nucleares contra toda Europa Oriental y China en caso de problemas en Europa Occidental, una política que fácilmente podría haber provocado un catastrófico holocausto nuclear. Los investigadores de RAND creían que bastaría con que 10 millones de estadounidenses sobrevivieran a una guerra nuclear para ganar esa guerra.
Abella señala que RAND veía a las Naciones Unidas como un modelo para un gobierno mundial, pero que una nueva organización controlada por EE.UU. terminaría por sustituir a la ONU para convertirse en el gobierno mundial de facto, por lo cual investigadores de RAND como John Williams propugnaron ataques nucleares preventivos contra la Unión Soviética, para asegurar que EE.UU. fuera el único país con el poder supremo para imponer su voluntad al resto del mundo.
Hablando del tópico de los ataques de bandera falsa, Abella señala que el ataque escenificado del Golfo de Tonkin y la Operación Northwoods planificada, de bandera falsa, se propusieron ambos inicialmente en documentos de RAND, y destaca la inmoralidad total con la que RAND realiza juegos de guerra con sus escenarios, muchos de los cuales son repugnantes desde el punto de vista ético porque impulsan despreocupadamente el genocidio de poblaciones enteras con poca consideración por las consecuencias. Abella explica que RAND es verdaderamente un gobierno fantasma porque sirve de puerta giratoria entre los dos partidos, y cómo RAND es la cuna del complejo militar-industrial y el lugar de nacimiento de la elite tecnocrática contra la cual luchamos actualmente.
Nos habla acerca de quiénes están detrás del presente giro en la política mundial. El gobierno invisible ilustra con brillantez y profusión de datos acerca de los agentes de la política del miedo (como ese Comité sobre el Peligro Presente, cuyo nombre muestra sin mucho recato cuál es su Leitmotiv).
Cardeñosa se centra en los llamados think tanks (o laboratorios de ideas), cenáculos de “sabios” que pretenden influir, desde diversas áreas, en las políticas de los gobernantes. En la “Carta de presentación” describe a sus miembros como «hombres de carne y hueso, pero sin sentimientos, que procuran cumplir con una serie de planes».
Losthink tanks, de origen anglosajón, son ya una realidad cada vez más visible, pese a su carácter discreto (a veces secreto). Incluso en países como España, ciertamente periférico respecto a los centros de poder mundial, los grupos de ese estilo se están haciendo notar, sobre todo en círculos de la Derechosa. Pero, por razones obvias, no son, no pueden ser en la práctica, sino sucursales de los grandes think tanksplanetarios (sobre todo, estadounidenses).
No estamos ante entidades fácilmente encasillables, ni siquiera en lo ideológico. Puede tratarse de institutos, grupos de debate, centros de investigación, fundaciones, comités especializados, asociaciones culturales, clubes internacionales, agencias de relaciones públicas… o ser directamente círculos conspiradores. Pueden estar más o menos a la sombra del poder, o funcionar como asesores e incluso comolobbies. Sus intereses pueden ser preferentemente políticos, tecnológicos o económicos. Por su finalidad, pueden constituir gruposad hoc o tener objetivos más genéricos y vocación de permanencia. Y según su grado de hermetismo, se parecerán más o menos a las antiguas sociedades secretas (logias masónicas, p. ej.).
Pero lo que caracteriza a la mayoría de los más influyentes think tanksde nuestros días es, según acredita Cardeñosa, su proclividad a impulsar la hegemonía occidental aunque sea al precio de la guerra o incluso de restringir las libertades democráticas (en la línea, por ejemplo, del fallecido filósofo Leo Strauss, el ya célebre gurú de losneocon).
No menos significativo es el hecho de que tienden a constituir una red que acaba estando directamente vinculada a los gobiernos, cuando no pone a éstos bajo su influencia y, no muy raramente, bajo sus dictados. El autor explica que algunas de estas entidades tienen sus sedes junto a la Casa Blanca (circunstancia incluso tradicional en el caso de la Brookings Institution), y en todo caso expone la notable interrelación entre ellas y los más importantes gobiernos.
Nombres como Rockefeller (la dinastía), Hayek, Kissinger, Brzezinski, Pipes (padre e hijo), o Condoleezza Rice se asocian a potentes think tanks, perteneciendo con frecuencia a más de uno. Muchos otros miembros son básicamente desconocidos pero no menos influyentes (es el caso, en el contexto español, de Bardají o Portero, ambos vinculados a la FAES y al GEES, centros de “estudios” de la derecha más dura y agresiva del sistema, que ve con añoranza el periodo aznarista, justifica la guerra de Irak, promueve el ataque a Irán y fomenta descaradamente la islamofobia; todo ello, como puede comprenderse, al servicio del Imperio Global).
Entre los más poderosos laboratorios de ideas, Cardeñosa incluye a la Rand Corporation, la Comisión Trilateral, el Consejo de Relaciones Exteriores, la Freedom House, la Fundación Heritage, el Proyecto Nuevo Siglo Americano o el CIS, aunque sin olvidar al Club Bilderberg (institución a la que, no obstante, parece dejar adrede en un plano muy secundario).
Entre los hechos más notables o llamativos que cabe atribuir, en mayor o menor grado, a la influencia de los think tanks, el autor recoge la exageración del peligro militar soviético durante la guerra fría, el atentado a Juan Pablo II, la llegada de George W. Bush al poder, la creación de la fantasmal Al Qaeda, la desestabilización de la Venezuela “bolivariana”, la implicación de Europa en la guerra contra Irak, el aprovechamiento del tsunami de finales de 2004 para militarizar la zona afectada, la “guerra de las caricaturas” en los primeros meses de 2006, el amago de un segundo 11-S (ya hemos aludido antes a él, en relación con los supuestos planes de atentar contra aviones en Inglaterra en agosto de 2006) e incluso el 11-S propiamente dicho.
No se trata, en la mayoría de los casos, de afirmaciones originales del autor. Lo interesante es que provee datos y argumentos que las hacen (aún más) creíbles.
Se dice de Bruno Cardeñosa, que su descripción de los think tankscomo una red que conforma un auténtico “gobierno invisible” no es un castillo en el aire. Semejante acusación (durísima, a poco que lo meditemos) aparece bien fundamentada, por más que su libro no sea, ni lo pretenda, un tratado o una tesis doctoral sobre el tema, sino periodismo serio que apela al sentido común, la lógica y la intuición del lector. De ahí que Cardeñosa sea capaz de declarar: «Las sospechas sobre quién manda en el terrorismo internacional pueden manifestarse con firmeza» (pág. 100).
No hay “conspiranoia” ni conspiracionismo barato, sino una exposición documentada y convincente a la luz de lo que ya sabíamos (que no era poco, o no debería serlo) y de lo que podíamos deducir o imaginar a partir de ello.
Hay, además, no poca crudeza, aun dentro de la sobriedad que caracteriza al estilo del autor. Por ejemplo, cuando nos recuerda esa máxima oriental que, seguramente, no se les escapa a los “sabios” de los think tanks, y que dice: «Cáusate daño a ti mismo y obtendrás de esa forma un enemigo creíble y creído» (pág. 31, destacado añadido; de nuevo, pues, el factor victimista). O cuando señala que al Poder, de acuerdo con el perverso Strauss, le interesa «trasladar al vulgo una forma de vida en la que sea permanente la guerra o la sensación de estar en guerra» (pág. 17). O cuando afirma, certeramente, que «el término ‘libertad’ ha perdido su significado debido a que unos pocos –con mucho poder, eso sí– se han apoderado del mismo» (pág. 182). También, cuando achaca al “gobierno invisible” la voluntad de «vaciarnos de objetivos cívicos y éticos» para «llenarnos de cosas materiales» (pág. 172).
En libros anteriores, Bruno Cardeñosa mostraba un estilo más aséptico. Se diría que su creciente contacto con la siniestra realidad mundial que investiga le está dejando una huella amarga y profunda (dato que acreditaría en él una condición de intelectual sensible que va más allá de los respetables intereses por el mundo paranormal con los que se dio a conocer).
"Los ciudadanos de Estados Unidos y Europa, sentirán en sus carnes una Crisis Económica antes del año 2010, de tal envergadura que tendrán que aceptar, por las buenas o por las malas, el Nuevo Orden Mundial que les brindamos" David Rockefeller
"Estamos al borde de una transformacion global. todo lo que necesitamos es la indicada Crisis Mayor y las naciones aceptaran el Nuevo Orden Mundial". David Rockefeller
"Innumerable cantidad de gente odiará el Nuevo Orden Mundial y morirá protestando contra él" H.G. Wells The New World Orden (1939)
En el programa secreto de Globalización que manejan las sociedades secretas para imponer un Nuevo Orden Mundial, figura en uno de sus puntos:
* Colapsar lentamente las economías de cada país, para que sus habitantes acepten sin reservas la imposición de un nuevo sistema económico universal, que será convenientemente presentado como la solución más idónea al colapso y promesa de un futuro mejor.
Las organizaciones supranacionales que dirigen la política, la economía y la cultura en el mundo, no se dedican a hacer asaltos de banco, a mano armada, ni delincuencia callejera, para amasar sus inmensas fortunas y liderar el capitalismo. Hilan mucho más fino, porque son los que, desde la trastienda de las instituciones internacionales, mueven los hilos para dibujar siempre la situación de manera favorable para ellos, nunca para la masa de la población, o los "comilones inútiles" como les llama Rockefeller.
Al menos desde 2005 ya se conocía, lo conocían las personas influyentes que forman la élite del poder en el mundo, que iba a producirse, o mejor dicho, a provocarse, una crisis financiera internacional hacia el año 2008.
Todo el mundo lo sabía. Menos los de abajo, la "masa sucia", que es como las sociedades secretas elitistas llaman a la población mundial; los que con sus impuestos lo pagan absolutamente todo.
En realidad, el sistema económico mundial, el mercado financiero, las bolsas, los bancos, y en general todo el mundo económico capitalista, funciona como un Sistema de Estafa Piramidal. "Alguien" desde arriba, controla los grifos y las llaves de paso, y cada vez que les interesa, cuando lo marca su agenda conspiradora, sacuden un batacazo de alcance mundial, y crean un Colapso y un Caos económico, en busca de unos determinados resultados interesados.
Es un fraude COLOSAL.
La élite gubernamental, financiera y de las grandes empresas, que maneja la política y la economía, jugaron con la ventaja de unas cartas marcadas con la información privilegiada, de la cual han ganado muchos dividendos, a costa del populacho, quien se ha visto de repente, sin previo aviso de ningún tipo, con el agua al cuello.....y ademas le echan la culpa por "vivir por encima de sus posibilidades" .....Seguramente los dueños de la FED vivian lo normal , que es ser dueños del resto del planeta.
Además interesa un colapso de la economía y una vuelta atrás hacia una situación precaria de escasez de medios o de pobreza. Una de las características que van a definir el Nuevo Orden Mundial es la desaparición forzada de las Clases Medias, para que el mundo se divida entre dueños y esclavos, prescindiendo de los demás matices y clasificaciones sociales.
En las siguientes fases del NWO vendrán operaciones mucho más agresivas y drásticas contra la población, como lo es el Exterminio literal de la gente.
¿Empezaremos entonces a hacer algo?...o seguiremos consumiendo comida basura, Hollywood, y plays aderezados con abundante basura deportiva y telediarios.
El concepto del ‘think tank’, oficialmente conocido es como un
instituto de política o instituto de investigación que se remonta a por
lo menos el año 1831 cuando la Real Institución de Servicios Unidos ( RUSI )
fue fundada en Londres por el Duque de Wellington. Está escrito que la
misión original de RUSI es “estudiar la ciencia naval y militar”. En
esos años el dominio militar de los mares era esencial para la
propagación del colonialismo, la construcción del imperio, la
explotación, el robo, el sufrimiento y asesinato. El premio final de la
corona fue la transformación de China en una fuente de ingresos a partir
para las élites gobernantes británicas procedente del opio.
Después de siglos de psicopatía organizada conspirando tras los muros
del castillo para planificar sus ataques contra la gente común, la
innovación del concepto ‘think tank’ se convirtió en un avance ingenioso
en las relaciones públicas y los medios de control de la mente. Con el
advenimiento de la institución investigadora, las elites ahora podían
salir de detrás de las paredes del castillo y operar abiertamente, al
amparo popular, sin dejar de planificar sus políticas egoístas. Todo
bajo el disfraz de unir las mentes más brillantes del mundo académico
para resolver los problemas de la sociedad.
La percepción pública común del think tank o instituto de política /
investigación es una organización no lucrativa, una institución no
gubernamental que reúne a las personas más brillantes de diversas
disciplinas académicas y profesionales cuyo objetivo colectivo es
encontrar soluciones intentando una mayor mejoría social. Realmente
trabajan principalmente con la recopilación de datos e intercambio de
información, planificando políticas y aparatos de planificación
estratégica para los gobiernos, corporaciones, militares e instituciones
financieras y la realeza, para facilitar la transición a un gobierno
mundial a través de los programas de políticas de globalización.
Cada importante think tank está envuelto en un tema ideológico
político generalmente distinto, pero cuando se levanta el velo es fácil
ver que las agendas supuestamente en competición son exactamente las
mismas. Para el público, cada instituto político parece ideológicamente
distinto; esta es la razón por la que funciona tan bien colectivamente
en el sentido de relaciones públicas.
En los Estados Unidos, el primer y más antiguo instituto político o
think tank es la Fundación Carnegie para la Paz Internacional fundada en
el año 1910. Por la paz internacional se refieren esencialmente a un
gobierno mundial. Hoy en día, la alta sacerdotisa de la globalización y
la defensora de la agenda Rockefeller, Jessica T. Mathews ha sido
presidenta del think thank Carnegie que se encuentra en Washington DC
desde 1997 mientras que, al mismo tiempo, es miembro del Comité
Directivo Bilderberg. La presidenta de la Fundación Carnegie tiene como
trabajo (al ojo público) “intentar un acuerdo de voluntades para lograr
una paz mundial duradera” -al tiempo que facilita la transición hacia un
nuevo orden mundial totalmente psicópata-.
En 1921, elInstituto Tavistock
de Relaciones Humanas se estableció para concentrarse en los aspectos
psicológicos y psiquiátricos de controlar a las masas en una escala
global. Fuertemente influenciado por las obras de vanguardia de los
psicoanalistas Sigmund Freud y Carl Jung, Tavistock se acredita para dar
“luz” al Instituto de Investigación Social, Instituto de Investigación
de Stanford (SRI), del Instituto Brookings, Wharton School of Economics,
RAND, el Club de Roma, y las agencias de inteligencia como la OSS
(predecesora de la CIA), y otros. Tavistock es el huevo de la capa
psicológica y psiquiátrica que ha eclosionado 10 instituciones, 400
filiales y 3.000 grupos de estudio y grupos de expertos dedicados a la
promoción de la comprensión de la conducta humana en beneficio de los
que manejan el ganado humano.
Esto no quiere decir que todos los think tanks sean malos o egoístas,
pero a lo que el público en general se refiere como un think tank o
instituto de políticas suelen ser frentes para alguna agenda egoísta y
de naturaleza global, ocultando el hecho de que a menudo son una fachada
para la agenda de un gobierno mundial.
En los Estados Unidos hoy en día, los think tanks más publicitados
acogen regularmente seminarios televisados y se presentan como
representantes de una determinada ideología política, siempre dentro del
ámbito de la corriente principal de pensamiento estadounidense.
Por
ejemplo, la Heritage Foundation, fundada en 1973 por Paul Weyrich, con
financiamiento de Joseph Coors, que también fundaron y financiaron la
Moral Majority y el Consejo de Política Nacional, es tal vez el más
grande y más influyente think tank “conservador” que saltó a la fama en
1981 con el advenimiento de la administración Reagan. Han defendido y
promovido temas como desvalorizar a las políticas económicas, políticas
sociales conservadoras, aumento de la financiación de la defensa, y las
aventuras militares “preventivas” en el extranjero. En general, se
presenta como una institución consultiva para lo que se percibe como las
políticas del Partido Republicano.
En la “oposición” ideológica a la Fundación Heritage nos encontramos
con el Centro para el Progreso Americano (CAP). Este grupo de expertos
se precia de estar “dedicado a mejorar las vidas de los estadounidenses a
través de ideas y acciones progresistas”. De hecho PAC es ahora un
frente para la maquinaria política de Clinton / Obama, que no es más que
el brazo izquierdo del aparato financiero mundial Rothschild que rige
actualmente los Estados Unidos.
El Instituto Cato fue fundado en 1974 como la Fundación Charles Koch
por tres grandes industriales, éste se puede definir como un think tank
‘libertario’ dedicado a difundir y aumentar la comprensión de las
políticas públicas basadas en los principios de la libertad individual,
un gobierno limitado, mercado libre y la paz. En 1976 se cambió el
nombre al Instituto Cato. El Cato Institute se dedica a establecer
presidencias del Partido Republicano y legislaturas que promuevan
políticas que beneficien directamente a los hermanos Koch, sus
industrias y sus ideologías políticas, bajo el pretexto de promover las
libertades individuales, el gobierno no-intrusivo, la paz y la
prosperidad para todos.
Existen otras famosas organizaciones definidas como fundaciones
filantrópicas, diseñadas para poner rostro humano que empatice y oculte
la fría maquinaria psicópata. A partir de 1913, el mismo año que esta
maquinaria psicópata usurpó la oferta del dinero de Estados Unidos a
través de la puesta en práctica de la insidiosa Ley de la Reserva
Federal, la Fundación Rockefeller fue creada. Para mantener a las masas
confundidas en cuanto a quién es el enemigo de la humanidad es muy
empática. Ésta filantrópica institución se define como una organización
sin fines de lucro, organización no gubernamental (ONG), dedicados a la
salud y la educación de todos. Mediante el control de la educación y la
salud.
Bajo el disfraz de la caridad y de buen corazón, la Fundación
Rockefeller ha sido fundamental en el control del plan de estudios en
las escuelas de todos los niveles con el fin de moldear las mentes de
los jóvenes a pensar de una misma manera. La Fundación Rockefeller es un
jugador importante detrás de la investigación médica y el desarrollo,
en gran medida impulsado por los beneficios y cargado de ingeniería
sociobiológica y la psiquiatría.
Así que la próxima vez que vea alguna noticia sobre que un instituto
de investigación o fundación tiene todas las respuestas referente a un
tema social o político, tómese algún tiempo para investigar que
‘instituto de investigación es “, antes de dar dinero a una organización
benéfica establecida. Tomate el tiempo para investigar donde su dinero
va a ir realmente y cuál es su verdadera agenda realmente. El control
mental no tiene que ver con hacer que la gente se tire por un acantilado
para matarse; desgraciadamente lo más frecuente del control es que no
es tan obvio y está a menudo envuelto en la esperanza, la caridad, la
humanidad, la empatía, el progreso, la academia, el descubrimiento y la
ilusión de la gran institución benevolente.
La POLITICA es el arte de disfrazar de interés general el interés particular. . . Thiandiere
FINES del BLOG
En Expediente JoanFliZ se exponen los cientos de problemas que afectan al planeta debidos sobre todo a la corrupción y falta de etica existente en muchos que llamariamos sociopatas - en su mente solo existe una palabra PODER - y a que una mayoria de la poblacion "cree" en el mundo "matrix", o sea en "la realidad" que nos ha creado una pequeña pero inteligente "elite" mundial para su propio beneficio.
EnSOLUCIONES JoanFliz agrupamos algunos de los cientos de héroes anonimos para los medios de masas, que han imaginado formas de mejorar la vida de todos nosotros y del planeta con el que formamos un mismo organismo.
Estas ideas y ejemplos quiza nos puedan inspirar a usar nuestro tiempo finito mientras viajamos en lo que llamamos vida.
INDUSTRIA FARMACEUTICA - libros de denuncia
SINDROME TOXICO
el libro negro de las vacunas
El mito de las VACUNAS y ANTIBIOTICOS. NO FUERON LAS CAUSAS DE MEJORIA DE LA SALUD
