Mostrando entradas con la etiqueta libertad de expresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libertad de expresión. Mostrar todas las entradas

07 abril 2015

En España nunca ha habido democracia, si corrupcion estructural

Francisco Nicolás Gómez Iglesias (el ‘pequeño Nicolás’), acaba de poner en jaque político al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz filtrando las revelaciones que le había hecho el financiero catalán Javier de la Rosa en una explosiva conversación celebrada en el Hotel Meliá Castilla el 19 de septiembre de 2014, grabada y con una duración de 44 minutos.

La cinta correspondiente fue distribuida de forma masiva a los medios de comunicación el pasado 16 de abril por el entorno de Gómez Iglesias, que ya se muestra como un auténtico ‘súper agente’ de Inteligencia comparado con quienes dirigen su acoso político y judicial desde el aparato de Interior. Una persecución iniciada con la querella interpuesta contra él por el CNI, que en esta misma sección Confidencial reputamos de torpeza descomunal impuesta a su director, Félix Sanz Roldán, por la vicepresidenta para todo y ministra de la Presidencia, Soraya Sáenz de Santamaría.

 
Los desahogos de Javier de la Rosa, denunciando una trama de corrupción y delincuencia verdaderamente escandalosa (delitos fiscales, blanqueo de dinero, financiación irregular de partidos políticos…), son demoledores, aun como manifestaciones de parte, sin ratificar ante la Justicia y quizás sobre delitos que pudieran haber prescrito. Sobre todo oídas en boca de quien afirma haber sido testigo presencial de los mismos, reconociéndose como vulgar delincuente.
Muchos son los políticos y abogados de renombre comprometidos cuando menos moralmente por las confidencias de Javier de la Rosa a Nicolás Gómez Iglesias, ahora de pública notoriedad. Ahí quedan gravemente empañadas la imagen de CiU y del PP, y la de personas como Jordi Pujol, Miquel Roca, José María Aznar, Rodrigo Rato, Felipe González, Alejandro Agag, Cristóbal Martell, Arturo Fasana, Gao Ping, los Albertos… y hasta el rey Juan Carlos I.

Pero el más afectado de todos es sin duda alguna el actual ministro del Interior. De ser ciertas las afirmaciones de Javier de la Rosa, con sólo dos frases y menos de 50 palabras ha dejado a Jorge Fernández a la altura del betún, agrandando las sombras que ya planeaban sobre él debido a sus  extrañas actitudes en el ejercicio de su responsabilidad política.

El de Interior es un ministerio históricamente sobrado de cosas raras: faisanes, informes de Inteligencia tendenciosos, luchas internas, policías encubiertos que campan por sus respetos (alguno multimillonario), fondos reservados descontrolados, pasividad ante determinada delincuencia y al tiempo exceso de celo en temas de menor rango, connivencias con oscuras agencias de detectives… En definitiva, en línea con las peores prácticas de la policía franquista.
Por eso, cuando Javier de la Rosa larga lo que larga, desafiante, con una grabadora sobre la mesa -“toma nota o graba”-, a uno se le hiela la sangre comprobando en manos de quien se ha puesto la Seguridad del Estado.

Ni corto ni perezoso, afirma: “El ministro del Interior ha vivido de los Pujol durante muchos años, cuando no era nadie en el PP, hasta que lo rescató Rajoy y le hizo secretario de Estado… Y le debe dinero mensual, que es lo que más se agradece, el ministro del Interior a Pujol”. Ahora se podría entender mejor porque, a veces, el señor ministro de marras ve o no ve lo que tiene delante.
Y, como si quisiera destacar el comportamiento interesado y oscuro del personaje, De la Rosa remarca: “Por tanto, por ahí se os va a ir todo, todas las filtraciones. Porque lo sé, lo he vivido, he vivido con Jorge Fernández y me conoce muy bien”

En fin, una revelación verdaderamente escandalosa en su globalidad, que debería aclararse en beneficio de la verdad y del buen nombre de todos los afectados. Pero, sobre todo, en lo referente al ministro del Interior, porque Jorge Fernández es justo quien ha permitido los enredos policiales del ‘caso Nicolás’ (e incluso realimentado), y de quien depende la persecución de la delincuencia, incluida la de sus amigos del alma.

¿Cuándo se entrará a saco en el Ministerio del Interior para limpiar la basura resguardada bajo sus moquetas, abrir sus mugrosas ventanas y airear su corrompido ambiente…?





21 mayo 2014

CUARTO PODER : Excelente analisis de los MASS MEDIA y los conglomerados de capital

Tema del articulo-: 
PODER - MANIPULACION  - MONOPOLIO - DESINFORMACION - Grupos financieros-mediaticos





        



Capítulos         http://www.tresyunperro.com

mas sobre el tema:
http://joanfliz.blogspot.com.es/2009/10/los-expertos-en-tecnicas-de.html

Disney te embrutece desde que naces 






----------------

¿Qué es el “Efecto Cardumen” en Marketing Viral?

"Uno de los comportamientos más sobresalientes de un banco de peces es su sincronización. Centenares de pequeños peces "pulsando" al unísono, más parecido a un organismo solo que a una colección de individuos" Hiro Sato Niwa, Journal of Theoretical Biology, 1996 El “Efecto Cardumen” es el poder de influencia que toma la persona al moverse en grupos grandes dentro de las redes sociales de forma sincronizada.
 
La fuerza de influencia que adquiere el cardumen supera miles de veces la que tendría el individuo de forma aislada. La palabra “cardumen” en marketing viene de la observación de la forma en que se comportan los peces cuando actúan en grandes grupos.

A pesar de ser individuos no formalmente organizados tienen la habilidad de moverse con sincronía para trasladarse de un lugar a otro y defenderse de sus depredadores. Su poder aumenta al estar sincronizados. Un cardumen tiene la característica central de no haber un “guía” o “líder” pero sin embargo todos giran y voltean al mismo momento y dirección como si alguna voz interna los guiara. Esta es una característica del cardumen, cada pez está conectado con el otro por una red inalámbrica invisible a los sentidos humanos.

De la misma manera sucede en la red social y las personas están interconectadas entre sí, compartiendo gustos y comunicaciones que empiezan a tomar características de un “cardumen”. Al pasar los grupos a este nivel cobran un poder que supera las fronteras territoriales y deja de lado a los líderes tradicionales de los países donde viven. Esta es una revolución que aun está en proceso y que cobrará fuerzas difíciles de proyectar en este momento.

 ¿Podemos utilizar en el cardumen una estrategia de marketing viral?

Un “cardumen social” no reacciona ya a la publicidad masiva, directa e invasiva por lo que el único medio que existe para llegar e influenciar al grupo es trabajar un marketing viral. El marketing viral es la técnica que utiliza las redes sociales existentes para potenciar el poder de la publicidad “boca a boca” con el objetivo de crear conocimiento o reconocimiento de su marca.

Puede ser cualquiera de las técnicas que induce en la web a los usuarios a pasar mensajes de marketing unos a otros de forma espontanea. Al aumentar el número de emisores las repeticiones crecen exponencialmente de modo que el mensaje cobra relevancia y notoriedad. La palabra “viral” viene de la analogía de la forma en que los virus se reproducen multiplicándose exponencialmente. Esto describe la forma en que la comunicación pasa de “boca en boca” aumentando el número de emisiones y retransmisiones conforme avanza entre las personas. En un cardumen ingresa la información cuando las personas se “pasan la voz” y recomiendan una marca de “boca en boca”.

El poder multiplicador del “boca a boca” se incrementa en fuerza y velocidad. Lo que tradicionalmente ya era potente ahora se convierte posiblemente en la única herramienta válida para llegar a las masas. Impulsado por las redes sociales, “El efecto cardumen” cobra niveles de poder inimaginables. La fuerza de difusión de información tiene un inmenso poder sobre los individuos que los hace reaccionar sincronizadamente de forma no planificada.

La publicidad ahora está controlada por grupos masivos de individuos que se mueven en conjunto, accionan y reaccionan coordinados entre sí con la misma sincronía que tienen las grandes organizaciones. Ni el más grande país o empresa ha tenido nunca el poder que tiene actualmente el “cardumen social.”