La tecnologia te libera, pero sobre todo te esclaviza

EL MUNDO PODRIA SER COMPLETAMENTE DIFERENTE DESARROLLANDO  LA TECNOLOGIA DE OTRA MANERA y SELECCIONANDO QUE TECNOLOGIAS DESARROLLAR y

CUALES DEJAR DE LADO.

Galileo: Todo lo que nos han contado es mentira

El mito de la hoguera: Galileo Galilei

"En la época de Galileo la Iglesia fue mucho más fiel a la razón que el propio Galileo. El proceso contra Galileo fue razonable y justo" (Feyerabend, filósofo agnóstico).

"A partir del Siglo de las Luces hasta nuestros días, el caso Galileo ha constituido una especie de mito, en el que la imagen que se ha reconstruido de los acontecimientos era bastante lejana a la realidad. En dicha perspectiva, el caso Galileo era el símbolo del pretendido rechazo, por parte de la Iglesia, del progreso científico o, incluso, del oscurantismo "dogmático" opuesto a la libre búsqueda de la verdad. Este mito ha desempeñado un papel cultural considerable y ha contribuido a asentar en muchos científicos de buena fe la idea de que eran incompatibles el espíritu de la ciencia y su ética de investigación por un lado, y la fe cristiana por el otro. Es ésta una trágica incomprensión recíproca y se ha interpretado como el reflejo de una oposición radical entre ciencia y fe. Las aclaraciones aportadas por los recientes estudios históricos nos permiten afirmar que dicho doloroso malentendido pertenece ya al pasado" (Juan Pablo II)

Mucho y mal se ha hablado del caso Galileo, no sólo por parte de los naturales enemigos de la Iglesia, sino incluso, por parte de los mismos católicos. La causa, por supuesto, fue la desinformación. Si alguien dudara de esta realidad, nada mejor para convencerlo que un dato recogido por el converso del ateísmo, Vittorio Messori, en su esclarecedor trabajo "Leyendas Negras de la Iglesia": "Según una encuesta del Consejo de Europa realizada entre los estudiantes de ciencias de todos los países de la comunidad, casi el 30% de ellos tiene el convencimiento de que Galileo Galilei fue quemado vivo en la hoguera por la Iglesia. Casi todos (97%), de cualquier forma, están convencido de que fue sometido a torturas. Los que -realmente, no muchos- tienen algo más que decir sobre el científico pisano, recuerdan como frase absolutamente histórica, un "¡Eppur si muove!", fieramente arrojado, después de la lectura de la sentencia, contra los inquisidores convencidos de poder detener el movimiento de la Tierra con los anatemas teológicos. Estos estudiantes se sorprenderían si alguien les dijera que estamos ahora en la afortunada situación de poder datar con precisión por lo menos este último detalle: la frase histórica fue inventada en Londres en 1757 por Guiseppe Baretti, periodista tan brillante como a menudo muy poco fehaciente".

Del caso Galileo se ha hablado mucho y mal. Si debiéramos fijar un punto de partido de este mito, hay que decir entonces que fue particularmente a través de la obra infame del controvertido y polémico Bertolt Bercht (La vida de Galileo Galilei, 1939) donde esta leyenda negra comenzó a difundirse masivamente. Un caso resonante y mejor conocido por todos nosotros es el de Bioy Casares, cuando afirmó que a Galileo lo habían matado...¡Y este era uno de los modelos de la intelligentzia argentina!

Se ha querido convertir a Galileo en un mártir de la ciencia, presentándolo como un paradigma del conflicto entre la ciencia y la fe. La Iglesia, como no podía ser de otra manera, aparece jugando el rol de opresora de todo progreso científico, y de la modernidad en general. Lo cierto es que tan ligeras aseveraciones no parecen condecirse con la verdad de los hechos ni, ciertamente, con la documentación existente y el juicio de los entendidos. No deja de ser curioso el hecho de que la mayor parte de aquellos que pretenden hacer de Galileo un mártir, son personas que, en primer lugar, no cree en ellos. Sorprende también que muchos de estos, adherentes confesos del pensador inglés John Locke, coetáneo de Galileo, omitan su explícita defensa sobre la absoluta compatibilidad entre el cristianismo y la razón, opiniéndose, a la vez, al cuestionamiento de los milagros bíblicos. ¿Y que pensaba Lutero sobre "la razón"? Aquí alguna muestra de ello: "Los anabaptistas dicen que la razón es una antorcha. ¿La razón derrama luz? Sí, como la haría una inmundicia en una linterna".
En su último sermón de Wittenberg, dice: "La razón es la grandísima ramera del diablo; por su esencia y manera de ser, es una meretriz dañina; una prostituta patentada del demonio; una prostituta comida por la sarna y la lepra, que debería ser pisoteada y destruida, ella y su sabiduría [...] Échale basura a la cara para afearla. Debería ser ahogada en el bautismo [...] La abominable merecería que la relegaran al más sucio lugar de la casa, las letrinas."

Los límites propuestos para el presente trabajo nos impiden extendernos sobre este claro asunto con la profundidad requerida, razón por la cual trataremos de dejar en claro los puntos sustanciales, remitiendo al lector a otras obras para su mayor conocimiento. Quienes mejor lo han investigado son, entre otros, Vittorio Messori, Walter Brandmuller, Mariano Artigas, el Centro de Estudios Inquisitoriales, la Comisión creadas por Juan Pablo II, y en nuestro país, los historiadores Tomás Barutta, Guillermo Furlong y Antonio Caponnetto.

Algunas cosas deben quedar claras:
1) Por lo pronto, Galileo no vivió en tiempo medievales, como frecuentemente se afirma, sino en el siglo XVII.

2) Tampoco fue torturado ni ejecutado (¡menos quemado!) ni por la Inquisición ni por nadie. Tampoco fue excomulgado. Todo el castigo consistió en prisión domiciliaria con ciertos privilegios, gozando, a la vez, de una pensión papal. Así, en misiva a su amigo Paulo Rinieri, luego del segundo proceso, escribe: "y se me señaló como cárcel, con generosa piedad, la casa del amigo más querido que tenía en Siena, el arzobispo monseñor Piccolomini, de cuya amabilísima conversación gocé con tal sosiego y satisfacción de mi ánimo que allí reanudé mis estudios y encontré y demostré gran parte de las conclusiones mecánicas sobre la resistencia de los sólidos y otras especulaciones". Durante el proceso se puso a su entera disposición la vivienda de un alto funcionario inquisitorial, siéndole destinadas las habitaciones más cómodas y espaciosas. El Padre Maculano -comenta Brandmuller- le hizo allí una muy cortés recepción, indicándole que podía moverse por la casa y por el jardín con entera libertad, servirse de su criado y surtirse de alimentos de la cocina del <>, además de poder mantener la correspondencia que deseara.

3) No fue procesado por la Inquisición española ni la medieval, sino por la romana. Fue tratado con gran respeto y consideración, como se puso advertir en la carta recién mencionada. Jamás fue perseguido, ni por el Santo Oficio, ni por los Papas (fue gran amigo de Paulo V y de Urbano VIII), ni por los jesuitas (entre quienes gozaba de una gran reputación, estima y respeto), ni por nadie. No tenía gran simpatía por algunos dominicos, es cierto, pero tampoco la tenían los jesuitas.

4) No fue reprendido o procesado por sus teorías científicas sino por su indisciplina. En 1616 se había comprometido frente al Santo Oficio y el pontífice a enseñar la doctrina copernicana sólo como una hipótesis. Sin embargo, faltaría a su palabra; lo que daría origen, después de nuevas y repetidas advertencias al proceso de 1633.

5) La Iglesia Católica siempre ha manifestado su vivo aprecio por Galileo, reconociendo sus enormes dotes intelectuales e incansable voluntad de trabajo (no debe olvidarse que en la actualidad puede apreciarse una estatua del astrónomo en el Vaticano). En 1612, recibido en audiencia por Paulo V, fue colmado de elogios, distinciones y privilegios tanto por el pontífice como por varios cardenales, y el entonces presidente de la Academia Romana de Lincei. Aunque, como hace notar Guillermo Furlong, "fueron los jesuitas quienes le llenaron de gozo, y colmaron sus aspiraciones, además de avalar sus descubrimientos". Es oportuno hacer notar que la Roma de aquellos tiempos, eminentemente católica, era el centro cultural y científico de toda Europa. Esto, indudablemente, gracias al constante impulso y promoción que de las distintas ciencias hacía la Iglesia. Por esta mismísima razón se encontraba Galileo, justamente, en la Roma del Papa. Para prueba fehaciente de ello, bastan como ejemplos el Collegio Romano de los jesuitas, la recién mencionada Academia Dei Lincei, y eruditos de la talla de Clavius, Grienberger, Van Maelcote y Lembo, entre otros. De hecho, como bien apunta el Padre Ángel Peña, el primer gran observatorio astronómico, el más antiguo del mundo, y que funciona desde 1579, es el del Vaticano. Y las primeras universidades europeas y americanas fueron fundadas por la Iglesia Católica.

El método copernicano no fue considerado sólo por Galileo, como pretende hacerse creer, sino también por numerosos contemporáneos suyos, especialmente por doctísimos jesuitas, como el recién mencionado Grienberger y Scheiner, que demostraron ser más científicos que el mismo Galileo, ya que no se aventuraron a sostener como verdad irrebatible algo sobre lo que no existían pruebas categóricas y definitivas, como exige la ciencia.

6) La teoría heliocéntrica copernicana sostenida por Galileo, no podía ser probada, científicamente, más allá de que existían algunos fundamentos e indicios que daban cierta credibilidad a su tesis. Por ello la Iglesia, sabia y prudente, permitió a Galileo considerar tal teoría como una posibilidad, pero no como una verdad inobjetable, inconclusa, como pretendía el estudioso. No se diga que el criterio de la Iglesia fue aislado y acientífico, pues debe recordarse que hasta el mismo Copérnico y Kepler habían considerado el heliocentrismo simplemente como una hipótesis bien fundada. "¡Cuán grande habría sido su disgusto, y tal vez su indignación, si hubiesen podido saber que todavía en 1964 el heliocentrismo sería tenido como una mera hipótesis!", expresaba con razón el padre Guillermo Furlong.

Si la verdad le dio la razón siglos después, era algo que la Iglesia ni nadie podían saber; como nadie podría hoy saber a ciencia cierta qué nuevos descubriemientos tomarán lugar en los próximos 50 años, o qué rectificaciones científicas se impondrán. Así, dice un reconocido historiador: "Sólo un profeta hubiera podido saber entonces que los miembros de la Curia erraban y que el astrónomo se iba a ver justificado y avalado por el desarrollo científico. La Iglesia decidió acertadamente, dado el exacto momento histórico, en base a la evidencia fehaciente que en aquel momento existía. ¿No obró conforme a la más elevada razón y ciencia, que exigen pruebas tangibles, irrefutables y categóricas? Resulta evidente que sí. Entre otros, el insospechado físico Pierre Duhem asombraría al mundo en 1906 cuando declaró sin tapujos ni eufemismo alguno que "la lógica estuvo de parte de Osiander, Bellarmino y Urbano VIII, y no de parte de Kepler y Galileo."
Otro insospechado, el biólogo Tomás Henry Huxley escribe, en carta fechada el 12 de noviembre de 1885, a su colega el profesor Mirvart: "Durante mi estadía en Italia, he estudiado el asunto (los procesos de Galileo) y he llegado a persuadirme de que el Papa y los cardenales, tenían la razón de su parte".

No puede dejar de citarse las palabras del Premio Nobel Arthur Koestler frente a esta polémica: "La gloria de Galileo descansa sobre descubrimientos que nunca hizo y sobre hazañas que nunca logró. Contrariamente a lo que se afirma en muchos libros, incluso recientes, de historia de las ciencias, Galileo no inventó el telescopio. Ni el microscopio. Ni el termómetro. Ni el reloj de balancín. No descubrió la ley de la inercia, ni las manchas solares. No aportó contribución alguna a la astronomía teórica. No dejó caer pesos desde lo alto de la Torre de Pisa; y no consiguió demostrar la veracidad del sistema de Copérnico. No fue torturado por la inquisición, ni excomulgado, no dijo "eppur si muove" (sin embargo se mueve); nunca fue un mártir de la ciencia".
Agrega: "La leyenda ha convertido a Galileo en mártir de la libertad de pensamiento y al romano Pontífice en su ignorante opresor, y ha hecho del conflicto una especie de tragedia griega, ennoblecido por el sello de la fatalidad histórica. En realidad fue un choque de temperamentos, caprichosamente provocado y agravado por ciertas coincidencias infortunadas".

A su vez, la comisión para la investigación del caso Galileo, creada por Juan Pablo II, confirmará lo dicho en uno de los puntos de su dictamen final: "De hecho, Galileo no pudo probar de manera irrefutable el doble movimiento de la Tierra, su órbita anual alrededor del Sol y su rotación diaria alrededor del eje de los polos, si bien tenía la convicción de haber encontrado la prueba en las mareas oceánicas, de las que sólo Newton demostraría su verdadero origen. Galileo propuso otro intento de prueba en la existencia de los vientos alisios, pero nadie en aquella época disponía de los conocimientos indispensables para comprender las aclaraciones necesarias. Fueron necesarios más de 150 años para hallar pruebas objetivas y mecánicas del movimiento de la Tierra. [...] En 1741, ante la nueva comprensión de la rotación terrestre alrededor de Sol, Benedicto XIV ordenó que el Santo Oficio (de la Inquisición) concediera el imprimatur a la primera edición de las Opere complete de Galileo.

7) Se debe tener bien presente que la teoría de Galileo fue primero y principalmente puesta en duda por los máximos eruditos de la época, católicos y no católicos. Así, saliendo al cruce de aquellos detractores que omiten convenientemente algunos factores esenciales de la cuestión, dice el cardenal Biffi: "¿A quién se le ocurre preguntarse, por ejemplo, cuál fue, en la época del caso Galileo, la oposición de las universidades y otros organismos de relevancia social respecto a la hipótesis copernicana? ¿Quién le pide cuentas a la actual magistratura por las ideas y las conductas comunes de los jueces del siglo XVII? O, para ser aún más paradójico, ¿a quién se le ocurre reprochar a las autoridades políticas milanesas (alcalde, prefecto, presidente de la región) los delitos cometidos por los Visconti y los Sforza?". Galileo -confirma Biffi- fue desaprobado a causa de la hipótesis copernicana por los ambientes universitarios de su tiempo".

8) Galileo se equivocó muchísimas veces, procediendo, en no pocas ocasiones, de forma poco científica y desleal. Entre sus fallas más graves y evidentes, se refiere el hecho de que rechazó, categóricamene, la idea que sostenían algunos jesuitas y el erudito Kepler, de que la órbita planetaria debía ser elíptica. Llegaría a decir que eso era imposible. Se equivocó. También creyó falsamente que el anteojo agrandaba todos los objetos visibles, según una misma proporción, cualquiera fuese su distancia. Creía que en el "candor lunar" influye la luz de Venus, contra lo que opinaban Kepler y el Padre Vicente Rinieri. Creía que los planetas eran emanaciones atmosféricas y se movían en línea recta, perpendicular a la Tierra, mientras el Padre Grassi sostenía que eran verdaderos astros y recorrían o un círculo excéntrico, alrededor del Sol, o también una elipse muy alargada, que es cabalmente lo que fue demostrado. Una de las pruebas de su doctrina heliocéntrica -según él, la segunda en fuerza probativa- consistía en un hecho falso, como se sabe al día de hoy: el de las mareas; sostenía que era una al día, cuando en realidad son dos y diferentes. No inventó tampoco el compás proporcional, como se ha dicho, sino que sólo lo desarrolló. Como estos, se podrían añadir otros tantos yerros de Galileo. Se ha dicho también, que su proceder fue muchas veces desleal, con lo que todavía no nos referimos al trato que dispensó a quienes más confiaron en él. Y ha sido hartamente probado, por diversos historiadores, el hecho de que cometió plagio en numerosas oportunidades. Por citar un caso resonante y conocido: se adjudicó la invención del telescopio, sabiendo que ha había sido descubierto años atrás, por otro científico.
También se ha confirmado, recientemente, que algunos de sus descubrimientos e ideas fueron tomados de su colega Kepler.

9) Galileo no fue ningún santo. Su comportamiento personal y público, su característica agresividad, desvergonzada soberbia, desobediencias, etc., han sido puestas de manifiesto por varios historiadores, aun los de tendencia anticatólica. Se toman en cuenta, entre sus tantísimas y poco felices exaltaciones, el grave maltrato del que fue objeto su amigo, y por todos querido, Padre Horacio Grassi, jesuita y astrónomo, al que se refería como un "estúpido, pedante, sollennísimo boe"; tan sólo por haber disentido con él. Durante gran parte de su vida combatió explícitamente la doctrina de Copernico; no obstante, cuando finalmente la abrazó, trató de "estúpidos, pigmeos mentales que no merecen ser llamados seres racionales" a los que no la aceptaban. Se recuerda que llegó a llamar burro incluso al Papa Urbano, otrora su gran amigo. Su enconamiento con los dominicos era por todos conocido, a quienes llegó a dirigirse en formas como ésta: "a esos detestables frailes de Santa María Novella y de San Marcos, una lección de Teología, mejor que la que pudieran sacar de sus viejos y enmohecidos libros de texto". La desobediencia sería tal que, aprovechándose de la buena voluntad e inocencia de un eclesiástico, llegó a poner en la cabecera de su obra Diálogos el imprimatur romano, sin contar con la debida autorización y sin haber remitido a Roma, como se le había exigido, el texto retocado.

Este proceder -comenta Furlong- lo llevó a cometer imprudencias lamentables, y éstas le acarrearon, lógicamente, terribles conflictos. Era una persona sumamente impulsiva: decía lo que pensaba antes de pensar lo que decía, pero sobre todo en el plano de sus relaciones personales, y especialmente con aquellos que no le eran obsecuentes. No obstante, hay que reconocer que era una persona distinta cuando llegaba a serenarse luego de sus arrebatos de ira. Siempre manifestó vivamente, oralmente y por escrito, su filiar amor e incondicional adhesión a la Iglesia Católica y su magisterio. Galileo Galilei morirá como devoto católico.

10) La Inquisición romana sólo prohibió uno de los escritos de Galileo hasta que se corrigieran algunas frases que daban como cierta la teoría heliocéntrica. Subsanado el error, la obra fue inmediatamente permitida. Su principal obra "Discursos y demostraciones matemáticas sobre dos nuevas ciencias", la escribió después del proceso. Murió siendo miembro de la Academia Pontificia de Ciencias.

11) Ya nos hemos referido al comienzo, a aquellos que creen encontrar en el caso Galileo una prueba irrefutable a la inviabilidad del "matrimonio" religiosocientífico, pues la Iglesia se había equivocado en este caso. Lo cual, según ellos, les permite afirmar que su magisterio no sólo carece de idoneidad en el campo científico, sino que lo perjudica gravemente. A esta ligera aseveración se le imponen importantísimas consideraciones. Primero, que nunca nadie exigió a Galileo que abjurase del sistema heliocéntrico porque éste fuera una herejía.
Segundo, y más importante, es imperativo tener en cuenta que tanto en 1616 como en 1633 los órganos que actuaron fueron la Congregación del Indice y la Inquisición, esto es, organismos eclesiásticos en los que no concurría la capacidad de impartir una docencia infalible. Las veces que el Papa intervino, nunca lo hizo ex cathedra.

Por lo tanto, aun concediéndoles la existencia efectiva de algunas desinteligencias o juicios errados o apresurados durante el proceso, por parte de algunos eclesiásticos, esto no hubiera supuesto de manera alguna un error de magisterio de la Iglesia, pues ya se ha precisado el sujeto que debe expedirse para que esta enseñanza sea considerada como juicio universal de la Iglesia. La prueba la da el mismo Galileo, conciente de esta realidad, cuando en carta a su amigo Mersenne manifiesta: "Ahora bien, como no tengo noticia de que esta sentencia haya sido respaldada por el Papa o por el concilio -sino sólo por una congregación aislada de cardenales inquisidores- no pierdo la esperanza de que en este caso ocurra algo parecido a lo que pasó con el tema de las antípodas, que también estuvo más o menos prohibido durante cierto tiempo".

Se agrega y se subraya que en ningún momento, como se ha mencionado, se calificó de herético al sistema de Copérnico, sino como "totalmente contradictorio con la sagrada escritura". Por esto mismo, jamás se procesó a nadie por adherir a este sistema, como no se procesó a Galileo sino por razones disciplinarias; esto es, por insistir, a pesar de las constantes advertencias que se le hicieron, en afirmar como verdad inconclusa la teoría heliocéntrica en vez de, como aconsejaba la evidencia científica existente en aquel momento, considerarlo una probabilidad.

Por último, a Copérnico la Inquisición romana -que se tenía como la más estricta en materia de prohibición- sólo le censuró temporalmente algunos escritos hasta que los corrigiese: la Iglesia había calificado explícitamente sus obras como "valiosas y útiles". Se debe tener en cuenta que Copérnico había dedicado su obra más importante al Papa.

12) Muy diferente fue, sin embargo, el trato dispensado por los jerarcas protestantes a los distintos eruditos. Si se debiera mencionar sólo un caso, este será sin dudas el del científico Miguel Servet, descubridor de la circulación de la sangre, que sin siquiera ser juzgado, sería condenado a muerte por Calvino. Compárese con la España que toleró a Erasmo por muchísimos años, llegando a ser muy amigo de inquisidores, como Manrique, y de importantes cardenales, que ante todo reconocían su alto grado de erudición.

No se crea tampoco que los protestantes -justamente quienes más y mejor han empleado el caso Galileo contra la Iglesia- eran afines o toleraban la enseñanza de la doctrina copernicana, sino justamente lo contrario: la abominaban públicamente y perseguían a aquellos que la sostuvieran. ¿Qué dice Lutero del sistema copernicano?: "La gente le presta oído a un astrólogo improvisado, que trata de demostrar en cualquier modo que no gira el cielo, sino la tierra. Para ostentar inteligencia, basta con inventar algo y darlo por cierto. Este Copérnico, en su locura, quiere desmontar todos los principios de la astronomía". Melenchton decía, en 1549, que "es una vergüenza y un verdadero escándalo presentar al público opiniones tan alocadas". Dickinson será de la misma opinión. La teología protestante seguirá rechazando la teoría de Copérnico aun en el siglo XIX. Se recuerda, entre otros, al caso del pastor Gustav Knak. Recordemos que el mismo Giordano Bruno, tan utilizado por los enemigos del tribunal, antes de caer sobre él la Inquisición, había sido perseguido ferozmente y excomulgado tanto por calvinistas como por luteranos. "El astrónomo protestante Kepler -cuenta el Padre Peña- por seguir en su misma opinión, fue expulsado del colegio teológico de Tubinga y tuvo que abandonar Alemania y refugiarse en Praga. De allí recibió una invitación para enseñar en territorio pontificio en la universidad de Bolonia."

Sin dudas el objetivo central, parcialmente logrado, de los enemigos de la Iglesia y de la religión -muchas veces en convenientes ropajes filantrópicos, de historiadores o científicos-, ha sido hacer creer al mundo que la Fe y la Ciencia son esencialmente incompatibles entre sí, especialmente si esta fe fuera de filiación Católica. Esta concepción positivista y materialista, cuyo principal exponente se encuentra en Comte, ha pretendido -especialmente desde el caso Galileo- un divorcio de la ciencia con la fe, de la razón y la lógica con la religión, como si fueran diametralmente antagónicas. Tales afirmaciones han sido ya magistralmente rebatidas por prestigiosos científicos, algunos de los cuales se han mencionado. En apoyo a lo antedicho, se invita a consultar aquella declaración que entregaran en Roma a Juan Pablo II doce premios Nobel (J. Dausset, C. de Luve, L. Eccles, F. O. Fischer, H.A. Krelos, F. A. Von Hayek, S. Ochoa, I. Pricogine, C. H. Townes, M. H. F. Wilkins, R. S. Yalow), quienes afirman en forma rotunda que, lejos de ser contrarias la fe y la ciencia, resultan gravemente complementarias, necesitándose mutuamente. Veamos el poema que Juan Pablo II decía al Galileo de Polonia, Copérnico:

"Camminiamo sulle suture. La Terra sembrana liscia, sembrava piana.
Fu lungamente creduta un piatto rotondo che l´acqua lambiva del basso
E il Sole dall´alto.
Poi venne Copernico: la Terra perse i suoi cardini e ne divenne carine il moto.
Camminiamo sulle sutura, ma non come prima. Copernico fermo il Sole e dette una spinta alla Tierra".

Para terminar, en 1981, el Papa Juan Pablo II instituiría una comisión integrada por expertos con el fin de investigar profundamente los hechos. La investigación concluiría en el año 1992, arrojando valiosísimos datos, valoraciones y conclusiones. Concluiría el Pontífice en 1992 que "las clarificaciones aportadas por los recientes estudios históricos nos permiten afirmar que este doloroso malentendido pertenece al pasado".

Sumado a esto, mediante investigaciones complementarias, se lograrían nuevos descubrimientos como los de Mariano Artigas, volcado en su invaluable trabajo Galileo y el Vaticano, que, entre otros hallazgos -con las actas del proceso en mano- prueba que Galileo no sólo no fue torturado, quemado o ahogado -corroborando lo antes expuesto- sino que tampoco se lo castigó por sus teorías científicas, sino por razones disciplinarias.

"A no haber mediado un orgullo indomado -reflexiona el historiador Guillermo Furlong-, a no haber sostenido como una verdad cierta lo que desde Copérnico, hasta el día de hoy, no pasa de ser una hipótesis, a no haber ofendido con su lenguaje agresivo y mordaz a los estudiosos de la época, la Inquisición ni se habría ocupado de Galileo, como no se ocupó de Copérnico".




FUENTES:
 
1) LA INQUISICIÓN: UN TRIBUNAL DE MISERICORDIA de Cristian Rodrigo Iturralde

2) LA INQUISICIÓN. ESCLARECIMIENTO Y COTEJO de Tomás Barutta

3) GALILEO Y LA INQUISICIÓN ROMANA de Guillermo Furlong

4) LEYENDAS NEGRAS DE LA IGLESIA de Vittorio Messori

5) GALILEO Y EL VATICANO de Mariano Artigas


Aclaración: este post es un trabajo exhaustivo demostrando que Galileo Galilei nunca fue sentenciado a muerte, ni siquiera torturado.

Masiva decadencia de EE.UU.

ALGUNOS SINTOMAS:

50 millones de pobres,
el récord de EE.UU. en 52 años

2015:

TRENES BASURA: 

Súbanse a un tren lento –es decir, cualquier tren– en cualquier parte de Estados Unidos, como hice yo hace poco en el noreste, y luego súbanse a un tren de alta velocidad en cualquier otro lugar de la Tierra, como también hice yo recientemente, y no les será difícil imaginar a Estados Unidos en declive.

¿La mayor potencia de la historia, la "potencia unipolar", no puede construir ni una sola milla de alta velocidad? ¿De verdad? 

En estos momentos su Congreso está enredado en una discusión sobre cómo conseguir fondos para arreglar los baches de las autopistas estadounidenses.

 KILOMETROS DE TREN DE ALTA VELOCIDAD

EEUU ----------------------------700 Km. 

CHINA -----------------------------------------20.000 Km y subiendo 

--------------

otro ejemplo:

Mientras EE.UU. pierde clase media y empeora su educacion en China mejora cada año:

-------------------


 Estados Unidos obtiene las peores puntuaciones en todos los epigrafes sobre salud infantil respecto al resto de la OCDE.

600,000 muertes infantiles 
alejan a E. U. de los paises desarrollados.

_______

 
Las causas de mortalidad entre los blancos de 45-54 años

 ------------------------

El gravísimo problema de muertes por sobredosis 
de opioides
 
http://www.jornaldearequipa.com/LA_FAMILIA_QUE_CONSTRUYO.htm

--------------------------
LA IMPORTANCIA DEL AMBIENTE SOCIAL Y CONDICIONES DE VIDA EN QUE SE VIVE:

Estados Unidos: LA MAYOR DESIGUALDAD entre los paises mas avanzados:

---------------------------

Estados Unidos tiene la proporción de mujeres encarceladas más alta del mundo

La verdad sobre las cárceles femeninas de series como 

"Orange is the New Black"

En Estados Unidos viven el 5% de las mujeres de todo el mundo y el 33% de las mujeres encarceladas. Una proporción mayor, tanto per cápita como en términos absolutos, que en cualquier otro lugar del mundo. Aunque esto solo supone el 7% del total de prisioneros en Estados Unidos, las estadísticas no reflejan las singulares y horribles circunstancias a las que muchas mujeres encarceladas se enfrentaron antes de ser condenadas.

Son chicas que fueron víctimas cuando eran pequeñas, fueron ignoradas en precarias escuelas y desprotegidas por los servicios sociales. Chicas que abandonaron el instituto, que se automedicaron con alcohol o con drogas ilegales y, después, cometieron errores que las lanzaron de lleno a un sistema carcelario de escala industrial...

 http://rebelion.org/noticia.php?id=216108

-------------------------


El libro “El fracaso del Capitalismo del laissez faire”, escrito en inglés y traducido al chino, coreano, checo y alemán, ha demostrado cómo Washington ha quedado al margen, mientras que los accionistas y Wall Street han vaciado la economía estadounidense,

 desviando los empleos de la Industria, los avances tecnológicos, así como la competencia profesional, hacia China, la India y otros países, dejando a Estados Unidos como una economía tan desmembrada que los ingresos familiares medios están descendiendo en los últimos años.

Hoy en día, el 50% de los jóvenes en torno a los 25 años de edad viven con sus padres o abuelos, porque no pueden encontrar un empleo que pueda garantizarles una independencia económica.

Este hecho es ocultado por los medios de comunicación, que hablan de unas historias imaginarias de recuperación económica de Estados Unidos.


-----------------

Sanders: 

los pobres no votan en EEUU

 29 de Abril de 2016


El precandidato presidencial Bernie Sanders argumentó que sus derrotas en las primarias ante Hillary Clinton, su rival por la nominación demócrata, se debe a que los pobres no votan.

--------------------------

2016:

Cuatro estados de EEUU ya están en recesión y 

 otros tres se encuentran al borde del abismo

JOSE LUIS DE HARO (NUEVA YORK)

24/02/16

Según apunta la agencia Bloomberg,  Alaska, Dakota del Norte, West Virginia y Wyoming ya encadenan dos trimestres consecutivos de contracción de su actividad económica, lo que confirma una recesión en dichos estados.

Luisiana, Nuevo México y Oklahoma se postulan  como los próximos estados en sufrir una recesión en sus economías.

-----------------------------------------

ABRIL 2016:

Atlantic City se acerca a la bancarrota

La crisis de los casinos hunde los ingresos del Ayuntamiento de la ciudad estadounidense, que no logra un acuerdo de rescate con el Estado de Nueva Jersey

-------------------------------------
jun 2016

Los Portorriqueños quieren abandonar EE.UU:

 VICTORIA MORAL EN LA O.N.U. DEL INDEPENDENTISMO PUERTORRIQUEÑO

El Comité de Descolonización de Naciones Unidas aprobó una resolución que  que ratifica su respaldo al derecho de Puerto Rico a su libre determinación. 

El Comité también escuchó a 60 ponentes que denunciaron las violaciones de derechos humanos en Puerto Rico por parte de Estados unidos y pidieron la excarcelación del preso político Óscar López Rivera.

-----------------------------------

BOMBARDEOS EN MEDIO MUNDO: 

 Actualmente parece que lo único que puede hacer Washington es destruir, o si no cómo se explica el hecho de que, en este siglo, la única superpotencia del planeta se haya especializado –véase Yugoeslavia, Iraq, Yemen, Libia, Afganistán, Siria y otros lugares ...– en romper, no en levantar países o reconstruir

--------------------

 mayo 2015:

CHICAGO: Al borde de la quiebra 

Moody's ha decidido bajar el rating a la ciudad de Chicago y ha dejado su grado de inversión en bono basura. Chicago es la tercera mayor ciudad de EEUU y, en la liga de grandes poblaciones estadounidenses, solo hay otro precedente con grado 'especulativo' de inversión y no es esperanzador: Detroit, que se declaró en bancarrota.

Entre enero y mediados de marzo de 2016 se han registrado 121 homicidios en Chicago, en 2015, casi 500 asesinatos

-----------------------------------------------

DIC 2015:

LOS MEXICANOS ABANDONAN EE.UU. :

 ---------------------------

EN NUEVA YORK NO DEJAN DE AUMENTAR LOS "SIN TECHO" 

UN 1% de la POBLACION
 POSEE EL 40% de la RIQUEZA de EE.UU.

---------------------------

MAYO 2015:

PUERTO RICO EN QUIEBRA:

El gobernador García Padilla de Puerto Rico declaró que la isla enfrenta una situación financiera insostenible y no puede pagar su deuda.

Confirman lo que muchos puertorriqueños ya sabían pues lo sufren en carne propia.

Ya en 2013 el Washington Post hablaba del hundimiento económico de la isla

El deterioro industrial de Silicon Valley, Detroit, Virginia occidental, Misisipi, Alabama, así como el atolladero fiscal de la isla de Puerto Rico son signos sintomáticos de la decadencia económica estadounidense, que aunque se han mantenido poco atendidos por Washington en los últimos años, ahora empiezan a ganar presencia mediática.

El caso de Puerto Rico es, por mucho, el de mayor notoriedad. Incluso, voces como la de Hillary Clinton buscan sacar ventajas electorales haciendo eco de una crisis que, según sus palabras, debe resolverse urgentemente a través del apoyo solidario de la llamada Unión Americana.

Desde hace ya casi 10 años la isla de Puerto Rico se hunde en un mar de deudas

-------------------------------------

ASESINADOS POR LA POLICIA

EJEMPLO -  MARZO 2015: 97 asesinados

la cifra de los asesinados por la Policía norteamericana en un mes en 2015 es mayor que el número total de las personas que perdieron la vida por la Policía en Australia durante los últimos 19 años, que desde 1992 hasta 2011 habia asesinado a 94 personas.

-------------------------------------------

Caída de la esperanza de vida 

 Del puesto 24º al 49º en diez años


 Los estadounidenses vuelven a vivir menos según el Centro Nacional de Estadísticas de la salud
La esperanza de vida en el país el año pasado 2018 era de 78.6 años
Un 0.1 menos que en 2016
entre 2015 y 2016 se mantuvo en 78. 7 años, después de haber bajado de los 78.9 años en 2014

 --------------------------------

En el programa 60 Minutes , se trataba sobre el 

masivo incremento de estudiantes sin hogar en las escuelas públicas.

 ¡En uno de los condados de Florida el número de estudiantes sin hogar que van a las escuelas públicas está aumentando de 15 a 30 alumnos al día!

------------------------------------------------------

MAS TRABAJO - MENOS SUEÑO  

 Los Estadounidenses duermen unas 6 horas y media frente a 8 horas en la generacion anterior y las 10 de principios de siglo XX.

-----------------------------------------------------

 TITULAR QUE SE REPETIRA EN EL FUTURO ...muchas veces:

Niño pequeño mata a su madre [padre, hermano, hermana...] en [ Idaho , Cleveland , Albuquerque,... o el estado o la ciudad de su elección] con el arma familiar. 
 
Rellenen los espacios vacíos del futuro como quieran, esta es una historia destinada a repetirse una y otra vez. Estadísticamente , los estadounidenses que viven en "la patria" tienen mayor riesgo de morir asesinados por un niño pequeño que por un terrorista, pero por supuesto eso no recauda fondos para nadie. 

Ninguna agencia realiza declaraciones histéricas sobre tales asesinatos; ninguna agencia vive o se financia con la amenaza que suponen, aunque es seguro que seguiran en aumento.

En esta sociedad enferma, cuando más han mejorado las comunicaciones, la gente ha olvidado cómo comunicarse cara a cara.

No hay que olvidar que el mayor índice de suicidios no se da en los países pobres o empobrecidos, sino en las grandes ciudades de los países ricos. Los pobres no pueden darse el lujo de sentir soledad.

-------------------------------------

 nov 2014: 

Numero de votantes al minimo historico:

 En las últimas elecciones de medio término, sólo el 31 por ciento de los votantes registrados del Condado de LaPorte acudieron a las urnas, mientras que el 38 por ciento votó en el 2010. 

A nivel nacional, el número de votantes en las elecciones de 2014 fue el más bajo en 72 años,  

con Indiana registrando la más baja participación de todos los estados, con el 28 por ciento

---------------------------------------------

EE. UU. triplica a China en porcentaje de hambrientos

En los Estados Unidos  500 mil veteranos de guerra viven sin techo, en la calle,  registrandose 22 suicidios al dia. Ya nunca se mandan a hijos de ricos o de Senadores a una guerra.

El columnista Michael Snyder considera que su nacion esta experimentando el inicio final de su economia. 

Muchos Republicanos apuntan que para salvar la economia de Estados Unidos se hace necesario otra guerra.

El autor del Libro El Principio del Final lo comprueba de esta manera :

1. Cantidad de Estadounidenses que reciben cartillas de racionamiento (46 millones).

2. Dos de cada 5 niños reciben esas cartillas de alimentos.

3. 52% el piso en donde viven provienen de familias pobres.

4. 53% de empleados cobran menos de 30 mil dolares al año

5. Entre 60 y 62% viven de salario a salario

6. 43 millones tienen deudas por medicinas.

En Miami pude observar a ciudadanos que halan carretillas de supermercados llenos de baratijas. Noche a noche despues de largas jornadas en la informalidad bajo semaforos ofrecen entre rojo y verde  chinarias, malabares y a falta de energia piden limosna.

El Premio Nobel de Literatura GÜNTER GRASS dice que a veces se pregunta si la III Guerra Mundial no ha empezado hace tiempo aunque con formas distintas a las del siglo XX. Desde 1945 las formas de combate han cambiado radicalmente. Actualmente a traves de  internet se pueden bloquear sistemas completos y llevar adelante guerras economicas...

--------------------------------------

El sueño americano se va de Estados Unidos

oct 2014

La educación es la mejor escalera para alcanzar la igualdad de oportunidades. Pero según los resultados de una reciente investigación, la escalera está rota.
Se espera que cada generación mejore su situación pero actualmente hay más jóvenes (29%) que tienen menos educación que sus padres, que viceversa (20%). 

Solo el 5% de los jóvenes estadounidenses cuyos padres no terminaron la escuela secundaria, fue a la universidad. En otros países ricos, la cifra es de 23%.
Estados Unidos invierte miles de millones de dólares para competir contra Rusia en el área militar, pero quizá debería tratar de competir a nivel educativo.  

Rusia tiene ahora el más alto porcentaje de adultos con educación universitaria dentro de los países industrializados; 

un puesto que le había pertenecido a EE.UU., que ahora está bajando de posiciones en ese grupo. 

 http://rebelion.org/noticia.php?id=191344

-----------------------------------------------

USA campeón de la drogadicción y la degradación humana

Manuel Humberto Restrepo Domínguez

Rebelión

Estados Unidos de Norteamérica (USA), a pesar de su sintomatología de degradación moral, dependencia física y orgánica de una parte significativa de su población, por el consumo de drogas, no deja de ser un actor directo en cada lugar donde la muerte se cuente en masacres, ni abandona su posición de influencia a las políticas de otros, ni cesa en su empeño de promover a través del FMI, BID y BM el endeudamiento que crea dependencia y compromete los recursos del gasto social en acciones de seguridad para el capital. 

Es asunto de mercado, y este no tiene ética, ni moral, ni sistema nervioso, importa tener y ampliar las clientelas.
El mercado de drogas en territorio de USA, tiene para la marihuana entre 20 y 22 millones de consumidores mayores de 12 años [1] , de 1,6 a 2 millones de consumidores de cocaína y mas de 1.3 millones para otras sustancias alucinógenas.

Consume al año una media de 160 toneladas de cocaína [2] , que lo convierte según la ONU en el primer país consumidor mundial, tiene el mayor mercado de drogas ilícitas y registra el mas alto índice de incautación de cannabis (70%) y de éxtasis (44%), que usa para auto justificar la extensión de sus actividades policiales en el resto del mundo, que complementan las intervenciones militares, con el pretexto de guerra al terrorismo o en nombre de la democracia que en su territorio no aplica, desbordando los controles de soberanía interna de los países y provocando desestabilizaciones políticas, desastres económicos, crisis humanitarias y sufrimiento entre los mas débiles expulsados por el mismo poder de elites sea en dictadura o en democracia

Consumir droga tiene una causa social y producirla tiene una económica y las dos suman produciendo efectos políticos para mantener el control, la vigilancia, la opresión y la explotación.

La economía de las drogas es un asunto empresarial, industrial, con inversionistas y asociados, que siguen la lógica de hacer empresa y tener clientes satisfechos.

Ya hay funcionarios [3] , que han señalado una relación evidente entre los problemas económicos y el consumo de droga, y el dato de que el 17% de los desempleados estadounidenses se drogan, es contundente allí donde mas de 45 millones de personas viven en situación de pobreza, proclives a sumar nuevos recursos adicionales a los 100.000 millones de dólares anuales gastados en cocaína, incluyendo crack, heroína, marihuana y metanfetaminas (cifra superior al PIB a la que tienen como presupuesto cada una de las dos terceras partes de países del mundo). USA, es también el puente principal de trafico de sustancias ilícitas, que llegan a los 315 millones de consumidores habituales, del resto del mundo, entre los que según la tendencia se producen mas de 250.00 muertes por año.
USA, ha extendido sus impactos a las crecientes y empobrecidas poblaciones de países vecinos, especialmente entre jóvenes sin oportunidades de naciones centroamericanas, como Honduras, Guatemala y el Salvador, que en su lucha por sobrevivir resultan captados por las drogas, como consumidores o empleados por objetivos que deben cumplir sin garantías.

USA esta convertido en un peligroso vecino que impone a otros lo que se niega a tratar de si misma, actúa como gendarme global, produce informes, anuncia sanciones y castigos, califica según sus propios criterios y organiza con discriminación la lista de los buenos (blanca) o la de los malos (negra) para mantener en vigencia su política exterior a la que Chomsky denomina política del terror. 

El mercado de las drogas se realiza en dólares, lo que necesariamente beneficia la circulación y aumenta la velocidad del capital acumulado en favor del emisor de billetes. Sobre el dólar no hay oposiciones aunque sea reconocido como el preciado tesoro que traza el camino de la muerte y de las violaciones masivas a derechos humanos, al amparo de desigualdades que arrastran al consumo de drogas como refugio y/o a participar en la cadena de venta al menudeo como opción de ingresos.

La ideología neoliberal, promueve la libertad de empresa sin importar la procedencia de los recursos, lo que favorece la privatización y mercantilización de todo lo existente inclusive la vida humana y los bienes públicos, que pueden ser obtenidos con recursos que mediante una escritura pasan la frontera entre ilegal y legal y corresponde a los legisladores otorgar el status mas favorable al negocio, (ilegal o legal) conforme a exigencias políticas.

A USA, entiéndase su régimen político y sistema de gobierno, no le interesa la gente afectada por el negocio de las drogas, le interesan las cuentas que se producen en el negocio; el lugar al que van los dólares y; el control político, económico, ambiental, militar y policial del mundo.

Su propia tragedia humana permanece oculta, (solo con cada masacre interna algo nuevo se descubre) en cambio de ponerla en el nivel de salud publica y de crisis humanitaria para atender a sus consumidores y elevar a crimen inderogable el delito de sus inversionistas.

La táctica de la negación consiste en trasladar los efectos, a los mas débiles, entre los que se cuentan medio millón de prisioneros asociados a temas de drogas, que purgan penas largas, bajo humillación, encadenados, uniformados y rapados, a quienes aplica una política criminal selectiva y sin objeciones, que lo convierte también en el país con mayor numero de presos del planeta, la mayoría con origen en clases sociales marginadas (2.300.000 presos, con índice de 751 por cada 100.000 habitantes [4] .

El mercado de drogas, igual que el de las armas, no esta al margen de la dinámica global, sus inversionistas alientan sus consumos en un mercado extenso, donde lo legal y lo ilegal se cruzan, se hacen favores, se complementan, se relevan, donde la acumulación ilegal se convierte a legal por efecto de una compra, un despojo, un raponazo, un desplazamiento forzado, donde las cosas se llaman bienes inmobiliarios, vehículos, tecnologías, o se quedan ilegales como el trafico de personas, la producción en condiciones de esclavitud y la creación y reproducción de sistemas de corrupción. Los dos sistemas degradan, van juntos políticamente para despolitizar las relaciones estado sociedad y despedazar sin resistencias a la madre tierra, extraer su riqueza y causar la muerte humana comprometiendo el futuro de la humanidad y mantenerla siempre en riesgo de aniquilación.

---

[1] Administración de Servicios Sanitarios Mentales y de Abuso de Sustancias Samhsa, 2009. [2] Junta Internacional de estupefacientes JIFE, USA, 2012.
[3] Pamela Hyde, administradora de la agencia estatal de antinarcóticos.


--------------------------------------

PERMISO DE MATERNIDAD - 2016 

 La Comisión de las Naciones Unidas que analiza la situación de la mujer  acaba de publicar un informe devastador sobre la situación de la mujer en EEUU: 

EEUU es el único país del mundo (junto con Papúa Nueva Guinea) que no provee un mandato estatal para proveer y garantizar el permiso de maternidad. 

Como consecuencia de la no existencia de este derecho, los permisos de maternidad son muy reducidos (unas diez semanas como promedio), cuando no inexistentes (el 33% de mujeres que han tenido un hijo se incorporan al trabajo inmediatamente después del parto). 

En la Unión Europea, el promedio son 18 semanas remuneradas. En EEUU, 10 semanas sin remunerar. 

El informe detalla también la enorme pobreza de la infraestructura de apoyo a las mujeres y a las familias en el cuidado de niños o infantes

---------------------------------------------

TRABAJO INFANTIL:

Menores EXPLOTADOS trabajando de sol a sol y bajo los efectos de la nicotina.

 Una niña trabaja en una plantación de tabaco en Estados Unidos

Las plantaciones de tabaco de EE UU siguen ofreciendo una imagen impropia de la primera potencia mundial. Organizaciones humanitarias denuncian esta práctica mientras EE UU se resiste a renovar las leyes de trabajo infantil en la agricultura.

Hasta 2014, muchas granjas de este tipo explotaban a niños de 11 y 12 años. "Siento náuseas como que quiero vomitar pero no vomito. Me siento débil, cansada, me duelen los músculos", cuenta una menor que trabaja en estas plantaciones.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2625935/0/menores-explotados/plantaciones-tabaco-estados-unidos/efectos-nicotina/#xtor=AD-15&xts=467263

---------------------------------------------------------------------

Así se está pudriendo por dentro el imperio americano:

 http://blogs.publico.es/elmundo-es-un-volcan/2015/04/17/asi-se-esta-pudriendo-por-dentro-el-imperio-americano/

-------------------------------------------------------------------

En solo 60 años la decadencia es evidente: 

 ------------------------------------------------------------

En el tema del narcotrafico la corrupcion total ya viene de antiguo y sigue ahora: 

Según las Naciones Unidas 246 millones de personas consumen drogas en el mundo, de las cuales 182 millones consumen solo la marihuana, otros 48,9 millones de personas heroína, 17 millones cocaína y el resto de las personas consumen anfetaminas, éxtasis, entre otros tipos de drogas.

Según la ONU en su Informe Droga 2015, cada año fallecen unos 187.000 seres humanos por consumo.

En la actualidad, Estados Unidos es el segundo productor de marihuana a nivel mundial, superado por Marruecos solo este último año.

En cuanto a la heroína, Afganistán (invadida por Estados Unidos desde 2001) se constituye como el primer productor mundial de esta droga; y la cocaína sigue siendo Colombia (donde Estados Unidos opera desde el año 2000 con el “Plan Colombia”) el primer país productor de este cultivo ilícito en el mundo, superando su producción este último año.

Tanto en AFGANISTAN como en COLOMBIA ABUNDAN LAS BASES MILITARES AMERICANAS

Sorprende (O QUIZAS YA NO)  conocer el caso de Afganistán, país que antes de la intervención estadounidense tenía prácticamente erradicada la producción de heroína y de acuerdo a la ONU a partir del 2002 su producción aumentó considerablemente, considerando que solo en el año 2014 se produjo un estimado de 6.500 toneladas de opio.

Ahora bien, más asombroso resulta conocer que el 90% de la heroína que se consume en Canadá proviene de Afganistán, así como que el mercado de la heroína en Europa es abastecido desde el país invadido.

Igual ocurre con la producción de cocaína en Colombia, país que desde el año 2000 Estados Unidos implementa un supuesto Plan para palear el cultivo de este producto ilegal y la colocación de 7 bases militares, contrario a ello se ha incrementado la producción y abastece al mercado estadounidense y europeo.
Según la ONU, ese país incrementó en 2015 un 52% la producción de esta droga.

 

Abusos policiales y crisis de derechos humanos

marzo 2015

Por desgracia, la impunidad no es exclusiva de Ferguson ni del estado de Misuri. Según un reporte publicado ayer por La Opinión, entre 2010 y 2014 la policía de Los Ángeles asesinó a 86 personas y protagonizó 309 tiroteos; a pesar de ello, los agentes policiales angelinos han sido absueltos en 99.5 por ciento de los casos reportados de abuso policial.

Si a ello se suma el historial de homicidios cometidos en el vecino país por uniformados contra civiles inermes –entre los que se cuentan, sólo en el último mes, los de los mexicanos Ernesto Javier Canepa Díaz, Antonio Zambrano Montes y Rubén García Villalpando– es inevitable concluir que ese país asiste a una lamentable desviación de la función policial, que supuestamente debiera salvaguardar la integridad de las personas y que hoy se caracteriza, en cambio, por actuar conforme a pautas racistas, clasistas y profundamente violentas, lo cual configura una crisis de derechos humanos en la nación vecina. 

En dicho panorama, lo extraño no es que se agreda con armas de fuego a elementos policiales, como ocurrió ayer en Ferguson, sino que esos hechos deplorables no ocurran con mayor frecuencia y en mayor escala, y que el descontento social contra las corporaciones de seguridad pública no se haya traducido aún, por fortuna, en un escenario de violencia y desobediencia civil generalizada.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2015/03/13/opinion/002a1edi

-----------------------------------

El umbral de pobreza en EEUU supera al de Venezuela gracias a mega corporaciones y la banca internacional que han tomado el poder y control de la nación

nov 28 2014

El umbral de pobreza en EEUU supera al de Venezuela que se habia recuperado en los últimos diez años según los propios medios occidentales.
Mientras que la pobreza traducida en cupones de alimentos como en la guerra se eleva por encima de un tercio de la población -el 35,4%-, en Venezuela baja según - 2010-  la BBC del 70% al 23%.

Muchos hemos tenido la ignorancia osada de condenar a Venezuela en su día para ver que el sistema de Wall Street no es mejor que el de Venezuela. Y resulta que el secretismo económico de Washington supera al de cualquier país del mundo ocultando la pobreza y necesidades más elementales.

Unos EEUU que gastan 240.700 millones de euros de gasto farmacéutico anual en nutrir el capital privado corporativo pero declina la atención sanitaria pública que se ha convertido en un desastre..

-----------------------------------------

Ehrenreich, ESCRITORA,   se preguntó cómo sería la vida de aquellos que trabajan por el salario mínimo por hora en Estados Unidos.
Si el cálculo inicial para que una persona pueda pagar un apartamento de una habitación en Estados Unidos es que tiene que ganar a partir de 8,89 dólares la hora, ¿cómo vive alguien que gana cinco o seis? ¿Y qué hay de las familias monoparentales? ¿Y aquellos que enferman? ¿Viven o sobreviven?

Por cuatro duros, de Barbara Ehrenreich

Para responder a estas preguntas, Ehrenreich decidió emplearse como camarera, empleada doméstica y dependienta en diferentes puntos del país. La única condición que se puso a sí misma fue no poner en peligro su vida, y empezó un periplo que le llevaría por Florida, Maine y Minnesota, donde trabajaba de día y noche, y escribía sobre lo que le pasaba cuando podía.

El resultado fue Por cuatro duros: cómo no apañárselas en Estados Unidos, una exhaustiva crónica en primera persona -en la tradición de otros libros de investigación como Cabeza de turco de Günter Wallraff- que ahora recupera la editorial Capitan Swing.
Su impacto en Estados Unidos fue incalculable, ya que destapó algo de lo que la mayoría de norteamericanos no tenían conocimiento: el trabajo de salario mínimo implica una esclavitud de cuerpo, mente y futuro.

El trabajador de la miseria estadounidense es un siervo común -alcanza al 30% de la población cuando la autora realizó el libro-, al que se le niegan los derechos más básicos y que, a medida que avanza su periplo como asalariado, debe renunciar a cualquier idea de movilidad social, puesto que jamás la alcanzará. El mito del estadounidense que puede llegar a todo lo que se proponga queda destrozado en una obra que, entre otras cosas, ratifica:

• No eres nadie. Cuando trabajas en una tarea considerada poco cualificada -aunque esto sea más que discutible, por el nivel de atención, esfuerzo y destreza que requieren todos estos trabajos- no tienes una identidad reconocible. Si eres camarera eres "cariño", "rubia" o "nena". Como dependienta, eres simplemente el nexo al que quejarse, y como empleada del hogar, la máquina de la que disponer.
•  
• La movilidad se reduce y los costes aumentan. Trabajar por poco dinero implica, necesariamente, buscar un lugar donde vivir que se ajuste al precio que puedes pagar. En consecuencia, la cronista se ve obligada inmediatamente a optar por un apartamento de una habitación, una caravana en un párking o, si no puede pagar el depósito de las dos primeras opciones, una habitación en un motel. Para poder permitirse una de estas tres cosas, deben estar situadas a 45 minutos o más en coche de su lugar de trabajo.
•  
• La pobreza es un pez que se muerde la cola en el sistema. Teniendo en cuenta el coste de la gasolina y de la vivienda, el 80% del salario que gane irá destinado a pagar estos gastos.
•  
• La falta de tiempo y espacio implica que no se puede ahorrar en cocinar y comprar comida nutritiva y barata. Si no tienes seguro médico, además, por el tipo de trabajo que realizas acabas teniendo problemas de salud que cuestan dinero.
•  
• La salud se resiente. La obra ahonda en esta espiral desesperante, que se perpetúa. Si no ganas suficiente dinero con un trabajo -y se evidencia que nadie lo gana cobrando 120 dólares por semana-, debes tener dos. Y al tener dos, surge la fatiga, los problemas de articulaciones, de respiración, sedentarismo, obesidad...
•  
• La falta de conocimiento es clave. Este punto también desquicia a la cronista, y con ella al lector. 
• ¿Por qué algunos de sus compañeros no buscan un trabajo mejor pagado, pudiendo obtenerlo? 
• ¿Por qué la gente no se organiza y se queja cuando no les dejan más de cinco minutos para comer? 
• ¿Por qué no optan por una comida algo más nutritiva si cuesta lo mismo que la que comen? Sencillamente, porque no saben. Es simple y aterrador. No lo saben. Y de eso se aprovechan los jefes que les contratan, los encargados que les obligan a trabajar sin una pausa y las compañías que les venden los productos que consumen, y eso incluye las hipotecas basura.
•  
• Se fomenta la delación. En el trabajo de remuneración mínima, Ehrenreich aprende que el compañerismo se confunde con rebelión de corte marxista. Para muestra, los cuestionarios que le presentan a cualquiera que se presente a ser dependiente en una tienda, o camarero en un bar. 
•  
• "¿Delatarías a un compañero si ves que hace algo inadecuado?". "¿Qué opinas de aquellos que consumen sustancias ilegales?". El control de la fuerza de trabajo implica al cuerpo y a la mente a través de la más que común exigencia de tests de personalidad, muestras de orina y cuestionarios, cuanto menos dudosos.
•  
• Los derechos básicos no existen. A los trabajadores de Wallmart les encierran para que no puedan salir cuando acaban su turno si se decide que tienen que hacer horas extras que no les pagan. Esta imagen resume una ínfima parte de la conclusión más evidente del libro. Si no hay poder público dispuesto a garantizar una mínima protección al ciudadano, no queda nada. Ni el derecho a la salud, ni al trabajo digno, ni a la vivienda adecuada, ni a la información, ni a la protesta.
 

• ¿Qué puede destacarse de esta odisea obrera vivida por una mujer valiente y sensible de clase media que dejó su cómoda casa, alquiló las habitaciones y casas más baratas que pudo y estuvo dispuesta a admitir cualquier trabajo que se le ofrecía: 
• camarera de hotel, mujer de la limpieza, auxiliar de enfermera, empleada del monstruo antihumano Wal-Mart, desde Florida al Maine pasando por Minnesota? 
• Cabe destacar algunas aristas mas :
• Un solo puesto de trabajo, en general, ya no es suficiente para poder subsistir con dignidad o, simplemente, para salir adelante en Estados Unidos. Es tarea sobrehumana.

 Es prácticamente imposible conciliar la vida laboral y la vida familiar. El trabajador/a, un “recurso” humano sin apenas derechos en la cosmovisión capitalista americana, debe estar siempre a disposición de las “necesidades” de las industrias y empresas. A su servicio, como una pieza sin alma del mecanismo insaciable.

 No hay horarios, no hay límites. Los ritmos de producción son durísimos y casi imposibles de aguantar por un trabajador/a mayor o con salud delicada. La máquina lo devora todo. No hay piedad, sin perdón ni compasión. Las personas están al servicio de la economía, del capital, no a la inversa.

 El papel de los sindicatos norteamericanos, sin entrar en detalles concretos, es cada vez menos importante. El erial sindical que se vislumbra produce vértigos.

ETC .ETC....

--------------------------

fotos de Centros comerciales abandonados en EEUU:

 http://www.bbc.co.uk/mundo/video_fotos/2014/09/140905_galeria_centros_comerciales_seph_lawless_jg.shtml

----------------------------------------------------------------

Premio Michael Harrington de Ensayo:

Esta obra del profesor Pimpare, apoyada en reveladores documentos, estadísticas y testimonios, revela como la potencia hegemónica mundial, ejemplo de progreso y desarrollo económico, esconde una dramática situación de exclusión social.

Millones de ciudadanos de EE.UU. viven en la pobreza.

La potencia hegemónica mundial, ejemplo de progreso y desarrollo económico, esconde una dramática situación de exclusión social
El ingreso promedio de los hogares latinos en Estados Unidos se desplomó 66 por ciento, y el de los afroestadunidenses se redujo 53 por ciento a causa de la crisis, la peor disparidad entre minorías y la mayoría blanca en 25 años, según un nuevo informe del Pew Research Center.

La riqueza media de hogares blancos disminuyó 16 por ciento en ese mismo periodo.



Mientras la maquinaria de guerra de Washington y las bases militares baten records de potencia y presupuesto otras cifras nos dan una imagen menos poderosa: 

Según estudios realizados, por separado, por la Universidad de Columbia y la Organización Mundial de la Salud, Estados Unidos ha pasado en sólo diez años del puesto 24^o al 49 ^o en la clasificación mundial de esperanza de vida.

En 1960, los ciudadanos de EE.UU. se encontraban en 

el quinto lugar,

sólo detrás de dos países escandinavos, Holanda y Australia.

Tardaron 40 años en perder 19 puestos y sólo otros 10 en descender otros 25.

------------------

EL VERDADERO INDICE DE DESEMPLEO EN EE.UU. 

(cifras sin maquillar):

                         22% 

It remains above 22% with the February update.  Details from John William’s Shadow Gov’t. Stats.

Shadow Stats

The seasonally-adjusted SGS Alternate Unemployment Rate reflects current unemployment reporting methodology adjusted for SGS-estimated long-term discouraged workers, who were defined out of official existence in 1994. That estimate is added to the BLS estimate of U-6 unemployment, which includes short-term discouraged workers.

The U-3 unemployment rate is the monthly headline number. The U-6 unemployment rate is the Bureau of Labor Statistics’ (BLS) broadest unemployment measure, including short-term discouraged and other marginally-attached workers as well as those forced to work part-time because they cannot find full-time 

http://www.infowars.com/the-real-unemployment-rate-near-20-infowars-nightly-news/

-----

Entre las causas de este auténtico 

colapso de su esperanza de vida figuran la obesidad, el tabaquismo, el alcoholismo, la mala alimentación, las enfermedades mal curadas, la violencia y otros problemas típicos de países que tienen un índice de desarrollo humano mucho peor.

Y ya no es tabú, ni siquiera en los principales diarios, como el The New York Times o The Wall Street Journal, hablar abiertamente de decadencia del país de Barack Obama,  llegando incluso en algunos casos a describir la situación nada menos que como "el colapso del imperio estadounidense."

Diversas estadísticas, análogas a las citadas de la esperanza de vida, confirman un empeoramiento aparentemente imparable de la calidad de vida:

a finales de 2009, el National Center for Health Statistics (Centro nacional de estadísticas sanitarias) colocó al país en el puesto 30 ^o del mundo en materia de mortalidad infantil, uno de los parámetros básicos del desarrollo.

Los recién nacidos estadounidenses mueren por razones similares a las de los adultos, debido a un inadecuado modo de vida “de pobres” (para más detalles, véase http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20361522?dopt=Abstract);

el número de nacidos prematuros, una de las principales causas de mortalidad infantil, es de más de dos veces el de Finlandia.

Pero lo malo del asunto es que si las Naciones Unidas coinciden, en términos generales, y colocan a EE.UU. en el lugar 33 ^o, los cálculos de la propia Central Intelligence Agency (CIA), lo relegan a la 46 ^o posición, en cualquier caso, detrás de Cuba, situado en torno al 28 ° puesto, casi a la par con Italia.

Además, todas las estadísticas o estimaciones relativas a 2009 ó 2010 fueron significativamente peores que las de sólo una o dos décadas atrás y, a pesar de que la crisis es un hecho global, no hay ningún otro país que registre un descenso tan acusado en los indicadores de calidad de la vida.

No hace falta hace ningun estudio para comprobar como las horas de trabajo aumentaban paulatinamente sobre todo desde los años 80s y al mismo tiempo el poder adquisitivo se iba perdiendo a la misma velocidad.
 

Detroit: autopsia de una ciudad arruinada

Detroit acaba de declararse en quiebra, la mayor producida en un Ayuntamiento de EEUU con una deuda estimada en 18.000 millones de dólares

La ciudad que otrora fue la cuarta más poblada del país y era la capital de la trillonaria industria automotriz estadounidense —de ahí el nombre alternativo, Motor City (Ciudad del Motor), porque albergó las megafactorías de las Big Three (las tres grandes: General Motors, Ford y Chrysler)— es víctima de un “huracán sin agua” por la acción predadora de los intereses hipotecarios de la banca y los desahucios por impago de impuestos

 ---

En la escuela las cosas van también de mal en peor:
los estudiantes estadounidenses ocupan el puesto 27 ^o entre 33 ^o países de la OCDE en cuanto a resultados en humanidades, y el 22 ^o en asignaturas científicas. Esto significa que, para mantener el liderazgo, ya no basta con las prestigiosas universidades de la Ivy League y la abundancia de premios Nobel, si las masas tienen una educación muy pobre.

Hay muchas estadísticas e informes que hablan de un país que está despeñándose rápidamente, en ámbitos que van desde la escasa estabilidad del sistema bancario (de acuerdo con el Foro Económico Mundial, compite con Venezuela en el puesto 100 ^o del mundo) a la drástica reducción del transporte público. 

En las ciudades y las poblaciones menores, para hacer frente a la crisis se suprimen líneas enteras de autobuses y trenes.

Las investigaciones apuntan a la deuda estratosférica para afirmar la necesidad (sic) de reducir la escuela obligatoria en algunos Estados.

Todo ello sin olvidar la tragedia de más de dos millones de personas en prisión o la congelación de los sueldos de los soldados en servicio de armas.

El país que se anunciaba como "paladín de la libertad" es ya el campeón mundial de la población carcelaria. En Estados Unidos, por cada 100 mil habitantes hay 730 purgando penas en alguna cárcel. Los países que le siguen son Bielorrusia y Rusia (con 532 reos por cada 100 mil habitantes) (España alrededor de 90 por cada 100 mil habitantes)
--------------------AUMENTO DE PRESOS (EU) desde el año 1981

En este aumento espectacular de presos y el negocio de las carceles privadas AL GORE  tiene mucho que ver siempre envuelto en corrupcion de alto nivel:

http://joanfliz.blogspot.com/2010/07/otra-aficion-de-algore-que.html

Algunos observadores del propio país hablan ahora abiertamente de decadencia del imperio. Basta con echar un vistazo a este artículo de The New York Times (http://www.nytimes.com/2010/08/07/us/07cutbacksWEB.html) o a este otro de The Wall Street Journal (http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704913304575370950363737746.html) para entender que, al otro lado del Atlántico, algo muy importante está sucediendo con una rapidez inesperada.

The Wall Street Journal, la Biblia del capitalismo mundial, cuenta en el artículo mencionado la renuncia a asfaltar miles de carreteras en diversas regiones de Estados Unidos porque ya no hay dinero para hacerlo.

John Habermann, profesor de la Universidad de Purdue, concluye que Estados Unidos está regresando a la edad de piedra, refiriéndose a la piedra picada sobre la que los deben conducir los ciudadanos del país que inventó la cultura del automóvil.

Si el profesor John Habermann, que ha impartido recientemente un taller titulado Back to the Stone Age (De vuelta a la Edad de Piedra), dedicado precisamente a la reaparición de caminos de tierra, exagera en cuanto al tamaño del salto hacia atrás, Glenn Greenwald, de Salon, y muchos con él, están de acuerdo en algo que hace sólo diez años hubiéramos considerado impensable  ver en el curso de nuestras vidas: el colapso de EE.UU.

http://www.gennarocarotenuto.it/14222-il-crollo-dellaspettativa-di-vita-negli-stati-uniti-dal-24-al-49-posto-al-mondo-in-dieci-anni/

ADIOS, NUEVA YORK

Esta gran y extraordinaria metrópoli se está volviendo ordinaria. El gran periodista neoyorquino Pete Hamill dice que Nueva York es la ciudad de la nostalgia, ya que todos se la pasan recordando lo que estaba en tal esquina, qué estaba en otra avenida, la cantina, el restaurante, el teatro. Lo que desapareció. De hecho, es una urbe en permanente transformación, pero ahora está por perder su carácter.

Es que la ciudad está anulando, expulsando, lo que siempre le dio vida y diversidad sin igual: sus inventores cotidianos. La avaricia –o lo que aquí llaman el mercado– está amenazando con convertirla en un escenario como cualquier otro de este país, otro mall.

Las fuerzas del mercado, en lo que era la ciudad más rica del mundo, están expulsando, literalmente, no sólo a los trabajadores, a las comunidades, sino también a los que le dan su perfil como lugar como ningún otro:
 sus artistas, gastrónomos y creadores, a quienes resucitan todos los días este universo metropolitano.

David Byrne, el músico, alertó que cada día es más difícil que vivan aquí los nuevos creadores, los artistas. Lo que fue imán cultural mundial ahora está en peligro de volverse museo para ricos. Más allá de trabajo, venimos a Nueva York por la posibilidad de la interacción e inspiración, escribió Byrne en The Guardian en octubre de 2013.

Ciudades que son sólo centros de negocios, argumentó, no necesariamente son buenos lugares para vivir. Afirmó que Nueva York tenia algo más:
“Gracias a las olas sucesivas de migrantes que han compuesto la ciudad… uno es impactado por la conformación multiétnica de Nueva York”.

Cuenta que él se mudó a la ciudad en los 70 porque era “un centro de fermentación cultural…. Nueva York era legendaria. Era donde las cosas pasaban…. y uno sabía de antemano que la vida no sería fácil”.

La parte física de la ciudad –su cuerpo– ha sido mejorada inigualablemente…. pero la parte cultural –su mente– ha sido usurpada por el uno por ciento de arriba”.

Señala que es una ciudad dividida, donde cada vez más partes son reservadas para los ricos, mientras la clase media apenas logra sobrevivir, y olvídate de los artistas en ciernes, músicos, actores, danzantes, escritores, periodistas y pequeños comerciantes. Poco a poco los recursos que mantienen vibrante la ciudad se están eliminando. Acusa que al privilegiar el sector financiero sobre lo demás se ha devaluado la cultura real.

Sostiene que la situación de los bienes raíces, donde todo es para ricos, impide que el talento joven de todo tipo encuentre dónde vivir aquí, y con ello “se volverá una ciudad más parecida a Hong Kong o Abu Dhabi que el lugar rico y fértil que históricamente ha sido. Esos lugares puede que tengan museos, pero no tienen cultura… Si Nueva York va hacia allá… me voy”.

Danny Meyer, famoso restaurantero, dueño del reconocido Union Square Café, anunció que después de 30 años tendría que cerrar y mudar su negocio, porque los dueños del edificio desean triplicar la renta. El Union Square Café fue ancla para resucitar lo que se había convertido en un barrio gris y desolado. Hoy día esa zona está entre las vitales de la ciudad, gracias en parte a las aportaciones de restaurantes y comercios independientes que apostaron a resucitar el área.

Meyer, en un artículo que publicó en el New York Times la semana pasada, narra que el suyo no es un caso aislado, sino lo que está pasando por toda la ciudad, ya que, porque el mercado sugiere que pueden, los dueños de bienes inmuebles están multiplicando las rentas.

 Los condominios y tiendas de cadenas que sustituyen los comercios y restaurantes independientes tienen otras estructuras financieras y pueden pagar esas rentas, explica.

“Es triste que cada vez que un barrio se vuelve más ‘exitoso’ gradualmente tiene una vista más reconocible y común, al llegar lo mismo bancos, cadenas de farmacias y franquicias nacionales”, señala.

Esto mismo se está viendo en barrios legendarios como Harlem, Lower East Side, East Village y Williamsburg, como ya sucedió en Park Slope, en Brooklyn.

Donde antes estaba el antro icónico punk CBGB, en el East Village (ahí pasaron los Ramones, Talking Heads, Patti Smith y más), hay una tienda del diseñador de lujo John Varvatos. Un famoso antro de música alternativa, el Knitting Factory, en el Lower East Side, cerró sus puertas después de que se construyeron condominios de lujo y los nuevos residentes se quejaban del ruido. El famoso bistro Florent padeció algo parecido a lo del Union Street Café hace pocos años. Antiguos y legendarios cafés italianos cierran al ceder ante la ola de Starbucks. La lista sigue creciendo y, en consecuencia, la cultura de la ciudad se empobrece cada vez más.

Ojalá la cultura –eso que se crea todos los días– y la nostalgia le ganen al mercado en la competencia por definir el futuro de esta ciudad, que día tras día desaparece un poco más, cediendo ante otra que nadie reconocerá.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2014/07/07/opinion/029o1mun

------------

Actualidad respecto a la reforma de salud: El publico PIERDE:

Allí donde Bush falló, Obama acaba de dar el primer paso.
Su reciente acuerdo fiscal incluye recortes en las contribuciones de los empleadores a la Seguridad Social.  
Lo que significa descapitalizar, debilitar y sentar un nuevo precedente de que las contribuciones a la Seguridad Social pueden recortarse para "estimular" a la economía.

Tambien la mitica ciudad de LAS VEGAS - sustituta para la mafia, de la Habana cuando Castro la dejo sin el negocio del juego y prostitucion ha entrado en crisis:

Miedo y crisis en Las Vegas: la ciudad es el reflejo de la situación económica de EEUU

  -------------------------------

Caída histórica de EEUU en el índice de corrupción mundial

En el fondo y si midieramos la corrupcion por las cantidades absolutas , no tanto EEUU , pero Washington seria con mucho el lugar mas corrupto del planeta.
-------------------------------------

Estados Unidos, un estado policiaco militarizado:  

Washington castiga regularmente a las naciones extranjeras por abusos de derechos humanos, pero aún tiene que limpiar su propia casa.

 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=184926

 -----------------------------------------------------------------------

EL VERDADERO DATO DE DESEMPLEO - no el manipulado:

A mediados de octubre el secretario del Tesoro y títere de Goldman Sachs Tim Geithner, pronunció un discurso en California en el patio trasero, o antiguo patio trasero, de los desposeídos de la clase media alta de Silicon Valley entrevistados por 60 Minutes, en el que dijo que la solución es “educar más ingenieros”.

Ya tenemos más ingenieros que puestos de trabajo para ellos.

En un reciente sondeo, una firma de mercadeo e investigación, Twentysomething, estableció que un 85% de los graduados universitarios planean volver donde sus padres.

Incluso si los miembros de la “generación del bumerán” [por su tendencia a volver a casa de sus padres, N. del T.] encontraran empleos, éstos no rinden lo suficiente para tener una existencia independiente.

Los medios financieros son inútiles. Los periodistas repiten la mentira de que la tasa de desempleo es de un 9,6%. Es una tasa de desempleo especialmente elucubrada, que no cuenta a la mayoría de los desocupados. La propia tasa más inclusiva del gobierno es de un 17%. El estadístico John Williams, quien cuenta el desempleo de la manera que supuestamente se debería contar, establece que la tasa de desempleo debe de ser de un 22%. 

La prensa financiera convierte malas noticias en buenas noticias.

Recientemente, pregonó un aumento mensual de 64.000 nuevos empleos en el sector privado, empleos más que compensados por la pérdida de puestos de trabajo en el gobierno.

Además, se requieren 150.000 nuevos empleos por mes para mantenerse a la par con el crecimiento de la mano de obra. En otras palabras, 100.000 nuevos empleos por mes representarían un déficit de 50.000 empleos.

 Cuando aun eran felices y delgados:

Pax Americana - Epsisode 1 from Ashley Fell on Vimeo.

 

Pero todo empezo a degenerar: 

Pax Americana - Episode 2 from Ashley Fell on Vimeo.

 EL UNICO SUSTENTO DEL DOLAR ES  

EL PENTAGONO

AUMENTO ESPECTACULAR DE LA DIFERENCIA DE CLASES:

El ecónomo de la Universidad de Harvard Lawrence Katz explicó la situación de los estadounidenses de la siguiente forma:

"Piense en la economía estadounidense como un complejo de departamentos. Hace un siglo --inclusive hace 30 años-- era algo envidiable. Pero en la última generación su carácter ha cambiado. Los áticos de lujo en la cima son cada vez más grandes. Los departamentos de en medio se sienten cada vez más apretados. Y el sótano está inundado. Para terminar, el ascensor está descompuesto.
El elevador fuera de servicio es lo que más deprime a la gente."

Llamemos a la selecta minoría en el ático de lujo la Nueva Oligarquía, un pequeño fragmento de la población estadounidense con una enorme riqueza, la cual representa una parte desproporcionada de la riqueza del país.

Son magnates petroleros y de los medios, ejecutivos corporativos, cambiadores de fondos de cobertura, filántropos y miembros de la industria del entretenimiento. Dependiendo de donde uno trace la línea son el 1%, el 0,1%  o inclusive el 0,01% de la población americana.

¿Cómo llegamos aquí? ¿Cómo es que una nación predominantemente de clase media se tornó en una oligarquía? Encontrará respuestas a estas preguntas en "Winner-Take-All Politics" un nuevo y revelador libro del científico político Jacob Hacker y Paul Pierson.

Los autores tratan los números disponibles sobre la riqueza y pobreza en EEUU como una escena del crimen repleta de pistas, sospechosos, callejones sin salida y coartadas.

El culpable en su drama es la política estadounidense misma en los últimos treinta años. Las pistas para entender el surgimiento de una nueva oligarquía se encuentra no en Nueva York o Nueva Delhi, sino en el Capitolio, junto con la avenida Pensilvania y la calle K, ese refugio en un mundo sin corazón para los lobbistas de Washington.

"Paso a paso y debate a debate", escriben, "los dirigentes públicos de EEUU han re-escrito las reglas de la política americana y de la economía americana de formas que benefician a los pocos a costa de los muchos."

Cada vez es mayor el importe que el contribuyente individual de menores ingresos debe pagar.


La decadencia imperial, el agotamiento de las arcas públicas y el fantasma de una confrontación violenta:


Las guerras imperiales descansan sobre el saqueo de las arcas estadounidenses

Mientras el Congreso y la Casa Blanca se enfrentan por elevar el techo de la deuda, el coste de la guerra erosiona con violencia toda posibilidad de mantener estable el nivel de vida de las clases medias y trabajadoras estadounidenses y agudiza las cada vez mayores desigualdades entre el uno por ciento más rico de la población y el resto de los habitantes.

Mediante unas exenciones fiscales extraordinarias, el Estado imperial ha concentrado la riqueza en las manos de los millonarios, mientras que las clases medias y trabajadoras han sido desplazadas hacia abajo, pues solo hay puestos de trabajo mal pagados.


En 1974, el uno por ciento más rico de Estados Unidos obtenía el 8 por ciento de la renta nacional, pero en el año 2008 acaparaban el 18 por ciento de la renta nacional. Y la mayor parte de ese 18 por ciento está en manos de un minúsculo uno por ciento multimillonario de ese otro uno por ciento inicial; o, lo que es lo mismo, del 0,01 por ciento de la población estadounidense (Financial Times, 28 de junio de 2011,. 

Aunque las desigualdades aumenten en todo el mundo, Estados Unidos cuenta en la actualidad con los mayores niveles de desigualdad de todos los países capitalistas destacados.


Desde que empezó el siglo XXI, estamos viviendo un período histórico en el cual Estados Unidos ha ido renunciando a sus más tenues proclamas democráticas.

Las estructuras a través de las cuales la democracia reconoce a otros seres humanos como merecedores de respeto, dignidad y derechos humanos se han sacrificado en aras de un modo de hacer política y cultura que devino sencillamente en una extensión de la guerra, tanto dentro como fuera del país.

Sin embargo a nivel interno, y muy mal concebido, el Estado punitivo ha ido sustituyendo cada vez más al Estado del bienestar, a la vez que una cantidad de individuos y grupos cada vez más numerosos son ahora considerados poblaciones desechables, no merecedoras de esas redes de seguridad y protecciones básicas que proporcionan las condiciones para vivir con un sentido de seguridad y dignidad.

En función de esas valoraciones, los apoyos sociales básicos se vieron reemplazados por una construcción acelerada de prisiones, por la expansión de un sistema de justicia penal en la vida diaria y por una erosión cada vez mayor de las libertades civiles fundamentales. Las responsabilidades compartidas dieron paso a los temores compartidos, y la única distinción que parecía resonar en el ámbito de la cultura era entre amigos y patriotas, por un lado, y disidentes y enemigos, por otro.

La violencia de Estado no sólo se convirtió en algo aceptable, sino que se normalizó, a la vez que el gobierno se dedicaba a espiar a sus ciudadanos, a suspender el derecho al habeas corpus, a sancionar la brutalidad policial contra quienes cuestionaban el poder del Estado, a confiar en el privilegio de imponer secretos de Estado para ocultar sus crímenes y, asimismo, fue reduciendo cada vez más las esferas públicas diseñadas para proteger a los niños en los centros y almacenes encargados de modelarles después de salir de las prisiones.

El miedo alteró el paisaje de los derechos y valores democráticos, a la vez que insensibilizaba a una población que estaba más que dispuesta a mirar hacia otro lado mientras se deshumanizaba, encarcelaba o sencillamente desechaba a grandes segmentos de población.

Podemos contemplar cada día las trágicas consecuencias de todo eso a la vez que los medios de comunicación van informando de un sinfín de historias trágicas de gentes decentes que pierden sus hogares; de más y más jóvenes encarcelados; y de las cifras cada vez mayores de seres que se ven obligados a vivir en sus coches, en la calle o en ciudades de tiendas de campaña.

Mas Ajustes, desregulación, privatizaciones, despidos y cierres junio 2011

El New York Times ofrece una historia en primera página sobre los jóvenes que tienen que abandonar sus familias asoladas por la recesión para vivir en la calle, sobreviviendo a menudo a costa de vender sus propios cuerpos.

Y en los medios dominantes va surgiendo alguna que otra noticia sobre los indecibles horrores infligidos a niños torturados en nuestras “cámaras de la muerte” de Iraq, Cuba y Afganistán. Pero el pueblo estadounidense apenas pestañea.

Cada vez más campamentos repletos de carpas fabricadas en China

Guerras, vampiros, niños calcinados y desequilibrios disparatados

La decadencia total de EEUU en un mundo nuevo

Más de un millón de personas padecen hambre en Nueva York

Al menos 1,4 millones de personas en la ciudad estadounidense de Nueva York, incluidos más de 400.000 niños, padecen hambruna, según reveló un estudio de la Coalición Contra el Hambre de la Ciudad de Nueva York (New York City Coalition Against Hunger).El fenómeno no es exclusivo entre los sectores de inmigrantes, sino que se extiende hacia otras capas de la población.

Las estadísticas de la organización refieren que existe una tendencia en aumento y la causa principal es la recesión económica en Estados Unidos, cuyo presidente Barack Obama no ha podido superar pese al “estímulo” a la banca y a los emporios empresariales.
Las víctimas del hambre son ciudadanos comunes que han perdido sus empleos o inmigrantes indocumentados que no encuentran trabajo.....

                            bibliotecas y librerias en peligro de extincion
La crisis económica amenaza el sistema de préstamo gratuito de libros en Estados Unidos, iniciado hace más de 160 años. También afecta a las librerías del país, convertidas en una especie en peligro de extinción

¿Norteamérica tercermundista?



Arianna Huffington, fundadora de The Huffington Post, alerta del deterioro de la sociedad estadounidense en su nuevo libro



El último libro de Arianna Huffington desprende aromas a 15-M. O, mejor dicho, a Occupy Wall Street, el movimiento de los indignados neoyorquinos. El viaje ideológico de esta exitosa empresaria de la comunicación, que a mediados de los noventa fue ferviente militante conservadora y ahora es una musa de la izquierda liberal, sigue adelante. No hay más que leer su último libro:

En la página 23, escribe: 

“Pero la magnitud del engaño al pueblo y del asalto a la clase media ha quedado en evidencia de manera muy chocante al comparar las medidas mínimas adoptadas para rescatar a las pequeñas y medianas empresas con las medidas máximas adoptadas para rescatar a las grandes entidades bancarias y financieras de Wall Street”.

—¿Se ha hecho usted simpatizante del movimiento Occupy Wall Street, o qué?

—Creo que Occupy Wall Street ha sido y continúa siendo un movimiento poderoso que da expresión a un sentido de la injusticia de nuestro sistema económico. El motivo por el que ha resonado tanto es porque ha calado en la sociedad y ha involucrado a gente que no está necesariamente muy politizada, pero que pensó en dar prioridad a la voz que expresa esa injusticia que sienten millones de personas. Gente que tiene la sensación de que la partida está amañada.

—¿Y piensa usted que la partida está amañada?

—Sí, la partida está amañada. Washington está lleno de lobbies que se salen con la suya: allí uno puede sacrificar el interés público para promover sus propios intereses.

Huffington habla desde un coche en marcha que se desplaza de Oxford a Londres. Acaba de participar en una charla. Es una mujer que no para. No para quieta un instante. Su vida da para varias películas, y ahora estamos en el capítulo del éxito absoluto como empresaria de la comunicación. Exmujer de un magnate del petróleo y excandidata a gobernadora de California, hace siete años, en 2005, fundó la web The Huffington Post, el gran fenómeno mediático del nuevo siglo, un éxito de audiencia sin precedentes. 

Política, famosos, incorporación de legiones de blogueros, mucho debate, conversación abierta en la red y marketingviral fueron las claves de su fórmula maestra. 

 A sus 61 años, y sin parar quieta, encuentra hueco para promocionar su libro y conceder entrevistas, aunque sean a trompicones y cortas.

“No ha habido la misma urgencia en solucionar el problema de Wall Street que en solucionar el problema en la calle”

Arianna Huffington alerta de que Estados Unidos podría convertirse en una nación con solo dos clases, “los ricos y todos los demás”. 

Y sostiene que EE UU corre el peligro de convertirse en un país como México o Brasil, en el que los más acaudalados acaben viviendo en recintos amurallados con vigilantes armados. 

De hecho, en inglés, el libro se titula Third World America, o sea, América tercermundista. En varias ocasiones ha asumido que se trataba de una frase de impacto, para señalar un problema. “En dos años la cosa ha empeorado. No ha habido la misma urgencia en solucionar el problema de Wall Street que en solucionar el problema en la calle. Cada vez más gente sin casa, desahucios, licenciados que no consiguen trabajo, una deuda que crece… ”.

Huffington considera que ninguno de los aspirantes a la Casa Blanca podrá hacer gran cosa para resolver el problema que, en su opinión, acucia al país: la desaparición de la clase media. 

“No veo que ninguno de los candidatos tenga una visión clara, ni un plan claro de lo que hay que hacer”, asegura. Se muestra particularmente crítica con el actual inquilino de la Casa Blanca. “Obama hizo exactamente lo que dijo que no iba a hacer”: 

se refiere a que incorporó en su equipo a gente de épocas pretéritas, como Larry Summers (exsecretario del Tesoro), que son “parte del problema”. Las recetas en boga para solucionar los problemas de la crisis tampoco parecen convencerle. 

“Priorizar el recorte del déficit es una auténtica locura. Nunca van a ser capaces de eliminar el déficit del todo”.





Edad oscura americana es una sombría mirada a la situación actual de Estados Unidos, que de manera acelerada y vertiginosa ha entrado en lo que Morris Berman llama la fase final del imperio americano.

Basándose en un minucioso análisis histórico que muestra cómo desde sus orígenes esta nación albergaba las semillas individualista, imperialista y maniquea, plasmadas en un pensamiento y discurso binarios que catalogan al mundo en términos de «buenos» (los estadounidenses) y «malos» (los que son distintos), el autor se extiende y profundiza en las ideas abordadas en El crepúsculo de la cultura americana para demostrar que la masacre cultural, social, urbana, política y económica es el colofón de un proyecto imperial americano empeñado en exportar su visión y su modo de vida a todos los rincones del planeta.  

Berman sostiene que el 11 de septiembre fue un «regalo del cielo» para un añejo proyecto imperial que encontró en el «Terrorismo» un enemigo perfecto para que desempeñara el papel que otrora tuviera el «Comunismo» como amenaza ubicua ante cuyo combate se deben supeditar los demás fines y valores de la sociedad americana.

Asimismo, traza una línea indiscutible y directa entre las atrocidades de la política exterior de Estados Unidos en Oriente Medio, en particular en lo que denomina el «Eje de resentimiento», originado por sus acciones en Irán, Irak e Israel, y el implacable odio que ha incubado en el mundo árabe, que deriva en la inmolación como única vía para infligir un daño equivalente al «Gran Satán». Al analizar la respuesta del gobierno de Estados Unidos ante los atentados terroristas, que incluyeron la restricción de las libertades civiles y garantías individuales, así como la legalización de la tortura y otras prácticas vejatorias hacia los prisioneros enemigos, Berman concluye que es posible que su país se encuentre a un ataque terrorista más de la aparición de un Estado policiaco abierto y sin tapujos.

En un país de ciudadanos ignorantes y cínicos, para quienes los centros comerciales son los nuevos templos en los que practican su religión civil, y la libertad consiste en poder ir de compras a donde se deseé, Berman no sólo descarta la posibilidad de una transformación, sino que considera que la misma estupidez, arrogancia y prepotencia americanas serán los últimos clavos del ataúd de esta edad oscura de la que Estados Unidos ya no saldrá indemne.


Aquí millones padecen hambre:

No estamos hablando de Haití, ni de países africanos, ni asiáticos, ni de las favelas sudamericanas, sino del extraordinario hecho de que en el país más rico del mundo, con el sector agrario más productivo, millones sufren de lo que se llama inseguridad alimenticia, o lo que en cristiano se traduce como no saber de dónde provendrá la próxima comida.....

A continuación indico 50 cifras económicas de 2011 que son casi demasiado descabelladas como para creerlas:

1. Un asombroso 48% de los estadounidenses están en la categoría de “bajos ingresos” o viven en la pobreza.
2. Aproximadamente un 57% de los niños de EE.UU. viven en hogares considerados de “bajos ingresos” o empobrecidos.
3. Si la cantidad de estadounidenses que “buscan empleo” fuera la misma actualmente que en 2007, la tasa “oficial” de desempleo presentada por el gobierno de EE.UU. habría aumentado a un 11%
4. El tiempo promedio que un trabajador sigue desocupado en EE.UU. es ahora de más de 40 semanas.
5. Un estudio reciente estableció que un 77% de las pequeñas empresas de EE.UU. no tiene intención de contratar más trabajadores.
6. Hay menos puestos en nómina en EE.UU. actualmente de los que hubo en el año 2000 aunque desde entonces se han sumado 30 millones de personas a la población.
7. Desde 2007, el ingreso promedio de un grupo familiar en EE.UU. ha disminuido el 6,8% después de considerar la inflación.
8. Según el Buró de Estadísticas Laborales, 16,6 millones de estadounidenses eran trabajadores independientes en diciembre de 2006. Hoy, la cifra ha disminuido a 14,5 millones.
9. Un sondeo de Gallup realizado este año estableció que aproximadamente uno de cada cinco estadounidenses con empleo se considera subempleado.
10. Según el autor Paul Osterman, casi un 20% de los adultos estadounidenses tiene actualmente puestos de trabajo que pagan salarios a nivel de pobreza.
11. En 1980, menos de un 30% de los empleos de EE.UU. era de bajos ingresos. Hoy, más de un 40% de todos los empleos en EE.UU. son empleos de bajos ingresos.
12. En 1969, un 95% de los hombres entre 25 y 54 años tenía empleo. En julio, solo un 81,2% de los hombres deese grupo de edad tenía empleo.
13. Un reciente estudio estableció que uno de cada tres estadounidenses no sería capaz de pagar su hipoteca o su alquiler el próximo mes si repentinamente perdiera su actual empleo.
14. La Reserva Federal anunció recientemente que el patrimonio neto de los grupos familiares de EE.UU. descendió un 4,1% solo en el tercer trimestre de 2011.
15. Según un reciente estudio realizado por el BlackRock Investment Institute, la ratio de endeudamiento del grupo familiar en relación con el ingreso personal en EE.UU. es ahora de un 154%.
16. Mientras se ralentiza la economía, también lo hace la cantidad de matrimonios. Según un análisis de Pew Research Center, solo un 51% de los estadounidenses mayores de 18 años está actualmente casado. En 1960, un 72% de los adultos de EE.UU. estaba casado.
17. El Servicio Postal de EE.UU. ha perdido más de 5.000 millones de dólares durante el año pasado.
18. En Stockton, California, los precios de las casas han disminuido un 64% con respecto a su valor durante el auge del mercado de la vivienda.
19. Hasta la fecha Nevada ha tenido la mayor tasa de embargos de la nación desde hace 59 meses.
20. Increíble pero cierto, el precio promedio de una casa en Detroit es de solo 6.000 dólares.
21. Según la Oficina del Censo de EE.UU., un 18% de las casas del Estado de Florida están desocupadas. Esa cifra es un 63% más que hace solo diez años.
22. La construcción de casas nuevas en EE.UU. lleva camino de establecer un nuevo nivel récord mínimo en 2011.
23. Como he señalado previamente, un 19% de los varones estadounidenses entre 25 y 34 años vive con sus padres.
24. Las facturas de electricidad en EE.UU. han aumentado más rápido durante cinco años seguidos que la tasa general de inflación.
25. Según la Oficina de Análisis Económico, los costes la atención sanitaria representaron en 1980 un 9,5% del consumo personal. Actualmente requieren aproximadamente un 16,3%.
26. Un estudio estableció que aproximadamente un 41% de los estadounidenses en edad de trabajar tuvieron problemas con facturas de médicos o están pagando deudas médicas.
27. Increíble pero cierto, uno de cada siete estadounidenses tiene por lo menos 10 tarjetas de crédito.
28. EE.UU. gasta cerca de 4 dólares por bienes y servicios de China por cada dólar que China gasta por bienes y servicios de EE.UU.
29. Se calcula que el déficit comercial de EE.UU. para 2011 será de 558.200 millones de dólares.
30. La crisis de las pensiones en EE.UU. sigue empeorando. Según el Instituto de Investigación de Prestaciones de Empleados, un 46% de los trabajadores estadounidenses ha ahorrado menos de 10.000 dólares para su jubilación y un 29% de los trabajadores estadounidenses tiene ahorrados menos de 1.000 dólares con ese fin.
31. Actualmente, uno de cada seis estadounidenses mayores vive bajo la línea de pobreza federal.
32. Según un estudio que acaba de publicarse, el pago de los directores ejecutivos en las mayores compañías de EE.UU. aumentó en un 36,5% solo en los últimos 12 meses.
33. Actualmente, los bancos “demasiado grandes para quebrar” son más grandes que nunca. Los activos totales de los seis mayores bancos estadounidenses aumentaron en un 39% entre el 30 de septiembre de 2006 y el 30 de septiembre de 2011.
34. Los seis herederos del fundador de Wal-Mart, Sam Walton, tienen un patrimonio neto aproximadamente igual al conjunto del 30% inferior de todos los estadounidenses.
35. Según un análisis de los datos de la Oficina del Censo, hecho por Pew Research Center, el patrimonio neto promedio de grupos familiares dirigidos por alguien de 65 años o más es 47 veces mayor que el de grupos familiares dirigidos por alguien menor de 35 años.
36. Increíble pero cierto, un 37% de los grupos familiares estadounidenses que están dirigidos por menores de 35 años, tiene un patrimonio neto de cero o menos de cero.
37. Hay un porcentaje de estadounidenses que viven en la extrema pobreza (6,7%) mayor que nunca desde que se hacen estadísticas.
38. La cantidad de niños sin vivienda en EE.UU. es un 33% superior a la de 2007.
39. Desde 2007, la cantidad de niños que vive en la pobreza en el Estado de California ha aumentado un 30%.
40. Lamentablemente, la pobreza infantil estalla absolutamente en todo el país. Según el Centro Nacional para Niños en la Pobreza, un 36,4% de los niños de Filadelfia, un 40,1% de los de Atlanta, un 52,6% de los de Cleveland y un 53,6% de los de Detroit viven en la pobreza.
41. Actualmente, uno de cada siete estadounidenses recibe vales alimentarios y uno de cada cuatro niños también.
42. En 1980, las transferencias del gobierno representaban solo un 11,7% de los ingresos. Hoy los pagos de transferencia del gobierno representan más de un 18% de todos los ingresos.
43. Un asombroso 48,5% de los estadounidenses vive en un grupo familiar que recibe alguna forma de prestación gubernamental. En 1983, esa cifra era menor del 30%.
44. Ahora mismo, los gastos del gobierno federal representan aproximadamente un 24% del PIB. En 2001, era solo un 18%.
45. En el año fiscal 2011, el gobierno federal de EE.UU. tuvo un déficit presupuestario de cerca de 1,3 billones (millones de millones) de dólares. Fue el tercer año seguido en el que nuestro déficit presupuestario excedió el billón de dólares.
46. Si Bill Gates entregara cada centavo de su fortuna al gobierno de EE.UU., cubriría solo el déficit presupuestario de unos 15 días.
47. Sorprendentemente, el gobierno de EE.UU. ha acumulado una deuda total de 15 billones de dólares. Cuando Barack Obama asumió el poder, la deuda nacional era de solo 10,6 billones de dólares.
48. Si el gobierno federal comenzara ahora mismo a pagar la deuda nacional a un ritmo de un dólar por segundo, tardaría más de 440.000 años en pagar toda la deuda nacional.
49. La deuda nacional de EE.UU. ha estado aumentando en un promedio de más de 4.000 millones de dólares diarios desde el comienzo del gobierno de Obama.
50. Durante el gobierno de Obama, el gobierno de EE.UU. ha acumulado más deuda que desde que George Washington tomó posesión de su cargo hasta la llegada al poder de Bill Clinton.

Por cierto, el centro de nuestros problemas económicos es la Reserva Federal. Es una máquina perpetua de endeudamiento, ha destruido casi completamente el valor del dólar estadounidense y tiene un historial de incompetencia de pesadilla. Si nunca se hubiera creado el sistema de la Reserva Federal, la economía de EE.UU. estaría en mejores condiciones. El gobierno federal tiene que cerrar la Reserva Federal y comenzar a emitir moneda que no se base en la deuda. Sería un paso muy significativo hacia la restauración de la prosperidad en EE.UU.

Durante 2011 hemos avanzado mucho en la educación del pueblo estadounidense respecto a nuestros problemas económicos, pero todavía queda un largo camino.

Ojalá que el próximo año despierten más estadounidenses que nunca, porque 2012 representará un punto decisivo para este país

------------------

   Ojos para la Paz

Nuestro compañero Juan Carlos Vallejo (en la foto),  desde el corazón del monstruo nos narra su dura experiencia en un país en donde solo está permitida la verdad oficial. Pretender el análisis y la objetividad puede acarrearle a uno serios problemas, como los que él viene padeciendo en ese supuesto país de las libertades que es Estados Unidos.  Recientemente nos había comentado sobre su interés y su ilusión por participar en unos foros en los que iba proyectar un powerpoint y hablar sobre la realidad de Siria. Fue inútil. Su coherencia y honestidad le dan fuerza para continuar. Es importante leer lo que nos cuenta, por si acaso hay alguien que todavía no sabe de qué va la cosa.
Desde Ojos para la Paz le enviamos un abrazo muy grande. Es un orgullo tenerle entre nosotros.

---

LIBERTAD DE EXPRESION EN EE.UU.   

No es mas que un mito de la propaganda

ejemplos: 

 
                         Siria prohibida
Por Juan Carlos Vallejo
   

Cuando el documental "Inside Job"  de Charles Ferguson nos mostraba  cómo reconocidos defensores de la desregulación de los bancos pasaban a  ocupar puestos académicos en las principales universidades del país y cómo desde allí apoyaban con "sesudos análisis" que el gobierno salvara los mismos bancos que ellos antes habían pedido no los vigilaran y dejaran que el mercado solucionara sus propios problemas, fue claro el conflicto de intereses del aparato educativo estadounidense y su complicidad con lo ocurrido.

"Todo atado, bien atado"

Le atribuyen al general Francisco Franco que "en la navidad de  1969"(2) dijo que dejaba "todo atado, bien atado" en España. Pues bien,  en el actual imperio todo está bien atado y nada se da por casualidad.   

La mediocridad e ignorancia académica sobre el resto del mundo se  alimenta desde la esfera de las escuelas, colegios y universidades en  plena complicidad con los medios corporativos de comunicación,  sindicatos, ONG's, fundaciones, iglesias de todos los cultos, organizaciones como la OEA, ONU, la Corte Penal Internacional, la inefable CIA y los becarios Fulbright, Cuerpos de Paz (Peace Corps),  Complejo Industrial Militar, USAID, NED, Google y demás servicios de internet desde redes sociales hasta videojuegos (Steam) y servicios de  transporte (Uber), más una plutocracia asesina, corrupta y  antidemocrática enquistada a perpetuidad en el poder que, con un  nepotismo desenfrenado y cínico, han aumentado su enorme riqueza y poder mientras las clases trabajadoras, con dos y tres empleos, apenas alcalzan a sobrevivir.

La clase media, de la que tanto se ufanan en los Estados Unidos y que fue carta de presentación durante los años 50, 60 y hasta parte de los 70, prácticamente hoy está desaparecida. Eso sí, las clases altas no van a las guerras que ellas mismas elaboran sino que envían a los hijos e hijas de las otras dos. Y cuando por mala suerte tienen que ir, la evaden cobardemente como nuestro archiconocido "W".(3)

La historia oficial, dada por  los "centros de pensamiento y pensadores", llamados "Think Tanks" y estrechamente ligados a todos los cómplices imperiales que señalé anteriormente, no permite debate ni duda. Los medios los entrevistan como si fueran los oráculos; las instituciones educativas hacen foros y  seminarios donde ellos pontifican y señalan caminos. Firman sus libros para los asistentes y sus colegas los piden en las listas de materiales para los estudiantes del siguiente año. 

Usted jamás verá a Noam Chomsky o James Petras, para dar sólo dos ejemplos, invitados por esas instituciones o entrevistados por estos medios, ni sus libros y artículos citados por los cómplices imperiales. Recuerdo cuando fui profesor universitario y las presiones que recibí para eliminar de la lista de materiales para mi clase -cosa que jamás hice- "Las Venas  Abiertas de América Latina" de Eduardo Galeano y "Thy Will Be Done" de Gerard Colby y Charlotte Dennet, libros censurados por la mediocridad docente de algunos en Estados Unidos. Pagué un costo muy alto, pues perdí mi puesto, el sindicato de profesores se vendió con mi caso y terminé viviendo dentro de mi coche por espacio de un año, afectando peligrosamente mi salud. Pero no agaché mi cabeza ni vendí mis  principios. Aunque familiares y amigos digan que uno no vive ni come de eso, ser revolucionario me alimenta y me da abrigo. 

Lo que  ha ocurrido con países en el Medio Oriente, Africa, Latinoamérica y  Asia, es contado a la manera del interés del poder imperial. Las verdades no existen o son a medias. Los hechos se cuentan desde la perspectiva del invasor y victimario, jamás del invadido y víctima. Lo hicieron con Irak y lo Libia, lo repiten con Siria y nada raro lo planeen con Venezuela.

Sobre Libia, realicé dos programas de televisión y radio además de organizar un videoforo sobre lo que allí ocurría. Para ello invité a Leonor Massanet Arbona, miembro cofundadora de Ojos para la Paz, y gran conocedora de la realidad en Libia puesto que vivió, estudió y mantenía contactos con su pueblo. El material fotográfico que me brindó fue muy valioso e ilustrativo. Para el evento no pude encontrar auditorio disponible puesto que ni las instituciones educativas estaban interesadas y los espacios privados eran costosos. Lacomunidad china me ayudó con cederme un espacio de un enorme restaurante bajo la condición de que se consumieran las bebidas y alimentos que proporcionaba el restaurante. Cinco platos de comida pagué. No hubo más asistentes. 

El programa de TV lo subí a Youtube (cuyo propietario es Google) y me lo censuraron por supuestos derechos de autor de la banda sonora. Estudié mucho sobre derechos de autor y consideré que me cobijaba aquello del "fair use" (uso justo) que aplicaba para esta clase de programas. Después de una larga pelea que libré solo, puesto que el canal donde hacía el programa poco o nada ayudó, encontré la suciedad de Google vendiéndole a la NSA el contenido de los correos electrónicos de sus usuarios, viajando cogida de la mano con el Departamento de Estado a Corea del Norte y Cuba para ofrecer gratis el servicio (sospechoso),** sancionada en Rusia y demandada por  Yandex.

 Por todo eso y más, cerré mi cuenta en Youtube con los dos  programas sobre Libia. Cancelé todo lo que tuviera que ver con Google (Youtube, Gmail, Google Maps, Blogger, etc.) y me dediqué a denunciar lo sucio e hideputa que es ese servicio y para quién trabaja.(4)   Después me entero que Mario Silva, periodista venezolano de La Hojilla, denunciaba cómo Youtube borraba los videos del Comandante Chávez. A  Carlos Aznares le violaron su secreto profesional al cederle Gmail el  contenido de su cuenta a una organización sionista. A Leonor Massanet,  Google le censuraba su página sobre Libia. (¿Y aún me pregunto por qué  mis amigos y amigas aún siguen con Gmail en sus correos electrónicos y  subiendo videos o visitando Youtube?) Yo me pasé para Yandex de Rusia. Julian Assange y Edward Snowden han recomendado otros servicios más.  Rusia espera lanzar un Servicio Operativo (OS -Operative System) para el 2016 y los invito a que me apoyen a pedirles que creen un "video-sharing website" que nos libere de Youtube. Si los rusos ya lo  han hecho con las noticias (RT y Sputnik) y lo harán con el "OS", ¿por qué no con los videos?

Con respecto a Siria, el caso no fue menos traumático y frustrante: Asistí a dos eventos que eran parte de un ciclo de conferencias sobre Siria, "Sobre el suelo Sirio: Discusión sobre las raíces del conflicto y la crisis de los refugiados", que esperaba fueran ilustrativos de lo que realmente ocurría allí y esperaba poder participar. Para ello me documenté bien sobre esa realidad, gracias a los artículos que Ojos para la Paz comparte con nosotros y otras lecturas de mi cuenta en medios alternativos. 

Por salud mental, no veo televisión estadounidense y leo, además de muchos medios alternativos, a Mother Jones, The Nation, The Atlantic y con reservas Haaretz y The New York Times. Nada importante para sacar de estos últimos, cuando se trata de otros países del orbe, aparte de sus intereses geoestratégicos. Les pedí, también, autorización a Puri y Leonor para presentar "La Siria que usted no conoce", un nostálgico, pero hermoso audiovisual que compartieron con nosotros en Ojos para la  Paz. Envié un correo electrónico a los organizadores del evento  y me respondieron por el mismo medio que muy interesante el audiovisual y me preguntaron que si yo y Ojos para la Paz apoyábamos a Bashar al-Assad y dije que sí.

El primer evento era la presentación de un  libro con fotografías sobre la historia de la guerra en Siria contada por 7 refugiados sirios en la frontera con Turquía. Uno de los conferencistas era el fotógrafo mexicano Diego Cupolo, autor del libro y quien se había desempañado como voluntario en la Escuela de Refugiados Sirios de la ONU en la frontera con Turquía en 2013. Otro expositor era Achraf Alamatori, antiguo profesor de inglés en Siria y que había dejado su país en 2011. Entendí que ambos eran becarios Fulbright. 

Las imágenes muy impactantes del sufrimiento de seres humanos y destrucción de ese bello país, pero el contenido de las presentaciones fue un discurso politizado contra Bashar al-Assad, prácticamente culpándolo de todo y por estar con su familia 43 años en el poder. Horrorizado escuché y vi fotografías de simpatizantes de los "terroristas buenos" armados y  apoyados por Occidente dentro de las carpas de la ONU y a los expositores decir que en los campos de refugiados impartían "clases sobre liderazgo a los refugiados". Levanté la mano y tuve que decirles que yo sabía muy bien que esas clases sobre "liderazgo" eran en realidad adoctrinamiento político contra el gobierno y eso violaba la neutralidad de la ONU -que nunca ha sido neutral, como sabemos- además que me extrañaba cómo no mencionaban las atrocidades de los "terroristas buenos" y de Occidente que fue quien inició la guerra, echando la culpa de todo a Bashar al-Assad. 

Además, que nunca nadie diría nada sobre los cerca de 60 años de doña Isabel de Inglaterra, ni escuché un murmullo cuando los 25 años discontinuos de Joaquín Balaguer en República Dominicana. La situación se puso incómoda porque, según el moderador, ese no era tema del evento y no me dejaron hablar más. Indignado abandoné el recinto.

El segundo evento, era dictado por una feminista, Janet Biehl,(6) quien había visitado Rojava -una región kurda autónoma en Siria- y había compartido con las mujeres kurdas sus esperanzas, luchas y frustraciones. Se despachó en loas a Abdullah Ocalan y fue condescendiente con el "Free Syrian Army" y las Fuerzas Democráticas de Siria (FDS), pero la cargó contra Bashar al-Assad desde el comienzo a quien trató de criminal, torturador y asesino. El audiovisual y mi participación no fueron permitidos. Sólo pude constatar -no porque la conferencista lo dijera sino porque lo inferí- que hay un interés de Occidente de dividir Siria en tres países, como a Irak, y que el imperio tiene sus garras puestas sobre los kurdos para utilizarlos para obtener su fin y luego, como acostumbra, dejarlos a su suerte.

Días después, el 26 de noviembre de 2016, la AFP informaba que "instructores militares" de Estados Unidos llegarían a Siria para apoyar a las fuerzas kurdas. La región descrita era coincidente con las áreas mostradas y visitadas por la conferencista.  

Daniel Estulin hablaba luego sobre "Fuera de Control" y el "Nuevo Orden Mundial", y Ojos para la Paz, en varios de sus envíos, nos alertaba sobre los intereses de Occidente sobre Siria. No hago ni quiero hacer señalamientos personales sino que llamo la atención en que el imperio utiliza sus ONG's de diferentes clases (religiosas, educativas, ecológicas, etc.) para espiar y organizar sus cabezas de playa. No es un secreto. Lo han hecho en Bolivia, Brazil, Rusia, Ucrania, Yugoslavia, Egipto, Túnez, Siria, Libia, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Colombia, etc.. No en vano, en varios países se han dado estrictas normas de control contra estas organizaciones y hasta a sus miembros los hacen registrarse como "agentes extranjeros", así sean nacionales, y los ingresos, donaciones y "premios" (premios que crean a su medida para disfrazar los dineros que gobiernos aportan para desestabilizar), pasan a un fondo común que deben compartir con otras organizaciones. Ustedes pueden verlos en la TV brincando y llorando por estas medidas. No digo que todas las ONG's sean instrumentos de desestabilización, pero no me 

equivocaría en señalar que la gran mayoría lo son, así paguen justos porpecadores, hay que mantenerlas a raya e incentivar y apoyar los movimientos sociales.

 
En conclusión, la Siria real está  prohibida, como lo es Libia y Venezuela. No hay espacio acá en el imperio para mostrar otro punto de vista, otra versión de las "verdades" elaboradas en los laboratorios de guerra. El mismo pueblo de los Estados Unidos está maniatado a una sola versión de los hechos y parece

muy poco interesado en sacudirse.  

-----------------------

Estados Unidos, el país más atrasado en derechos humanos

Laila Tajeldine

Estados Unidos tiene una dimensión territorial de 9,38 millones de kilómetros cuadrados, donde habitan más de 300 millones de personas y representa una de las economías más grandes del mundo. Sin embargo, se constituye como una de las naciones con mayor retraso en materia de derechos humanos.
La actual Constitución de Estados Unidos fue adoptada en 1787 y enmendada veintisiete veces desde 1791 a 1992, aunque muchas de sus enmiendas no fueron ratificadas, como la enmienda de prohibición de trabajo de menores y la enmienda de prohibición de discriminación entre hombres y mujeres.

Por impedimento legislativo Estados Unidos no es parte de múltiples tratados de derechos humanos, como:

• Convención de las Naciones Unidas Sobre los Derechos del Niño.
• Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad.
• Convención de las Naciones Unidas para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.
• Convención Internacional sobre los derechos económicos, sociales y culturales.
• Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares.
• Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.
• Convención Internacional contra el reclutamiento, la utilización, la financiación y el entrenamiento de mercenarios.
• Convención Internacional sobre la represión y el castigo del crimen de apartheid.
• Convención Internacional contra el apartheid en los deportes.
• Segundo Protocolo facultativo del pacto internacional sobre los derechos civiles y políticos destinados a abolir la pena de muerte.

Asimismo, para evitar que se juzgue a sus soldados por las prácticas de ese Estado en la aplicación de la tortura, masacres, asesinatos extrajudiciales y otros crímenes de guerra y lesa humanidad que se cometan, Estados Unidos no reconoce para sí la competencia de la Corte Penal Internacional.
La doble moral de ese país se evidencia en cifras, comprobadas por el propio gobierno de Estados Unidos y otras organizaciones estudiosas en la materia.

POBREZA Y DESIGUALDAD:
Según el Brookings Institution of Washington, 66 millones de personas en Estados Unidos viven por debajo del umbral de la pobreza.
De acuerdo a estudio presentado por la Fundación para la Educación del Sur, el 51% de los estudiantes de escuelas públicas de Estados Unidos están en la pobreza.

LA SALUD ES NEGOCIO:
En Estados Unidos la salud está completamente privatizada. Para la fecha más de 50 millones de personas no tiene con ningún tipo de seguro médico y otra cantidad mayor cuenta una cobertura de salud ineficiente.
En ese país, 16 estados se han negado a ampliar los servicios de salud pública, impidiendo el derecho a la salud para los pobres, los afroamericanos y otros grupos con acceso limitado a la atención médica.

MUJER EN INFERIORIDAD DE DERECHOS:
Para nadie es un secreto que en Estados Unidos las mujeres y los hombres no tienen iguales derechos laborales, razón por la cual ese país sigue negándose a hacerse parte de la Convención contra la discriminación de la mujer. En ese país por cada dólar que gane un hombre, la mujer hace 78 centavos, por cuanto no existe igualdad de salarios.

100 PRESOS POLÍTICOS EN ESTADOS UNIDOS:
Si hay un tema que las corporaciones mediáticas omiten es la persecución política contra aquellos que contraríen las políticas bipartidistas y pro capitalista en Estados Unidos, es por ello que ocultan que existe alrededor de 100 presos políticos en ese país por luchar por los derechos civiles y políticos de la población afroamericana, independencia de Puerto Rico, contra el fascismo y el racismo, derechos de las mujeres, etc.
Actualmente, los movimientos y organizaciones civiles que han exigido la liberación de los presos políticos informan irregularidad en las detenciones, siembra de pruebas y desproporcionalidad en la aplicación de las penas.

CÁRCELES, UNA NUEVA FORMA DE ESCLAVITUD EN ESTADOS UNIDOS:
Las cárceles están resultando una forma de ahorro para las grandes corporaciones. Es por ello que las compañías de prisiones privadas es Estados Unidos han admitido que su negocio depende de las altas tasas de encarcelamiento, por cuanto en las cárceles la mano de obra es más barata y no se reconocen horas extras.
De acuerdo al Centro Internacional de Estudios Carcelarios de Londres, Estados Unidos tiene 2,3 millones de personas privadas de libertad, la cifra más alta de presos en el mundo. Aun cuando ese país tiene el 5% de la población mundial, su población carcelaria representa el 23% de los privados de libertad a nivel global. La cifra no incluye el número de personas que se encuentran privadas de libertad en cárceles secretas de Estados Unidos.
Según el investigador Daniel Stulin, en Estados Unidos 2millones de niños son arrestados cada año y el 95% de los arrestos es por delitos no violentos.
La población afroamericana representa el 36% de los privados de libertad en Estados Unidos, aun cuando la población total afroamericana en ese país es de 12,6%. En el caso de la aplicación de sentencias penales, los afroamericanos representan el 59% de los condenados y el 74% de los que reciben cadena perpetua.
Aproximadamente 4% de presos estatales y federales y 3% de presos en cárceles de Estados Unidos reportan haber experimentado uno o varios incidentes de abuso sexual en el período de 2011-2012. Desde el 2013 estos tipos de estudios fueron cancelados en ese país por el impacto de las conclusiones.
Otra aberración a resaltar por parte de ese Régimen es que en casi todas las jurisdicciones de Estados Unidos un número considerable de jóvenes menores de edad son juzgados en los tribunales para adultos y sentenciados a cumplir condenas en cárceles para adultos.

ESCLAVITUD MODERNA:
En Estados Unidos el trabajador carcelario recibe 17 centavos por hora de trabajo y un máximo de 20 dólares al mes, con la excepción de una prisión en Tenessee que paga un poco más al trabajador carcelario. En las cárceles no se reconoce ningún tipo de derecho laboral, seguridad social y mucho menos las horas extras, por lo tanto, resulta bastante alentador para las compañías privadas trasladar sus industrias a cárceles ya que constituyen una forma de esclavitud moderna.
El Pentágono también se beneficia de las cárceles de Estados Unidos. Según el trabajo investigativo publicado por el periódico The Worker World titulado “El Pentágono y el Trabajo Esclavo en las prisiones” se revela que desde las cárceles se produce a través de la mano de obra barata componentes de alta tecnología para misiles, aviones, vehículos y otros implementos militares.
De acuerdo al estudio publicado por el Observador LBO de Estados Unidos (Left Business Observer), el 20% del PIB de Estados Unidos proviene de lo que se produce en las cárceles. En las prisiones se han conformado industrias donde se produce el 100% de todos los cascos militares, cintas de municiones, chalecos antibalas, chapas identificativas; 98% del equipamiento de cadenas de montaje; 93% de las pinturas y pinceles; 92% de los hornos; 46% de chalecos antibalas de uso civil; 36% de electrodomésticos; 30% de los auriculares, micrófonos, altavoces; 21% del mobiliario de oficina. Muchas compañías como IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Revlon, Macy`s, están produciendo desde las cárceles, beneficiándose de su mano de obra barata para obtener mayor beneficio.

PENA DE MUERTE:
Estados Unidos es el único país americano que aplica la pena de muerte, una medida despreciable por todos los defensores de derechos humanos. Solo en el 2014 ese país ejecutó a 35 personas.
De acuerdo a numerosos investigadores, el racismo es un factor determinante en la aplicación de la pena de muerte en Estados Unidos.

DISCRIMINACIÓN RACIAL:
En marzo de 2014 la Organización de las Naciones Unidas denunció que en la práctica en Estados Unidos la discriminación racial se da de forma constante en todas las esferas de la sociedad, resaltando la judicial y policial como una de las más significativas.
Más de un tercio (1/3) de la población afroamericana ha sufrido algún tipo de discriminación; los crímenes de odio racial siguen contando con la permisividad del Estado.
Según el Southern Poverty Law Center, hay 1001 “grupos de odio” que operan en Estados Unidos, incluyendo neonazis, integrantes del Klu Klux Klan, nacionalistas blancos y “vigilantes” fronterizos, entre otros.
Estados Unidos se ha negado a ratificar la Convención Internacional sobre la represión y el castigo del crimen de apartheid.
La impunidad por parte de Estados Unidos ante la brutalidad policial contra la población afroamericana demuestra que la discriminación racial sigue siendo política de Estado en ese país.

MIGRACIÓN EN ESTADOS UNIDOS:
De acuerdo a la CEPAL se calcula que en Estados Unidos hay 20,8 millones de migrantes, de los cuales, más de 11,2 millones se encuentran indocumentados, según el Centro de Investigación PEW.
La política migratoria es violatoria de todo derecho humano, por tal razón no han suscrito la Convención Internacional para la protección de los derechos de todos los trabajadores migrantes y de su familia, para así permitir la explotación de los migrantes que habitan en ese país.
En ese país los centros de detención para migrantes son depósitos carentes de toda certificación para el albergue de seres humanos. Estados Unidos cuenta actualmente con alrededor de 400.000 personas en sus centros de detención, muchos de ellos en régimen de confinamiento solitario.
En Estados Unidos existen Centros de Detención para niños que se asemejan a perreras, los mismos carecen de toda certificación para el albergue de niños.

¿POR QUÉ ESTADOS UNIDOS NO ES PARTE DE LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO?
En ese país cerca de 100 mil niños inmigrantes y afroamericanos son obligados a realizar trabajos forzados y sin ninguna protección por parte del Estado. Para ello se amparan en la “Ley de normas justas de trabajo” de Estados Unidos, que permite el trabajo de niños en la agricultura a partir de los 12 años de edad, ello a pesar de que el trabajo agrícola fue clasificado como una de las tres ocupaciones más peligrosas en ese país.
En los campos agrícolas los niños suelen trabajar diez o más horas diarias y corren el riesgo de intoxicación por pesticidas, envenenamiento por nicotina, enfermedades producidas por el calor, lesiones, discapacidades permanentes o muerte.
A pesar que el organismo de trabajo de Estados Unidos junto con la Academia Estadounidense de Pediatría adelantaron una medida de prohibición a niños menores de 16 años el trabajo con tractores y en los campos tabacaleros, la misma tuvo el rechazo de los sectores económicos del país que se benefician de la explotación infantil, por lo que el Presidente Obama retiró la normativa propuesta en abril de 2012 para asegurar su reelección.

EXPLOTACIÓN AGRÍCOLA:
Los trabajadores agrícolas son uno de los grupos que se les vulnera sus derechos laborales y presentan mayor problema de salud. Los mismos han sido excluidos de todas las leyes labores en Estados Unidos como el derecho al salario mínimo, pago por horas extras, la sindicalización, protección a menores, entre otras.
De acuerdo a la Organización SAF de Estados Unidos (Estudiantes en Acción con los Campesinos) solo el 10% de los empleadores en el sector agrícola ofrecen seguro médico.

Con la información aquí presentada, el doble rasero respecto al tema de los derechos humanos en Estados Unidos se hizo evidente. Podemos confirmar que no existe mayor atraso legal y práctico como el que vemos en Estados Unidos, país que se mantiene al margen de toda norma internacional para así ejercer su política de explotación infantil, persecución política, esclavitud, discriminación racial y proteger su politica económica capitalista de explotación general del ser humano.
Por lo tanto, se hace necesario la conformación de un movimiento internacional no comprometido con las grandes corporaciones económicas, que se unan a la lucha del pueblo de Estados Unidos, silenciado por los medios de comunicación, para denunciar la sistemática y sostenida violación de los derechos humanos hacia sus habitantes.

----------------------------------------------------------------------------------

 AMERICAN WAY OF DEATH

Kit de sobrevivencia al imperialismo american way of life

En un mundo tan confuso como el nuestro, aparentemente pleno de matices, con tantas entrada y salidas, encrucijadas, para vivir en él más que nunca, igual que en una selva llena de fieras, es necesario traer consigo un kit de sobrevivencia mínimo, razón por la que el objetivo de este ensayo es el de presentar (bajo la óptica de los autores, claro) un kit de sobrevivencia que consta de tres principios de conducta capaces de orientarnos en nuestras opciones, decisiones, perspectivas, teniendo en cuenta el compromiso con la construcción de un mundo justo, socialista, de paz fuera del cementerio; pleno de futuro y tolerancia.

El primer principio de conducta es:
en una encrucijada, nunca tome el camino de la forma de vida estadounidense (en realidade, forma de muerte). La primera herramienta para este kit de sobrevivencia en la selva del dinero, que se tomó a todo el planeta, es el de evitar a cualquier costo el american way of life (hoy, of death): el estilo gringo de vida/muerte. Tenga cuidado y esté preparado para enfrentarlo 24 horas al día, con las armas del pensamento, de la creación, de la libertad, de la solidaridad, de la cooperación, del conocimiento de sus engranajes internos y externos, así como de sus devastadoras implicaciones en el mundo actual.

El american way of life (death) vive engañosamente del siguiente imperativo categórico: “¡Sea diferente!” Esta es la razón por la cual tendemos, todos nosotros, a valorar a quien estilisticamente actúa como diferente, de tal suerte que ser democrático, inteligente, despojado, libre, interesante, seductor, expansivo, alegre; ser, en definitiva, gente buena, un hermano, está inevitablemente ligada al modo de comportamiento e individual de vestirse, de hablar, de cortar el cabello, de reír, de actuar: modo, bien entendido, estrechamente ligado a lo que usualmente llamamos american way of life o estilo yanqui de ser diferente a los demás seres del planeta.

Todo es reeditado para vender/meter gato por liebre
Como se sabe, en el capitalismo, la publicidad es el alma del negocio. Para vender mercancías, es necesario antes consagrar su relevancia en el corazón de nuestra vida diaria, instando a nuestros deseos, o incluso fabricándolos, por medio de incesante publicidad, de tal suerte que la magia de la publicidad está relacionada con su reto de hacer que tal o cual artefacto, completamente innecesario para la vida, pierda esta su condición esencial, de inutilidad, y se transforme mágicamente en mercancía sin la cual no podemos vivir más, si queremos ser punta de lanza del american way of life y, por lo tanto, si no queremos que otros piensen que somos anacrónicos, severos, duros, despóticos, autoritarios, momias aburridas de otra época que, publicitariamente, nos dicen, ya se fue.

No es casual, en este sentido, que, como centro del capitalismo, su punto publicitario sísmico, los Estados Unidos de América sean y operen al mismo tempo como mercancía y publicidad permanente de ellos mismos, de manera que el american way of life no es otra cosa que el concepto publicitario de un país que se vende a sí mismo como mercancía de democracia, de creatividad, de alegría, en fin, de vida. El principio o precipicio fundamental del american way of life es, por lo tanto, la publicidad, entendida como vender/meter gato por liebre. Y como todo, en este contexto, es mercancía, pero ante todo es publicidad de sí y al mismo tempo de la mercancía-mayor, EUA, razón por la cual no es absurdo afirmar que el cine estadounidense, antes que arte e ingenio, es publicidad de sí como cine y a la vez publicidad del american way of life, argumento que vale para la democracia gringa, para la vida cotidiana del gringo, para, quédense pasmados o no, las guerras que EUA realizan sin cesar en todo el mundo.

Lo que llamamos industria cultural o medios masivos de información (ya no de comunicación) puede ser simplemente traducido, simultáneamente, como el medio y el mensaje (“El medio es el mensaje”), para jugar con McLuhan, de la y en la empresa mundial de publicidad del y en el american way of life. Tal empresa mundial de vender/meter gato por liebre, ella misma una mercancía, transforma todo en publicidad, incluso y hasta principalmente las situaciones que deberían ser negativas, como las guerras, que este modelo dispendioso e inútil tiene que hacer para mantenerse; o catástrofes naturales, como la del huracán Katrina, que inundó la ciudad estadounidense de New Orleans, revelando la pobreza y el abandono, por parte del Estado, de la población afroamericana; o aun la violencia de un asesino serial (serial killer), en una escuela, en una universidad, en la sesión de un filme: todo es reeditado y remasterizado para hacer valer (vender/meter) el gato por liebre del american way of life... o, peor, of death.

Guerras para sostener lo insostenible
Es por esto que la herramienta o principio que debe ser usado y asumido sistemáticamente, en una diversidad de situaciones de nuestro diario vivir, para que podamos producir una sociedad realmente libre, es: no crea en él ni mucho menos desee el estilo estadounidense de vida. Para ser modesto, el american way of life es el peor estilo de vida que jamás existió: una mentira, una trampa, una farsa. No es la vida deslumbrante que nos venden, sino la propia muerte parasitando a la vida, porque vive como parásita de las vidas ajenas, impidiéndoles producir sus libres expresiones, sanguijueleándolas y sometiéndolas a través del prejuicio, del racismo, de la explotación, de la guerra.

El american way of life es un parásito tan avasallador que se enquistó en todas las situaciones de la vida social, la nuestra. Está en el modelo de economía, llamado neoliberalismo, sobre todo teniendo en cuenta su dimensión especulativo-financiera y su contraparte bélica, cara y sello, una vez que vive o monta su farsa publicitaria volviéndose um asesino serial (serial killer) de todo lo que pulsa, vive, crea, trabaja y ama. Está, con raras y honrosas excepciones, en la creación literaria, en las tramas de los filmes que vemos, en la música que oímos, en fin, en la producción cultural contemporánea, a través de la publicidad engañosa de artefactos estéticos que nos venden/meten el gato por liebre de multiplicidades humanas engañosas, narcisistas, como si fuesen multiplicidades vitales, libertarias, plásticas, revolucionarias. Está en la dimensión política de la actualidad, incapaz de asumir una política de los y para los pueblos, colectiva, común, fundada principalmente en la justicia económica, por lo tanto en la lucha por el fin del american way of life porque este tiene como premisa incuestionable la defensa de la riqueza individual, concentrada en el estilizado y auto-publicitario individuo aislado. Está en el contenido de los medios arrodillados al capital, no al deseo de informar bien ni con la verdad, sino para reproducir lo que dijera Goebbels en la Alemania nazi: “Miente, miente, miente, que algo queda...”, que luego Hitler modificó para advertir: “Una mentira mil veces dicha se convierte en verdad” y así, con la ayuda del filósofo político Carl Schmitt, ya radicado allí, EUA transformó en la forma más eficaz de decir verdades mintiendo todo el tiempo, con la rodilla en tierra del resto del mundo. Está en la dimensión teórica, que produce publicitarias teorías cuyo objetivo de base es el de descalificar, criticar, negar, odiar y rechazar toda perspectiva teórica emancipatoria, colectiva, realmente preñada de vida, de futuro. Está en el amor...

El segundo principio de comportamiento es:
en una encrucijada, nunca elija el camino de intereses del imperialismo american way of life. Si rechazar audazmente al american way of life constituye el primer principio que debemos tener, para que sobrevivamos como colectividad en el mundo actual, de tal manera que tengamos condiciones de futuro, el segundo principio es el de rechazo claro e invendible en relación con el imperialismo gringo, que también puede ser llamado imperialismo del american way of life, por la sencilla razón de que este, el estilo yanqui de vivir, sólo existe y se impone como modelo planetario porque tiene una fuerza bélica de vanguardia tecnológica violenta para al mismo tiempo protegerlo, sostenerlo con nuevas tecnologías y alimentarlo de consumo de lujo, narcisista, razón por la cual las guerras de saqueo contra Irak, Libia, Afganistán, Somalia, Yemen, Irán, Siria, en fin, todo el planeta, son planificadas e implementadas sin piedad para, en primer y último término, sostener lo insostenible: el parásito estilo gringo de vivir.

¿Quién tiene coraje para vivir en la actual Libia?
Rechazar al imperialismo al servicio del american way of life es, pues, un principio fundamental para la garantía de la vida en la Tierra. Pronto para la garantía mínima de justicia, paz y democracia en el presente y el futuro de los pueblos. En época de publicitarias y genocidas guerras humanitarias, como la actual, es necesario dejar bien claro lo siguiente: la intervención imperialista es la más inhumana, la más violenta, la más genocida, la más insostenible, siendo, pues, siempre la peor opción a considerar: la que nunca, bajo ningún pretexto, debe ser siquiera contemplada, mucho menos deseada, bajo la pena de ser o llegar a ser cómplices de innombrables holocaustos contemporáneos, tan bárbaros e inaceptables como el de los judíos en la II Guerra Mundial.

Los ejemplos actuales de holocaustos provocados por la intervención imperialista son muchos, más que suficientes, por lo tanto, para aprender de nuestros indecibles errores tácticos, estratégicos, éticos, edípicos, dogmáticos, ingenuos, basta considerar, como ejemplo muy reciente, la intervención en Libia, motivada publicitariamente para salvar al pueblo libio del supuesto despotismo de su líder, Gadafi. Aunque la verdad es muy otra: los estadounidenses, ayudados por sus “perritas falderas” (Harold Pinter) Inglaterra y Francia, fueron por los 237 mil millones de euros que, Gadafi, ingenuamente, había depositado previamente en los bancos europeos, creyendo en una supuesta bondad del socio/sucio imperialista. Pero, faltaba lo peor: para no dejar huella del entuerto había que liquidar al innocent man llamado Muamar el Gadafi. Y así se hizo: crimen que luego se justificó (?).

Para cualquier persona mínimamente sensata, honestamente apta para hacer comparaciones, cuál es la clara respuesta a las siguiente preguntas: ¿cómo era la vida del pueblo libio bajo el régimen de Gadafi y como es hoy, teniendo en cuenta los efectos de la intervención imperialista en Libia? ¿Quién de nosotros tiene, sobre todo los que defendieron la intervención imperialista en Libia, el coraje suficiente para vivir en la actual Libia, un país totalmente destrozado, invadido por mercenarios extranjeros, un infierno en la Tierra?

La subordinación a los intereses del american way of life

El tercer principio de comportamiento es:
 en una encrucijada, nunca elija el camino de la ditadura mediática local e internacional. La tercer herramienta de comportamiento, para completar un kit básico, de sobrevivencia y perspectiva de justicia para el mundo actual, es la que habla de la necesidad igualmente invendible de rechazo al cimiento o consenso impuesto, aunque alegremente, por el sistema mundial de comunicación al servicio a un tiempo, cara y sello, del american way of life y de su “holocáustico” brazo armado, el imperialismo american way of life. Que todos deberían saber que es american way of death.

Tal rechazo (aberto, despojado, sin siquiera titubear un segundo) debe darse en relación a los dos modos al mismo tiempo tácticos, estratégicos y plegables de la programación producida por la sonriente ditadura mediática internacional, a saber: 

1) la programación demagógica, bajo la forma de seriados, filmes, novelas, “apoyo” a demandas comunitarias locales, programas de concurso; 

2) y la programación abiertamente reaccionaria, en un contexto en el que la primera sirve para escamotear las verdaderas intenciones de la segunda. 

Queremos decir, primero se engatusa demagógicamente a la población para, en una situación u otra, cobrar factura a través de la exigencia patriarcal y amenazadora de complicidad y subordinación a los dictámenes de los intereses del american way of death. Bueno, life... al fin y al cabo es igual, tratándose del imperialismo gringo. Él disfraza a la muerte con ropajes de vida y no puede evitar mostrar a la vida sino a través de la muerte.

Luis Carlos Muñoz Sarmiento y Luís Eustáquio Soares      Rebelión