"La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira" ------ J.L.Revel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
"El poder militar o monetario tienen fuerza, pero la fuerza definitiva la tiene la opinion publica, de ahi que haya que manipularla desde que nace"
Washington utiliza la guerra en Ucrania como pretexto para excluir
a Rusia de todas las organizaciones internacionales, debilitar la Unión
Europea y, en definitiva, mantener a toda costa la dominación que
Estados Unidos y el Reino Unido ejercen sobre el resto de Occidente.
¡No se deje engañar!
Voy a tratar de hablarles no de la guerra en Ucrania sino del Nuevo
Orden Mundial que Estados Unidos está organizando delante de ustedes
–pero sin que ustedes se den cuenta– mientras tiene lugar esta guerra
en Ucrania.
En primer lugar, deben saber ustedes que desde mediados de febrero,
la visión de los medios de prensa está siendo completamente falseada
porque estos medios no reportan todos los hechos sino exclusivamente
los mensajes que la OTAN quiere hacer llegar. Desde mediados de febrero
estamos todos “tuertos”, sólo vemos la mitad de las cosas y,
por consiguiente, nos equivocamos al querer interpretarlas.
Lo segundo que deben ustedes tener en mente es que están manipulando
los sentimientos de ustedes. Diariamente nos muestran ucranianos que
sufren –es ciertamente horrible y debemos ayudarlos, es un deber humano
ayudarlos. Pero ese sufrimiento no les da la razón. Sufrir y tener
razón son dos cosas diferentes.
Dicho esto, pasemos a los hechos.
Esta guerra no comenzó el 24 de febrero con la intervención rusa sino
varios días antes, el 18 de febrero, con la intervención de
Estados Unidos, una intervención de la que nadie le ha hablado a usted.
El 18 de febrero, según la Organización para la Seguridad y la
Cooperación en Europa (OSCE), que reúne 57 Estados –se creó durante la
guerra fría y todos los Estados de Europa son miembros, así como
Estados no europeos, como Estados Unidos–, nadie pone en duda la
neutralidad de la OSCE, que comprobó que, aunque no había combates
en Ucrania, el 18 de febrero se reanudaron los combates entre las
provincias ucranianas del Donbass y la otra parte del Donbass.
La OSCE no dice que fue el ejército ucraniano quien lo hizo, pero
sólo pudo ser el ejército ucraniano. Los bombardeos contra la población
ucraniana del Donbass comenzaron el 18 de febrero. El 18 de febrero
[se dispararon contra esa población] 1 400 obuses durante el transcurso
del día, ¡1 400 obuses!
¡Comenzó una guerra ese día! Y en pocas horas, como máximo en los
2 días siguientes, unos 100 000 ucranianos del Donbass huyeron de la
línea del frente. Se replegaron hacia el interior del Donbass o hacia
Rusia. Y Rusia no hizo más que responder a ese ataque.
Ese ataque no se limitó sólo a eso. Los ucranianos actuaron como
quien agita un trapo rojo ante un toro. Al día siguiente, el 19 de
febrero, en la Conferencia sobre la Seguridad que reúne cada año en
Munich a los dirigentes políticos de los países miembros de la OTAN,
el presidente [ucraniano] Zelenski anunció que quería obtener la bomba
atómica para poder amenazar a Rusia.
Visto desde Moscú: Ucrania entra en guerra contra Rusia y anuncia que va obtener la bomba atómica.
Era evidente que habría una respuesta rusa. Rusia tenía que proteger a
sus ciudadanos y ustedes deben saber que si la guerra civil en Ucrania
comenzó en 2014… ¡y es una guerra civil porque estamos hablando de
ucranianos que luchan contra otros ucranianos! Y en los 8 últimos años
esa guerra ha dejado, según el gobierno de Kiev, al menos
13 000 muertos, ¡al menos 13 000 muertos!... civiles, además de un
millar de militares, según Kiev.
Según el gobierno ruso, que creó una comisión investigadora oficial e
investigó allí, no son 13 000 sino 22 000 civiles muertos. En todo
caso tenemos en ese lugar [el Donbass] ya había una carnicería que
no parece inquietar a nadie.
Ahora vuelvo a lo que estaba diciendo.
Rusia, durante los 8 últimos años, concedió la ciudadanía rusa a casi
toda la población del Donbass ucraniano, que habla ruso en su día a
día y desde la infancia, población a la cual el gobierno de Kiev
le prohíbe ahora hablar ruso en las escuelas y en las administraciones
aunque eso siempre estuvo autorizado. Así que el gobierno de Moscú
apoyó a esa población militarmente a partir del 24 de febrero.
Pero lo más importante es entender el contexto.
¿Por qué Estados Unidos armó a Kiev para que atacara el Donbass?
Es muy simple. Desde hace una decena de años, la dominación de
Estados Unidos se ve amenazada por el despegue de Rusia y de China.
Desde la Red Voltaire venimos explicando desde hace mucho tiempo que la primera potencia militar ya no es Estados Unidos sino Rusia.
Eso es absolutamente cierto desde 2018 pero Estados Unidos se niega a
reconocerlo, a pesar de que, en el campo de batalla –principalmente
en Siria– se ha visto que el ejército ruso es superior, en el aspecto
táctico, a los ejércitos que Estados Unidos respalda.
Sus tecnologías no pueden compararse. La tecnología de Estados Unidos
es una tecnología de hace 30 años. Es completamente obsoleta.
Los rusos tienen un ejército completamente renovado y han cambiado su
personal. El ejército que habían heredado de la Unión Soviética era…
una banda de alcohólicos. Hoy son gente joven, con muy buena formación,
que han actuado en situaciones de guerra real enfrentándose a los
yihadistas… ¡a los ejércitos yihadistas! en Siria.
En el plano económico, China ha sobrepasado desde hace ya mucho
tiempo a Estados Unidos, que ya es sólo un consumidor, no un
fabricante.
Así que Estados Unidos, sintiéndose amenazado, ha explicado –él mismo– lo que llama «el complejo de Tucídides».
Tucídides es un historiador de la antigua Grecia que describió
el enfrentamiento entre Esparta y Atenas. Esparta dominaba toda Grecia
pero Atenas –que era inferior– comenzó a desarrollar un imperio en el
extranjero, de manera que Atenas tenía una influencia económica que
Esparta ya no tenía y la guerra entre las dos ciudades se hizo
inevitable.
Así que los politólogos estadounidenses nos dicen… nos decían… desde
hace una decena de años que la guerra entre Estados Unidos de un lado
y Rusia y China del otro lado iba a convertirse en algo inevitable. En
el Pentágono incluso hay gente que explica que esa guerra ya tendría que
haber estallado y que había sido programada para 2015.
Estados Unidos ha posicionado tropas y armamento, a lo largo de los
últimos años, en todo el centro y el este de Europa. Lo ha hecho
violando, en primer lugar, el tratado de reunificación de Alemania y,
en segundo lugar, las declaraciones de Estambul y de Astaná, adoptadas
en el seno de la OSCE.
Entendamos bien. Rusia es un país inmenso, en superficie es el país
más grande del mundo. Para defenderse… Rusia no puede defender sus
fronteras, no tiene suficientes tropas para eso. Es una población
pequeña en un país inmenso. Para defenderse, Rusia utiliza la técnica de
la tierra arrasada. Si un invasor viene a su territorio, [Rusia]
retira su población lo más lejos posible –en su inmenso territorio– y
quema sus propias ciudades para que el invasor no pueda alimentarse
allí. Por consiguiente, los invasores tienen que llevar todo lo que
necesitan si quieren poder seguir avanzando. Es un desafío logístico
imposible de resolver. Napoleón y Hitler fracasaron.
Para poder [resolver ese problema] Estados Unidos está llevando tropas y armamento a Europa central y oriental. Rusia dijo: «Ustedes
no pueden hacer eso, a la luz de lo que firmaron en el momento de la
reunificación alemana. Ustedes no tienen derecho a extender la OTAN
hacia el este»
Pero [Estados Unidos] lo hizo de todas maneras… en varias ocasiones.
Rusia no pone en duda que los países de Europa central y oriental
puedan aliarse a Estados Unidos. Están en su derecho. Es el derecho de
cada Estado. [Rusia] tampoco pone eso en duda para Ucrania.
Lo que cuestiona es que Ucrania pueda albergar bases militares de Estados Unidos. Eso es completamente diferente.
Es por eso que el general [y presidente francés Charles] de Gaulle
decidió sacar las tropas de la OTAN del territorio francés –en Francia
había bases estadounidenses pero ya no hay. Pero eso no impidió al
general de Gaulle mantener la alianza con Estados Unidos. Francia
siempre fue firmante del Tratado del Atlántico Norte. Pero no siempre
fue miembro del Mando Integrado. Las fuerzas armadas francesas
no siempre estuvieron bajo las órdenes de un general estadounidense,
como lo están hoy en día.
Volvamos a lo que estaba diciendo sobre Rusia y China.
Tienen culturas fundamentalmente diferentes de la cultura
anglosajona. Los chinos, por ejemplo, explican que no quieren competir
con Estados Unidos. ¡Eso no les interesa! ¡No están compitiendo!
[Los chinos] dicen: «Queremos una relación en la que todos ganen (“win win”).»
Eso no quiere decir una competencia comercial. Eso no quiere decir
que cada cual, cuando firma un contrato, va tener un interés particular
en ese contrato. ¡Nada de eso! Es una referencia a la historia china.
China es, en primer lugar, una población gigantesca, ¡gigantesca!
El emperador de China no podía saber todo lo que tenía interés para
ciertos grupos de individuos en el otro extremo de su territorio y
dejaba la administración del territorio en manos de gobernadores
regionales.
¡Así funciona aún en China! El gobierno, en Pekín, ignora lo que
sucede en las diferentes regiones. Hay una descentralización
considerable. ¡No hay país más descentralizado que China!
Pero cuando el emperador decretaba algo tenía que comprobar que
cada uno de los gobernadores regionales iba a entender la importancia
de lo que había decretado. Porque si el gobernador pensaba que aquello
no tenía importancia para su provincia comenzaría a no prestar atención
a otros decretos, dejando así de reconocer la autoridad del emperador.
Por consiguiente, cuando el emperador decretaba algo que no tenía
aplicación en tal o más cuál provincia lo que hacía era conceder algo
extra al gobernador de esa provincia para que siguiese respetando la
autoridad imperial.
Explico todo esto porque lo que Rusia y China quieren hacer es un
mundo multipolar, un mundo donde no hay una potencia que decide por
los demás sino donde cada potencia decide por sí misma.
Y lo que quiere hacer Washington es, al contrario, conservar la
dominación de Estados Unidos sobre el mundo para que la decisión sea
únicamente suya y de nadie más.
¿Qué hace Estados Unidos frente al conflicto que él mismo organizó en Ucrania?
Está dividiendo el mundo en dos. Excluye a Rusia de todas las
organizaciones intergubernamentales. Eso va comenzando por la
Organización Mundial del Comercio [OMC] y acabará por la Organización
de las Naciones Unidas [ONU]. Por supuesto, los estatutos de la ONU
no permiten hacer eso pero a Estados Unidos no le importa y tratará a
toda costa de hacer lo que quiere.
Ese proceso comenzó explicando que había que poner fin al comercio
con Rusia. Bueno, parar el comercio con Rusia… no es, por ejemplo, [el
fabricante francés de automóviles] Renault acaba de decidir cerrar la
fábrica que tiene en Moscú.
Pero Renault ya había cerrado sus fábricas en Irán, cuando le dijeron
que tenía que hacerlo, y fue una catástrofe económica, una catástrofe
económica para Renault. Pero ¡a Estados Unidos no le importa! Lo que
quiere es que la Unión Europea sufra un shock económico para que la
Unión Europea se vea obligada a aceptar la dominación de
Estados Unidos.
Paul Wolfowitz había explicado eso muy bien hace 30 años, en 1991.
Ese “straussiano” [discípulo del filósofo Leo Strauss], que
posteriormente se convirtió en el número 2 del Pentágono, explicaba que
el verdadero enemigo de Estados Unidos –en aquella época Rusia y China
no eran gran cosa– era la Unión Europea y que había que impedir que la
Unión Europea llegara a ser política y económicamente independiente.
Con el tiempo, la Unión Europea se desarrolló económicamente un poco,
pero no mucho, mientras que Rusia y China tuvieron un crecimiento
prodigioso. Así que Estados Unidos quiere ahora sacar de nuestras
mentes hasta la existencia misma de Rusia –y muy pronto la de China– y
rebajar a la Unión Europea.
¡Vean ustedes las consecuencias de todas las sanciones económicas y
financieras ya adoptadas! No son “contra Rusia”. Son contra la Unión
Europea.
La Bolsa de Moscú estuvo cerrada desde el 25 de febrero –el día
siguiente de la intervención rusa en Ucrania. Se reabrió ayer, 24 de
marzo, y así sabemos cómo reaccionó la economía rusa a esas sanciones.
Lo que se ve es que todas las actividades de servicios hacia
el extranjero se derrumbaron, sobre todos los bancos internacionales
rusos.
Pero las actividades de la producción en Rusia, al contrario, ¡se desarrollaron!
O sea, ayer la Bolsa de Moscú no se derrumbó. ¡Al contrario! Estaba en alza, en 4,5% [1]. ¡Eso no es poca cosa!
Estados Unidos no va a limitarse a excluir a Rusia de las
organizaciones internacionales. ¡Lo que quiere es sacarla de nuestras
mentes!
Fíjense. Excluyeron a los oligarcas que vivían en las playas del sur
de Francia. ¿Qué relación tenían ellos con Vladimir Putin, que
los detesta a todos? ¡Ninguna! Pero no quieren que haya clientes rusos
en las playas del sur de Francia. ¡Eso es todo!
Yo no estoy defendiendo a esa gente. No me interesan para nada. Pero
no tienen nada que ver con lo que está sucediendo. Lo que están
haciéndoles es ilegítimo.
Y eso no se quedará ahí. Después vendrá la supresión de toda
referencia a la cultura rusa en Occidente. Fíjense que se ha empezado a
prohibir directores de orquesta rusos… ¡que no tenían nada que ver con
el gobierno! ¡Y que quizás estaban incluso en contra de lo que quiere
Vladimir Putin! ¡Pero eso no importa! Y se les prohíbe dar conciertos.
En este momento, las grandes universidades de Estados Unidos acaban
de prohibir que se estudie a Solzhenitsin, [escritor ruso] que fue
considerado un héroe contra la Unión Soviética. Se prohíbe incluso
estudiar las obras de Dostoievski, un escritor del periodo zarista.
Se está instalando un nuevo orden mundial únicamente occidental. Sobre todo ¡no se dejen ustedes engañar!
Tenemos que seguir siendo seres humanos. Tenemos que seguir siendo amigos de rusos y chinos.
No crean ustedes que los chinos van a permitir eso. Los chinos han
entendido muy bien que eso comienza ahora con Rusia y que después
se hará lo mismo con ellos.
Ayer, en la OTAN, se solicitó que Rusia sea excluida de la OMC, la
Organización Internacional del Comercio. Pero 2 días antes China había
dicho que no, que nada autoriza a eso.
Los chinos saben que ellos mismos van a sufrir el imperialismo
occidental después de los rusos. La historia ya les ha enseñado eso y
no permitirán que eso se repita.
Así que conserven ustedes todos los amigos que quizás tienen en Rusia y en China.
Iniciábamos septiembre con la noticia de que el cigarrillo electrónico
era malo y peligroso.
Como si del anuncio del apocalipsis se tratase, la
noticia se repitió casi palabra por palabra en todos los medios
mainstream, dejando claro que vapear es muy malo
y mata.
La noticia incurre en lo de siempre: miedo, y repeticiones
ad-nauseam. Nada nuevo en la maquinaria de propaganda estatal. La
campaña ha sido y sigue siendo muy beligerante. Y que conste que yo ni
fumo ni vapeo.
Siempre me he considerado muy torpe y tacaño para ese tipo de vicios. Lo que nos sorprendía poco después es que una ONG alemana era quien
estaba coordinando dicho ataque contra el vapeo.
Gracias a una ley de
transparencia, se había descubierto que esta ONG había recibido de
Pfizer 800.000€ para invertir en esta campaña.
No es
la primera vez que una industria paga a asociaciones o profesionales
para coordinar una campaña de marketing a favor o en contra de algo.
Tuvimos hace poco el caso de la medicación contra la hepatitis C
y también las asociaciones de padres de niños etiquetados con TADH.
Se
llama astroturfing y es la forma de hacer pasar por natural, eventos y
noticias coordinadas y cocinadas en la sombra,
sin que resulte evidente para el consumidor o el votante. Para la
industria todo vale mientras los ministros miran para otro lado. En
estos casos nadie se acuerda de los derechos de los consumidores, de la
publicidad engañosa o de la competencia desleal... Lo más curioso es que Pfizer paga esta campaña porque tiene un gran
negocio en la producción y venta de nicotina “terapéutica” o “médica”.
El cigarrillo electrónico es un aliado en la terapia para dejar de
fumar, y los cartuchos de parafina que se usan con
el vapeo, pueden tener nicotina o no, pero en cualquier caso es un
negocio que se escapa de las manos a Pfizer.
Pfizer está fuera de este
negocio y parece que le hace daño en las ventas de parches, chicles y
comprimidos de nicotina para dejar de fumar e incluso
otros tratamientos. Este es el motivo de la campaña: final de la
primera escena.
Se levanta el telón y la segunda escena de esta tragicomedia, comienza
con una conocida estrella: la Ministra de sanidad española, que afirma
en público que “ha decidido” financiar un tratamiento para dejar de
fumar. Dejar de fumar resultará más accesible para
los pacientes que no vapeen o utilicen terapias alternativas. El
Ministerio financiará a través de receta, el tratamiento necesario para
dejar de fumar.
El tratamiento se llamaChampix y también se ha vuelto
viral en los medios
como si de un milagro contra el apocalipsis se tratase. Champix es el
nombre comercial de la vareniclina, un medicamento que en los estudios
postcomercialización ha dado noticias de síntomas neuropsiquiátricos
graves como agitación, depresión, cambios de comportamiento,
convulsiones, pensamientos suicidas, pérdida de contacto con la
realidad, es decir psicosis...
El precio es de 115 a 182€ que gracias a la financiación pagaremos entre todosporque según la
Ministra, esta es la mejor alternativa que hay... Al final de esta
escena, encontramos el desenlace de la historia. ¿quién es la empresa
afortunada de esta decisión ministerial basada
en la pseudo evidencia científica y económica?
No se lo van a creer, peroel propietario, fabricante y distribuidor de
Champix es Pfizer. En el futuro, veo a la Ministra en un puesto
importante fuera de la política.
La Ministra se ha caracterizado por unos contados asuntos. La batalla
contra las terapias naturales, alternativas, complementarias e
integrativas, que por el momento ha perdido por muchos recursos que ha
derrochado. La batalla contra Josep Pàmies en la que
también ha derrochado ingentes recursos políticos, judiciales,
policiales, mediáticos y económicos y que también ha perdido.
Y por otro lado, la Ministra pasará a la historia por gastarse un millón de
euros en pagar a los amigotes de la prensa que le ayudan en sus manejos;
por firmar un contrato en exclusiva con Otsuka para la fabricación de
células madre que nos va a costar a todos los
españoles 10 millones de euros; y la financiación para que su abuela
-la abuela Carcedo- deje de fumar que nos va a costar un pellizco
indeterminado pero importante.
Que fumas..... tabaco ?
Que mas quisieras que fumar tabaco,... eso era hace 100 años.
Ahora es una mezcla explosiva de decenas de productos quimicos y algo de tabaco ...que tambien ha sido "convenientemente" tratado.
Una pena pues fue una planta sagrada en muchas culturas ancestrales:
SI.. PONEN IMÁGENES DE MUERTE EN PAQUETES DE CIGARRILLOS PARA QUE DEJEMOS DE FUMAR
¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE NIÑOS OBESOS MORBIDOS EN ENVASES DE McDonalds?
¿POR QUÉ NO PONEN FOTOS DE VÍCTIMAS DE CONDUCTORES EBRIOS, EN BOTELLAS DE CERVEZA, VINO, RON, ETC
New Delhi: Air
pollution in Delhi is at an all time high and causing a dramatic
increase in the number of cases of lung cancer. AIIMS figures have found
that out of 13,000 new cancer cases each year, almost one-third are in
non-smokers
New Delhi: Air
pollution in Delhi is at an all time high and causing a dramatic
increase in the number of cases of lung cancer. AIIMS figures have found
that out of 13,000 new cancer cases each year, almost one-third are in
non-smokers
Los alimentos como el arroz blanco y los
elaborados con harina blanca y procesada, como pan, bizcochos y fideos
(entre otros), contienen un alto índice glucémico,lo que aumenta hasta en un 49% el riesgo de desarrollar cáncer de pulmón.
Air pollution in New Delhi is at an all time high and causing a dramatic increase in the number of cases of lung cancer.
AIIMS figures have found that out of 13,000 new cancer cases each year, almost one-third are in non-smokers
Read more at: http://ibnlive.in.com/news/lung-cancer-on-rise-in-delhi-due-to-pollution/180586-17.html?utm_source=ref_article
La prohibición del consumo de tabaco no es nueva en la historia antigua y moderna pero, ¿se ha preguntado alguna vez los VERDADEROS motivos que impulsan a la Hermandad Babilónica, a gastar tanto tiempo, esfuerzo y dinero, demonizando esta planta y su uso?
El siguiente artículo le mostrará que OCULTAN tras las manidas frases “Es por su salud”, “Fumar mata” o “Fumar provoca cáncer”. Professor Schrauzer, Presidente de la International Association of Bio-Inorganic Chemists, testificó ante un comité del Congreso de los EE.UU. en 1982 que había sido bien conocido desde hace mucho tiempo por los científicos que ciertos componentes del humo del tabaco actúa como agente anticancerígeno en animales de prueba.
The number of non-smokers who develop lung cancer is growing every year. There are 170,000 cases of lung cancer in the United States each year, and 10% of those are found in non-smokers.
Continuó diciendo que cuando cancerígenos conocidos (sustancias que causan cáncer) se aplican a los animales, la aplicación de componentes del humo del tabaco los contrarrestan.
Pero tampoco el Profesor Schrauzer se detuvo aquí, además testificó bajo juramento ante el comité que “no hay ingredientes del humo del cigarrillo que haya mostrado causar cáncer de pulmón al humano”, agregando que “nadie ha sido capaz de producir cáncer de pulmón en animales de laboratorios a partir de fumar”.
Fue una respuesta elegante a un problema más bien complejo. Si el gobierno bloquea la publicación de su paper científico, ¡tome la ruta alternativa y ponga los hechos esenciales por escrito en un registro del congreso!.
Previsiblemente, esta dura verdad condujo al gobierno y a los médicos quasi-”investigadores” a un enojo frenético. Para 1982 ellos realmente habían comenzado a creer su propia ridícula propaganda, y no fueron silenciados por miembros eminentes del establishment científico.
Repentinamente cambiaron la culpa a los otros ingredientes “secretos” puestos en los cigarrillos por las compañías tabacaleras. “Si, ¡tiene que ser esto!” clamaron con gran entusiasmo, hasta que un puñado de científicos levantaron el teléfono señalaron que los mismos ingredientes “secretos” habían sido incluidos en el experimento con ratones, y por lo tanto habían demostrado ser incapaces de producir cáncer de pulmón.
Las cosas se veían desesperadas para el gobierno y la comunidad médica sobre todo.
Dado que los fondos anti fumadores habían comenzado a inicios de los sesenta,decenas de miles de médicos habían pasado por las escuelas médicas, donde se les había enseñado que fumar produce cáncer.
La mayoría creía en la mentira, pero empezaron a aparecer rajaduras en el cuadro.
Incluso el más oscuro de los doctores no podría hacer correlacionar los datos, y cuando indagaron sobre esto le dijeron que no hagan preguntas estúpidas.
“El fumar produce cáncer de pulmón” se convirtió en un credo, un mecanismo de creencia quasi religiosa donde la fe ciega se convirtió en un sustituto de la prueba. Incluso la fe ciega necesita un sistema de refuerzo positivo, que en este caso se convirtió en las agencias de publicidad y los medios.
De repente la pantalla de televisión fueron inundadas con imágenes de terriblemente ennegrecidos “pulmones de fumadores”, acompañado con el mantra que usted morirá en una horrible agonía si no deja de fumar ahora.
Por supuesto que todo esto era una basura patética.
En la batea de la morgue los pulmones de un fumador y uno no fumador tienen un rosado idéntico, y la única manera que un patólogo forense pueda decir si ha sido un fumador, es si él encuentra manchas de nicotina en sus dedos, un paquete de Camels o Marlboro en el bolsillo de su abrigo, o uno de sus parientes irresponsablemente admite en el registro que usted una vez fumó la yerba maldita.
Los pulmones negros
¿De dónde salen esos pulmones negros de las cajetillas?
De un trabajador minero quien, a través de toda su vida respiró en cantidades copiosas microscópicas partículas de polvo de carbón; igual que la partículas radioactivas que se incrustan profundamente en el tejido de los pulmones y se mantienen allí para siempre. Si se trabaja en una mina de carbón durante veinte años o más sin una máscara facial, sus pulmones, seguramente, tendrán ese aspecto en la batea.
Mucha gente se pregunta, con razón, cómo es posible que esos ratones fumadores quedaran protegidos de las mortales partículas radioactivas e incluso hay más gente que se pregunta por qué los números reales actuales muestran que hay muchos más no fumadores que mueren de cáncer de pulmón que auténticos fumadores.
El Profesor Sterling de la Simon Fraser University de Canadá es el que quizá esté más cerca de la verdad porque allí se investiga para averiguar por qué fumar estimula la formación de una delgada capa mucosa en el interior de los pulmones que “forma una capa protectora que evita que cualquier partícula productora de cáncer penetre en el tejido pulmonar“.
Esto es, probablemente, lo más cercano a la verdad en la actualidad ya que tiene perfecto sentido científico. Las partículas mortales radiactivas inhaladas por un fumador, en principio, podrían ser atrapadas por esa capa de moco y luego ser expulsadas del cuerpo antes de entrar en los tejidos.
Todo esto puede ser un poco deprimente para los no fumadores, pero podría sería algo a su favor si quieren minimizar los riesgos tanto como sea posible.
Digamos que, en vez de alejarse de los fumadores, deberían acercarse todo lo que pudieran y como pudieran a ellos y respirar su “humo de segunda mano”.
N.T.: El humo expelido por el fumador ya no lleva todas las sustancias originales; se quedan en los pulmones del fumador. Por lo tanto, el invento del “fumador pasivo” es más que cuestionable y aspirar humo de tabaco ambiental no protegería al no fumador. Veremos también que un cierto porcentaje del humo ambiental es el que sale directamente del cigarrillo y otro porcentaje distinto es del que sale de los pulmones del fumador.
No perderá nada. No sea cabezota ni tímido; absorba repetida y profundamente. Le aconsejo, aunque sin muchas esperanzas de éxito, que se fume un cigarrillo después de cada comida; sólo tres al día para construir una delgada capa de moco en sus pulmones.
N.T.: Téngase en cuenta que los alimentos del campo pueden están “regados” con partículas cancerígenas. Investigación de Yale sobre el cáncer de pulmón:
“…Un resultado similar fue obtenido por Feinstein, en un estudio llevado a cabo en la Yale University School of Medicine y publicado en septiembre de 1986, en los Archives of Internal Medicine 26. Los investigadores de Yale obtuvieron registros de 3.286 adultos que habían muerto entre 1971 y 1982. Se descubrió en una autopsia posterior, que 153 de esos pacientes habían muerto de cáncer de pulmón. Los investigadores entonces obtuvieron los certificados de muerte la de esos 153 pacientes e intentaron también obtener información acerca de sus hábitos como fumadores. De 13 pacientes no había suficiente información sobre sus hábitos de fumar, de modo que se descartaron de la encuesta. Los investigadores informaron, sin embargo, que de esos 13 pacientes, siete habían sido diagnosticados correctamente de cáncer de pulmón estando vivos, pero 6 no.
Trabajando con los 140 casos restantes, resultó que había 37 “sorprendentes” casos de cáncer de pulmón. Por ejemplo, casos que no habían sido diagnosticados correctamente en vida.
El 57% de esos casos incluía a no-fumadores;
El 30% eran fumadores moderados; pero solamente el 16% eran grandes fumadores. Los investigadores llegaron a la conclusión de que hubo prejuicios a la hora de la detección; que los doctores estaban demasiado predispuestos a diagnosticar cáncer de pulmón en un fumador y eran muy reticentes a hacer el diagnóstico en un no-fumador.
Ya lo sé, de todo lo anterior, no todos son hechos están documentados y referenciados como a usted le gustaría ver. Pero hay suficiente información más arriba como para hacer que su cerebro BUSQUE POR SÍ MISMO la realidad, al menos por ahora, de manera diferente; no es un argumento creíble eso de “se dice que…”.
PROPIEDADES CURATIVAS DEL TABACO
(el de verdad ...no el americano) :
Género de tabaco, Nicotiana, cubre más de 70 especies.
El tabaco nombre se refiere generalmente a la más famosa y ampliamente
utilizado Nicotiana tabacum y su corto pero más potente primo Nicotiana
Rustica, ambas nativas a las Américas.
Esta planta ha sido utilizada con
fines rituales medicinales, así como desde hace milenios. Sólo en las últimas décadas del tabaco ha sido agresivamente proclamado perjudicial. Hasta los años 50 muchos médicos lo aconsejaban ¿Por qué es eso?
A lo largo de América del Sur y del Norte, se utilizó el tabaco que se
consume en una diversidad de formas: que fuese masticada, aspirar,
fumar, comer, jugo, untada sobre los cuerpos, y se utiliza en colirios y
enemas.
Su uso varía dependiendo de la cultura y la ubicación - que osciló
entre el medicamento como remedio para muchas enfermedades, a solamente
recreativo consumido por los hombres y las mujeres, y también mística -
una conexión con el mundo espiritual
: esto es purificar el humo fue derribado campos antes de la siembra,
sobre las mujeres antes de sexo, soplado en los rostros de los guerreros
antes de la batalla, que se ofreció a los dioses, así como aceptó como
su regalo. En otras palabras, el humo del tabaco se cree que llevar a bendiciones, la protección y la mayor parte de toda la purificación.
La popularidad del tabaco era probablemente debido a su doble
naturaleza: pequeñas cantidades de tabaco producen un leve efecto
estimulante sobre el usuario, mientras que las grandes cantidades pueden
causar alucinaciones, trance profundo o incluso la muerte. Es por esto que juega un papel importante en muchos chamánicas tradiciones, y es una parte integral de muchas de sus culturas. Incluso hoy en día es ampliamente utilizado por los chamanes en el Amazonas , donde los chamanes que se especializan en las ceremonias con el tabaco se llaman tabaqueros. Dominan el espíritu de tabaco y curar enfermedades con su / su golpe de tabaco. Hay tabaco se considera una Planta Maestra, es decir Planta Docente. Estas plantas son considerados espíritus protectores clave, aliados y guías para el mundo de la salud y la curación. Otros ejemplos de plantas maestras son Ayahuasca, San Pedro y Coca, pero hay docenas de otros, no necesariamente alucinógena.
En la América precolombina del Norte, las diferentes tribus y
civilizaciones habían usado tabaco, con una cosa en común - todos ellos
prefieren pipas para fumar.
Los tubos fueron utilizados para fines sociales y rituales distintos,
lo que resultó en su estado sagrado, igual que el tabaco en sí tenía.
Varias tribus utilizan el tabaco para varios propósitos incluyendo
enfermedades curativas tales como dolores de oído, mordeduras de
serpientes, cortes y quemaduras, enfermedades respiratorias, fiebre,
convulsiones, enfermedades nerviosas, enfermedades urinarias y
enfermedades de la piel.
Otros ejemplos de su uso estaba sellando la paz con otras tribus,
evitando los rayos y tormentas, la comunicación con los espíritus y,
haciendo una ofrenda a ellos.
El primer encuentro de tabaco con Europa fue en los jardines del
palacio, en España y Portugal, desde donde se extendió al resto del
continente, en primer lugar debido a su belleza, y más tarde a causa de
las propiedades médicas que le fueron asignadas. Los primeros experimentos señalados con la planta fueron realizadas por
Jean Nicot, embajador francés en Portugal, después de que la nicotina
fue nombrado más tarde. Él tuvo éxito para curar a un hombre con un tumor de aplicar cataplasmas de tabaco, y continuó experimentando con él. Él introdujo la planta a la corte francesa y promovió sus propiedades medicinales, lo que dio un impulso a su popularidad. La popularidad del tabaco es probable que le debe a la nicotina, uno de sus ingredientes potentes.
La nicotina es un alcaloide que en dosis menores produce un efecto
relajante y estimulante, e incrementa el nivel de dopamina y serotonina,
lo que probablemente explica por sus propiedades adictivas. En dosis más altas puede ser perjudicial. A pesar de que la etiqueta adictivo, sus beneficios parecen ser mayores que los riesgos. De hecho, parece no tener más riesgos de salud que la cafeína. La confusión acerca de la nicotina proviene de los activistas contra el tabaco, que equiparan la nicotina y el tabaquismo.
La nicotina es un agente anti-inflamatorio y se ha demostrado, entre
otras cosas para prevenir y tratar la enfermedad de Alzheimer, así como
retrasar la aparición de la enfermedad de Parkinson.
Análisis de la hoja de tabaco natural se ha demostrado que contienen
más de 3.000 compuestos químicos orgánicos e inorgánicos de plantas
endógenas.
Curiosamente, entre ellos se encuentran algunos alcaloides harmala, que
actúan como inhibidores de la monoamino oxidasa (IMAO-s).
Estos previenen la descomposición de los neurotransmisores de
monoamina, como la dopamina y la serotonina y por lo tanto aumentar su
disponibilidad. Esto también puede explicar el efecto de "sentirse bien" de tabaco. También, en el caso de la ingestión de DMT , es probable que aumente su absorción tabaco. ¿Qué ha pasado en los últimos cien años que cambió la forma de pensar del mundo acerca del tabaco? En la noción de tabaco, la mayoría de las personas se asocian con la enfermedad. La OMS afirma que "el consumo de tabaco es una de las mayores amenazas para la salud pública que el mundo jamás ha enfrentado". Esta afirmación es falsa, porque el tabaco en sí no presenta una amenaza de salud; que son los productos de tabaco modernas y el proceso de producción que representan una amenaza. El tabaco es hoy un producto agrícola comercial, plantado en más de cien países.
Todo el proceso desde la siembra hasta la cosecha, curado y su
incorporación en los productos de tabaco se controla cuidadosamente, a
fin de obtener las características específicas de la hoja, la química
del humo, el grado de combustibilidad, el contenido de humedad deseado y
otras propiedades.
Siendo una de las dos categorías principales exentos de estar obligado a
etiquetar los ingredientes (el otro siendo las bebidas alcohólicas),
los productos de tabaco son generalmente cargados de aditivos. Cualquier intento de hacer que el etiquetado obligatorio ingredientes ha sido sofocado por la industria del tabaco .
Ahora, he escuchado muchas veces que los cigarrillos tienen aditivos,
pero una vez que me veía más en el tema, me di cuenta de que esto no era
sólo de verdad, pero es verdad hasta cierto punto pervertido. En los EE.UU., la industria emplea a más de 600 aditivos químicos intencionales para mezclado cigarrillos.
Además, hay una gran cantidad de los aditivos presentes en los
productos finales de tabaco que no se añaden intencionadamente, pero son
simplemente un subproducto del proceso de crecimiento y producción. Estos incluyen: varios microorganismos, pesticidas, herbicidas, insecticidas, metales pesados
, materiales extraños, tales como metal, cartón, espuma de
poliestireno, fragmentos de madera, pequeños animales e insectos, y
otros elementos tales como disolventes orgánicos y dioxinas.
La industria del tabaco afirma que todos los aditivos utilizados en la
fabricación de cigarrillos y otros productos del tabaco están aprobados
para su uso por la FDA GRAS (generalmente considerado como seguro).
Sin embargo, el problema es los ingredientes en estas listas no han
sido aprobados en los productos que están destinados a ser quemados o
inhalado.
A través de inhalación, los pulmones absorben en el cuerpo, incluso las
sustancias que el tracto digestivo habría reconocido como tóxicos y
filtrados a cabo, mientras que la quema altera muchos de estos aditivos
en las potencialmente nocivas, mientras que algunos son conocidos para
producir cancerígenos cuando pirolizado. Además, ninguno de estos aditivos han sido probado en combinación con otros aditivos pirolizados o tabaco.
En el ejemplo, incluso los aditivos aparentemente inofensivos como el
regaliz, chocolate, miel y azúcar morena, son realmente perjudiciales
cuando se quema junto con la nicotina ya que los azúcares de estos
ingredientes crean acetaldehído cuando se quema. Otro ejemplo es el glicerol que, cuando pirolizado, convierte a la acroleína, un conocido carcinógeno.
Como si esto fuera poco, en 1982 el tabaco se convirtió en la primera planta que se ha modificado genéticamente.
Desde entonces, el tabaco ha sido modificado genéticamente aún más con
el propósito de lo que es resistente a los herbicidas, insecticidas,
virus, hongos, y para reducir el contenido de nicotina. Dado que el etiquetado de OGM-s
no es obligatoria, los usuarios de cigarrillos y otros productos de
tabaco, además de estar expuestos a numerosas sustancias químicas
peligrosas, no tienen forma de saber si hay tabaco OMG en sus
cigarrillos.
Esto también significa que los estudios hechos sobre fumar y los
fumadores no diferencian entre tabaco natural y tratado químicamente, o
entre tabaco natural y OMG.
Yo llamaría a esto una mala ciencia.
Curiosamente, otra planta cuyos beneficios de salud durante mucho
tiempo han sido descuidados ha estado recibiendo mucha atención de los
medios últimamente, y que es el cannabis . La gente está despertando darse cuenta que han sido engañados en pensar que esto era sólo una droga peligrosa. Pero rara vez se ve el tabaco en los medios de comunicación, a menos que advertir sobre sus riesgos para la salud. La convicción de sus propiedades perjudiciales es demasiado profunda. ¿Todo esto quiere decir que el tabaco y el fumar tabaco natural natural es completamente seguro? No, en absoluto. Al igual que con cualquier planta, puede ser una cura, pero también puede ser un veneno. Fumar tabaco natural podría tener beneficios significativos en los pueblos de todo el mundo han reconocido desde hace milenios.
Sin embargo, podría tener algunos riesgos para la salud también, ya que
algunas sustancias dañinas pueden provenir de tabaco en sí.
No he encontrado estudios realizados sobre el tabaco natural, orgánico o
salvaje adulto, probablemente porque no está ampliamente disponible. De hecho, en la mayoría de los países es muy difícil de encontrar.
Hay algunos estudios sobre el tabaco convencional que muestran algunos
efectos sobre la salud del consumo de tabaco, por lo que se llama
"Paradojas de fumador".
Al parecer, para reducir el riesgo de la colitis ulcerosa, la
sarcoidosis, cáncer endometrial, fibromas uterinos y el cáncer de mama
entre las mujeres portadoras del gen BRCA riesgo muy alto.
El uso del tabaco orgánico sin aditivos puede ser una manera de
utilizar estos beneficios, sin muchos de los riesgos planteados por el
tabaco convencional. Si usted es un amante del tabaco, la mejor manera de lograrlo es plantar su propio en un jardín o en macetas. Dado que no existe una receta sobre cómo utilizarlo y en qué cantidades, una buena manera sería utilizar su intuición.
Es posible que desee a fumar de forma recreativa, o utilizarlo de vez
en cuando como en los viejos indios hizo: conscientemente y con
intención. Si te apetece, hacer un té de tabaco o añadir una hoja fresca para sus batidos.
apuntes varios:
Descartar una visión de la realidad no estándard está anticuado como quemar a Giordano Bruno o Galileo cuando se aventuraron a discrepar en sus visiones sobre cómo eran las cosas realmente.
Por lo tanto, el objetivo aquí no es descubrir esta conspiración contra nosotros por los gobiernos del mundo (La Hermandad Babilónica), sino preguntar y desafiar esos puntos de vista asumidos que tenemos sobre este tema desde un ángulo radicalmente diferente.
Ejercite su cerebro y cuestione su visión mental más sagrada y profunda de la realidad, siempre saludable. Cuanto más lo haga, si de verdad quiere saber, anticipará y, posiblemente, cambiará su futuro y el de sus allegados. Puede contribuír a salvar al Mundo de esta mentira.
Tobacco, and even nicotine, isn’t inherently toxic,
it turns out.
Nicotiana Tabacum, as well as its cousin Nicotiana Rustica, are the plants from which tobacco is derived. They have been used for thousands of years in both medicine and religion. Only within the past 100 years has tobacco become a dirty word with an even dirtier reputation… and it’s all in the roll.
Some of the more surprising, scientifically-backed health benefits of tobacco include:
Como “curiosidad” anotar que Joe Vialls falleció, como no podía ser de otra forma, de un “ataque al corazón”, es decir la táctica preferida y habitual empleada, por la Hermandad Babilónica, para el asesinato. La fecha de su fallecimiento fue el 17/7/2005. Si utilizamos la numerología obtenemos que 1+7/+/+2+0+0+5=22, 22/2=11. Por lo que como tantos otros no solo fue asesinado, sino además en ritual cabalístico.
Existe una web con algunos artículos archivados de la extinta web de Joe Vialls:
Se ha calculado que la Gran Peste de Londres acabó con la vida de unas 100.000 personas en el lapso de un año. Hubo numerosas pestes menores por toda Europa en las décadas anteriores, pero ninguna comparada con la Gran Peste que se centró en Londres durante 1665-1666. Según indican los historiadores, la Gran Peste comenzó en julio de 1665 y duró hasta septiembre de 1666, justo hasta el momento del Gran Incendio de Londres que destruyó la mayor parte del centro de la ciudad. Luego la ciudad volvió a estabilizarse y la nobleza, que se había retirado hacia áreas rurales ante los primeros indicios del brote, regresó a Londres.
Con promedios récord de mortalidad durante la Gran Peste, los ciudadanos de Londres se vieron obligados a tomar medidas desesperadas. Para empeorar las cosas, muchos de los médicos de la ciudad, sacerdotes y otros recibieron entrenamiento para tratar a los enfermos y moribundos sin poder regresar hasta que lo peor hubiera pasado. Las clases más pobres quedaron abandonadas a sufrir y manejar la enfermedad y los cuerpos sin vida de la manera que pudieran. Con la mayoría de los médicos lejos, la gente tuvo que tomar su salud en sus propias manos y encontrar remedios viables para combatir la plaga. Imaginarás que debe haber habido una fuerte “presión de selección” con tantas muertes, descartando los remedios que no funcionaban y que no ofrecían protección. Así que para aquellos que se las arreglaron para superar a la peste, ¿tenían algún remedio en común que les haya dado protección?
En aquellos tiempos quienes cavaban tumbas quizás eran quienes peor lo pasaban intentando mantenerse saludables. Al tener que manipular los cuerpos sin vida, se infectaban fácilmente y muchos no vivían por mucho tiempo. En el libro Diario del Año de la Plaga, escrito por Daniel Defoe, se relata la historia de un cavador de tumbas llamado John Hayward quien se las agenció para sobrevivir a la Gran Peste gracias a su propio método especial. Según dice:
Jamás utilizó protección alguna contra la infección más que mantener ajo y ruda en su boca, y fumar tabaco. Este último también lo usaba en su boca. El remedio de su esposa era lavarse la cabeza con vinagre y rociar sus ropas con vinagre manteniéndolas siempre húmedas, y si su olor resultaba un tanto ofensivo, ella aspiraba vinagre por su nariz y lo echaba en sus sombreros, y también usaba un pañuelo mojado con vinagre en su boca.
Esto es interesante. Aparentemente, el tabaco era parte de su secreto. ¿Pero podría ser simplemente una casualidad? Después de todo, también utilizaba ajo y ruda, y su esposa también usaba vinagre para protegerse. La protección pudo haber sido gracias a cualquiera de estas sustancias. Pero como muestra la historia, él no era el único que creía que el tabaco ofrecía cierta protección contra la peste. Según el sitio web historylearningsite que resume la historia de la Gran Peste:
Aquellos que se quedaron en Londres hicieron todo lo posible para protegerse de la peste. Ya que nadie sabía su causa, la mayoría se basaba en supersticiones. En 1665 el Colegio de Médicos emitió una directiva que el azufre ‘bien quemado’ estaba recomendado como cura para el aire malo que causaba la peste. Aquellos que trabajaban en la recolección de cuerpos frecuentemente fumaban tabaco para evitar contagiarse de la peste.
“Para las desinfecciones personales nada recibía más apoyo que el tabaco; la creencia en el mismo era general, e incluso a los niños les hacían encender un poco en pipas. Thomas Hearnes recuerda a Tom Rogers diciéndole que cuando iba a la escuela en Eton el año que arrasó la gran peste, todos los niños fumaban allí obligatoriamente, y que él nunca fue azotado tanto en su vida como lo estuvo una mañana por no fumar. De allí en adelante era una tradición que todo aquel que tuviera un comercio de tabaco no tendría la peste”. – A J Bell escribiendo alrededor del 1700.
¿He leído bien? Niños obligados a fumar tabaco; ¿azotado por no fumar? ¿Puede imaginar un grupo entero de niños de primaria encendiendo un cigarrillo en plena clase? Bueno, no con toda la programación y desinformación anti-tabaco que escuchamos incesantemente por estos días. ¡Pero ahí lo tiene! Parecía haber una generalizada creencia que el tabaco protegía de la peste a la gente; ¡la gente creía lo suficiente como para obligar a sus hijos a fumar! Dadas las presiones medioambientales de aquel momento, parece razonable que la creencia en el tabaco como remedio protector contra la peste fuese mucho más que una simple superstición.
Espero que no haya sido demasiado impactante de leer. Esto seguramente sea suficiente como para hacer volar el razonamiento emocional de la mayoría de la gente. Después de todo, la mafia anti-tabaco nos ha machacado en nuestras cabezas que fumar tabaco es tan perjudicial que permitir que un niño fume es equivalente a cometer un asesinato. ¿Pero deberían los niños quizás ser expuestos al tabaco a una edad temprana, o al menos permitirles la oportunidad de recibir un poco de humo de segunda mano? También podría tener otros efectos benéficos. Tenga en claro que en estos hechos se está hablando de tabaco natural puro, y no de los cigarrillos comerciales.
¿Entonces hay alguna evidencia que el tabaco o cualquiera de sus componentes poseen un efecto anti-microbial o antiviral? Aunque la evidencia científica sobre el tema es difícil de obtener dada la estrecha visión con la que la ciencia corrupta observa al tabaco, sin embargo sí existen ciertas investigaciones que apuntan a que el tabaco es anti-microbial.
Este estudio muestra que el humo de cigarrillo tuvo un efecto inhibitorio en el crecimiento de “Virus EMC, el virus de estomatitis vesicular, reovirus tipo 2, virus vaccínea, y poliovirus tipo 2, pero no en contra del adenovirus tipo 12, en cultivos e células KB”.
Extracto: … Estos estudios indican que la exposición crónica al humo de tabaco no daña, y que de hecho podría estimular, las defensas originales del pulmón…
… La nicotina produjo una inhibición del crecimiento dependiente de dosis de una amplia variedad de los organismos de ensayo, algunos de los cuales son reconocidos patógenos. Las bacterias gram-positivas y gram-negativas se vieron afectadas de la misma manera, junto al ácido Mycobacterium phlei y el oportunista hongo Candida albicans y el Cryptococcus neoformans, sugiriendo en consecuencia un mecanismo de acción en común. Niveles de inhibición mayores al 50% ocurrieron cuando la mayoría de los organismos afectados fueron cultivados con nicotina a 100-250 µg/ml. Es notable que semejantes concentraciones de nicotina puedan encontrarse in vivo [3], especialmente en la cavidad oral de usuarios de tabaco no fumadores, haciendo de estos descubrimientos fisiológicamente importantes. También debiera notarse que lossteptococci viridans utilizados en estos experimentos – que también fueron altamente susceptibles a los efectos de la nicotina – son casi habitantes universales del orofaringe. En contraste, el Staphylococcus aureus y el spirochaete B. burgdorferi (agente de la enfermedad de Lyme), solo se vieron apenas inhibidos o completamente sin efecto luego de la exposición a la nicotina.
Por lo visto parece que el tabaco sí posee un amplio efecto anti-microbial que hasta el momento solo se ha explorado marginalmente. ¿Puede ser que estemos viendo pistas en estos estudios que nos revelan porqué los habitantes de Londres tomaron al tabaco como su medicina seleccionada contra la peste – incluso al punto de obligar a sus hijos afumar? Ciertamente, más investigación en esta área sería beneficiosa.
Ahora, tenga en cuenta que no se está diciendo que la gente debe empezar a fumar tabaco y luego se volverá impermeable a las pandemias, pestes, etc. Tan solo, que el tabaco parece una útil herramienta a tener en el arsenal propio. Con el actual estado tóxico del nuestro mundo, una alimentación apropiada y una desintoxicación serán esenciales para mantener la salud durante estos desafiantes tiempos. Este ya es el caso incluso sin ninguna plaga contra la que luchar. El sistema inmune es bien capaz de combatir nuevas enfermedades siempre y cuando no esté funcionado contra si mismo atacando tejidos saludables (enfermedades autoinmunes), o estresado por tener que combatir a demasiados invasores.
ESTUDIOS SOBRE EL TABACO
Hay más evidencias para avalar una teoría que dice que los fumadores son menos propensos a desarrollar la enfermedad de Parkinson que las personas que no usan productos de tabaco, los investigadores publicaron el lunes…. La causa de semejante efecto preventivo no es comprendida, menciona el reporte de Archives of Neurology, pero se sugieren dos posibilidades según pruebas que se han hecho en animales.
Una es que el monóxido de carbono y otros agentes en el tabaco ejercen un efecto protector y promueven la supervivencia de las neuronas que producen dopamina, las cuales permiten a los músculos moverse apropiadamente y que está ausente en los casos de Parkinson.
Además los cigarrillos de alguna forma pueden prevenir el desarrollo de sustancias tóxicas que interfieren con el apropiado funcionamiento neurológico.
Cielos, esta referencia al monóxido de carbono me recuerda algo que mencionó el psicólogo, Andrzej Lobaczewski:
Las personas con menor inclinación en la dirección patocrática incluyen a aquellas afectadas por algún estado causado por la actividad tóxica de ciertas sustancias como el éter, el monóxido de carbono y posiblemente otras endotoxinas, bajo la condición de que esto ocurra en la niñez. (Ponerología Política).
Expertos del Baylor College of Medicine (BCM) de Houston (Estados Unidos) han descubierto el mecanismo por el cual la nicotina “engaña” al cerebro para crear asociaciones entre aspectos ambientales y el propio hábito de tabaquismo del fumador, un hallazgo que podría tener implicaciones en investigaciones futuras acerca de tratamientos para enfermedades como el Alzheimer o el Parkinson.
En el estudio, publicado en la revista ‘Neuron’, los investigadores registraron la actividad del cerebro de ratones expuestos a la nicotina, la sustancia adictiva del tabaco. Así, metieron a estos animales en un espacio con dos compartimentos separados, en uno de ellos recibieron nicotina y en otro una especie de suero. Más tarde, observaron cuánto tiempo pasaba el animal en cada compartimento, así como la actividad del cerebro en el hipocampo, un área del cerebro que crea nuevos recuerdos.
El profesor de Neurociencia del BCM y coautor del estudio, John A. Dani, indicó que “el cambio de actividad del cerebro fue increible”, y añadió que, “en comparación con las dosis de suero, la nicotina reforzó las conexiones neuronales, en ocasiones en más del 200 por cien”, un refuerzo que subyace a la formación de nuevos recuerdos. Así, los ratones aprendieron a quedarse más tiempo en el compartimento donde se administraba nicotina, en comparación con el otro.
¿PERO CUAL ES EL SECRETO?
La ACETILCOLINA. La acetilcolina (ACh o ACo) es un neurotransmisor. En el cerebro de los mamíferos, la información entre las neuronas se transmite a través de una sustancia química denominada neurotransmisor, que se libera en las sinapsis como respuesta a un estímulo específico. El neurotransmisor secretado actúa en sitios receptores especializados y altamente selectivos, que se localizan en la célula postsináptica, lo que provoca cambios en el metabolismo de ésta, los cuales modifican su actividad celular. La función de la acetilcolina, al igual que otros neurotransmisores, es mediar en la actividad sináptica del sistema nervioso.
La acetilcolina está ampliamente distribuida en el sistema nervioso central y en el sistema nervioso periférico. La nicotina, es una sustancia colinérgica que no solo actúa incrementando la actividad de ciertos receptores de acetilcolina, sino que imita a la misma acetilcolina.
Los circuitos de acetilcolina son básicos en la memoria, la memoria funciona con acetilcolina.
El TABACO Y LAS SETAS VENENOSAS IMITAN A LA ACETILCOLINA. Las neuronas sensibles a acetilcolina tienen zonas de la membrana (receptores) preparadas para recibirla. Son de dos tipos básicos: nicotínicos y muscarínicos. Cuando fumamos, la nicotina activa el receptor nicotínico (pero no el otro) como si fuese acetilcolina. Cuando alguien toma setas venenosas, la muscarina imita a la acetilcolina en el receptor muscarínico (pero no el nicotínico) y produce una excitación que, si es muy intensa, lleva a la muerte.
Si las neuronas tienen receptores nicotínicos por algo será. Abundan en el hipocampo pero se van perdiendo con la edad y, sobre todo, en la enfermedad de Alzheimer, lo cual nos lleva al origen del Alzheimer, que no es otro que al ALUMINIO. Lea con detenimiento donde lo encontrará y sus efectos en el cuerpo, ya que se acumula en el organismo.
Pero también encontramos aluminio y en abundancia en los Chemtrails. Se ruega lean posteriormente el artículo “CHEMTRAILS; UN PLAN MULTIDISCIPLINAR.”
LOS VERDADEROS CULPABLES DE LAS ENFERMEDADES “CAUSADAS” POR EL TABACO
Ahora, mantén en mente que el gobierno apoya totalmente a la industria lechera y a la leche, ¡y se hace publicidad y se bebe libremente en espacios públicos!
Tomar un refresco al día puede producir un aumento de 6.80 kilogramos al año. Otros riesgos relacionados incluyen diabetes tipo 2, enfermedades del corazón, cáncer de intestino y daño nervioso…
Las empresas que hacen presas a los consumidores con sus anuncios que hacen agua la boca esperan motivarte a beber más de sus dañinos productos. Desde luego, tienen intereses financieros en hacer esto. Sus ganancias anuales son de billones de dólares. Para proteger sus intereses, como señala el Profesor Marion Nestlé de la Universidad de New York, la industria de los refrescos gasta toneladas de dinero convenciendo a la gente que consuma sus productos en grandes cantidades. En los 90′s, Coca-Cola gastó cerca de $1.6 billones de dólares en el mercado global, $850 millones se gastaron solamente en EEUU.
Con esa cantidad de dinero, es fácil saber por qué Coca-Cola es una marca de renombre. Claramente aquellos que abogan por eliminar el consumo de SSBs por su impacto negativo a la salud tienen enfrente a una oposición bien financiada – situación no tan diferente a la de los activistas anti-tabaco quienes van tras los trucos y engaños de las Grandes Tabacaleras.
Lo que parece que no sabe el autor de este artículo es que la nicotina y fumar traen muchos beneficios a la salud, Después de todo no puedes obtener el monóxido de carbono que previene el Parkinson de un parche de nicotina.
Hay otros ignorantes reclamos que se hacen acerca del tabaco y las enfermedades periodontales:
Lo que parece ser mucho más peligroso y relacionado con las enfermedades periodontales – un síntoma de problemas sistémicos más profundos – es el gluten.
Otro aspecto a considerar si tienes problemas dentales:
Un informe que se publicó en el número de agosto del Journal of Periodontology (JOP) observó una estrecha relación entre el estrés y las enfermedades periodontales; 57% de los estudios incluidos en este informe demostraron una relación positiva entre las enfermedades periodontales y factores psicológicos como el estrés, ansiedad, depresión y soledad….
Los investigadores especulan que la hormona cortisol probablemente juegue un rol en la conexión entre el estrés y enfermedades periodontales. Un estudio en el número de julio del JOP encontró que los elevados niveles de cortisol pueden favorecer la destrucción de las encías y los huesos de los maxilares favoreciendo a las enfermedades periodontales. Es bien sabido que las enfermedades periodontales, si se dejan sin tratar, pueden llevar a la destrucción del hueso o a la pérdida de dientes.
Mientras tanto, claro, las acciones de la actual administración se ven como si fueran diseñadas para aumentar el estrés, que con todo el “miedo hacia el terrorismo” inculcado y el colapso de la economía.
Y por cierto, ya que se trajo a flote, debería saber que el gluten está implicado en muchos más problemas que fumar.
La comida a base de granos no ofrece los nutrientes necesarios para la salud humana y dañan el cuerpo. A pesar de las Guías de Comida de los Estados Unidos y Canadá, si la gente hace dietas a base de granos, podrían desarrollar síntomas de enfermedad celíaca (pero en muchos casos, sin el diagnóstico de lesión intestinal)…
Quiero sugerir una explicación alternativa en dos partes que se extenderá al segmento grande y en crecimiento de las personas con sobrepeso y obesas. Como lo mencionamos antes, cualquiera que consuma suficiente gluten puede demostrar algunos síntomas de enfermedad celíaca. Si el alto consumo de gluten daña las vellosidades del intestino – pero en menor grado de lo que se requiere para diagnosticar la enfermedad celíaca – la absorción de grasas estará en peligro. Las deficiencias en los ácidos grasos esenciales probablemente sean una consecuencia.
El escaso consejo médico también contribuye al problema. El mantra de la reducción de peso continúa como un eco en las oficinas de los profesionales de la salud como un reto a pesar de que cada vez continúan descubriendo que es lo contrario. En febrero de este año, los resultados de un estudio intenso de ocho años en casi 49,000 mujeres mostraron una pequeña diferencia entre la salud de las mujeres que consumen dietas bajas en grasas cuando las compararon con aquellas que tienen una dieta normal. De forma alarmante, las mujeres con dietas bajas en grasa parece que aumentaron de peso, que se sabe que es un factor de riesgo para una variedad de enfermedades.
…padres han encontrado una dieta llamada GF/CF – libre de gluten – que contiene granos y caseína a diario – ayuda a controlar los problemas de comportamiento y daños físicos como episodios intestinales. Los granos en cuestión son cereales – el gluten es una proteína en el trigo, centeno, cebada y de la mayoría de las avenas.
Considerando el hecho que la obesidad (y sus problemas relacionados) están considerados ahora como el mayor riesgo de salud, echémosle un ojo a otro veneno en nuestra comida que no ha sido tratado por nuestro ¡Oh!, tan protector Gobierno del Gran Hermano que no quiere que fumemos.
Como el aspartame, el GMS es una exitocina, una sustancia que súper excita a las neuronas al punto de causar daño celular y, eventualmente, muerte celular. Es la carencia de una barrera sanguínea en el hipotálamo que permita a las exitocinas entrar al cerebro y causar daño, de acuerdo con el Dr. Russell L. Blaylock en su libro Exitocinas. Según estudios en animales, el GMS crea una lesión en el hipotálamo que está correlacionada con un desarrollo anormal, incluyendo obesidad, baja estatura y problemas de reproducción sexual.
Basado en esta evidencia, el Dr. Blaylock señala un punto interesante acerca de la epidemia de obesidad americana, especialmente entre la gente joven: “Uno sólo puede preguntarse si la mayoría de personas que tienen problemas de obesidad en los Estados Unidos están relacionados con la temprana exposición a las exitocinas como aditivos en las comidas, ya que esta obesidad es una de las características de este síndrome. Una característica de la obesidad inducida por excitocinas es que no depende del consumo de comida. Esto podría explicar porqué mucha gente que está a dieta no puede dejar de ser obesas”…
Olney, J.W. “Lesiones Cerebrales, Obesidad y otros Problemas en Ratones Tratados con Glutamato de Monosodio” Sci. 165(1969): 719-271. Los humanos también carecen de una barrera sanguínea en el hipotálamo, aún de adultos. Es por esta razón que el Dr. Olney y otros neurocientíficos están tan preocupados por el uso en altas cantidades y en tantos lugares de exitocinas, como el GMS,proteínas vegetales hidrolizadas y cisteína como aditivos en la comida. En sus experimentos, el Dr. Olney encontró que una exposición a altas dosis de GMS causa hipoplasia de la adenohipófisis, de la pituitaria y de las gónadas, en conjunto con bajos niveles hipotalámicos, pituitarios y en el plasma de LH, hormona del crecimiento y prolactina. Cuando las dosis estuvieron debajo de los niveles tóxicos para las células del hipotálamo, se encontró una rápida elevación de LH y una baja en la salida pulsátil de la hormona del crecimiento. En esencia, estas exitocinas causan severos daños patofisiológicos en el sistema central del control endocrino. Muchos de estos cambios disfuncionales pueden ocurrir con dosis subtóxicas de GMS. Se puede especular que la exposición crónica a estas neurotoxinas puede causar alteraciones importantes en la función del hipotálamo, incluyendo sus porciones no endocrinas. Excitotocinas by Russell L Blaylock MD, página 263.
Hablando del aspartame, otra sustancia cien veces peor que fumar:
“El Aspartame, comúnmente conocido como el endulzante NutraSweet, es un neuro-estimulante ligado al aumento del apetito, así que podría producir hambre”, Dijo el Profr. Dingle, profesor asociado en salud y ambiente de la Universidad Murdoch.
La comida dietética para niños puede inducir inadvertidamente a los niños a comer excesivamente y a la obesidad, dicen los investigadores.
En pruebas que se hicieron a ratas jóvenes, los animales a los que se les dio una versión de comida baja en calorías fueron inducidos a comer en exceso fueran flacos u obesos.
Los investigadores creen que las versiones bajas en calorías de alimentos regularmente altos en calorías interrumpen la capacidad del cuerpo de regular la toma de calorías a través del gusto…
La obesidad es un factor de riesgo significante en diabetes tipo 2 y en enfermedades cardiovasculares, y las tasas tan altas están convirtiéndose en un gran problema de salud.
“Nuestro estudio ha demostrado que el aspartame es un compuesto altamente carcinogénico, cuyos efectos carcinogénicos son evidentes con una dosis diaria de 20 miligramos por kilogramo de peso (mg/kg), notablemente menor que la dosis diaria admitida actualmente para los humanos” dice el autor. Actualmente la dosis diaria aceptable para los humanos es de 50mg/kg en los Estados Unidos y 40mg/kg en Europa…
Aspartame es el segundo dulcificante más usado en el mundo. Es componente base en más de 6,000 productos incluyendo aguas carbonatadas y en polvo, chocolate caliente, chicles, dulces, postres, yogurt, y dulces en tabletas, además en productos farmacéuticos como vitaminas y pastillas para la tos libres de azúcar. Más de 200 millones de personas en el mundo lo consumen. Este endulzante ha sido utilizado por más de 30 años, siendo aprobado por la FDA en 1974. Los estudios de carcinogenicidad del aspartame hechos por sus productores han salido negativos.
Un miembro del comité parlamentario en alimentos y medio ambiente ayer apeló una acción de emergencia para prohibir el endulzante artificial, Aspartame, utilizado en 6,000 productos alimenticios, bebidas y medicinas.
El demócrata liberal MP Roger Williams dijo en una discusión aplazada en la Cámara de los Comunes que había “confiables y apremiantes evidencias para que esta sustancia carcinogénica fuera retirada del mercado de los alimentos y bebidas del Reino Unido” Al momento de autorizar al aspartame para su uso, los reguladores de todo el mundo fallaron en su principal tarea que es proteger al público.
En promedio, el aspartame es consumido diariamente por 1 de cada 15 personas alrededor del mundo, en su mayoría niños, de acuerdo con MP. Es usado para endulzar no menos de 6,000 productos desde cereales, confitería, chicles, bebidas deportivas y dietéticas, vitaminas en pastillas y medicinas, incluso aquellas para niños. Sin embargo la ciencia que apoyó su aprobación fue “arbitraria, poco concluyente e incompetente”
Cielos, ¿No supones que todas estas excusas cubriendo el hecho de que estos chicos de repente se enteraron de su potencial responsabilidad después de que el estudio Ramazzini en Italia mostrara que el aspartame es un carcinógeno multipotencial, demostrado por investigaciones de 7 expertos en el mundo, sin mencionar los estudios por el fabricante original, Searle, que también demostró causas de cáncer?
Por años la FDA y los fabricantes han tratado de prevenir estudios independientes, y Gregory Gordon que hizo la investigación original UPI escribió un artículoaquí.
Ahora la FDA está obligada a recordar al aspartame e invocar la enmienda de Delaney que dice que si un producto produce cáncer en animales no puede ser puesto en ningún alimento. El propio toxicólogo de la FDA, Dr. Adrian Gross, dijo al Congreso que esto se debió haber hecho desde el principio. http://www.wnho.net/cancer_study_obligates_recall.htm
El aspartame nunca debió ser aprobado, y cómo Don Rumsfeld lo aprobó cuando la FDA dijo que no, es lo dicho por James Turner Tai en el documental, “Dulce Miseria: Un Mundo Envenenado”.
BPA, un compuesto parecido al estrógeno usado para hacer plástico, es utilizado en biberones de policarbonato de los bebés, botellas deportivas, comidas de microondas, y algunos productos dentales, señaló el Times de Los Ángeles.
Los científicos que revisaron cerca de 700 estudios, dicen que la gente está expuesta a estos niveles de químicos que exceden los niveles que dañan a animales en los laboratorios.
La advertencia se publicó en Internet por la publicación Toxicología Reproductiva, y se acompañó por un estudio de los Institutos Nacionales de Salud, que encontraron daños uterinos en animales recién nacidos expuestos a BPA.
Naturalmente, la industria de los plásticos niega esta investigación en típica moda psicopática igual que la FDA niega la investigación acerca del aspartame. ¡Pero por dios santo, no fumen! ¡Esto te puede hacer pensar bastante bien en quien es el hombre detrás de esto!
Defensores de la Salud Pública, ambientalistas y trabajadores de lavanderías han pedido a la Agencia de Protección Ambiental (APA) que retire los aditivos “cambia-sexo” encontrados en algunos detergentes del hogar y otros agentes de limpieza.
También están pidiendo que se hagan estudios de los riesgos en humanos relacionados con los etoxilatos nonifenol (ENF’s), que se sabe son potentes obstaculizadores de la actividad endocrina. Estos químicos fueron pensados para convertir peces machos en hembras en vías marítimas alrededor del mundo.
Algunos creen que estos peces podrían ser los canarios proverbiales de las minas de carbón, apuntando a un problema mucho mayor. Han nacido cerca de 250.000 niños menos en los últimos 30 años en Estados Unidos y Japón y los científicos están ligando esto al fenómeno de acumulación de toxinas del tipo cambia-sexo.
Como agentes que interrumpen la actividad endocrina los ENF’s afectan la expresión del género poniendo en encendido o apagado ciertos genes, e interfieren con la forma en que tu sistema glandular trabaja. Imitan a la hormona femenina, el estrógeno, que es la razón detrás de que algunas especies marinas cambien su género de macho a hembra.
Aproximadamente 400 millones de libras de ENF’s son fabricados en los Estados Unidos cada año.
Algunas niñas ahora están ingresando en la pubertad a la temprana edad de seis años y se culpa frecuentemente a los productos tóxicos. Pero, ¿estas nuevas drogas para retrasar los años son realmente la respuesta?
Los doctores están cada vez mas preocupados del número de niñas – y niños – que son enviados a especialistas por el fenómeno de pubertad precoz.
La edad normal en que empieza la pubertad en niños y niñas ha disminuido cerca de 2 años desde el siglo XIX, a 14 para niños y 12 para las niñas. Esto se debe en gran parte al mejoramiento en la alimentación – se cree que el inicio de la pubertad se acciona por el tamaño físico. Otra teoría es que se puede culpar a la epidemia de obesidad.
Cualquiera que sea la causa, cada vez mas niños están siendo privados de su niñez y se están convirtiendo, físicamente, en mini-adultos a una edad más temprana. Pero sin la madurez emocional para lidiar con estos cambios se vuelven vulnerables a la explotación.
Entonces, por supuesto, nuestro maravilloso gobierno del Gran Hermano no quiere que fumemos cigarrillos que nos proveen de ciertos beneficios a la salud, incluyendo el que ayude a nuestro proceso de pensar, continúa irradiándonos con extrañas ondas electromagnéticas de todo tipo.
Una compañía de teléfonos celulares está por mover un mástil de una cuadra de departamentos después de que a siete de sus residentes se les detectó cáncer.
Tres murieron y los otros cuatro han sufrido la enfermedad desde que dos mástiles fueron erigidos en el techo de la cuadra con cinco edificios que ahora se conocen como las torres de los condenados.
Cada día estamos navegando en un mar de radiación electromagnética (REM) producida por aplicaciones eléctricas, líneas de energía, cableado de edificios y otras tantas tecnologías que son parte de la vida moderna. Desde el lavaplatos y microondas en la cocina, hasta el radio despertador al lado de la cama, hasta el celular que sostienes en tu oído – algunas veces por muchas horas durante el día – la exposición a la REM está creciendo y se está convirtiendo en un problema que amenaza seriamente la salud….
Pero hay otra crisis que se está viendo como una particular amenaza a la salud: REM de los celulares – la radiación de aparatos y de las antenas que llevan la señal – a las que los estudios han vinculado con el desarrollo de tumores cerebrales, daño genético y otras condiciones relacionadas a la exposición a los rayos. Aún con esta información, el gobierno y una bien engrasada maquina de propaganda continúan sin advertir al publico de los daños de este producto que es utilizado por billones de personas…
Hoy en día existen más de dos billones de usuarios de teléfonos celulares que están expuestos todos los días a los daños de la radiación electromagnética REM – peligros que los reguladores del gobierno y la industria de teléfonos celulares rehúsan admitir que existen. Los que se incluyen son: daño genético, disfunción cerebral, tumores cerebrales y otras condiciones como desordenes del sueño y dolores de cabeza…
La industria de los teléfonos celulares está totalmente enterada de los peligros. De hecho, existe suficiente evidencia científica que muchos contratos de las compañías prohíben demandar al fabricante del teléfono o al proveedor del servicio e incluso está prohibido unirse a una demanda colectiva. Aún con esto el público ignora realmente los peligros, mientras los medios a cada rato sacan estudios que muestran que los teléfonos celulares son completamente seguros.
Los equipos celulares originalmente se desarrollaron para el Departamento de Defensa y nunca fue probada su seguridad. Luego entraron al mercado sin tener una regulación.
Las preguntas acerca de la seguridad de los celulares empezaron a los principios de los 90′s cuando un hombre de negocios interpuso una demanda alegando que los celulares habían causado la muerte de su esposa a causa de un tumor cerebral.
Con el fin de responder las preguntas alrededor de la seguridad de los teléfonos celulares, la industria de telefonía creó una organización sin fines de lucro, Investigación de la Tecnología Inalámbrica (WTR), dirigida por el Dr. George Carlo a fin de poner todos los esfuerzos en la WTR
Bajo la dirección del Dr. Carlo, los científicos encontraron que la radiación del teléfono celular causa daño en el ADN, deterioro en la reparación de ADN, y además interfiere con los pacientes de enfermedades cardiacas con marcapasos.
Una investigación europea confirmo los hallazgos del Dr. Carlo. Estudios sugieren que la radiación de los celulares contribuye a la disfunción cerebral, tumores y potencian condiciones como el autismo, déficit de atención, enfermedades neurodegenerativas, y problemas psicológicos y de comportamiento.
Aquí hay otra cosa que nos muestra por qué el gobierno recomienda cosas que bien podrían matarnos:
“Es importante recordar que el 90 por ciento de los casos de cáncer de seno no son hereditarios y que la mayoría de las mujeres sanas no necesitan hacerse rayos-X frecuentemente, especialmente si tienen entre 20 y 30 años.” Dijo la doctora Erin Pennery de Breast Cancer Care.
Es un hecho que los Estados Unidos, supuestamente la “mejor nación de la Tierra”, está rápidamente hundiéndose en más de una manera:
A pesar de ser uno de los países más ricos del mundo, Estados Unidos ha caído del lugar 10 al 42 en 20 años, de acuerdo a cifras oficiales estadounidenses.
El doctor Christopher Murray, quien encabeza el Instituto de Métricas de Salud y Evaluación (Institute of Health Metrics and Evaluation) de la Universidad de Washington dijo: “Algo está mal cuando uno de los países mas ricos del mundo, el que más gasta en salud, no puede estar a la par con otros países”…
El Congresista Demócrata Jim McDermott dijo:” La cobertura del servicio de salud representa la crisis más grande que enfrenta Estados Unidos. Amenaza a todos menos a los más ricos. Si no se es parte del 1% más rico, entonces se sabe que está a una llamada telefónica, un accidente o enfermedad de la ruina financiera por crisis médica”…
La caída también se debe a una mejora en los servicios de salud, nutrición y estilo de vida en el resto del mundo. Entre los países con mejor esperanza de vida está la mayoría de Europa, Japón, Singapur y Jordania.
Estados Unidos también tiene una tasa más alta de mortalidad infantil que muchas naciones. 6.8 muertes por cada 1000 nacimientos. Las peores cifras de esperanza de vida se encuentran en África, con Swazilandia en el fondo con 34.1 años.
El problema parece ser el control político de la ciencia. La política y los márgenes de utilidad NUNCA deberían influenciar a la ciencia, pero esa es la manera de hacer negocios en Estados Unidos:
Martha Herbert, neuróloga pediatra del Hospital General de Boston, estudia imágenes cerebrales de niños con autismo. Estaba viendo pacientes un día hace años cuando se topó con una pequeña de 3 años con problemas cognitivos y de comportamiento fuera de lo normal.
Era intolerante a la lactosa y los alimentos que contuvieran gluten siempre le revolvían el estómago. Los niños autistas sufren profundamente, y no solo en su dificultad para formar lazos afectivos con familiares, o hacer amigos o tolerando pequeños cambios en su rutina diaria.
Herbert ha visto a muchos niños pequeños que han sufrido decenas de infecciones del oído al momento que cruzan la puerta de su consultorio, y muchos otros – “niños intestino” — con diarrea crónica y otros problemas gastrointestinales, incluyendo severas alergias hacia los alimentos. Tales síntomas no encajan en la explicación tradicional del autismo que lo define como un desorden genético enraizado en el cerebro, y eso es lo que pasaba por la mente de Herbert ese día. Ha visto demasiados niños cuyos sistemas en su totalidad se han vuelto erráticos.
Durante la consulta con la pequeña, Herbert se enteró que el padre de la niña era un científico informático – nada menos que un bio-informático, alguien entrenado para analizar datos biológicos y descubrir patrones interesantes. Ella compartió con él la creencia que la investigación del autismo estaba muy enfocada en examinar los genes que juegan un rol en el desarrollo y funcionamiento del cerebro, al grado de excluir otros factores – por ejemplo, la susceptibilidad de los niños hacia insultos ambientales, tales como la exposición a químicos y sustancias tóxicas…
Los micro-arreglos del ADN abren la puerta a una nueva manera de probar los químicos sintéticos. Cada químico altera el patrón genético de una manera específica, y por tanto, posee una huella genética única. Si esta huella genética es cercanamente similar a aquella otra sustancia conocida por su toxicidad, hay una buena razón para sospechar que ese químico también nos hace daño.
Al final, las agencias gubernamentales encargadas de regular los químicos y proteger nuestra salud podrían usar este método, un área de un campo de estudio llamado toxicogenómica, para ir vadeando los miles de químicos en el ambiente que no han sido probados o que han sido probados inadecuadamente.
En otras palabras, estas agencias podrían hacer de nuestro mundo uno mas seguro al identificar – y prohibir, se espera – a las sustancias peligrosas…
En respuesta a la preocupación hacia la exposiciones ambientales que afectan la salud de los niños, la administración de Bill Clinton lanzó en 2001 el Estudio Nacional Infantil (National Children’s Study), el esfuerzo mas grande jamás realizado en Estados Unidos bajo el auspicio de los Institutos Nacionales de Salud.
El objetivo era hacer una lista de 100,000 niños; un banco bio-genético ha sido agregado desde entonces. Los investigadores no han reclutado aún a los participantes, en parte por la incertidumbre financiera. El proyecto presupuestario de la administración Bush en 2007 eliminó por completo los fondos para el estudio, pero el Congreso ha restaurado el fondo en febrero.
La ironía es que dejar de suministrar fondos para tales proyectos tal vez sea la opción más costosa de todas. Aún si se resuelven con éxito problemas cargados políticamente, como los altos costos médicos o el creciente número de personas sin seguro médico, nuestro fracaso en considerar los mecanismos fundamentales de las enfermedades – la relación entre nuestros genes y el ambiente – podría llevarnos hacia la bancarrota social o hasta financiera.
La verdad es que muchas sustancias han sido identificadas como mucho más peligrosas para la salud humana que fumar cigarrillos (¡sin considerar el beneficio adjunto!), pero aún no han sido prohibidas. ¿No podemos más que imaginar si esto ha sido diseñado de esta manera, dado que puede afectar a nuestro ADN?
Así que si tienen problemas para financiar investigaciones que puedan ayudarnos, entonces ¿QUÉ es lo se financia?
El hecho que un laboratorio de investigaciones biológicas sea probablemente la fuente del brote de fiebre aftosa del ganado es, paradójicamente, altamente reconfortante y a primera vista muy preocupante.
¿Reconfortante?
Reconfortante porque si la firma multinacional Merial Animal Health Labs fue la responsable del brote, entonces sus científicos sabrían exactamente cuál cepa del virus fue la responsable y tendrían una vacuna a mano – desde luego, la causa del brote podría muy bien ser las vacunas que los científicos están produciendo en grandes cantidades…
Pero la noticia también es preocupante porque resalta el hecho de que grandes cantidades de virus y bacterias se almacenan en laboratorios por toda Gran Bretaña creyéndose seguros. Estos incluyen gérmenes que tienen el potencial de causar devastaciones financieras y cosas peores…
En 1952, durante una prueba militar con gérmenes, una nube de plaga neumónica y bubónica fue liberada sobre un pontón atracado en la bahía de las Islas Outer Hebrides (al oeste de Escocia), en el cual había jaulas con monos y conejos vivos. Desafortunadamente, un buque pesquero navegaba a través de la nube e increíblemente, se le permitió a la tripulación regresar a Lancashire sin ser advertido ni detenido; tal era el nivel de secreto durante la Guerra Fría. Afortunadamente, nadie resultó infectado.
Numerosas conjeturas se han hecho durante años sobre “fugas” de patógenos mortales en el enclave de guerra bacteriológica del Ministro de la Defensa en Porton Down, donde han tomado lugar experimentos con armas químicas y patógenos de los más peligrosos desde la Primera Guerra Mundial.
Durante décadas, decenas de miles de animales, incluyendo primates, han sido infectados deliberadamente con las más tenebrosas enfermedades e inevitablemente han tenido contacto con cientos de investigadores, asistentes y técnicos de laboratorio…
Al comienzo de la década de 1970, un pequeño brote de viruela vino a consecuencia de la infección accidental de un trabajador en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres (London School of Hygiene and Tropical Medicine). Y el último caso humano de esta horrenda enfermedad ocurrió después que un técnico se infectó en la Universidad de Birmingham en 1978. Hoy día, la viruela sólo existe en dos lugares, en los laboratorios de los Centros para el Control de Enfermedades (Centres for Disease Control – CDC) de Atlanta, Georgia, y en Novosibirsk, Rusia.
¡Ahora estoy MUY convencido que hay investigaciones sobre cómo matar a más personas y más eficientemente, pero casi nada se hace para averiguar cómo mantenernos saludables! ¡El cigarrillo es quien carga con toda la culpa! El hecho es que la causa mas probable de las enfermedades atribuidas al cigarrillo sea la contaminación y por supuesto la alimentación y los CHEMTRAILS.
La compañía con sede en Palo Alto, California, está desarrollando medicinas que pueden ser “fumadas”, y como la nicotina de los cigarrillos, atraviesan por los pulmones directo al torrente sanguíneo casi instantáneamente.
Los inversores gustan de la idea.
Las acciones de Alexza han subido casi un 60 por ciento en los últimos cinco meses, dramáticamente superando al índice biotecnológico de Nasdaq, el cual subió un 15 por ciento durante el mismo período.
De verdad debes leer la historia completa para ver lo repugnante de la idea. Las drogas que sirven para desconectarte se suministran instantáneamente, mientras que una sustancia que ayuda a pensar más eficientemente, como la nicotina, debe ser eliminada del planeta. Sin importar que están envenenándonos con todo lo demás. No se supone que debas entender eso, lo cual podrías, si estuvieses fumando.
Lo cual nos trae al tema de fumar de nuevo. Cielos, con todos los supuestos terroristas allá afuera, y el estrés que produce el terrorismo, tú pensarías que ellos quieren que la gente fume un poco para permanecer calmada y pensar en soluciones; después de todo, eso sería de gran beneficio para las masas. Pero no, ¡ni siquiera por un segundo! ¡De hecho, quieren que te sientas COMO UN TERRORISTA SI FUMAS!
El Ministro de Salud de Quebec, Philippe Couillard, ha confirmado que habrá inspectores “de incógnito” en bares y restaurantes de la provincia para asegurar que la nueva ley anti-tabaco se cumpla cuando entre en vigencia el 31 de Mayo.
La nueva legislación prohibirá fumar en todos los lugares públicos cerrados, incluyendo bares y restaurantes.
Algunos críticos dicen que la provincia no ha contratado inspectores suficientes para cumplir con la nueva ley, pero Couillard dice que eso no es verdad.
“La policía municipal también puede ser usada si los municipios les dan autoridad”, dijo el miércoles. “Ellos están bajo su jurisdicción. Podrían trabajar en colaboración con los inspectores”.
Se reveló anoche que DECENAS de oficiales patrullarán bares, restaurantes y tiendas para vigilar la prohibición cuando entre en vigor en julio.
En Liverpool, habrá un equipo central de 20 a 25 miembros, aunque cerca de 200 recorrerán las calles, bares y clubs nocturnos en los primeros días después de la prohibición.
Los Consejos han obtenido fondos por 29.5 millones de libras esterlinas para pagar a estos oficiales, quienes estarán autorizados a levantar infracciones por hasta 50 libras y tomar acciones legales contra establecimientos que no cumplan la ley.
Pero las acciones han sido criticadas por los fumadores de la región como “de mano dura” y los Consejos fueron acusados de tender trampas después que se reveló que los oficiales serán capaces de sentarse con los parroquianos de manera encubierta y tomar fotografías y video de las personas.
Sin más, esta nota nos revela la verdad acerca de la “Guerra contra el Terrorismo” – no hay tal. La guerra es en realidad contra los derechos y libertades de los ciudadanos ordinarios. Si hubiera en verdad terroristas, como argumentan, no estarían poniendo tanta atención en personas inocentes fumando para mejorar su pensamiento y creatividad y reducir el estrés que ocasionan los supuestos terroristas. Así que, no solamente se supone que tú debas tener miedo, sino que no se permite ningún otro tipo de alivio que no sea Prozac y Xanax y otras drogas con probadas conexiones con el incremento en la tasa de violencia y suicidios, y las cuales definitivamente disminuirán el proceso del pensamiento.
Lo cual nos lleva a lo último en lo que quiero llamar su atención:
En una sección de su libro ‘Diseccionando el Cerebro del Anti-Fumador’, Michael J McFadden trata los diferentes tipos de anti-fumadores y los varios rasgos de personalidad y comportamientos.
1) Los Inocentes. Los de este grupo, normalmente no-fumadores de toda la vida, aceptan por lo general el fumar y a los fumadores como parte del mundo que los rodea. Sin embargo, y debido al bombardeo de los medios con propaganda anti-tabaco, han comprado la idea de que existe un riesgo de salud por ser fumador de segunda mano. Esto tal vez altere su comportamiento, por ejemplo, preferir restaurantes para no-fumadores, pero esto no sería un factor importante en sus decisiones. La calidad de la comida podría tener más peso que los fumadores de alrededor. En las relaciones sentimentales preferirían un no-fumador pero tampoco sería factor decisivo al ver el paisaje de lejos. Es poco probable que intenten sermonear a un compañero sentimental que fume prefiriendo usar una persuasión mas razonada para ayudarlos a “liberarse del horrible hábito”. Las tropas de Inocentes han crecido enormemente en la última década debido a la presencia en los medios de grupos anti-tabaco.
2) Los Neuróticos. Estos tienen significativamente más dificultad que la persona promedio al tratar de enfrentar productivamente uno o más de los aspectos de la vida. Esta dificultad puede desarrollarse hasta convertirse en miedos completamente irracionales, fobias y comportamiento obsesivo compulsivo. Este grupo de personas son particularmente sugestionables por la histérica cruzada anti-tabaco y su asociada propaganda exagerada. No hace mucho, una persona que rechazara entrar a un bar o un restaurante por miedo a respirar humo de segunda mano probablemente sería candidato esencial a tomar terapia contra la neurosis. Sin embargo, en el clima de hoy, la misma persona, sin importar qué tan irracional o infundado sea su miedo, encontraría apoyo y sería felicitado por su acción. Esto enciende el fuego interno del neurótico. Las personas de este grupo de anti-fumadores serían quienes más probablemente insultarían verbalmente a fumadores totalmente extraños por usar “bastones de cáncer”.
3) Los Verdaderamente Afectados. Algunos segmentos de población pueden tener reacciones alérgicas a diferentes estímulos, tales como perros, polen, etc. El humo del tabaco puede causar un estímulo alérgico a un pequeño porcentaje de la población. Para algunos es una reacción física genuina mientras que para otros es meramente un espasmo psicosomático. Debemos de recordar que las personas que experimentan tales reacciones no tienen manera de saber el verdadero origen y que las sensaciones son reales y aterradoras aún si son psicosomáticas. Los casos donde un no-fumador tienen una verdadera aversión física a bajos niveles de tabaco son extremadamente raros. Sin embargo, a medida que se implementan más restricciones y prohibiciones, los grupos proselitistas anti-tabaco señalan que tales incidencias ocurren en su afán de extender o implementar más prohibiciones. Aquellos que sentían que el humo “realmente los afectaba” eran una rareza hace 40 años, pero se han vuelto más comunes hoy día.
4) Los afligidos. Si escuchamos que una persona muere de cáncer pulmonar o de una enfermedad cardiaca, la pregunta en boca de todos sería: ¿era fumador? Si fuese así, los no-fumadores estarían contentos de no compartir el hábito con el difunto y se sentirían confiados, en algunos casos erróneamente, que la muerte no los tiene en su lista de pendientes. Para la familia del afligido, su angustia es más profunda y la necesidad de saber por qué es fuerte. ¡Es posible que lo vean en términos de que su familiar fue “asesinado por el cigarro” a pesar que esto no se ha comprobado médicamente! La ira y la emoción que encierra perder un ser amado tal vez les plantee el deseo de vengarse de la industria tabacalera. Incapaces de llegar hasta esta, los afligidos tal vez ronden círculos anti-tabaco, aceptando su propaganda y promoviendo el apoyo a las prohibiciones y a los impuestos como maneras de revancha contra las anónimas corporaciones de tabaco.
5) Ex-fumadores y Víctimas. No es inusual escuchar que el tabaco “es más adictivo que la heroína”. Sin embargo, millones cada año logran renunciar al tabaco sin llegar a convulsionarse, dolerse agónicamente en el suelo, hospitalizarse o enfrentar un encarcelamiento forzado. Millones de fumadores logran administrar su hábito, fuman muy poco o conscientemente escogen las marcas light. Aunque el factor de adicción ha sido exagerado, el hecho es que muchos tienen grandes dificultades para renunciar al cigarro. Para muchos el proceso de dejar de fumar involucra condenar mentalmente al tabaco y a todos sus recuerdos. Esta visualización del tabaco como algo diabólico fortalece el esfuerzo por renunciar, pero después que lo han hecho, el demonio permanece dentro instándoles a regresar. Aquellos ex-fumadores entonces pueden gastar considerable energía en su misión por eliminar de la vista del mundo entero el humo del cigarrillo y hacer de la vida de los fumadores un infierno en el camino. Otro grupo de ex-fumadores renuncian como resultado de problemas de salud que relacionan con fumar. Algunos tienen intenciones genuinas en su deseo por prevenir que otros tengan un destino parecido. Y entonces están aquellos que simplemente resienten que otros continúan fumando sin consecuencias adversas y luego se amargan y se convierten en miembros de tiempo completo de la brigada anti-tabaco.
6) Los Controladores. A menudo debido a sus inseguridades, las personalidades controladoras sienten una necesidad anormal por controlar el mundo alrededor de ellos. Los controladores están convencidos gracias a los medios que el humo pasivo es una amenaza de salud o simplemente ven en esto una oportunidad de oro para obtener más control. En cualquier caso, hacen miserable la vida de los fumadores alrededor de ellos. En sus relaciones sentimentales y matrimonios, los controladores confiscarán cigarrillos, realizarán inspecciones olfativas a sus parejas y aplicarán castigos tanto psicológicos como físicos por recaídas. El objetivo es tener control, dominio y ver su voluntad impuesta en quienes tienen en la mira. Sus esfuerzos no serán vistos como perjudiciales, sino como virtuosos cuando logran avances en favor de la buena salud y el aire puro aunque su motivación real sea simplemente la satisfacción obtenida al forzar sus deseos sobre otros. Su objetivo final es la creación de leyes y castigos que encarnan y apoyan los deseos del controlador.
7) Los idealistas. Algunos de este grupo son sinceros y creen que el fumar causa enfermedades y sufrimiento y esto los motiva a la acción. Estos idealistas usualmente buscan maneras constructivas y útiles para ayudar a aquellos fumadores que desean dejar de serlo y a través de la educación y la información persuaden a los jóvenes a que no inicien el hábito. No se involucran mucho con las tácticas difamatorias y hostigadoras de otros grupos más propensos a realizar estos ataques. Pero los idealistas con ideas o sentimientos fuertes, aún si conscientes que el caso contra el humo secundario es lejos de ser convincente, usarán estudios y encuestas dudosas para respaldar sus argumentos. Los idealistas normalmente son personas con estudios profesionales o médicos. Arrogantes y confiados de sus instintos acerca del cigarro, se sienten con el poder de modificar las investigaciones para que se ajusten a sus necesidades. Su poder real recae en su acceso a los políticos y su habilidad de hacer pasar por hechos pedazos espurios de ciencia.
8) Los Moralistas. Los moralistas siempre han jugado un rol en las cruzadas anti-tabaco. Buscan retratar a los fumadores como una influencia corruptora de la sociedad. Dirán que el fumar es un propulsor del uso de drogas y que conlleva al crimen. También se preocuparán por los hijos de fumadores y son grandes exponentes de que las embarazadas cometen un crimen al fumar; inclusive lucharán por quitar a niños adoptados de hogares donde haya fumadores. En el fondo los moralistas son puritanos, remilgados y dueños de una disposición infeliz. Al ver el alborozo de los demás desean detener cualquier cosa que involucre regocijo ya que a sus ojos cualquier cosa que produzca alegría debe de estar mal.
9) Los Avaros. La campaña anti-tabaco se ha vuelto un gran negocio que genera cientos de millones de dólares al año tan sólo en Estados Unidos. Muchos lo ven como un área de enorme crecimiento en el futuro a medida que el “fascismo de la salubridad” marche hacia niveles mundiales. Esto, en cambio, ha atraído la avaricia de abogados, doctores, compañías farmacéuticas, agencias de publicidad, periódicos, investigadores, etc, quienes están más que deseosos de unirse a esta campaña y meterse donde está la acción. Cientos de millones de dólares se han invertido en organizaciones anti-tabaco proveyéndoles con la influencia para hacer que las grandes corporaciones tomen nota. Sin embargo el dinero no es la única fuerza motriz: el proselitismo anti-tabaco es ahora es una manera de lanzar carreras y abrir puertas tanto en los círculos académicos como políticos. A los ambiciosos no les importa la salud o el tema del tabaco, y si este tema se desvaneciera de la noche a la mañana estarían instantáneamente buscando alguna otra campaña anti-algo, ya sea en contra de la carne roja, los autos o el alcohol.
Conclusión: El movimiento anti-tabaco obtiene su energía de las personas dentro de estos grupos a medida que se unen y trabajan a distintos tiempos y en distintas campañas. El Movimiento Anti-Tabaco como tal no es una conspiración multinacional con una sola cabeza…es una hidra con muchas cabezas, motivaciones y fuerzas que se han alimentado enormemente gracias al dinero de impuestos durante los últimos 15 o 20 años.
El análisis de Sr. McFadden sobre estos grupos no es sino el segmento inicial de su libro que va más profundamente de lo que puedo exponer aquí.
‘Diseccionando el Cerebro del Anti-Fumador’ (Dissecting Antismoker Brains) por Michael J. McFadden.
CONCLUSIÓN
No solo han podido observar las cualidades y beneficios del tabaco sino lo mas importante; el inusitado interés de la Hermandad Babilónica en mantener dicha planta lo mas costosamente alejado de su alcance y contaminada posible. Los mismos indios de norteamérica la utilizaban y utilizan, en sus rituales ingiriendo el tabaco en grandes cantidades para producir alteraciones de la conciencia, consultar a los espíritus y provocar estados de trance.
Esto no sucede únicamente con la Nicotiana tabacum,
también sucede con la mayoría de las plantas dado que también poseen otro componente muy peligroso para sus planes, es decir, la dimetiltriptamina (DMT), un compuesto que sintetizan casi todos los seres vivos, pero en especial las plantas ,y mas en concreto, las ubicadas en el Amazonas. No es casualidad, sino causalidad que las mayor deforestación se de lugar allí, pero eso es tema para otro artículo posterior relacionado con la glándula pineal.
Se ha de recalcar que desde Todo Está Relacionado no se está alentando el consumo de esta planta sino apelando a su sentido común a la hora de decidir si consumirla o no.
Como última “curiosidad” advertirles de que el uso de las famosas fotos y frases en las cajetillas de tabaco manufacturado no son tampoco casualidad, sino una estrategia basada y muy conocida en el impacto que tiene la mente, es decir, los pensamientos, sobre la materia. Podrán conocer mas acerca de este tema mediante dos artículos dedicados al respecto ubicados en la sección “CIMÁTICA”
Si tienes un blog, te gustó el aporte y quieres publicarlo, por favor, recuerda citar la fuente original: todoestarelacionado.wordpress.com.
---------------
Virtudes y beneficios del tabaco según el Dr. Nicolás Monardes
y el Dr. Jacques Mabit
Nota: Daros cuenta en primer lugar de la fecha en que vivió el Dr. Monardes (1493 – 1588), y que una cosa es la hoja de tabaco que puedas sembrar para tu consumo y otra muy diferente el “Tabaco” que te venden hoy en día en los estancos, aromatizados con “Salsas” que como en el caso americano llega a tener hasta 599 sustancias añadidas. Puedes encontrar mucha más información enhttp://www.canyamon.info/historia.html donde también puedes comprar semillas para hacer tu propio cultivo de diferentes clases. Al final de este artículo dejo vídeo del Dr. Jacques Mabit.
Pocos conocen en España la notabilísima figura de un médico sevillano del Renacimiento, Nicolás Monardes (1493 – 1588), introductor en Europa de numerosas plantas medicinales americanas, cuyas propiedades y aplicaciones investigó y describió extensamente. Su obra fue traducida a los idiomas principales de la época y tuvo una enorme influencia en la farmacopea del viejo continente durante siglos. Y sin embargo no siempre ha tenido el reconocimiento merecido.
Monardes escribió del tabaco y sus virtudes:
Esta yerba que comúnmente llaman tabaco es yerba muy antigua y conocida entre los indios, mayormente entre los de Nueva España; que después que se ganaron aquellos reinos por nuestros españoles, enseñados por los indios, se aprovecharon della en las heridas que en la guerra recibían, curándose con ella, con grande aprovechamiento de todos.
De pocos años a esta parte se ha traído a España más para adornar jardines y huertos que con su hermosura diese agradable vista, que por pensar que tuviese las maravillosas virtudes medicinales que tiene. Agora usamos della más por sus virtudes que por su hermosura, porque cierto son tales que ponen admiración.
El nombre propio suyo entre los indios es picietl, que el de tabaco es postizo de nuestros españoles, por una isla do hay mucha cantidad dél llamada este nombre “Tabaco”.
Hayla y nace en muchas partes de las Indias, ordinariamente en lugares húmidos y sombríos; es menester que sea la tierra bien cultivada do se sembrare y que sea tierra libre. Siémbrase en todo tiempo en las tierras calientes y en todo tiempo nace; en las frías se ha de sembrar por el mes de março porque se defienda de las heladas.
Es yerba que crece y viene a mucha grandeza, muchas veces a ser mayor que un limón; echa un tallo desde la raíz que sube derecho, sin declinar a ninguna parte; echa muchos virgultos derechos, que casi igualan con el tallo principal. Su hoja es casi como de cidro, salteadas; vienen a mucha grandeza, en especial las baxas, que son mayores que de romaza; son de color de un verde verdoso y deste color es toda.
Es vellosa la planta y sus hojas. Puestas en las paredes, enjardinan como los cidrones y naranjos, porque todo el año está verde y tiene hojas; si algunas se secan, son las baxas.
En lo alto de toda la planta echa la flor, la cual es a modo de campanilla blanca y en medio encarnada, que tiene harta gracia; cuando se seca parecen dormideras negras; en ella está inclusa la simiente, que es en extremo menuda, de color leonado oscuro.
La raíz tiene gruesa, conforme a la grandeza de la planta; dividida en gajos, es lignosa, la cual partida tienen el coraçón de dentro a la manera del color de açafrán y gustada tiene algún amargor; apártase fácilmente la corteza della; no sabemos que tenga la raíz virtud alguna, de solas las hojas sabemos las virtudes que diremos, aunque creo que la raíz tiene hartas virtudes medicinales, las cuales descubrirá el tiempo; aunque algunos quieren que tenga la virtud del rhabarbaro pero yo no lo he experimentado hasta agora. Guárdanse las hojas después de secas a la sombra, para los efetos que diremos, y se hacen polvos para usar dellos en lugar de las hojas, que do no se halla esta planta usan de los polvos en lugar della; porque no la hay en todas partes, lo uno y lo otro se guarda por mucho tiempo, sin corrupción. Su complexión es caliente y seca, en segundo grado.
Tiene virtud de calentar, resolver, con alguna estipticidad y confortación. Coglutina y suelda las frescas heridas y las cura, como dicen, por la primera intención; las llagas sucias limpia y mundifica y reduce a perfeta sanidad, como se dirá de todo adelante. Y así diremos de las virtudes desta yerba y para las cosas que aprovecha, de cada una en particular.
Tiene esta yerba tabaco particular virtud de sanar dolores de cabeza, en especial proviniendo de causas frías; y así cura la axaqueca cuando de humor frío proviene o viene de causa ventosa; hánse de poner las hojas calientes sobre el dolor y multiplicándolas las veces que fueren menester hasta que el dolor se quite; algunos las untan con agua de azahar y hacen muy buena obra. Cuando por reumas o por aire o por otra causa fría se envaran las cervices, puestas las hojas calientes en el dolor o envaramiento dellas, lo quita y resuelve y quedan libres del mal. Y esto mismo hacen en cualquier dolor que haya en el cuerpo y en cualquiera parte dél porque, siendo de causa fría y aplicadas como está dicho, lo quita y resuelve, no sin grande admiración.
En pasiones de pecho hace esta yerba maravillosa obra, en especial en los que echan podres y materia por la boca y en asmáticos y otros males antiguos; haciendo de la yerba cocimiento y açúcar hecho xarabe y tomado en poca cantidad, hace expeler las materias y pudriciones del pecho maravillosamente. Y tomando el humo por la boca hace echar las materias del pecho a los asmáticos.
El dolor de estómago causado de causa fría o ventosa, puestas las hojas muy calientes, lo quita y resuelve, multiplicándolas hasta que se quite. Y han de notar que las hojas de calientan mejor que en otro modo entre ceniza o rescoldo muy caliente, metiéndolas en él, y allí calentarlas muy bien; y aunque se pongan encenizadas hacen mejor y más poderoso efeto.
En opilaciones de estómago y bazo principalmente es grande remedio esta yerba, porque las deshace y consume; y esto mismo hace en cualquier otra opilación o dureza que haya en el vientre, siendo la causa humor frío o ventosedad. Han de tomar la yerba verde y majarla y con aquel borujo fregar la dureza por un buen rato, y al tiempo de majar la hierba, le echen unas gotas de vinagre para que haga mejor su obra; y después de fregado el lugar, pongan encima una hoja o hojas del mismo tabaco calientes, y así hasta otro día que se haga lo mismo; o en lugar de las hojas, pongan lienço mojado en el çumo caliente.
Algunos, después de haber fregado con el borujo, untan con ungüentos apropiados para semejantes males y encima ponen las hojas o çumo del tabaco; y cierto con esta cura se han desopilado grandes y duras opilaciones y deshecho antiguas hinchazones.
En dolor de ijada hace esta yerba grandes efetos, puestas las hojas entre ceniza o recoldo caliente, que se calienten bien, puestas sobre el dolor, multiplicando las veces que fuere menester. Es bien en los cocimientos que se hubieren de hacer para los clísteres, echar en ellos con las demás cosas las hojas de esta yerba, que aprovecharán mucho; y ansí mismo para las fomentaciones y emplastos que se hicieren.
En dolores ventosos hacen el mismo efeto quitando el dolor que de la ventosidad proviene, aplicando las hojas de la misma manera que está dicho que se han de poner en el dolor de ijada; hánse de poner cuan calientes ser pudiere.
En las pasiones de mujeres, que llaman mal de madre, poniendo una hoja desta yerba tabaco bien caliente en la manera que está dicho hace manifiesto provecho; háse de poner en el ombligo y bajo dél. Algunos ponen primero cosas de buen olor en el ombligo y encima ponen la hoja. En lo que se halla manifiesto provecho es poner la tacamahaca o aceite de liquidámbar y bálsamo y caraña cualquier cosa destas puestas en el ombligo y traídas a la continua; o de todas ellas hecho pegadillo, hace en pasiones de madre manifiesto provecho.
En una cosa celebran esta yerba las mujeres que habitan en las Indias, que es en ahito de niños y aun de grandes; porque untando primero el vientre con aceite del candil, poniendo unas hojas amoreadas en ceniza caliente en el vientre y otras en las espaldas, quita el ahito y hace hacer cámara, poniéndolas las veces que fueren menester; si son encenizadas las hojas es mejor.
En lombrices y todo género dellas que sean gusanos o cucurbitinas las mata y expele maravillosamente; el cocimiento de la yerba he~ cho xarabe delicadamente, tomado en muy poca cantidad y el çumo della puesto en el ombligo; es menester después de hecho esto echarles un clíster que las evacue y expela de las tripas.
En pasiones de junturas, siendo de causa fría, hacen maravillosa obra las hojas deste tabaco, puestas calientes sobre el dolor; lo mismo hace el çumo puesto sobre un pañito caliente, porque resuelve el humor y quita el dolor. Si la causa caliente hace daño, salvo cuando ha sido el humor caliente y está resolvido lo sutil y queda lo grueso, que entonces aprovecha como si fuese la causa fría. Y entiéndase que puestas las hojas do hay dolor de la causa dicha, en cualquier parte del cuerpo que sea, aprovechan mucho.
En hinchazones o apostemas frías las resuelve y deshace, lavándolas con el çumo caliente y poniendo el borujo o las hojas del mismo tabaco encima.
En dolor de muelas, cuando el dolor es de causa fría o de reumas frías, puesta una pelotilla hecha de la hoja del tabaco, lavando primero la muela con un pañito mojado en el çumo quita el dolor y prohíbe no vaya la putrefacción adelante. En causa caliente no aprovecha; y este remedio es tan común, que todos sanan…
Una de las maravillas desta yerba y que más admiración pone es el modo como usaban della los sacerdotes de los indios, que hacían en esta forma. Cuando había entre los indios algún negocio de mucha importancia en que los caciques o principales del pueblo tenían necesidad de consultar con sus sacerdotes el tal negocio, iban al sacerdote y proponían el negocio; el sacerdote luego en presencia dellos tomaba unas hojas de tabaco y echábalas en la lumbre y recebía el humo dellas por la boca y por las narices, por un cañuto; y en tomándolo, caía en el suelo como muerto, y estaba así conforme a la cantidad del humo que había tomado; y cuando había hecho la yerba su obra, recordaba y dábales las respuestas conforme a las fantasmas e ilusiones que mientras estaba de aquella manera veía; y él las interpretaba como le parecía o como el demonio le aconsejaba, dándoles de continuo las respuestas ambiguas, de tal manera que como quiera que acaeciese podían decir que aquello era lo que dixeron y la respuesta que dieron.
Asimismo los demás indios por su pasatiempo tomaban el humo del tabaco para emborracharse con él y para ver aquellas fantasmas y cosas que se le representaban, de lo cual recibían contento; y otras veces lo tomaban para saber sus negocios y sucesos, porque conforme a lo que estando borrachos con él se les representaba, así juzgaban sus negocios. Y como el demonio es engañador y tiene conoscimiento de las yerbas, enseñóles la virtud désta para que mediante ella viesen aquellas imaginaciones y fantasmas que se les representan; y mediante ella los engaña.
Haber yerbas que tienen semejantes virtudes es cosa común en los libros de los médicos. Dioscórides dice que una dracma de la raíz del solatro furioso tomada en vino, provoca sueño grandemente y hace que sueñe el que la toma cosas varias y que se le representen fantasmas y imaginaciones, unas terribles y espantosas, y otras que les dan delectación y contento. Del anís dicen que comido a la hora de dormir hace sueños graciosos y muy suaves, el rábano, que los hace graves y muy pesados, y así de otras muchas yerbas, que sería largo de contar lo que deste negocio escriben los antiguos.
Diego García de Huerta, en los libros que escribió de los aromatos de la India Oriental dice que en aquellas partes hay una yerba que llaman bague204, la cual, mezclada con cosas olorosas, hacen della una confección de buen olor y gusto; y que cuando los indios de aquellas partes se quieren privar de juicio y ver cosas y visiones que les den contentamiento, que toman cierta cantidad desta confección y, en tomándola, quedan privados de todo sentido y mientras dura la virtud del medicamento reciben mucho contento y ven cosas de que reciben placer y se alegran con ellas. Y que un gran soldán, señor de muchos reinos, dixo a Martín Alfonso de Sosa, virrey que fue en la India, que cuando quería ver reinos, ciudades y otras cosas de que recebía contento, que tomaba el bague hecho en cierta confección; y que en hacerlo recebía placer y contento. El uso desta confección es muy común y muy usada entre los indios de aquellas partes y la venden públicamente para este efeto.
Usan los indios de nuestras Indias Occidentales del tabaco para quitar el cansancio y para tomar alivio del trabajo que, como en sus arreitos o bailes trabajan y se cansan tanto, quedan sin poderse menear, y para poder otro día trabajar y tornar a hacer aquel desatinado exercicio, toman por las narices y boca el humo del tabaco y quedan como muertos, y estando así descansan de tal manera que, cuando recuerdan, quedan tan descansados que pueden tomar a trabajar otro tanto, y así lo hacen siempre que lo han menester; porque con aquel sueño recuperan las fuerzas y se alientan mucho.
Los negros que han ido destas partes a la Indias han tomado el mismo modo y uso del tabaco que los indios; porque cuando se ven cansados lo toman por las narices y boca, y les acontesce lo que a los indios, estando tres y cuatro horas amortecidos; y quedan livianos y descansados para más trabajar; y hacen esto con tanto contentamiento que aunque no estén cansados se pierden por hacerlo; y ha venido el negocio a tanto, que sus amos los castigan por ello y les queman el tabaco, porque no usen dello; y ellos se van a los arcabucos y partes escondidas para hacerlo; que como no se pueden emborrachar de vino, porque no lo tienen, huelgan de emborracharse con el humo del tabaco; yo los he visto aquí hacerlo y acontecerles lo dicho. Y dicen que cuando salen de aquel embelesamiento o sueño se hallan muy descansados y que huelgan de haber estado de aquella manera, pues dello no reciben daño.
Usar estos bárbaros de semejantes cosas para quitar el cansancio no sólo se usa en nuestras Indias Occidentales, pero se usa y es cosa muy común en las Indias Orientales. Y así en la India de Portugal para este efeto se vende el opio en las tiendas, como acá una conserva, del que usan los indios para descansar del trabajo que toman y para alegrarse y no sentir pena de cualquier cosa trabajosa de cuerpo o espíritu que les pueda venir; y llámalo allá entre ellos aphion, y duermen con ello y quedan descansados del trabajo; los más principales toman el bague, que tiene mejor gusto y mejor olor, porque lleva mucha ámbar y almizcle y clavos y otras especias; que cierto es cosa de admiración ver que tomen estas gentes bárbaras estás medicinas y que las tomen en tan gran cantidad, y que no los mata, antes lo toman por salud y remedio de su necesidad.
Yo vi un indio de aquellas partes que en mi presencia pidió a un boticario una cuarta de opio, y le pregunté que para qué lo quería y me dixo que lo tomaba para descansar, cuando se sentía demasiadamente afligido del trabajo; y que tomaba la mitad de aquello que llevaba, porque el boticario le dio más que una ochava por dos reales; y con ello dormía tanto, que cuando recordaba se hallaba muy descansado y en disposición de poder más trabajar; yo me admiré y parecióme cosa de burla, pues cinco o seis granos, que es lo que más podemos dar a un enfermo por robusto que sea, y estos muy preparados, causan algunas veces accidentes de muerte. Desde ha muchos años, estando en la tienda de otro boticario desta ciudad, vino otro indio de las mismas Indias Orientales y pidió al boticario que le diese anphion, el cual no le entendió; yo, acordándome del otro indio hice que le mostrase al indio opio, y en mostrándoselo dixo que aquello pedía y le mercó una ochava dello; yo le pregunté al indio que para qué lo quería y el me dixo lo mismo que el otro indio, que era para poder trabajar y descansar del trabajo, que él echaba cargos y que había de ayudar a descargar una nao, y que tomaría la mitad de aquello para poder trabajar y la otra mitad después de haber pasado el trabajo, para descansar; entonces di crédito al primer indio de lo que me dixo, y después lo he creído, que he visto y leído ser ello en aquellas partes cosa muy común para semejantes efetos, que cierto es cosa digna de gran consideración que cinco granos de opio nos maten y sesenta les den a ellos salud y descanso.
Usan los indios del tabaco para sufrir la sed y asimismo para sufrir el hambre y poder pasar días sin tener necesidad de comer ni de beber. cuando han de caminar por algún desierto o despoblado, do no han de hallar agua ni comida, usan de unas pelotillas que hacen deste tabaco. Toman las hojas dél y las mascan, y como las van mascando van mezclando con ellas cierto polvo hecho de conchas de almejas quemadas, y vanlo mezclando en la boca todo junto hasta que hacen como una masa, de la cual hacen unas pelotillas poco mayores que garbanzos, y ponénlas a secar a la sombra, y después las guardan y usan dellas en esta forma.
Cuando han de caminar por partes do no piensan hallar agua ni comida, toman una pelotilla de aquellas y, pónenla entre el labio baxo y lo, dientes y vanla chupando todo el tiempo que van caminando, y lo que chupan tragan, y desta manera pasan y caminan tres y cuatro días sin tener necesidad de comer ni beber; porque ni sienten hambre ni sed, ni flaqueza que les estorbe el caminar. Yo creo que poder pasar desta manen es la causa que, como van chupando de continuo la pelotilla, atraen flemas a la boca y vánlas tragando y echándolas al estómago; las cuales entretienen al calor natural que las va gastando y manteniéndose dellas. La cual vemos que acontece en muchos animales, que por mucho tiempo de invierno están metidos en las concavidades y cavernas de la tierra, y pa san allí sin ningún mantenimiento, por esto y porque tienen que gastar e calor natural de la gordura que adquirieron en el estío; y el oso, animal grande y feroz, está mucho del invierno en su cueva y pasa en ella sin comer ni beber, con sólo chuparse las manos; lo cual por aventura hace por la causa dicha. Esto es en suma lo que yo he podido colegir desta yerba tan celebrada llamada tabaco, que cierto es yerba de grande estimación por las grandes virtudes que tiene, como habemos dicho”.
El Dr. Jacques Mabit, junto con su equipo del centro terapéutico de Takiwasi, supieron leer y recibir el legado de muchos tabaqueros y tabaqueras de la alta amazonia peruana para, con el debido respeto y conocimiento, integrarla en los protocolos de tratamiento. En esta conferencia se explican diversos aspectos de la planta y su comunión con las personas.
Algo raro habia en la prohibición MUNDIAL del tabaco. Hitler lo hizo
justo antes de entrar en guerra. Hicimos algunos programas especiales en
radio donde hablamos de este tema, con Jose Luis Camacho de Mundo
Desconocido y otros. Defendimos el derecho a los fumadores, como
fumadores que somos, a que no nos manden la la calle como a los perros,
la industria de la hosteleria ha tenido perdidas irrecuperables (más en
nuestro país, España), los terribles mensajes que se psicosomatizan
impresos en los paquetes de tabajo: “FUMAR TE MATA!” y la caza de brujas
y persecución de los fumadores. Si se hubiera querido prohibir, se
prohibe la venta y punto, pero no, se criminaliza a los fumadores y se
alienta a sus propios conciudadanos a que los denuncien si los ven
inclumplir esa ley.
El “sumun” para mi fué un dia que estaba funando en la calle y se
acerca un niño con su padre y me dice (bajo la mirada orgullosa de su
progenitor), “buagh que asco” refiriendose a mi. Cabe destacar que yo
soy un señor con 50 años y que iba con traje y corbata. La verdad es que
le hubiera dado una buena hostia al niño y dos a su padre, pero en fin…
Y un amigo justo ayer me envia esto, del gran investigador
australiano JOE VIALLS, un paladín de la verdad que destapó grandes
mentiras en infamias en asuntos militares y de multinacionales, uno de
los más grandes. Y mira por donde me parece que me acaba de convencer
para no dejar de fumar en lo que me quede de vida.
—————-
“Japón y Grecia tienen el número más alto de
fumadores adultos de cigarrillos en el mundo, pero la más baja
incidencia de cáncer de pulmón. En directo contraste con esto, America,
Australia, Rusia, y algunos grupos de islas del Pacífico Sur tienen el
menor número de fumadores adultos de cigarrillos, pero la más alta
incidencia de cáncer de pulmón.” Fumar Ayuda A Protegerse Contra El Cáncer De Pulmón
Por Joe Vialls
Cada año, miles de médicos y otros miembros de la “Inquisición Anti-
Fumadores” gastan miles de millones de dólares perpetuando lo que
incuestionablemente se ha convertido en el más engañoso pero exitoso
engaño de
ingeniería social de la historia.
Con el apoyo de mucho gobiernos occidentales, estos lobistas
Orwellianos persiguen a los fumadores con un fanático celo que sobrepasa
la ridícula prohibición de alcohol Norte Americana , la cual comenzó en
1919 y duró hasta 1933.
Actualmente vemos a esa prohibición estadounidense con justificado asombro.
¿Es verdad realmente que una nación entera se permitió a sí misma que
un pequeño grupo de fanáticos les niegue una cerveza o un whisky?
Lamentablemente, así es, a pesar de la total falta de evidencias que
el alcohol cause serios daños a los humanos, a menos que se consuma en
cantidades verdaderamente grandes.
Desafortunadamente, la seguridad del alcohol no era de interés para
los fanáticos, para quienes el control sobre los otros era el único y
verdadero objetivo. Los norteamericanos estaban “pecando” visiblemente
al disfrutar con algunos tragos alcohólicos, y los puritanos
intercedieron en nombre de Dios para que se sientan miserables de nuevo.
A pesar de que no hay una conexión directa entre el alcohol el tabaco
, la historia de la prohibición Americana es importante, porque ayuda a
entender como un minúsculo número de fanáticos se las ingenió para
controlar el comportamiento y la vida de decenas de millones de
personas.
Actualmente está sucediendo exactamente la misma cosa con los fumadores,
a pesar que esta vez está en manos de los fanáticos del gobierno y los
médicos ignorantes en vez de los fanáticos religiosos.
Ciertos gobiernos saben que sus acciones pasadas son directamente
responsables por causar la mayoría de los canceres de pulmón y piel en
el mundo al día de hoy, de modo que van a los extremos de deslindar
responsabilidades y por lo tanto alejar reclamos financieros y achacarlo
en cambio al inocuo tabaco orgánico.
Como veremos después en este informe, el humilde tabaco orgánico
nunca ha lastimado a nadie, y en ciertas formas puede afirmar
justificadamente de proveer una asombrosa protección para la salud.
No todos los gobiernos alrededor del mundo comparten el mismo problema.
Japón y Grecia tienen el número más alto de adultos fumadores de
cigarrillos en el mundo, pero la incidencia más baja de cáncer de
pulmón.
En contraste directo con esto, America, Australia, Rusia, y algunos
grupos de islas del pacífico sur tienen el número más bajo de adultos
fumadores de cigarrillos en el mundo, pero la incidencia más alta de
cáncer de pulmón.
Esta es la pista número uno para revelar la absurda pero bien
establecida mentira médica occidental que “fumar causar cáncer de
pulmón”.
El primer contacto europeo con el tabaco fue en 1492, cuando Colón y su
compañero explorador Rodrigo de Jerez vio a los nativos fumando en Cuba.
Ese mismo día de Jerez dio su primera bocanada y la encontró muy
relajante, igual que los locales le habían asegurado que sería. Esta fue
una ocasión importante, porque Rodrigo de Jerez descubrió lo que los
cubanos y los nativos americanos habían conocido por varios siglos: que
fumar cigarros y cigarrillos no sólo es relajante, también cura la tos y
otro pequeños malestares.
Cuando volvió a casa, Rodrigo de Jerez orgullosamente encendió un
cigarro en la calle, y fue rápidamente arrestado y mantenido prisionero
durante tres años por la horrenda Inquisición Española . De Jerez por lo
tanto se convirtió en la primera víctima de los lobbies anti-fumadores.
En menos de un siglo, el fumar se convirtió en un hábito social muy
disfrutado y aceptado a través de toda Europa, importándose miles de
toneladas de tabaco para satisfacer la creciente demanda. Un número cada
vez mayor de escritores aclamaron al tabaco como un remedio universal
para las enfermedades de la humanidad.
A comienzos del siglo veinte casi una cada dos personas fumaban, pero
la incidencia de cáncer de pulmón se mantuvo tan baja que fue
prácticamente no mensurable.
Luego algo extraordinario sucedió el 16 de julio de 1945: un
aterrador evento con rasgos de cataclismo que finalmente causaría que
los gobiernos occidentales distorsionen la percepción de fumar para
siempre.
Tal como recuerda K. Greisen :
“Cuando la intensidad de la luz había disminuido, me saqué los lentes
y miré directamente a la torre. Para ese momento había notado un color
azul rodeando la nube de humo. Luego alguien gritó que deberíamos ver la
onda de choque viajando por el suelo. La apariencia de esta era la de
un área circular iluminada brillantemente, cerca del suelo,
esparciéndose lentamente hacia nosotros. El color era amarillo.
La persistencia de la nube de humo fue una cosa que me sorprendió.
Después de la primera rápida explosión, la parte inferior de la nube
parecía asumir una figura estática y se mantuvo colgando inmóvil en el
aire. La parte superior mientras tanto continuó ascendiendo, de modo que
después de unos pocos minutos tenía al menos cinco millas de alto.
Lentamente asumió una forma de zigzag debido a las cambiantes
velocidades del viento a diferentes alturas. El humo había perforado una
nube al comienzo de su ascenso, y no parecía estar afectados en lo
absoluto por la nube.”
Esto hizo el notorio “Trinity Test”, (saber mas sobre el Trinity
test) la primera arma nuclear sucia que se detonó en la atmósfera.
Una esfera de seis kilos de plutonio, comprimida súper críticamente
por lentes explosivas, Trinity explotó sobre Nuevo México con una fuerza
igual aproximadamente a 20,000 toneladas de TNT.
En cuestión de segundos, miles de millones de mortales partículas
radioactivas fueron absorbidas en la atmósfera a una altitud de seis
millas, donde corrientes de aire de alta velocidad las pueden hacer
circular muy lejos y en una amplia área.
El gobierno norteamericano sabía de antemano sobre la radiación, estaba
bien consciente de sus letales efectos sobre los humanos, pero
bruscamente ordenó las pruebas ignorando completamente la salud y el
bienestar.
Legalmente, fue una flagrante negligencia culpable, pero al gobierno norteamericano no le importó.
Más tarde más temprano, de una manera u otra, ellos podrían encontrar
otro culpable por cualquier efecto de largo plazo sufrido por los
norteamericanos y otros ciudadanos en áreas locales o remotas.
Mire esto: Si una simple microscópica partícula radioactiva aterriza en su piel en la playa, usted adquiere cáncer de piel. Inhale una simple particula de la misma porquería letal, y la
muerte por cáncer de piel se hace inevitable, a menos que usted resulte
ser un excepcionalmente afortunado fumador de cigarrillos.
La sólida microscópica partícula radioactiva se entierra profundo en
el tejido el pulmón, y sobrepasa completamente las limitadas reservas
del cuerpo de vitamina B17, y causa una violenta e incontrolable
multiplicación celular.
¿Cómo podemos estar absolutamente seguros que la caída de las
partículas radioactivas causa realmente cáncer de pulmón cada vez que un
sujeto es expuesto internamente?
Para los científicos reales, opuestos a los charlatanes médicos y
propagandistas del gobierno, este no es un problema. Para que cualquier
teoría pueda ser aceptada científicamente, primero tiene que probarse de
acuerdo con rigurosos requerimientos aceptados universalmente por los
científicos.
Primero el sospechoso agente radioactivo debe ser anhelado, luego
utilizado en experimentos de laboratorios adecuadamente controlados para
producir el resultado pretendido, por ejemplo cáncer de pulmón en
mamíferos.
Los científicos han sacrificado sin misericordia decenas de miles de
ratones y ratas de esta manera a través de los años, exponiendo
deliberadamente sus pulmones a material radioactivo. Los resultados
científicos documentados de esos varios experimentos son idénticos. Cada
ratón o rata obedientemente contrae cáncer de pulmón, y cada ratón o
rata luego muere.
La teoría entonces ha sido convertida a duros hechos científicos bajo
estrictas condiciones controladas de laboratorio. El agente sospechoso
(material radiactivo) causó el resultado sostenido (cancer de pulmón)
cuando es inhalado por mamíferos.
La magnitud total del riesgo de cáncer de pulmón para los humanos
originado por la caída de partículas radioactivas de la atmósfera no
puede ser exagerado. Antes que Rusia, Inglaterra y Norteamérica
prohibieran los test atmosféricos el 5 de agosto de, 1963, más de 4,200
kg de plutonio han sido descargados en la atmósfera.
Ya que sabemos que menos de un microgramo (millonesima parte y un
gramo) de plutonio inhalado causa cáncer terminal de pulmón en el
humano, sabemos por lo tanto que su
amistoso gobierno ha emanado 4,200,000,000 (4.2 mil millones) de dosis
letales en la atmósfera, con una vida media de la partícula radioactiva
de 50,000 años.
¿Aterrorizante?
Desafortunadamente se pone peor.
El plutonio mencionado más arriba existe en el armamento nuclear actual
antes de la detonación, pero por lejos el mayor número de mortales
partículas relativas son esas derivadas de la basura común o arena
absorbida del suelo, e irradiada a esta viajando verticalmente a través
de la bola de fuego del arma.
Esa partículas forman holgadamente la mayor parte del “humo” en
cualquier foto de una detonación nuclear atmosférica. En muchos casos
varias toneladas material son absorbidos y permanentemente irradiados en
tránsito, pero seamos increíblemente conservadores y afirmemos que
solamente 1000 kilos de material de superficie es chupado en cada test
nuclear atmosférico.
Antes de ser prohibido por Rusia, Inglaterra y Norteamérica, se
realizaron un total de 711 test nucleares atmosféricos, por consiguiente
creando 711,000 kilos de mortales microscópicas partículas
radioactivas, a las cuales deben ser agregados los 4200 kilos originales
de las mismas armas, para un aproximado pero muy conservador total de
715,200 kilogramos.
Hay más de un millón de dosis letales por kilogramo, significando que
su gobierno ha contaminado su atmósfera con más de 715,000,000,000 [715
mil millones] de tales dosis, suficiente para causar cáncer de pulmón o
cáncer de piel 117 veces en cada hombre, mujer o niño en la tierra.
Antes que pregunte, no, las partículas relativas no se “evaporan”
simplemente, al menos no en su lapso de vida o el de sus hijos o de sus
nietos.
Con una vida media de 50.000 años o más, estos incontables trillones
de mortales partículas radioactivas manufacturadas por el gobierno
estarán esencialmente con usted para siempre.
Circuladas alrededor del mundo por poderosas corrientes de aire, esa
partículas están depositadas aleatoriamente, pero en concentraciones
mayores dentro de un radio de un par de miles de millas de los sitios
originales de los test. Un simple viento u otras alteraciones de
superficie es todo lo que se necesita para agitarlas de nuevo y crear un
creciente peligro a aquellos que están en la proximidad.
La una vez inocente actividad de juguetonamente patear harina
alrededor en la playa en el verano podría actualmente fácilmente
traducirse en un suicidio, si resulta que usted agita unas pocas
partículas radioactivas que puede pegarse a su piel o ser inhaladas en
sus pulmones.
Basta de burlarse de Michael Jackson cuando aparece en su aeropuerto
local con una máscara quirúrgica sobre su nariz y boca. El poder parecer
excéntrico, pero Michel ciertamente vivirá más que nosotros.
Doce años después del cataclismo del Trinity test, se hizo obvio para
los gobiernos occidentales que las cosas se estaban poniendo
completamente fuera de control, con un reporte en 1957 del British
Medical Research Council afirmando que las ” muertes globales de cáncer
de pulmón se habían más que duplicado durante el periodo 1945 a 1955″, a
pesar de que no se ofreció una explicación.
Durante el mismo período de diez años , la muertes de cáncer en las cercanías de Hiroshima y Nagasaki aumentaron tres veces.
Al final de las pruebas atmosféricas oficiales en 1963, la incidencia
de cáncer de pulmón en las Islas del Pacífico aumentaron cinco veces
desde 1945.
Habiendo arruinado su entorno completamente por 50.000 años, era hora
que los “grandes gobiernos” comenzaran a tomar serias acciones
distractivas.
¿Cómo se podría probar que la gente se estén causando a ellas mismas
contraer cáncer de pulmón, por ejemplo decir que son culpables de auto
infringirse daños los cuales el gobierno nunca pueda ser culpado o
demandado?
La única sustancia obvia que la gente inhala en sus pulmones, aparte
del aire, era el humo del tabaco, de modo que el gobierno hizo pie ahí.
“Investigadores” médicos de baja calificación repentinamente se
encontraron inundados con masivos subsidios gubernamentales todos sus
orientados al mismo resultado final:
“Demostrar que fumar produce cáncer de pulmón”.
Los científicos verdaderos (especialmente algunos notables físicos
nucleares) sonrieron amargamente por los iniciales patéticos esfuerzos
del nuevo lobby anti-fumador, y los tentaron en la más mortífera trampa
de todas. Los médicos quasi- investigadores fueron invitados a
demostrar sus falsas afirmaciones bajo exactamente las mismas rígidas
reglas científicas que fueron utilizadas cuando se probó que la
partículas radioactivas causan cáncer de pulmón en los mamíferos.
Recuerde, para que cualquier teoría sea aceptada científicamente,
primero debe aprobarse de acuerdo con rigurosos requerimientos
universalmente aceptados por los científicos.
Primero el agente sospechoso (el humo del tabaco) debe ser aislado
luego usado en experimentos de laboratorios apropiadamente controlados
para producir los resultados afirmados, por ejemplo, can se de pulmón en
mamíferos A pesar de haber expuesto literalmente a
decenas de miles de especialmente vulnerables ratones y ratas, al
equivalente de 200 cigarrillos por día durante años, al final, “la
ciencia médica” nunca pudo inducir cáncer de pulmón en ningún ratón o
rata. Si, usted leyó correctamente,.
Por más de cuarenta años, centenares de miles de médicos le han estado mintiendo deliberadamente.
Los científicos reales tienen a los quasi- médicos investigadores por la
garganta, porque “aparejar” el experimento de la particular radiactiva
mortal con el benigno experimento del humo de tabaco, demuestra de
manera concluyente para siempre que fumar no puede bajo ninguna
circunstancia causar cáncer de pulmón.
Y más aún, en un gran experimento “accidental” que nunca se permitió
publicar, los científicos reales demostraron con prístina claridad que
fumar realmente ayuda a proteger contra el cáncer de pulmón.
Todos los ratones y ratas son utilizados solamente una vez en un
experimento científico, y luego destruidos. De esta manera los
investigadores se aseguran que los resultados de cualquier sustancia que
están testeando no pueda ser “contaminada” accidentalmente por los
efectos reales o imaginados de otra sustancia.
Luego un día, como por arte de magia, unos pocos miles de ratones del
experimento de fumar “accidentalmente” encuentran su camino en el
experimento de las partículas radioactivas, el cual el pasado había
matado a todos los infortunados sujetos del test. Pero esta vez, contra
todas las probabilidades, sesenta por ciento de los ratones fumadores
sobrevivieron a la exposición de la partículas radioactivas.
La única variable fue su exposición previa a copiosas cantidades de humo de tabaco.
´Ahora me convierto en la Muerte, en destructor de mundos ‘Vishnu, Bhagavad-Gita
La presión del gobierno se hizo sentir inmediatamente y los hechos
eliminados, pero esto no silencio por completo a los verdaderos
científicos.
Quizás un poco burlonamente, el Professor Schrauzer, Presidente de la International Association of Bio-Inorganic Chemists,
testificó ante un comité del Congreso de los EE.UU. en 1982 que había
sido bien conocido desde hace mucho tiempo por los científicos que
ciertos componentes del humo del tabaco actúa como agente
anticancerígeno en animales de prueba.
Continuó diciendo que cuando cancerígenos conocidos (sustancias que
causan cáncer) se aplican a los animales, la aplicación de componentes
del humo del tabaco los contrarrestan.
Pero tampoco el Profesor Schrauzer se detuvo aquí
Además testificó bajo juramento ante el comité que ” no hay
ingredientes del humo del cigarrillo que haya mostrado causar cáncer de
pulmón al humano “, agregando que ” nadie ha sido capaz de producir
cáncer de pulmón en animales de laboratorios a partir de fumar.”
Fue una respuesta elegante a un problema más bien complejo. Si el
gobierno bloquea la publicación de su paper científico, ¡tome la ruta
alternativa y ponga los hechos esenciales por escrito en un registro del
congreso!.
Previsiblemente, esta dura verdad condujo a gobierno y a los médicos
quasi “investigadores” a un enojo frenético. Para 1982 ellos realmente
habían comenzado a creer su propia ridícula propaganda, y no fueron
silenciados por miembros eminentes del establishment científico.
Repentinamente cambiaron la culpa a los otros ingredientes “secretos”
puestos en los cigarrillos por las compañías tabacaleras. ” Si, ¡tiene
que ser esto!” clamaron con gran entusiasmo, hasta que un puñado de
científicos levantarán el teléfono señalaron que los mismos ingredientes
“secretos” habían sido incluidos en el experimento con ratones, y por
lo tanto hayan demostrado ser incapaces de producir cáncer de pulmón.
Las cosas se veían desesperadas para el gobierno y la comunidad médica sobre todo.
Dado que los fondos anti fumadores habían comenzado a inicios de los
sesenta, decenas de miles de médicos habían pasado por las escuelas
médicas, donde se les había enseñado que fumar produce cáncer.
La mayoría creía en la mentira, pero empezaron a aparecer rajaduras en el cuadro.
Incluso el más oscuro de los doctores no podría hacer correlacionar
los datos, y cuando indagaron sobre esto le dijeron que no hagan
preguntas estúpidas.
“El fumar produce cáncer de pulmón” se convirtió en un credo, un
mecanismo de creencia quasi religiosa donde la fe ciega se convirtió en
un sustituto de la prueba
Incluso la fe ciega necesita un sistema de refuerzo positivo, que en
este caso se convirtió en las agencias de publicidad y los medios.
De repente la pantalla de televisión fueron inundadas con imágenes de
terriblemente ennegrecidos “pulmones de fumadores”, acompañado con el
mantra que usted morirá en una horrible agonía si no deja de fumar
ahora.
Por supuesto que todo esto era una basura patética.
En la batea de la morgue los pulmones de un fumador y uno no fumador
tienen un rosado idéntico, y la única manera que un patólogo forense
pueda decir si ha sido un fumador, es si él encuentra manchas de
nicotina en sus dedos, un paquete de Camels o Marlboro en el bolsillo de
su abrigo, o uno de sus parientes irresponsablemente admite en el
registro que usted una vez fumó la yerba maldita.
¿Los pulmones negros?
De un trabajador minero, quien a través de toda su vida respiró en
cantidades copiosas microscópicas partículas de polvo de carbón.
Igual que la partículas radioactivas que son capturadas profundamente el tejido de los pulmones y se mantienen ahí para siempre.
Si usted trabajó profundo en las minas de carbón durante veinte años o
más sin una máscara facial, su pulmones probablemente se verán así en
la batea.
Mucha gente pregunta exactamente como es que esos ratones fumadores
fueron protegidos de las mortales partículas radioactivas, e incluso más
están preguntando por qué los números reales actualmente muestran mucho
más no fumadores muriendo de cáncer de pulmón que fumadores.
El Profesor Sterling de la Simon Fraser University en Canada quizás
esta más cerca de la verdad, donde el utiliza papers de investigación
para razonar que fumar estimula la formación de una delgada capa de moco
en los pulmones,
” la cual forma una capa protectora que evita que cualquier partícula portadora de cáncer pueda penetrar en el tejido pulmonar.”
Esto es probablemente lo más cercano que podemos llegar a la verdad en el presente, ya que tiene perfecto sentido científico.
Las mortales partículas relativas inhalada por un fumador
inicialmente podría ser atrapada por la capa de moco, y luego ser
despedidas del cuerpo antes de que entren al tejido.
Todo esto puede ser un poco deprimente para no fumadores , pero al
probablemente un lado cosas que usted pueda ser para minimizar los
riesgos tanto como sea posible.
En vez de alejarse de los fumadores en su pub o club local, hacer que se tanto como pueda y respire en su humo de segunda mano.
Vamos, no sea tímido, pegue varias respiraciones gigantes o tal vez
usted puede fumar un cigarrillo o pequeño cigarros después de cada
comida, sólo tres al día para construir una delgada capa de moco.”
Más información de investigación:
Investigación de Yale sobre el cáncer de pulmón:
“…Un resultado similar fue obtenido por Feinstein, en un estudio conducido en la
Yale University School of Medicine, y publicado en septiembre, 1986, en
los Archives of Internal Medicine 26 . Los investigadores en Yale
obtuvieron registros de3,286 adultos que habían muerto entre 1971 y
1982.
Se encontró, luego una autopsia, que 153 de esos pacientes habían
muerto de cáncer de pulmón. Los investigadores entonces obtuvieron los
certificados de muerte de esos 153 pacientes e intentaron obtener
información acerca de sus hábitos como fumadores. Para 13 pacientes, no
había suficiente información de hábitos de fumar, de modo que se
descartaron de la encuesta. Los investigadores informaron, sin embargo,
que de esos 13 pacientes, siete habían sido diagnosticado correctamente
de tener cáncer de pulmón estando vivos, pero 6 no.
Trabajando con los 140 casos restantes, resultó ser que había 37
“sorprendente” casos de cáncer de pulmón, por ejemplo, casos que no
habían sido diagnosticado correctamente en vida.. 57% de esos casos
incluían no fumadores; 30% incluían fumadores moderados; pero solamente
el 16% involucraban a grandes fumadores. Los investigadores concluyeron
que hubo un prejuicio de detección; que los doctores estaban muy
dispuestos a diagnosticar cáncer de pulmón en un fumador; y muy
reticentes a hacer el diagnóstico en un no fumador.”
Ya sé, lo anterior no todos son hechos documentados y referenciados como a usted le gustaría ver.
Pero hay suficiente información más arriba para hacer que su cerebro
“pide” a la realidad, al menos por ahora, de manera diferente.
Descartar cada visión de la realidad no standard están anticuado como quemar a
Giordano Bruno o Galileo cuando ellos aventuraron a disentir en sus visión sobre cómo las cosas eran realmente.
Por lo tanto, el objetivo aquí, no es descubrir una conspiración
contra nosotros por los gobiernos del mundo, sino preguntar y desafiar
los puntos de vista asumido que tenemos sobre este tema desde un ángulo
radicalmente diferente.
Ejercitar su cerebro y cuestionar su visión mental más sagrada y
profunda de la realidad, siempre saludable. Cuanto más lo haga, si usted
está intentando entender, anticipa y posiblemente cambie el futuro por
venir
References
1. ^ “Vialls Investigations – Exposing Media Disinformation”. Retrieved on 2008-12-29.
2. ^ “Israeli Heaven”. Retrieved on 2008-12-30.
3. ^ “Pulsed-Strobe “Less Than Lethal” Weapon at the Ritz”. Retrieved on 2008-12-29.
4. ^ “The Murder of Policewoman Yvonne Fletcher”. Retrieved on 2008-12-29.
5. ^ “The Lockerbie Trial & Appeal, Camp Zeist, Holland”. Retrieved on 2008-12-29.
6. ^ “Deadly Deception at Port Arthur”. Retrieved on 2008-12-29.
7. ^ “Pentagon Attack Plane Was An El Al Lookalike”. Retrieved on 2008-12-29.
8. ^ “Bali Micro Nuke – Lack of Radiation Confuses “Experts”". Retrieved on 2008-12-29.
9. ^ “Bomb in Jakarta Hotel Was American/Israeli (Report by Indonesian Muslim Voice)” (2003-08-10).
10. ^ “Bashir links CIA to Bali bombings”. ABC News (2006-08-29). Retrieved on 2008-12-29.
11. ^ “Joe Vialls Passed Away Today”
See also
* Alternative theories of the bombing of Pan Am Flight 103
La POLITICA es el arte de disfrazar de interés general el interés particular. . . Thiandiere
FINES del BLOG
En Expediente JoanFliZ se exponen los cientos de problemas que afectan al planeta debidos sobre todo a la corrupción y falta de etica existente en muchos que llamariamos sociopatas - en su mente solo existe una palabra PODER - y a que una mayoria de la poblacion "cree" en el mundo "matrix", o sea en "la realidad" que nos ha creado una pequeña pero inteligente "elite" mundial para su propio beneficio.
EnSOLUCIONES JoanFliz agrupamos algunos de los cientos de héroes anonimos para los medios de masas, que han imaginado formas de mejorar la vida de todos nosotros y del planeta con el que formamos un mismo organismo.
Estas ideas y ejemplos quiza nos puedan inspirar a usar nuestro tiempo finito mientras viajamos en lo que llamamos vida.
INDUSTRIA FARMACEUTICA - libros de denuncia
SINDROME TOXICO
el libro negro de las vacunas
El mito de las VACUNAS y ANTIBIOTICOS. NO FUERON LAS CAUSAS DE MEJORIA DE LA SALUD
