----------------------
-----------------------------
Racismo antiblanco:
Racismo antiblanco:
AP y muchas más agencias occidentales pondrán en mayúscula la palabra 'negro' pero no 'blanco'
Después
de cambiar sus reglas de estilo, el mes pasado, para poner en mayúscula
la palabra 'negro' cuando se la emplea en el contexto de raza y
cultura, The Associated Press anunció el lunes que no hará lo mismo en el caso de 'blanco'.
22 de Julio de 2020
--------------------------------------
Siguiendo la comprensión errónea imperante hoy día sobre la Guerra de
Secesión, la señora Pelosi cataloga los Estados Confederados como
defensores del esclavismo, cuando en realidad fueron a la guerra porque
rechazaban los derechos de aduana impuestos desde Washington por el
gobierno federal.
Lo interesante es que los personajes incriminados (Robert M.T. Hunter, Howell Cobb, James L. Orr y Charles F. Crisp), quienes presidieron el Congreso estadounidense, eran todos, como la señora Pelosi, miembros del Partido Demócrata.
Así lo señaló rápidamente Louie Gohmert (congresista republicano por el Estado de Texas), quien además acaba de presentar un proyecto de ley que prohibiría el Partido Demócrata por su papel histórico favorable al esclavismo.
De hecho:
Los
programas del Partido Demócrata estadounidense correspondientes a los
años 1840, 1844, 1848, 1852 y 1856 estipulaban que el abolicionismo
disminuía la felicidad del pueblo y ponía en peligro la estabilidad y
la permanencia de la Unión.
El
programa del Partido Demócrata correspondiente a 1856 estipulaba que
los Estados miembros de la Unión podían practicar o no la esclavitud
doméstica e inscribirla en sus Constituciones.
En
1860, el programa del Partido Demócrata describía los esfuerzos de los
Estados abolicionistas que se negaban a capturar a los esclavos
fugitivos como “subversivos”.
La
14ª Enmienda, que otorga la plena ciudadanía a los esclavos liberados,
se adoptó en 1868 con los votos a favor del 94% de los parlamentarios
del Partido Republicano y con 0% de votos del Partido Demócrata.
La
15ª Enmienda, que otorga a los esclavos liberados el derecho al voto,
se adoptó en 1870 gracias a los votos a favor del 100% de los
parlamentarios del Partido Republicano y con 0% de votos del Partido
Demócrata.
En 1902, el Partido Demócrata hizo adoptar en Virginia una ley que despojaba del derecho al voto al 90% de la población negra.
El
presidente demócrata Woodrow Wilson (1856-1924) instituyó la
segregación racial entre los empleados federales e impuso que cada
solicitud de empleo incluyese una foto del solicitante.
En
1924, la Convención Nacional del Partido Demócrata, realizada en el
Madison Square Garden de Nueva York, se conoció popularmente como el «Klan-Bake» debido a la notoria influencia del Ku Klux Klan en el seno de ese partido.
En 1964, parlamentarios del Partido Demócrata bloquearon durante 75 días la adopción de la Civil Rights Act, que debía poner fin a la segregación racial en Estados Unidos.
https://www.voltairenet.org/article210592.html
-----------------------------------
El historial esclavista del Partido Demócrata estadounidense
Red Voltaire |
A pedido de la presidente de la Cámara de
Representantes, Nancy Pelosi (representante demócrata por California),
varias estatuas serían retiradas próximamente del Congreso
estadounidense por tratarse de personas que sirvieron voluntariamente
en los ejércitos de los Estados Confederados durante la Guerra de
Secesión (1861-1865).
Lo interesante es que los personajes incriminados (Robert M.T. Hunter, Howell Cobb, James L. Orr y Charles F. Crisp), quienes presidieron el Congreso estadounidense, eran todos, como la señora Pelosi, miembros del Partido Demócrata.
Así lo señaló rápidamente Louie Gohmert (congresista republicano por el Estado de Texas), quien además acaba de presentar un proyecto de ley que prohibiría el Partido Demócrata por su papel histórico favorable al esclavismo.
De hecho:
Los
programas del Partido Demócrata estadounidense correspondientes a los
años 1840, 1844, 1848, 1852 y 1856 estipulaban que el abolicionismo
disminuía la felicidad del pueblo y ponía en peligro la estabilidad y
la permanencia de la Unión.
El
programa del Partido Demócrata correspondiente a 1856 estipulaba que
los Estados miembros de la Unión podían practicar o no la esclavitud
doméstica e inscribirla en sus Constituciones.
En
1860, el programa del Partido Demócrata describía los esfuerzos de los
Estados abolicionistas que se negaban a capturar a los esclavos
fugitivos como “subversivos”.
La
14ª Enmienda, que otorga la plena ciudadanía a los esclavos liberados,
se adoptó en 1868 con los votos a favor del 94% de los parlamentarios
del Partido Republicano y con 0% de votos del Partido Demócrata.
La
15ª Enmienda, que otorga a los esclavos liberados el derecho al voto,
se adoptó en 1870 gracias a los votos a favor del 100% de los
parlamentarios del Partido Republicano y con 0% de votos del Partido
Demócrata.
En 1902, el Partido Demócrata hizo adoptar en Virginia una ley que despojaba del derecho al voto al 90% de la población negra.
El
presidente demócrata Woodrow Wilson (1856-1924) instituyó la
segregación racial entre los empleados federales e impuso que cada
solicitud de empleo incluyese una foto del solicitante.
En
1924, la Convención Nacional del Partido Demócrata, realizada en el
Madison Square Garden de Nueva York, se conoció popularmente como el «Klan-Bake» debido a la notoria influencia del Ku Klux Klan en el seno de ese partido.
En 1964, parlamentarios del Partido Demócrata bloquearon durante 75 días la adopción de la Civil Rights Act, que debía poner fin a la segregación racial en Estados Unidos. https://www.voltairenet.org/article210592.html
-----------------------------------
El escritor uruguayo Eduardo Galeano convocó a cientos de estudiantes, que fueron hasta nueve horas antes de que hablara para conseguir entrar. El tema era uno “que ya no suele tocarse”, el del trabajo “y el del miedo que tenemos todos de quedarnos sin trabajo”. Fue escuchado en un silencio profundo y aclamado al final.
1º de mayo, cuando la huelga obrera paralizó Chicago y otras ciudades, el diario Philadelphia Tribune diagnosticó: El elemento laboral ha sido picado por una especie de tarántula universal, y se ha vuelto loco de remate.
Locos de remate estaban los obreros que luchaban por la jornada de trabajo de ocho horas y por el derecho a la organización sindical.
Al año siguiente, cuatro dirigentes obreros, acusados de asesinato, fueron sentenciados sin pruebas en un juicio mamarracho. Georg Engel, Adolf Fischer, Albert Parsons y Auguste Spies marcharon a la horca. El quinto condenado, Louis Linng, se había volado la cabeza en su celda.
Cada 1º de mayo, el mundo entero los recuerda.
Con el paso del tiempo, las convenciones internacionales, las constituciones y las leyes les han dado la razón.
Sin embargo, las empresas más exitosas siguen sin enterarse. Prohíben los sindicatos obreros y miden la jornada de trabajo con aquellos relojes derretidos que pintó Salvador Dalí.
Una enfermedad llamada trabajo
En 1714 murió Bernardino Ramazzini.
El era un médico raro, que empezaba preguntando:
–¿En qué trabaja usted?
A nadie se le había ocurrido que eso podía tener alguna importancia.
Su experiencia le permitió escribir el primer tratado de medicina del trabajo, donde describió, una por una, las enfermedades frecuentes en más de cincuenta oficios. Y comprobó que había pocas esperanzas de curación para los obreros que comían hambre, sin sol y sin descanso, en talleres cerrados, irrespirables y mugrientos.
Mientras Ramazzini moría en Padua, en Londres nacía Percivall Pott.
Siguiendo las huellas del maestro italiano, este médico inglés investigó la vida y la muerte de los obreros pobres. Entre otros hallazgos, Pott descubrió por qué era tan breve la vida de los niños deshollinadores. Los niños se deslizaban, desnudos, por las chimeneas, de casa en casa, y en su difícil tarea de limpieza respiraban mucho hollín. El hollín era su verdugo.
Desechables
Más de noventa millones de clientes acuden, cada semana, a las tiendas Wal-Mart. Sus más de novecientos mil empleados tienen prohibida la afiliación a cualquier sindicato. Cuando a alguno se le ocurre la idea, pasa a ser un desempleado más. La exitosa empresa niega sin disimulo uno de los derechos humanos proclamados por las Naciones Unidas: la libertad de asociación. El fundador de Wal-Mart, Sam Walton, recibió en 1992, la Medalla de la Libertad, una de las más altas condecoraciones de los Estados Unidos.
Uno de cada cuatro adultos norteamericanos, y nueve de cada diez niños, engullen en McDonald’s la comida plástica que los engorda. Los trabajadores de McDonald’s son tan desechables como la comida que sirven: los pica la misma máquina. Tampoco ellos tienen el derecho de sindicalizarse.
En Malasia, donde los sindicatos obreros todavía existen y actúan, las empresas Intel, Motorola, Texas Instruments y Hewlett Packard lograron evitar esa molestia. El gobierno de Malasia declaró union free, libre de sindicatos, el sector electrónico.
Tampoco tenían ninguna posibilidad de agremiarse las ciento noventa obreras que murieron quemadas en Tailandia, en 1993, en el galpón trancado por fuera donde fabricaban los muñecos de Sesame Street, Bart Simpson y Los Muppets.
En sus campañas electorales del año 2000, los candidatos Bush y Gore coincidieron en la necesidad de seguir imponiendo en el mundo el modelo norteamericano de relaciones laborales.
La tecnología, que ha abolido las distancias, permite ahora que un obrero de Nike en Indonesia tenga que trabajar cien mil años para ganar lo que gana en un año un ejecutivo de Nike en los Estados Unidos.
Es la continuación de la época colonial, en una escala jamás conocida. Los pobres del mundo siguen cumpliendo su función tradicional: proporcionan brazos baratos y productos baratos, aunque ahora produzcan muñecos, zapatos deportivos, computadoras o instrumentos de alta tecnología además de producir, como antes, caucho, arroz, café, azúcar y otras cosas malditas por el mercado mundial.
Desde 1919, se han firmado 183 convenios internacionales que regulan las relaciones de trabajo en el mundo.
Según la Organización Internacional del Trabajo, de esos 183 acuerdos,
Francia ratificó 115,
Noruega 106,
Alemania 76 y los
Estados Unidos... 14.
El país que encabeza el proceso de globalización sólo obedece sus propias órdenes. Así garantiza suficiente impunidad a sus grandes corporaciones, lanzadas a la cacería de mano de obra barata y a la conquista de territorios que las industrias sucias pueden contaminar a su antojo. Paradójicamente, este país que no reconoce más ley que la ley del trabajo fuera de la ley es el que ahora dice que no habrá más remedio que incluir “cláusulas sociales” y de “protección ambiental” en los acuerdos de libre comercio.
¿Qué sería de la realidad sin la publicidad que la enmascara?
Esas cláusulas son meros impuestos que el vicio paga a la virtud con cargo al rubro relaciones públicas, pero la sola mención de los derechos obreros pone los pelos de punta a los más fervorosos abogados del salario de hambre, el horario de goma y el despido libre.
Desde que Ernesto Zedillo dejó la presidencia de México, pasó a integrar los directorios de la Union Pacific Corporation y del consorcio Procter & Gamble, que opera en 140 países. Además, encabeza una comisión de las Naciones Unidas y difunde sus pensamientos en la revista Forbes:
en idioma tecnocratés, se indigna contra “la imposición de estándares laborales homogéneos en los nuevos acuerdos comerciales”.
Traducido, eso significa: olvidemos de una buena vez toda la legislación internacional que todavía protege a los trabajadores.
El presidente jubilado cobra por predicar la esclavitud. Pero el principal director ejecutivo de General Electric lo dice más claro:
“Para
competir, hay que exprimir los limones”.
Y no es necesario aclarar que él no trabaja de limón en el reality show del mundo de nuestro tiempo.
Ante las denuncias y las protestas, las empresas se lavan las manos: yo no fui. En la industria posmoderna, el trabajo ya no está concentrado. Así es en todas partes, y no sólo en la actividad privada.
Los contratistas fabrican las tres cuartas partes de los autos de Toyota.
De cada cinco obreros de Volkswagen en Brasil, sólo uno es empleado de la empresa.
De los 81 obreros de Petrobras muertos en accidentes de trabajo a fines del siglo XX, 66 estaban al servicio de contratistas que no cumplen las normas de seguridad.
A través de trescientas empresas contratistas, China produce la mitad de todas las muñecas Barbie para las niñas del mundo.
En China sí hay sindicatos, pero obedecen a un estado que en nombre del socialismo se ocupa de la disciplina de la mano de obra: “Nosotros combatimos la agitación obrera y la inestabilidad social, para asegurar un clima favorable a los inversores”, explicó Bo Xilai, alto dirigente del Partido Comunista chino.
El poder económico está más monopolizado que nunca, pero los países y las personas compiten en lo que pueden:
a ver quién ofrece más a cambio de menos, a ver quién trabaja el doble a cambio de la mitad.
A la vera del camino están quedando los restos de las conquistas arrancadas por tantos años de dolor y de lucha.
Las plantas maquiladoras de México, Centroamérica y el Caribe, que por algo se llaman “sweat shops”, talleres del sudor, crecen a un ritmo mucho más acelerado que la industria en su conjunto.
Ocho de cada diez nuevos empleos en la Argentina están “en negro”, sin ninguna protección legal.
Nueve de cada diez nuevos empleos en toda América latina corresponden al “sector informal”, un eufemismo para decir que los trabajadores están librados a la buena de Dios.
La estabilidad laboral y los demás derechos de los trabajadores, ¿serán de aquí a poco un tema para arqueólogos? ¿No más que recuerdos de una especie extinguida?
En el mundo al revés, la libertad oprime:
la libertad del dinero exige trabajadores presos de la cárcel del miedo, que es la más cárcel de todas las cárceles. El dios del mercado amenaza y castiga; y bien lo sabe cualquier trabajador, en cualquier lugar.
El miedo al desempleo, que sirve a los empleadores para reducir sus costos de mano de obra y multiplicar la productividad, es, hoy por hoy, la fuente de angustia más universal. ¿Quién está a salvo del pánico de ser arrojado a las largas colas de los que buscan trabajo?
¿Quién no teme convertirse en un “obstáculo interno”, para decirlo con las palabras del presidente de la Coca-Cola, que explicó el despido de miles de trabajadores diciendo que “hemos eliminado los obstáculos internos”?
Y en tren de preguntas, la última: ante la globalización del dinero, que divide al mundo en domadores y domados, ¿se podrá internacionalizar la lucha por la dignidad del trabajo? Menudo desafío.
Un raro acto de cordura
En 1998, Francia dictó la ley que redujo a treinta y cinco horas semanales el horario de trabajo.
Trabajar menos, vivir más: Tomás Moro lo había soñado, en su Utopía, pero hubo que esperar cinco siglos para que por fin una nación se atreviera a cometer semejante acto de sentido común.
Al fin y al cabo,
¿para
qué sirven las máquinas, si no es para reducir el tiempo de trabajo y
ampliar nuestros espacios de libertad?
Por una vez, al menos, hubo un país que se atrevió a desafiar tanta sinrazón.
Pero poco duró la cordura. La ley de las treinta y cinco horas murió a los diez años..............
Los derechos de los trabajadores ¿Un tema para arqueólogos?
Eduardo Galeano Página 12
No hay comentarios:
Publicar un comentario