10 febrero 2019

Porque todos los paises del mundo estan endeudados ?



 ---------------------------
LA MAFIA DE LA RESERVA FEDERAL "AMERICANA"

(BANCA PRIVADA -  NO PUBLICA - NO AMERICANA)


-----------

 

 “No importa quien esté en el trono de Inglaterra para controlar el Imperio. 

El hombre que controle la oferta monetaria controla el Imperio Británico y yo soy quien controla la oferta monetaria británica”

Nathan Mayer Rothschild (s.XVIII-XIX)

“Hay guerras si mis hijos lo quieren”, dijo la madre de un Rothchild

-------------------------

“El estudio del dinero, por sobre todos los otros campos en la teoría económica, es uno en donde la complejidad se utiliza para disfrazar la verdad o para evadir la verdad, no para revelarla.

El proceso por medio del cual los bancos crean dinero es tan simple que repele la mente. Con algo tan importante, un misterio más profundo sería lo decente.” 
 
 John Kenneth Galbraith (1908-2006)

-----------------

Cuando el peridodico EL PAIS estuvo a punto de quebrar, 
fue Soros el que lo relanzo de nuevo. 

Su influencia es mucho mayor de lo que pensamos

-------------------

 LA FILOSOFIA QUE SUBYACE EL NUEVO ORDEN MUNDIAL:


-------------------------------




-------------------------------------------

25 Hechos Graves Acerca de la Reserva Federal
Michael Snyder     The Economic Collapse
Septiembre 15, 2013

Cuando nos acercamos al 100º aniversario de la creación de la Reserva Federal, es absolutamente imperativo que consigamos que el público nor-teamericano comprenda que la Fed está en el corazón mismo de todos nuestros problemas económicos. Se trata de un sistema de moneda creado por los banqueros que opera en beneficio de los banqueros.

El pueblo norteamericano le gusta pensar que tenemos un “sis-tema democrático”, pero no hay nada “democrático” en la Reserva Federal.

 Planeadores centrales de un banco central privado, no elegidos y sin responsabilidad, operan nuestro sistema financiero y controlan nuestra economía. Hay una razón por la que los mercados financieros bostezan cuando Barack Obama dice algo acerca de la economía, pero se agitan salvajemente cuando el presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke abre su boca. 

La Reserva Federal tiene mucho más poder sobre la economía de Estados Unidos que el que pueda tener nadie más, y por un margen mucho mayor.

La Reserva Federal es el esquema Ponzi más grande en la historia del mundo, y si el pueblo norteamericano com-prendiese de verdad la manera en que funciona, estarían gritando para que fuese abolido de inmediato.

Los siguientes son los 25 hechos más grandes sobre la Reserva Federal y todo el mundo debería de conocer.

El período económico de mayor crecimiento de la historia de los Estados Unidos fue cuando no existía un banco central.

Los Estados Unidos nunca tuvieron un continuado, persistente problema con la inflación hasta que se creó a la Reserva Federal. En el siglo anterior a la creación de la Reserva fue la tasa promedio anual de inflación fue alrededor del 0,5%. En el siglo que siguió a su creación la tasa de inflación anual promedio ha sido de unos 3,5%, y hubiese sido más grande que eso si los números de la inflación no fuesen manipulados tan groseramente.

Aún usando las cifras oficiales, el valor del dólar norteamericano ha disminuido en más del 95% desde que la Reserva Federal fue creada hace casi 100 años.
La reunión secreta de noviembre 1910 en la Isla Jekyll, en Georgia, durante la que se incubó el plan de la Reserva Federal fue organizada por el senador americano Nelson W. Aldrich, Secretario Adjunto del jefe del Departamento del Tesoro A.O. Andrews y por una gran cantidad de representantes de la crema del esta-blishment de la banca de Wall Street.

En 1913 el Congreso prometió que si se aprobaba el Acta de la Reserva Federal ella eliminaría al ciclo de negocios.

Lo siguiente proviene directamente de la declaración oficial de misión de la Fed:
“Proveer a la nación con un sistema monetario más seguro, y un sistema monetario y financiero más flexible. Durante los años su rol en la banca y la economía se ha expandido.”

No ha sido un accidente que ese mismo año también se introdujo un impuesto a las ganancias permanente. La idea general fue transferir riqueza de nuestros bolsillos al gobierno federal y del gobierno federal a los banqueros.

A los 8 años de la creación de la Reserva Federal, la economía de los Estados Unidos se zambulló en la Gran Depresión.
Si usted puede creerlo, desde 1950 hubo 10 recesiones económicas diferentes. La Reserva Federal creó a la “burbuja de la punto com”, la Reserva Federal creó a la “burbuja inmobiliaria” y ahora ha creado a “la burbuja de bonos más grande de la historia del planeta.

De acuerdo con un informe oficial del gobierno, la Reserva Federal hizo préstamos secretos por valor de unos $16.100 BILLONES de dólares a los grandes bancos durante la última crisis financiera. La siguiente es una lista de los que recibieron préstamos, tomada directamente de la página 131 del informe.
Citigroup – $2.513 billones
Morgan Stanley – $2.041 billones
Merrill Lynch – $1.949 billones
Bank of America – $1.344 billones
Barclays PLC – $868 MIL millones
Bear Sterns – $853 MIL millones
Goldman Sachs – $814 MIL millones
Royal Bank of Scotland – $541 MIL millones
JP Morgan Chase – $391 MIL millones
Deutsche Bank – $354 MIL millones
UBS – $287 MIL millones
Credit Suisse – $262 MIL millones
Lehman Brothers – $183 MIL millones
Bank of Scotland – $181 MIL millones
BNP Paribas – $175 MIL millones
Wells Fargo – $159 MIL millones
Dexia – $159 MIL millones
Wachovia – $142 MIL millones
Dresdner Bank – $135 MIL millones
Societe Generale – $124 MIL millones
“All Other Borrowers” – $2.639 BILLONES

La Reserva Federal también pagó a esos grandes bancos $659.4 millones en subsidios para ayudar a “administrar” esos préstamos secretos.

La Reserva Federal ha creado aproximadamente $2.750 BILLONES de la nada y lo inyectó en el sistema financiero durante los últimos 5 años. Esto ha permitido que la bolsa se eleve a niveles sin precedentes, pero también ha causado que el sistema financiero se haga extremadamente inestable.
Se nos dijo que el propósito de una facilitación cuantitativa es para ayudar a “estimular a la economía”, pero hoy la Reserva Federal les está pagando a los grandes bancos para que presten $1,8 BILLONES de dólares en “exceso de reservas” que ellos han estacionado en la Fed.

La facilitación cuantitativa beneficia de manera abrumadora a quienes poseen acciones y otras inversiones financieras. En otras palabras, la facilitación cuantitativa favorece inmensamente a la riqueza. Hasta el mismo Obama admitió que el 95% de las ganancias de ingresos han ido al uno por ciento de los que reciben ingresos.

La brecha entre el 1% de la parte superior y el resto del país es ahora la más grande que haya existido desde la década de los 20
la Reserva Federal argumentó de manera vehemente en los tribunales federales que no es una agencia del gobierno federal y por los tanto no está sujeta al Acta de Libertad de Información.
La Reserva Federal admite abiertamente que 12 bancos regionales de la Reserva Federal están organizados “muy al estilo de las corporaciones privadas”.

Los bancos regionales de la Reserva Federal emiten participación de acciones a los “bancos miembros” que son dueños de ellos.

El sistema de la Reserva Federal favorece grandemente a los bancos más grandes. En 1970, los cinco bancos más grandes de Estados Unidos tenían el 17% de los activos de la industria bancaria. Hoy, los cinco bancos más grandes tienen al 52% de todos los activos de la banca americana.

Se supone que la Reserva Federal “regula” a los grandes bancos, pero no hizo nada para detener el desa-rrollo de la burbuja de derivados financieros con intereses de $441 BILLONES que podría devastar absolu-tamente nuestro sistema financiero.

La Reserva Federal fue diseñada para ser una máquina de deuda perpetua. Los banqueros que la diseñaron intentaron atrapar al gobierno de los Estados Unidos en una espiral de deuda perpetua de la que jamás podría escapar. Dado que la Reserva Federal fue establecida hace casi 100 años, la deuda nacional se hizo 5000 veces más grande.

El gobierno de Estados Unidos gastará más de $400.000 MILLONES de dólares en intereses sobre la deuda nacional de 2013.



Si la tasa de interés promedio del gobierno de los Estados Unidos sube a apenas el 6% (y en el pasado estuvo mucho más alto que eso), estaremos pagando más de UN BILLÓN de dólares anuales en intereses de la deuda nacional.
La deuda nacional es con la Reserva Federal y sus bancos socios.
De acuerdo con el Artículo I, Sección 8 de la Constitución, el Congreso de EEUU es quien se supone que tiene la autoridad de “acuñar Moneda, regular por consiguiente el Valor, y de la moneda extranjera, y fijar el Estándar de Pesos y Medidas”. Entonces, exactamente, ¿por qué lo está haciendo la Reserva Federal?

Existen muchas alternativas para sistemas financieros posibles, pero en este momento todas las 187 naciones que pertenecen al FMI tienen un banco central.
¿Se supone que tenemos que creer que estos es nada más que una extraña casualidad?
 
 Los primeros bancos los crearon los templarios, tenías que sentarte en un banco para esperar a cambiar el oro y de ahí nació la palabra más letal del mundo “banco”, el origen de todos nuestros males.

Sin dinero seríamos RICOS . LA POBREZA ES ARTIFICIAL , .
CAPITALISMO=USURA DE BANCA + PARTITOCRACIA Y CORPOROCRACIA

 Tú no lo sabes, pero todo lo de la ciencia económica, conceptos raros, democracia, países, modelos, gráficos,, gobierno, libertad, mercado libre etc… es una gran mentira. Quien manda es la Banca, la Banco jodía además: La Mafia X. 
Por debajo se escenifica una farsa de gobiernos, países, religiones creadas y controladas por ellos, empresas, universidades, democracia y distintas instituciones.
Todo este tinglado forma la Corporocracia o dictadura de las multinacionales y la Partitocracia o dictadura de los partidos
Su dinero viene de los Banqueros y los banqueros son los illuminati - amos . Psicopatas que pasan de generacion en generacion. 
----------------------------------------------------------------------------

"La Reserva Federal es el corazón del sistema de esclavización mediante la deuda. 
bloguero estadounidense Michael Snyder

"La RESERVA NACIONAL es un cartel banquero central que no es elegido ni tampoco rinde cuentas a nadie, y que ha declarado en un tribunal federal que no es una agencia del Gobierno federal, por lo que no es objeto de la Ley de la Libertad de Información", señaló Snyder en su blog.

Los 12 bancos regionales de la Reserva Federal son organizados de forma similar a las corporaciones privadas y reparten títulos entre los bancos participantes.

La gran mayoría de soluciones económicas propuestas por nuestros políticos son equivalentes de remplazar las sillas de la cubierta del Titanic
"El 100% de los titulares son bancos privados. El Gobierno federal no posee ninguno", resaltó.

El bloguero desmintió la opinión general de que es el Gobierno federal el que emite el dinero.

"En nuestro sistema actual lo que hace el Gobierno federal, de hecho, es tomar a préstamo los fondos que la Reserva Federal hace de la nada", dijo.

"Los grandes bancos, los ultrarricos y otros países compran la deuda que se crea, y terminamos sirviendo a la deuda y a ellos", agregó.

La élite dispone de herramientas de deuda, mientras los contribuyentes son los que terminan haciendo frente a la deuda, que crece de forma permanente, sostuvo.

"Es una institución diseñada para generar la mayor cantidad de deuda posible", cree el bloguero.

"Nuestros políticos siempre prometen poner la deuda bajo control, pero nunca hay bastante dinero para financiar al Gobierno y pagar el interés de la constante deuda creciente. Siempre es necesario tomar más prestado", subrayó Snyder.

Acentuando que el dólar ha perdido un 98% de su valor desde que la Reserva Federal fue establecida en 1913, Snyder está seguro que el sistema financiero de EE.UU. está fundamentalmente "roto".

"La gran mayoría de soluciones económicas propuestas por nuestros políticos son equivalentes de remplazar las sillas de la cubierta del Titanic", dijo.

  http://actualidad.rt.com/economia/view/148431-reserva-federal-eeuu-esclavizacion-deuda
-------------------------------------------------------
QUIEN GOBIERNA ES QUIEN CONTROLA LA OFERTA DEL DINERO

Quien gobierna es quien controla la oferta monetaria, es decir el dinero que circula en tus manos y la de los demás. Para eso controlan los tipos de interés, que es el interés o ganancia que tienes al prestar el dinero a otros: por eso crearon La Unión Europea: para tener un Banco Central Controlador.

EL VATICANU CREO LA UNION EUROPEA PARA TENER UN BANCO CENTRAL CON EL QUE CONTROLAR LA INFLACIÓN Y LA OFERTA MONETARIA, ES DECIR PARA CONTROLARLO TODO, QUE ES LO QUE SIEMPRE HAN HECHO LOS JESUITAS ILLUMINATI

Si te prestan 100 euros al 10 %, tendrás que devolver 110 euros. En este círculo vicioso , la inflación es otra clave ilusoria del sistema con la que los medios están todo el días castigándote pero todo es una ilusión ficticia de un sistema muerto: un fraude global.

La única ley que campa es LA USURA DE LOS BANQUEROS, eliminada esta usura y estos banqueros  un Nuevo Mundo se presentará ante nuestros ojos: la Holocracia.

La economía es muy fácil de entender, si te lo saben explicar. Pero, como en sida, cáncer o "calentamiento" global, no te lo explican para que permanezcas dormido en Matrix. Lo disfrazan todo con terminología rara, modelos matemáticos fraudulentos y política para explotarte.

EL FIN DEL PATRÓN ORO= CAOS
Siempre suben los precios, porque los capitalistos banqueros quieren. 

Antes el dinero estaba apoyado en oro y no había problemas con la inflación. En el oeste americano cuando sólo había monedas no había problemas con la inflación: los precios eran estables por siglos. Tampoco en la época de nuestras bisabuelas, que recordaban los precios, porque estos no cambiaban apenas o nada. Sólo acuñando monedas esto no pasaba. Pero cuando introdujeron e dinero papel sí: todo era ficticio. La inflación siempre se disparó.

Los iluminati crearon en 1913 el Banco Central de Estados Hundidos, también llamado la Reserva Federal o FED. 

Fue un pacto secreto e ilegal entre banqueros en la Jekyll Island, Georgia. 

Allí se eliminó el patrón oro y crearon el timo de los impuestos, como Robo oculto a mano armada. El dinero se empezó a apoyar no en oro sino en divisas o monedas extranjeras. 

En 1944 en Breton Woods se definió nuestro sistema económico actual (que intentaron reformar en 2008 con la patomima Cumbre de Washington) y siguió el patrón oro cambio, de modo que los dólares se podían cambiar en oro. Hasta ahí, medio bien… Aunque en realidad el pacto no fue operativo hasta 1959.

EN 1973 TODO DIO UN VUELCO CON EL ACTA GRAMM-LEACH-BILLEY
Pero en 1973 se quitó estó. Y empezó la marimorena. El principio del fin. Los Bancos centrales emitían dinero que no existía ni estaba apoyado en nada y un día -hoy… y en crisis precedentes- LA BURBUJA ESTALLARÍA y el sistema se colapsaría.
Para colmo, Bill  Clinton estableció en 1999 la Gramm-Leach-Bliley Act (o Acta de Servicios Financieros), que desregulaba todo en los mercados financieros y todo el mundo podía vender y hacer lo que les diera la gana. Por ejemplo, la mayor aseguradora de Estados Hundidos, AIG, se puso a vender productos financieros y quebró. Quedó anulada una ley creada en 1933 hecha a raíz del del crack del 29, donde se regulaba todito:  
la Glass Steagall Act.



LA INFLACIÓN ES UNA ENTELEQUIA AUTOCREADA

La inflación es una entelequia autocreada del sistema. Como el galgo que persigue al conejo y nunca lo alcanza. Nunca se alcanza la plena justicia económica ni el pleno empleo, porque no quieren.
Por eso el capitalismo-neoliberalismo es una bazofia. Los precios e impuestos siempre suben, el despido es flexible, los sueldos andan como puta por rastrojo, porque así lo establecieron los capitalistos.

Los salarios son míseros y no se ajustan a la productividad y te dicen que no te los suben por la inflación, incluso se inventan una masturbación llamada NAIRU (Tasa de Empleo no Aceleradora de Inflación) . Todo un timo. 

El borregomátrix sentado entretenido con la telebasura cree que todo está bien, que él no entiende ni pa y que el gobierno o los analistos sabrán lo que hacen con la inflación o que Al Gore lucha en su nombre para salvarle de la contaminación, la ONU del sida y la CIA de Alqaeda. ¡Pobre idiota!.

Si quieres una casa o un coche, pues la Mafia X te da un préstamo usurero para tenerte encadenado años, con un sueldo miserable, mientras ellos se forran con los impuestos ilegales, la política, sobornos, intereses, corporocracia, comisiones e impuestos y todo tipo de argucias para afanarte.

El precio no lo sube el frutero cuando te vende manzanas a 1 euro e kilo, sino el sistema: la oferta monetaria. Te joden con la inflación para subirte intereses, pagarte menos y para mil abusos más. 
Pero es porque ellos quieren, esto se podría evitar. 
Hasta el Nobel idiota del sistema Paul Krugman -por supuesto jodío- dijo: “Por qué es tan mala la inflación?. Esta es una pregunta difícil de contestar” (La Era de las expectativas limitadas, 1991, p. 59).

ASI FUNCIONA LA INFLACIÓN: ES EL DINERO EN CIRCULACIÓN.
Es importante que veas como funciona esto para que entiendas la estafa de los banqueros. La subida de los precios no lo determina en realidad la inflación, lo determina la oferta monetaria -la cantidad de dinero que hay -, que controla la Mafia X. La inflación es un resultado de la política monetaria, es un resultado del Poder de la élite.

Vamos a suponer que todo el mundo somos sólo dos personas y hay 20 euros circulando y sólo hay 20 kilos de manzanas para comerciar. Y las manzanas tienen un valor de un euro por kilo. La contrapartida al valor del dinero son los 20 kilos de manzanas. Uno es más pillo o jodío -que son sinónimos- y tiene una maquinita e imprime 20 euros más , de modo que de repente hay 40 euros en circulación, pero el contravalor son los 20 kilos de manzanas, cada kilo de manzanas vale dos euros. Al haber más, vale menos el dinero.  
El Valor del dinero depende de su cantidad en circulación, no del papel en sí ni del número que veas en él. 

Es como una regla de tres: si sólo hay 20 kilos de manzanas: con 20 euros en circulación el kilo de manzanas vale 1 euro , con 40 euros en circulación valdrá x, es decir 40 x 1 = 40 dividido entre 20 es igual a 2. Con 40 euros en el mundo, las manzanas pasan a valer 2 euros, en vez de 1, con la mitad de dinero. ¿compre pa???...¿comprendes?. La subida de precios se debe al aumento de la circulación de dinero, a la oferta monetaria, no es que el frutero de la tienda de la esquina suba el precio de las mazanas…
Imprimir dinero de la nada es como añadir agua al vino

LA ECONOMÍA ES UNA FARSA MASONA, QUITA IMPUESTOS Y NOS INUNDARÁ LA RIQUEZA
Fíjate quienes son los grandes teóricos revolucionarios, pues masones, como Carlitos Marx, que abandonó a la hija ilegítima que tuvo con la criada y la tuvo que mantener Engels. Son siempre disidencia controlada. Un Camelo. Hay modelos económicos como los del Nobel Maurice Allais, Anandamurti o Ravi Batra sin impuestos.

LOS QUE MANDAN SON LOS ROTHCHILDS
¡Es Rothchild quien maneja todo desde su Banco central!, los mismos que se han inventao el timo del calentamiento , ¡quién te lo sube o te lo baja a su antojo fijando luego los intereses como mejor le conviene para robarte todo lo que pueda.

Porque el fin del capitaltimo es primero el robo, luego el lucro, después la explotación y finalmente el control. En sus planes no estás tú, o bueno estás pero para ponerte un chip,  o para exterminarte con sus proyectos de Eugenesia, como el Memorándum 200 del jodío psicópata y -claro- premio Nobel de la Paz , Genocidio Kissinger.

Adivina quien controla el timo de la venta de C02, pues Rothschilds Australia. ¡Sí, como lo oyes venden el CO2 y Epaña gasta un dineral en ello!, más de 700 millones de Euros, así por la cara. ¿Quién lo paga? Pues tú, ¿quién va a ser?

TÍO, NO NECESITAS UN BANCO
No necesitas un banco para dejar el dinero ni para nada, pero ellos han creado toda esta ficción y el concepto de inflación y su conexión a los tipos de interés para desplumarte y tenerte preso hasta la muerte. De hecho, Saqueos BBVA -ahora en quiebra y en reducción de puestos de trabajo- te roba tu casa en unos nuevos bonos que vende, hasta cuando palmas.

Si una vez en la tumba pudieran sacarte los ojos y venderlos y comérselos, lo harían. Como hace el trilero cazado conectado con la mafia dominicana según Mike Ruppert, Al Gore, vendiendo el C02.
Han creado unos “billetes” o créditos de carbono, que se compran y venden en Kioto. Todo es mentira, un pufo, todo irreal, pero lo están haciendo.

Exactamente igual son los billetes con los que pagas cada día en la tienda del barrio: una ficción, que con la Gran Depresión del post 2012 se derrumbará por completo.

Los Rothchilds crearon el Banco de Inglaterra, que es el banco de la City, del Imperio, la sede de la Mafia X. Lo consiguieron con engaños y falsos rumores sobre la batalla de Waterloo y luego chantajeando a la corona. Ahora son todavía peores, porque el mal degenera cada vez más.

 las independencias de las colonias españolas en América por parte de la masonería, al servicio de la corona británica, es preciso reescribir la Historia del Siglo XIX tal y como nos la han contado.

-Primero de todo, no hubo tal “independencia” sino la absorción de la América de habla hispana por parte de la corona británica (Portugal ya era colonia británica, así pues, Brasil ya formaba parte de ella). Si los masones al servicio de la corona británica pasaron a la historia como “padres de las naciones hispanoamericanas”, entonces, hoy día, salvo algún gobierno nacionalista (Evo, Correa, Chávez ) siguen estándolo. Las muertes y golpes de estado a presidentes como Torrijos (Panamá), Perón (Argentina) o Roldós (Ecuador) fueron producto de ese mismo poder anglosajón (y la mano que, a su vez, los gobierna a ellos).

-Teniendo en cuenta que todos los “libertadores” se formaron en Europa (al igual que Mao o Pol Pot), está claro que fueron los masones quienes idearon este plan pero si cruzamos las fechas y el lugar en el que Miranda funda la logia “Lautaro”, germen de toda la  conspiración, podemos entender, de rebote, la historia de Europa del siglo XIX.

-Resulta que un militar hispanoargentino, apellidado San Martín, se afilia a esa logia ¡en Cádiz en 1811! El mismo lugar que un año después promulgaría la primera constitución “liberal” española y la base del Estado moderno que, como demostró Félix Rodrigo Mora, para lo que sirvió fue para derogar el derecho consuetudinario y la estructura ancestral comunitaria y escenificar el poder de lo que hoy conocemos como “El Gran Hermano”, la antítesis de la libertad.

En la conocida como “La Pepa” colaboraron intelectuales (se entiende que masones) hispanoamericanos como el chileno Fernández de Leiva, el mejicano Miguel Ramos Arizpe, el peruano Vicente Morales Duárez y el ecuatoriano José Mejía Lequerica… ¡que más tarde forjarían las constituciones de sus respectivos países!

-Salta a la vista que todo fue un plan coordinado de la masonería y, dado que Napoleón Bonaparte y su hermano José (efímero rey de España) eran prominentes masones, lo lógico es pensar que Napoleón (consciente o inconscientemente) era parte de ese plan.

Porque, si echamos la vista atrás, recordamos que la Revolución Francesa fue obra de la secta Iluminati y de sus “hijos” jacobinos (izquierda) y girondinos (derecha), masones ambos, y Napoleón Bonaparte fue parte de los jacobinos, más tarde aupado como dictador e incluso emperador. A fin de cuentas, las continuas guerras que generó redundaron en la pérdida del poder de España, país que ocupó, y durante esa misma ocupación, Inglaterra organizó las revoluciones ya comentadas en la América hispana. Evidentemente, todo estaba coordinado, y la prueba está en que tanto San Martín como el traidor Rafael de Riego (a ver quién retira su himno) viajaron a Inglaterra para venderse a los ingleses.


Otra vuelta de rosca para el control total: la desaparicion del dinero en efectivo 

LA CONSPIRACIÓN DE LOS PROTOCOLOS DE SIÓN
Los Protocolos de los Sabios de Sion , que rigen el mundo, rezan:

” El control de las naciones será asegurado por la creación de gigantescos monopolios privados, que serán los depositarios de inmensas riquezas de los cual dependerán hasta los gojim (no judíos o borregomátrix). [...] al día siguiente de una catástrofe política verán su aniquilamiento al mismo tiempo que el del crédito concedido a los Estados. [...] las crisis económicas alcanzarán a los Estados enemigos, substrayéndoles el dinero colocado en circulación. Acumulando grandes capitales privados, que son así substraídos al Estado, este último deberá dirigirse a nosotros para pedir prestado de esos mismos capitales. Esos préstamos concedidos con intereses serán una carga para los Estados, que se volverán esclavos.
Se dirigirán a nuestros banqueros para pedirles limosna en vez de exigir impuestos del pueblo [...] Las deudas de Estado volverán a los hombres de Estado corruptibles, lo que les dejará cada vez más a nuestra merced. [...]
Ni siquiera roban porque lo necesiten, sino por deporte, para joder, por hábito. Son enfermos, ladrones genéticos, y encima algunos de ellos -no todos- están poseídos por entidades satánicas. Y tienen planeado crear un Nuevo Orden Mundial iluminati jodío, tal y como ya dijeron en el manual para serial killers politiqueros, Los protocolos de los sabios de Sion (1905), en donde proclaman sin disimulo que quieren establecer una dictadura mundial cargándose y torturando a todo Cristo goyim o no jodío.

Así crearon de la Nada el timo de Israel basándose el holocausto-holocuento exagerado.

Israel , de Isis Ra El (=demonio), es un centro estratégico, no un país religioso, al mando de los Rothchilds y los illuminati

Y por increíble que parezca la Mafia X son la Corporación Británica -Inglaterra es una multinacional, no un país . Muchos países figuran en directorios como empresas, como España o Estados Hundidos, que se llamaba Corporación de Virginia.
La DGT Tráfico es una empresa privada aunque no te lo digan, su único fin es recaudar y sacarte hasta los tétanos. Por eso se les ha llamado la Federación anglo-israelí. 

INGLATERRA MANTIENE LA LIBRA, 
PARA COLABORAR CON EEUU-DÓLAR

Fijáos en el detalle de que Inglaterra mantiene la libra. ¿Por qué lo hacen? Pues porque Estados Hundidos o su Compañía de Virginia es su socio y esclavo y así no compiten con su hermano. Pero alucinantemente en el mercado del petróleo de Londres, referencia mundial, usan dólares, y eso que todo queda en Europa. ¿Por qué ?, porque el uso planetario de dolares es un impuesto indirecto.
Con esto la Compañía de Virginia nos está robando continuamente: obligan a todos los países a cotizar en dolares. Y por eso se cargaron a Saddam, porque no quería usar dólares y ahora quieren hacer lo mismo con Irán, Venezuela y Siria.
Entonces la Mafia X (Reserva FEderal-Banco Central) de EE UU pone la maquinita y fabrican más pasta de la nada , así todos los dolores bajan de valor. Cada dólar es como si ese dólar lo hubiera cobrado de impuestos a el resto del mundo. Eso produce inflación. Si el dólar vale menos, las manzanas valdrán más. En resumen, estos tíos controlan too, sin que te enteres.

MERCADO=OFERTA Y DEMANDA
Alguien puede preguntar : da igual el dinero que haya en circulación, el tendero te pone el precio que le dé la gana. Y la respuesta sería: el tendero sólo puede cobrar lo mismo que el otro tendero, si no, no vendería ni una. Es decir: manda la ley de la oferta y la demanda, o lo que es lo mismo: el mercado. Pero el mercado libre tampoco existe, ya que la Mafia X controla y manipula los precios con los grandes cárteles (conglomerados) y los aranceles (impuestos de exportación) proteccionistas ilegales.
No puedes poner el precio que quieras porque si no, ni Dios te comprará. Vende el que ofrece más barato y compra el que paga más caro, hasta que se junta la oferta y la demanda. Mucha gente quiere vender su casa ahora, pero no se vende ni una. Por eso, la base de nuestro actual sistema capitalista es la regulación de la cantidad de dinero que existe.

CONCLUSIÓN-SOLUCIONES
Todo iría mejor con la eliminación del sistema bancario actual con un nuevo sistema socio-económico: la Holocracia, etc… Los bancos pasarán a ser públicos, bancos de trueque o cooperativas, el dinero físico desaparecerá, quedándo sólo el dinero electrónico con pago por huella digital (pero sin el control del chip, es por comodidad y uso de la última tecnología) , pago por horas. Desaparecerán los impuestos directos, sólo habrá indirectos para que se financie el estado, por ejemplo, sobre el tabaco o artículos de lujo.

El dinero debe estar apoyado en algo : en oro o materias primas o se debe cambiar la unidad monetaria, por ejemplo el milor (milígramo de oro) de Lllinares u otras que estás saliendo locales o internacional , bitcoin, pago por horas etc…
Para ser libre simplemente puedes coordinarte para boicotear el sistema, no pagar, estado de boicot. Con libertad real para invertir en bolsa, derivados, negocios , empresas… Sin pagar impuestos, no necesitas impuestos, cada uno que haga el negocio que quiera sin pagar un tributo al estado. El IVA o el IBI son un robo. El empresario necesita incentivos, libertad, desregulación, no que el cobren por todo como con la Mafia. No hay libertad de mercado con impuestos y aranceles, libertad de mercado es dejar a todo el mundo comprar y vender sin impuestos. Así se reactivaría la economía la momento.
Con todo , tienes que ser como el corcho, y saber adaptarte a la tempestad y fluir en ella y aprovechar el sistema y sus fallas para ganar dinero, como hago yo, y hacer inversiones, puedes hacerlas en el extranjero, en lugares de mejores condiciones y fiscalidad, invirtiendo en derivados, futuros, inmuebles… etc…, tras adquirir una buena base operativa ( puedes aprender en el blog de Llinares http://www.rankia.com/blog/llinares).

¿Sabías que puedes crear una empresa en una hora en Londres por 400 euros? Somos gente de empresa , no estamos contra los negocios y ganar dinero, pero que no te claven a impuestos por todos los sitios.

Lo mismo en el trabajo, búscate la vida, no te quedes llorando, puedes hacer negocios internacionales desde internet o emigrar a países que necesiten mano de obra, Brasil por ejemplo necesita mucha. Hay pueblos abandonados, crea un grupo en nuestra red contraperiodismomatrix.ning.com e inicia algo allí.
Tienes que ser consciente como te engañan como trabajador, ciudadano, inversor y empresario. Se pueden probar modelos en entidades locales autosuficientes y si funcionan se exportan. En el futuro estos modelos se usaran en Latinoamerica, China e India y de ahí pasarán al resto del mundo. Es posible, la revoLUZión y soñar y mejorar todo y luchar para que no te engañen. Nunca lo dudes.

 

El Cartel de la Reserva Federal: 

Las Ocho Familias

Por Dean Henderson               03 de junio 2011



Los cuatro jinetes del sistema bancario (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup y Wells Fargo) son dueños de los cuatro jinetes del petróleo (Exxon Mobil, la holandés Royal Dutch Shell, BP Amoco y Chevron Texaco), junto con el Deutsche Bank, BNP, Barclays y otros gigantes europeos. Pero su monopolio sobre la economía mundial no se detiene ahí.

Según documentos enviados a la SEC, los Cuatro Jinetes de la Banca se encuentran entre los diez principales accionistas de casi todas las corporaciones de Fortune 500. [1]

Entonces, ¿quiénes son los accionistas de estos bancos?

Esta información es vigilada de cerca. Mis consultas a los organismos de regulación bancaria sobre los propietarios de acciones en los 25 principales bancos de EE.UU. fueron dadas estatus bajo la Ley de Libertad de Información antes de ser denegadas con la excusa de”seguridad nacional”.
Esto es bastante irónico, ya que muchos de los accionistas de los bancos residen en Europa.

Un repositorio importante para la riqueza de la oligarquía mundial que es propietaria de estos bancos es el U.S. Trust Corporation – fundada en 1853 y ahora propiedad de Bank of America. Uno de los más recientes Directores Fiduciarios y miembro honorario fue Walter Rothschild. Otros directores incluyen Daniel Davison de JP Morgan Chase, Richard Tucker de Exxon Mobil, Daniel Roberts de Citigroup y Marshall Schwartz de Morgan Stanley. [2]
JW McCallister, un iniciado de la industria del petróleo en la Casa de Saud, escribió en The Grim Reaper que la información que adquirió sobre los banqueros árabes citaban que 80% de la propiedad de la Reserva Federal de Nueva York-, por mucho, la más poderosa agencia de la Fed, es controlada por ocho familias, cuatro de las cuales residen en los EE.UU.. Son los Goldman Sachs, Rockefeller, Lehman y Loebs Kuhn de Nueva York, los Rothschild de París y Londres, los Warburg en Hamburgo, los Lazards de París, y los Israelís Moisés Seifs de Roma.

CPA Thomas D. Schauf corrobora lo dicho por McCallister, y añade que diez bancos controlan las doce ramas de la Reserva Federal. El nombra NM Rothschild de Londres, Rothschild Bank de Berlín, Warburg Banco de Hamburgo, Warburg Banco de Amsterdam, de Lehman Brothers de Nueva York, Lazard Brothers de París, Kuhn Loeb Bank de Nueva York, Israel Moisés Seif Banco de Italia, Goldman Sachs de Nueva York y el Banco JP Morgan Chase de Nueva York. Schauf lista a William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff y James Stillman como individuos que son dueños de grandes porciones de la Reserva Federal. [3] Los Schiff son privilegiados dentro de Kuhn Loeb. Los Stillman quienes son privilegiados dentro de Citigroup, se juntaron con el clan Rockefeller.

Eustace Mullins llegó a las mismas conclusiones en su libro Los Secretos de la Reserva Federal, en el que muestra gráficos de la conexión de la Reserva Federal y sus bancos miembros a las familias de los Rothschild, Warburg, Rockefeller y los otros. [4]
El control que ejercen las familias de banqueros sobre la economía global no puede ser exagerada y está bastante guardada secretamente. Su brazo de medios de comunicación corporativos es rápido al desacreditar cualquier información que expone este cartel privado de bancos centrales como “teoría de la conspiración”. Sin embargo, los hechos siguen demostrándolo.

La Casa de Morgan
El Banco de Reserva Federal nació en 1913, el mismo año en que el bancario estadounidense J. Pierpont Morgan murió y la Fundación Rockefeller fue formada. La Casa de Morgan presidió las finanzas estadounidenses desde la esquina de Wall Street y Broad, en calidad de banco central en Estados Unidos desde 1838, cuando George Peabody lo fundó en Londres.
Peabody era un socio de negocios de los Rothschild. En 1952, el investigador Eustace Mullins propuso la hipótesis de que los Morgan no eran más que agentes de Rothschild. Mullins escribió que los Rothschild, “… prefieren funcionar de forma anónima en los EE.UU. tras la fachada de JP Morgan & Company”. [5]
El autor Gabriel Kolko dijo, “las actividades de Morgan entre 1895-1896 en la venta de bonos del Tesoro de EE.UU. en Europa se basa en una alianza con la Casa de los Rothschild.” [6]
El pulpo Morgan expandió sus tentáculos rápidamente por todo el mundo. Morgan Grenfell operaba en Londres. Morgan et Ceruled París. Los primos de Rothschild Lambert crearon Drexel & Company en Filadelfia.
La Casa de Morgan atiende a los Astor, DuPont, Guggenheim, Vanderbilt y los Rockefeller. Esta casa financió el lanzamiento de AT & T, General Motors, General Electric y DuPont. Al igual que la sede en Londres de los bancos Rothschild y Baring. Morgan se convirtió en parte de la estructura de poder en muchos países.
En 1890 la Casa de Morgan hizo préstamos al banco central de Egipto, financió la construcción de los ferrocarriles rusos, bonos de los gobiernos estatales brasileños y financiaron proyectos argentinos de obras públicas. Una recesión en 1893 aumentó el poder de Morgan. Ese año Morgan salvó al gobierno de los EE.UU. de un pánico bancario, formando un sindicato para apuntalar las reservas del gobierno con un envío de $ 62 millones de dólares en oro de Rothschild. [7]
Morgan era la fuerza impulsora detrás de la expansión occidental en los EE.UU., financiando y controlando los ferrocarriles con rumbo al oeste a través de fideicomisos de votación. En 1879, Cornelius Vanderbilt- Morgan financió Central Railroad de Nueva York con tasas preferenciales para el envío al monopolio de Standard Oil, consolidando la relación entre Rockefeller y Morgan.
La Casa de Morgan cayó entonces bajo el control de Rothschild y Rockefeller. Un titular del New York Herald decía: “Reyes del tren forman gigantesca Fiduciaria”. J. Pierpont Morgan, quien una vez dijo, “La competencia es un pecado”, opinó alegremente, “Piense en ello.” Toda la competencia del tráfico de ferrocarril al oeste de San Luis estaba en las manos de treinta hombres. “[8]
Morgan y el banquero de Edward Harriman, Kuhn Loeb mantenía el monopolio de los ferrocarriles, mientras que las dinastías bancarias Lehman, Goldman Sachs y Lazard se unieron a los Rockefeller en el control de la base industrial de los EE.UU.. [9]
En 1903, el Banker’s Trust fue fundado por las ocho familias. Benjamin Strong del banker’s Trust fue el primer gobernador de la Reserva Federal de Nueva York. La creación de la Reserva Federal en 1913 fusionó el poder de las ocho familias a la fuerza militar y diplomática del gobierno de EE.UU.. Si sus préstamos en el extranjero no eran pagadas, los oligarcas ahora podían desplegar marines estadounidenses para cobrar las deudas. Morgan, Chase y Citibank formaron un sindicato de préstamos internacionales.
La Casa de Morgan fue acogedora, con la Cámara Británica de Windsor y la italiana Casa de Saboya. Los Kuhn Loebs, Warburg, Lehman, Lazards, Israelí Moisés Seifs y Goldman Sachs también tenían estrechos vínculos con la realeza europea. En 1895 Morgan controlaba el flujo de oro dentro y fuera de los EE.UU.. La primera ola de fusiones de América estaba en su infancia y estaba siendo promovida por los banqueros. En 1897 había sesenta y nueve fusiones industriales. Para 1899 habían 1200. En 1904, John Moody – fundador de Moody’s Investor Services – dijo que era imposible hablar de los intereses de Rockefeller y Morgan separadamente. [10]
La desconfianza pública ante la fusión comenzó a emerger. Muchos los consideraban traidores que trabajan para los antiguos poderes europeos. Standard Oil de Rockefeller, U.S. Steel de Andrew Carnegie en EE.UU. y los ferrocarriles de Edward Harriman se financiaron a través del banquero Jacob Schiff de Kuhn Loeb, quien trabajó en estrecha colaboración con los Rothschild de Europa.
Varios países occidentales prohibieron la entrada a los banqueros. El predicador populista William Jennings Bryan fue tres veces el candidato demócrata a la presidencia desde 1896 -1908. El tema central de su campaña era que Estados Unidos estaba cayendo en una trampa que incluía “la servidumbre al capital financiero británico”. Teddy Roosevelt derrotó a Bryan en 1908, pero se vio obligado a promulgar la Ley Sherman Anti-Trust. Después, Roosevelt comenzó su persecución de Standard Oil Trust.
En 1912, se realizaron las audiencias Pujo, para analizar la concentración de poder en Wall Street. Ese mismo año la señora Edward Harriman vendió sus acciones de Guaranty Bank de Nueva York Fiduciario a JP Morgan, para crear Morgan Guaranty Trust. El juez Louis Brandeis, convenció al presidente Woodrow Wilson para que exigiera el fin de las asociaciones entre directivas de los bancos. En 1914, fue aprobada la creación de la Ley Clayton Anti-Trust.
Jack Morgan – hijo y sucesor de J. Pierpont – respondió el llamando de sus clientes de Morgan Remington y Winchester para aumentar la producción de armas. El sostuvo que los EE.UU. necesitaba entrar en la Primera Guerra Mundial. Aguijoneado por la Fundación Carnegie y otros frentes oligarquícos, Woodrow Wilson aceptó tal sugerencia. Como Charles Tansill escribió en “Estados Unidos va a la Guerra”,
“Mucho antes de que el conflicto iniciara, la firma francesa de los Rothschild Freres se comunicó con Morgan & Company en Nueva York, para pedir un préstamo de $ 100 millones, una parte sustancial de lo que iba a ser usado en EE.UU. para pagar por las compras francesas de productos estadounidenses. “
La Casa de Morgan financió la mitad de la intervención de EE.UU. en la guerra, mientras recibía comisiones por permitir la participación de contratistas como General Electric, DuPont, US Steel, Kennecott y ASARCO. Todos eran clientes de Morgan. Morgan también financió la guerra británica contra los Bóers en Sudáfrica y la Guerra Franco-prusiana. La Conferencia de Paz de París 1919 fue presidida por Morgan, lo que llevó la unión de esfuerzos para la reconstrucción de Alemania y los Aliados. [11]

En la década de 1930 resurgió el populismo en Estados Unidos después de que Goldman Sachs, el Banco Lehman y otros se beneficiaron de la crisis de 1929. [12] El presidente del Comité Bancario del Congreso, Louis McFadden (D-NY) dijo de la Gran Depresión, “Fue un accidente. Fue una ocurrencia cuidadosamente creada artificialmente … Los banqueros internacionales buscaron crear un estado de desesperación para poder emerger como nuestros gobernantes y dueños”.

El senador Gerald Nye (D-ND) presidió una investigación en 1936. Nye llegó a la conclusión de que la Casa de Morgan había llevado a EE.UU. a participar en la Primera Guerra Mundial para proteger los préstamos y crear una industria de armamentos en pleno auge. Nye más tarde produjo un documento titulado La Próxima Guerra, que cínicamente se refirió a “al viejo truco para engañar a la diosa democracia”, a través del cual Japón podría ser utilizado para atraer a los EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial.

En 1937, el Secretario del Interior, Harold Ickes advirtió de la influencia de “60 familias Americanas”. El historiador Ferdinand Lundberg más tarde escribió un libro con el mismo título. En la Corte Suprema de Justicia, William O. Douglas denunció, “La influencia de Morgan … como la más perniciosa en la actualidad en la industria y las finanzas.”

Jack Morgan respondió empujando los EE.UU. a la Segunda Guerra Mundial. Morgan tenía estrechas relaciones con las familias Iwasaki y Dan – los dos clanes más ricos de Japón – que han sido dueños de Mitsubishi y Mitsui, respectivamente, ya que las empresas surgieron a partir de shogunatos del siglo XVII. Cuando Japón invadió Manchuria, matando a los campesinos chinos en Nanking, Morgan restó importancia al incidente. Morgan también tuvo una estrecha relación con el italiano fascista Benito Mussolini, mientras que el alemán nazi, el Dr. Schacht Hjalmer era un enlace del Banco de Morgan durante la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra Hjalmer se reunió con representantes de Morgan Schacht en el Banco de Pagos Internacionales (BPI) en Basilea, Suiza. [13]

La Casa de los Rockefeller
BPI es el banco más poderoso del mundo, un banco central global de las ocho familias que controlan los bancos centrales privados de casi todos los países occidentales incluyendo las naciones en desarrollo. El primer presidente del BPI fue el banquero de Rockefeller Gates McGarrah -un funcionario del Chase Manhattan y la Reserva Federal. McGarrah era el abuelo del ex director de la CIA Richard Helms. Los Rockefeller, como los Morgan, tenían estrechos vínculos con Londres. David Icke escribe en Los Niños de la Matriz, que los Rockefeller y los Morgan eran sólo “recaderos” de los Rothschilds en Europa. [14]
BPI es propiedad de la Reserva Federal, el Banco de Inglaterra, el Banco de Italia, Banco de Canadá, Banco Nacional de Suiza, Nederlandsche Bank, Bundesbank y el Banco de Francia.
El historiador Carroll Quigley escribió en su libro Tragedia y Esperanza (Tragedy and Hope) que el BIS fue parte de un plan “para crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo en conjunto … que se controlará de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto mediante acuerdos secretos “.
El gobierno de EE.UU. tenía una desconfianza histórica del BIS, pero su cabildeo para desmantelarlo no surtió ningún efecto en 1944, durante la Conferencia de Bretton Woods efectuada después de la Segunda Guerra Mundial. En lugar, el poder de las Ocho Familias aumento con la creación, también en Bretton Woods, del FMI y el Banco Mundial. La Reserva Federal de Estados Unidos sólo tomó acciones del BPI en septiembre de 1994. [15]
BPI mantiene al menos el 10% de las reservas monetarias de por lo menos 80 de los bancos centrales del mundo, el FMI y otras instituciones multilaterales. Sirve como agente financiero para los acuerdos internacionales, recoge información sobre la economía mundial y sirve como prestamista de última instancia para evitar el colapso financiero mundial.
BPI promueve un programa de fascismo capitalista y monopolista. Dio un préstamo a Hungría en 1990 para garantizar la privatización de la economía de ese país. Sirvió como conducto para el financiamiento de las Ocho Familias, quienes a su vez financiaron a Adolf Hitler, -dirigidas por J. Schroeder el Warburg Henry y Mendelsohn Banco de Amsterdam. Muchos investigadores afirman que BPI se encuentra en el punto más alto del lavado de dinero del narcotráfico mundial. [16]
No es casualidad que el BIS tiene su sede en Suiza, escondite favorito de la riqueza de la aristocracia mundial y la sede de la P-2 Masona Italiana y Alpina Lodge así como de la Nazi International. Otras instituciones que son controladas por las Ocho Familias son el Foro Económico Mundial, la Conferencia Monetaria Internacional y la Organización Mundial del Comercio.
Bretton Woods fue una bendición para las Ocho Familias. El FMI y el Banco Mundial fueron el centro de este “nuevo orden mundial”. En 1944 los primeros bonos del Banco Mundial estaban flotando por Morgan Stanley y First Boston. La familia francesa Lazard se involucró más en los intereses de la Casa Morgan. Lazard Freres, el banco de inversión más grande de Francia, es propiedad de las familias Lazard y David-Weill, descendientes de los baqueros Genoveses representados por Michelle Davive. Un presidente y CEO de Citigroup fue Sanford Weill.
En 1968 Morgan Guaranty lanzó Euro-Clear, un sistema de banco de compensación con sede en Bruselas para los valores de eurodólares. Fue la primera empresa automatizada. Algunos llamaron a Euro-Clear “La Bestia”. Bruselas es la sede central para el nuevo Banco Central Europeo y de la OTAN. En 1973, funcionarios de Morgan se reunieron en secreto en las Bermudas para resucitar ilegalmente la antigua Casa de Morgan, veinte años antes de que se derogara la Ley Glass Steagal. Los Morgan y los Rockefeller siempre apoyaron financieramente a Merrill Lynch, impulsandolo para formar parte de los 5 grandes de la banca de inversión de EE.UU.. Merrill es ahora parte de Bank of America.
John D. Rockefeller utilizó su riqueza petrolera para adquirir Equitable Trust, que había engullido varios grandes bancos y corporaciones de la década de 1920. La Gran Depresión ayudó a consolidar el poder de Rockefeller. Su Chase Manhattan Bank se fusionó con Kuhn Loeb Bank para formar el Chase Manhattan, consolidando una relación de familia desde hace mucho tiempo. El Kuhn-Loeb ha financiado – con Rothschild – la búsqueda de Rockefeller para convertirse en rey del petróleo. National City Bank de Cleveland, dio a John D. el dinero necesario para embarcarse en su monopolización de la industria petrolera en EE.UU.. El banco fue identificado en audiencias en el Congreso como uno de los tres bancos de propiedad de los Rothschild en los EE.UU. durante la década de 1870, cuando Rockefeller se incorporó con Standard Oil de New York. [17]
Un socio de Rockefeller y Standard Oil fue Harkness Edward, cuya familia llegó a controlar el Chemical Bank. Otro era James Stillman, cuya familia controla Manufacturers Hanover Trust. Ambos bancos se han unido bajo el paraguas de JP Morgan Chase. Dos de las hijas de James Stillman se casaron con dos de los hijos de William Rockefeller. Las dos familias controlan una gran parte de Citigroup. [18]
En el negocio de seguros, los Rockefeller controlan Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential y New York Life. Los bancos de Rockefeller controlan el 25% de todos los activos de los 50 mayores bancos comerciales de EE.UU. y el 30% de todos los activos de las 50 compañías más grandes de seguros. [19] Las compañías de seguros -la primera en los EE.UU. fue puesta en marcha por los masones a través de sus Woodman de América -que juegan un papel clave en el lavado de dinero proveniente de comercio de drogas en Bermudas.
Las empresas bajo control de Rockefeller son Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper , Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide y General Foods.
La Fundación Rockefeller tiene estrechos vínculos financieros con las Fundaciones Ford y Carnegie. Otras iniciativas filantrópicas de la familia como Rockefeller Brothers Fund, el Instituto Rockefeller para la Investigación Médica, Consejo General de Educación de la Universidad Rockefeller y la Universidad de Chicago -que producen un flujo constante de economistas de derecha como apologistas del capital internacional, incluyen a Milton Friedman.
La familia es dueña de 30 Rockefeller Plaza, donde el árbol nacional de Navidad se enciende cada año, y el Rockefeller Center. David Rockefeller fue instrumental en la construcción de las torres del World Trade Center. La principal casa de la familia Rockefeller es un complejo descomunal en el estado de Nueva York conocido como Pocantico Hills. También son dueños de un dúplex de 32 habitaciones en la 5ª Avenida en Manhattan, una mansión en Washington, DC, Monte Sacro rancho en Venezuela, las plantaciones de café en el Ecuador, varias fincas en Brasil, un estado en Seal Harbor, Maine y resorts en el Caribe, Hawai y Puerto Rico. [20]
Las familias Dulles y Rockefeller son primos. Allen Dulles, creó la CIA, con la asistencia de los nazis, que encubrió el asesinato de Kennedy durante las investigaciones de la Comisión Warren y llegó a un acuerdo con la Hermandad Musulmana para crear asesinos mentalmente controlados. [21]
El hermano John Foster Dulles, presidió la falsa confianza de Goldman Sachs antes de la caída bursátil de 1929 y ayudó a su hermano a derrocar a los gobiernos de Irán y Guatemala. Ambos eran miembros de Skull & Bones, privilegiados del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), y masones grado 33 (el más alto de todos). [22]
Los Rockefeller jugaron un papel decisivo en la formación de las políticas de despoblación del Club de Roma en su finca en Bellagio, Italia. Su finca Pocantico Hills dio a luz a la Comisión Trilateral. La familia es uno de los principales financistas del movimiento eugenésico que dio lugar a Hitler, la clonación humana y la obsesión con el ADN en los círculos científicos de EE.UU..
John Rockefeller Jr., encabezó el Consejo de Población, hasta su muerte. [23] Su hijo del mismo nombre es un senador de Virginia Occidental. El hermano Winthrop Rockefeller fue teniente gobernador de Arkansas y sigue siendo el hombre más poderoso en ese estado. En una entrevista de Octubre de 1975 con la revista Playboy, el vicepresidente Nelson Rockefeller, quien también fue gobernador de Nueva York -articuló una visión paternalista de su familia: “Yo soy un gran creyente en la planificación económica, social, política, la planificación militar total del mundo.”
Pero de todos los hermanos Rockefeller, David, el fundador de la Comisión Trilateral (TC), y presidente de Chase Manhattan, quien ha encabezado la agenda fascista de la familia en una escala global. Defendió el Sha de Irán, el régimen de apartheid sudafricano y la Junta chilena de Pinochet. Él fue el mayor financista del CFR, la TC y (durante la guerra de Vietnam), el Comité para una paz efectiva y duradera en Asia -un contrato de bonanza para los que se ganaban la vida fuera del conflicto.
Nixon le pidió que fuera Secretario de Hacienda, pero Rockefeller rechazó la oferta de trabajo, sabiendo que su poder era mucho mayor. El autor Gary Allen escribe en el archivo de Rockefeller, que en 1973, “conoció a David Rockefeller con veintisiete jefes de Estado, incluyendo a los gobernantes de Rusia y China Comunista”.
Después del golpe de Estado contra el primer ministro australiano Gough Whitlam, en 1975, (llevado a cabo por la CIA y el Nugan Hand Bank, su súbdito en la Corona Británica, Malcolm Fraser, viajó a EE.UU., donde se reunió con el presidente Gerald Ford, después de conferenciar con David Rockefeller. [24]



[1] 10K Filings of Fortune 500 Corporations to SEC. 3-91
[2] 10K Filing of US Trust Corporation to SEC. 6-28-95
[3] “The Federal Reserve ‘Fed Up’. Thomas Schauf. www.davidicke.com 1-02
[4] The Secrets of the Federal Reserve. Eustace Mullins. Bankers Research Institute. Staunton, VA. 1983. p.179
[5] Ibid. p.53
[6] The Triumph of Conservatism. Gabriel Kolko. MacMillan and Company New York. 1963. p.142
[7] Rule by Secrecy: The Hidden History that Connects the Trilateral Commission, the Freemasons and the Great Pyramids. Jim Marrs. HarperCollins Publishers.New York. 2000. p.57
[8] The House of Morgan. Ron Chernow. Atlantic Monthly Press NewYork 1990
[9] Marrs. p.57
[10] Democracy for the Few. Michael Parenti. St. Martin’s Press. New York. 1977. p.178
[11] Chernow
[12] The Great Crash of 1929. John Kenneth Galbraith. Houghton, Mifflin Company. Boston. 1979. p.148
[13] Chernow
[14] Children of the Matrix. David Icke. Bridge of Love. Scottsdale, AZ. 2000
[15] The Confidence Game: How Un-Elected Central Bankers are Governing the Changed World Economy. Steven Solomon. Simon & Schuster. New York. 1995. p.112
[16] Marrs. p.180
[17] Ibid. p.45
[18] The Money Lenders: The People and Politics of the World Banking Crisis. Anthony Sampson. Penguin Books. New York. 1981
[19] The Rockefeller File. Gary Allen. ’76 Press. Seal Beach, CA. 1977
[20] Ibid
[21] Dope Inc.: The Book That Drove Kissinger Crazy. Editors of Executive Intelligence Review. Washington, DC. 1992
[22] Marrs.
[23] The Rockefeller Syndrome. Ferdinand Lundberg. Lyle Stuart Inc. Secaucus, NJ. 1975. p.296
[24] Marrs. p.53


El Cartel de la Reserva Federal: El Banco Masón de Estados Unidos y La Casa de los Rothschild


En 1789 Alexander Hamilton se convirtió en el primer Secretario del Tesoro de los Estados Unidos. Hamilton fue uno de los muchos ‘padres de la patria’ que fueron masones. El tenía una estrecha relación con la familia Rothschild, propietaria del Banco de Inglaterra y que lidera el movimiento masón europeo. George Washington, Benjamin Franklin, John Jay, Ethan Allen, Samuel Adams, Patrick Henry, John Brown y Roger Sherman eran masones también.
Roger Livingston ayudó a Sherman y Franklin a escribir la Declaración de Independencia. Él le dio a George Washington su juramento mientras era el Gran Maestro de la Gran Logia de Nueva York de la masonería. Washington fue el Gran Maestro de la Logia de Virginia. De la Mesa General en el Ejército Revolucionario, treinta y tres eran masones. Esto fue muy simbólico ya que los masones con el Trigésimo Tercero Grado se convierten en Iluminados. [1]
Padres fundadores populista liderados por John Adams, Thomas Jefferson, James Madison y Thomas Paine -ninguno de los cuales eran masones- buscaron desligarse por completo de la Corona británica, pero fueron rechazados por la facción masónica liderada por Washington, Hamilton y el Gran Maestro de St. Andrews Lodge en Boston, Joseph Warren, que querían “desafiar al Parlamento, pero seguir siendo leales a la Corona”. St. Andrews Lodge fue el centro donde la Masonería del Nuevo Mundo comenzó a emitir Grados a los Caballeros Templarios en 1769. [2]
Todas las logias masónicas EE.UU. son hoy en día reconocidas por la Corona Británica, y sirven como una red de inteligencia y subversión global contrarrevolucionaria. Su iniciativa más reciente es el Programa de Identificación de Niños Masónica (CHIP). De acuerdo a Wikipedia, los programas de CHIP permiten a los padres la oportunidad de crear un kit de identificación de materiales para su hijo, de forma gratuita. El kit contiene una tarjeta de huellas digitales, una descripción física, un video, disco de computadora o DVD del niño, una impresión dental y una muestra de ADN.
El Primer Congreso Continental se reunió en Filadelfia en 1774 bajo la Presidencia de Peyton Randolph, quien substituyó a Washington como el Gran Maestro de la Logia de Virginia. El Segundo Congreso Continental se reunió en 1775 bajo la presidencia del masón John Hancock. William, el hermano Peyton le substituyó como el Gran Maestro de la Logia de Virginia y se convirtió en el principal defensor de la centralización y el federalismo en la Primera Convención Constitucional en 1787. El federalismo en el corazón de la Constitución de EE.UU. es idéntica a la del federalismo establecido en la Constitución Masónica de Anderson de 1723. William Randolph se convirtió en el primer Fiscal General y Secretario de Estado de George Washington. Su familia regresó a Inglaterra para ser leales a la Corona. John Marshall, el primer juez de la Corte Suprema de Justicia, también fue masón. [3]
Cuando Benjamín Franklin viajó a Francia para buscar ayuda financiera para los revolucionarios de América, sus reuniones se llevaron a cabo en los bancos de Rothschild. Él negoció la venta de armas a través del Baron Masón alemán von Steuben. Su Comité de Correspondencia operado a través de los canales masones y una red paralela de espionaje británica. En 1776, Franklin se convirtió de hecho en el embajador de Francia. En 1779 se convirtió en el Gran Maestro de la Neuf Soeurs Lodge francesa (Nueve Hermanas), a la que John Paul Jones y Voltaire pertenecían. Franklin fue también miembro de la más secreta Logia Real de Comandantes del Templo Oeste de Carcasonne, cuyos miembros incluían el príncipe Federico de las Gales. Mientras Franklin predicó la templanza en los EE.UU., actuaba violentamente con sus hermanos masones en Europa. Franklin se desempeñó como Director General de Correos de 1750 a 1775 – un lugar tradicionalmente relegado a los espías británicos. [4]
Con financiamiento de Rothschild, Alexander Hamilton fundó dos bancos en Nueva York, incluyendo el Bank of New York. [5] Él murió en un tiroteo con Aaron Burr, que fundó el Banco de Manhattan con el financiamiento de Kuhn Loeb. Hamilton ejemplifica el desprecio que las ocho familias tienen hacia la gente común, una vez diciendo: “Todas las comunidades se dividen en los pocos y los muchos. Los primeros son los ricos y los bien nacidos, los otros la masa de la gente … la gente es turbulenta y cambiante, que rara vez juzgan y determinan lo correcto. Dar por lo tanto a la primera clase una parte distinta, permanente del gobierno. Ellos vigilarán la inestabilidad de la segunda. “[6]
Hamilton fue sólo el primero de una serie de compinches de las Ocho Familias a ocupar el cargo clave de Secretario del Tesoro. El Secretario del Tesoro de Kennedy, Douglas Dillon que vino de Dillon Read (ahora parte de UBS Warburg). Los Secretarios del Tesoro de Nixon David Kennedy y William Simon vinieron de Continental Illinois Bank (ahora parte de Bank of America) y Salomon Brothers (ahora parte de Citigroup), respectivamente. El Secretario del Tesoro de Carter, Michael Blumenthal fue de Goldman Sachs, el secretario del Tesoro de Reagan, Donald Regan vino de Merrill Lynch (ahora parte de Bank of America), el Secretario del Tesoro de George Bush, Nicholas Brady vino de Dillon Read (UBS Warburg) y tanto el Secretario del Tesoro de Clinton Robert Rubin, como de Bush Jr., Henry Paulson, vinieron de Goldman Sachs. El Secretario del Tesoro de Obama, Tim Geithner trabajó en Kissinger Associates y la Reserva Federal de Nueva York.

Thomas Jefferson decía que Estados Unidos necesitaba un banco central de propiedad pública, para que los monarcas europeos y los aristócratas no pudieran utilizar la impresión de dinero para controlar los asuntos de la nueva nación. Jefferson dijo: “Un país que espera seguir siendo ignorante y libre … espera lo que nunca ha sido y lo que nunca será. Apenas hay un rey de cada cien que no lo haría, si pudiera, seguir el ejemplo del faraón – robar el dinero de todas las personas, para después quitarles todas sus tierras y luego hacer que ellos y sus hijos esclavos de las entidades bancarias, las cuales son más peligrosas que cualquier ejército. Ya se han planteado una aristocracia del dinero.” Jefferson vio como una conspiración Europea generada por los barones de la banca se desarrollaba para ejercer control de los Estados Unidos. “Actos individuales de tiranía pueden atribuirse a la opinión accidental del día, pero actos de opresión en serie en un período distinguido, son ejecutados a través de cada cambio de ministros, que demuestran claramente un plan deliberado y sistemático para esclavizarnos”. [7 ]
Pero los argumentos de Hamilton, quien fue patrocinado por los Rothschild, a favor de un banco central privado en EE.UU. se hizo realidad. En 1791 el Banco de los Estados Unidos (BUS) fue fundado, con los Rothschild como propietarios principales. Las regulaciones del banco se hizo efectiva en 1811. La opinión pública rechazó tal reglamentación y pidió que se sustituyera por un banco central público. El debate se aplazó pues la nación cayó en la trampa de los banqueros durante la guerra de 1812. En medio de un clima de temor y dificultades económicas, el banco de Hamilton consiguió renovar su actuación en 1816.

Old Hickory, Honest Abe & Camelot
En 1828 Andrew Jackson se candidató a la Presidencia de EE.UU.. A lo largo de su campaña que arremetió contra los banqueros internacionales que controlaban el Banco de los Estados Unidos (BUS). Jackson dijo: “Ustedes son un nido de víboras. Tengo la intención de exponerlos y por Dios eterno que van a salir derrotados. Si la gente entendiera las injusticias de nuestro sistema bancario habría una revolución inmediatamente.”
Jackson ganó la elección y revocó la carta del banco central privado diciendo: “La ley parece que se basa en una idea errónea de que los actuales accionistas tienen un derecho prescriptivo, no sólo el favor, pero la generosidad del gobierno … para su beneficio y hace que se excluya a todo el pueblo americano de la competencia en la compra de este monopolio. Accionistas presentes y los que hereden sus derechos como sucesores se establecerán en un orden privilegiado, vestidos ambos con gran poder político y disfrutarán de inmensas ventajas pecuniarias de su conexión con el gobierno. En caso de que su influencia se concentre en la operación de este tipo de leyes, en manos de un grupo de auto-elegidos, cuyos intereses se identifican con los de los accionistas extranjeros, no hay motivo para temer por la independencia de nuestro país en la guerra … el control de nuestra moneda, recibiendo nuestro dinero público y haciendo que nuestros ciudadanos independientes se conviertan en esclavos; lo que sería más peligroso que el poder naval y militar de cualquier enemigo. Es de lamentar que los ricos y poderosos con demasiada frecuencia usen los actos de gobierno para fines egoístas … para hacer ricos a los ricos y más poderosos. Muchos de nuestros hombres ricos no se han contentado con la misma protección y los mismos beneficios, pero nos suplican para que los hagamos más ricos por los actos del Congreso. He cumplido con mi deber en este país. “[8]
El populismo se impuso y Jackson fue reelegido. En 1835 fue objeto de un intento de asesinato. El atacante fue Richard Lawrence, quien confesó que estaba “en contacto con las potencias de Europa”. [9]
En 1836, Jackson se negó a renovar la carta del BUS. Bajo su mandato la deuda nacional de EE.UU. fue a cero por la primera y última vez en la historia de nuestra nación. Esto enfureció a los banqueros internacionales, cuyo principal ingreso proviene de los pagos de intereses sobre la deuda. El presidente del BUS, Nicholas Biddle cortó el financiamiento al gobierno de EE.UU. en 1842, sumiendo a los EE.UU. a una depresión. Biddle fue un agente de la sede en París de Jacob Rothschild. [10]
La guerra con México fue lanzada de manera simultánea contra Jackson. Pocos años después, se desató la guerra civil, con banqueros de Londres apoyando a las Uniones y los banqueros franceses respaldando al Sur. La familia de Lehman hizo una fortuna con el contrabando de armas hacia el sur y el algodón en el norte. En 1861 los EE.UU. tenía una deuda de $ 100 millones. El nuevo presidente Abraham Lincoln desafió a los banqueros de nuevo, y emitió Lincoln Greenbacks para pagar las facturas del Ejército de la Unión.

El periódico Times de Londres, controlado por los Rothschild, escribió: “Si esta política traviesa, que tuvo su origen en la República de América del Norte, se mantiene, el Gobierno proporcionará su propio dinero sin coste alguno. Pagará sus deudas y tendrá todo el dinero necesario para llevar a cabo su comercio. Será próspero como nunca antes en la historia de los gobiernos civilizados del mundo. Los inteligentes y la riqueza de todos los países se irán a América del Norte. Este gobierno debe ser destruido o destruirá todas las monarquías en el mundo. “[11]

La publicación europea de los banqueros Hazard Circular fue denunciada en todo el país por los populistas enojados. Declaró, “La gran deuda de los capitalistas se creó de la guerra y debe ser usada para controlar la válvula de dinero. Para lograr esto los bonos del gobierno se deben utilizar como base para el sistema bancario. Ahora estamos a la espera de que el Secretario de Hacienda Salmon Chase haga esa recomendación. Esto no permitirá que los Greenbacks circulen como dinero. Tenemos el control de los bonos y a través de ellos controlaremos el sistema bancario “.
La Ley de la Banca Nacional de 1863 volvió a establecer un banco central privado de EE.UU. y bonos de guerra volvieron a ser emitidos. Lincoln fue reelegido y se comprometió a derogar el acto después de que asumiera su puesto en enero de 1865. Pero antes de que pudiera actuar, fue asesinado en el Teatro Ford por John Wilkes Booth. Booth había tenido conexiones con los banqueros internacionales. Su nieta escribió esta Esta Ley Insana, que detalla los contactos de Booth con “europeos misteriosos” justo antes del asesinato de Lincoln.
Tras el golpe de Lincoln, Booth fue llevado por miembros de una sociedad secreta conocida como los Caballeros del Círculo Dorado (KGC). KGC tenía estrechos vínculos con la Sociedad Francesa de las Estaciones, que fue donde Karl Marx fue creado. KGC ha fomentado mucha de la tensión que provocó la Guerra Civil y el presidente Lincoln había desenmascardo específicamente al grupo. Booth era un miembro de KGC y estaba en contacto con la Casa de Rothchild a través del Secretario de la Confederación de Estado, Judá Benjamín. Benjamin huyó a Inglaterra después de la Guerra Civil. [12]
Casi un siglo después de que Lincoln fue asesinado por emitir los greenbacks, el presidente John F. Kennedy se encontraba en la mira de las Ocho Familias. Kennedy había anunciado una ofensiva contra los lejanos paraísos fiscales y el aumento propuesto en las tasas de impuestos sobre el petróleo y grandes empresas mineras. El apoyó la eliminación de lagunas tributarias que benefician a los super-ricos. Sus políticas económicas fueron atacadas públicamente por la revista Fortune, The Wall Street Journal, David Rockefeller y Nelson Rockefeller. Incluso el propio Secretario del Tesoro de Kennedy, Douglas Dillon, que vino desde el banco de inversión UBS Warburg Dillon controlado por Lee, expresó su oposición a las propuestas de John F. Kennedy. [13]
El destino de Kennedy fue sellado en junio de 1963, cuando autorizó la emisión de más de $ 4 mil millones en billetes de Estados Unidos por su Departamento del Tesoro en un intento de eludir la usura de las altas tasas de interés de la Reserva Federal dirigida por los banqueros internacionales. La esposa de Lee Harvey Oswald, quien supuestamente asesinó a Kennedy, y a su vez fue asesinado a tiros por Jack Ruby antes dispararse a sí mismo, dijo al autor AJ Weberman en 1994, “La respuesta al asesinato de Kennedy está con el Banco de la Reserva Federal. No subestime eso. Es un error echarle la culpa a Angleton y la CIA por sí sólos. Esto es sólo un dedo en la misma mano. Las personas que entregan el dinero están por encima de la CIA “. [14]
Impulsado por la llegada de Lyndon Johnson y su escalada de la guerra de Vietnam, los EE.UU. se hundió más en la deuda. Sus ciudadanos fueron aterrorizados en el silencio. Si pudieron matar al Presidente estos banqueros podrían matar a nadie.

La Casa de los Rothschild
La Casa Holandesa de Orange fundó el Banco de Amsterdam en 1609 como el primer banco central del mundo. El príncipe Guillermo de Orange se casó con descendientes de la Casa de Windsor Inglésa; la hija del rey King James II, Mary. La Hermandad del Orden Orange, que recientemente ha fomentado la violencia de Irlanda del Norte, puso a Guillermo III en el trono Inglés, donde gobernó Holanda y Gran Bretaña. En 1694 Guillermo III se asoció con la aristocracia del Reino Unido para lanzar el sector privado del Banco de Inglaterra.

La Antigua Dama de Threadneedle Street, como el Banco de Inglaterra se conoce -está rodeado por paredes de treinta pies de grosor. Tres pisos debajo se encuentra la tercera mayor cantidad de lingotes de oro en el mundo. [15]
Los Rothschild y sus Ocho Familias -casadas unas con otras- poco a poco llegó a controlar el Banco de Inglaterra. La fijación del oro se produjo en el banco NM Rothschild hasta 2004. Como el vicegobernador del Banco de Inglaterra George Blunden dijo, “El miedo es lo que hace que los poderes del banco sean aceptados. El banco es capaz de ejercer su influencia cuando las personas dependen de nosotros y temen perder sus privilegios o cuando están asustados. “[16]

Mayer Amschel Rothschild vendió los mercenarios alemanes Hesianos al gobierno británico para luchar contra los revolucionarios estadounidenses, desviando los fondos a su hermano Nathan en Londres, donde NM (Nathan y Mayer) Rothschild & Sons fue establecido. Mayer era un estudiante serio de Cabala y lanzó su fortuna en dinero malversado del administrador de Guillermo IX- en la región de Hesse-Kassel, un masón prominente.
Barings, una entidad controlada por Rothschild financió el opio chino y el comercio de esclavos africanos. Barings también financió la compra de Luisiana. Cuando varios estados no pagaron sus préstamos, Barings sobornó a Daniel Webster para hacer discursos destacando las virtudes de la devolución de los préstamos. Los estados mantuvieron su posición, por lo que la Casa de los Rothschild cortó el dinero en 1842, sumiendo a los EE.UU. en una profunda depresión. A menudo se decía que la quiebra de las naciones dependía de la riqueza de los Rothschild. Mayer Amschel Rothschild dijo una vez: “No que interesa quien controla los asuntos políticos de una nación, mientras yo controle las finanzas”.
La guerra no afectó la fortuna de la familia tampoco. La Casa de los Rothschild financiaron la guerra de Prusia, la guerra de Crimea y el intento británico para tomar el Canal de Suez de los franceses. Nathan Rothschild hizo una apuesta financiera enorme sobre Napoleón en la Batalla de Waterloo, mientras que también financió al duque en la campaña de la península de Wellington contra Napoleón. Tanto la guerra contra México como la Guerra Civil fueron minas de oro para la familia.
Una biografía de la familia Rothschild se menciona una reunión de Londres, donde un “Sindicato Bancario Internacional” decidió enfrentar al norte de América del Norte contra el Sur como parte de una estratégia de “divide y vencerás”. El canciller alemán Otto von Bismarck dijo una vez, “La división de los Estados Unidos en federaciones de igual fuerza se decidió mucho antes de la Guerra Civil. Estos banqueros tenían miedo de que los Estados Unidos … alterarían su dominio financiero sobre el mundo. La voz de los Rothschild prevaleció. “El biógrafo de Rothschild, Derek Wilson, dice que la familia fue el banco oficial europeo al gobierno de EE.UU. y firmes partidarios de la existencia del Banco de los Estados Unidos. [17]
El biógrafo de la Familia, Niall Ferguson, señala una “diferencia sustancial e inexplicable” en la correspondencia privada Rothschild entre 1854-1860. Él dice que todas las copias de las cartas escritas por los Rothschild de Londres durante este período de la Guerra Civil “fueron destruidas por orden de los socios sucesivos”. [18]
Las tropas francesas y británicas habían, a la altura de la Guerra Civil, rodeado a EE.UU.. Los británicos enviaron 11.000 soldados a Canadá, que estaba controlada por la Corona británica y que dio refugio a los agentes de la Confederación. Napoleón III de Francia instaló al miembro austríaco de la familia Habsburgo, Archiduque Maximiliano como el emperador títere en México, donde las tropas francesas se congregaron en la frontera de Texas. Lo único que salvó a Estados Unidos de ser colonizado de nuevo fue el envío de dos flotas de buques de guerra Rusos por el aliado de EE.UU., el Zar Alejandro II en 1863. [19]
Ese mismo año el Chicago Tribune criticó, “Belmont (August Belmont era un agente de Rothschild en EE.UU. y su nombre fue usado para bautizar a un caballo de carrera) y los Rothschild … que han estado comprando bonos de la Confederación.”

Salmón Rothschild dijo del difunto presidente Lincoln, “El rechaza todas las formas de compromiso. Él tiene la apariencia de un campesino que sólo puede contar historias en un bar. “Barón Jacob Rothschild hizo comentarios igualmente halagadores hacia la ciudadanía EE.UU.. En una ocasión comentó a un ministro de EE.UU. en Bélgica, Henry Sanford, sobre el más de medio millón de estadounidenses que murieron durante la Guerra Civil, “Cuando el paciente está desesperadamente enfermo, uno intenta medidas desesperadas, incluso el derramamiento de sangre.” Salmón y Jacob estaban prolongando una tradición familiar. Un par de generaciones atrás, Mayer Amschel Rothschild se jactó de su estrategia de inversión, “Yo hago negocios cuando las calles de París están inundadas de sangre”. [20]

Los hijos de Mayer Rothschild eran conocidos como los Cinco de Frankfurt. El mayor – Amschel – dirigió el banco de la familia en Frankfurt con su padre, mientras que Nathan dirigió las operaciones de Londres. El hijo menor, Jacob se instaló en París, mientras que Salomón dirigió la agencia de Viena y Karl se fue a Nápoles. El autor Frederick Morton estima que en 1850 los Rothschild tenían activos por un valor de más de $ 10 mil millones. [21] Algunos investigadores creen que su fortuna actual supera los $ 100 mil millones.
Los Warburg, Kuhn Loebs, Goldman Sachs, Schiff y los Rothschild se han casado entre ellos para mantener su poder y control en el sistema bancario. La familia Warburg -que controla Deutsche Bank y BNP- estaba ligada a los Rothschild desde 1814 en Hamburgo, mientras que Kuhn Loeb la casa de Jacob Schiff compartió su lugar con los Rothschild en 1785. Schiff emigró a América en 1865. Ahí, se unió con Abraham Kuhn y se casó con la hija de Salomon. Loeb y Kuhn se casaron con sus hermanas y la dinastía de Kuhn Loeb se consumó. Felix Warburg se casó con la hija de Jacob Schiff. Dos hijas de Goldman se casaron con dos hijos de la familia Sachs, la creación de Goldman Sachs. En 1806, Nathan Rothschild se casó con la hija mayor de Leví Barent Cohen, principal financista de Londres. [22] Por lo tanto, Abby Joseph Cohen y el Secretario de Defensa de Clinton, William Cohen, probablemente son descendientes de Rothschild.
Hoy en día los Rothchild controlan un gigantesco imperio financiero que incluye participaciones mayoritarias en los bancos centrales del mundo entero. El clan de Edmond de Rothschild es propietario del clan del Banque Privée, SA en Lugano, Suiza y el Banvo Rothschild AG de Zurich. La familia de Jacob Lord Rothschild posee la poderosa Rothchild Italia en Milán. Son miembros fundadores del exclusivo Club de las Islas (Club of the Isles), valorado en $ 10 trillones – que controla los gigantes corporativos Real holandesa Shell, Imperial Chemical Industries, Lloyds de Londres, Unilever, Barclays, Lonrho, Río Tinto Zinc, BHP Billiton y Anglo American DeBeers. Esta bestia domina la oferta mundial de petróleo, oro, diamantes, y muchas otras materias primas vitales. [23]
El Club de las Islas proporciona capital para el Quantum NV de George Soros -que obtuvo ganancias gigantescas al destruir las monedas de Tailandia, Indonesia y Rusia entre 1998 y 1999. Soros fue un importante accionista de George W. Bush y su empresa Harken Energy. Quantum NV opera desde la isla holandesa de Curazao, a la sombra de las refinerias clausuradas de la Real holandesa / Shell y Exxon Mobil. Curazao fue citado recientemente por un Grupo de trabajo de la OECD por lavado de dinero. El Club de las Islas está dirigido por los Rothschild, e incluye la Reina Isabel II y otros aristócratas europeos y la Nobleza Negra. El financista fugitivo suizo y miembro de Mossad, Marc Rich, cuyos negocios fueron adoptados recientemente absorbidos por la mafia rusa Alfa Group, es también parte de la red de Soros. [24]
Relaciones con grupos que lavan dinero de la venta de drogas no es nada nuevo para los Rothschild. NM Rothschild & Sons estaba en el epicentro del escándalo del Banco de Crédito y Comercio Internacional (BCCI), pero se escapó del centro de atención cuando un almacén lleno de documentos convenientemente se quemó al mismo tiempo que el Banco de Inglaterra, controlado por los Rothchild, cerro el BCCI.
Recientes proyectos de los Rothschild incluyen el respaldo del oligarca ruso Mikhail Khodorkovsky, para controlar el Blackstone Group (ver “… La Venta Fraudulenta de Productos Financieros en Setiembre 11, 2001″: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24687), y la adquisición del gigante petrolero suizo Glencore.
Tal vez el más grande repositorio de la riqueza de Rothschild hoy, es Rothschild Continuation Holdings AG – una empresa bancaria secreta con sede en Suiza. A finales de la década de 1990 vástagos del imperio Rothschild incluían los barones Guy y Elie de Rothschild en Francia, Lord Jacob y Sir Evelyn de Rothschild en Gran Bretaña. [25]
Evelyn fue presidenta de la revista The Economist y directora de DeBeers y IBM en el Reino Unido.
Jacob apoyó a Arnold Schwarzenegger en su campaña a gobernador de California. Él tomó el control de las acciones de Jodorkovsky YUKOS justo antes de que el gobierno ruso lo arrestara. En 2010, Jacob se unió a Rupert Murdoch en una asociación de extracción de petróleo en Israel a través de Genie Energía – una filial de IDT Corporation. [26]
En los últimos meses, Sarah Palin ha contratado al ex ejecutivo de IDT Michael Glassner como su jefe de personal. [27] ¿Es la elección de Palin la opción de Rothschild en 2012?
Próxima semana: Parte III: Caballeros de la Mesa Redonda y Los Illuminati
[1] The Temple & the Lodge. Michael Bagent & Richard Leigh. Arcade Publishing. New York. 1989. p.259
[2] Ibid. p.219
[3] Ibid. p.253
[4] Ibid. p.233
[5] The Robot’s Rebellion: The Story of the Spiritual Renaissance. David Icke. Gateway Books. Bath, UK. 1994. p.156
[6] Democracy for the Few. Michael Parenti. St. Martin’s Press. New York. 1977. p.51
[7] Fourth Reich of the Rich. Des Griffin. Emissary Publications. Pasadena, CA. 1978. p.171
[8] Ibid. p.173
[9] Rule by Secrecy: The Hidden History that Connects the Trilateral Commission, the Freemasons and the Great Pyramids. Jim Marrs. HarperCollins Publishers. New York. 2000. p.68
[10] The Secrets of the Federal Reserve. Eustace Mullins. Bankers Research Institute. Staunton, VA. 1983. p.179
[11] Human Race Get Off Your Knees: The Lion Sleeps No More. David Icke. David Icke Books Ltd. Isle of Wight. UK. 2010. p.92
[12] Marrs. p.212
[13] Idid. p.139
[14] Ibid p.141
[15] Icke. The Robot’s Rebellion. p.114
[16] Ibid. p.181
[17] Rothschild: The Wealth and Power of a Dynasty. Derek Wilson. Charles Schribner’s Sons. New York. 1988. p.178
[18] The House of Rothschild. Niall Ferguson. Viking Press New York 1998 p.28
[19] Marrs. p.215
[20] Ibid
[21] “What You Didn’t Know about Taxes and the Crown”. Mark Owen. Paranoia. #41. Spring 2006. p.66
[22] Marrs. p.63
[23] “The Coming Fall of the House of Windsor”. The New Federalist. 1994
[24] “The Secret Financial Network Behind ‘Wizard’ George Soros”. William Engdahl. Executive Intelligence Review. 11-1-96
[25] Marrs. p.86
[26] “Murdoch, Rothschild Invest in Israeli Oil Shale”. Jerusalem Post. November 22, 2010
[27] “Sarah Palin hires chief of staff for PAC”, Huffington Post. February 2011

Michael Hudson: “La economía está rota para el 99% de la gente”

El contestatario profesor de economía vaticina la llegada de otra crisis financiera








El economista Michael Hudson el pasado junio en Nueva York.
El economista Michael Hudson el pasado junio en Nueva York.

Michael Hudson (Chicago, 1939) es un arqueólogo de la economía. Lleva décadas desgranando el pasado para entender el presente. Retrocede en el tiempo y explica, por ejemplo, que Jesucristo fue crucificado para castigarle porque representaba una amenaza para los ricos. Explica que hay sermones en la Biblia que se refieren a la cancelación de la deuda, uno de los grandes argumentos de confrontación en el Imperio Romano.
Hudson nunca se acostumbró a la vida en el centro de Nueva York, así que reside en Forest Hills, en el barrio de Queens. Es lo que más se parece a Mineápolis, el lugar en que creció en el seno de una familia marxista. Por aquel entonces era la única ciudad trotskista del país. El profesor de la Universidad de Kansas City, la facultad más progresista en política monetaria de EE UU, recuerda los días en que todo lo que el país consumía se producía en el Medio Oeste.

Ahora todo es distinto. El sector financiero, dice, ha tomado el control de la economía y la exprime hasta asfixiarla. Su último libro, Matar al huésped (Capitán Swing), que se ha publicado este año en España, explica que la estrategia de los acreedores es similar a la de un parásito: hacen creer al huésped (el receptor) que son parte de su cuerpo, que lo cuidan y protegen. Pero, en realidad, desangran la economía, extrayendo los ingresos necesarios para producir.
Hudson fue uno de los ocho economistas que advirtieron del estallido de la crisis financiera en 2008. También fue una de las figuras detrás del movimiento Occupy Wall Street. El 1% más rico, explica, capturó la casi totalidad del crecimiento de la renta desde la Gran Recesión. Hoy, vuelve a advertir de que se acerca otro crash, y que puede ser incluso peor.
Hace medio siglo trabajó como economista en Wall Street. ¿Qué aprendió?
Vi cómo el dinero de los ahorros se recicla en el mercado hipotecario y cómo eso infla el precio de la vivienda y eleva el coste de vida. Esos créditos representan el 80% de los préstamos bancarios. No se puede competir teniendo un coste de la renta tan alto.
Ese fue el origen de la crisis.
Sí, nadie hizo caso hasta que fue demasiado tarde. El sistema estaba podrido, por eso hablaban de hipotecas basura. Los grandes bancos sabían lo que hacían y que eso los enriquecería. Se fijaban en el corto plazo. Al principio de una burbuja se hace mucho dinero. El crash siempre es resultado de una quiebra o de que se destapa un fraude.
¿Dónde estamos 10 años después?
El punto débil hoy es la deuda corporativa. Las empresas están muy endeudadas. Se recurrió a la deuda para pagar dividendos y recomprar acciones. Porque a los gestores se les premia según cuanto suban sus títulos, no en función de las ventas o porque contraten a más personal para generar negocio más. Pura ingeniería financiera.
Los organismos internacionales advierten de los efectos en los países emergentes del alza de tipos en EE UU.
De hecho, la próxima crisis la causará principalmente la deuda acumulada en moneda extranjera. Si el coste en dólares sube, van a tener que pagar más en su moneda nacional para poder cubrir la deuda. Se está creando un verdadero problema. Basta con mirar la situación en Argentina.
¿Esto no lo ve la Reserva Federal de EE UU?
Creo que un requisito para trabajar ahí es no entender cómo funciona realmente la economía. Es ciencia-ficción, viven en un universo paralelo en el que todo el mundo paga sus deudas.
¿La teoría está equivocada?
Suspendí un curso en la Universidad de Nueva York porque indiqué al profesor que las asunciones no eran correctas. Yo no repetía lo que decían los libros de texto, esos que escriben los lobbistas de bancos.
Pero el crédito es necesario.
Nadie a los 20 o 30 años tiene dinero para pagarse la universidad o comprar una vivienda, salvo que su familia sea rica. Los bancos determinan el precio de la educación y de la vivienda en función de lo que te prestan. Ahora, hay que pedir prestado para llegar a final de mes.
Y aumenta la desigualdad.
Se están creando dos niveles: uno que no necesita crédito, y otro que debe pedir prestado. El sector financiero proclama que forma parte de la economía, pero no es verdad. Es algo externo, un parásito. El crecimiento de los últimos 10 años se debe a servicios financieros, pero el crédito no produce nada. La economía está rota para el 99%, mientras el crédito eleva el precio de los activos del 1%.
Su libro salió en EE UU hace tres años. Han pasado muchas cosas. ¿Donald Trump es parte del legado de Barack Obama?
Sí, y a Obama no le tengo ninguna simpatía. En Chicago se puso del lado del sector inmobiliario para destruir vecindarios pobres y gentrificarlos. En la Casa Blanca hizo lo mismo. La gente votó contra su Administración en 2016 y porque no querían a Hilary Clinton. Sentían que era corrupta.
¿Qué le parecía Bernie Sanders?
Me gustaba su mensaje, pero era monótono y se parecía mucho, en algunos puntos, al de Trump, que no es tonto. Es corrupto, pero lo suficientemente listo para no estar en la cárcel. Los republicanos van a ganar otra vez porque los demócratas han declarado la guerra a los seguidores de Sanders y se están centrando en la gente que votó a Trump.
¿Cómo se define políticamente?
Cuando llegué a Wall Street, los principales economistas eran marxistas. El gran reto político hoy es el exceso de deuda. La derecha lo entiende mejor que la izquierda.
Y no resuelve el problema.
Cierto, pero entienden lo grave que es.
¿Qué solución vislumbra?
La deuda no se puede pagar, y no se va a pagar.
Pero el sistema no acepta que se condone.
Por eso va a quebrar. O se produce un embargo masivo de bienes, como en 2008, o se tendrá que reducir la deuda a los estudiantes y condonar.
¿Qué pasa con el ahorrador?
 Al cancelar la deuda, cancelas los ahorros de alguien, sí. El problema es que tres cuartas partes de los ahorros están en manos del 1%. Habrá también gente honesta que perderá porque el sistema es corrupto.
¿Hay espacio para una opción pública?
El crédito debe ser como la luz o el agua. Un banco público no ofrecería bonos basura, y podría reducir la deuda.
¿Se puede restaurar el orden?
Solo con una crisis.
Pero seguimos tratando de salir de una.
No fue lo suficientemente grande. Se necesita algo que conciencie a la gente de que el sistema no funciona. Muchos pensaron que, al rescatar a la banca, la economía se recuperaría. Pero no. Wall Street está inflado gracias a la Reserva Federal, el mercado de bonos ha tenido el mayor boom de su historia y el mercado inmobiliario está boyante. Pero la producción y el consumo no se han recuperado.

El Cartel de la Reserva Federal: La Mesa Redonda y Los Illuminati

Por Dean Henderson
Traducción Luis R. Miranda
15 de junio 2011
Parte III
Según el libro del ex agente de inteligencia británico John Coleman, El Comité de los 300, los Rothschild ejercen el control político a través de la Mesa Redonda de Negocios, que se creó en 1909 con la ayuda de Lord Alfred Milner y el empresario sudafricano Cecil Rhodes. La Beca Rhodes es otorgada por la Universidad de Cambridge. Es mediante esta beca que opera la industria petrolera propagandista Cambridge Energy Research Associates.
Rhodes fundó De Beers y el Banco Standard Chartered. Según expone Gary Allen en Los Archivos Rockefeller, Milner financió a los bolcheviques de Rusia en nombre de Rothschild, con la ayuda de Jacob Schiff y Max Warburg.
En 1917, el canciller británico Arthur Balfour escribió una carta al Segundo sionista Lord Lionel Walter Rothschild en la que expresó su apoyo a una patria judía en tierras controladas por los Palestinos en el Oriente Medio. [1]
La Declaración de Balfour justifica la confiscación brutal de tierras palestinas para la creación de Israel en el tiempo posterior a la Segunda Guerra Mundial. Israel serviría, no como una magnánima “patria judía”, sino como eje central de Rothschild y las Ocho familias para controlar el suministro de petróleo del mundo. El Barón Edmond de Rothschild construyó el primer oleoducto desde el Mar Rojo hasta el Mediterráneo para transportar el petróleo de BP iraní a Israel. Fundó el Banco General de Israel y el Paz Oil. Rothchild es considerado por muchos el padre del Israel moderno. [2]
El Círculo Interior de Iniciados de la Mesa Redonda incluían Lord Milner, Cecil Rhodes, Arthur Balfour, Albert Grey y Lord Nathan Rothschild. La Mesa Redonda toma su nombre del legendario caballero del rey Arturo, cuya historia del Santo Grial es de suma importancia a la noción del origen Sangreal de los Illuminati, o sea la creencia de que tienen sangre santa.
John Coleman escribe en El Comité de los 300 que “Los miembros de la Mesa Redonda, armados con una inmensa riqueza de los monopolios de oro, diamantes y drogas se desplegaron en todo el mundo para tomar el control de las políticas fiscales y monetarias y el liderazgo político en todos los países donde operan”.
Mientras que Cecil Rhodes y Oppenheimer se fueron a Sudáfrica, Kuhn Loeb se fue a colonizar América. Rudyard Kipling fue enviado a la India. El Schiff y Warburg ataron a Rusia. Los Rothschild, Lazard y e Israel Moisés Seifs invadieron el Oriente Medio. En Princeton, Nueva Jersey, la Mesa Redonda fundó el Instituto de Estudios Avanzados (IAS) como socio a su Souls College en Oxford. El IAS ha sido financiado por el Consejo General de Educación de Rockefeller. Miembros de IAS incluyen a Robert Oppenheimer, Bohr Niels y Albert Einstein, quienes crearon la bomba atómica. [3]
En 1919, negocios de Rothschild dieron lugar a la Mesa Redonda del Instituto Real de Asuntos Internacionales (RIIA) en Londres. El RIIA pronto patrocinó organizaciones hermanas en todo el mundo, incluido el Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos (CFR), el Instituto Asiático de Relaciones del Pacífico, el Instituto Canadiense de Asuntos Internacionales con sede en Bruselas, el Instituto de Relaciones Internacionales, la Sociedad Danesa de Política Exterior, el Consejo Indio de Asuntos Mundiales y el Instituto Australiano de Asuntos Internacionales. Otros afiliados aparecieron en Francia, Turquía, Italia, Yugoslavia y Grecia. [4]
El RIIA es una organización benéfica registrada de la Reina y, de acuerdo con sus informes anuales, es financiada principalmente por los Cuatro Jinetes. El ex ministro de Exterior británico y miembro de Kissinger Associates, Lord Carrington fue presidente tanto de la RIIA como del Club Bilderberg. El círculo interno de RIIA está dominado por los Caballeros de San Juan de Jerusalén, Caballeros de Malta, los Caballeros Templarios y Masones Grado 33 del Rito Escocés. Los Caballeros de San Juan fue fundado en el año 1070 y responden directamente a la Cámara Británica de Windsor. Su linaje es líder en la dinastía de Villiers, con la que la familia Matheson de Hong Kong se casó. La familia Lytton también se casó con los Villiers. [5]
El coronel Edward Bulwer-Lytton dirigió la Sociedad Secreta Inglesa Rosicrucian, a la que Shakespeare opacamente se refirió como Rosencranz, mientras que los Masones tomaron el papel de Guildenstern. Lytton era el padre espiritual de ambos el RIIA y el fascismo nazi. En 1871 escribió una novela titulada, Vril: El Poder de la Próxima Carrera. Setenta años después, la Sociedad Vril recibió una mención amplia de Adolf Hitler’s Mein Kampf. El hijo de Lytton se convirtió en virrey de la India en 1876, justo antes de que la producción de opio se disparara en ese país. El buen amigo Lytton Rudyard Kipling trabajó bajo Lord Beaverbrook como ministro de propaganda, junto con Sir Charles Hambro de la dinastía bancaria Hambros. [6]
James Bruce, antepasado del fundador del Rito Masón Escocés, Sir Robert the Bruce, fue el octavo conde de Elgin. Él supervisó la trata de esclavos del Caribe como gobernador general de Jamaica en 1842 y hasta 1846. Fue Embajador de Gran Bretaña en China durante la Segunda Guerra del Opio. Su hermano Federico fue secretario colonial de Hong Kong durante las dos guerras del opio. Ambos eran masones prominentes. El británico Lord Palmerston, quien dirigió las guerras del opio, era un pariente de sangre de la monarquía Bruce, como era su secretario de Relaciones Exteriores John Russell, el abuelo de Bertrand Russell. [7]
Los hijos de la élite de la Mesa Redonda son miembros de un culto dionisíaco conocido como Los Niños del Sol. Iniciantes de este grupo incluyen Aldous Huxley, TS Eliot, DH Lawrence y HG Wells. Wells dirigió la inteligencia británica durante la Primera Guerra Mundial. Sus libros hablan de un “un mundo de cerebros” y “un policía de la mente”. William Butler Yeats, otro miembro del Sol, era un amigo de Aleister Crowley. Los dos formaron un culto a Isis basado en un manuscrito de Madame Blavatsky, que pidió a la aristocracia británica a organizarse en un sacerdocio ariano a Isis. Los escritores más destacados de la literatura Inglés procedían de las filas de la Mesa Redonda. Todos promovieron la expansión del Imperio, aunque sutilmente. La Sociedad Teosófica Blavatsky y los Rosicrucians de Bulwer-Lytton se unieron para formar la Sociedad de Thule a cabo de las cual surgieron los nazis. [8]
Aleister Crowley formó el paralelo británico a la Sociedad Thule, la Orden Hermética Isis-Urania de la Golden Dawn. Fue tutor del gurú del LSD Aldus Huxley, quien llegó a los EE.UU. en 1952, el mismo año que la CIA puso en marcha su programa MK-ULTRA de control mental con la ayuda de los laboratorios de Warburg de propiedad suiza Sandoz y el primo de Rockefeller, Allen Dulles, jefe de la estación OSS en Berna. Dulles recibió información de la Casa de la Hermandad musulmana de Arabia con respecto a la creación asesinos controlados mentalmente. El asistente de Dulles fue James Warburg. [9]
La Unión del Atlántico (UA) fue un afiliado RIIA fundada por Cecil Rhodes, que soñaba con devolver los EE.UU. a la Corona británica. En 1939 la Unión Africana estableció su primera oficina en Estados Unidos en el espacio donado por Nelson Rockefeller en el número 10 de la calle 40 en Nueva York. Cada año a partir de 1949-1976 una resolución de la UA era enviada al Congreso para pedir la revocación de la Declaración de la Independencia y un “nuevo orden mundial”. Otra filial de RIIA fue la de los Federalistas Mundiales Unidos(UWF) – fundada por Norman Cousins y el asistente de Dulles, James P. Warburg. El lema de la UWF fue “Un mundo o ninguno”. Su primer presidente Cord Meyer renunció a tomar una posición clave en la CIA de Allen Dulles. Meyer dijo que el objetivo de UWF era: “Una vez que se une al gobierno mundial federado, ninguna nación puede separarse … con la bomba atómica en su poder el Gobierno Federal Mundial eliminará a cualquier nación de la faz de la tierra.” [10]
En 1950, James Warburg, cuyos ancianos Max y Paul se sentaron en el consejo de negocios de los nazis combinando con IG Farben, testificaron ante el Comité de Relaciones Exteriores, “Tendremos un gobierno mundial les guste o no, por conquista o por consentimiento.” La UA UWF trabajaron de cerca con la CFR y la Comisión Trilateral (TC) – fundada por David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski en 1974. [11]
La Comisión Trilateral publicó los Documentos Triangulares que se extiende sobre la “relación especial entre los EE.UU. y Europa Occidental” para incluir a Japón, que se estaba convirtiendo rápidamente en acreedor del resto del mundo. El ex presidente de la Reserva Federal Paul Volcker fue presidente de la TC. El privilegiado de la TC y CFR, y profesor de Harvard, Samuel Huntington, quien recientemente ha abogado por un “choque de civilizaciones” entre Occidente y el mundo musulmán, escribió en publicación la Crisis de la Democracia: “… un gobierno que carece de autoridad suficiente tendrá poca capacidad -a menos que ocurra un evento catastrófico- de imponer a su pueblo a los sacrificios que sean necesarios. “[12]
Los Illuminati
Los Illuminati sirven como el concejo gobernante para todas las sociedades secretas. Sus raíces se remontan a los Guardianes de la Luz en la Atlántida, la Hermandad de la Serpiente en Sumeria, el Roshaniya en Afganistán, las Escuelas de Misterios de Egipto y de las familias genovesas que financiaron el Imperio Romano. El primer ministro británico Benjamin Disraeli, que “manejó” al fundador de la mafia -y masón de grado 33 Giuseppe Mazzini-, aludió a los Illuminati en un discurso ante la Cámara de los Comunes en 1856 advirtiendo: “Hay en Italia un poder que rara vez se menciona. Me refiero a las sociedades secretas. Europa … está cubierta con una red de sociedades secretas al igual que la superficie de la Tierra está cubierta con una red de ferrocarriles. “[13]
Los Illuminati son para estas sociedades secretas lo que el Banco de Pagos Internacionales es para las Ocho Familias de banqueros centrales. Y sus bases son exactamente las mismas.
Los precursores de los masones, los Caballeros Templarios, fundaron el concepto de banca y crearon un mercado de bonos como una forma de control de los nobles europeos a través de las deudas de guerra. En el siglo 13 los templarios habían usado su oro robado en las Cruzadas para comprar 9.000 castillos de toda Europa y dominaban un imperio que se extendía desde Copenhague hasta Damasco. Ellos fundaron las modernas técnicas de la banca y la usura legitimada a través de los pagos de intereses. Agencias de bancos templarios aparecieron por todas partes, respaldados por sus mal habido oro. Ellos cobraban hasta un 60% de interés sobre los préstamos, lanzaron el concepto de las cuentas de fideicomiso e introdujeron un sistema de tarjeta de crédito para los peregrinos de Tierra Santa. Ellos actuaban como recaudadores de impuestos, aunque ellos mismos eran exentos por las autoridades romanas, y construyeron las grandes catedrales de Europa, donde también se encuentran las instrucciones sobre las técnicas secretas de construcción junto con el oro robado que guardaron bajo el Templo de Salomón. Las vidrieras de las catedrales utilizan el resultado de una técnica secreta gótica conocida por pocos. Aquel que había perfeccionado este arte fue Omar Khayvam, un buen amigo del asesino fundador Hasan bin Sabah. [14]
Los templarios controlaban una enorme flota de barcos y su propia flota naval con base en el Puerto atlántico frances de La Rochelle. Ellos eran especialmente acogedores con la familia real de Inglaterra. Ellos compraron la isla de Chipre de Ricardo Corazón de León, pero más tarde fueron invadidos por los turcos. El viernes 13 de octubre de 1307, el rey Felipe IV de Francia se unió con el papa Clemente V y comenzó a arrestar a los templarios por cargos que van desde la nigromancia hasta el uso de la magia negra. El viernes 13 sería a partir de ese día uno con connotaciones negativas. “Sion” se cree que es una transcripción de Zión, en sí misma una transcripción para el antiguo nombre hebreo de Jerusalén. El Priorato de Sion vino a la luz pública en julio de 1956. Un aviso de 1981 en la prensa francesa donde figuran 121 dignatarios como miembros del Priorato. Todos ellos fueron los banqueros, la realeza o los miembros de la agrupación política internacional. Pierre Plantard fue catalogado como el Gran Maestro. Plantard es un descendiente directo, a través del rey Dagoberto II, de los Reyes Merovingan. Plantard, quien tiene una propiedad en la zona de Rennes-le-Chateau en el sur de Francia, donde se basa el Priorato de Sión, ha declarado que la orden tiene en su poder el tesoro perdido del Templo de Salomón y que será devuelto a Israel cuando el momento adecuado llegue. También afirmó que la monarquía futura cercano sería restaurada a Francia y otras naciones. Los Templarios afirman poseer un conocimiento secreto de que Jesucristo se casó con María Magdalena, tuvo hijos para poner en marcha la línea de sangre Merovingan y era el hijo de José de Arimatea. [15]
José era el hijo del rey Salomón. El Templo de Salomón es el modelo de los templos masónicos, que se producen sin excepción en todas las ciudades de cualquier tamaño en Estados Unidos. Era un lugar de mala reputación donde fornicar, embriagarse y donde se hacían sacrificios humanos. Según el investigador británico David Icke, su ubicación en el Monte Moriah de Jerusalén puede significar que haya sido un centro de control Anunnaki. Los Annunaki son los reptiles / alienígenas revelados por la tablas de arcilla sumerias, los más antiguos testimonios escritos que la humanidad conoce. Los Caballeros Templarios Caballeros escondieron una cantidad enorme de objetos sagrados de oro debajo del templo. El rey Salomón era el hijo del rey David, quien durante su reinado de 1015 antes de Cristo masacró a miles de personas.
Icke llama el rey David “carnicero” y afirma que el rey escribió una buena parte de la Biblia. Su hijo Salomón mató a su propio hermano para convertirse en rey. El aconsejó al faraón egipcio Shiskak I, para que se casara con su hija. Salomón estudió en la Escuela de Misterios de Egipto de Akhenaton, donde el control de la mente estaba muy extendido. La Gran Logia de El Cairo generó una red de sociedades secretas como los asesinos, cabalistas (cabala), masones y los afganos Roshaniya. Los que pasan a través de los niveles más altos del grupo Illuminati.
Icke afirma que la Hermandad Cananea fue encabezada por el dios / rey Melchizedek, que pudo haber sido un Annunaki. El Rey se centró en la comprensión hebrea de los Misterios Antiguos. El orden de Melchizedek se convirtió en la sociedad secreta asociada a la Cábala. El rey Salomón desarrolló su vasta sabiduría al estudiar las Tablas Sumerias del Destino que Abraham había poseído. Abraham pudo haber sido de origen Anunnaki.
Tanto él como Melchizedek habían sido tutelados por la Hermandad Sumeria de la Serpiente, cuyo nombre puede tener algo que ver con la historia bíblica de la creación, donde Adán y Eva son tentados de un jardín del Edén abundante, a un mundo de “pecado y servidumbre” por una serpiente. Cuando la Biblia dice que la primera pareja comió del fruto prohibido, podría significar que Eva quedó embarazada de la serpiente – una serpiente Annunaki (el Nephilim del libro del Génesis) – por lo tanto condenando a todos los Adamus a una vida de trabajo y bajo el control del rey serpiente?
La base de las Tablas Sumerias del Destino que tenía Abraham llegó a ser conocido como Ha Qabala, en hebreo “luz y el conocimiento”. Los que entendieron estos secretos crípticos, que se dice están por todo el Antiguo Testamento, son identificados como Ram. La frase se utiliza en los círculos espirituales celtas, budistas e hindúes. Los Caballeros Templarios trajeron el conocimiento cabalístico a Europa cuando regresaron de sus aventuras en las Cruzadas del Medio Oriente. [16]
Los Caballeros crearon la Prieuré de Sion en el monte. Zion, cerca de Jerusalén en el siglo 11 para proteger tales reliquias como la Sábana Santa de Turín, el Arca de la Alianza y la Lanza del Destino de la familia Habsburgo, que se utilizó para matar a Jesús Cristo. El objetivo más importante del Priorato era guardar el oro de los Templarios y preservar el linaje supuesto de Jesús – el Santo Grial – que a su juicio es llevado por la familia francesa de los Borbones y Merovingan y los monarcas Habsburgo de España y Austria. [17] La dinastía francesa Lorraine, que desciende de los Merovingans, se casó con la casa de los Habsburgo para adquirir el trono de Austria.
Los Habsburgo dominaron el Sacro Imperio Romano hasta su disolución en 1806, a través del rey Carlos V y otros. La familia tiene sus raíces en una finca conocida como Habichtburg suizo, que fue construido en 1020. Los Habsburgo son una parte integral del Priorato de Sion. Muchos investigadores creen que el rey Felipe Habsburgo en España será coronado rey Sangreal Mundial en Jerusalén. Los Habsburgo están relacionados con los Rothschild a través del segundo emperador Federico Barbarroja, el hijo de Archibald II.
Los Rothschild, los líderes de la cábala, la masonería y los Caballeros Templarios se sientan en el ápice de los Illuminati y el cartel de las Ocho Familias de la banca. La familia acumuló su riqueza inmensa al emitir bonos de guerra para la Nobleza Negra desde hace siglos, incluyendo los Windsor británicos, los Borbones franceses, el alemán von Thurn und Taxis, los Saboya italianos y los Habsburgo austriacos y españoles. Las Ocho Familias también se casaron con los miembros de la realeza.
El autor David Icke cree que los Rothschild representan la cabeza de la serpiente de Reyes Anunnaki, diciendo: “Ellos (los Rothschild) tenían a las coronas de Europa en deuda con ellos y esto incluía la dinastía de la Nobleza Negra, los Habsburgo, que gobernaron el Santo Imperio Romano por 600 años. Los Rothschild también controlan el Banco de Inglaterra. Si hubo una guerra, los Rothschilds estaban detrás de las escenas, creando conflictos y financiando ambos lados. “[18]
Los Rothschild y Warburg son los principales accionistas de la German Bundesbank. Los Rothchild controlan el banco de Japón Nomura Securities a través de una alianza entre Edmund de Rothschild y Okumura Tsunao. Los Rothschild son la familia más rica y poderosa del mundo. También son innatos. Según los biógrafos de varias familias, más de la mitad de la última generación de los descendientes de Rothschild se casaron entre ellos, supuestamente para preservar su Santo Grial. [19]
El Gran Sello de 1782 de los Estados Unidos está lleno de simbolismo Illuminati. También lo es la otra cara del billete de 1 dólar estadounidense de la Reserva Federal, que fue diseñado por los masones. La pirámide de la izquierda representa las de Egipto, posiblemente el espacio faro / fuente de energía para los Anunnaki, cuyos faraones supervisaron la construcción de las pirámides que utilizaron trabajo esclavo.
La pirámide es un símbolo importante para los banqueros Illuminati. Emplean Tríadas, Trilateral y Trinidades para crear una sociedad gobernada por una élite que preside sobre las masas-, representada por una pirámide. La Hermandad de la Serpiente adoraba la trinidad de Isis, Osiris y Horus, que pueden haber sido descendientes Anunnaki. La Hermandad difunde el concepto de la Trinidad a los cristianos (Padre, Hijo y Espíritu Santo), hindús (Brahma, Shiva y Krishna) y budistas (Buda, Dharma y Sangha). [20]
El ojo de reptil en la cima de la pirámide en el billete de $ 1 es el ojo que todo lo ve de la afganos Roshaniya, conocido alternativamente como el Orden y el Orden de Quest -adoptado por Skull & Bones, Germanorden y la Sociedad JASON. [21] Toma una lupa y mira a la pupila del ojo. Hay una imagen de un alienígena dentro de la pupila. No estoy bromeando.
Novus Ordo Seclorum aparece debajo de la pirámide, mientras que Annuit Coeptis aparece sobre el ojo que todo lo ve. Annuit Coeptis significa “que él pueda sonreír a nuestros esfuerzos (la Gran Obra de las Edades)”. Por encima del águila en la parte derecha de la nota están las palabras E Pluribus Unum, que en latín significa “de muchos uno”. Las garras del águila sostienen, las 13 flechas y 13 ramas de olivo, mientras que las 13 estrellas aparecen por encima de la cabeza del águila. América fue fundada con 13 colonias. El pirata Templar Jaques DeMolay fue ejecutado el viernes 13.
Los números 3, 9, 13 y 33 son importantes para las sociedades secretas. Masones de grado 33, se dice, se convierten en Illuminati. Según el investigador William Cooper, el Grupo Bilderberger tiene un Comité de Políticas de gran alcance de 13 miembros. Es uno de los 3 comités de 13 que respondían (hasta su reciente muerte) al príncipe Bernhard, miembro de la familia Habsburgo y el líder de la Nobleza Negra. El Comité de Política Bilderberg responde a una mesa redonda Rothchild de 9 miembros. [22]
La Cuarta Parte y Final será: La Criatura de la Isla Jekyll
[1] “The Secret Financial Network Behind ‘Wizard’ George Soros”. William Engdahl. Executive Intelligence Review. 11-1-96
[2] Rule by Secrecy: The Hidden History that Connects the Trilateral Commission, the Freemasons and the Great Pyramids. Jim Marrs. HarperCollins Publishers. New York. 2000. p.83
[3] Ibid. p.89
[4] Fourth Reich of the Rich. Des Griffin. Emissary Publications. Pasadena, CA. 1978. p.77
[5] The Robot’s Rebellion: The Story of the Spiritual Renaissance. David Icke. Gateway Books. Bath, UK. 1994. p.195
[6] Ibid
[7] Dope Inc.: The Book that Drove Kissinger Crazy. The Editors of Executive Intelligence Review. Washington, DC. 1992. p.264
[8] Ibid. p.538
[9] Dope Inc.
[10] Ibid
[11] Ibid
[12] Marrs
[13] Icke. p.148
[14] Bloodline of the Holy Grail. Laurence Gardner. Element Books, Inc. Rockport, MA. 1996
[15] Holy Blood, Holy Grail. Michael Bagent, Richard Leigh and Henry Lincoln. Dell Publishing Company New York. 1983
[16] Icke.
[17] Behold a Pale Horse. William Cooper. Light Technology Press. Sedona, AZ. 1991. p.79
[18] Children of the Matrix. David Icke. Bridge of Love Publishing. Scottsdale, AZ. 2000.
[19] Marrs. p.71
[20] Icke. 1994. p.42
[21] Ibid. p.71
[22] Cooper


El Cartel de la Reserva Federal: Un Parásito Financiero

Por Dean Henderson
Adaptación Luis R. Miranda
20 de junio 2011
Parte Final
El padre del fundador de la Unión Mundial Federalista, James Warburg fue Paul Warburg, que financió a Hitler con la ayuda de Brown Brothers Harriman, socio de Prescott Bush. [1]
El coronel Ely Garrison fue un amigo cercano tanto de Roosevelt, como del presidente Woodrow Wilson. Garrison escribió en Roosevelt, Wilson y la Reserva Federal, “fue Paul Warburg el hombre que creó la Ley de Reserva Federal después de que el Plan Aldrich despertó resentimiento y oposición en todo el país. El cerebro de ambos planes era el barón Alfred Rothschild de Londres. “
El Plan Aldrich se fraguó en una reunión secreta de 1910 en el complejo privado de JP Morgan en Jekyll Island, Carolina del Sur entre el teniente Nelson Aldrich Rockefeller y Paul Warburg de la dinastía bancaria alemana Warburg. Aldrich, un congresista de Nueva York, más tarde se casó en la familia Rockefeller. Su hijo Winthrop Aldrich presidió Chase Manhattan Bank. Mientras que los banqueros se reunieron, el coronel Edward House, otro títere Rockefeller y confidente cercano del presidente Woodrow Wilson, estaba ocupado convenciendo a Wilson de la importancia de un banco central privado y la introducción de un impuesto sobre la renta a nivel nacional. Un miembro del personal de la Casa de Representantes fue el privilegiado de M16 británico, el General Julius Klein. [2]
Wilson no necesitó mucho convencimiento, ya que estaba en deuda con el magnate del cobre Cleveland Dodge, cuyo mismo nombre fue usado en la empresa Phelps Dodge que se convirtió en una de las compañías mineras más grandes del mundo. Dodge financió la carrera política de Wilson. Wilson llegó a escribir su discurso inaugural en el yate de Dodge. [3]
Wilson era un compañero de clase de los Dodge y Cyrus McCormick de Princeton. Ambos fueron directores del National Bank de Rockefeller (ahora Citigroup). El foco principal de Wilson era la superación de la desconfianza que el público tenía de los banqueros, sobre lo cual el alcalde de Nueva York John Hylan, también se quejó en 1911 cuando sostuvo: “La verdadera amenaza a nuestra república es el gobierno invisible que, al igual que un pulpo gigante, se extiende en su longitud viscosa sobre nuestras ciudades, estados y nación. A la cabeza está un pequeño grupo de casas bancarias, generalmente conocido como los banqueros internacionales “. [4]
Sin embargo, las ocho familias prevalecieron. En 1913, nació el Banco de la Reserva Federal, con Paul Warburg como su primer gobernador. Cuatro años más tarde, los EE.UU. entró en la Primera Guerra Mundial, después que una sociedad secreta conocida como la Mano Negra asesinado el archiduque Fernando de Habsburgo y su esposa. El Archiduque era amigo del Conde Czerin, quien más tarde dijo: “Un año antes de la guerra él [ el archiduque] me informó de que los masones habían decidido asesinarlo.” [5]
Ese mismo año, los bolcheviques derrocaron la monarquía Hohehzollern en Rusia con la ayuda de Max Warburg y Jacob Schiff, mientras que la Declaración de Balfour condujo a la creación de Israel. Esta declaración fue escrita por el sionista Lord Rothschild.
En la década de 1920 el Barón Edmund de Rothschild fundó la Comisió de Economía Palestina, mientras que las oficinas de Kuhn Loeb de Manhattan ayudaron a Rothschild a formar una red para el contrabando de armas a los escuadrones de la muerte sionistas empeñados en apoderarse de las tierras palestinas. El General Julius Klein supervisó la operación y dirigió al Cuerpo de Contrainteligencia del Ejército de los EE.UU., que más tarde produjo a Henry Kissinger. Klein desvió fondos del Plan Marshall para Europa hacia células terroristas sionistas en Palestina después de la Segunda Guerra Mundial. La canalización de los fondos se dio a través del Instituto Sonneborn, que fue controlado por el magnate de la química de Baltimore, Rudolph Sonneborn. Su esposa Dorothy Schiff está relacionada con los Warburg. [6]
Kuhn Loeb llegó a Manhattan con los Warburg. Al mismo tiempo, los Bronfman llegaron a Canadá como parte de la Comisión de Colonización Judía de Moisés Montefiore. Los Montefiores llevaron a cabo el trabajo sucio de la nobleza genovesa desde el siglo 13. Los di Spadaforas hicieron esa función para la casa italiana de Saboya, que fue financiada por la familia de Israel Moses Seif, nombre del cual se origina la palabra Israel que fue dada como nombre para el actual estado judío. Harold Sebag Montefiore es el jefe actual de la Fundación Jerusalén, el ala sionista de los Caballeros de San Juan de Jerusalén. Los Bronfman (el nombre significa “gente del alcohol” en yiddish) se unieron a Arnold Rothstein, un producto del imperio de los Rothschild, para fundar el crimen organizado en la ciudad de Nueva York. Rothstein fue sucedido por Lucky Luciano, Meyer Lansky, Robert Vesco y Santos Trafficante. Los Bronfman se mezclaron con los Rothschild, Loeb y Lamberts. [7]
El año 1917 también vio la adición de la 16 ª Enmienda a la Constitución de los EE.UU., la imposición de un impuesto sobre la renta nacional, a pesar de que fue ratificado por sólo dos de los 36 estados requeridos. El IRS es una empresa privada registrada en Delaware. [8] Cuatro años antes, la Fundación Rockefeller se puso en marcha, para proteger la riqueza de la familia de las disposiciones fiscales, mientras que manipulaba la opinión pública a través de la ingeniería social. Uno de sus tentáculos es el Consejo General de Educación estadounidense.
En la Carta Ocasional # 1 del Consejo dice: “En nuestros sueños tenemos recursos ilimitados y las personas se entregan con perfecta docilidad al alcance de nuestros moldeo. Las convenciones de la educación actual desaparecerán de su mente y, sin vernos obstaculizados por la tradición, vamos a trabajar nuestra propia buena voluntad a un pueblo rural agradecido y sensible. Vamos a tratar de no hacer estas personas ni a ninguno de sus hijos filósofos o hombres de ciencia… de los cuales tenemos amplia oferta. “[9]
Aunque la mayoría de los estadounidenses piensan que la Reserva Federal como una institución del gobierno, esta es de propiedad de las Ocho Familias. El Servicio Secreto es empleado por la Reserva Federal, y no por el Poder Ejecutivo. [10]
Un intercambio entre el senador Edward Kennedy (D-MA) y el entonces presidente de la Fed, Paul Volcker, en las audiencias del Senado en 1982 es instructiva. Kennedy debió pensar en su hermano mayor John cuando le dijo a Volcker que si él fuera ante el comité como miembro del Tesoro de EE.UU. las cosas serían muy diferentes. Volcker, fumando un cigarro, respondió desdeñosamente: “Eso es probablemente cierto. Pero creo que fue diseñado intencionalmente esta manera “. [11] El representante Lee Hamilton (D-NY) lo dijo a Volcker que: “La gente cree que lo que el consejo de los suyos hace no tiene un impacto muy profundo en sus bolsillos, y sin embargo es un grupo de personas, básicamente, inaccesibles para ellos y que no son responsables ante ellos. “
El presidente Wilson habló de “un poder tan organizado, tan completo, tan penetrante, que mejor no se debía hablar sobre este poder.” Pero el representante Charles Lindberg (D-NY), fue más contundente, clamando contra la Ley de la Reserva Federal aprobada por Woodrow Wilson, que había sido hábilmente apodado el “proyecto de ley del Pueblo”. Lindberg declaró que la Ley, “… establece el Trust más gigantesco en la tierra … Cuando el Presidente firme esta ley, el gobierno invisible movido por el poder del dinero va a ser legitimado. La ley creará inflación cada vez que ellos quieran inflación. A partir de ahora, las depresiones económicas se crearan científicamente. El gobierno invisible por el poder del dinero, que se probó que existe durante la Investigación Trust, va a ser legalizado. Todo el concepto del banco central fue diseñado por el mismo grupo que se suponía debía ser erradicado”. [12]
La Reserva Federal se compone de casi todos los bancos en los EE.UU., pero su agencia de Nueva York es la principal en virtud de sus recursos de capital enorme. El verdadero centro de poder dentro de la Reserva Federal es el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), en el que sólo el presidente de la Fed de NY tiene un puesto de votación permanente. La FOMC dirige cuestiones sobre la política monetaria que se aplica desde el piso 8 de la Fed de Nueva York, una fortaleza diseñada como el Banco de Inglaterra. [13]
En el quinto piso subterráneo de esta mole de piedra de 14 pisos se encuentran 10.300 toneladas de oro que en su mayoría no pertenece a Estados Unidos, pero que es 1 / 3 de las reservas de oro del mundo. [14]
El mundo del dinero es cada vez más informatizado. Con la introducción de complicados instrumentos financieros -por parte de las Ocho Familias- como derivativos, opciones, opciones de compra a futuro, el volumen de las transacciones interbancarias dio un salto cuántico. Para manejar esto, la Reserva Federal construyó una “autopista” de inquietante conocida como CHIPS (Clearing Interbank Payment System ), que tiene su sede en Nueva York y sigue el modelo de Euro-Clear de Morgan en Bélgica, también conocido como La Bestia.
Cuando la Reserva Federal se creó cinco bancos de New York, Citibank, Chase, Chemical Bank, Manufacturers Hanover y Bankers Trust, tenían una participación del 43% en la Fed de Nueva York. En 1983 estos mismos cinco bancos aumentaron su participación a 53% de la Fed de Nueva York. Para el año 2000, la recién fusionada Citigroup, JP Morgan Chase y Deutsche Bank combinaron sus fuerzas para tener una porción aún mayor, al igual que la facción europea de las Ocho Familias. Colectivamente, poseen acciones mayoritarias en cada corporación del Fortune 500 donde la mayor parte de las acciones y títulos son de renta fija. En 1955, estos cinco bancos representaban el 15% de todas las operaciones de bolsa. En 1985 estaban involucrados en el 85% de todas las transacciones de valores. [15]
Aún más poderosos son los bancos de inversión que llevan los nombres de muchas de las Ocho Familias. En 1982, mientras que el banquero Morgan presidió las negociaciones entre Gran Bretaña y Argentina después de la Guerra de las Malvinas, el presidente Reagan impulsó la Regla 415 de la Comisión de Intercambio (SEC), lo que ayudó a consolidar los valores de suscripción en las manos de seis casas de inversión, propiedad de las Ocho Familias: Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Salomon Brothers, First Boston y Lehman Brothers. Estos bancos consolidaron su poder a través de la manía de las fusiones de los años 1980 y 1990.
American Express se tragó tanto a Lehman Brothers-Kuhn Loeb -que se había fusionado en 1977- como a Shearson Lehman-Rhoades. La Banca de Israel Moses Seif de la Svizzera Italiana compró una participación del 7% en Lehman Brothers. [16] Salomon Brothers atrapó Philbro de la familia sudafricana Oppenheimer, luego compró Smith Barney. Los tres se convirtieron en parte del Grupo Travelers, dirigidos por Sandy Weill de la familia David-Weill, que controla Lazard Freres a través del socio senior Michel David-Weill. Citibank compró entonces el Grupo Travelers para formar Citigroup. SG Warburg, del cual Chartered Oppenheimer consolidado y posee una participación del 9%, se unió al al Banco BP Paribas, que se fusionó con Merrill Lynch en 1984. Union Bank de Suiza adquirió Paine Webber, mientras que Morgan Stanley Dean Witter compró las operaciones de Discover de Sears.
First Boston, controlado por Kuhn Loeb se fusionó con Credit Suisse, que ya había absorbido White-Weld, para convertirse en CS First Boston -el actor principal en el mercado de eurobonos sucios de Londres. Merrill Lynch -se fusionó con Bank of America en 2008- es el actor principal en este comercio en el lado de EE.UU.. La Sociedad Suiza de Bancos se fusionó con el mayor de Londres, casa de inversiones SG Warburg para crear SBC Warburg, mientras que Warburg se entrelazó más con Merrill Lynch a través de su asociación con Mercury Assets en 1998. El Warburg se formó otra empresa con la Unión de Bancos Suizos, UBS Warburg apoyó la creación. Deutsche Bank compró Fideicomiso Banca y Alex Brown para convertirse por un periódo breve en el banco más grande del mundo, con $ 882 mil millones en activos. Con la derogación de la Ley Glass-Steagal, la línea entre la banca de inversión, la banca comercial y la privada desapareció.
Este puñado de bancos de inversión ejercen una enorme cantidad de control sobre la economía global. Sus actividades incluyen el asesoramiento a países del Tercer Mundo en sus negociaciones de deuda, manejo de las fusiones y la creación de empresas para llenar un vacío económico a través de la puesta en marcha de la oferta inicial pública de acciones (OPI), suscripción de todas las acciones, suscripción de todas las empresas y la emisión de bonos del gobierno, y empujando el carro de la privatización y la globalización de la economía mundial.
Un presidente reciente del Banco Mundial fue James Wolfensohn, de Salomon Smith Barney. Merrill Lynch tenía $ 435 mil millones en activos en 1994, antes de que el frenesí de las fusiones llegara. El mayor banco comercial en el momento, Citibank, sólo tenía $ 249 mil millones en activos.
En 1991, Merrill Lynch manejaba el 26,8% de todas las fusiones globales de bancos. Morgan Stanley manejaba el 16,8%, Goldman Sachs 16,3%, Lehman Brothers 16,1% y Credit Suisse First Boston el 14,5 %. Morgan Stanley hizo $ 60 mil millones en las fusiones de empresas en 1989. Para el año 2007, al reflejarse el efecto de la eliminación de Glass-Steagel, los diez asesores de NMA fueron: Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup, JP Morgan Chase, Lehman Brothers, Merrill Lynch, UBS Warburg, Credit Suisse, Deutsche Bank y Lazard. En el campo Underwriting de la bolsa de valores para el año 1991 los cuatro primeros colocados eran Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley y CS First Boston. En el ámbito de la privatización global en los años 1985-1995, Goldman Sachs abrió el camino haciendo $ 13,3 mil millones de dólares de sus negocos. UBS Warburg hizo $ 8,2 mil millones, BNP Paribas $ 6,8 mil millones, el CS First Boston $ 4,9 mil millones y BNP -propietario de Merrill Lynch $ 4,4 mil millones. [17]
En 2006 BNP Paribas compró el famoso Banca Nacionale de Lavoro (BNL), que lideró la carga en el armamento de Saddam Hussein. De acuerdo a las finanzas mundiales, ahora es el banco más grande del mundo, con cerca de $ 3 trillones en activos.
Los principales compradores de deuda de EE.UU. en los nueve primeros meses de 1995 llevaban el mismo nombre familiar. Merrill Lynch compró $ 74,2 mil millones en los mercados de deuda de EE.UU., o el 15,3% del total. Lehman Brothers manejaba $ 52,5 mil millones, Morgan Stanley $ 47,4 mil millones, Salomon Smith Barney $ 45,6 mil millones. CS First Boston, Chase Manhattan y Goldman Sachs completan los siete principales. Los tres primeros compradores de deuda municipal de ese año fueron Goldman Sachs, Merrill Lynch y UBS Paine Webber. En el mercado euro -los cuatro primeros suscriptores en 1995 fueron UBS Warburg, Merrill Lynch, Deutsche Bank y Goldman Sachs. [18] Deutsche Bank Morgan Grenfell ingenió la adquisición de sociedades en Europa.
Los actores dominantes en el mercado de futuros de petróleo, tanto en el Intercambio Mercantil de Nueva York como en la Bolsa de Petróleo de Londres son Morgan Stanley Dean Witter, Goldman Sachs (a través de su filial J. Aron), Citigroup (a través de su unidad Philbro) y Deutsche Bank ( a través de la adquisición de Bankers Trust). En 2002 Enron Online fue subastada por una corte de bancarrota para UBS Warburg por $ 0 dólares. UBS fue el primero en compartir los beneficios del monopolio de Enron Online con Lehman Brothers después de los dos primeros años de la operación. [19] En 2008 la desaparición de Lehman, comprado por Barclays hizo con que este último recibiera su parte.
Tras el fiasco de Lehman Brothers y el colapso económico siguiente de 2008, los Cuatro Jinetes de la banca se hicieron aún más grande. JP Morgan Chase adquirió a Bear Stearns y Washington Mutual por centavos. Bank of America Merrill Lynch se apoderó de Countrywide. Wells Fargo tomó el control sobre las oscilaciones de Wachovia Bank de EE.UU.. Barclays tiene un acuerdo ventajoso para los restos de Lehman Brothers.
El ex presidente del Comité Bancario de la Casa de Representantes, Wright Patman (D-TX), declaró sobre la Reserva Federal, y las Ocho Familias, “Estados Unidos tiene hoy en efecto, dos gobiernos. Nosotros somos el gobierno debidamente constituido. Segundo, tenemos un gobierno independiente, sin control y sin coordinación que es el Sistema de la Reserva Federal, que opera los asuntos relacionados al dinero que están reservados constitucionalmente al Congreso”. [20]
Desde la creación de la Reserva Federal, la deuda de EE.UU. (en su mayoría debida a las Ocho Familias) se ha disparado de $ 1 mil millones a mas de $ 14 trillones en la actualidad. Esto supera con creces el total de toda la deuda de los países del tercer mundo combinados. Esos países también deben sus deudas a las mismas Ocho Familias, que poseen la mayoría de todos los bancos centrales del mundo.
Como el senador Barry Goldwater (R-AZ) señaló: “Los banqueros internacionales ganan dinero mediante la extensión de crédito a los gobiernos. Cuanto mayor sea la deuda del estado político, mayor será el interés que se tiene que pagar a los prestamistas. Los bancos centrales de Europa (también) son poseídos y controlados por intereses privados. Reconocemos que es una especie de manera nebulosa en que los Rothschild y los Warburg de Europa y las casas de JP Morgan, Kuhn Loeb & Co., Schiff, Lehman y Rockefeller poseen y controlan la inmensa riqueza. ¿Cómo adquirieron este gran poder financiero y como lo emplean? Es un misterio para la mayoría de nosotros. “[21]
[1] Behold a Pale Horse. William Cooper. Light Technology Press. Sedona, AZ. 1991. p.81
[2] Dope Inc.: The Book that Drove Kissinger Crazy. The Editors of Executive Intelligence Review. Washington, DC. 1992.
[3] Democracy for the Few. Michael Parenti. St. Martin’s Press. New York. 1977. p.67
[4] Descent into Slavery. Des Griffin. Emissary Publications. Pasadena 1991
[5] The Robot’s Rebellion: The Story of the Spiritual Renaissance. David Icke. Gateway Books. Bath, UK. 1994. p.158
[6] The Editors of Executive Intelligence Review. p.504
[7] Ibid
[8] Ibid
[9] Ibid. p.77
[10] “Secrets of the Federal Reserve”. Discovery Channel. January 2002
[11] The Confidence Game: How Un-Elected Central Bankers are Governing the Changed World Economy. Steven Solomon. Simon & Schuster. New York. 1995. p.26
[12] Icke. p.178
[13] Solomon. p.63
[14] Ibid. p.27
[15] The Corporate Reapers: The Book of Agribusiness. A.V. Krebs. Essential Books. Washington, DC. 1992. p.166
[16] The Editors of Executive Intelligence Review. p.79
[17] “Playing the Middle”. Anita Raghavan and Bridget O’Brian. Wall Street Journal. 10-2-95
[18] Securities Data Corporation. 1995
[19] CNN Headline News. 1-11-02
[20] The Rockefeller File. Gary Allen. ’76 Press. Seal Beach, CA. 1977. p.156
[21] Rule by Secrecy: The Hidden History that Connects the Trilateral Commission, the Freemasons and the Great Pyramids. Jim Marrs. HarperCollins Publishers. New York. 2000. p.77

El Informe Petras - entregando España a los "mercados"








06 febrero 2019

El negocio a costa de nuestras mascotas


  Editorial Macro Ediciones         Enero 2018

Un libro imprescindible para todas las personas que desean de corazón la salud y el bienestar de sus amigos animales.

En las últimas décadas ha habido muchos cambios con respecto a la alimentación y el cuidado de los animales que comparten nuestro hogar: muchas cosas han mejorado, pero al mismo tiempo hemos visto un aumento exponencial en el consumo de alimentación industrial y una medicación excesiva de nuestras amigas mascotas. El aumento de enfermedades crónicas e incapacitantes como diabetes, epilepsia, alergias, enfermedades hepáticas y renales etc. plantea serias dudas sobre cómo las alimentamos y las curamos.

Frecuentemente los animales se quedan enfermos después de tratamientos farmacológicos tardíos e invasivos combinados con una alimentación equivocada y de mala calidad, con lo cual es cada vez más difícil que envejezcan permaneciendo sanos.

Finalmente un libro que plantea el problema y nos obliga a todos, compañeros de los animales y veterinarios, a una profunda reflexión.

Presentando datos elocuentes que ponen en duda las bases del sistema veterinario actual, este estudio pone en evidencia los intereses económicos de las empresas farmacéuticas y de las industrias de piensos para animales que están enfermando a nuestras amigas mascotas.

En este libro encontrarás:

• Informaciones sobre vacunas, medicamentos, piensos industriales y mucho más;
• Consejos para proteger a sus mascotas de intervenciones dañinas y tratamientos innecesarios;
• Soluciones para el bienestar de los animales.

--------------------------------------


 NO MAS PIENSOS


  El pienso se ha erigido en el alimento fundamental de los perros, pero eso no significa que sea lo mejor para su salud ni para su paladar. 

Gemma Knowles, directora del refugio Canópolis en el Parque Natural del Garraf, en el que viven cerca de ciento cincuenta animales en régimen de semilibertad y en espera de una familia que los adopte, así como editora de  la revista 
Todo por los Animales,
se decantó hace muchos años por una dieta natural, rica y sana, para alimentar a sus animales, elaborada con carnes, pescados y verduras frescas.

En este libro desea compartir con los lectores sus experiencias y todo lo que ha aprendido cocinando para sus perros, para que así otros canes puedan también disfrutar de una comida sabrosa y nutritiva.


EL ENGAÑOSO MARKETING:
"Pedazos de pollo enteros, cortes finos de carne, granos frescos, y toda la nutrición saludable que necesita su perro o gato ” …

Estas son las imágenes que nos dan de los alimentos para mascotas a través de la publicidad  de los fabricantes en medios de comunicación. Esto es lo que la industria de alimentos para mascotas quiere que los consumidores crean que están comprando al comprar sus productos.  

Esto es lo que les aportara 16,1 mil millones dólares EE.UU. al año.

Este informe explora las diferencias entre lo que piensan los consumidores que están comprando y lo que realmente están recibiendo. Se centra en términos muy generales sobre el nombre de las marcas más conocidas (las etiquetas de alimentos para mascotas que se distribuyen en masa a los supermercados y tiendas de mascotas), pero hay muchas marcas sumamente respetadas que son culpables de los mismos delitos.
Lo que la mayoría de los consumidores no saben es que la industria de alimentos para mascotas es una extensión de la cadena alimentaria humana y las industrias de la agricultura.

El alimento para mascotas es una forma cómoda para deshacerse de los despojos del matadero, los granos considerados “no aptos para el consumo humano”, y productos similares de residuos que se convierten en ganancias. 

Estos residuos incluyen los intestinos, ubres, cabezas, pezuñas, y partes de animales posiblemente enfermos y cancerosos.

 Las compañías pioneras en la alimentación animal han olvidado sus orígenes, pasando a convertirse en multinacionales que más que invertir en mejorar el producto hacen estudios de cómo abaratar los costes de producción.

Los jugadores

El mercado de alimentos para mascotas ha estado dominada en los últimos años por la adquisición de grandes empresas por las empresas aún más grandes. Con $ 15 mil millones al año en juego en los EE.UU. y una rápida expansión a los mercados extranjeros, no es de extrañar que algunos esten ávidos de un pedazo mayor del pastel.

Nestlé Purina ha comprado algunas empresas para formar Nestlé Purina Petcare, como (Fancy Feast , Alpo, Friskies, perros Mighty Dog Chow, Cat Chow, Puppy Chow, Kitten Chow, Beneful, Uno, PROPLAN, delicat, HiPro, Kit’n’Kaboodle, Vittles licitación, Dietas Purina Veterinaria).

Del Monte absorbió Heinz (MeowMix, Gravy Train, Kibbles ’n Bits, Wagwells, 9 Lives, Cycle, Skippy, Nature’s Recipe, y pet treats Milk Bone, Pup-Peroni, Snausages, Pounce).

MasterFoods posee Mars, Inc., que engloba Royal Canin (Pedigree, Waltham’s, Cesar, Sheba, Temptations, Goodlife Recipe, Sensible Choice, Excel)…

Otros fabricantes importantes de alimentos para mascotas no son muy conocidos en el mercado de mascotas, aunque muchos de sus productos de cuidado personal utilizan ingredientes derivados de los subproductos animales:

Colgate-Palmolive compró Hill’s Science Diet (fundada en 1939) en 1976 (Hill’s Science Diet, Prescription Diets, Nature’s Best).

Algunas fabricas privadas (que hacen la comida para otras marcas marcas como Kroger y Wal-Mart) y co-empacadores (que producen alimentos para otros fabricantes de alimentos para mascotas) también son actores importantes. Tres grandes empresas son Doane Pet Care, Diamond, y Menu Foods, que producen alimentos para las docenas de marcas.

Muchas grandes compañías de alimentos para mascotas en Estados Unidos son filiales de corporaciones multinacionales gigantes.

Desde un punto de vista empresarial, los alimentos para mascotas encajan muy bien en las compañías que hacen productos humanos. Las multinacionales han aumentado su poder adquisitivo, lo que hacen que los productos alimenticios de consumo humano tienen un mercado cautivo en la que sacar provecho de sus productos de desecho, y las divisiones de alimentos para mascotas tienen una base de capital más fiable y, en muchos casos, una fuente conveniente de los ingredientes.

El Pet Food Institute (la asociación comercial de fabricantes de alimentos para mascotas), ha reconocido el uso de subproductos en alimentos para mascotas, como un ingreso adicional para los procesadores y los productores:
“El crecimiento de la industria de alimentos para mascotas no sólo proporciona a los dueños de mascotas mejores alimentos para su animales domésticos, pero también creó nuevos mercados rentables para los productos agrícolas estadounidenses y de los subproductos de las empacadoras de carne, aves de corral, y otras industrias de los alimentos que preparan alimentos para el consumo humano.


 Breve declaracion(no quisieron que se extendiera)
 sobre la participacion de EU en el complot de las vacas locas para obligar a cambiar el alimento del ganado Europeo e importar soja trasgenica americana ...ademas su hormona trasgenica para que una vaca produzca el doble de leche ...
aunque reviente:


...Asi Los perros comen soja y maiz trangenico
Las vacas ...igual
Los cerdos ...igual
Las personas ...ahora tambien..
NEGOCIO REDONDO

------------- 

mitos de las vacunas en las mascotas:

- Las vacunas le dan a tu mascota salud garantizada sin riesgo alguno de enfermedad

NO ES VERDAD. 
Diversos estudios arrojan cifras que nos muestran que muchos animales, a pesar de haber sido vacunados, han contraído esa enfermedad para la que supuestamente consiguieron inmunidad. 
El parvovirus, el moquillo o la parainfluenza tienenvacunas que actúan muy bien pero no te dan el 100% de seguridad de que no contraerán la enfermedad. Puede que si la contraen estando vacunados, la afección sea más leve.

  

- Las vacunas erradican las enfermedades

NO ES VERDAD.
Como ya viste, que tu mascota esté vacunada no es sinónimo de que jamás va a tener esa enfermedad. Además, bien sabes que aunque todos estén vacunados contra la rabia, por ejemplo, el mal sigue existiendo.

  

- Sólo una pequeña minoría presenta reacciones adversas

NO ES VERDAD.
Las reacciones adversas se pueden presentar en muchos animales, pues la inmunocompetencia se puede ver afectada por varios factores, como su genetica, mala dieta, la mascota está estresada al momento de la aplicación, el animal ha sido expuesto al virus inmediatamente antes o después de la inyección, el veterinario aplica mal la vacuna, ......

  

- Debes vacunar a tu perro o gato todos los años

Incorrecto.
Puede que debas darle la de la rabia todos los años, pero no todas las demás vacunas se tienen que repetir de manera anual.


--------------------------


El articulo siguiente te abrira los ojos:
traducido  por Dolores Sánchez-Peñalver, Veterinario, del Libro 
"Food Pets Die For: Shocking Facts About Pet Food." de Ann N. Martin:

Los anuncios de alimentos comerciales para mascotas en televisión y en las revistas bien nos podrían hacer creer que las carnes, los cereales y las grasas utilizados en estos alimentos podrían bendecir nuestras mesas. Pollo, vaca, cordero, cereales integrales, y grasas de calidad son supuestamente la composición de alimentos para perros y gatos.

En mi opinión, cuando compramos estos sacos y latas de alimentos comerciales, estamos en la mayoría de los casos comprando basura.
Inequívocamente, no puedo decir que todos los alimentos comerciales para mascotas caigan dentro de esta categoría, pero todavía tengo que encontrar uno que pudiera, de buena fe, dar a mi perro o a mis gatos.

Las etiquetas de los alimentos para mascotas pueden ser decepcionantes. Sólo nos cuentan la mitad de la historia. La otra mitad de la historia está escondida tras ingredientes oscuros listados en las etiquetas. Poco a poco, a lo largo de siete años, he sido capaz de desenterrar la información sobre el contenido de la mayoría de alimentos comerciales para mascotas. Al principio me impactó, pero mi shock se convirtió en rabia cuando me di cuenta de lo poco que le cuentan al consumidor sobre el contenido real de los alimentos para mascotas.

Cómo explico en el capítulo dos, animales de compañía procedentes de clínicas, perreras y protectoras pueden y son reciclados y usados como fuentes de proteína en los alimetos para mascotas. Las operaciones de retirada del ganado muerto juegan un papel muy importante en la industria alimentaria para mascotas.

Animales muertos, atropellados en las carreteras que no se pueden enterrar a un lado y en algunos casos animales de zoológicos son recogidos en estas operaciones del ganado muerto. Cuando un animal muere en el monte o es sacrificado por una enfermedad o incapacidad, los operadores del ganado muerto los recogen y los transportan a la planta de recogida. Ahí el animal muerto es preparado para carne o, dependiendo en el estado de descomposición, llevado a la planta de procesamiento. En las plantas de recogida, los animales de valor son deshollados y desviscerados. Las pieles de vacuno se venden para cuero. La carne utilizable se separa del cadaver y se recubre con carbón para prevenir que se utilice para consumo humano. Entonces la carne se congela y vende para alimentación animal, lo que incluye a los alimentos para mascotas.

Los paquetes de esta carne congelada deben marcarse claramente como "no apto para consumo humano". El resto del cadaver y productos de peor calidad cómo las vísceras, grasa, etc. se envían a las instalaciones de reciclado. Las plantas de reciclado son ollas en ebullición para todo tipo de desechos. Grasa y basura de restaurantes; carnes y productos cocidos más que caducados de los supermercados (bandejas de corcho y films de plástico incluidos); las entrañas de las operaciones de retirada del ganado muerto y el material contaminado decomisado en los mataderos. Todo esto se procesa.

Los mataderos dónde los ganados vacuno, porcino, caprino, ovino, aviar, etc. encuentran su destino final, proveen más combustible para el procesamiento. Tras el sacrificio, se separan las cabezas, pezuñas, piel, uñas, pelo, pluma, menudillos y corvejones y las glandulas mamarias. Este material se envía para procesamiento. Los animales que han muerto de camino al matadero se procesan.

Los tejidos cancerosos o tumores y los órganos infestados de gusanos se procesan. Zonas de inyecciones, coágulos de sangre, esquirlas óseas u otra materia ajena se procesan. La sangre contaminada se procesa. Estómagos e intestinos se procesan. Material contaminado que contiene o ha sido tratado con sustancias no permitidas por o en cantidades que exceden los límites marcados por el Acto de Alimentos y Drogas o el Acto de Protección Ambiental. En otras palabras, si un cadaver contiene altos niveles de drogas o pesticidas este material se procesa.

Antes del procesamiento, este material de los mataderos se "desnaturaliza", lo que significa que el material del matadero se recubre con una sustancia particular para prevenir que vuelva a la cadena de alimentación humana. En Estados Unidos las sustancias utilizadas para desnaturalizar incluyen: acido carbólico crudo, aceite de combustible o citronella. En Canada el agente desnaturalizante es Birkolene B. Cuando pregunté, el Ministerio de Agricultura no divulgaba la composición del Birkolene B, alegando que sus ingredientes son un secreto de marca.

En la planta de procesamiento el material de mataderos, los desechos de restaurantes y supermercados, el ganado muerto, los animales atropellados y los animales de compañía eutanasiados se echan en unos contenedores gigantes. Una máquina va picando despacio toda la porquería. Tras ser desmenuzada, se cocina a temperaturas de entre 220 y 270 grados F. (104.4 a 132.2 grados C.) durante veinte minutos a una hora. La grasa sube a la superficie, dónde se retira de la mezcla. Esta es la fuente de grasa animal en la mayoría de los alimentos para mascotas. El material restante, el crudo, se pone entonces en una prensa donde se extrae la humedad. Lo que tenemos ahora es harina de carne y hueso.

La Asociación de Oficiales de Control Alimentario Americanos en sus "Definiciones de Ingredientes" describe la harina de carne cómo el producto obtenido por procesamiento de tejido de mamíferos exclusivo de contenido de sangre, pelo, pezuña, piel, recortes, estiércol, estómago y rumen (el primer preestómago o panza de un rumiante) excepto en tales cantidades como puedan ocurrir inevitablemente en buenas prácticas de procesado.

En un artículo escrito por David C. Cooke, "Animal Disposal: Fact and Fiction", Cooke anotaba, "¿Se puede imaginar el intentar separar el pelo y los contenidos gástricos de 600,000 toneladas de perros y gatos antes de cocinarlos?" Parece que o bien la definición de harina de carne o de harina de carne y hueso debiera redefinirse o necesite una mejor descripción de las "buenas prácticas de fábrica".

Cuando los animales 4-D se recojen y envian a estas instalaciones de procesamiento, puedes estar seguro que los contenidos gástricos no se quitan. La sangre no se drena ni se quitan cuernos ni pezuñas. La única porción del animal que puede que se quite es la piel y alguna carne que se pueda preparar y no excesivamente enferma para ser vendida cómo alimento crudo para mascotas o alimento del ganado. El Ministro de Agricultura en Quebec dejó claro que los animales de compañía se procesan enteros.

La revista Pet Food Industry dice que un fabricante de alimento para mascotas puede rechazar el material procesado por varias razones, incluida la presencia de material extraño (metales, pelo, plástico, goma, cristal), mal olor, demasiadas plumas, pelo o cerdas, pedazos de huesos, moho, análisis quimico que se sale de lo especificado, añadido de sangre, plumas o carbonato cálcico, metales pesados, contaminación por pesticidas, picado o densidad bruta no adecuados e infestación por insectos.

Mira que este artículo dice que el fabricante puede rechazar este material, no que lo rechaze.

Si la etiqueta en el alimento para mascotas que compras dice que contiene harina de carne o harina de carne y hueso es más que probable que esté compuesto por todos los materiales expuestos arriba.

La carne como la define la Asociación de Oficiales de Control Alimentario Americanos (AAFCO), es la carne limpia derivada de mamíferos sacrificados en mataderos y se limita a la parte del músculo estriado que es esquelética o que se encuentra en la lengua, diafragma, corazón o esófago; con o sin la grasa que la recubre y acompaña y las porciones de piel, sinovia, nervios y vasos sanguíneos que normalmente acompañan a la carne.

Cuando en una etiqueta de alimento para mascotas lees que el producto contiene "carne de verdad", te están dando vasos sanguíneos, sinovia, etc-apenas la carne sabrosa que la industria nos quiere hacer creer que está poniendo en el alimento.

Los subproductos cárnicos son las partes limpias no recicladas distintas a la carne derivadas de mamiferos sacrificados en mataderos. Incluye, pero no está limitado a, pulmones, bazo, riñones, sesos, hígado, sangre, hueso, tejido graso parcialmente desengrasado a bajas temperaturas y estómagos e intestinos liberados de su contenido.

De nuevo, ten por seguro que si se pudieran usar para consumo humano, tal como los riñones y los hígados, no irían al alimento para mascotas. Si un hígado está infestado por parásitos, si los pulmones están llenitos de neumonía, estos pueden convertirse en alimento para mascotas. Sin embargo, en Canada, los intestinos libres de enfermedad se pueden todavía usar para embutido para humanos en lugar de alimento para mascotas.

¿Y sobre otras fuentes de proteína que se pueden usar en alimentos para mascotas? La harina de subproductos avicolas consiste en partes limpias recicladas y picadas de cadaveres ganado aviar cómo cuellos, patas, huevos sin desarrollar e intestinos, excluido de plumas, excepto en tales cantidades que puedan ocurrir inevitablemente en buena práctica de procesado.

Los subproductos avícolas-huevos son una mezcla de cáscaras de huevo, huevos no fértiles o no eclosionados y pollos eliminados que han sido cocinados, deshidratados y picados, con o sin la separación de parte de la grasa.

Los subproductos avícolas incluyen partes limpias no recicladas de cadaveres de ganado aviar sacrificado en mataderos, como cabezas, patas y visceras, libres de materia fecal y materia extraña excepto en tales cantidades traza como pueda ocurrir inevitablemente en buena práctica de fábrica. Estas son todas definiciones tal y cómo están decritas en las "Definiciones de Ingredientes" de la AAFCO.

La pluma hidrolizada es otra fuente de proteina - no proteina digestible, pero proteina de cualquier modo. Este producto resulta del tratamiento bajo presión de plumas limpias, intactas de ganado avícola procedente de mataderos libre de aditivos y/o aceleradores.

Hemos cubierto la carne y aves que se pueden utilizar en alimentos comerciales para mascotas pero según la AAFCO hay una serie de otras fuentes que pueden formar la proteina en estos alimentos. Según avanzamos hacia estas otras fuentes, os aviso que procedais a vuestro propio riesgo si teneis un estómago débil.


El pelo hidrolizado es un producto preparado a partir de pelo limpio tratado con calor y presión para producir un producto adecuado para alimentación animal.

La sangre animal desecada por spray se produce a partir de sangre animal limpia, fresca excluida de todo material extraño tipo pelo, contenido gástrico (contenido del estómago) y orina, excepto en tales trazas como pueda ocurrir inevitablemente en buena práctica de fábrica.

El desecho alimentario deshidratado es cualquier y todo producto animal y vegetal produce recogido de fuentes básicas de procesado alimentario o instituciones donde se procesa alimento. El producto será recogido diariamente o lo suficientemente a menudo para que no se aprecie descomposición alguna. Con este ingrediente, parece que lo que uno no ve no le daña a uno.

La basura deshidratada está compuesta de desecho animal y vegetal desecado coleccionado lo suficientemente a menudo para que no se haya establecido descomposición dañina alguna y del cual se han separado loza, cristal, metal, cuerda y otros materiales similares.

Los productos de panza deshidratados están compuestos de los contenidos del rumen de vacuno sacrificado en mataderos deshidratado a temperaturas por encima de 212 grados F. (100 grados C.) a un contenido de humedad del 12 porciento o menor, dicha deshidratación está diseñada para destruir cualquier bacteria patógena.

El desecho avícola desecado es un desecho animal procesado compuesto principalmente de excreta de rumiantes procesada que ha sido deshidratada artificialmente a un contenido de humedad no superior al 15 porciento. No contendrá menos de un 12 porciento de proteina bruta, no más de un 40 porciento de fibra bruta, incluyendo paja, serrín y demás, y no más de un 30 porciento de cenizas.

El desecho suino desecado es un producto de desecho animal procesado compuesto principalmente excreta de suínos que ha sido deshidratada artificialmente a un contenido de humedad no superior al 15 porciento. No contendrá menos de un 20 porciento de proteina bruta, no más de un 35 porciento de fibra bruta, incluyendo otro material tal como paja, serrín o material de cama aceptable bedding materials, y no más de un 20 porciento de cenizas.

El producto de desecho animal no desecado está compuesto de excreta, con o sin la cama, de ganado avícola, rumiantes o cualquier otro animal excepto humanos, que pueden o no incluir otros ingredientes alimentarios, y que contiene más de un 15 porciento de ingredientes alimentarios y más del 15 porciento de humedad. No contendrá más de un 30 porciento de madera, serrín, arena, suciedad, tierra, piedras y materiales extraños similares combinados.

Tras leer esta lista de ingredientes por primera vez y no cryendo del todo que dichos ingredientes pudieran ser utilizados en alimentos para mascotas, envié un fax a la presidencia de la AAFCO para preguntar. "¿Son aplicables las 'Definiciones de Ingredientes Alimentarios' tanto a alimento para mascotas cómo al alimento del ganado?" La contestación fué la siguiente, "Las definiciones de ingredientes alimentarios aprobadas por la AAFCO son aplicables a todo alimento animal, incluido el alimento para mascotas, excepto cuando se especifiquen restricciones para especies animales específicas".

Si un alimento para mascotas dice "subproductos cárnicos" en la etiqueta, recuerda que este es el material que normalmente procede de los mataderos industriales u operaciones de retirada del ganado muerto, clasificados cómo condenado o contaminado, no apto para consumo humano. Las harinas de carne, animal, digestibles y combinadas (especificamente tejido animal incuidos los huesos y excluido de pelo, pezuñas, cuernos y contenido del tracto digestivo) están compuestas de material procesado. La etiqueta no necesita especificar cual es la composición de este material, ya que cada lote producido en el procesado consiste de un material distinto. Estas son las fuentes de proteina que estamos alimentando a nuestros animales de compañía.

En 1996 decidí averiguar el coste de este material "de calidad" que las empresas de alimentos para mascotas compran de las instalaciones de procesamiento. Sabiendo que una llamada telefónica de un ciudadano ordinario no sacaría información que yo requería, hice como si fuera a formar mi propia compañía independiente de alimentos para mascotas. Diciendo que mi compañía estaba a punto de comenzar a producir alimentos para mascotas de calidad, pedí precios de subproductos cárnicos y harina de carne a una compañía de procesamiento canadiense y a una compañía de procesamiento estadounidense. Ambas empresas con las que contacté estaban más que encantados de facilitarme esta información. Como yo sólo era una pequeña empresa y no necesitaba tanto material para empezar la producción, el coste era superior que si hubiera sido para una de las grandes multinacionales.

La harina de carne y hueso, con un contenido de un minimo del 50 porciento de proteina, 12 porciento de grasa, 8 porciento de humedad, 8 porciento de calcio, 4 porciento de fósforo y 30 porciento de cenizas la podía compar yo, una pequeña empresa independiente por menos de 12� (canadienses) la libra.

En cuanto a los subproductos cárnicos los precios variaban: el higado a 21� la libra, la ternera a 22� la libra y los pulmones a sólo12� la libra.

El principal ingrediente en los alimentos secos para perros y gatos es el maiz. Sin embargo, tras más investigación, encontré que de acuerdo con la AAFCO, la lista de productos del maiz que se pueden utilizar en los alimentos para mascotas es larga. Estos incluyen, pero no están limitados a los siguientes ingredientes.


Harina de maiz son las porciones finas del maiz molido que contienen poco o nada del salvado o del germen.

Salvado de maiz es la cubierta más externa del grano de maiz con poco o nada de la parte almidonosa del germen.

Harina de gluten de maiz es el residuo desecado del maiz tras la extracción de la mayor parte del almidón y el germen y la separación del salvado por el proceso de molido húmedo empleado en la manufactura de almidón de maiz o sirope, o por tratamiento enzimatico del endospermo.

El trigo es un constityente que se encuentra a menudo en los alimentos para mascotas. De nuevo la AAFCO da términos descriptivos para los productos del trigo.


La harina de trigo consiste principalmente en harina de trigo junto con partículas finas de salvado de trigo, germen de trigo y las asaduras del "rabo del molino". El rabo del molino no es más que el barrido de las sobras tras el procesado de toda la semana.

La harina de germen de trigo consiste principalmente en germen de trigo junto con algo de salvado y los medianos y cortos. Los medianos y cortos de trigo también están categorizados como las finas partículas del germen, salvado, harina y asaduras del "rabo del molino".

Tanto el maiz cómo el trigo son normalmente los primeros ingredientes que aparecen en las etiquetas de los alimentos secos de perros y gatos. Si no son los primeros ingredientes, son el segundo y tercero que juntos proporcionan la mayoría de la fuente proteíca de ese producto. ¿Quizás la industria alimentaria para mascotas no se ha percatado de que los perros y gatos son carnivoros y por tanto deberían sacar su proteína de la carne y no de cereales?

En 1995 una gran compañía de alimentos para mascotas localizada en California, retiró 20 milliones de dólares en su comida para perros. Se encontró que esta comida contenía vomitoxina.

La vomitoxina se forma cuando los cereales se tornan húmedos y mohosos. Esta toxina se encontró en los "colados del trigo" utilizados en el alimento para mascotas. La FDA investigó pero no porque le preocuparan los más de 250 perros que enfermaron tras ingerir este alimento. Investigó por preocupación por la salud humana. Los colados de trigo contaminado eran el producto final de harina de trigo que se usaría para fabricar pasta. El trigo para harina de horno requiere una calidad superior de trigo. Los colados de trigo, que no se utilizan para consumo humano, pueden incluir granos rotos, semillas de cultivo y malas hierbas, cascos, barcia, cortes, paja, polvo de ascensor o de molino, tierra y suciedad.

La grasa es generalmente el segundo ingrediente que aparece en las etiquetas de los alimentos para mascotas. Las grasas se pueden echar en spray directamente sobre la comida o mezclada con otros ingredientes. Las grasas producen un olor repugnante que incita a tu mascota a comerse la basura. Estas grasas proceden de la grasa de los restaurantes. Este aceite está rancio y no es apto para consumo humano. Una de las principales fuentes de grasa proviene de la planta de procesamiento. Esta se obtiene del tejido de mamíferos y/o aves en el proceso comercial de proceamiento o extraído.

Un artículo en la revista Petted Industry no indica preocupación alguna sobre las impurezas en este material reciclado relacionado con los alimentos para mascotas. El Dr. Tim Phillips escribe "Las Impurezas pueden ser partículas pequeñas de fibra, pelo, piel, hueso, tierra o polietileno. O pueden ser suciedad o partículas de metal recogidas tras el procesado (durante el almacenado y/o transporte). Las impurezas pueden causar problemas de obturación en las pantallas, boquillas, etc. del manejo de la grasa y contribuir a la acumulación de fango en los tanques de almacenado."

Otros sabrosos ingredientes que pueden ser añadidos al alimento comercial para mascotas incluyen:


La pulpa de remolacha es el residuo desecado de la remolacha azucarera, que se suele añadir para fibra, pero principalmente azucar.

La harina de soja es el producto obtenido por la molienda de los copos que permanecen tras la retirada de la mayor parte del aceite de las semillas de soja por un proceso de extracción con solvente.

La celulosa en polvo es celulosa purificada, mecanicamente desintegrada preparada por procesado de alfa celulosa obtenida como pulpa de material vegetal fibroso. En otras palabras, serrín.

Los subproductos de la industria azucarera resultan de la molienda y mezclado de porciones no comestibles derivadas de la preparación y empaquetado de productos alimenticios a base de azúcar cómo los dulces, bebidas en polvo, mezclas de gelatina desecada y otros productos alimenticios similares que contienen gran cantidad de azucar.

Cáscaras de almendras y cacahuetes molidas se usan como otra fuente de fibra.

El pescado es fuente de proteína. Si tienes un gato, sólo abre una lata de comida que contenga pescado y observa al gatito venir corriendo. Las partes utilizadas son cabezas, colas, aletas, espinas y vísceras de pescado. R.L. Wysong, DVM, dice que al no usarse el pescado entero no contiene muchas de las vitaminas liposolubles, minerales ni ácidos grasos omega-3. Si, sin embargo, se usa el pescado entero para alimento de mascotas, muchas veces es debido a que el pescado contiene un elevado nivel de mercurio o alguna otra toxina que lo hace no apto para el consumo humano. Incluso pescado de conservas para consumo humano que ha estado en la estantería pasando la fecha de caducidad se incluirá. El atún se utiliza en muchas comidas para gatos por su olor fuerte, que los gatos encuentran irresistible.

En su libro The Natural Cat, Anitra Frazier describe el "yonky del atún" cómo una expresión utilizada por veterinarios para describir un gato enganchado al atún. Según Frazier, "El aceite vegetal en que está envasado sustrae la vitamina E del organismo del gato lo que puede resultar en una patología llamada esteatitis''. Los síntomas de la esteatitis incluyen nerviosismo extremo y dolor extemo al ser tocado. La falta de vitamina E en la dieta causa el que las terminaciones nerviosas se vuelvan sensibles y también puede inducir anemia e insuficiencia cardíaca. Sin embargo, unos niveles excesivos de vitamina E pueden ser toxicos. Se debe consultar a un veterinario con conocimientos de nutrición.

Un alimento comercial que a la mayoría de los gatos y perros parece encantarles son las comidas semi-húmedas. Estos piensos y mezclas con forma de hamburguesa están hechos para parecer una hamburguesa de verdad. Sin embargo, según Wendell O. Belfield y Martin Zucker en su libro How to Have a Healthier Dog estas son unas de las más peligrosas de todas las comidas para mascotas. Tienen un alto contenido de azucar, están llenas de colorantes, conservantes y otros aditivos y tienen una vida en la estantería que dura una eternidad. Una dueña de mascota me escribió explicando que había dado a su gato para comer unas de estas bolitas semi-húmedas.

El gato se puso enfermo al poco de comerlas y ni siquiera una empresa de limpieza profesional pudo eliminar la mancha de colorante rojo de la alfombra dónde el gato había estado enfermo. En su libro Pet Allergies: Remedies for an Epidemic, Alfred Plechner, DVM., escribe "En mi opinión, las comidas semi-húmedas deberían meterse en una cápsula del tiempo para que quede archivado que la tecnología moderna se ha vuelto loca".

La industria alimentaria para mascotas obtiene este material, luego lo mezcla, cocina, deseca y extrusiona el resultante. (Extrusionar simplemente significa que es empujado a través de un molde para formar loas diferentes formas y hacernos creer que estos llamados "trozos" son trozos de carne.) Colorantes, aditivos, conservantes son añadidos rutinariamente y se pueden acumular en el organismo de la mascota. Según la hoja informativa del Instituto de Protección Animal de America, "Investigative Report on Pet Food ", la etoxiquina (un conservante antioxidante), se encontraba en el tejido e hígado de los perros meses después de haber sido eliminada de su dieta.

Tras el procesado, el alimento está practicamente desprovisto de valor nutricional. Para compensar todo lo que falta se añaden a la mezcla vitaminas, minerales, aminoacidos y suplementos. Si los minerales añadidos no están quelados (quelados significa que los minerales se combinarán más facilmente con las proteínas para una mejor absorción), pasarán a través del cuerpo practicamente sin haber sido usados. La mayoría se añaden como una premezcla y si hay cualquier error en la premezcla puede echar fuera todo el equilibrio. Los veterinarios Marty Goldstein y Robert Goldstein han dicho que una proporción incorrecta de calcio/magnesio puede causar problemas neuromusculares. Cómo ejemplo, cuando mandé analizar el alimento comercial para mascotas en Mann Laboratories para mi juicio, la mayoría de los minerales mostraban niveles excesivos.

TFundamentos de la etiqueta
Hay requisitos especiales en el etiquetado para alimentos de mascotas, todos los cuales están contenidos en la publicación Oficial de AAFCO revisada anualmente. Aunque AAFCO no regula los alimentos para mascotas, proporciona modelos de reglamentos y normas que se siguen por los fabricantes de EE.UU. de alimentos para mascotas.

El nombre del alimento proporciona la primera indicación del contenido del alimento. El uso de los términos “todo” o “100%” no se puede usar “si el producto contiene más de un ingrediente, sin incluir el agua suficiente para el procesamiento, otros agentes, o pequeñas cantidades de conservantes y condimentos”.

La “Regla del 95%” se aplica cuando el ingrediente es derivados de animales, aves o pescado constituye al menos el 95% o más del peso total del producto (o el 70% excluyendo el agua para el procesamiento). 
Debido a que las dietas estrictas de carne no son nutricionalmente equilibradas y causan graves deficiencias si se alimenta exclusivamente de ellas, cayó en desgracia por muchos años. Sin embargo, debido al interés creciente de los consumidores en productos de alta calidad de la carne, varias compañías están promoviendo un 95% y 100% de las carnes enlatadas como una opción de alimentación suplementaria.
La receta del producto se define por la “regla del 25%”, que se aplica cuando “un ingrediente o una combinación de ingredientes constituye al menos el 25% del peso del producto (excluyendo el agua suficiente para el procesamiento)”, o por lo menos 10 % del peso de materia seca, y un descriptor como “receta”, “plato”, “entrada” y “fórmula”. Una combinación de ingredientes que figuran en el nombre del producto es permisible cuando cada ingrediente comprende menos del 3% de la nombres de peso del producto, con exclusión del agua de procesamiento, y el ingrediente aparecen en orden descendente por peso.
El “con” ( con pollo) la norma permite que el nombre de un ingrediente en la etiqueta, como “con pollo”, este presente siempre y cuando cada ingrediente , constituye al menos el 3% de los alimentos en peso, excepto el agua para su procesamiento.

El “sabor” permite que un alimento sea designado como un cierto sabor, siempre y cuando el ingrediente (s) son suficientes para “impartir una característica distintiva” de la comida. Por lo tanto, un “sabor de carne” los alimentos pueden contener una pequeña cantidad de resumen o de otro extracto de los tejidos del ganado, o incluso un sabor artificial, sin que contenga carne de real en absoluto.

La lista de ingredientes es la otra clave importante para lo que realmente está en la bolsa o lata. Los ingredientes deben ser enumerados en orden decreciente de peso. Los nombres de ingredientes han sido definidos legalmente. Por ejemplo, la “carne” se refiere a las vacas solamente, cerdos, cabras y ovejas, y sólo incluye especificar los tejidos musculares. Definiciones detalladas están publicadas en la publicación oficial de la AAFCO, revisado anualmente, pero también se puede encontrar en muchos lugares en internet.

El análisis ofrece una información muy general de la composición de los alimentos. De proteína cruda, grasa y fibra, y humedad total. Algunas compañías también voluntariamente listan taurina, los ácidos grasos Omega, el magnesio y otros elementos que consideren importantes – por las normas de comercialización.
 Mascota normas y reglamentos alimentarios
El National Research Council (NRC) de la Academia de Ciencias, establece los estándares de nutrición para alimentos para mascotas que fueron utilizados por la industria de la alimentación de animales, hasta finales de 1980. Las normas originales de la NRC se basan en dietas purificadas, y requiere pruebas de alimentación de los alimentos para mascotas que  afirman ser “completa” y “equilibrada”. La industria de alimentos para mascotas encuentran los ensayos de alimentación demasiado restrictivos y costosos, por lo que AAFCO ha diseñado un procedimiento alternativo para reclamar la idoneidad nutricional de los alimentos para mascotas, mediante pruebas de la comida para el cumplimiento de “perfiles nutricionales”. AAFCO también ha creado “comités de expertos” para la nutrición canina y felina, que se desarrollaron diferentes estándares de caninos y felinos.

Mientras que los ensayos de alimentación a veces todavía se hacen, son caros y lentos. Un análisis químico estándar también se puede utilizar para asegurarse de que un alimento cumple con los perfiles. En cualquier caso, habrá una declaración en la etiqueta que indique el método utilizado. Sin embargo, debido a la “regla común” en el libro de AAFCO, una etiqueta puede decir que las pruebas de la alimentación se realizan, si es “similar” a un alimento que ha sido probado efectivamente en animales vivos. No hay manera de distinguir el producto de sus “miembros de la familia.” La etiqueta también indicará si el producto es nutricionalmente adecuada (completa y equilibrada), y qué etapa de la vida (adulto o de crecimiento). Un alimento que dice que “todas las etapas de la vida” cumple con los estándares de crecimiento y se puede alimentar a todas las edades.
El análisis químico, sin embargo, no se refiere a la palatabilidad, digestibilidad, o la “disponibilidad biológica de nutrientes” en alimentos para mascotas. Por lo tanto, no es confiable para determinar si un alimento se proporciona a un animal con los nutrientes suficientes. Para compensar las limitaciones de los análisis químicos, AAFCO añadió un “factor de seguridad”, que fue la norma de añadir una cantidad superior a la cantidad mínima de nutrientes necesarios para cumplir con los requisitos en los piensos extrusionados.

En 2006, nuevas normas de la NRC se publicaron, pero pasarán varios años para los perfiles de AAFCO para ser actualizado y aprobado, y mucho menos aceptada por los Estados.

La industria del alimento extrusionado le gusta decir que es mucho más regulada que la alimentación humana, pero eso no es cierto. Para los alimentos para mascotas existe una especie de vacío legal, las leyes están en los libros, pero su aplicación es otra historia. La FDA tiene autoridad nominal sobre los alimentos para mascotas embarcados a través de las fronteras estatales. Pero el verdadero “ejecutor” son los funcionarios de control de avance en cada estado. 

Ellos son los que realmente ven en la comida y, en muchos casos, ejecutan las pruebas básicas para asegurarse de que el alimento cumpla con sus análisis garantizado, el gráfico en la etiqueta dice la cantidad de proteína, grasa, humedad y fibra están presentes. Sin embargo, la regulación y aplicación varían enormemente de un estado a otro. Algunos, como Texas, Minnesota, y Kentucky, ejecutan las pruebas extensas y aplican estrictamente las leyes, mientras que otros, como California, no aplican ninguna de ellas.

 

El proceso de fabricación de los alimentos secos para mascotas

La gran mayoría de los alimentos secos se realiza con una máquina llamada extrusora. En primer lugar, los materiales se mezclan de acuerdo con una receta creada con la ayuda de programas informáticos que proporcionan el contenido de nutrientes de cada ingrediente propuesto. Por ejemplo, la harina de gluten de maíz tiene más proteínas que la harina de trigo. Debido a la extrusora necesita la misma cantidad de almidón y baja humedad para que funcione correctamente, los ingredientes secos (como harina de carne y harina de huesos, las harinas y granos) predominan.
La masa se introduce en los tornillos de una extrusora. Se somete a vapor y alta presión, ya que es empujado a través de matrices que determinan la forma del producto final, al igual que las boquillas utilizadas en la decoración de pasteles. Como las salidas de calor, la masa a presión de la extrusora, es cortada por una serie de rápidos giros cuchillos en pequeños pedazos. A medida que la masa alcanza la presión de aire normal, se expande y convierte en su forma final. La comida se deja secar, y luego suele ser rociada con grasa, u otros compuestos para hacerla más sabrosa. Cuando se enfría, puede ser empaquetada.
Aunque el proceso de cocción mata las bacterias en los ingredientes, el producto final puede recoger más bacterias durante el posterior secado, revestimiento, y el proceso de envasado. Algunos expertos advierten que mojar el alimento seco puede permitir que las bacterias en la superficie se multipliquen y hacer enfermar a algunos animales. No mezclar los alimentos secos con agua, leche, alimentos enlatados, u otros líquidos.
Piensos no extrusionados
Algunos pocos alimentos para perros están cocidos al horno a altas temperaturas (más de 500 ° F) en lugar de extrusión. Esto produce una hoja de material denso crujiente, que se rompe en trozos irregulares, al igual que se desmoronan las galletas en la sopa. Es relativamente aceptable sin el rociado de las grasas y otros potenciadores QUE necesita el alimento seco extruido.
Alimentos semi-húmedos
Lo consumen muchas mascotas también se hacen con una extrusora. Para ser atractivos para los consumidores y para mantener su textura, contienen muchos aditivos, colorantes y conservantes, que no son una buena opción para la dieta principal de una mascota.
 
Alimentos húmedos
Los alimentos húmedos o en conserva se inicia con los ingredientes mezclados con aditivos. Si es necesario, una extrusora especial les da forma. A continuación, la mezcla se cocina y se conserva. Las latas selladas luego se ponen en un recipiente parecido a una olla a presión y la esterilización comercial se lleva a cabo.
Los alimentos húmedos son muy diferentes en el contenido de los alimentos secos o semisecos. Mientras que muchos alimentos enlatados contienen productos derivados de diversos tipos, que son “frescos” y no prestados o procesados (aunque a menudo son congelados para su transporte y almacenamiento), los alimentos húmedos por lo general contienen mucha más proteína, y es a menudo un poco superior en calidad, que los alimentos secos. También tienen más humedad, lo que es mejor para los gatos. Se envasan en latas o bolsas.

Al comparar los tipos de alimentos

Debido a la variación en el contenido de agua, no es posible comparar directamente las etiquetas de diferentes tipos de alimentos sin una conversión matemática de “materia seca”. Los números pueden ser muy engañosos. Por ejemplo, un alimento envasado que contiene 10% de proteína en realidad tiene mucha más proteína que un alimento seco con un 30% de proteínas.

Para poner los alimentos en un terreno de juego, primero se calcula el contenido de materia seca, restando el contenido de humedad en la etiqueta de 100%. Luego, divida el ingrediente por el contenido de materia seca. Por ejemplo, una bolsa típica de comida seca para gatos contiene 30% de proteína en la etiqueta, pero el 32% sobre una base de materia seca (30% dividido por su contenido de materia seca, 100-6% de humedad = 94%). Una lata de comida para gatos puede contener 12% de proteína en la etiqueta, pero casi el 43% en materia seca-base (12% dividido por su contenido de materia seca, humedad 100-72% = 28%). La comida seca normalmente contiene menos agua del 10%, mientras que los alimentos enlatados contienen un 78% o más de agua.

Ingredientes de Alimentos para Mascotas

Proteína Animal
Los perros y los gatos son carnívoros, y mejor alimentarlos con una dieta a base de carne. La proteína en los alimentos secos (pienso) proviene de distintas fuentes. Cuando el ganado, cerdos, pollos, corderos y otros animales son sacrificados, el tejido muscular se recorta de la carcasa para el consumo humano, junto con los pocos órganos que la gente le gusta comer, como las lenguas y los callos.

Sin embargo, alrededor del 50% de todos los alimentos de origen animal no se destina a los alimentos humanos. Lo que queda de la carcasa (cabezas, patas, huesos, sangre, intestinos, los pulmones, el bazo, el hígado, los ligamentos, los recortes de grasa, los bebés no nacidos, y en otras partes) por lo general no lo consumen los seres humanos. Otros productos que se utilizan en alimentos para mascotas, y alimentos para animales, son fertilizantes, lubricantes industriales, jabones, caucho y otros productos. Estas “otras partes” que se conoce como “subproductos”. Los subproductos son utilizados en los piensos para aves de corral y ganado, así como en alimentos para mascotas.

La calidad nutricional de los subproductos, alimentos y su digesto puede variar de lote a lote. James Morris y Rogers Quinton, de la Universidad de California en Davis Escuela Veterinaria, afirman que, ”los ingredientes para alimentos de mascotas “son generalmente los subproductos de la industria de la carne, aves de corral y la pesca, con el potencial para una amplia variación en la composición de nutrientes. Las reclamaciones de la adecuación nutricional de los alimentos para mascotas sobre la base de la Asociación Americana de la actual Feed Control Officials (AAFCO) subsidios de nutrientes “perfiles” no garantizan la idoneidad nutricional, no hasta que los ingredientes son analizados y los valores de biodisponibilidad se incorporan
Carne o aves de corral y sus “subproductos” son muy comunes en los alimentos para mascotas húmedo. Recuerde que la “carne” se refiere a las vacas, cerdos, ovejas y cabras. Dado que las ovejas y las cabras son raros comparados con los 37 millones de vacas y cerdos sacrificados 100 millones de alimentos cada año, casi todos los subproductos de la carne proviene de vacas y cerdos.

Las mejores marcas de alimentos para mascotas, tales como muchos “super-premium”, “natural” y “orgánico” y sus variedades, no usan los subproductos. 

En la etiqueta, verá una o más veces nombrada “carne ” entre los primeros ingredientes, como “pavo” u otras carnes, pero siguen siendo principalmente las sobras “de cordero”. En el caso de aves de corral, se permite los huesos, por lo que el “pollo “consiste principalmente en la espalda y cuadros de la columna vertebral y las costillas, menos su carne de la pechuga. La pequeña cantidad de carne que queda en los huesos es la carne en la comida para mascotas. Incluso con esta fuente menos atractivos, los vendedores de alimentos para mascotas son muy delicados cuando se habla de la carne, por lo que se explica más adelante.

Harinas de carne, harina de ave, las harinas de subproductos, y harina de carne y huesos son ingredientes comunes en los alimentos secos para mascotas. El término “harina” significa que estos materiales no son frescos. Aunque hay pollo, pavo y aves de corral en harinas de subproductos no hay un término equivalente para mamíferos de carne y harina de huesos,” como “carne y huesos de la comida” o “carne de cerdo y huesos.”

¿No hay una definición llamada “harina de cerdo o vaca?”.Según lo definido por el diccionario Webster, para “procesarlo para uso industrial”. El ganado cortado en canal, para extraer el aceite de la grasa, la grasa, etc, por la fusión. En otras palabras, las materias primas son objeto de mezclado en la tina grande y hervida durante varias horas. Se separa la grasa, se elimina el agua y mata las bacterias, virus, parásitos y otros organismos. Sin embargo, las altas temperaturas usadas (270 ° F/130 ° C) pueden alterar o destruir las enzimas naturales y proteínas que se encuentran en las materias primas.

Debido a los persistentes rumores de que los productos contienen perros y gatos muertos, la FDA realizó un estudio en busca de pentobarbital, la droga más común de la eutanasia, en alimentos para mascotas. Lo encontraron. Ingredientes que se asocia comúnmente con la presencia de pentobarbital fueron carne, harina de huesos y grasa animal. Sin embargo, también se utilizan pruebas muy sensibles en busca de ADN canino y felino, que no fueron encontrados.  

Los expertos del sector admiten que los animales domésticos fueron utilizados en alimentos para mascotas hace algunos años

Aunque todavía no existen leyes o reglamentos en contra de ella, la práctica es poco común hoy en día, y las compañías de alimentos para mascotas universalmente niegan que sus productos contienen dichos materiales. Sin embargo, los llamados “4D” animales (muertos, moribundos, enfermos discapacitados), fueron muy recientemente prohibidos para el consumo humano y son ingredientes todavía legítimos en los alimentos para mascotas.


Ingredientes de Alimentos para Mascotas

Proteínas Vegetales
La cantidad de granos (cereales) y productos vegetales que se utilizan en alimentos para mascotas se ha incrementado dramáticamente en el tiempo. Productos vegetales ya reemplazar una proporción considerable de la carne que se utiliza en los alimentos comerciales para mascotas primeros. Esto ha llevado a graves carencias nutricionales que han sido corregidas en el camino, aunque muchos animales murieron antes de que fuera corregido.

La mayoría de los alimentos secos contienen una gran cantidad de granos de cereales o vegetales con almidón para proporcionar textura. Estos productos de origen vegetal ricos en carbohidratos también proporcionan una fuente barata de “energía” (el resto de nosotros lo llamamos comidas sin gluten) tienen un alto contenido en extractos de proteínas de la cual la mayoría de los hidratos de carbono se ha eliminado en “calorías”. A menudo se utilizan para aumentar los porcentajes de proteína sin costosos ingredientes de origen animal

Harina de gluten de maíz es el más comúnmente utilizado para este propósito. El gluten de trigo también se utiliza para crear formas, como cortes, mordeduras, pedazos, trozos, escamas, y las rebanadas, y como espesante para la salsa. En la mayoría de los casos, los alimentos que contienen en su mayoría proteínas de origen vegetal están entre los alimentos de baja calidad.
Una moda reciente es la de los alimentos para mascotas ”GRAIN-FREE” (libres de cereal), donde algunas empresas no incorporan grano y usan patatas, guisantes y otras verduras con almidón como sustituto. A excepción de los animales que son alérgicos a los granos, las dietas bajas en carbohidratos no ofrecen ninguna ventaja particular para las mascotas. También tienden a ser muy altos en grasas y, si se alimenta a su libre elección, se traducirá en el aumento de peso. Las versiones enlatadas son adecuadas para la prevención y el tratamiento de la diabetes felina, y como parte de un programa de pérdida de peso, así como para su mantenimiento.

Grasa de ave
Hay un olor único, al abrir una bolsa nueva de alimentos secos para mascotas. ¿Cuál es la fuente de ese olor? Con mayor frecuencia, las grasas extraídas de grasa animal o aceites vegetales y comestibles. Por ejemplo, la grasa usada de restaurantes ya usada y que se envía a los alimentos para mascotas desde hace varios años, pero un mercado más lucrativo está ahora en la producción de combustible biodiesel.

Estas grasas se rocían directamente sobre las croquetas extrusionadas y los pellets para hacer un producto suave y de gusto sabroso. La grasa también actúa como un agente de unión para que los fabricantes añaden otros potenciadores del sabor como el “digesto” a partir de los subproductos procesados. Los científicos de alimentos para mascotas han descubierto que a los animales les encanta el sabor de estas grasas rociadas. Los fabricantes son expertos en conseguir que un perro o un gato coma algo que normalmente no comería.

¿Qué pasó con los nutrientes?

El proceso y el cocinado de las carne y subproductos utilizados en alimentos para mascotas en gran medida, puede disminuir su valor nutricional, aunque la cocción aumenta la digestibilidad de los granos de cereales y vegetales con almidón.

Para hacer una comida para mascotas nutritiva, los fabricantes de alimentos para mascotas deben “fortalecer” con vitaminas y minerales. ¿Por qué? Porque los ingredientes que utilizan no son saludables, su calidad puede ser muy variable, y las prácticas de fabricación duras destruyen muchos de los nutrientes que la comida tenía al principio .

Las proteínas son especialmente vulnerables al calor, y se dañan, o “desnaturalizan”, cuando se cocinan. Debido a que los ingredientes se cocinan dos veces en los alimentos secos (pienso), primero durante la mezcla y de nuevo en la extrusora; los problemas son mucho más frecuentes que con los alimentos enlatados o preparados en casa. Las proteínas alteradas pueden contribuir a las intolerancias alimentarias, alergias a los alimentos, y la enfermedad inflamatoria del intestino.

Aditivos en alimentos para mascotas procesados

Muchos productos químicos se añaden a los alimentos comerciales para mejorar el sabor, la estabilidad, sus características o la apariencia de los alimentos. Sus componentes no brindan ningún valor nutritivo. Algunos aditivos incluyen emulsionantes para evitar que el agua y la grasa se separen, antioxidantes para evitar que la grasa se vuelva rancia, y colorantes y sabores artificiales para hacer el producto más atractivo para los consumidores y más aceptable para sus animales de compañía.

Una amplia variedad de aditivos permitidos en la alimentación animal y alimento para mascotas, sin contar las vitaminas y minerales. No todos ellos son en realidad utilizados en alimentos para mascotas. Los aditivos pueden ser específicamente aprobados, o pueden caer en la categoría de “generalmente reconocidos como seguros” (GRAS).

Aditivos: antiaglomerantes, agentes antigelling, agentes antimicrobianos, antioxidantes (pueden ser naturales o potencialmente dañinos), colorantes, condimentos, agentes de curado, agentes secantes, emulsionantes, los aceites esenciales, potenciadores del aroma, humectantes, agentes fermentadores, lubricantes, palatantes, agentes de granulación y aglutinantes, derivados del petróleo, agentes de control de PH, conservantes, condimentos, especias, estabilizadores, edulcorantes, texturizado, espesantes.

Químicos vs Conservadores Naturales

Todos los alimentos comerciales para mascotas deben ser preservados para que se mantengan frescos y atractivos para nuestros compañeros animales. El canning es en sí mismo un tratamiento de conservación, por lo que los alimentos enlatados pueden necesitar más ayuda poco o nada. Algunos conservantes se añaden a los ingredientes o las materias primas por los proveedores, y otros pueden ser añadidos por el fabricante. Guardia Costera de los EE.UU., por ejemplo, requiere que la harina de pescado que se conserve en gran medida con etoxiquina o antioxidantes equivalentes.
Debido a que los fabricantes deben asegurar que los alimentos secos tienen una larga vida útil (normalmente 12 meses) para seguir siendo comestible hasta el envío y almacenamiento, las grasas utilizadas en los alimentos para mascotas se conservan con conservantes sintéticos o  “naturales”. Conservantes sintéticos incluyen butilhidroxianisol (BHA) y butilhidroxitolueno (BHT), galato de propilo, propilenglicol (también se usa como una versión menos tóxica de anticongelante automotriz), y etoxiquina. Para estos antioxidantes, hay poca información documentanda sobre su toxicidad, seguridad, interacciones, o el uso crónico de alimentos para mascotas que se pueden comer todos los días por la vida del animal. El glicol de propileno se prohibió en la comida para gatos, ya que causa la anemia en los gatos, pero todavía se permite en alimentos para perros.

Agentes potencialmente causantes de cáncer, como BHA, BHT y etoxiquina están permitidos en niveles relativamente bajos. El uso de estas sustancias químicas en los alimentos para mascotas no se ha estudiado a fondo, y a largo plazo la acumulación de estos agentes en última instancia, puede ser perjudicial. Debido a los datos cuestionables en el estudio original sobre su seguridad, el fabricante de etoxiquina,  Monsanto, fue necesario realizar un estudio nuevo y más riguroso. Esto se terminó en 1996. (VER VIDEO AL FINAL ARTICULO)

A pesar de que Monsanto no encontró toxicidad significativa asociada con “su propio producto”, en julio de 1997 el Centro de la FDA de Medicina Veterinaria pidió que los fabricantes reduzcan voluntariamente el nivel máximo de etoxiquina a la mitad, a 75 partes por millón. 

Mientras que algunos críticos de alimentos para mascotas y los veterinarios creen que etoxiquina es una causa importante de enfermedad, problemas de piel, y la infertilidad en los perros, otros afirman que es la más segura, más fuerte, y más estable conservante para alimentos para mascotas. Toxiquina está aprobado para uso en la alimentación humana para la preservación de las especias, como la cayena y el chile en polvo, con un nivel de 100 ppm -, pero sería muy difícil incluso para los más amantes de especias consumir mucho chile en polvo todos los días como un perro que come alimento seco cada día. 

La etoxiquina nunca ha sido probada para la seguridad en los gatos. A pesar de ello, se utiliza comúnmente en la dieta de veterinaria para perros y gatos.
Muchos fabricantes de alimentos para mascotas han respondido a la preocupación de los consumidores, y ahora están utilizando conservantes “naturales” como la vitamina C (ascorbato), vitamina E (mezcla de tocoferoles), y aceites de romero, clavo de olor, u otras especias, para preservar la grasa en sus productos. La vida útil es más corta, sin embargo, a sólo unos 6 meses.

Los ingredientes individuales, tales como harina de pescado, pueden tener conservantes añadidos antes de llegar a los fabricantes de alimentos para mascotas. La ley federal exige que los protectores de grasa deben ser revelada en la etiqueta, sin embargo, las compañías de alimentos para mascotas no siempre cumplen con esta ley, (es posible que la harina de pescado este siendo conservada con ETOXIQUINA sin que aparezca reflejado en los ingredientes del producto, por ser incluido por el proveedor de las harinas y no por la fábrica de pienso.) E.M


Peligro a la vista. Los contaminantes potenciales

Teniendo en cuenta el tipo de cosas que los fabricantes añaden en alimentos para mascotas, no es de extrañar que las cosas malas suceden a veces. Los ingredientes utilizados en alimentos para mascotas a menudo son altamente contaminados con una amplia variedad de sustancias tóxicas. Algunas de estas son destruidas por el tratamiento, pero otros no lo son.
Las bacterias de los animales sacrificados, así como aquellos que han muerto a causa de una enfermedad, lesión o por causas naturales, son las fuentes de carne y subproductos. Un animal que murió en la granja no puede llegar a una planta de procesamiento hasta días después de su muerte. Por lo tanto, el cadáver es a menudo contaminado con bacterias como Salmonella y E. coli. La peligrosa bacteria E. Coli se estima que contamina más del 50% de las harinas de carne.  

Mientras que el proceso de cocción puede matar las bacterias, no elimina las endotoxinas algunas bacterias que se producen durante su crecimiento. Estas toxinas pueden sobrevivir al proceso, y pueden causar enfermedades. Los fabricantes de alimentos para mascotas no prueban sus productos para las endotoxinas bacterianas. Debido a que los animales enfermos o muertos pueden ser procesados ​​como alimentos para animales, los medicamentos que se utilizan para tratar o sacrificar a ellos todavía pueden estar presentes en el producto final. 

La penicilina y el pentobarbital son sólo dos ejemplos de medicamentos que pueden pasar a través del procesamiento sin cambios. Los antibióticos utilizados en la producción ganadera también se cree que contribuyen a la resistencia a los antibióticos en los seres humanos.
Micotoxinas: Las toxinas de moho u hongos se llaman micotoxinas. Las prácticas agrícolas modernas, las condiciones climáticas adversas, y el secado y el almacenamiento inadecuados de los cultivos pueden contribuir al crecimiento de moho. Los ingredientes de alimentos para mascotas que tienen más probabilidades de estar contaminados con micotoxinas son los cereales como el trigo, el maíz, y las harinas de pescado.

Residuos Químicos: Pesticidas y fertilizantes pueden dejar residuos en los productos vegetales. Los granos que están vedados para el consumo humano debido a residuos USDA, legalmente se pueden utilizar, sin limitación, en alimentos para mascotas.

Organismos modificados genéticamente: Modificados genéticamente los productos vegetales son también motivo de preocupación. En 2006, el 89% de la superficie plantada de soja, el 83% de algodón y 61% de maíz en los EE.UU., fueron modificados genéticamente. Harina de algodón es un ingrediente común de la alimentación del ganado, la soja y el maíz son utilizados directamente en los alimentos para mascotas muchas veces.

Acrilamida: Se trata de un compuesto cancerígeno formado a temperaturas de cocción de 250 ° F en los alimentos que contienen ciertos azúcares y el aminoácido asparagina (que se encuentra en grandes cantidades en las patatas y cereales). Está formado en un proceso químico llamado “Maillard reaction“. La mayoría de los alimentos secos para mascotas contienen los granos de cereales o patatas, y son procesados a altas temperaturas (200-300 ° F a alta presión durante la extrusión, los alimentos se cocinan en horno a más de 500 ° F), que son las condiciones perfectas para la reacción de Maillard. De hecho, la reacción de Maillard se considera deseable en la producción de alimentos para mascotas, ya que imparte un sabor agradable, a pesar de que reduce la biodisponibilidad de algunos aminoácidos, como la taurina y la lisina. El contenido y los efectos potenciales de la formación de acrilamida en los alimentos para mascotas son desconocidos.

Cuando las cosas van realmente mal y los problemas  que se descubren en los alimentos para mascotas son graves, la empresa trabaja habitualmente con la FDA para coordinar la retirada de los productos afectados. Mientras que dichas retiradas, muchas veces han sido ampliamente divulgadas, hay muchos que no tanto….
  • En 1995, Natures Recipe retiró casi un millón de libras de alimentos secos para perros y gatos después de que los consumidores se quejaron de que sus mascotas sufrieron vómitos y pérdida de apetito. El problema era un hongo que produce la contaminación del trigo vomitoxina.
  • En 1999, Doane Pet Care retira más de un millón de sacos de comida seca para perros ”basada en el maíz“, contaminados con aflatoxinas. Los productos incluidos Ol ‘Roy (marca de Wal-Mart) y 53 de otras marcas. Esta vez, la toxina mató a 25 perros.
  • En el año 2000, Iams retiró 248,000 libras de comida para perros distribuidos en siete estados debido al exceso de DL-aminoácido metionina, un acidificante urinario.
  • En 2003, la retirada fue hecha por Petcurean Go! Naturalde alimentos para mascotas debido a la asociación circunstancial con algunos perros que sufren de enfermedad hepática, no se encontró causa alguna.
  • A finales de 2005, una retirada similar por Alimentos Diamond se anunció, porque el maíz mohoso contenía un producto de los hongos particularmente desagradable llamada aflatoxina, 100 perros murieron.
  • También en 2005, 123.000 libras de pienso de gato y perro, fueron retirados del mercado debido a la contaminación por Salmonella.
  • En 2006, más de 5 millones de latas de Ol ‘Roy, comida americana, y otros alimentos para perros distribuidos en el sureste, fueron retirados del mercado por el fabricante, Simmons alimentos para mascotas, ya que las latas de revestimiento de esmalte se descaman en la comida.

  • También en 2006, Merrick Pet Care retiró del mercado casi 200.000 latas de comida para perros “Wingalings” cuando las etiquetas de metal fueron encontrados en algunas muestras.
  • En el recuerdo está el más mortal de 2006, cuatro variedades de recetas enlatadas para perros y alimentos para gatos fueron retirados del mercado por Royal Canin (propiedad de Mars). El culpable fue una sobredosis de vitamina D que causó la deficiencia de calcio y la enfermedad renal.
  • En febrero de 2007, la FDA emitió una advertencia a los consumidores para que no compraran “Wild Kitty,” un alimento congelado que contienen carne cruda. Las pruebas de rutina por la FDA habían revelado Salmonella en los alimentos. La FDA advirtió específicamente sobre los riesgos de enfermedad en los seres humanos, no en animales. No hubo reportes de enfermedad o muerte de las mascotas, y esta comida no se recuerda.
  • En marzo de 2007, los sucesos con alimentos para mascotas que fueron más letales de la historia. Menu Foods retiró más de 100 marcas, incluyendo Iams, Eukanuba, Hills Science Plan, Purina perros, y muchas marcas de tiendas como Wal-Mart
  •  
  • Miles de mascotas enfermaron (la FDA recibió más de 17.000 informes) y se estima que el 20% murió a causa de una insuficiencia renal aguda causada por la comida. 
  •  
  • Los gatos fueron los que más habitualmente y más gravemente se vieron afectados que los perros. La toxina se creía inicialmente que era un pesticida, el veneno para ratas “aminopterina”, que era uno de los ingredientes. En abril, los científicos descubrieron niveles elevados de melamina, un químico utilizado en plásticos y fertilizantes, en el gluten de trigo y proteína de arroz concentrado importado de China. 
  •  
  • La melamina había sido añadida a propósito a los ingredientes, para aumentar falsamente su contenido de proteínas. Pruebas posteriores revelaron que los ingredientes contaminados con melamina habían sido utilizados en la alimentación de vacas, cerdos y pollos y miles de animales fueron puestos en cuarentena, sacrificados y destruidos. A principios de mayo, los científicos identificaron la causa de la enfermedad renal de inicio rápido, que había aparecido en perros y gatos como una reacción causada por la combinación de melamina y ácido cianúrico, tanto los productos químicos no autorizados.
Fuente: Eva Martin para http://www.alimentacioncanina.com/

Para saber mas - y asustarse - de  ETOXIQUINA y LA HARINA DE PESCADO ver este interesante video sobre LOS "PIENSOS PARA HUMANOS": 

 Documentos TV - Pescado ¿no tan sano?




03 febrero 2019

Los TAXIS contra GoldmanSacks y Blackrock

Quien esta de verdad detras de Cabify y Uber ? David contra Goliat:

ES UN PROBLEMA GLOBAL NO SOLO ESPAÑOL, otro monopolio al estilo Google, Facebook, las agencias de noticias, Hollywood..... 

Durante la huelga Cabify y uber subieron tarifas 25%

 -------------- 
algunos ejemplos del estilo mafioso Goldman:

 El gran casino de Goldman 
La misma semana en que la ciudad de Detroit se declaraba en quiebra y anunciaba un impago de 18.500 millones de dólares, Goldman Sachs declaraba jugosas ganancias muy cercanas a los beneficios obtenidos en los años previos a la crisis
Esto demuestra que el mundo ha comenzado a vivir un agudo proceso de bifurcación y mientras una minoría se enriquece, una gran mayoría se empobrece


------------------

----------------------------------


El grupo de banca de inversión y valores Goldman Sachs, uno de los más grandes del mundo, ha desatado un debate, ya por muchos conocido, dirigido a la industria farmacéutica, sobre
la rentabilidad de curar o no enfermedades.
 
En un informe dado a conocer el pasado 10 de abril y publicado un día después por la CNBC, titulado 'La revolución del genoma', se plantea la pregunta:
 '¿La curación de los pacientes es un modelo comercial sostenible?', y la respuesta es tajante:
'No'

--------------------

Fraude financiero:
Malasia presenta cargos penales contra Goldman Sachs por la trama 1MDB Se acusa a ex empmepados de sobornar a funcionarios para que el banco obtuviese el contrato de una emisión de bonos

 --------------- 

Los 'trucos' de Goldman Sachs para quedarse 3.000 pisos del Ivima 
sin ganar el concurso :
En puridad, el verdadero adjudicatario del paquete de inmuebles del Ivima no es Goldman Sachs, como se ha hecho creer desde un principio, sino Azora Gestión