"La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira" ------ J.L.Revel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
"El poder militar o monetario tienen fuerza, pero la fuerza definitiva la tiene la opinion publica, de ahi que haya que manipularla desde que nace"
"CUANTO MAS GRANDE SEA LA MENTIRA MAS GENTE LA CREERA"
actualizacion 2015
El fármaco Tamiflu caduca: un despilfarro consentido y confirmado
Tamiflu, el conocido medicamento antiviral, del que tantos países,
incluída España, compraron millones de dosis en 2009 para la “pandemia”
de gripe A, caduca en los almacenes del Ejército en Burgos.
Es la
crónica de una muerte anunciada. Pandemia no hubo pero sí pelotazo de
varias farmacéuticas. Se sabía que sobrarían muchísimas dosis, que sería
un despilfarro consentido y esto lo confirma.
Algunos lotes han caducado ya y otros comienzan a quedar obsoletos y
habrá que tirarlos. Los antivirales que la Administración española
adquirió en 2009 para hacer frente a una posible situación de pandemia
de Gripe A se pierden.
En los últimos años, la Agencia Española de Medicamentos y Productos
Sanitarios (Aemps) ha ido ampliando la fecha límite de caducidad de
estos fármacos. Trataba de que continuaran disponibles. En marzo de
2014, se amplió la fecha de caducidad de las dosis que aún quedaban. Hay
que tener en cuenta que España llegó a comprar quince millones de dosis
de Tamiflu que almacena en Burgos.
Fue una de las mayores estafas de la historia de la medicina. Tamiflu
(aunque también se compró Relenza) fue elmedicamento antigripal
protagonista durante la epidemia inexistente de gripe aviar de 2005 y la
pandemia de gripe A que por suerte nunca llegó.
Y eso que resulta que el fármaco del laboratorio Roche sólo sirve para
disminuir los síntomas de la gripe medio día y además no consigue que se
reduzcan ni los ingresos hospitalarios por gripe ni las complicaciones
graves. Vaya, que vale para muy muy poco, por escribirlo de manera fina.
Es necesario recordar también que durante años el laboratorio fabricante
ocultó datos de los ensayos clíncos que hizo para demostrar la eficacia
del tratamiento. Y cuando por fin investigadores independientes
accedieron a esos datos descubrieron la verdad sobre su bajo efecto.
Gran trabajo el que hicieron publicaciones como Cochcrane Library y
British Medical Journal (BMJ), que llegó a pedir la retirada del
fármaco.
Por otra parte, las reacciones adversas graves del preparado
farmacológico no son desdeñables. La “evidencia científica” no avalaba
el uso de Tamiflu, recurrir a él era un gasto innecesario. Pero se hizo.
¿Todo ello a qué precio? Las cifras españolas las desconozco pero
el Reino Unido gastó más de 670 millones de euros en Tamiflu y Relenza.
Pero es evidente que una estafa de esta magnitud no se produce por
efecto de la simple concatenación de voluntades perversas. Existe una
maquinaria bien engrasada de conflictos de intereses, corrupción y
seguidismo político que lo explica.
Pero no termina todo ahí. El famoso fármaco Tamiflu recibe ayuda para futuras “pandemias”.
Fuente
El famoso fármaco Tamiflu recibe ayuda para futuras “pandemias”.
13 de mayo de 2015
El famoso medicamento antiviral Tamiflu (cuyo principio activo es
oseltamivir), tan polémico en las gripes aviar y A que por suerte nunca
fueron epidémicas como se decía, cobra vida de nuevo. Sus indicaciones
han sido matizadas y ampliadas. ¿Pero no era casi ineficaz para la
gripe?
Este medicamento antigripal fue el
protagonista durante la epidemia inexistente de gripe aviar de 2005, la
pandemia de gripe A que por suerte nunca llegó de 2009 y ahora parece
que lo prepran para futuras “pandemias”. Las agencias reguladoras de
fármacos en Europa, han anunciado una “nueva indicación” de Tamiflu:
Tratamiento de la gripe. En adultos y niños incluyendo neonatos a
término que presentan los síntomas característicos de la gripe cuando el
virus influenza está circulando en la población. Se ha demostrado la
eficacia cuando el tratamiento se inicia en el periodo de dos días tras
la aparición de los primeros síntomas”.
gEl medicamento de Roche puede usarse pues para la prevención
post-exposiciónen personas de un año o mayores tras el contacto con un
caso de gripe diagnosticado clínicamente, cuando el virus influenza está
circulando en la población.
El uso de Tamiflu en la prevención de la gripe -indican las
autoridades sanitarias- se determinará caso por caso en función de las
circunstancias y la población que necesite protección.
En situaciones excepcionales (p. ej. en caso de no coincidir las cepas
del virus circulante y de la vacuna y en situación de pandemia) se
podría considerar una prevención estacional en personas de un año o
mayores.
Tamiflu está indicado en la prevención de la gripe post-exposición en
niños menores de un año de edad durante un brote pandémico”, explican.
Las autoridades advierten que Tamiflu no es un sustituto de la vacuna de
la gripe. En la toma de decisiones relativas a la utilización de
oseltamivir para el tratamiento y prevención, se deben tener en cuenta
los datos disponibles acerca de las características de los virus
circulantes, la información disponible sobre los patrones de
susceptibilidad de los medicamentos de la gripe en cada temporada y el
impacto de la enfermedad en las diferentes áreas geográficas y
poblaciones de pacientes.
Todo esto, pienso, llega un poquito tarde pues es evidente que durante
las crisis sanitariascitadas, en las que fue más protagonista el miedo a
las mismas que los daños de la enfermedad, NO se cumplieron las citadas
normas. Hay quien ha calificado el Caso Tamiflu como una de las mayores
estafas de la historia.
Tras el escándalo de la gripe A -que fue precedido del de la aviar, como
indico- dos de las “biblias” de la llamada Medicina Basada en la
Evidencia (pruebas), el centro Cochrane y elBritish Medical Journal
(BMJ), pidieron responsabilidades a los gobiernos. Resulta que el
medicamento del laboratorio Roche, sólo sirve para disminuir los
síntomas de la gripe medio día y además no consigue que se reduzcan ni
los ingresos hospitalarios por gripe ni las complicaciones graves.
Contradicciones de la vida sanitaria ahora se amplían sus indicaciones,
vaya. También se confirmaron los importantes efectos secundarios de
Tamiflu: cefalea, trastornos psiquiátricos y problemas renales. Esto se
ha sabido porque en fechas recientes se han hecho públicas las bases de
datos de los ensayos que realizaron en el laboratorio para justificar su
aprobación como medicamento.
Lo del Tamiflu ha sido y es una estafa en la que coinciden muchos
actores con intereses. Y el pelotazo continúa pues quien hizo el gran
negocio con Tamiflu también lo está haciendo ahora con el ya famoso
también medicamento para la hepatitis C de marca Sovaldi. Llama la
atención que las agencias medicamentosas le hagan el favor a su
fabricante de preparar Tamiflu para la próxima epidemia ampliando su
mercado.
¿Habrán estudiado los funcionarios de esas agencias los datos que Roche
ocultaba y que durante años se le exigió que diera a conocer? Curioso,
ocultas datos científicos y el resultado no puede ser mejor, te amplían
la indicación de tu otrora ineficaz fármaco…
"¡¡niño, El coco te va a comer si no haces lo que te mando¡¡"
"Basta que un tipo nos diga que nos pongamos una mascarilla y que nos metamos en casa a ver la tele.... y lo hacemos . Nos ponen un capote como a un toro y sin pensar embestimos".
En que nos han convertido ?
Otra vez la manipulacion usando el terror del infierno eterno y el demonio.
Hemos vuelto a la edad media con algo de tecnologia. (tampoco hay que creer que es tanta, pues lo que hay es bastante primitivo) :
Mirar por la ventana y ver otra pared de otro vecino en su caja - apartamento, tomar agua con cloro y otros compuestos desagradables y respirar un aire lleno de contaminantes es un mundo bastante cutre. No se puede decir que pasar en el coche 1 hora o mas al dia sea de un mundo de "avances tecnologicos" donde se suponia que los robots harian el trabajo .
La funcion de esta campaña de RR.PP. (RELACIONES PUBLICAS) es doble:
Hacer negocio y "congelar" movimientos sociales a traves del miedo ahora que ya no utilizamos a "Alqaeda".
"El miedo causa separacion entre las personas y falta de accion" (expertos de manipulacion de masas)
y en este video desde Mexico en pleno momento de la manipulacion de marketing viral vemos que aun quedan algunos que no se lanzan al capote con el resto de la masa en su camino a un mundo fascistoide con golpes de estado y dictaduras "sanitarias":
Fukuda (de la OMS) recordó que la farmacéutica Roche donó en 2005 a la OMS 5 millones de dosis de Tamiflu, uno de los medicamentos, junto al Relenza de la farmacéutica Glaxo-Smith-Kline, efectivos en la lucha contra la enfermedad.
El director adjunto informó de que parte de las dosis de Tamiflu con las que la OMS cuenta -no especificó la cantidad- están ya siendo distribuidas en países en desarrollo y señaló que "Roche está incrementando su producción".
------------------------
http://rebelion.org/noticia.php?id=84760
En el mundo, cada año mueren 2 millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero.
En el mundo, cada año mueren 2 millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.
En el mundo, el cáncer es la primera causa de mortalidad; se le atribuyen casi 8 millones de defunciones
En el mundo mueren mas de 100.000 personas/año por TUBERCULOSIS
La farmacéutica suiza señaló hoy que ha entregado pedidos de Tamiflu hechos por distintos gobiernos para un total de 220 millones de tratamientos.
Recordando la anterior "pandemia" de gripe aviar:
¿Sabes que el Tamiflu apenas alivia algunos síntomas de la gripe común?
¿Sabes que su eficacia ante la gripe común está cuestionada por gran parte de la comunidad científica?
¿Sabes que ante un supuesto virus mutante como el H5N1, el Tamiflu apenas aliviará la enfermedad?
¿Sabes que la gripe aviar hasta la fecha sólo afecta a las aves?
¿Sabes quién comercializa el Tamiflu? Laboratorios Roche.
¿Sabes a quién compró Laboratorios Roche la patente del Tamiflu en 1996? A Gilead Sciences, Inc.
¿Sabes quién era el presidente de Gilead Sciences, Inc. y aún hoy principal accionista? Donald Rumsfeld, el que era Secretario de Defensa de Estados Unidos.
¿Sabes que la base del Tamiflu esta basado en el anís estrellado?
¿Sabes quién se ha quedado con el 90% de la producción mundial de este árbol? Laboratorios Roche.
¿Sabes que las ventas del Tamiflu pasaron de 254 millones en el 2004 a más de 1000 millones en el 2005?
¿Sabes cuántos millones más puede ganar Laboratorios Roche en los próximos meses si sigue este negocio del miedo? ...Los amigos de Bush deciden que un fármaco como el Tamiflu es la solución para una pandemia que aún no se ha producido y que ha causado en todo el mundo, 100 muertos en 9 años.
Este fármaco no cura ni la gripe común.
El virus no afecta al hombre en condiciones normales.
Los gobiernos de todo el mundo amenazan con una pandemia y compran a Laboratorios Roche cantidades industriales del producto.
Nosotros acabamos pagando el medicamento y Rumsfeld, y compañia, hacen el negocio…
La mayoria de la seguridad social no va dirigida como suponemos a nuestra salud , el porcentaje mayor se lo llevan los laboratorios .
Millones de virus y bacterias caen del cielo cada día
Hasta las cumbres de Sierra Nevada llegan infinidad de microorganismos desde el Sáhara o el Atlántico
Cada día caen millones y millones de virus y de bacterias sobre la tierra que ocupa un simple metro cuadrado.
Lo han medido en las limpias cumbres de Sierra Nevada.
El estudio, ha permitido confirmar que infinidad de microorganismos recorren el planeta de un punto a otro viajando transportados por las corrientes atmosféricas.
Hace más de una década, microbiólogos americanos encontraron secuencias víricas idénticas en lugares tan dispares y distantes como
Además de los humanos, pocos seres vivos pueden ser tan universales.
Y los virus no parecen uno de ellos. Aún entre los más cercanos hay diversidad genética y son criaturas muy especializadas, infectando un huésped determinado y no a otro.
NO SON VIRUS, SON EXOSOMAS -
Son para la salud no para la enfermedad
Aparecen no como causa de una enfermedad sino como consecuencia de un daño en tejidos
---------------------------
En las aguas superficiales marinas hay 10.000 millones de virus por litro
El 10% del genoma humano esta compuesto por retrovirus endogenos
---------------
Un niño vacunado contra tres clases de meningitis ingresa en el hospital por una cuarta
¿¿¿
Juan, de tres años, está vacunado desde hace un año contra la meningitis Hib.
Y hace tres semanas le vacunaron contra las meningitis tipo A y C.
Ante la única que no está inmunizado -porque no existe vacuna para ella- es la meningitis B, precisamente la culpable de que ingresara el martes en el hospital infantilde La Paz, en Madrid.
Este caso pone de relieve que la vacunación masiva de este año en toda España no suprime el riesgo de contraer la enfermedad con otra variante.
y si no encajaran los datos seguiran hasta la... Z.:
Coronavirus 'mutates' into three types - experts share which one UK may have
Different types of coronavirus are being spread around the world, experts have discovered.
Covi-19 is believed to have mutated into three distinct strains - Type A, B and C.
The
original one - Type A - that was identified in Wuhan, China, is now
thought to be sweeping the US, with New York now having more cases
(160,000) than any country.
England and Europe is believed to be battling Type C.
Pasteur:
un Impostor a la Medida de la Oficialidad
Lo
que muchos no saben es que Pasteur desarrolló la teoría del
monomorfismo con base en el trabajo de otro investigador llamado
Antoine Bechamp y que el mismo no comprendió estos hechos
hasta mucho tiempo después.
Desde
los primeros años del siglo XX varias publicaciones han dado
testimonio de esto.
Nancy
Appleton “Lifting the Curse of Louis Pasteur”
Ethel
Douglas Hume escribió “Pasteur Exposed: The False Foundations
of Modern Medicine”
Antoine
Bechamp fue un investigador contemporáneo de Pasteur. Sus
estudios cubrían la biología, microbiología, laquímica y la
patología. Su trabajo fue extensamente documentado en los círculos
científicos.
El
ahora famoso Pasteur plagió y distorsionó estos
descubrimientos y ganó un lugar inmerecido en la historia del
pensamiento medico.
Bechamprecogió
los puntos fundamentales de su teoría en su libro “Blood and
its Third Element” (La Sangre y su TercerElemento).
Frente
al monomorfismo, Bechamp sostenía que los microorganismos podían
desarrollarse a través de varias formas dentro de su ciclo de vida.
Todos
los microorganismos participan de esta propiedad. También descubrió
que en la sangre normalmente habitaban microbios que el llamó
microzimas y tienen un papel importante en la fisiología.
Estos
organismos son llamados genéricamente endobiontes.
Estos
organismos cambiaban de forma para adaptarse a cambios del terreno
y podían volverse patógenos.
Para
Bechamp, esta era la causa de la enfermedad, es decir, la
enfermedad siempre viene de adentro. Bechamp demostró que
Pasteur estaba errado ya que durante una infección esos organismos
no eran “cogidos” de fuera, venían de adentro. Esta es la
teoría del pleomorfismo.
Claude Bernard, entró en esta discusión argumentando que lo
más importante en el proceso de la enfermedad era el
terreno del paciente.
Los
microbios cambian y se desarrollan como resultado de cambios en
este terreno en el cual viven.
La
enfermedad como proceso biológico se desarrolla dependiendo de este
medio interno.
El
aspecto determinante terreno es el pH. A pesar de todo, Pasteur
debido a sus influencias y su riqueza logró diseminar estas
ideas y ridiculizar la opinión de Bechamp.
Años
después Pasteur en su lecho de muerte, reconoció el trabajo de
Bechamp y dijo, "Bernard tenía razón , el
germen no es nada, el terreno es todo."
Pero
este reconocimiento no tuvo trascendencia porque la alopatía
necesitaba la teoría del monomorfismo para mantener su castillo
teórico. Abrirle la puerta al pleomorfismo le hubiera significado un
gran costo y tal vez un cisma importante.
El trabajo de Bechamp fue
ignorado y casi olvidado debido a las denuncias de Pasteur pero
finalmente fue salvado gracias al doctor Leverson quien
inspirado por los escritos de Bechamp viajo a Francia para
encontrarse con él unos meses antes de la muerte de éste.
Luego
en un encuentro con la escritora Ethel Douglas Hume, Leverson
le compartió sus descubrimientos y ella documentó todos estos datos
en su libro “Pasteur Exposed: The False Foundations of
ModernMedicine”.
LAS
MICROZIMAS DE BECHAMP
Aproximadamente
hacia 1854, el Profesor Pierre Jacques Antoine Bechamp, uno de
los más grandes científicos de Francia, entonces Profesor de la
Escuela de Farmacia de la Facultad de Ciencia en Estrasburgo, después
(1857-75)Profesor de Química Médica y Farmacia en la Universidad de
Montpelier, miembro de muchas sociedades científicas, y Caballero de
la Legión de Honor, emprendió el estudio de fermentación.
Bechamp
fue el primero en demostrar que los mohos que acompañan la
fermentación eran, o contenían, organismos vivos. Esto estaba en su
mente en 1858, seis años antes de que Pasteur llegara a las mismas
conclusiones.
Siendo
el primero en comprender que estos fermentos eran organismos vivos,
fue también el primero en intentar determinar su verdadera
naturaleza, funciones y sus orígenes.
Al poner algunos bajo el
microscopio, notó una gran diversidad en la apariencia de los mohos
y pronto estuvo envueltoen el estudio de la vida celular.
En sus
primeros experimentos, Bechamp había usado varias sales, incluso
carbonato de potasio, en presencia de la cualla inversión del azúcar
no tuvo lugar.
Pero cuando repitió este experimento usando carbonato
del calcio (la tiza común), en lugar del carbonato de potasio, vio
que esa inversión del azúcar se daba, aunque se agregara
creosota. Esta observación era tan inesperada que él la omitió de
su memoria más temprana para verificarla antes de lapublicación del
hecho.
En los experimentos
cuidadosamente controlados encontró que cuando el carbonato del
calcio químicamente puro, CaCO3, se agregaba a sus soluciones de
azúcar, no se daba la inversión, pero cuando si se usaba tiza
ordinaria, lainversión siempre ocurría.
Al calentar la tiza común
a 300 grados, encontró que perdía sus poderes de fermentación, y
al examinar al microscopiola tiza común sin calentar, vio que
contenía unos "pequeños cuerpos " similares a los
encontrados en antes, y no existíaen el CaCO3 químicamente puro ,
ni en la tiza sometida al calor.
Éstos "pequeños cuerpos"
tenían el poder de moverse y eran más pequeños que cualquier
microfito visto enfermentación, eran los fermentos más poderosos
que había encontrado previamente.
Su poder de movimiento
y fermentación le hizo considerarlos organismos vivientes.
En diciembre de
1864, avisó a Dumas de su descubrimiento de organismos vivos en la
tiza, y después, el 26 deseptiembre de 1865, escribió una carta que
Dumas había publicado.
Él declaró: "La tiza y leches
contienen seres vivos ya desarrollados que se demuestran por el hecho
que la creosota, empleada enuna dosis no coagulante, no impide que la
leche se vuelva kumis, ni la tiza, sin ayuda ajena, convierta el
azúcar y elalmidón en alcohol y luego en ácido acético, tartárico
ácido butírico" Lo cual era una prueba contundente que había
un organismo vivo presente en la leche y la tiza.
Él dijo de éstos:
"El naturalista no podrá distinguirlos por una descripción;
pero el químico y también el fisiólogo los caracterizará porsu
función” Bechamp encontró que las tizas parecían estar formadas
principalmente de restos minerales o fósiles de un
"mundomicroscópico" y contenían organismos de tamaño
infinitesimal que él creía estar vivo.
También creyó que ellos
podrían ser muy antiguos, y rastreó el bloque de caliza que había
usado y vio que provenía del Periodo Terciario.
Encontró que ese
corte de piedra sin exponerse al aire, tenía "maravillosos
poderes fermentativos"que él remontó a los mismos "pequeños
cuerpos" que había encontrado en la fermentación en sus
experimentos mástempranos. Concluyó que ellos debían haber vivido
en la piedra por muchos miles de años.
En 1866 envió a la Academia
de Ciencia una memoria titulada "El papel de la tiza en la
fermentaciones butírica y láctica y el organismo vivo contenido en
él"
En este estudio, él
denominó a esos pequeños cuerpos “microzimas”, derivado del
griego "pequeños fermentos" También estudió las
relaciones de las microzimas de la tiza con las granulaciones
moleculares de las células animales y vegetales, con muchos más
exámenes geológicos, y escribió un estudio titulado “Sobre las
Microzimas Geológicas de Varios Orígenes.”
Demostró que las
granulaciones moleculares encontradas en las levaduras y en las
células animales y vegetales teníanindividualidad y vida y también
el poder de causar fermentación, por eso también las llamó
microzimas.
Él encontró sus microzimas geológicas
"morfológicamente idénticas" con las microzimas de los
seres vivos. En innumerables experimentos de laboratorio, ayudado
ahora por el Profesor A. Estor, otro científico muy capaz,encontró
microzimas, en toda materia orgánica, por todas partes en los
tejidos sanos y enfermos, dónde los encontróasociados con varios
tipos de bacterias.
Después de este cuidadoso estudio ellos
decidieron que las microzimas eran las unidades primarias de la vida
en lugarde la célula, y eran de hecho los constructores de los
tejidos celulares. También concluyeron que las bacterias son
unaforma evolutiva de las microzimas que ocurre cuando los tejidos
enfermos deben reciclarse en sus elementosconstitutivos.
En otros términos,
él creyó que todos los organismos vivientes, desde una ameba a la
humanidad, eran asociaciones de estas diminutas entidades vivientes, y
su presencia era necesaria para desarrollar la vida celular y para
reparar las células.
¡Ellos demostraron que las bacterias, pueden
desarrollarse de las microzimas atravesando ciertas fases intermedias
queellos describieron, y qué otros investigadores han considerado
especies diferentes!
Los gérmenes del aire, eran meramente
microzimas, o bacterias libres de su anterior hábitat destruido, y
concluyeron que los "pequeños cuerpos"en la caliza y las
tizas eran los sobrevivientes de seres vivos de edades muy antiguas.
Esto ocurrió a
principios de 1868, y para probar estas ideas obtuvieron el cuerpo de
un gatito muerto que enterraron en carbonato de cal puro,
especialmente preparado y creosotado para excluir cualquier
contaminación.
Lo pusieron en un frasco de vidrio y cubrieron la
tapa abierta con varias hojas de papel, puestas para
permitir renovación del aire sin permitir que entraran polvo u
organismos.
Esto se dejó en un estante del laboratorio de Bechamp
durante siete años, hasta el final de 1874 Cuando lo abrió, se
encontró que el cuerpo del gatito había sido completamente
consumido salvo algunos fragmentos pequeños de hueso y la materia
seca.
No había olor, y el
carbonato de cal no era estaba decolorado. Bajo el microscopio, no se
vieron las microzimas en la parte superior del carbonato de cal, pero
"pululaban por miles"en la parte de abajo del cuerpo del
gato.
Cuando Bechamp pensó que podría haber habido gérmenes
aerotransportados en la piel, pulmones o intestinos del gatito,
repitió este experimento, usando el cadáver entero de un gato en un
caso, en otro sólo el hígado, y en otros elcorazón, los pulmones y
los riñones.
Estas vísceras se
sumergieron en ácido fénico al momento que ellos fueronextraídos
del animal. Este experimento tambièn durò siete años, empezó en
junio de 1875 y continuò hasta agosto de1882.
Lo satisfizo
completamente que su idea era correcta. Que las microzimas eran los
restos vivientes de plantas yanimales que en reciente o distante
pasado, habían sido los elementos celulares constructivos, y que
eran de hecho loselementos anatómicos primarios de todo ser
vivientes.
¡Él demostró
que en la muerte de un órgano sus células desaparecen, pero las
microzimas permanecen,imperecederas!
Cuando los geólogos
estimaron que las rocas y las vetas de tiza de los que Bechamp tomó
sus"microzimas geológicas" tenían 11 millones de años,
estaba claro estas microzimas podrían vivir en un estado
inactivodurante etapas prácticamente ilimitadas de tiempo.
Cuando
encontró de nuevo bacterias en los restos del segundo experimento,
trabajando en el primero, concluyó que había demostrado, debido al
cuidado tomado para excluir organismos aerotransportados que las
bacterias sedesarrollan de las microzimas, y son de hecho una forma
recicladora de las microzimas, que se desarrolla cuando lamuerte, el
deterioro o la enfermedad necesita reparar o reciclar una cantidad
extraordinaria de vida celular.
Él escribió en 1869:
“En la
fiebre tifoidea, la gangrena y el ántrax, se han encontrado
bacterias en los tejidos y la sangre, y estábamosconsiderándolos
como simple parasitismo. Es evidente que la afección no ha tenido
como su origen la introducción degérmenes extraños en el
organismo, solo se trata de una alteración de la función de
microzimas, indicada por elcambio que ha tenido lugar en su forma".
Esta consideración coincide con la moderna visión de que todos los
gérmenes encontrados en la naturaleza, exceptoaquellos en el cuerpo
que todavía son considerados como los causantes de las condiciones
en que se encuentran, enlugar de ser el resultado de estas
condiciones.
No es de hecho ninguna exageración decir que la
existencia del hombre depende de la actividad de bacterias; dehecho
sin las bacterias no podría haber ninguna cosa viviente, en el
mundo; cada animal y planta debe su existencia asu vez a la
fertilidad de la tierra y esta depende de la actividad de los
micro-organismos que habitan la tierra ennúmeros casi inconcebibles.
Las bacterias encontradas en el hombre y animales no causan la
enfermedad. Ellos tienen la misma función que las encontradas en la
tierra, o en el alcantarillado, o en otra parte en la naturaleza;
ellos están allí parar reconstruir eltejido muerto o los tejidos
enfermos, para reciclar los desperdicios, y se sabe bien que ellos no
quieren o no puedenatacar los tejidos saludables.
Ellos son parte
importante y necesaria de la vida humana como aquellos encontrados
enotra parte en la naturaleza, y está en la realidad así como
indemne si nosotros vivimos correctamente, como Bechamptan claramente
mostró.
¿Por què tantos investigadores que están frente a un
microscopio no han encontrado esto? La enseñanza mèdica oficial
condiciona en gran medida para ver solo lo que se conoce, lo demás
es desechado. De estamanera cada persona crea un filtro para recoger
solo lo que se amolde a sus ideas preconcebidas y los fenómenos
seinterpretan bajo la óptica de lo conocido. Por eso diariamente se
niegan evidencias que no encajan con nuestra formade ver el mundo.
La gripe lleva dos semanas de bajada en Catalunya aunque aún
con cifras de epidemia.
“No es descartable que no vuelva a subir”, dice Antoni Trilla, epidemiólogo experto en gripe.
El informe semanal de Salut refleja un aumento de casos graves entre personas que se habían vacunado, un 44,6%, cuando debía estar protegido un 60%, una protección menor de lo esperado....
El mayor pico de gripe en cuatro años colapsa las urgencias y a los profesionales
La epidemia continúa por cuarta semana consecutiva y ha alcanzado los 309,7 casos por cada 100.000 habitante
El Hospital 12 de Octubre, en los boxes de Urgencias, este 5 de febrero por la mañana.UEMLTwitter
Ocurre cada temporada. Este año ha llegado esta semana.
A pesar de haber conseguido la cifra más alta de vacunación de gripe
en la región, 1,1 millón, también se ha alcanzado el dato más alto de
casos en los últimos cuatro años: 309,7 por cada 100.000 habitantes,
según recoge el informe semanal de la Dirección General de Salud Pública
de la Consejería de Sanidad.
Eso, en Madrid y también cada temporada, se traduce en urgencias colapsada y profesionales sanitarios saturados.
Ya en noviembre, sindicatos y profesionales comenzaron a avisar de lo
que iba a suceder. En diciembre insistieron y, desde el pasado enero,
denuncian una y otra vez la situación de los hospitales, sobre todo a partir
de media tarde y en adelante.
Para Pedro Carmona, la noche que pasó en la sala de urgencias del
Hospital 12 de Octubre se parecía más a una “escena bélica” que a una
sala de espera. Fue la semana pasada, un día que fue con su mujer y su
suegra:
“Solo al entrar recibimos un puñetazo de calor y un olor
nauseabundo. Había unas 15 personas sin hogar durmiendo en los bancos.
Hacía frío, es normal que se resguarden donde puedan y es algo que,
acertadamente, los vigilantes no impiden a pesar de las presiones que
reciben”...........
La vacunacion es otro de esos mitos mantenidos a traves de los años que no tiene ningun fundamento cientifico y sin embargo ha sido patrocinado durante 1 siglo por intereses economicos y falsas teorias sobre la salud:
LAS VACUNAS, ningunaNO TIENEN NADA QUE VER CON LA DESAPARICION DE ENFERMEDADES.
¿Sabías que en estados unidos la población vacunada contra la gripe ha
pasado de 15% en 1980 a un 65% en el 2010, sin que hayan disminuido las
muertes causadas por dicha enfermedad?
¿Por qué las autoridades
sanitarias ocultan el hecho de que las muertes causadas por el sarampión
no han disminuido en los últimos 25 años, pese a que la vacunación se
incrementado exponencialmente?
Sylvie Simon demuestra en este libro
cómo la industria farmacéutica, los medios de comunicación y los gobiernos nos manipulan en el tema de las vacunas
Ha sido el cambio en la calidad de vida, aparicion de la higiene, agua potable, drenajes, eliminacion de trabajos brutales en fabricas infernales del inicio de la era industrial, cambios en la alimentacion .....vacaciones, ....horarios con menos horas de trabajo ..etc.....etc...
AQUI VEMOS la DESAPARICION de la TUBERCULOSIS en Inglaterra
La curva desciende sin ningun cambio en su descenso cuando se aplican por primera vez vacunas o antibioticos.
La curva venia ya bajando de forma espectacular antes de su aparicion y continua con la misma tendencia. Lo mismo con la siguiente estadistica: La tosferina ya bajaba mucho antes de que apareciera la vacuna:
NO QUEREMOS VACUNAS -
QUEREMOS AGUA LIMPIA Y CONDICIONES HUMANAS DE VIDA -
JUSTICIA NO VACUNAS
El Dr. Xavier Uriarte entre otros muchos nos explica lo de la gripe y muchos temas mas en esta interesante y esclarecedora entrevista:
Calendario de vacunas en año 1983 a la izquierda y las vacunas obligatorias año 2007 en USA .
Multipliquemos y veremos los miles de millones de dolares que significan cada nueva vacuna.
--------------------------------
Vacunados y no vacunados de difteria - en ambos desciende la enfermedad- Escocia-1941-1951:
vacunados a la izquierda y no vacunados a la derecha
------------------------------------
En España la vacuna tambien aparece cuando practicamente han desaparecido ...
--------------------------------------------
La vacuna de viruela se creyó que era capaz de inmunizar a las
personas contra la viruela. En el momento que fue introducida esta
vacuna, había ya un declive en el número de casos de viruela. Japón
introdujo la vacunación compulsiva en 1872. En 1892 había 165,774
casos de viruela con 29,979 muertes, a pesar del programa de
vacunación. Un severo programa compulsivo de vacuna de viruela que
entablaba acciones judiciales a aquéllos que se negaban a la vacuna
se instituyó en Inglaterra en 1867.
En un lapso de 4 años, el 97.5% de las personas fueron vacunadas. El
año siguiente, Inglaterra experimentó la peor epidemia [1] de
viruela en su historia, con 44,840 muertes. Entre 1871 y 1880 la
incidencia de viruela realizó una escalada de 28 a 46 por 100,000.
La vacuna de la viruela no funciona.
Mucho del éxito atribuido a los programas de vacunación realmente
puede haber sido debido a la mejora en la salud pública relacionada
a la calidad del agua y la higienización, condiciones de vida con
menos hacinamiento, buena nutrición y mejores estándares de vivienda.
Típicamente la incidencia de una enfermedad estaba claramente
disminuyendo antes de que introdujeran la vacuna para esa enfermedad.
En Inglaterra la incidencia de polio había disminuido por 82% antes
de la introducción de la vacuna en 1956.
Vacunar a un niño en un país pobre cuesta hoy 68 veces más que en 2001, según un duro informe de Médicos Sin Fronteras(MSF)2015 que rompe el secretismo en torno al negocio de las vacunas.
2015:
Aumentan las muertes de ancianos por gripe ¿entonces qué eficacia tiene la vacuna?
El Gobierno de Inglaterra va a permitir a las farmacias no sólo
vender vacunas sino administrarlas. En principio se ha pensado para la
vacuna de la gripe y lo que se pretende es “mejorar la tasa de
vacunación”. ¿Por qué? Porque es una vacuna que ha perdido credibilidad
por su falta de eficacia y sus fallos de seguridad.
------------------
2017:
----------------------
LA VACUNA ADEMAS PUEDE TENER OTROS USOS MAS OCULTOS:
HACER DESAPARECER "FUNDAMENTALISTAS RELIGIOSOS
--------------------------------------
2016
---------------------
LA VACUNA DE LA POLIO…PROVOCA NUEVOS BROTES DE POLIO
? Se trata de eliminar una enfermedad o de impedir que desaparezca ¿
-----------------------------
Un excelente trabajo publicado en Gaceta Sanitaria (la Sociedad Española
de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS) pone en duda la
efectividad de la vacuna. Si durante la campaña de vacunación contra la
gripe 2011-2012 aumentó la mortalidad por gripe en ancianos en España
¿qué papel jugó la vacuna en la prevención de esos fallecimientos?
Leed las conclusiones del análisis científico:
Uno de los principales incrementos significativos de la mortalidad
acontecidos en España en los inviernos de los últimos años, en mayores
de 64 años, fue detectado por los sistemas de monitorización de
mortalidad español y europeo en la temporada 2011-2012, coincidiendo en
el tiempo con una tardía temporada gripal, con predominio de virus A
(H3N2) y una ola de bajas temperaturas. Este estudio muestra que la
gripe pudo ser uno de los principales factores contribuyentes al exceso
de mortalidad observado en el invierno de 2012 en Espana”.
Desde luego es como para plantearse la utilidad de la vacuna, tan
extendido su uso precisamente en esa franja de edad. En la misma línea
que los especialistas españoles se manifiestan otros trabajos. En el
invierno de 2011-2012 se produjo un exceso de mortalidad por gripe en
ancianos en doce países europeos. ¿Para qué sirve la vacuna entonces?
Y otro trabajo de la misma fuente oficial que refuerza el discurso crítico con la inmunización contra la gripe.
Como argumentan tras revisar estos datos en el equipo científicos CESCAS:
Se nos ha insistido año tras año en la necesidad de vacunar contra la
gripe cada otoño. Aparentemente, por las mutaciones del virus. Pero en
la temporada 2011-2012 se recomienda exactamente la misma composición de
la vacuna previa de 2010-2011, y sin embargo se insiste en la necesidad
de vacunar. Ahora, la inmunidad de la vacuna dura un año. Es una vacuna
“terminator”, como las semillas estériles que hay que comprar en cada
temporada”.
Existen pues argumentos, según estos expertos, para el “no” razonable de
profesionales y pacientes a la inmunización contra la gripe. Bueno,
pues todo esto parece que no convence ni al Gobierno y farmacéuticos
británicos, ni a la prensa generalistas española que estos días difunde,
por ejemplo, que en Galicia hay más muertos por gripe desde 2009 (y es
cierto) pero sin cuestionar el sistema de vacunación sistemática contra
la gripe.
Citan en esa publicación una “pandemia”. No sé cual porque por suerte
hace tanto que no hay ni pandemia de gripe. Publicar sin contextualizar
es hacer marketing del miedo.
Desde hace algunas semanas en Argentina, en concreto en la provincia de
Santa Fe los medios de comunicación no paran de publicar sobre unas
muertes que se han producido por gripe. Y no sólo no aportan datos sobre
la falta de eficacia de la vacuna en la prevención de esos
fallecimientos sino que se hacen eco de los llamados de las autoridades
sanitarias a vacunarse. Marketing del miedo para vender productos
sanitarios.
O las autoridades sanitarias de Inglaterra, España, Argentina y demás
países no se enteran o están trabajando como delegados comerciales de
los fabricantes de vacunas contra la gripe. Es un acto irresponsable
pues hace poco se ha confirmado científicamente que una de las vacunas
contra la gripe A causó narcolepsia como reacción adversa.
Los afectados han pagado dos veces; primero con su salud y después como
contribuyentes pues como saben bien las autoridades sanitarías del Reino
Unido, son los gobiernos quienes han de indemnizar a los afectados en
casos de daños por la inmunización contra la gripe.
-----------------------------------------
"El descubrimiento de la vacuna de la poliomielitis efectuado por Salk fue recibido con una ola de entusiasmo comparable a la que siguió al de la Tuberculina de Koch cuando fue anunciado por primera vez.
La analogía no es disparatada. En realidad, la incidencia de la poliomielitis ya había comenzado a experimentar un constante retroceso antes de que Salk desarrollara su vacuna: según M. Beddow Bayly, un historiador y cirujano inglés, los 39 casos por cada 100.000 habitantes registrados en 1942 habían ido disminuyendo año tras año, hasta que se redujeron a solamente 15 casos en 1952, año en el que la vacunación comenzó a ser efectiva.
"No obstante, pronto se descubrió que la vacuna de Salk era peligrosa, hasta tal punto que fue sustituida por la de Sabin, que poco después también demostraría tener nuevos peligros, se sospecha que pueden tener un potencial cancerígeno.
"La cuestión de la poliomielitis se vuelve todavía más confusa si examinamos las estadísticas de la Oficina de Bioestadísticas del Estado de Nueva York (referidas exclusivamente a la Ciudad de Nueva York) del periodo comprendido entre 1922 y 1962. La tasa de mortalidad por cada 100.000 habitantes fluctuó levemente durante dicho periodo. La vacunación masiva se administró desde 1958 hasta 1962 en los grandes centros de población, donde los casos de poliomielitis ya estaban en declive.
Sin embargo, en las grandes áreas rurales, especialmente en los Estados de las Montañas Rocosas, donde se llevaron a cabo pocas vacunaciones, la tasa de mortalidad cayó en el mismo porcentaje en el que cayó en los grandes centros de población donde la vacunación era común.
Se celebraron debates nacionales en la radio y en la televisión en los que participaron 38 doctores americanos, pero ninguno de ellos fue capaz de ofrecer una explicación al respecto; y tampoco pudieron explicar por qué la poliomielitis había desaparecido casi por completo de Europa, donde la mayoría de la población nunca fue vacunada.
Cuarenta niños han muerto en el Reino Unido después de una vacunación rutinaria y otros 2.100 han sufrido una reacción grave. Algunos han sufrido reacciones neurológicas: 11 casos de inflamación cerebral y 13 casos de epilepsia. La realidad puede ser diez veces peor, pues habitualmente sólo el 10% de todos los casos son notificados como producidos por la vacuna. Pero esto es solo la punta del iceberg .......
” Me llamo José Antonio Narváez, vivo en Mérida (Badajoz, España).
Es la primera vez que escribo en este medio pero me siento moralmente
autorizado para hacerlo. Nosotros también perdimos en junio de 2013 a
nuestro hijo pequeño, Álvaro, de sólo 19 meses, a los treinta días de
administrarle unas vacunas. Nuestro querido hijo falleció de manera súbita a causa de una
encefalitis. Así lo expresa el informe judicial forense. La sospecha
principal deviene de una vacuna combinada DTPa (de cinco efectos),
administrada treinta días antes de su fallecimiento. También fuimos
padres responsables y le pusimos todas las recomendadas por el
calendario oficial e incluso las no incluidas“.” (…) “Nunca estuve en contra de las vacunas. Se han negativizado, a
instancia judicial, todos los agentes externos que pueden producir una
encefalitis según primer informe emitido por el Área de Virología del
Instituto de Salud Carlos III (Majadahonda, Madrid). Pero este mismo
Instituto, que es referencia nacional e internacional de la
investigación cientifico sanitaria en España, se ha negado a investigar
los agentes de la vacuna, aún cuando ha sido judicialmente instado a
ello.” Asociación de Afectados por Vacunas (AxV) y ofrece este correo afectados@afectadosxvacunas.org para que puedan contactar con él quienes atraviesan o han atravesado una situación parecida.
Varios casos de VACUNACION DE GRIPE
acaban en invalidez -
enfermedad GUILLAIN BARRE:
La vacuna de la polio no te cura te paraliza (y ....no es porque este "MAL GESTIONADA" ) : http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/11/11/biociencia/1289491975.html Cifras del PEI de 2009 indicaban que la tasa de cobertura para la polio en Congo era de 90 por ciento. El último brote de la enfermedad fue registrado en 2000. Las autoridades sospechan que el virus llegó esta vez de "un país vecino".
Mientras tanto el impresentable y amoral BILL GATES , socio - inversor "filantropo" de las compañias farmaceuticas hace propaganda contra la humanidad:
Bill Gates pide “Una decada de las vacunas”:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/05/17/noticias/1305631860.html
El filántropo hace un llamamiento ante la reunión anual de la Asamblea General de la OMS y pide precios asequibles...
Vacunas polio provocan polio e infertilidad en Nigeria
Una enfermera embarazada pierde su trabajo por negarse a ser vacunada
Publicado: 24 dic 2013
Una enfermera embarazada estadounidense fue despedida después
de rechazar ser vacunada contra la influenza temiendo que eso pudiera
afectar a su feto, según informó el diario 'Daily Mail'.
Dreonna Breton, de 29 años, optó por no correr el riesgo tras
leer en la instrucción que "se desconoce" si la vacuna, Fluzone, hace
daño o no al feto y que se recomienda su toma durante el embarazo solo
en caso de clara necesidad.
Su negativa estuvo en desacuerdo con los requerimientos de su
empleador en Lancaster, el estado de Pensilvania, que establecen que
todo el personal de Horizon Healthcare Services debe vacunarse contra la
influenza.
-------------------
EL SUCULENTO NEGOCIO DE LAS VACUNAS -
nada como "tratar a personas sanas"
El folleto masónico “De oro y cielo azul” (Turku, 1992, p. 25) establece que “los masones fueron los pioneros y promotores de la vacunación”.
Médico/Masón Edward Jenner
En realidad, fue el masón y el médico, Edward Jenner, que en 1796 comenzó a promover la vacunación “preventiva”, un hecho del que los masones se sienten orgullosos de (John Hamill, Robert Gilbert,”La Francmasonería: Una Celebración del Arte”, Londres, 1998, p. 128).
Edward Jenner fue miembro de la Logia Fe y Amistad No.270 en Berkeley, Inglaterra (ibid., p. 235). Las publicaciones de Jenner claramente muestran que él era perfectamente consciente de que habiendo tenido una vez una enfermedad no hacía inmune a una persona. Tampoco las vacunas. Sin embargo, abogó por algo que era totalmente no-natural y altamente peligroso.
"Vacunar a un niño en un país pobre cuesta hoy 68 veces más que en 2001, según un duro informe de Médicos Sin Fronteras (MSF) que rompe el secretismo en torno al negocio de las vacunas"
Dra. Viera Scheibner
La Dra. Viera Scheibner (Australia), la principal experta del mundo en lesiones por vacunación, ha descubierto una conexión entre la vacuna triple contra la difteria, la tos ferina y la tuberculosis, y el síndrome de muerte súbita infantil que ha sido científicamente demostrado. Muchos niños se han convertido en inválidos de por vida.
Muchos niños se vuelven pronto autistas después de sus vacunaciones. De acuerdo a un estudio en California publicado en Marzo de 1999, el autismo ha incrementado en un 273% en los últimos 10 años. Sólo en 1999, fueron registrados 1.685 casos nuevos (“Autismo ´99: Una emergencia nacional”, Yazbak, 1999). En Maryland, el autismo se incrementó en cinco veces en el mismo período. 1 de cada 149 niños ha desarrollado autismo. Advertencias contra esta correlación ha sido escuchada desde hace algunos años, pero médicos ignorantes continúan propagando los mitos que las vacunas son completamente inofensivas.
La verdad es que las vacunas son la causa de un gran número de muertes y discapacidades a un alto costo para los contribuyentes.
Viera Scheibner ha escrito un libro titulado “Vacunación: 100 años de investigaciones ortodoxas demuestran que las vacunas representan un asalto médico al sistema inmunitario” (Mary-borough, Australia, 1997), el que demuestra las formas en las que hemos sido engañados y perjudicados. Usted no puede prevenir un dolor de cabeza tomando aspirina, según la Dra. Scheibner. Nadie en su sano juicio haría eso. Las vacunas tienen poco sentido.
Los Masones Rockefeller
Las empresas farmacéuticas que fabrican las vacunas son los verdaderos ganadores. Hasta el 80% de todas las vacunas utilizadas para los niños, están hechas en laboratorios controlados por la familia masona Rockefeller.
Profesor Antoine Bechamp
El Profesor Antoine Bechamp (1816-1908) es aún virtualmente desconocido. No recibió donaciones para su investigación. El principal interés de Bechamp fue la influencia de los microorganismos en el cuerpo humano. Hizo hincapié en el hecho de que,mientras comiéramos y viviéramos bien, las bacterias nos servirían bien. Cuando hay un desequilibrio, muchos minerales vitales son perdidos de las células, y virus y bacterias comienzan a atacar las células debilitadas.
Bechamp demostró que todas las células vivas contienen pequeños gránulos llamados microzimas, que tienen propiedades enzimáticas únicas y un movimiento oscilante. Su presencia en la sangre es necesaria para la formación de costras en el caso de heridas. Las Microzimas pueden sobrevivir a temperaturas de hasta 300 grados celsius, y permanecen mucho tiempo después de la muerte de el organismo anfitrión. Pueden desarrollarse y crecer y generar bacterias (Antoine Bechamp, “La Sangre y su tercer elemento anatómico“, Filadelfia, 1911).
Bechamp creía que las enfermedades se desarrollan en el cuerpo, cuando la condición interior y el equilibrio natural están lo suficientemente perturbados, y la tensión eléctrica en las células es reducida.
Una célula sana tiene un voltaje de entre 60 y 100 mV, mientras que una célula de cáncer tiene 20 mV. Esto fue descubierto por el Dr. Robert Becker en la década de 1920 (Robert Becker, Gary Selden, “El cuerpo eléctrico: el electromagnetismo y la Fundación de la Vida”, Nueva York, 1985).
El "vendido" Luis Pasteur, que eligió los billetes antes que la salud de la gente, ayudando a los illuminati a establecer el DOGMA de las vacunas.
Otro científico francés, Louis Pasteur (1822 – 1895), expuso por otro lado, que todos los microorganismos, tanto dentro como fuera del cuerpo pueden causar enfermedades y -por lo tanto- debía ser controlado por el uso de vacunas. Recibió subsidios enormes. El apoyo de esta afirmación era un oportunidad de hacer grandes cantidades de dinero, mientras perjudicaba a la gente. La principal fuente de dinero de Pasteur fueron los Rothschild de París, en particular Gustave Rothschild.
La intensa propaganda de los masones ha hecho de Pasteur un nombre familiar. En su lecho de muerte (para alguien criado en un país católico, el momento más importante), el 28 de Septiembre de 1895, Pasteur se retractó de su error -la teoría simplista- con las siguientes palabras:
“Los microbios son nada, el medio ambiente es todo!”.
Los Francmasones no hicieron nada por anunciar esta verdad fundamental. (¡¡Nada de extraño!!).
En el campo de la microbiología médica, la teoría de Pasteur sigue siendo la base para combatir las bacterias con la penicilina y otros antibióticos. A principios de 1900, un número de científicos prominentes y patólogos han tragado millones de bacterias infecciosas de cólera en un desesperado intento de cambiar la mentalidad de la élite gobernante de su sociedad. Peor no sucedió nada peor, salvo diarrea leve, aunque el principio activo de las bacterias se demostró estar activo en el interior de los científicos. La élite no estaba dispuesta a tomar nota, ya que tenían un interés personal en el control de los microorganismos mediante el uso de las vacunas.
La monja Teresa Forcades - que ya aviso ...y acerto sobre los escandalosos manejos detras de la vacuna de gripe A pide la retirada de la vacuna del papiloma:
La profesión médica no tiene ningún interés en comprobar los hechos detrás de la declaración oficial que las vacunas son más eficaces. La verdad es que el material disponible en la literatura médica claramente muestra que las vacunas pueden ser totalmente ineficaces en la prevención de la enfermedad, mientras que las vitaminas y los minerales son fiables al respecto. Ignorantes miembros de la profesión médica declaran que las vacunas son la principal explicación de la baja tasa de enfermedad en la actualidad.
Las estadísticas muestran, sin embargo, que la disminución de la tasa de enfermedades infecciosas comenzó antes que las grandes campañas de vacunación en los años 1900. Además, las enfermedades comunes de los niños no son en absoluto nocivas sino que en realidad pasos necesarios en el camino hacia el desarrollo del sistema inmunitario. Las vacunas también provocaron un aumento considerable en la incidencia de la poliomielitis después de muchos años de disminución constante. En los Estados Unidos Estados de hoy, las vacunas son la única causa de la poliomielitis. Alternativas a la vacunación, que han demostrado ser inocuas y eficaces, han estado disponibles desde hace muchos años, sin embargo, esta información ha sido suprimida. Los trabajadores de atención de la salud pública están poniendo en peligro la salud de y el bienestar de los individuos mediante el mantenimiento de los mitos de las vacunas.
Después de su investigación exhaustiva de la literatura médica sobre el tema de la vacunación, la Doctora Viera Scheibner concluyó:
“No hay prueba alguna de la capacidad de las vacunas para prevenir enfermedades. Por el contrario, hay una gran cantidad de evidencia de ser ellas teniendo graves efectos secundarios”.
La Agencia Sueca de Productos Médicos (Läkemedelsverket) no ha reconocido un solo efecto secundario de las vacunaciones de niños en la última década. En el mismo período, sin embargo, un número de empresas farmacéuticas han pagado millones de dólares en compensación a 20 niños suecos gravemente dañados por las vacunas.
En los Estados Unidos, miles de casos de efectos secundarios de la vacuna triple contra el sarampión, paperas y rubéola han sido reconocidos en los últimos años. El fondo federal por lesiones de vacunación ha pagado una suma total de 800 millones de dólares a 1.400 familias en el mismo período, exclusivamente a familias con medios económicos para seguir un caso en la corte, y en posesión de la información necesaria para permitirles hacer contactos y encontrar apoyo en la literatura médica. Sus hijos estaban sanos y en desarrollo apropiado hasta el momento de su vacunación, después de la que se convirtieron a estados febriles o comatosos o comenzaron a tener convulsiones. Su condición entonces se volvió crónica y algunos de ellos desarrollaron autismo.
Después de la Primera Guerra Mundial, en 1918 – 1919 cuando comenzaron las inoculaciones contra la gripe española, por lo menos 25 millones de personas murieron en todo el mundo (India contaba con más de 12 millones de muertos, Italia con 400.000, Suecia con 38.000).
Los países que no pudieron acceder a la vacuna norteamericana (Grecia, Egipto) se salvaron. En esos países, nadie se enfermó.
El nombre “gripe española” se deriva del hecho que España, quien se mantuvo neutral en la Primera Guerra Mundial, no tenía censura ni interés en cubrir los daños de la epidemia, mientras que los poderes en guerra mantuvieron los efectos en secreto. El verdadero país de origen de la gripe española fue Estados Unidos, donde los soldados habían sido incubados contra posibles enfermedades infecciosas. Más de 500 millones de personas estaban infectadas. Las vacunas han cobrado millones de vidas humanas y aún los programas de vacunación continúan.
El Presidente Clinton admitió que la vacuna contra el tétanos que se envió al tercer mundo causó esterilidad en gran número de mujeres (el Observador de Idaho, octubre de 1999).
Dr. Len Horowitz
En su libro “Virus emergentes: SIDA y Ebola – Naturaleza, Accidente o intencional“, el Dr. Len Horowitz demostró cómo el Departamento de Defensa de Estados Unidos, en la década de los ´70, trató de crear una exitosa arma biológica. El arma con la que se las arreglaron para crear, es hoy en día conocida como SIDA. Cínicamente, el nombre SIDA (Síndrome de Inmuno Deficiencia Adquirida) establece claramente que es un caso de inmunodeficiencia adquirida. ¿Cómo se adquiere?. A través de la vacunación. Documentos oficiales muestran que la vacuna contra la polio contaminada con HIV, fue administrada a un gran número de personas en África antes del estallido de la epidemia.
Según información oficial, 30 millones de personas han muerto de SIDA hasta la primavera de 2004. A esta fecha (2004), 38 millones de de personas están infectadas con VIH en todo el mundo. Sólo el 2002, 5 millones de personas se infectaron.
El Dr. Horowitz demostró, usando un número de documentos, cómo el VIH fue entregado bajo la cubierta de la vacuna contra la hepatitis B, a un gran número de hombres homosexuales en Nueva York y San Francisco, a quienes se les hizo responsables por la propagación del SIDA en Estados Unidos.
Vacunas dañinas están continuamente siendo enviadas a los países en desarrollo para combatir la malaria.
El Francmasón Bill Gates
oct - 2014:
Bill Gates se enfrenta a un juicio en la India por probar vacunas de manera ilegal en niñas marginales
¿Pagarán
Bill Gates y su fundación eugenista finalmente por sus crímenes contra
la humanidad? Si del Tribunal Supremo de la India depende, se enfrentará
a las consecuencias del envenenamiento de millones de niños indios con
las vacunas.
Un informe publicado por Health Impact News
demuestra que un imperio de vacunas basado en mentiras no puede durar
eternamente. A continuación se presenta un extracto de dicho informe:
“A pesar de que casi a diario se destapan fraudes y corrupción en la industria de las vacunas, los principales
medios de comunicación de EE.UU. siguen ignorando en gran medida estas
historias. Fuera del país, sin embargo, el imperio de las vacunas ya
está empezando a desmoronarse y los principales medios disponen de versiones digitales en inglés de estas noticias.
Uno de estos países es la India, donde la Fundación Bill y Melinda
Gates y su imperio de vacunas se encuentran en línea de fuego, incluido
un juicio pendiente que está investigando el Tribunal Supremo de la
India”.
Por si no los conoces, aquí tienes a los protagonistas del caos de las vacunas que se está generando en los países a africanos:
La Organización Mundial de la Salud
La Fundación Bill y Melinda Gates
PATH (Programa para una Tecnología Apropiada en Salud)
GAVI (Alianza Global de Vacunas e Inmunización)
Ahora se espera que estas cuatro organizaciones tengan que dar
explicaciones por una petición de mandato judicial presentada en 2012
ante el Tribunal Supremo de la India por Kalpana Mehta, Nalini Bhanot y
el Dr. Rukmini Rao, a los que finalmente han escuchado los tribunales.
“BMGF, PATH y la OMS han cometido una negligencia criminal al realizar
ensayos clínicos con poblaciones, administraciones escolares,
estudiantes y padres vulnerables, sin educación ni la suficiente
información. No se les proporcionó un consentimiento informado ni se les
advirtió de los posibles efectos adversos ni se requirió que hubiera un
control tras la administración de la vacuna”.
Además, aunque no ha aparecido en los principales medios estadounidenses, el Economic Times of India publicó un informe
en agosto de 2014 en el que manifestaba que se hicieron pruebas con las
vacunas VPH en chicas jóvenes marginales. Esto no implicaba a unas
pocas, sino a nada más y nada menos que 16.000 en Andhra Pradesh, India,
donde se les administró la vacuna Gardasil.
KP Narayana Kumar
informó de que un mes después de la administración de la vacuna, muchas
niñas cayeron enfermas y para 2010 habían fallecido cinco. Se ha
informado de otras dos muertes de infantes en Vadodara, Gujarat, donde
se vacunó a otras 14.000 niñas con otra variedad de la vacuna VPH,
Cervarix, fabricada por GlaxoSmitheKline (GSK), que por cierto ha sido
acusada de verter virus de la polio en un río belga.
Los formularios de consentimiento para administrar la vacuna VPH fueron
firmados ilegalmente por guardianes de albergues juveniles, lo cual
demuestra que los Gates se ceban con los huérfanos indigentes. En el
caso de los que sí tenían padres, la mayoría eran analfabetos y no se
les explicaron los verdaderos peligros potenciales de las vacunas.
SAMA, una organización india que promueve la salud de la mujer,
descubrió esta treta y la denunció, pero hasta ahora Gates y sus amigos
no han tenido que dar cuenta de sus delitos. Aproximadamente 120 niñas
(de las que no fallecieron) padecieron ataques, crisis epilépticas,
graves dolores estomacales, dolores de cabeza y cambios de humor.
Según el diario Economic Times:
“El informe de SAMA también señaló que hubo casos de menstruación
precoz tras la administración de la vacuna, sangrados copiosos y fuertes
dolores menstruales entre muchas de las estudiantes. La comisión
permanente amonestó a los gobiernos estatales por la deficiente
investigación de estas muertes.
Afirmaba que era inquietante
descubrir que “se desestimó que las siete muertes estuvieran
relacionadas con las vacunas sin realizar investigaciones más
exhaustivas […]”. Se apuntó como causas posibles de las muertes el
suicidio, el ahogamiento accidental en un pozo (¿Por qué no suicidio
también?), la malaria, las infecciones víricas, la hemorragia
subaracnoidea (sin autopsia), etc.”
La Fundación Bill y Melinda
Gates calificó su proyecto de vacunación de éxito rotundo. Supongo que
eso lo decidirá ahora el Tribunal Supremo de la India.
El Francmason Bill Gates, propietario de Microsoft, por sí solo contribuyó con 750 millones de dólares para un programa de vacunación para el tercer mundo.
En un largo artículo que trata de las lesiones por vacunación, publicado en la revista alemana Natur-Heilpraxis (N º 11, 1988), los efectos secundarios fueron muestran como una consecuencia de todas las vacunas. La interferencia de las vacunas en el sistema inmune, entre otros efectos, ha sido una de las causas de la diabetes. Dos niños alemanes en Rheinland-Pfalz fueron compensados con una indemnización por daños, por esta razón. La vacuna del sarampión, ha sido demostrado que causa parálisis. Un niño quedó ciego y espástico después de recibir la triple de la difteria, tos ferina y tétanos, que contiene una serie de sustancias tóxicas, entre ellas aluminio. El cerebro del niño fue severamente dañado. Las lesiones por vacunación fueron reconocidos. Los niños han adquirido artritis reumatoide crónica, síntomas de demencia y esclerosis múltiple, y algunos incluso han muerto tras la vacunación.
Durante la Guerra del Golfo, las vacunas experimentales fueron usadas en los soldados estadounidenses. Veteranos de Guerra afirman que los niños nacidos después de la guerra, en uno de cada tres había deformidades congénitas u otras lesiones. Los soldados no tenían posibilidad de rechazar la vacunación. Este síndrome de la Guerra del Golfo es similar al SIDA, en que descompone el sistema inmunológico. Hasta ahora no hay cura.
En su libro “Vacunación: El asesino silencioso“, Ida Honorof y Elanor McBean apuntan a los enormes daños causados por las vacunas.
La Doctora Ghislaine Lanctot, autora canadiense del best-seller “La mafia médica” (Coaticook, 1995), escribió en la revista médica canadiense:
“Las autoridades médicas siguen mintiendo. La vacunación ha sido un desastre en el sistema inmunológico. En realidad, causa un montón de enfermedades. En realidad, estamos cambiando nuestro código genético a través de la vacunación …. De aquí a diez años sabremos que el más grande crimen contra la humanidad fueron las vacunas”.
Del libro de Jüri Lina, “Architects of Deception” (“Arquitectos del Engaño”
Nuevo estudio revela que la vacuna de
la Varicella con virus vivos es responsable de los brotes de Herpes
Zoster.
Niños africanos usados como ratas de laboratorio en la experimentación de una nueva vacuna
Vactruth Notas: Alfredo Embid
En diciembre del 2012, una tragedia ocurrida con las
vacunas golpeó el pequeño pueblo de Gouro en el Chad África, situado en
el borde del desierto del Sahara.
Quinientos niños fueron encerrados en la escuela,
amenazados con que si no estaban de acuerdo en vacunarse forzosamente
con una vacuna contra la meningitis A, no recibirían la educación superior.
Estos niños fueron vacunados sin el conocimiento de sus
padres. Esta vacuna era un producto aún sin licencia todavía en las
fases de prueba tercera y cuarta.
En cuestión de horas, ciento seis niños comenzaron a
sufrir dolores de cabeza, vómitos, convulsiones incontrolables severas y
parálisis. Comenzó entonces la espera de los niños por la llegada de
un médico. Tuvieron que esperar una semana entera para que llegase,
mientras que el equipo de vacunadores se fue a otra aldea a seguir con
las vacunaciones. Más niños se enfermaron.
Cuando finalmente el médico llegó, no pudo hacer nada por
los niños. Al ver lo que había sucedido el equipo de vacunadores huyó
de la aldea.
Cincuenta niños fueron finalmente trasladados a un
hospital de Faya y luego enviados en avión a dos hospitales de Yamena,
la capital de Chad. Después de ser transportados como ganado, los niños
enfermos y débiles fueron arrojados de vuelta a su pueblo sin un
diagnóstico y a cada familia el gobierno le dio una suma no confirmada
de £ 1.000. No se firmaron formularios y no se vio ninguna
documentación. Se les informó que sus hijos no habían sufrido una
lesión por la vacuna. Sin embargo, si esto fuera cierto, ¿por qué el
premio de 1000 £ dado por el gobierno a cada familia en lo que se ha
descrito como pago por su silencio?
Curiosamente, durante el tiempo que los niños estuvieron
en el hospital se les unieron dos niños más de otra aldea.
Para leer la historia completa de esta tragedia, por
favor ver las referencias al final de este artículo, los informes
mundialmente exclusivos de Vactruth. [1,2,3,4].
Desde entonces, Vactruth ha confirmado una serie de
documentos secretos, que llenan algunos vacíos que faltan en esta
historia y que exponen cuán corruptas son en realidad las organizaciones
que están detrás de esta tragedia.
Los exclusivos y desgarradores detalles
El 14 de enero del 2013, se dispuso que siete pacientes
de sexo femenino entre las edades de 8-18 fueran evacuados por aire del
Hospital Hospital of Mother and Child (HME) y del General Hospital of
National Referrals (HGRN) en N’Djamena a una clínica en Túnez. Esto
sucederá entre el 16 y 22 de enero.
Los documentos que están en nuestra posesión establecen
que el gobierno del Chad dispuso que los pacientes fueran acompañados
por el Dr. Joseph Mad-Toingue, Jefe del Servicio de Enfermedades
Infecciosas del General Hospital of National Referrals (HGRN); Dr.
Moumar Mbaileyo, anestesiólogo empleado del General Hospital of
National Referrals y el Sr. Dihoulne Kakiang, enfermera certificada,
dependiente del mismo hospital.
El 29 de enero del 2013, se remitió una carta entre el
Jefe del Servicio de Enfermedades Infecciosas del HGRN-N´Yamena y el
Sr. Director General del HGRN, que dice:
“Por la presente tengo el honor de poner en sus manos el informe de
la misión cumplida en Túnez entre el 15 y el 22 de enero del 2013 con
respecto a la evacuación médica de 7 pacientes.
El Jefe de Servicio “. Vactruth ahora tiene este informe.
La peor pesadilla para los padres
El informe señala que siete pacientes de sexo femenino
con edades comprendidas entre los 8 y los 18 años habían sufrido
reacciones adversas después de recibir la vacunación contra la
meningitis A durante una campaña nacional, que tuvo lugar el 11 de
diciembre del 2012, para la prevención de esta enfermedad. Estos
pacientes originalmente habían sido trasladados al Hospital Regional de
Faya, antes de ser trasladados el 26 de diciembre del 2012, al
Hospital of Mother and Child (HME) y al General Hospital of National
Referrals (HGRN) en N’Djamena.
Posteriormente se tomaron disposiciones para una
evacuación médica y transferir a estos pacientes a Túnez para realizar
más exámenes y tratamientos.
Según el informe, la marcha tuvo lugar en N’Djaména el 15
de enero del 2013, a las 10:50 pm después de una larga espera en el
aeropuerto Hassan en N’Djaména a causa de la llegada tardía del avión.
El viaje tuvo lugar a bordo de un avión tunecino fletado
por la International Medical Society (SMEDI). El grupo estaba formado
por siete pacientes, tres miembros del equipo médico y siete padres de
familia (dos hombres y cinco mujeres) que acompañaron a los niños
enfermos.
Curiosamente, el documento afirma que la partida no voló sola.
El informe del gobierno señala que otros veinte pasajeros
que viajaban a Túnez por la misma razón (evacuación médica) también se
unieron a la partida. Por desgracia, no había más detalles sobre estos
pacientes en el informe.
¿Fueron estos 20 pacientes también dañados por la vacunación contra la meningitis A, y de dónde provenían?
Justo antes de que el avión despegara, un paciente de 18
años de edad padeció lo que el informe describe como un “episodio de
agitación”, y se le dio un vial de 10 mg de diazepam antes de abordar
el avión. Aparte de este incidente, el vuelo fue bien.
Los especialistas dicen “Caso Cerrado”
El grupo llegó a Túnez el 16 de enero del 2013, y fue
recibido por agentes SMEDI que se encargaron de los trámites policiales
(visado de entrada) antes de dividir el grupo en tres partes. Los
pacientes fueron trasladados en ambulancia a la clínica, el personal
médico fue llevado a un hotel, y los padres de los pacientes fueron
trasladados a un centro.
En la tarde del 16 de enero, los tres componentes del
personal médico se presentaron al Director General de la SMEDI, M.
Ghazi Mejbri, para darse a conocer. A esto le siguió una sesión de
trabajo con el coordinador médico, el Dr. Folla Amara. En el transcurso
de esta reunión, se discutió la condición de los pacientes y se
organizaron los planes para su cuidado.
Los pacientes fueron trasladados al servicio de
neurología de clínica de SMEDI La Sourka. La clínica había recibido
informes médicos de los niños de antemano y se informó que habían
llevado a cabo sus propias pruebas clínicas y biológicas de los
pacientes antes de reunirse con el equipo médico que les había
acompañado.
El 17 de enero se celebró una reunión con el Profesor Rachid Namai (“chef de clinique”) y el Dr. Dr. Kefi Mabet. Se concluyó que los “ataques de sacudidas’ o convulsiones de los niños no tuvieron ninguna consecuencia.
A
nivel paraclínico, el informe señaló que las pruebas de cinco
pacientes no revelaron ninguna anomalía, tampoco el EEG de seis
pacientes.
El EEG del séptimo paciente mostró anomalías menores en
la fase post-crítica inmediata, pero se informó haberse estabilizado.
Una IRM (imágenes por resonancia magnética) fue tomada de los siete
pacientes en el lugar. Después de la reunión, el equipo visitó a los
pacientes los cuales se reportó que estaban todos bien, excepto por un
niño que había desarrollado una amigdalitis y tuvo que recibir un
tratamiento adecuado.
El 19 de enero, una segunda reunión tuvo lugar en la
Clínica La Soukra durante la cual se examinaron los registros médicos de
los pacientes con los resultados de todas las pruebas médicas que se
habían realizado en el lugar. Entre las perturbaciones biológicas se
informó de un caso de trombopenia persistente (un nivel por de bajo del
número normal de células sanguíneas plaquetas), dos casos de niveles
elevados de inmunoglobulinas E (Ig E) y cinco casos de bacterias gram
negativas directamente en el examen –el cultivo no fue significativo.
El informe señala que, en general, los pacientes
mostraron una tendencia elevada para la hipoalbuminemia (que produce
edema), hipo-creatininemia (disfunción renal), y la hiper-glucorragia[1].
Los resultados del MRI no mostraron anomalías y las
serologías del VIH y la hepatitis fueron negativas. El equipo médico
encontró que la salud de los niños era satisfactoria. El
informe señala que los niños no tenían causa infecciosa para su
enfermedad y la hipótesis de una reacción inmuno-alérgica se consideró
como la más probable.
Llegados a este punto, se decidió cerrar la investigación
debido a los consejos de los especialistas y seguir con los estudios
epidemiológicos y farmacodinámicos.
¿No hay razón para preocuparse?
El 21 de enero, los miembros de la misión visitaron la
clínica de La Soukra por última vez. Encontraron a todos los pacientes
en espera de su estancia hasta el final. El informe señala que se llevó
a cabo una breve reunión con el jefe del servicio que se comprometió a
dar su informe médico en breve. La misión concluyó con una visita al
laboratorio del Dr. Mohamed Naoui de Néjib donde se habían realizado las
pruebas biológicas a todos los pacientes.
Los miembros de la misión salieron de Túnez el 22 de
enero de 2013, a las 2:00 horas y llegaron a Yamena a las 4:00 pm.
Llegaron a la conclusión de que la evacuación médica a
Túnez les había dado la oportunidad de investigar más a fondo los siete
pacientes que habían desarrollado reacciones post-vacunación durante la
campaña nacional de vacunación contra la meningitis.
Se dijo que, en términos generales, el estado clínico de
los pacientes no había dado ningún motivo de preocupación y que el
balance paraclínico de la mayoría no mostró grandes perturbaciones.
La misión fue considerada un éxito.
El informe fue firmado por el Dr. Joseph Mad-Toïngé en Yamena el 28 de enero de 2013. Los padres decididos a no darse por vencidos
Los padres cuentan una historia muy, muy diferente. De
acuerdo con estos y sus familiares, los niños fueron encerrados en la
escuela, amenazaron con la pérdida de educación y forzados a vacunarse
sin el conocimiento de sus padres.
Afirman que los niños están todavía muy enfermos y que no
tienen forma de conseguir atención médica. Después de la misión, se
quedaron en Faya y tuvieron que recorrer por sus medios el camino de
regreso a la aldea.
Los niños siguen sufriendo convulsiones severas. Un pariente me dijo:
“Los niños caen súbitamente al suelo y se sacuden violentamente antes
de ser paralizados. No sabemos qué sucede y queremos respuestas. Nadie
nos va a ayudar. Nuestros hijos estaban bien y en plena forma, nunca
hemos tenido meningitis en nuestra zona, así que ¿por qué vacunar a
nuestros hijos con esta vacuna?
Nuestros hijos se han vuelto agresivos en su
comportamiento y tienen una erupción en todo el cuerpo. Están padeciendo
convulsiones espantosas. ¿Por qué no nos ayuda alguien? “
He sido informada de que los padres han formado un grupo de activistas para hacer llegar su súplica al mundo.
Preguntas sin respuesta
Los padres se preguntan:
¿Las vacunas utilizadas en nuestros hijos estaban pasadas de fecha?
¿Se echaron a perder algunos de los lotes utilizados por el calor?
¿Los vacunadores vacunaron a nuestros hijos sin darse cuenta con un producto inseguro?
¿Se respetó la duración máxima de cuatro días sin refrigeración?
¿Estaban los vacunadores capacitados adecuadamente?
Afirman:
“Todo esto nos inquieta y nos hace temer las peores consecuencias
para el futuro. No sabemos lo que está pasando detrás de las escena y lo
que el ministro de Salud, las organizaciones involucradas con la
tragedia, Fundación Bill y Melinda Gates, PATH OMS, MVP y UNICEF, están diciendo o haciendo.[2]
Como padres, nuestra prioridad es recuperar la salud de nuestros
hijos. Creemos que es muy triste que todo [nuestro] pueblo esté
paralizado y sufriendo de epilepsia. Teníamos la esperanza de que
nuestro gobierno tendría una posición para salvar a nuestros hijos,
pero hasta ahora ha fracasado. Por lo tanto llamamos a todas las
personas en el mundo que puedan intervenir.
Nuestras necesidades se enumeran a continuación:
1. Un especialista de la salud, una organización o un
individuo para ayudar a los niños enfermos, que son víctimas inocentes,
que les ayude a recuperar su salud.
2. Una Organización de derechos humanos o un abogado que
podría ayudar a la asociación de padres con los problemas legales y a
obtener la justicia para los niños contra el gobierno del Chad, la PATH
OMS, el MVP, la Fundación Bill y Melinda Gates y la compañía india
Serum Institute of India Ltd.
3. Los padres necesitan periodistas independientes y
freelances para ayudarles a obtener cobertura en los medios de
comunicación y decirle al mundo lo que ha pasado con los hijos de Gouro,
Chad “.
Conclusión
Las peticiones de los padres son simples y tan lógicas
como cualquier padre reclamaría en esta situación imposible. Se sienten
abandonados y traicionados por el gobierno del Chad, que ha dejado a
sus hijos morir, mientras que al mismo tiempo anuncia que el programa
de vacunación es un éxito. Todos los padres están muy enojados y están
pidiendo ayuda al mundo. Afirman que necesitan abogados, médicos,
medicamentos y, sobre todo, apoyo.
Todo este desastre ha sido encubierto desde el principio. Uno de los
familiares de los niños me ha dicho que nunca ha habido un caso de
meningitis en esta parte de África. Así que, ¿por qué vacunar a los
niños innecesariamente para una enfermedad que no existe en esta área?
Peor aún, según mi fuente, esta parte del Chad ni siquiera está en el
cinturón de la meningitis, y sin embargo, esta vacuna se da a los
niños. Él podría estar en lo cierto, de acuerdo a un mapa atribuido a
la Fundación Gates[3].
Las anomalías en las pruebas demuestran que las vacunas
causaron estos problemas (especialmente los niveles anormales de
inmunoglobulinas). Si los médicos hubieran hecho pruebas más específicas
que demostrasen el daño de la vacuna (en especial los anticuerpos
anti-mielina), se habrían encontrado niveles anormales, lo que
indicarían una lesión por la vacuna. ¿Se evitaron hacer estas pruebas a
propósito?
Parece muy probable que estos niños, quienes ahora están
enfermos y vulnerables, fueron utilizados como ratas de laboratorio, y
desde entonces se les ha dejado morir por algunas de las organizaciones
más grandes y conocidas mundialmente. Han pasado cinco meses y sin una
cobertura real, y aún así, el mundo espera respuestas. Los hijos de
Gouro y sus padres quieren que las siguientes organizaciones – PATH OMS, UNICEF y la Fundación Gates – pidan disculpas públicamente y les digan lo que ha ocurrido realmente. Ellos quieren y necesitan que se les rindan cuentas.
Se trata de una violación del código de Nuremberg y los
“funcionarios” del gobierno son culpables de crímenes contra la
humanidad
?Estan las vacunas EXPANDIENDO LA GRIPE
en lugar de "curarla" ?
? Habria que alejarse de las personas vacunadas ?
2014:
Chickenpox Vaccine When Mandated INCREASES Disease Outbreak, South Korean Study Finds
Why,
if the vaccines work, is South Korea experiencing year after year
increases in chickenpox (varicella) outbreaks as their mandated vaccine
uptake (97%) reaches close to universal compliance?
In
2005, the varicella (chickenpox) vaccine was mandated in South Korean
for infants at 12 to 15 months of age. Despite near universal vaccine
uptake (97% by 2011)[1],
rather than see a reduced burden of chickenpox in South Korea as would
be expected, no substantial decreases have been observed there
nationwide. Quite to the contrary, the number of varicella patients
reported to the Korea Centers for Disease Control and Prevention (KCDC) increased from 22.6 cases per 100,000 in 2006 to 71.6 cases per 100,000 in 2011. The obvious question emerges: If
the chickenpox vaccine is effective, why is a population whose
vaccination rates have been steadily increasing year after year seeing increasing rates of breakthrough infection?
This
glaring failure of varicella vaccination in South Korea lead a group of
Korean researchers to conduct a series of studies to better understand
the impact of varicella vaccination in South Korea, the results of which
were published earlier this year in the journal Clinical and Vaccine Immunology in a study titled "Varicella and varicella vaccination in South Korea."
The
Korean research team conducted a case-based study, a case-control
study, and an immunogenicity and safety study, in order to identify the
reasons for the failure of the vaccine. The results were reported as
follows:
Case-based study: "One hundred
and seventy-six children with varicella younger than 16 years of age
were enrolled in the study. Among the study groups, 80 subjects (45.5%)
were girls and 19 subjects (11.1%) were younger than 1 year of age. The
largest number of the patients belonged to the 1-to-4-years age group,
with the mean age of 4.6 ± 3.2 years and median age of 4 years." "Among 152 varicella patients who were 1 year of age or older, 139 patients (91.4%) had been vaccinated." [emphasis added]
Case-control study:
"One hundred and thirty-five varicella patients younger than 16 years
of age were enrolled, their mean age was 4.8 ± 3.2 years, and varicella
vaccination coverage rate was 91.7% in patients older than 1 year of
age. Breakthrough varicella was confirmed in 82.2% of all
enrolled varicella cases, and all of the vaccinated varicella cases were
breakthrough infection." [emphasis added]
Immunogenicity and safety study:
"A total of 126 healthy children were vaccinated with a single dose of
Suduvax (Green Cross, South Korea). Four children lost for follow-up and
two children with positive prevaccination FAMA titers were excluded
from further analysis. Of the remaining 120 children, the seroconversion
rate (varicella antibodies detectable) and geometric mean titers for
FAMA antibody were 76.67% and 5.31, respectively (Tables 3 and
and4).4). Adverse reactions were analyzed for a total of 126 children.
Local adverse reactions were observed in 16 children (12.7%), including
12 cases of erythema, 4 cases of swelling, 6 cases of tenderness, and 3
cases of petechiae. Systemic adverse reactions were observed in 15
children (11.9%), including 12 cases of fever, 2 cases of chills, 3
cases of lassitude, and 3 cases of rash which didn't look like
varicella. Serious adverse events occurred in three children (2,
rotaviral enteritis; 1, acute pharyngitis) but were not judged to be
vaccine related.|"
The researchers compared prelicensure
data on the Suduvax vaccine to the above mentioned research results and
found the vaccine in actual practice has "much lower" immunogenicity,
concluding: "Suduvax (Green Cross, South Korea) may not be immunogenic
enough to be effective in preventing varicella in South Korea."
Are the recently reported measles outbreaks in the U.S.
being caused by the failure to vaccinate, or the failure of the vaccine?
Shockingly, clinically confirmed reports of measles vaccine failure in
fully vaccinated populations stretch back a quarter of a century from
around the world.
In a recent CNN Health opinion piece too easily confused with reporting titled, US measles cases in 2013 may be the worst in 17 years,
Elizabeth Cohen, CNN's Senior Medical Correspondent, blames the 159
cases of measles the CDC reported occurring from Jan. 1 through Aug. 24th on "visitors from countries where measles is common" and "vaccine objectors within the United States."
What
makes her conspicuously non-referenced statistics so disturbing is that
she is ignoring a substantial body of literature, including
peer-reviewed and published epidemiological and clinical studies,
indicating that the recent measles outbreaks are just as likely caused
by the failure of the vaccine as by presumably irrational and/or
irresponsible parents exercising their legal right and responsibility to
choose whether or not to vaccine their children.
Let's fill in the data that so obviously got flushed down the memory hole by this irresponsible piece of CNN 'reporting.'
First,
we should acknowledge one underreported fact of immunology:
vaccine-induced antibody elevations do not guarantee real world
protection against the pathogen the vaccine is intended to immunize us
against, which is the only true measure of their value.
This is not a new observation. It goes back decades, with a 1990 study published in the Journal of Infectious Diseases
finding that even though 95% of a population of urban African children
had measles antibodies after vaccination, vaccine efficacy was not more
than 68%.[1]
Or,
take a look at 2008 study that found that even when the measles vaccine
successfully generates an elevation of measles specific antibodies
20.7% (6 out of 29) have non-protective titers.[2]
Or, one from 1988 that found that within a highly vaccinated community
experiencing an outbreak of measles, antibody responses to measles could
be found in 100% of the unvaccinated versus only 89.2% of the
vaccinated. They conclude: "[A] history of prior measles vaccination is
not always associated with immunity nor with the presence of specific
antibodies.[3]
Again, the point remains the same: vaccine-induced synthetic immunity
does not guarantee real world protection, and certainly not with
anything near 100% effectiveness, despite what the CDC, vaccine
manufacturers or mainstream news reports imply by blaming the
non-vaccinated for vaccine-failure associated outbreaks. Read our report on the groundbreaking 2011 study published in the journal Immunity
that challenges the primary antibody-based justification for
vaccination if you need a more in-depth explanation of this critical
point.
Second, there is plenty of research available today demonstrating that the adverse health effects associated with the measles vaccine, and particularly the trivalent mumps, measles, rubella combination vaccine,[4]
may far outweigh their purported therapeutic effects, that even if a
vaccine is successful at preventing and/or delaying infection from
measles this does not mean that this will improve the overall health of
those vaccinated. To the contrary, it has been known for several decades
that the administration of measles vaccine in underdeveloped countries
may actually be resulting in higher infant mortality rates.[5][6]
This has, in fact, been a persistent criticism levied against UNICEF's
vaccine-heavy strategy in certain regions of Africa, which appear to
have increased mortality rates.[7]
UNICEF is not solely to blame, as there are quite a few 'charitable
health organizations' patting each other on the back for 'saving lives'
by reducing 'vaccine-preventable diseases,' at the very moment that
mortality from vaccine-associated adverse effects are increasing. This
is exactly what's so deranged about the Global Polio Eradication campaign,
whose claim to have virtually eradicated wild-type polio in India
obscures the fact that the live vaccine-specific strain of polio,
believed to be twice as lethal as the natural form, may now be causing
close to 48,000 cases of polio vaccine associated injury a year.
Measles Vaccine Failures Documented for A Quarter of A Century, Around the World
Now
to the heart of the problem with CNN's article. Throughout the real
(not imaginary) history of the measles vaccine, failure after failure
has been recorded, starting with:
1985, Texas, USA: According to an article published in the New England Journal of Medicine
in 1987, "An outbreak of measles occurred among adolescents in Corpus
Christi, Texas, in the spring of 1985, even though vaccination
requirements for school attendance had been thoroughly enforced." They
concluded: "We conclude that outbreaks of measles can occur in secondary
schools, even when more than 99 percent of the students have been
vaccinated and more than 95 percent are immune."[8]
1985, Montana, USA: According to an article published in the American Journal of Epidemiology
titled, "A persistent outbreak of measles despite appropriate
prevention and control measures," an outbreak of 137 cases of measles
occurred in Montana. School records indicated that 98.7% of students
were appropriately vaccinated, leading the researchers to conclude:
"This outbreak suggests that measles transmission may persist in some
settings despite appropriate implementation of the current measles
elimination strategy."[9]
1988, Colorado, USA: According to an article published in the American Journal of Public Health
in 1991, "early 1988 an outbreak of 84 measles cases occurred at a
college in Colorado in which over 98 percent of students had
documentation of adequate measles immunity ... due to an immunization
requirement in effect since 1986. They concluded: "...measles outbreaks
can occur among highly vaccinated college populations."[10]
1989, Quebec, Canada: According to an article published in the Canadian Journal of Public Health in
1991, a 1989 measles outbreak was "largely attributed to an incomplete
vaccination coverage," but following an extensive review the researchers
concluded "Incomplete vaccination coverage is not a valid explanation
for the Quebec City measles outbreak.[11]
1991-1992, Rio de Janeiro, Brazil: According to an article published in the journal Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, in
a measles outbreak from March 1991 to April 1992 in Rio de Janeiro,
76.4% of those suspected to be infected had received measles vaccine
before their first birthday. [12]
1992, Cape Town, South Africa: According to an article published in the South African Medical Journal in
1994, "[In] August 1992 an outbreak occurred, with cases reported at
many schools in children presumably immunised." Immunization coverage
for measles was found to be 91%, and vaccine efficacy found to be only
79%, leading them to conclude that primary and secondary vaccine failure
was a possible explanation for the outbreak.[13
[1]
Significa perdida de glucosa. Las cifras de glucosa encontradas en el
LCR normalmente no deben ser inferiores al 50% de la glucosa
sanguínea).
[2] Los organismos implicados:
CDC – Centers for Disease Control (Centro de control de enfermedades)
FDA – Food and Drug Administration (Administración de control de alimentos y drogas)
BMGF – The Bill and Melinda Gates Foundation (Fundación Bill y Melinda Gates)
PATH – Program for Appropriate Technology in Health (Programa de tecnología apropiada en sanidad)
MVP – Meningitis Vaccine Project (Proyecto de vacunación de la meningitis)
WHO – World Health Organization (Organización mundial de la salud)
UNICEF – United Nations International Children’s
Emergency Fund (Fundación internacional de urgencias infantiles de la
ONU)
Measles outbreaks (BROTES DE SARAMPION) have consistently occurred in highly
immunization compliant populations.
Here are just a few examples
reported in the medical literature:
1985, Texas, USA: According to an article published in the New England Journal of Medicine
in 1987, "An outbreak of measles occurred among adolescents in Corpus
Christi, Texas, in the spring of 1985, even though vaccination
requirements for school attendance had been thoroughly enforced." They
concluded: "We conclude that outbreaks of measles can occur in secondary
schools, even when more than 99 percent of the students have been
vaccinated and more than 95 percent are immune."1
1985, Montana, USA:
According to an article published in the American Journal of
Epidemiology titled, "A persistent outbreak of measles despite
appropriate prevention and control measures," an outbreak of 137 cases
of measles occurred in Montana. School records indicated that 98.7% of
students were appropriately vaccinated, leading the researchers to
conclude: "This outbreak suggests that measles transmission may persist
in some settings despite appropriate implementation of the current
measles elimination strategy."2
1988, Colorado, USA: According to an article published in the American Journal of Public Health
in 1991, "early 1988 an outbreak of 84 measles cases occurred at a
college in Colorado in which over 98 percent of students had
documentation of adequate measles immunity ... due to an immunization
requirement in effect since 1986. They concluded: "...measles outbreaks
can occur among highly vaccinated college populations."3
1989, Quebec, Canada: According to an article published in the Canadian Journal of Public Health
in 1991, a 1989 measles outbreak was "largely attributed to an
incomplete vaccination coverage," but following an extensive review the
researchers concluded "Incomplete vaccination coverage is not a valid
explanation for the Quebec City measles outbreak.4
1991-1992, Rio de Janeiro, Brazil:
According to an article published in the journal Revista da Sociedade
Brasileira de Medicina Tropical, in a measles outbreak from March 1991
to April 1992 in Rio de Janeiro, 76.4% of those suspected to be infected
had received measles vaccine before their first birthday.5
1992, Cape Town, South Africa: According to an article published in the South African Medical Journal
in 1994, "[In] August 1992 an outbreak occurred, with cases reported at
many schools in children presumably immunised." Immunization coverage
for measles was found to be 91%, and vaccine efficacy found to be only
79%, leading them to conclude that primary and secondary vaccine failure
was a possible explanation for the outbreak.6
La POLITICA es el arte de disfrazar de interés general el interés particular. . . Thiandiere
FINES del BLOG
En Expediente JoanFliZ se exponen los cientos de problemas que afectan al planeta debidos sobre todo a la corrupción y falta de etica existente en muchos que llamariamos sociopatas - en su mente solo existe una palabra PODER - y a que una mayoria de la poblacion "cree" en el mundo "matrix", o sea en "la realidad" que nos ha creado una pequeña pero inteligente "elite" mundial para su propio beneficio.
EnSOLUCIONES JoanFliz agrupamos algunos de los cientos de héroes anonimos para los medios de masas, que han imaginado formas de mejorar la vida de todos nosotros y del planeta con el que formamos un mismo organismo.
Estas ideas y ejemplos quiza nos puedan inspirar a usar nuestro tiempo finito mientras viajamos en lo que llamamos vida.
INDUSTRIA FARMACEUTICA - libros de denuncia
SINDROME TOXICO
el libro negro de las vacunas
El mito de las VACUNAS y ANTIBIOTICOS. NO FUERON LAS CAUSAS DE MEJORIA DE LA SALUD
Fukuda (de la OMS) recordó que la farmacéutica Roche donó en 2005 a la OMS 5 millones de dosis de Tamiflu, uno de los medicamentos, junto al Relenza de la farmacéutica Glaxo-Smith-Kline, efectivos en la lucha contra la enfermedad.
Different types of coronavirus are being spread around the world, experts have discovered.
Tamiflu, el conocido medicamento antiviral, del que tantos países, incluída España, compraron millones de dosis en 2009 para la “pandemia” de gripe A, caduca en los almacenes del Ejército en Burgos.
Es la crónica de una muerte anunciada. Pandemia no hubo pero sí pelotazo de varias farmacéuticas. Se sabía que sobrarían muchísimas dosis, que sería un despilfarro consentido y esto lo confirma.
Algunos lotes han caducado ya y otros comienzan a quedar obsoletos y habrá que tirarlos. Los antivirales que la Administración española adquirió en 2009 para hacer frente a una posible situación de pandemia de Gripe A se pierden.
En los últimos años, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) ha ido ampliando la fecha límite de caducidad de estos fármacos. Trataba de que continuaran disponibles. En marzo de 2014, se amplió la fecha de caducidad de las dosis que aún quedaban. Hay que tener en cuenta que España llegó a comprar quince millones de dosis de Tamiflu que almacena en Burgos.
Fue una de las mayores estafas de la historia de la medicina. Tamiflu (aunque también se compró Relenza) fue elmedicamento antigripal protagonista durante la epidemia inexistente de gripe aviar de 2005 y la pandemia de gripe A que por suerte nunca llegó.
Y eso que resulta que el fármaco del laboratorio Roche sólo sirve para disminuir los síntomas de la gripe medio día y además no consigue que se reduzcan ni los ingresos hospitalarios por gripe ni las complicaciones graves. Vaya, que vale para muy muy poco, por escribirlo de manera fina.
Es necesario recordar también que durante años el laboratorio fabricante ocultó datos de los ensayos clíncos que hizo para demostrar la eficacia del tratamiento. Y cuando por fin investigadores independientes accedieron a esos datos descubrieron la verdad sobre su bajo efecto. Gran trabajo el que hicieron publicaciones como Cochcrane Library y British Medical Journal (BMJ), que llegó a pedir la retirada del fármaco.
Por otra parte, las reacciones adversas graves del preparado farmacológico no son desdeñables. La “evidencia científica” no avalaba el uso de Tamiflu, recurrir a él era un gasto innecesario. Pero se hizo. ¿Todo ello a qué precio? Las cifras españolas las desconozco pero el Reino Unido gastó más de 670 millones de euros en Tamiflu y Relenza.
Pero es evidente que una estafa de esta magnitud no se produce por efecto de la simple concatenación de voluntades perversas. Existe una maquinaria bien engrasada de conflictos de intereses, corrupción y seguidismo político que lo explica.
Pero no termina todo ahí. El famoso fármaco Tamiflu recibe ayuda para futuras “pandemias”.
Fuente
El famoso fármaco Tamiflu recibe ayuda para futuras “pandemias”.
13 de mayo de 2015
El famoso medicamento antiviral Tamiflu (cuyo principio activo es oseltamivir), tan polémico en las gripes aviar y A que por suerte nunca fueron epidémicas como se decía, cobra vida de nuevo. Sus indicaciones han sido matizadas y ampliadas. ¿Pero no era casi ineficaz para la gripe?