"La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira" ------ J.L.Revel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
"El poder militar o monetario tienen fuerza, pero la fuerza definitiva la tiene la opinion publica, de ahi que haya que manipularla desde que nace"
Ya estaba pasando mucho tiempo desde que tras
la última crisis catalana provocada por la sentencia del ‘procés’
contra los golpistas independentistas no apareciera Rusia y sus
supuestas conexiones con el independentismo.
LA OTAN NECESITA UN ENEMIGO
PARA SOBREVIVIR
No me sorprende esta película de espías
al puro estilo hollywoodense que algunos se han montado para alimentar
la desinformación sobre los verdaderos apoyos que en su proceso de
internacionalización han encontrado los independentistas.
Pero lo que sí
me sorprende es la falacia “post hoc, ergo propter hoc” que se pretende
imponer para establecer una relación causal a partir de la coincidencia
entre dos fenómenos: el primero es la causa y el segundo, el efecto. Es
decir, hay rusos en Cataluña, luego como hay rusos que se dedican al espionaje, existe una injerencia rusa.
Veamos los hechos. Dos ciudadanos, uno ruso y otro ucraniano, fueron
detenidos a principios de octubre en la frontera franco-española con un maletín que incluía una granada.
Desconozco si dicho explosivo iba a ser vendido o iba a ser comprado,
pero desde luego una granada por sí sola no representa nada porque es
una de las tantas de piezas que circulan en el mercado negro, como las
armas o la droga.
Pero la historia no acaba ahí. Cualquier individuo que
maneja productos susceptibles de estar en el mercado negro son y deben
ser personas fichadas por la policía o los servicios de inteligencia.
Del mismo modo, que los servicios de inteligencia españoles conocen a
muchos de los mercenarios españoles que se mueven en África o en Oriente
Medio, establecer un paralelismo o una conexión del gobierno español
con la actividad de dichos mercenarios es absolutamente falaz y falso.
Por ello, intentar establecer deprisa y corriendo una conexión entre el gobierno ruso y el ‘procés’
es un argumento falaz alimentado desde la desinformación de quienes
pretenden manipular a la opinión pública para imponer su propia
hipótesis y desviar la atención de otras causas probadas y demostradas
que han estado detrás de los independentistas desde hace dos años y
también el pasado octubre.
Hay otro personaje ruso que ha salido esta
semana en los medios de comunicación, Denis Sergueiev, y
a quien se le vincula también con los servicios de espionaje de aquel
país y de quien se dice que estuvo en Cataluña en los días previos al
fracasado referéndum del 1-O.
Que la justicia investigue los movimientos
de un supuesto espía en nuestro país en los días previos del “procés”
no debería sorprendernos, como habría que hacerlo con cualquiera de los
espías israelíes, americanos, alemanes, franceses, británicos, chinos,
venezolanos, etc., que se han interesado por los intentos de
desestabilización de los que España es víctima desde hace cinco años.
Pero de ahí a establecer una relación causa-efecto, es un argumento
absolutamente falaz.
----------------------
Borrell
deja en ridículo al diario El País y tilda de patraña que España no
coopere con Rusia por la fantasmagórica “injerencia rusa” en Cataluña
un nuevo libro pone el foco sobre el papel del financiero en el conflicto catalán
Aurora
Ferrer y Juan Antonio de Castro, los autores de "Soros. Rompiendo
España", el primer libro que pone el acento sobre el papel del
financiero estadounidense en el conflicto catalán.
Carlos Berbell | 23 febrero, 2019
La tarde del 5 de abril de 2018 los autores de este libro, Juan Antonio de Castro, analista de inteligencia privado y profesor universitario, y Aurora Ferrer,
periodista y también analista, hicieron llegar a la Unidad de
Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional y al
magistrado del Tribunal Supremo, instructor de la causa del «procés», Pablo Llarena, el resultado de una investigación que evidenciaba las conexiones del financiero estadounidense, de origen húngaro, George Soros, con el separatismo catalán.
En él los autores destapan lo que describen como «el entramado
político, empresarial y de falsa sociedad civil que, pagado por el
financiero, ha dado cobertura a la fractura independentista».
De acuerdo con los autores, Soros ha puesto a disposición de
los intereses secesionistas su compleja red de ONGs y «think-tanks»; un
entramado gestionado por su Open Society Foundation, que tiene su sede
para Europa ubicada precisamente en Barcelona.
AMENAZA A LA SOBERANÍA ESPAÑOLA
Hoy las empresas de Soros y sus organizaciones afines,
apoyadas por lo que parece ser un oscuro entramado político-mediático
dedicado a la desinformación y guiado desde el exterior, son una
injerencia en los asuntos internos de España y una amenaza a su
soberanía, según De Castro y Ferrer.
El objetivo, desde el punto de vista de los autores, es claro:
generar una ola de empatía internacional con los presos independentistas
y su causa. La fragmentación de España será sólo el primer paso. El fin
último sería provocar un efecto contagio que desestabilizara a Europa
entera. Un continente con centenares de pequeños Estados enfrentados será mucho más fácil de controlar.
Es la primera vez que un libro señala directamente a Soros.
Los autores, Juan Antonio de Castro y Aurora Ferrer, dicen hacerlo con pruebas. Y advierten: “Esto no ha hecho más que empezar”.
Tu voto no decide nada importante, las DECISIONES de verdad se toman en otro lugar:
Quien esta realmente detras de nuestros politicos ?
LOS PARTIDOS - LOS NOBLES, ENCANTADOS DE QUE NADA CAMBIE DE VERDAD
"La tirania es mas ferrea cuando el amo es elegido"
"La finalidad de la democracia es dividir a las masas y mantenerlas en perpetuo conflicto"
derechas contra izquierdas, feministas contra no feministas, gays contra no gays, ecologistas contra no ecologistas, animalista, aborto si - no , ........hasta el infinito NUNCA UNIDOS CONTRA EL 0.004 % DE LA ELITE SUPER RICA GLOBAL
---------------
LAS 3 ESPAÑAS: "La de unos, la de otros y la de los que estan hasta los co ones de los unos y de los otros".
---------------
RESUMEN DE LA HISTORIA RECIENTE DEL PSOE:
-El PSOE ganó las elecciones en 1982 abanderando la salida de la OTAN. Le dimos mayoría absoluta. Cuando llegó al gobierno, lejos de sacarnos del club, pasó a defenderlo con fervor.
- El PSOE creó las ETT, y el contrato basura sin derechos sociales ni cotización a la S. Social.
- El PSOE creó el terreno abonado para la especulación del suelo, derogó la L.A.U. para especular con las viviendas llegando a la burbuja inmobiliaria y en la actualidad a los cada día más numerosos desahucios por ser imposible el pago de un alquiler, ni aún con trabajo.
-En 1984 y 1991 el PSOE aprobó amnistías fiscales para perdonar a los grandes defraudadores de impuestos. Estando en la oposición criticó la amnistía fiscal de Rajoy en 2012, y prometió desvelar la lista de amnistiados si llegaba al poder. Llegó al poder y no lo ha hecho ni lo hará.
-El PSOE en 1992 endureció las condiciones para obtener el derecho a desempleo y rebajó su cuantía.
-Desde 1992 hasta 1996 el PSOE privatizó Telefónica, Endesa, Repsol, Tabacalera o Argentaria, entre otras. Entregando lo público a manos privadas.
- En 2004 CREÓ el IPREM PARA CONGELAR las subvenciones, y SUBSIDIOS de desempleo y otras ayudas sociales. A día de hoy 15 años después siguen siendo de 400 € ad infinitum PARA LOS MAYORES DE 52/55 AÑOS entre los que me encuentro después de haber trabajado y cotizado hasta más de 40 años LA MAYOR ESTAFA Y EL MAYOR DESPRECIO DE ESTA “DEMOCRACIA” CONTRA QUIENES HEMOS LEVANTADO, TRABAJADO Y LUCHADO POR LEVANTAR ESTE PAÍS.
-En 2006 el PSOE rebajó el impuesto a los yates y a los aviones privados.
-En 2010 y bajo su mandato el PSOE CONGELÓ LAS PENSIONES , RECORTÓ ELSUELDO A LOS FUNCIONARIOS UN 5% , Y RECORTÓ EL GASTO PARA LA DEPENDENCIA.
-En 2010 el PSOE hizo una reforma laboral que ABARATÓ EL DESPIDO y que redujo el poder de negociación de los trabajadores.
-En 2011 el PSOE REFORMÓ CON NOCTURNIDAD Y ALEVOSÍA junto con el PP la Constitución en su artículo135 para que la deuda se pague antes que cualquier otro gasto público (salarios, educación, sanidad, pensiones...). Ataos los machos a partir de 2020 que nos empiecen a cobrar el principal, actualmente sólo estamos pagando intereses. Quien creéis que lo va a pagar ?
-En 2011 el PP con la connivencia del PSOE y tras su reforma laboral en agosto 2012 subió edad para el cobro " subsidio" a los mayores de 52 años a 55 rebajó su cotización un 25 % y endureció requisitos para su cobro, y aumentó la edad de jubilación a los 67 años, y creó el factor de sostenibilidad de las pensiones. El mayor recorte que ha sufrido nunca el sistema público de pensiones.
-En 2015 el PSOE prometió derogar la reforma laboral del PP. Llegó al poder y no lo ha hecho.
-En 2016 el PSOE prometió poner un impuesto a la banca si llegaba al poder. Llegó al poder y ya ha retirado su propuesta.
-En 2018 el PSOE legisló para que los bancos no tuvieran que pagar el impuesto de las hipotecas que les correspondía hasta entonces.
-En 2018 el PSOE ha dicho no la privatización de Bankia a pesar de haberla rescatado con nuestro dinero.
-En 2019 el PSOE ha votado en el Parlamento Europeo a favor de fomentar los planes privados de pensiones y de aumentar la censura en internet.
En el Parlamento Europeo el PSOE vota lo mismo que el PP
en el 75% de los casos.
Tienen barones como la nobleza, a los cuales les gusta y así lo declaran esta monarquía y franquismo (Alfonso Guerra y Cía). Y el señor Felipe González, el de la cal viva, tiene nacionalidad colombiana por si hay que salir corriendo ....
---
VOTADME, SI SOY CORRUPTO ......Y QUE
--------------------
-------------------------------
Godfrey Bloom
(Debate en parlamento europeo, Strasburgo 21 noviembre 2013
“Señor presidente, me viene a la mente una cita del gran filósofo americano Murray Rothbard que dijo:
‘El Estado es una institución de ladrones’. Los impuestos son simplemente un sistema en que los políticos y burócratas roban el dinero de sus ciudadanos para malgastarlo de la forma más vergonzosa. Este lugar no es una excepción.
Es fascinante y me pregunto cómo logran mantener la seriedad mientras hablan de evasión fiscal. La Comisión [Europea] en su integridad y sus burócratas no pagan impuestos.
Ustedes no pagan impuestos como los pagan los ciudadanos.
Todos ustedes tienen ventajas especiales. Tasas de impuestos convertidos, techo de impuestos a las grandes fortunas, pensiones exentas de impuestos.
Ustedes son los más grandes evasores fiscales de Europa y se sientan aquí a dar lecciones.
Pues bien, el mensaje ha llegado a los ciudadanos de Europa y se van a dar cuenta de que los euroescépticos son cada vez más el próximo junio [elecciones europeas]. Y les voy a decir lo peor: cuando la gente se haya dado cuenta de quiénes son ustedes, no les faltará tiempo para tomar esta Cámara y colgarles. Y lo harán con razón”.
------------------
TU VOTO TE PERJUDICARA A TI y ademas promueve la corrupcion absoluta porque? :
"HOY PASARA A LA HISTORIA POR SER EL DIA QUE UNA PORTADA COMO ESTA NO TUVO NINGUNA CONSECUENCIA POLITICA" Julio Anguita
------------- "La libertad de opinion es una farsa si no hay informacion objetiva"
Hannah Arendt
-----------------------------------
DEMOGRACIA : Portavoz de Exteriores de EE.UU., en un instante de sinceridad, se echa a reír al hablar sobre transparencia y democracia(video):
He aquí la imagen simulada de una fragata F-110. Significa que de
momento solo es un delirio en la cabeza de alguien, como cuando te
despiertas y le dices a tu mujer que se te ha ocurrido una idea para un
best seller que os va a sacar de la miseria. La fragata, en cambio, nos
va a hundir en ella, pues cuesta 800 millones de euros y dicen que
necesitamos cinco. Para qué, se preguntarán ustedes.
Pues, en palabras
de Pedro Argüelles, secretario de Estado de Defensa, “para no perder la
capacidad de ser operativamente independientes y, por tanto, un país
soberano”.
No tenemos ni idea de lo que significa ser “operativamente
independientes”, pero lo de la soberanía tiene gracia, pues los
políticos no cesan de explicarnos que nuestra capacidad de decisión es
nula.
Nos pasamos la vida obedeciendo órdenes de Bruselas, de Merkel, de
la troika, del FMI, del Ibex 35, etcétera, y resulta que para ser
libres necesitamos gastarnos 4.000 millones de euros (más otros 1.000 de
mantenimiento) en cinco artefactos que ni siquiera existen todavía. En
el Ministerio de Defensa, cuyo responsable viene de vender misiles y
bombas de racimo, lo llaman “inversión”.
Alguien obtendrá beneficios, de
eso no hay duda, pero a usted y a mí nos va a costar un ojo de la cara:
el segundo, si tenemos en cuenta que el ministerio de Morenés acumula
una deuda de 30.000 millones de euros (ha leído usted bien, 30.000
millones), procedente de “inversiones” anteriores gracias a las que
hemos mantenido esa soberanía de la que carecemos. ¿Y si este gasto
fuera una orden (otra más) de los fabricantes de armas?
? Quien realmente mantiene en el poder al PPSOE ? Las empresas del IBEX 35 y todos sus medios...que son muchos
EL VOTO ES IRRACIONAL
Muchos siguen pensando que la gente vota en función de unos parámetros
racionales y, de esa manera, son incapaces de comprender cómo es posible
que sigan votando a seres que les roban, que les asesinan, que les
desprecian, en definitiva.
La razón por la cual muchos no entienden nada es porque su planteamiento
falla de raíz: el sentido del voto es irracional, emocional. En la
mayor parte de los casos, el intelecto no participa.
El desconocimiento de la mayor parte de la población sobre la psicología
social y el efecto del inconsciente sobre la psique individual es casi
absoluto, pero no así por parte de los políticos, para quienes es el
“abecé” de su trabajo.
Por eso no escucharéis en sus proclamas y discursos ningún análisis de
los problemas y sí, en cambio, proclamas directas y emocionales,
diseñadas para conquistar los instintos y emociones más básicas del
individuo: la supervivencia y el miedo
NUNCA ELEGIREMOS a los QUE MANDAN EN EUROPA:
NUNCA ELEGIRAS A NADIE DE LA TROIKA: (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y
Comisión Europea) Tampoco al presidente del Deutsche bank .
Las elecciones Europeas son simplemente para elegir a los representantes de los dueños de Europa ante los pueblos.
LA PELEA NO ES ENTRE IZQUIERDA o DERECHA ES ENTRE LA ELITE y LOS DE ABAJO La CLASE MEDIA esta siendo eliminada
Intereconomia: "Los tres partidos son lo mismo" (ppsoe y ciudadanos)
Extracto de una conferencia Antonio García-Trevijano
"EN UN ESTADO DONDE ABUNDA LA CORRUPCION TIENE QUE HABER MUCHAS LEYES" Tacito
(leyes contra la libertad de expresion por poner un ejemplo....
EL VOTO EN BLANCO ESTA MANIPULADO, PORQUE VA A PARAR
AL PARTIDO MAYORITARIO.
CUIDADO PORQUE VOTAR - aunque sea en blanco - SIGNIFICA ESTOY DE ACUERDO CON EL SISTEMA.
"LA SOFISTICACION DE LA DICTARURA AHORA SE LLAMA DEMOCRACIA"
"votes a quien votes ....
el gobierno siempre llegara al poder"
Felipe Gonzalez ahora tiene nacionalidad Colombiana - 2014
LUIS DE GUINDOS:
Asesor de Lehman Brothers a nivel europeo y Director en España y Portugal hasta su quiebra en 2008, perteneció al Consejo de Administración de Endesa con carácter de "Externo Independiente".
Los Españoles aun no han comprendido que la "democracia" no es algo que consiguieron con su esfuerzo , "La democracia es obligatoria"
Nunca
he votado. Jamás. Ni en la comunidad de vecinos. Ni tan si quiera
movido por la curiosidad de cuando tenía dieciocho años y era
inconsciente de la perversa participación del votante con un sistema
corrupto que obliga a votar. Dirán que nadie obliga a nada, que es un
derecho… ¡que se lo pregunten a los brasileños si votar es un derecho
obligatorio! Aunque en España es más sutil: hay una buena colección de
frases policiales para esposar al abstencionista; por ejemplo: “si no votas, no puedes hablarme de política”, “si no votas, no puedes quejarte”, o la que es mi preferida, “si no votas, no propones nada para cambiar las cosas”. Pues bien, yo erre que erre: sin votar, les hablaré de política, me
quejaré del totalitarismo democrático que sufrimos y plantearé una
propuesta, no para mejorar el sistema, sino para cambiar algunas
cosillas.
¡Tranquilos!
No voy a proponer nada anticonstitucional. No seré yo quien prive a los
entusiastas democráticos de su vicio de las papeletas y las papelinas.
Al contrario: propongo duplicar el despliegue. Imaginen que cuando van a
votar se encuentran con dos urnas: la primera, la vieja conocida en
donde los electores depositan el voto por un candidato a gobernante; y
la segunda (he aquí la novedad) una urna en donde se vota a aquel que
jamás querrías que gobierne. Es decir: una urna para votos positivos y
otra urna para votos negativos. Por razones simbólicas, podríamos pintar
una urna de blanco y la otra de negro, con algo de la opuesta en ambas,
una democracia yin-yang, una ley maniquea electoral. ¿Derecho a
elegir? ¡Toma! ¡Pues claro! Y por partida doble: derecho a elegir quién
va a gobernar y derecho a elegir quién no va a gobernar bajo ningún
concepto.
Bueno, pues si se realizara esta reforma electoral (y jamás se realizaría porque los sociólogos y think-tanker
del sistema lo saben como lo sé yo) , ustedes pueden estar seguros con
rigor científico que en el 99% de los comicios, el vencedor de la urna
blanca sería el mismo que el vencedor de la urna negra. Siempre habría
una proporción entre sendas mayorías: el candidato más votado
positivamente sería el más votado negativamente por simpatizantes de
otras opciones políticas o del voto en blanco. Realizar este experimento demostraría dos cosas:
1.-
Jamás el candidato más votado en unas elecciones es el más querido,
sino más bien al contrario desde una perspectiva integral; resulta el
más odiado (ahí tienen los claros ejemplos de 2000 y 2004 en EEUU con
George W. Bush)
2.- El sistema necesita neutralizar la capacidad de rechazo individual para afirmarse y legitimarse contra nuestra voluntad.
Y
es que en la dictadura de la corrección política, se desprecia el poder
individual de nuestro odio. Se silencia. Se subestima. No cuenta. Hay
interés en que “todo sea amor”, aunque sea a un hipócrita nivel
aparente en donde la emasculación, la cobardía y la impotencia se alzan
como virtudes propias del santo civil. Se trata de una política
trampeada porque el sistema electoral se fundamenta en la representación
legitimada por el apoyo, obviando que la tensión entre contrarios es el
verdadero motor político. ¿Desde cuándo el consenso hizo posible la
política? Desde nunca: esa es la ilusión de estas postrimerías
históricas. Es la guerra -nos guste o no- lo que mueve una política que
hace décadas está narcotizada, secuestrada, lobotomizada en la
habitación 101 de Naciones Unidas.
Esto ya no es Política; es Post-política.
¿Acaso crees ejercer un derecho cuando votas? ¿Por ventura un “derecho
humano”? Pues para ti: renuncio a todos los derechos humanos, a todos y a
cada uno, para cumplir el deber de decir la verdad.
------------------
El Ministro de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de España, y
candidato cabeza de lista al Parlamento Europeo, además de pertenecer a
la oligarquía española terrateniente y taurina, y estar vinculado a
intereses petrolíferos....aparece también como agente de MONSANTO. Lote al completo ¿Hay quien dé más? Cañete al descubierto. Agente de Monsanto en España”.
------------------
El PACTO DE AZNAR Y F. GONZALEZ PARA ELIMINAR A M. CONDE .....y el porque tu voto apoya a la corrupcion:
En Europa tu voto vale menos que nada pues la COMISION EUROPEA NO es elegida por los de abajo sino por los de arriba ...la mafia finaciera-petrolera-farmaceutica...
El euro es el medio de control absoluto de los países.
Cháteau de Val Duchesse
Nosotros votamos a los eurodiputados, pero resulta que el Parlamento
europeo sólo es una fachada SIN PODER LEGISLATIVO NI EJECUTIVO. El
verdadero poder lo tiene la COMISIÓN EUROPEA, un ente dirigido por Van
Rompuy que no ha sido elegido sino nombrado. ¿Por quién ? nadie lo
sabe. Su nombramiento se hizo en el Château Val Duchesse el 12 de
noviembre de 2009.
¿cómo puede ser que los eurodiputados que se duermen en el parlamento no
denuncien que la UE es un sistema dictatorial, antidemocrático y de
origen nazi y que no tiene NINGÚN PODER REAL?
El problema no es que se queden dormidos, vuelen en primera o cobren
12.000 euros. Lo verdaderamente grave es que no denuncien que ES
ANTIDEMOCRÁTICO, pues nada deciden ¡ por eso se duermen!
¿Y que no digan nada de que fue diseñado por Walter Hallstein, nazi
emérito que se convirtió por arte de magia en el consejero del
presidente alemán Adenauer, nada más terminar la guerra?
COMO FUE NOMBRADO EL PRESIDENTE EUROPEO- SEGURO QUE NO LO SABIAS:
Pacto soterrado de PP y PSOE para no desclasificar documentos secretos del 23-F hasta 2031
Los dos principales partidos
mantienen un acuerdo tácito que supone respetar los tiempos marcados por
la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Cinco de los 13 cabecillas de
la intentona golpista todavía están vivos. Ofensiva de IU en el
Parlamento para desenmascar al 'elefante blanco'.
------------------------------------------------------ Cuando mi partido gobierne.....
LOS MAFIA FINANCIERA SE PROPONE COMO SOLUCION DE LOS PROBLEMAS QUE ELLA MISMA HA CREADO
BASTAN 350 MILLONES DE PERSONAS EN EL MUNDO PARA PRODUCIR "TODO".....A NIVEL MUNDIAL....
"SOBRAN" CASI 7000 MILLONES DE PERSONAS (MOVIMIENTO EUGENISTA DE LA ELITE)
------------------------
Las electricas / bancos gobiernan:
ENDESA: José María Aznar, ex Presidente del Gobierno. Asesor Externo. 200.000 € brutos anuales. Miquel Roca, ex Diputado de CiU. Consejero Externo Independiente. 684.000 € anuales. Luis de Guindos, ex Secretario de Estado de Economía. Consejero Externo Independiente. 684.000 € anuales. Pío Cabanillas, ex Ministro Portavoz, también desempeñó cargos de responsabilidad en el pasado.
GAS NATURAL-FENOSA: Felipe González, ex Presidente del Gobierno. Consejero
Independiente. 126.000 € brutos anuales (86.000 € netos) + dietas +
comisiones.
ENEL: Pedro Solbes, ex Ministro de Economía. Ahora Consejero No Ejecutivo. 250.000 € brutos anuales.
CLH: Miguel Boyer, ex Ministro de Economía y Hacienda, fue Presidente de CLH.
RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA: José Folgado, ex Secretario de Estado de Energía. Ganó 159.000 € como Consejero Externo Independiente. Miguel Boyer, ex Ministro de Economía y Hacienda. 95.000 € anuales.
ABENGOA: Ricardo Martínez, ex Secretario de Estado de Presupuestos.
Alberto Aza, ex Jefe de la Casa del Rey. José Borrell, ex Presidente del Parlamento Europeo entre otros cargos. Ahora Consejero Independiente.
.................... ACCIONA Pío Cabanillas, ex Ministro Portavoz. Ahora Director General de Comunicación e Imagen Corporativa. Javier Solana, ex Alto Representante de la Política Exterior de la UE. Carmen Becerril, ex Secretaria de Estado de la Energía.
--------------------
“Es primordial darles algo en qué entretenerse.
Leyes que les complican la vida, impuestos que los crujen,
inseguridad y problemas.
Hay que darles en qué pensar.
Para que no piensen en lo que no deben.”
La edad media de las civilizaciones mundiales más grandes desde el comienzo de la historia, ha sido de unos 200 años. Durante esos años, estas naciones siempre progresaron siguiendo esta secuencia:
De la esclavitud al coraje; del coraje a la libertad; de la libertad a la abundancia; de la abundancia al egoismo; del egoismo a la complacencia; de la complacencia a la apatía; de la apatía a la dependencia; de la dependencia de nuevo a la tiranía."
LAS VOTACIONES- abstencionistas - "EJEMPLARES" en EE.UU:
En los votaciones al Congreso de EEUU,
donde sólo un 46% de la población vota, excepto durante las elecciones
presidenciales, en cuyo caso, la participación es algo mayor, un 54%. Pocos países democráticos tienen un porcentaje tan elevado de
abstencionistas en su electorado.
¿A qué se debe la abstención electoral?
La respuesta que suele dar el
establishment estadounidense (es decir, la estructura de poder de aquel
país) es que la gente no vota porque está satisfecha y no quiere
cambios. Puesto que en EEUU existe una relación directa entre nivel de
renta y participación en el proceso electoral, parecería –según tal
explicación- que la gente de menor renta, que es la que participa menos,
sería –según tal tesis- la más satisfecha con el proceso electoral y
que desearía menos cambios. Esta hipótesis es difícilmente sostenible.
La causa real de la enorme alienación de
la ciudadanía es la privatización del proceso electoral, en el que no
hay límites a la cantidad de dinero que un candidato pueda recibir,
protegiéndose al donante con el anonimato. Esta situación se expandió
incluso más con la decisión de la Corte Suprema en 2009, que definió a
las empresas de negocios como entidades cuya personalidad jurídica era
equivalente a la de los ciudadanos, y como tales podían también donar la
cantidad que desearan como parte de su derecho de libre expresión, sin
que tuvieran que declarar la naturaleza de su aportación.
La enorme mayoría de fondos que los
candidatos reciben vienen de los componentes de la Corporate Class,
incluyendo Wall Street, el centro del capital financiero, que contribuyó
también en gran manera a la campaña del candidato, después presidente,
Obama.
El receptor de tales fondos los utiliza para comprar el tiempo
que desee en los medios de difusión, los cuales no están regulados y
pueden vender tanto espacio como el candidato desee y pueda comprar.
Otros gastos incluyen la infraestructura de la campaña, sistemas de
encuestas, y un largo etcétera. Este dinero puede ir al propio candidato
o a grupos asociados a su candidatura. En la gran mayoría de casos, el
candidato que consigue más dinero, tiene mayor proyección mediática y
más posibilidades de ganar las elecciones.
Según el centro de estudios
electorales Public Citizen, en las elecciones últimas de 2010 al
Congreso de EEUU, el 87% de los representantes elegidos habrían sido los
que habían obtenido más dinero en su campaña.
La gran mayoría de este
dinero procedía de la Corporate Class.
---------------------
NOEMI KLEIN: ¡Las buenas noticias son que hay resistencia!
La propaganda y las campañas de lavado de cerebro procedentes de
Norteamérica y de Europa son cada vez más peligrosas.
Por supuesto, no
es el “final de la historia” sino el “final de la democracia” como
siempre la hemos entendido…
La democracia ha sido completamente
secuestrada, pervertida y humillada por las más cínicas manipulaciones
de Washington - Londres. No tienen nada que ver con el “gobierno
del pueblo” ni con meter un pedazo de papel en una caja de cartón para
legitimizar un totalmente ilegítimo régimen “multipartidista”
(¿verdaderamente multipartidista?) .
Y, por supuesto, si no hay
una firme resistencia o defensa de los valores básicos en los que se
basa la humanidad, pronto no habrá nada más que la esclavitud total y el
fundamentalismo del mercado; en pocas palabras, una sociedad mucho más
atroz de lo que pudieron prever alguna vez Orwell o Huxley.
***
¡Las buenas noticias son que hay resistencia!
Hay personas que se mantienen firmes y luchando por la supervivencia de la humanidad.
Pero
igual de importante, e incluso más, es el hecho de que ahora también
hay varios países totalmente decididos a no a permitir que este nuevo
sistema neonazi europeo y estadounidense ahogue al mundo
Estos
países no son “perfectos”, como no lo es nada en este mundo. Pero
históricamente son pacíficos, aunque la incesante campaña de
desinformación de los medios de comunicación de masas mundiales los haya
difamado.
Y a todos ellos, sin excepción, les interesa más el bienestar
de la humanidad que los conceptos religiosos vinculados a la doctrinas
de negocios o la dominación del mundo.
Todos estos países tienen
historias y sistemas económicos y políticos diferentes, pero todos ellos
están fundamentalmente en contra del neocolonialismo y del imperialismo
occidentales.
No hay ni que decir que todos ellos sufrieron
extraordinariamente en el pasado, por lo que saben contra qué están
luchando.
Me refiero a Cuba y Venezuela, Bolivia y Ecuador,
Uruguay, China, Rusia, Eritrea, Vietnam, Zimbabwe, Irán y a otras muchas
naciones de este maravilloso y variado planeta.
---------- Mensaje tranquilizador a la “ciudadanía” ante la actual situación:
Tranquilos, tranquilos, no perdáis la calma. Muchos de vosotros
estáis en paro, otros habéis perdido la casa, a algunos les han retirado
las subvenciones, a muchos les han bajado el sueldo y les han aumentado
la jornada de trabajo, la inmensa mayoría está sufriendo las
consecuencias de los recortes en la sanidad y en la escuela pública;
pero, de verdad, estad tranquilos, todo volverá a la normalidad, sólo
tenéis que tener un poco de paciencia, ya cada vez falta menos. Os
aseguro que ellos están orgullosos de vosotros, lo estáis haciendo muy
bien (especialmente aquéllos y aquéllas que estáis participando tan
desinteresadamente en sus revueltas prefabricadas).
El plan consiste en haceros desear, con todas vuestras fuerzas, las
cadenas que hace tiempo os impusieron, en darle un nuevo colorido a las
paredes de la prisión en la que estáis encerrados. Ellos pensaron lo
siguiente: “¿Cómo podemos hacer que estos seres vivos deseen con todos
sus fuerzas seguir viviendo en cautiverio? ¿Qué podemos hacer para que
no se les vuelva a pasar por la cabeza la idea de abandonar el rebaño?
¿Cómo podemos conseguir que sigan amando una forma de vida tan aberrante
y desnaturalizada como la que viven hoy en día? Muy fácil,
representemos a escala mundial un drama en diferentes actos: crisis
económica, despidos masivos, recortes, manifestaciones, huelgas,
desalojos, corrupción política y empresarial (y muchas otras cosas que
aún quedan por llegar). Hagámosles pasar durante un tiempo por
situaciones que les provoquen graves estados de estrés y ansiedad, y
cuando por fin estén a punto de reventar, volvamos a ofrecernos como sus
salvadores. Cambiaremos algunas pequeñas cosillas para que nada cambie,
y asunto resuelto. Les tendremos otra vez comiendo de nuestras manos
con más ganas y pasión que nunca”. Por eso, estad tranquilos, no perdáis la calma, se trata sólo de una
situación temporal, pasajera, tras la cual, todo volverá a ser como
antes. Sólo tenéis que esperar un poquito. Recuperaréis vuestros
alienantes y embrutecedores puestos de trabajo, con aumento de sueldo
incluido, para que podáis compraros un nuevo hueco en esas torres de
ladrillos y hormigón llamadas edificios, construidos en esas
macrocárceles hiperpobladas y deshumanizadas llamadas ciudades. Vuestros
hijos volverán a ser adoctrinados y lobotomizados con mucha mayor
eficacia que antes en las escuelas y universidades. Vuestra salud
volverá a estar en manos de mercenarios, cuyo objetivo principal será el
de haceros yonquis de por vida de los productos farmacéuticos, con el
fin de convertiros en robots más productivos y más adaptados a una
sociedad contranatura.
Cuando todo esto pase, tan sólo lo recordaréis como una terrible
pesadilla; una pesadilla que se os quedará gravada a fuego en vuestro
subconsciente para toda la vida (y que vosotros mismos os encargaréis de
gravar en la mente de las generaciones venideras). De este modo, las
cadenas con las que os volverán a esclavizar os darán la impresión de
ser menos cadenas, y las cárceles en las que os volverán a encerrar,
menos cárceles. Habréis conseguido hacer su sueño realidad: los
prisioneros convertidos en sus propios carceleros.
Ánimo, sólo tenéis que aguantar un poco más y volveréis, otra vez, a
sentiros plenamente satisfechos con vuestra condición de siervos. Cuando
por fin hayan conseguido borrar de vuestras mentes el significado de la
palabra Libertad, todo habrá acabado.
“La explotación del país, la extensión de la soberanía sobre la
tierra, en la medida que excede de las fuerzas naturales del individuo,
sólo ha sido posible hasta hoy en la historia porque antes de instituir
la propiedad de la tierra, o al mismo tiempo, se realizó la necesaria
servidumbre del hombre. En los periodos ulteriores de la evolución esa
servidumbre se suavizó, y su aspecto actual en los Estados más
civilizados es un salariado.”
Karl Eugen Dühring, ideólogo burgués de
mediados del siglo XIX (extraído del Anti-Dühring, Parte II, Cap. IV,
Engels).
--------------------
Populismo
Se ha hecho habitual que, desde los partidos
amorrados al poder y las huestes tertulianesas que los defienden, se
tilde a los partidos de nuevo cuño y ascenso meteórico de «populistas»,
por prometer a sus seguidores Jauja, el Edén y Eldorado si llegan a
gobernar.
El 'populismo' sería, pues, lo mismo que el
milenarismo craso o carnal en teología, una doctrina que promete el
paraíso en la tierra sin necesidad de Parusía; pero en realidad esto es
lo que han hecho siempre todas las ideologías, como sucedáneos
religiosos que son. Y es que el racionalismo que trajo la Revolución
Francesa se impuso sobre la fe religiosa... a cambio de convertir la
utopía política en un nuevo evangelio. La utopía, a fin de cuentas, no
es otra cosa sino un residuo degradado de la religión, para suministro
de masas que se han quedado sin religión.
Si el populismo consiste
en postular quimeras y prometer paraísos, todas las ideologías han sido
populistas. Lo fueron, desde luego, las primeras proclamas
revolucionarias, que prometieron que la raza humana se perfeccionaría
hasta refundar la historia, mediante «el crecimiento perpetuo e
ilimitado de la razón humana universal»; pero ese prometido crecimiento
de la razón solo produjo monstruos, que a la postre se han traducido en
un mundo cada vez más irracional. Y, si fuéramos analizando
detenidamente (aquí solo podremos hacerlo de forma sucinta) todas las
ideologías que, cual ramaje selvático, han ido naciendo del tronco
revolucionario, descubriríamos que no han hecho otra cosa sino populismo
barato.
El liberalismo prometió la golosina de la libertad
individual, que finalmente fue libertad del fuerte para oprimir al
débil, libertad del rico para sangrar al pobre y libertad del capital
para amontonarse en unas pocas manos y convertir el trabajo en mera
mercancía; también, por cierto, prometió libertad de opinión, pero lo
cierto es que desde entonces verdad y error valieron lo mismo (o sea,
nada), instaurando un nuevo reinado de Babel.
Después
vino el socialismo, que prometió acabar con los abusos del capital con
la socialización de los bienes, pero solo logró destruir muchas
instituciones que hacían de contrapoderes del Estado y aseguraban la
libertad política; también prometió que la lucha de clases conduciría a
una benéfica dictadura del proletariado, para entonces convertido en
hermandad universal, pero lo cierto es que la dinámica propia de la
lucha de clases generó el veneno que hizo imposible toda expresión
fraterna, y aun de buena vecindad.
No nos detendremos a
glosar las calamidades que ocasionaron las promesas del fascismo y el
comunismo, pues para eso ya están los tertulianeses, que se las saben de
carrerilla. Mucho más interesante resulta analizar, aunque sea muy
sucintamente, las falsas promesas de la democracia, que fue la ideología
alternativa a los totalitarismos, a los que acabó derrotando (y, muy
secreta y coquetamente, sintetizando).
La democracia, en su
formulación propagandística más divulgada, prometía un gobierno «del
pueblo y para el pueblo»: pero «del pueblo» nunca fue, puesto que nunca
se permitió que hubiese auténtica representación, impidiendo la
posibilidad del mandato sobre el político, que una vez elegido se
atrinchera en unas élites partitocráticas opacas; y tampoco se cumplió
la promesa de un «gobierno para el pueblo», pues muy pronto esas élites
partitocráticas se dedicaron a acaparar poderes que nada tenían que ver
con la representación, siempre en un afán por arrimarse al dinero, hasta
terminar en un «gobierno para el dinero» y en contra del pueblo.
Y
esta conversión de la democracia en un instrumento al servicio del
dinero aún se habría de intensificar con la llamada 'globalización', que
ha permitido la creación de estructuras de gobierno mundialistas
(¡gobernanza!) que ni siquiera elige el pueblo.
Para que el
incumplimiento de esta doble promesa del pueblo y para el pueblo fuese
menos indigesto se prometieron otras quimeras, como el Estado de
bienestar, que se incumplen a chorros mientras se van cayendo a pedazos.
Así hasta llegar a la presente situación, en que la ideología
democrática ya solo puede prometer una versión cutre y low cost del
mundo feliz de Huxley: una vida lobotomizada con acceso a interné y
derechos de bragueta.
Así que, cada vez que desde los partidos
amorrados al poder y las huestes tertulianesas que los defienden se
acusa de populistas a los partidos de reciente cuño y ascenso meteórico,
siento que la peste, la malaria, el cólera, el tifus, el sida y la
lepra se han puesto de acuerdo en tildar de «plaga» al catarro
LA VERDADERA BATALLA NO ES LA DERECHA CONTRA LA IZQUIERDA (ambos colectivistas)
La VERDADERA OPOSICION ES ENTRE COLECTIVISTAS E INDIVIDUALISTAS:
Votar ? No, lo encuentro idiota La politica es un medio para manipular a las gentes, para manipular a las grandes masas. Cualquier politica. Se benefician de la ...facilidad de la raza humana. Paul Bowles
Yo conozco al pueblo: cambia en un día. Derrocha pródigamente lo mismo su odio que su amor
Voltaire
El absolutismo del número, como decia Pio Baroja El Gobierno de los Tontos, como decía Platón.
y por si la manipulacion de las mayorias no fuera suficiente oigamos al psicopata Kissinger sobre Chile:
“no hay que
permitir que un país se vuelva comunista por la irresponsabilidad de su
propio pueblo”
La POLITICA es el arte de disfrazar de interés general el interés particular. . . Thiandiere
FINES del BLOG
En Expediente JoanFliZ se exponen los cientos de problemas que afectan al planeta debidos sobre todo a la corrupción y falta de etica existente en muchos que llamariamos sociopatas - en su mente solo existe una palabra PODER - y a que una mayoria de la poblacion "cree" en el mundo "matrix", o sea en "la realidad" que nos ha creado una pequeña pero inteligente "elite" mundial para su propio beneficio.
EnSOLUCIONES JoanFliz agrupamos algunos de los cientos de héroes anonimos para los medios de masas, que han imaginado formas de mejorar la vida de todos nosotros y del planeta con el que formamos un mismo organismo.
Estas ideas y ejemplos quiza nos puedan inspirar a usar nuestro tiempo finito mientras viajamos en lo que llamamos vida.
INDUSTRIA FARMACEUTICA - libros de denuncia
SINDROME TOXICO
el libro negro de las vacunas
El mito de las VACUNAS y ANTIBIOTICOS. NO FUERON LAS CAUSAS DE MEJORIA DE LA SALUD