"La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira" ------ J.L.Revel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
"El poder militar o monetario tienen fuerza, pero la fuerza definitiva la tiene la opinion publica, de ahi que haya que manipularla desde que nace"
La ingesta recomendada de agua depende mucho de la intensidad del
ejercicio, de la temperatura, de la sudoración y del contenido de
minerales que lleve la propia bebida”, precisa la doctora Diana Ansorena
Los médicos no paran de animarnos a que bebamos mucha agua: que si
dos litros al día, que si tres… El agua limpia, nos hidrata, es
sensacional para la piel, pero en cantidades puede disolver el
sodio de la sangre (hiponatremia) y provocar náuseas y calambres
musculares, si no cosas peores. Puede ocurrir entre deportistas, ávidos
por evitar la deshidratación.
Bebe solo cuando tengas sed...
Como ha sido en los ultimos 100.000 años...
El cuerpo no es una tuberia que se limpia con volumenes de agua.
El cuerpo tiene que mantener un equilibrio en sus sales, ph .....y su desequilibrio por beber sin sed, obliga al cuerpo a trabajar para recuperar la proporciones de elementos en sangre, el sodio, potasio.. etc...
Bebe solo cuando tengas sed, puedes dañar tu salud a pesar de la machacona propaganda incluida la de muchos medicos que simplemente repiten la propaganda sin investigar.
-----------------------
QUIEN ESTA DETRAS DE LA MODA DEL AGUA ?
En España, el trozo más grande del pastel en la venta de agua embotellada—un 60% de las ventas y el 73% de los beneficios— se lo reparten
seis grandes multinacionales:
Font Vella y Lanjarón (Danone),
Bezoya
(Grupo Leche Pascual),
Aquarel (Nestlé),
Solan de Cabras (Mahou-San
Miguel),
Font Natura y Fuente Primavera (del grupo italiano San
Benedetto) y Aquabona (Coca-Cola).
Es decir, unos 766 millones de
euros que van de nuestros bolsillos a los suyos a cambio de simple
agua.
Y es que, debido a
su crecimiento continuo, en torno a un 2% anual en España, algunos
activistas han bautizado a la industria del agua embotellada como la
del “oro azul”.
En el libro
'Blue Gold: The Battle Against
Corporate Theft of the World's Water', los canadienses Maude Barlow y
Tony Clarke denunciaron como la venta mundial de agua embotellada
pasaría de los 1.000 millones de litros en la década de los 70 a
los 391.000 millones de litros este 2017.
El agua embotellada
no te aligera, no hace milagros, no es la más sostenible a la hora
de fabricar y, en ocasiones, ni siquiera supera el sabor del agua del
grifo
Un último cálculo
para salir de dudas, si es que se puede. Si nos creemos la publicidad de estas marcas un adulto debería beber
en torno 2,5 litros de agua al día (aunque esto incluya el agua de
los alimentos) el coste de hacerlo a través del agua del grifo sería
de 3 céntimos de euro al día o 1,26 euros al año.
Mientras tanto,
el coste a base de agua embotellada sería de 1,35 euros al
día o sea 492,75 euros anuales por persona
estás pagando una
media de entre 300 y 1.000 veces más por el agua de la botella que
la que sale del grifo de tu cocina
------------------
El inmenso MARKETING para que bebas agua sin sed "para tu salud":
A esta plaga de negociantes como el OHS "OBSERVATORIO DE HIDRATACION y SALUD" - les interesa especialmente que bebas sin sed, sin necesidad y a costa de tu salud y de tus riñones:
Tambien aCOCA COLA :
En
el marco del II Congreso Virtual, especialistas en nutrición se
refirieron a la importancia de "mantener el cuerpo bien hidratado".
El taller on-line 'Nutrición e Hidratación', patrocinado por Coca-Cola España,
debatió sobre cuánto hay que beber y qué conviene ingerir. Porque no
sólo se trata de tomar líquido suficiente (se aconsejaba incluso entre 8
y 10 vasos de agua al día¡¡¡¡)
-----------------------------------
Si siente esto, deje de beber agua
Dan con el mecanismo cerebral que se activa cuando el cuerpo no debe hidratarse más. Porque contar los vasos no sirve para nada…
¿Qué le sucede a nuestro organismo si lo obligamos a consumir más
líquido del necesario? ¿Es posible un envenenamiento por exceso de agua?
Al parecer, sí, pero con matices. Del mismo modo que la deshidratación
provoca serios daños a nuestro cuerpo, empezando por los riñones, los
científicos advierten de que la sobrehidratación tampoco es
recomendable.
En
los últimos tiempos ha aumentado el número de personas que no se
separan de su botella de agua ni para ir al baño, que visitan con más
frecuencia que el común de los mortales.
No se trata de deportistas o
corredores que necesitan hidratarse más de lo normal, sino de ciudadanos
sanos que van por la calle, el metro o el autobús bebiendo a chupitos
de un recipiente, siguiendo un mito ya desmontado de que debemos beber entre los dos y los dos litros y medio de agua al día, en base a unas recomendaciones de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA)
que, sin embargo, no solo se refieren a esta sustancia, sino a toda
clase de bebida e incluso comida (como frutas y verduras). Aclarado
esto, ¿en qué momento debemos parar la borrachera de agua?
El límite lo marca su sed
...Ni es cierto que consumir más agua de la recomendada ayude a adelgazar o
mejorar la salud, ni hay unos litros de agua estrictos: todo depende de
algo tan sencillo como la sed.
El ser humano ha sobrevivido desde los
primates hasta el siglo XXI gracias a la sed, porque bebíamos solo por
necesidad.
No cuente los vasos de agua
Un estudio
de la Universidad de Monash (Australia) ha demostrado que el cerebro
tiene un mecanismo de defensa que se activa cuando se detecta que está
ingiriendo más líquido del necesario.
La investigación australiana
consistía en registrar, mediante resonancia magnética, la actividad
cerebral y el esfuerzo que implicaba beber agua en dos situaciones: con
sed, después de hacer ejercicio intenso, y sin sed, después de haber
consumido previamente grandes cantidades de agua.
Las pruebas cerebrales observaron, en los casos del consumo excesivo,
una hiperactividad prefrontal asociada a la inhibición del reflejo de
deglución. Es decir, se producía la sensación de “cerrarse la garganta” y
costaba hasta tres veces más esfuerzo tragar el líquido.
El problema,
no obstante, es que en ocasiones no atendemos a esta sensación de
saciedad, y seguimos bebiendo porque pensamos que necesitamos cumplir
más vasos de agua al día.
“Se ha dado caso de atletas de maratón a los que se les ha
recomendado sobrehidratarse y han fallecido, en ciertas circunstancias,
por beber agua muy por encima de sus necesidades.
En el estudio, por
primera vez, comprobamos el esfuerzo que hacemos cuando bebemos en
exceso, lo que significa que tenemos que superar algún tipo de
resistencia cerebral”, describe Michael Farrell, coordinador de la
investigación.
Los casos extremos
Los primeros casos de deportistas fallecidos por sobrehidratación se
empezaron a detectar en los años 80, en competiciones de larga duración,
que implicaban un reajuste de hidratación durante varias horas.
Es la
llamada 'hiponatremia asociada al ejercicio'
(EAH, por sus siglas en inglés). La sobrehidratación, en estos casos,
produce un desequilibrio hidroelectrolítico y un aumento de la presión
intracraneal, cefaleas, náuseas, vómitos, agitación, confusión mental, y
podría llegar a provocar convulsiones, coma y muerte, como le ocurrió a
la atleta Cynthia Lucero en el Maratón de Boston de 2002. Si se detecta
a tiempo, se puede corregir administrando una solución salina hasta que
se recupere el equilibrio.
Investigadores de la Universidad de Oakland (EE UU) acaban de publicar una revisión actualizada sobre la incidencia del EAH,
su patología y tratamiento, a partir de la revisión de literatura
científica sobre el tema.
En este estudio señalan un dato inquietante:
si en los años 80 los casos de hiponatremia afectaban más a atletas de
élite en triatlón, ironman, escalada extrema o ultramaratón,
últimamente se ha observado un aumento de la incidencia de EAH en
maratones y carreras populares, deportes de equipo, entrenamientos
militares americanos e incluso clases de yoga.
Aquí es cuando lo de
beber agua masivamente se nos ha ido de las manos.
“Hasta el momento, en España solo hemos observado riesgo de
hiponatremia en pruebas largas, de más de cuatro horas, y bajo ciertas
condiciones climáticas, como pueden ser las competiciones Transvulcania o Transgrancanaria.
---------------------------
El OHS es una iniciativa impulsada por la Asociación Nacional de Fabricantes de Bebidas Refrescantes Analcohólicas (ANFABRA)
ES EXTREMADAMENTE NO ECOLOGICO USAR MILES DE BOTELLAS DE PLASTICO
El consumo de agua embotellada supera al consumo de refrescos, así lo muestran los datos facilitados por Zenith International, una reconocida consultora en el sector de las bebidas.
Según los datos del año pasado, por primera vez en el mercado el agua embotellada ha logrado acaparar el 37,3% del consumo de bebidas, siendo 206.000 millones de litros los que se vendieron en 2007, representando un crecimiento del 6% con respecto al año 2006.
En lugar de luchar por elevar el consumo de refrescos, las tres grandes multinacionales del sector decidieron tomar distancia ofreciendo nuevos productos para responder a los nuevos gustos y abrazaron así el cambio de tendencia, creando alianzas con compañías que comercializan bebidas alternativas como Monster Beverage o Green Mountain.
Coca-Cola ha doblado así su cartera en la última década mientras que la soda representa una cuarta parte de los ingresos de PepsiCo.En paralelo a esta diversificación, como indican desde Sack Investment Research, tratan de revitalizar el negocio con envases más pequeños que permiten a elevar el precio por unidad.
“Estas latas pueden atraer a un público que se preocupa más por las calorías”, como explica IBISWorld, pero el problema es que la soda se percibe como un producto poco sano por mucho que se rebajen las calorías y se incluyan endulzantes naturales.
La dinámica de puertas giratorias que vemos en otros ámbitos como el energético, también se da en la agricultura y la alimentación. Sin ir más lejos, la actual directora de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria, la señora Ángela López de Sá Fernández, estuvo durante diez años en la directiva de Coca Cola.
Hay un claro conflicto de intereses entre quien está al frente de una Agencia que tiene que cuidar de nuestra seguridad alimentaria y que viene de una empresa privada que utiliza algunos aditivos alimentarios en sus productos que dejan mucho que desear.
La consultora indica que la mayor preocupación de la población por la salud, está remodelando los gustos de los consumidores y se empiezan a sustituir los refrescos por bebidas más "saludables", agua, té, zumos o bebidas energéticas.
Tres
semanas han bastado para que una persona sana ingrese urgentemente en
un hospital y sea diagnosticado de hepatitis aguda. Se trata de un
obrero, que no consumía ningún tipo de alcohol, drogas o tabaco, que
mantenía hasta ese momento un estilo de vida equilibrado, pero que para
afrontar el intensivo horario de su jornada de trabajo decidió un buen
día empezar a consumir una gran cantidad de las célebres “bebidas
energéticas”.
Veinte
días después de esa decisión su hígado ya no podía más y tras comprobar
que su orina se había oscurecido y su piel mostraba un preocupante
color amarillo, se dirigió al centro de salud más cercano.
"las personas sanas solo tienen que beber agua cuando tiene sed. BEBE SOLO CUANDO TENGAS SED" ....y asi cuidaras los riñones
Dr. Josep Maria Puig y Marí, responsable de la unidad de Trasplantes del Hospital del Mar
La dañina moda de beber agua sin sed
Entrevista a Dr. Juan José Rufilanchas Sánchez (JJ), cirujano cardiovascular
del Hospital Ruber Internacional de Madrid. Julio César Iglesias (JC) 03-2006
JC
Ahora mismo tenemos la moda del consumo extraordinario de agua, 2 ó 3
litros de agua al día. ¿Es objetivamente bueno el consumo de agua y en
qué proporción?
JJ Hay una moda que consiste en estar tomando
continuamente agua, y eso que para una persona normal, no tiene mucha
trascendencia, sobre todo, para los enfermos cardiópatas es una
barbaridad, porque al final, lo que hacen es acabar con insuficiencia
cardiaca o con líquido en los pies o en la tripa, lo que llamamos
edemas, y no tiene sentido que esos pacientes estén tomando diuréticos
para extraer agua y sal, que es lo que no saben manejar bien, y sin
embargo, estén tomando 2 ó 3 litros de agua diarios, como les hacen
creer los medios: periódicos, televisión...
JC ¿En qué medida debemos consumir el agua?
JJ
Si uno tiene los riñones bien, el corazón bien y el hipotálamo, que es
donde está el centro de la sed, también bien, debe de beber lo que tiene
sed, ni una gota más ni una gota menos. ¿Qué es lo que ha pasado? Pues,
primero que hay una campaña de marketing muy importante para que todos
bebamos agua, y seguramente llenemos los bolsillos de empresarios que no
conocemos ;y segundo, el fenómeno del estar bien.
Tambien las
esteticistas son nuestras grandes enemigas, son las que han convencido a
mujeres y a hombres también, de que bebiendo mucho agua se quitan las
arrugas, y no es verdad, ya que no se quita ni una sola arruga bebiendo
agua.
Yo les invito a nuestros oyentes a que hagan una prueba. Se
pesen ahora mismo y a continuación se beban 2 litros de agua, se
vuelvan a pesar y pesarán 2 kg más, ya que cada litro de agua pesa un
kilo.
Esa agua va a los riñones, los cuales la van a filtrar
enviándola a la vejiga. Cuando empiecen a orinar, en 1 ó 2 horas
orinarán dicha agua. Se vuelven a pesar y pesarán lo mismo que al
principio. ¿Qué han hecho? Han intercambiado el agua de su cuerpo. Al
cabo de esas 2 horas, el número de moléculas de agua que hay en su
cuerpo, es exactamente el mismo que había 2 horas antes. Lo peligroso no
es la deshidratación sino la intoxicación por agua.
Los atletas que en los maratones se mueren o se colapsan, sabemos desde el año 2002, que es por intoxicación por agua.
En
la maratón de Boston, el año 2002, a 488 corredores se les sacó sangre
antes y después de correr la maratón, y se vio que la mayor parte de los
corredores, tenían el sodio bajo, es decir, habían bebido demasiada
agua, y que los que se colapsaban y los que llegaban a la meta y perdían
el conocimiento o estaban confusos, no sabían lo que hacían, todos
ellos tenían intoxicación por agua. Ninguno de los que tenían cierta
deshidratación, tenían ningún problema de confusión ni de síncope, es
decir, que lo que mata es la intoxicación por agua y no la
deshidratación.
JC ¿Cuáles son los efectos de la bajada de los índices de sodio?
JJ
A partir de un sodio bajo, de menos de 125 partes por 1000, se empiezan
a tener temblores, confusión, pérdida de memoria y al final uno se
puede colapsar y hasta morirse. Tengo aquí la foto de una chica inglesa,
que había tomado drogas, se encontró mal y pensó que estaba
deshidratada y se bebió 3 ó 4 litros de agua inmediatamente, y ¿qué es
lo que pasa?
Que hasta que los riñones empiezan a filtrar esa
agua, las células se hinchan transitoriamente y también se hinchan las
células del cerebro, que están metidas en un cofre, que es el cráneo,
que no se puede dilatar, por lo tanto, las células del cerebro se
encuentran aprisionadas, pudiendo llegar a un trastorno nervioso, que
lleva al coma y a la muerte. Debido a este mecanismo es por el que se
muere la gente que corre en los maratones, porque entran en edema
cerebral y al final se puede uno morir por intoxicación de agua.
JC ¿Los síncopes son accidentes siempre graves?
JJ
No necesariamente. Hay síncopes vasovagales que apenas tienen
trascendencia. Los síncopes son un signo de alarma que hay que estudiar.
Hay muchos tipos de síncopes, por ejemplo la lipotimia es un síncope y
nadie se alarma por una lipotimia sin más.
JC ¿Cuál sería el consumo natural, aceptable, plausible de agua?
JJ
Hay dos puntos. La persona que está haciendo una vida normal y el
atleta o persona que entrena mucho. La persona que no hace ningún tipo
de ejercicio físico importante, tiene que beber lo que tenga sed, ni una
gota más ni una gota menos. Tenemos el centro de la sed, que por
ejemplo si usted se toma ahora una anchoa que contiene mucha sal, a los
cinco minutos necesita usted beber, y lo que le pide su cuerpo beber es
la cantidad de agua exacta que usted necesita, para disolver la sal que
contiene esa anchoa.
Es un mecanismo tan fino que NO lo puede
duplicar nadie, y sobre todo, no lo puede duplicar la televisión, donde
se ve un anuncio que invita a tomar 2 ó 3 litros de agua al día.
Los
atletas es otro problema, siempre se ha dicho a los atletas "bebe por
delante" y eso además se ha trasmitido también al público. Bien, pues
está claro que los atletas buenos, el que gana el maratón, ha bebido
mucha menos agua que el que llega el último. El último es el que ha
estado bebiendo todo el tiempo y al final tiene intoxicación por agua.
Bueno, igual bebe porque no es bueno y su carrera en vez de 2 horas dura
6.horas Los atletas buenos beben poco, y en todo caso, están un poco
deshidratados, no sobrehidratados. Estar sobrehidratado no es nada
bueno.
JC ¿A usted le parece que beber 3 litros de agua diarios es una barbaridad?
JJ
Sí, me parece una barbaridad, ya que lo único que está haciendo es
intercambiar su agua. Si de verdad el agua le hubiese servido para algo,
ala mañana siguiente pesaría 3 kilos más.
JC ¿Ni siquiera ha mejorado algo el riñón, no se ha producido ninguna limpieza celular? Le hablo de tópicos que escuchamos.
JJ
En absoluto se produce ninguna limpieza celular. En todo caso, lo que
hacemos es hacer trabajar al riñón de más o sin necesidad.
"Habría que multar a aquellos que aconsejan tomar tres litros de agua al día. Es una aberración y puede llegar a ser peligroso. Sólo hay que beber cuando se tiene sed. Los animales en libertad sólo comen y beben cuando lo necesitan. Si el hombre hubiese mantenido el instinto animal que tenía para alimentarse o reproducirse no enfermaría casi nunca. La inteligencia del hombre sólo se ha utilizado para satisfacer sus caprichos, no sus necesidades." Txumari Alfaro en su ultimo libro.
----------------------- El colmo de la estupidez:
---------
¡BEBER AGUA FRIA DURANTE UNA COMIDA = CÁNCER! ¿Pueden creerlo? Para aquellos a quienes les encanta beber agua fría, este artículo se aplica a ustedes. Es
agradable tener una taza de bebida fría después de una comida; sin
embargo, el agua fría solidifica la materia aceitosa que ustedes acaban
de consumir. Retrasa la digestión. Una vez que este “lodo” reacciona con
el ácido, se descompone y es absorbido por el intestino más rápidamente
que el alimento sólido. Recubre
el intestino. Seguidamente, se convierte en las grasas que conducen al
cáncer. Es mucho mejor tomar una sopa caliente o un vaso con agua
caliente después de comer.
LOS PELIGROS DE BEBER DEMASIADA AGUA. Por Antonio Ortega.
Es una tendencia actual muy extendida el beber litros y litros de agua
cada día dejándonos llevar por lavado de cerebro que nos han hecho las
campañas publicitarias sobre el consumo de agua. Detras de ellas no hay
más que un terrible y sucio negocio mundial de las multinacionales
envasadoras de agua embotellada. Bajo el denominador común de meterte el
miedo en el cuerpo, han creado una psicosis colectiva que ha hecho que
medio mundo beba demasiada agua mientras en el otro medio se mueren de
sed. Claro, el agua es para quien pueda pagarla.
El exceso de consumo de agua puede provocar:
-pérdida de demasiado sodio
-pérdida de demasiado potasio
-pérdida de demasiado magnesio
-inflamación cerebral
-calambres
-contracturas
-debilidad
-dolor de cabeza
-inflamación de intestinos por sobrecarga
-infarto
Y a esto hay que sumarle el hecho de que bebemos aguas "muertas" o sea, sin apenas ningún valor ya para la salud, como:
-agua embotellada
-agua del grifo
-agua cocida
Y no bebemos la verdadera agua "viva" y biodisponible como:
-el agua de las frutas
-el agua de las verduras crudas
-el agua de manantial recién recogida
-el agua de mar diluida
Red Bull Cola y cocaína - May. 25, 2009
[ Hace aproximadamente un año, los fabricantes de Red Bull, la famosa bebida energética cargada de cafeína, decidió salir con un refresco, previsiblemente nombrado Red Bull Cola. (...)
(...) "El Instituto de Salud en el estado de Renania del Norte-Westfalia-Alemania examinó Red Bull Cola con un exhaustivo proceso químico y encontró rastros de cocaína ", dijo Bernhard Kuehnle, jefe del departamento de salud alimentaria en el ministerio federal de Alemania para la protección de los consumidores, publicó la prensa alemana el domingo. (...)
Coca Cola paga a científicos para difundir información 'conveniente' sobre dieta y obesidad
El New York Times
publicó un reportaje en que detalla cómo la empresa habría
pagado millonarias sumas a una organización dedicada a difundir la idea
de que la dieta no influye tanto en el peso como se piensa.
"Coca Cola entregó apoyo financiero y logístico a una organización sin fines de lucro llamada Global Energy Balance Network, la que promueve el argumento de que los estadounidenses están demasiado atentos a cuánto comen y beben".
Con esa frase el medio New York Times denunció los pagos que la empresa Coca Cola habría hecho a distintos científicos,y a una ONG en particular, todos involucrados con estudios respecto a los efectos de la dieta y en especial las bebidas azucaradas, en la dieta.
Utilizando
incluso ironía el reportaje estadounidense comenta que "Coca Cola, el
mayor productor mundial de bebidas azucaradas, está respaldando una nueva solución científica a la crisis de obesidad: mantener un peso sano, ejercitar más y preocuparse menos sobre recortar calorías".
Según el New York Times la creación de la organización Global Energy Balance Network coincide con un período en que Estados Unidos debate en muchos de sus territorios si agregará
más impuestos a las bebidas azucaradas, si las removerá de escuelas, y
si detendrá a las compañías de publicitar estos productos para niños.
La creación de la entidad en cuestión fue publicada en el British Journal of Sports Medicine por el Dr. Steven N. Blair. Unos meses más tarde la Universidad de South Carolina, donde Blair trabaja, admitió financiamientos de Coca Cola al doctor por más de 3,5 millones de dólares desde 2008.
PD = Existen muchas leyendas urbanas y debates sin fundamentos sólidos acerca de este tipo de bebidas. Sin embargo, el hecho de que hayan rastreado la presencia de cocaína en uno de sus productos da una idea de las intenciones de la empresa Red Bull GmbH.
PD2 = Es justo reconocer que tanto Red Bull como The Wall Street Journal aclaran que la cantidad de cocaína incorporada es inofensiva. Pero…
1.- ¿por qué le ponen cocaína a una bebida que consumen los adolescentes?
2. ¿Red Bull produce su propia cocaína o se la compra a alguna red internacional de narcotraficantes?
El agua fría solidifica la materia aceitosa que ustedes acaban de consumir. Retrasa la digestión. Una vez que este "lodo" reacciona con el ácido, se descompone y es absorbido por el intestino más rápidamente que el alimento sólido. Recubre el intestino. Seguidamente, se convierte en las grasas que podrian conducir al cáncer. Es mucho mejor tomar una sopa caliente o un vaso con agua caliente después de comer.
--------------------------------------
De zumo alternativo a aliado de Coca-Cola
Suja Life se rinde ante la mayor firma mundial de refrescos y provoca protestas de clientes
Tres botellas de Suja Life. / Jonathan Leibson (AFP)
Suja Life empezó a fabricar zumo en una cocina casera. Emergió hace
solo tres años en las estanterías de la cadena Whole Foods. Desde
entonces, el éxito ha sido abrumador. Se presenta como una bebida
alternativa, saludable, con productos orgánicos y un procesamiento a
alta presión como alternativa a la pasteurización que, aseguran, permite
conservar mejor las cualidades nutritivas del producto. Para reforzar
esa idea de rebeldía típica de una firma tecnológica, parte de lo que
ingresa lo destina a causas medioambientales. Pero el guion acaba de dar
un giro dramático y sus fieles no están tan contentos.
Coca-Cola, sumida en un frenético proceso de diversificación de su
cartera de bebidas para no depender tanto de los refrescos, ha anunciado
esta semana una inversión de 90 millones de dólares (algo más de 80
millones de euros) para hacerse con el 30% del capital de Suja.
La
multinacional de Atlanta se reserva además el derecho a adquirirla en
tres años. Eso le permitirá, de paso, posicionarse mejor frente a la
competencia de la marca Naked Juice de su rival PepsiCo.
Leonardo DiCaprio vio el filón
El actor es de los primeros inversores que apoyó con su fortuna a
esta joven sociedad con sede en la cálida San Diego (California). Entre
los socios están también la actriz Sofía Vergara y el músico y actor
Jard Leto, en un raro hermanamiento con el banco de
inversión Goldman Sachs, tras participar juntos en varias rondas de
financiación
La inyección de liquidez de Coca-Cola permite valorar Suja Life en
cerca de 300 millones.
Estas cifras son una ridiculez cuando se comparan
con los 177.500 millones de capitalización bursátil de la
multinacional. Si lo que se cruzan son las cifras de negocio, los 42
millones en ventas con sus zumos orgánicos el pasado ejercicio son una
gota frente a los 46.000 millones del gigante que les compra.La alianza
con Coca-Cola no ha sentado bien a parte de los consumidores habituales
de los zumos de Suja Life.
Jeff Church, su consejero delegado, ha
lanzado un mensaje a esos apasionados de sus zumos orgánicos que
amenazan con dejar de consumirlos y les pide que “reconsideren su
posición”. .........
---------------------------------
BEBIDAS ENERGETICAS energetic drinks:
? A cuantos cafes o refrescos de cola equivalen ?
contienen cafeina, taurina, glucoronolactona...
Contienen Cafeina equivalente a cuatro tazas de cafe filtrado y a la que aportan casi 4 latas de cola
Peligrosas para la salud y mucho mas si se combinan con alcohol.
Contienen cafeína,
taurina, glucoronolactona (un derivado de la glucosa), vitaminas y, a
veces, extractos de plantas medicinales.
Contiene la cafeína equivalente a la de cuatro tazas de café filtrado, o
a la que aportan dos expresos y a la de casi cuatro latas de cola.
Los riesgos para la salud aumentan cuando se combinan con alcohol.
Las bebidas energéticas
gozan de gran aceptación en el mercado europeo. Muchos son quienes las
consumen, y también muchos los que desconocen los riesgos de un consumo
excesivo de éstas.
Contiene un combinado de diversas sustancias entre las que destacan la
cafeína, los aminoácidos (como la taurina), carbohidratos (como
glucoronolactona, un derivado de la glucosa), vitaminas y, a veces,
extractos de plantas medicinales, como el ginseng o el guaraná. Es
importante diferenciarlas de las bebidas para deportistas, diseñadas
para la recuperación de sales minerales después de una actividad física
intensa. Desde Eroski Consumer explican esta diferencia, así como los
consejos a tener en cuenta con este tipo de refrescos.
Una lata de bebida energética o energetic drink contiene una dosis de
cafeína que equivaldría, aproximadamente, a la de cuatro tazas de café
filtrado, o a la que aportan dos expresos, a la de casi cuatro latas de
cola o, según el Comité de Toxicología del Reino Unido, a seis tazas de
té: alrededor de 300mg.
Más peligrosas mezcladas con alcohol
En adultos sanos, se considera un consumo moderado entre los 100 mg y
300 mg de cafeína al día (cifra que supera una lata de la mayoría de las
bebidas energéticas) y las dosis máximas recomendadas alrededor de 400
gramos. En principio, los especialistas están de acuerdo que en personas
adultas, la ingesta relativamente importante de cafeína de manera
puntual no supondría ningún problema, sino se asocian a otras sustancias
como el alcohol.
De hecho, este es una de los peligros mayores de estas bebidas cuando se
mezclan con alcohol, un combinado en auge, sobre todo, entre la
población joven. La asociación bebidas energéticas y alcohol puede
provocar efectos indeseables como alteraciones cardiovasculares, como
taquicardia, palpitaciones o aumento de la presión arterial, insomnio,
nerviosismo y falta de coordinación motora. A ello se le suma la falsa
idea de que 'repara' los efectos del alcohol cuando, en realidad,
únicamente compensa las funciones intelectuales, pero no la coordinación
motora. Solo oculta la embriaguez. Esta ilusoria sensación de control
puede provocar que quienes hayan bebido, opten por conducir creyendo que
están en condiciones de hacerlo, con el peligro que supone.
Efectos sobre el corazón
Un reciente estudio realizado por expertos de Universidad de Universidad
de Bonn (Alemania) publicado en la revista de la Radiological Society
of North America señala que las bebidas energéticas con cafeína y
taurina tienen, a corto plazo, un impacto significativo en la
contractibilidad del corazón. El estudio se realizó en 18 voluntarios
sanos a quienes realizaron una resonancia magnética cardiaca antes y una
hora después de consumir un refresco con taurina (400 mg por cada 100
ml) y cafeína (32 mg por 100 ml).
Aunque no encontraron diferencias significativas en la frecuencia
cardíaca, la presión arterial o la cantidad de sangre expulsada por el
ventrículo izquierdo, y a la espera de que se arrojen nuevas evidencias,
los especialistas aconsejan a las personas con trastornos cardíacos que
eviten su consumo, ya que los cambios en la contractilidad podrían
desencadenar arritmias.
Según un informe elaborado por el Comité Científico Asesor de Seguridad
Alimentaria, la Agencia de Salud Pública de Cataluña recomienda de la
Agencia Catalana de Seguridad Alimentaria (ASPCAT):
No mezclar estas bebidas con alcohol.
Embarazadas y mujeres lactantes, niños, personas sensibles a la
cafeína, con trastornos cardiovasculares o neurológicos deberían
abstenerse de consumirlas.
No utilizarlas para reponer los líquidos perdidos en la actividad
física intensa: la cafeína tienen efectos diuréticos y aumenta el riesgo
de deshidratación. En estos casos hay que beber agua o bebidas
diseñadas para ello.
Las personas que beben refrescos de dieta tienen los mismos problemas de
salud que las que beben refresco regular
Los investigadores de la Universidad de Purdue revisaron una decena de
estudios publicados en los últimos cinco años que examinaron la relación
entre el consumo de refrescos de dieta y sus efectos en la salud.
Después publicaron un artículo de opinión con sus resultados en la
revista Trends in Endocrinology ; Metabolism y dijeron estar atónitos con los resultados.
“Sinceramente pensaba que los refrescos de dieta serían marginalmente
mejores que los refrescos regulares en cuanto a la salud, dijo Susan
Swithers, autora de este artículo de opinión, neurocientífica conductual
y profesora de Ciencias Psicológicas.
Sin embargo, tienen un efecto
contrario al esperado.
Los edulcorantes artificiales que contienen los refrescos de dieta
satisfacen el antojo de algo dulce sin las calorías. Pero, ese es el
problema, de acuerdo con los investigadores. Es algo así como gritar: ¡Ahí viene el lobo!
El azúcar falso burla al cuerpo al simular que le entrega un alimento
real.
Sin embargo, cuando tu cuerpo no recibe lo que espera, se confunde
y no sabe cómo responder.
Aunque los estudios examinados solo analizaron los refrescos de dieta,
los investigadores sugieren que esto podría aplicarse a otros productos
que contienen endulzantes artificiales.
Has arruinado todo el sistema, así que cuando consumes azúcar real,
tu cuerpo no sabe si debe tratar de procesarlo porque el azúcar falsa lo
ha engañado muchas veces, dice Swithers.
A nivel psicológico, esto significa que cuando las personas que beben
refrescos de dieta consumen azúcar real, el cuerpo no libera la hormona
que regula la concentración de azúcar en sangre y la presión arterial.
Quienes beben refrescos de dieta tienden a subir más de peso que quienes no lo hacen, indica el reporte.
El sabor dulce provoca la liberación de insulina, que reduce la
concentración de azúcar en sangre; si no se consumen carbohidratos, cae
el nivel de azúcar en sangre, lo que desencadena el apetito y provoca
que se te antoje el azúcar.
Los edulcorantes artificiales también debilitan al centro de
gratificación del cerebro, lo que puede provocar que consumas más
alimentos dulces ricos en calorías.
La Asociación Estadounidense de Bebidas señala que el informe es un artículo de opinión, no un estudio científico
----------------
Los minerales se absorben todos, los organicos e inorganicos, pero aprovechar es otra cosa,
esta demostrado cientificamente que los minerales inorganicos no solo
no podemos aprovechar sino que nos producen toxicidad en el organismo,
se acumulan y nos perjudiquen la salud provocandonos alzheimer,
calculos renales, retencion de liquidos, y mil enfermedades mas, solo
las plantas pueden sintetizarlos y transformarlos en organicos, nuestro
organismo no puede hacer eso, solo el reino vegetal puede.
El agua
embotellada siempre la venden con baja mineralizacion por lo mismo.El
suero es tratado y manipulado para hacerlos
biodisponible.
Seria mas efectivo y facil inyectar agua de mar via
ultravenosa como hacia Rene quinton con los niños desnutridos de africa,
los minerales del agua de mar no son como los de agua dulce estos son
biodisponibles 100%.
Como anegdota recuerdo cuando nos comian el coco en la television con
spots publicitarios y nos intentaban convencer que el agua y sus
minerales tenian propiedades y multiples beneficios sobre la salud
jajajjajajaj cuando son culpables de toxicidad.
Esto me recuerda a los deshechos quimicos de la industria del
aluminio como no sabian como deshacerse de esos toxicos tan peligrosas
se les ocurrio hacer algunos “estudios cientificos” para vendernos que
el fluor (producto toxico de la corrosion del aluminio y neurotoxico que
provoca autismo entre otros) es bueno para nosotros y nos lo metireron en
el agua fluorada, dentrificos, farmacos, etc y finalmente nos
convertimos en cubos de basura con patas, se acabo el problema de los
deshechos y ellos forraos de pasta y encima haciendo agenda eugenesica
del NWO.
Pues con lo del agua nos la liaron y fue cocacola con su marca
aquabona quien saco un spot publicitario que decia “aquabona agua sin
tonterias” jajajjaja en pleno auge de esa moda de marketing claro
imagina un anuncio super currado del agua y sus minerales y
a continuacion el de aquabona sin tonterias jeje y eso claro desato
polemica sobre el agua embotellada y los minerales y al poco dejaron de
hacer mas anuncios chorras como esos por publicidad engañosa me imagino o
por el mismo consumidor que descubrio el engaño.
Esta demostrado cientificamente que solo los minerales organicos los
podemos aprobechar los”inorganicos” no podemos y nos produce toxicidad,
los sueros y otros farmacos es distinto estan manipulados y por cierto
pongo por ejemplo el hierro que nos venden la farmacia se absorbe muy
muy mal por eso te venden cantidades brutales de hierro lo se por que
lo he visto con mis ojos, para que te hagas una idea supon que lo
normal seria unos 100 mg al dia pues esos farmacos contienen 2000 cada
comprimido osea 20 veces o mas y ademas no hace mucho vi un estudio
sobre estos farmacoas diciendo que por si solo produce anemia.
-----------------------------
Chispa de la muerte
Alfredo Embid
Muertes directas por consumo de Coca-Cola
Una Coca-Cola al día puede incrementar el riesgo de apoplejía e infarto
Solo una Coca-Cola, u otras bebidas
“soft”, al día puede incrementar en las mujeres el riesgo de accidente
cerebrovascular o apoplejía en un 83%.
43% más de probabilidades de sufrir ataques al corazón, accidente cerebrovascular o muerte por problemas vasculares.
Aditivos autorizados en Estados Unidos prohibidos en otros países
Aditivos prohibidos en Estados Unidos o autorizados en otros países
Tóxicos presentes en todos
La epidemia de obesidad y diabetes
Transgénicos en la Coca Cola
Cinismo corporativo
La historia oculta de Coca Cola
Minuto a minuto: ¿Cómo afecta la Coca-Cola a nuestro organismo? RT
Muertes directas por consumo de Coca-Cola
Recientemente varios casos de muerte por consumo de Coca Cola han trascendido a los medios.
Natasha Harris, de 30 años en Nueva Zelanda; bebía al
menos 10 litros diarios de Coca-Cola, había perdido todos los dientes
antes de morir; igual que otro ciudadano Australiano de 25 años[1] .
Paul Inman, de 30 años en Inglaterra; bebía 3 litros de Coca-Cola al día, murió por complicaciones en sus pulmones[2] .
Hay varios puntos en común importantes en estos casos aparte del monstruoso consumo.
En todos ellos los médicos fueron unánimes y culparon a la
bebida. La patóloga Deirdre Mckenna descartó que la epilepsia o un
ataque al corazón fueran las causas de la muerte. "La bebida gaseosa tiene toda la culpa".
Los familiares de ambos jóvenes indicaron síntomas de una grave adicción;
Foto: “Específica para el dolor de cabeza. Alivia el canscancio físico y mental”
Natasha; “tenía mal humor y dolores de cabeza si no tomaba su bebida favorita”.
Paul “no podía controlar su adicción. Tenía que ir a comprar su bebida favorita hasta tres veces al día.”
Pero no creas que “la chispa de la vida” se convierte en la chispa de la muerte solo en estas pasadas de consumo.
Una Coca-Cola al día puede incrementar el riesgo de apoplejía e infarto Solo una Coca-Cola, u otras bebidas “soft”, al día
puede incrementar en las mujeres el riesgo de accidente
cerebrovascular o apoplejía en un 83%.
Esta es la conclusión de una investigación de la
Universidad de Osaka realizada sobre 40.000 personas durante 18 años
que ha sido publicada en la Revista Americana de Nutrición clínica
(American Journal of clinical nutrition.)[3] .
En otro estudio, Northern Manhattan Study, los
investigadores observaron durante 10 años los datos de 2.564
individuos. El vínculo entre las bebidas de soda dietéticas como Diet
Coke y problemas de salud graves era innegable: aquellos que bebían
soda dietética diariamente tuvieron un 43% más de probabilidades de sufrir ataques al corazón, accidente cerebrovascular o muerte por problemas vasculares[4] .
Durante la reunión de la Asociación Europea del Ritmo
Cardiaco, en Atenas, Grecia, los cardiólogos de todo el mundo
intercambiaron sus experiencias acerca de patologías y casos extraños
relacionados con la Coca-Cola. Por ejemplo el de una mujer de 31 años
de edad fue hospitalizada después de un desmayo y problemas agudos con
el corazón. Tenía niveles extremadamente bajos de potasio y latidos
cardíacos irregulares, según los investigadores Naima Zarqane y Nadir
Saoudi del Centro Hospitalario Princesa Gracia de Mónaco.
Ninguno de sus familiares padecía problemas de corazón. La mujer dijo que “no tenía malos hábitos”, solo bebía dos litros de Coca-Cola al día desde la edad de 15 años[5] .
El mecanismo de la disminución del potasio, que es importante para coordinar el latido cardiaco, es doble:
Exceso de agua en los intestinos y diarrea con pérdida de potasio.
Altas cantidades de cafeína, aumento de la producción de orina y disminución de la reabsorción de potasio.
El tratamiento fue sencillo: Reponer los niveles de potasio y… dejar de tomar Coca Cola.
A pesar de estas evidencias Coca-Cola desarrolla una
poderosa campaña de marketing donde se presenta como ¡protectora de la
salud cardiovascular de las mujeres!.
Aditivos autorizados en Estados Unidos prohibidos en otros países
Foto: ¡Impensable, imbebible!
Alrededor del 10% de las bebidas vendidas en Estados Unidos,
fundamentalmente de compañías como Coca-Cola, PepsiCo o el Grupo Dr.
Pepper Snapple, en refrescos como Mountain Dew, Gatorade o Powerade,
utilizan ingredientes para potenciar el sabor, como el aceite vegetal
brominado, también denominado BVO, que pueden perjudicar seriamente la
salud.
Es aceite vegetal derivado del maíz o de soja (que pueden ser
transgénicos), ligado con el bromo como un emulsionante, para evitar
que el sabor se separe.
Los trastornos que el BVO puede provocar, incluyen desórdenes
neurológicos, sordera, disrrupción endocrina con alteración del sistema
hormonal tiroideo (hipotiroidismo) y reproductor (infetilidad), y
malformaciones congénitas de órganos [6].
Los efectos tóxicos de este aditivo, han ocasionado que
haya sido prohibido ya en más de 100 países. El aceite vegetal bromado o
BVO ha sido retirado de los productos que se venden en Europa o Japón,
pero no en otros países[7] .
No es un caso aislado. Aproximadamente el 80% de los alimentos
envasados disponibles para el consumo en Estados Unidos contiene
sustancias químicas prohibidas y consideradas peligrosas en otras
partes del mundo. Así, por ejemplo, los colorantes artificiales han
sido prohibidos en Noruega, Finlandia, Austria, Francia y el Reino
Unido debido a que se ha demostrado que algunos de ellos pueden
hallarse en el origen de varios tipos de cáncer[8] .
Aditivos prohibidos en Estados Unidos o autorizados en otros países
La Coca Cola ZERO que se vendía en USA no
lleva ciclamato sódico, prohibido por su riesgo de producir cáncer y
malformaciones fetales. Pero Coca Cola sí lo incluyó en sus los
productos de exportación a México y varios países de América Latina, en
España, Italia, Grecia, Portugal, Polonia, Estonia, Lituania como ya
denunciamos en 2009 en este Boletín 30[9] .
No es el único caso.
El colorante de color marrón empleado
en la producción de la Coca-Cola y de otros productos contiene una
substancia química el 4-metilimidazol (4-MEI). Pero no te engañes,
tiene poco que ver con el caramelo que tú puedes hacer en casa. El
colorante se obtiene calentando azúcar con amoniaco, muchas veces, con
sulfitos, a muy alta presión y temperatura.
Sus efectos tóxicos están demostrados. Un estudio del CSPI
(Centro para la Ciencia en el Interés Público de Washington, Center
for Science in the Public Interest) detectó niveles altos de la
sustancia 4-metilimidazol en las bebidas fabricadas por Coca-Cola Co. y
PepsiCo. Inc. “Coca-Cola y Pepsi, con la aquiescencia de la FDA[10] .
Concretamente el 4-MEI, provocó leucemia, cáncer de pulmón,
hígado y tiroides en animales. El estudio se llevó a cabo por uno de
los más grandes y destacados laboratorios del Gobierno estadounidense.
Cinco destacados expertos en la carcinogénesis de los animales, entre
ellos varios que trabajaron en el Programa de Toxicología Nacional, se
unieron al CSPI para exigir al organismo oficial de control de
alimentos y drogas, FDA, que prohíba el uso de los colorantes de
caramelo con procesos de amoniaco-sulfito.
“Los ciudadanos
estadounidenses no deberían estar expuestos al 4-MEI, que es
cancerígeno. Además, esta sustancia química sirve, meramente, a un
propósito cosmético y no esencial”.
En marzo, los gigantes fabricantes de refrescos PepsiCo
Inc. y Coca-Cola Co. no tuvieron más remedio que reconocerlo.
Anunciaron que modificarían sus fórmulas en todo EE.UU. después de que
California aprobara una ley que obliga a los productores de bebidas a
indicar el nivel de carcinógenos en la etiqueta, junto con una
advertencia contra el cáncer[11] .
Sin embargo meses más tarde se comprobó que los resultados de su
contenido variaban de un fabricante a otro y según los estados[12] .
El Centro para la Ciencia en el Interés Público de
Washington (Center for Science in the Public Interest) CSPI, tras un
análisis de Coca-Cola en nueve países denunció que mostraron "cantidades alarmantes" del químico[13] .
Las muestras de botellas de California mostraron sólo 4 microgramos de
4-MI por 12 onza pero las de Washington DC dieron 145 microgramos. Las
muestras tomadas en Brasil contenían 267 microgramos y las de Kenia
177 microgramos[14] .
Los resultados de las pruebas llevadas a cabo por el CSPI se publicó en el International Journal of Occupation and Environmental Health.[15]
El caso de las diferentes concentraciones de productos
tóxicos dependiendo del país de destino no es inusual. Más descarado es
que se comercialicen tóxicos prohibidos en USA pero incluidos en los
productos de exportación.
Tóxicos presentes en todos
Todavía más grave es que se hayan autorizado
universalmente productos tóxicos como el edulcorante aspartamo no
solo en la Coca Cola ligth, si no en miles de productos, muchos de los
cuales están específicamente dirigidos a los niños. Ver artículos al
respecto al final.
Según un estudio del Instituto Nacional de
Consumo de Francia, Coca Cola y Pepsi Coca contienen alcohol (alrededor
de 10 gramos de alcohol por cada litro) Además contienen terpenos que
pueden provocar alergias[16] . La epidemia de obesidad y diabetes
El jarabe de maíz, de alto contenido en
fructosa (JMAF), que se utiliza en estas bebidas dificulta la absorción
de agua en el sistema digestivo, perjudica el hígado y provoca más
picos de glucosa en la sangre que el azúcar habitual.
Además los edulcorantes artificiales producen un MAYOR aumento de peso que el azúcar regular.
Según Abelardo Ávila Curiel, investigador del Instituto
Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, los
mexicanos consumen más de 160 litros de Coca-Cola al año por persona
(en EE.UU. el índice es de 113 litros por persona). "Hay estudios
que demuestran que los niños que ingieren diariamente este refresco
tienen un riesgo 60% mayor de obesidad, mientras que en la población en
general una persona que consume uno o dos refrescos al día tiene un
riesgo de diabetes 25% mayor a quien no lo consume"[17] .
Transgénicos en la Coca Cola
Pero hay algo más insidioso. Como ya advertimos en el boletín 211,
el jarabe de maíz de alto contenido en fructosa, presente en la
Coca-Cola y otras bebidas azucaradas, tiene “la ventaja” adicional de
que es frecuentemente de origen transgénico, sin que sea especificado
en el etiquetado. Así lo quieras o no tomas productos derivados de
organismos genéticamente modificados. Cinismo corporativo
La marca del fabricante de bebidas Coca-Cola se estima en 70,452 millones de dólares[18] .
Sin embargo Coca-Cola, está perdiendo la guerra de información y está
tratando de desviar la atención a sus 180 tipos de bebidas diferentes
sin o bajas en calorías[19] . Mira las etiquetas de muchas de ellas y te sorprenderás al comprobar que todas llevan en pequeñito el logo de Coca-Cola.
Foto: Ejemplos del aumento de la hipocresía publicitaria de la compañía.
El principal fabricante de bebidas dietéticas es Coca-Cola además
tiene el cinismo de ser el sponsor de la campaña “Corazón para la
verdad “ (Heart for Truth), a pesar de que sus bebidas dietéticas
están vinculadas a ataques cardíacos y ACV.
Encima se otorga premios por proteger la salud de las mujeres que,
según el estudio mencionado anteriormente, son las mas afectadas.
Con la misma filosofía “preventiva” la compañía participa
oficialmente en el Consejo Mexicano para la Prevención y Atención
Integral de la Obesidad y los Trastornos Alimenticios a pesar de que
sus productos son una causa importante de ambos.
Esta hipocresía empresarial es común en la industria farmacéutica y alimenticia.
Pueden ejecutarse impunemente con la complicidad de los
organismos de control CDC, FDA, OMS etc. que deberían alertarte sobre
los riesgos para la salud que te amenazan.
El principal de ellos es la agencia de la ONU denominada
Organización Mundial de la Salud (OMS). Puedes poner en cuestión su
pretendida independencia ya que la OMS recibe cientos de miles de
dólares de los principales productores de bebidas y alimentos. Así. por
ejemplo, la oficina panamericana de la OMS, PAHO, recibió 50.000
dólares de Coca-Cola, , 150.000 dólares de Nestle, y otros 150.000 de
Unilever.
Además, el estudio muestra que algunos consejeros de
la OMS están relacionados personalmente con las financiaciones
recibidas desde el sector privado[20] .
La complicidad de la OMS con la industria farmacéutica ha
quedado bien clara en los últimos años. Recuerda el fraude de las
pandemias que iban a asolar el planeta: SARS, gripes del pollo y del
cerdo.
Y la más grave: su sometimiento al lobby nuclear y a su
agencia la AIEA, ocultando desde 1957 los graves efectos sobre todas
las enfermedades de la contaminación radiactiva que llevamos más de 10
años denunciando. A ambos fraudes les hemos dedicado numerosos
artículos y boletines disponibles en la web: www.amcmh.org
La historia oculta de Coca Cola
La crítica a la corporación Coca Cola desborda ampliamente
la de su toxicidad sanitaria que desde sus comienzos negó
recomendándola como un producto sano.
Coca Cola ha sido acusada y boicoteada por estar implicada en
numerosos conflictos sociales y ecológicos y sus políticas
imperialistas calificadas de criminales, especialmente en los países
empobrecidos como ya resaltamos en dos boletines anteriores.
La ciudad de Vittel, en el este
de Francia, es una de las fuentes de agua mineral más popular del
mundo, pero actualmente corre el riesgo de quedarse sin agua potable. Nestlé parece haber aprovechado y vendido demasiado.
Nestlé Waters, propietaria de la marca
Vittel, es acusada por residentes y ecologistas de “usar en exceso” el
agua de manantial local que abastece a la ciudad y su planta
embotelladora para mantener las exportaciones. El nivel del agua subterránea ha estado
cayendo en 30 centímetros por año desde 1990, según el departamento
geológico del gobierno francés. Ha bajado 10 metros en las últimas cuatro décadas.
¿Por qué deberían sus prácticas comerciales afectar solo a personas en Etiopía?.
¿Por qué no también en los Estados Unidos?. Hace apenas un mes, Michigan otorgó
permiso a Nestlé para extraer 200.000 galones de agua subterránea por
día con el propósito de embotellar agua potable.
Minuto a minuto: ¿Cómo afecta la Coca-Cola a nuestro organismo? RT
Para ver cómo afectan los ingredientes de
la Coca-Cola al organismo humano, es mejor examinar las reacciones
químicas dentro del nuestro cuerpo minuto a minuto.
Después de beber una lata de Coca-Cola, usted no vomita
inmediatamente, ya que el ácido fosfórico suprime el efecto del azúcar.
Sin embargo, a los 10 minutos 10 cucharaditas de
azúcar 'golpearán' el cuerpo (de acuerdo con las recomendaciones de los
nutricionistas, la cantidad de azúcar no debe superar el 10-15% de la
cantidad total de hidratos de carbono recibidos por día).
A los 20 minutos, el alto nivel de azúcar en la
sangre provocará un significativo salto del nivel de insulina. El
hígado convierte el exceso de azúcar en grasa.
A los 40 minutos, la cafeína se absorbe
completamente. Las pupilas se extienden. La presión arterial aumenta,
el hígado convierte las reservas de glucógeno en azúcar y lo traslada de
manera abrupta a la sangre. El páncreas produce una nueva porción de
la insulina en un intento de utilizar la glucosa. La hipoglucemia
provoca mareos y la sensación de hambre. Los receptores de adenosina se
bloquean, impidiendo la somnolencia.
A los 45 minutos, el organismo aumenta la producción
de la hormona dopamina, que estimula el centro de placer del cerebro.
La heroína tiene el mismo efecto.
A los 60 minutos de haber bebido la lata de
Coca-Cola, el ácido fosfórico liga el calcio, magnesio y zinc en los
intestinos, acelerando el metabolismo. Todo esto, combinado con grandes
dosis de azúcar, aumentará el proceso de "lavado" de calcio a través de
la orina. La cafeína muestra sus propiedades diuréticas. Sin embargo,
la orina arrastra consigo calcio, magnesio, zinc, sodio, electrolitos y
agua.
Empieza el síndrome de abstinencia o "mono", usted se
convierte en irritable o apático. Toda el agua de la Coca-Cola abandona
el cuerpo, incapaz de aportar el más mínimo beneficio.
Bañarse a diario podría ser dañino para tu salud
Ducharte a diario puede no ser tan saludable como creías. Foto: Thinkstock.com
¿Te bañas todos los días para estar más aseado y saludable? Pues para con esa rutina. Según un grupo de dermatólogos esta práctica no es saludable si se realiza de forma diaria.
"Al bañarse se retira y debilita la capa externa de la piel que protege a las células sanas y permite que la piel este saludable", ha manifestado el médico estadounidense Williams Steven.
Asimismo, el médico dermatólogo ha indicado que el uso diario del agua caliente junto al jabón, esponja y toallas alteran la piel y generan que la dermis se vuelva más seca, irritada y con grietas.
Lo acertado es bañarse dejando un día, según Steven. "Al bañarse cada dos días, se le da la piel la posibilidad de regenerarse naturalmente y que el proceso de reparación celular de la dermis sea normal. En cambio si te bañas todos los días la piel se daña", advirtió el experto.
Pero no es el único que alarmó sobre el efecto de las duchas diarias y que desfavorecen la salud de la dermis. Un estudio liderado por el doctor Richard Gallo, de la Universidad de California, también había puesto en conocimiento que la capa más externa de la epidermis, llamada capa córnea, se ve afectada con el baño diario porque se disuelven los lípidos o compuestos grasos que ayudan a mantener la piel humectada.
Pero no es todo, la investigación además reveló que limpiar la piel muy seguido, incluso puede llegar a ser más perjudicial de lo que parece, ya que esta actividad elimina las bacterias benéficas de la piel que el cuerpo utiliza para combatir infecciones.
----------
EL AGUA DE UN RIO NUNCA SOBRA
In 1881, winter, the ship “Lara” set sail from Liverpool to San Francisco, caught fire.
They were on lifeboat weeks without water. They only drank the imagined
fresh water scooped from the sea. And it indeed tasted fresh. So they
survived.
There had been experiments done. Water samples were being blessed or
cursed, then freezed, the chemicals H2O remained the same, but the
structures under the microscope were totally different, revealing the
difference of a blessed well-formed crystalline, and a cursed distorted
ugly structure. (“Water-The Movie” from voiceentertainment.net)
Water, also contains the atom H, the powerful element, can be made into devastating bomb, the hydrogen bomb.
Water, abundant in our brain, you figure how it can become, and how it can change according to thinking alone !
I haven’t done the water experiment, but my personal experiences validate the claim of the invisible moving power of mind.
Human, is considered weak, and have to follow the master, “God”, the magnificent being.
For the atheist, his parents or models he adores would become his magnificent.
What if none can be magnificent for him, and not even himself ? Numbness or death will be impending.
If water’s structure can be imprinted and altered, how about in one’s own mind ?
----------------------------------
As the company expands its
reach into both domestic and foreign markets, an increasing number of
the world's citizens are finding the taste of Coke more bitter than
sweet.
Journalist Michael Blanding's The Coke Machine probes shocking accusations about the company's global impact, including:
•
Coca-Cola's history of winning at any cost, even if it meant that its
franchisees were making deals with the Nazis and Guatemalan paramilitary
squads
• How Coke has harmed children's health and contributed to an obesity epidemic through exclusive soda contracts in schools
•
The horrific environmental impact of Coke bottling plants in India and
Mexico, where water supplies have been decimated while toxic pollution
has escalated
• That Coke bottlers stand accused of conspiring
with paramilitaries to threaten, kidnap, and murder union leaders in
their bottling plants in Colombia
A disturbing portrait drawn
from an award-winning journalist's daring, in-depth research, The Coke
Machine is the first comprehensive probe of the company and its secret
formula for greed.
COKE is a registered trademark of The Coca-Cola Company.
This book is not authorized by or endorsed by The Coca-Cola Company.
La POLITICA es el arte de disfrazar de interés general el interés particular. . . Thiandiere
FINES del BLOG
En Expediente JoanFliZ se exponen los cientos de problemas que afectan al planeta debidos sobre todo a la corrupción y falta de etica existente en muchos que llamariamos sociopatas - en su mente solo existe una palabra PODER - y a que una mayoria de la poblacion "cree" en el mundo "matrix", o sea en "la realidad" que nos ha creado una pequeña pero inteligente "elite" mundial para su propio beneficio.
EnSOLUCIONES JoanFliz agrupamos algunos de los cientos de héroes anonimos para los medios de masas, que han imaginado formas de mejorar la vida de todos nosotros y del planeta con el que formamos un mismo organismo.
Estas ideas y ejemplos quiza nos puedan inspirar a usar nuestro tiempo finito mientras viajamos en lo que llamamos vida.
INDUSTRIA FARMACEUTICA - libros de denuncia
SINDROME TOXICO
el libro negro de las vacunas
El mito de las VACUNAS y ANTIBIOTICOS. NO FUERON LAS CAUSAS DE MEJORIA DE LA SALUD