08 octubre 2017

El complot Masonico - España pierde sus colonias - al final Franco tenia razon




comentarios varios:

Simón Bolivar fue apoyado y financiado por Inglaterra, más concretamente por la logia Masona de Strand Street ...

El proceso de independencia de la América Española formaba parte del plan general que se iniciaba con la creación de Estados Unidos de América la llamada Nueva Nación controlada enteramente por la Masonería y llamada a la total hegemonía mundial, una vez eliminado el peso e influencia del antiguo regímen de la vieja Europa.

Los países independizados después del imperio colonial Español solo deberían ser ficticiamente independientes pasarían a control de la Masonería Financiera y sometidos a su juego en los mercados financieros globales que iba a ser la herramienta máxima de control a través de la cual controlarían el mundo. ·

Acordaros de la doctrina Monroe Estadounidense América para los Americanos es decir para los anglosajones americanos. Todo esto empezó en el siglo XVII con la famosa leyenda negra española creada en Italia por Francia, y posteriormente pasada a Inglaterra y extendida al resto del mundo. Grandes mentiras y difamaciones o exageraciones sobre el imperio colonial Español. Que haberlas hubieron sobre todo en las primeras décadas donde el Español que iba para allá era un hidalgo/soldado embrutecido por las guerras europeas saqueador, mercenario etc..

En América hizo lo mismo que cualquier soldado Europeo hacía en cualquier guerra Europea. Pero lo cierto es que a penas tan solo un siglo después en cada dominio Español florecían culturas mestizas y mezcladas mientras que en el mundo anglosajón se aniquilaban completamente a penas quedan unas pocas reservas de indios, y se superponían individuos europeos aniquilando hasta el último indigena. Ejemplo lo tenemos en Estados Unidos donde se atreven a llamar espaldas mojadas a los inmigrantes Mexicanos que tienen por genética más derecho que nadie a ser Americanos. Hispano América nunca fue realmente independiente.. en cuanto se independizaron de España necesitaron fondos para la creación de los nuevos países, necesitaron dinero para pagar a los nuevos funcionarios, ejército, etc..... Acudieron rápido guiados por esos criollos independentistas con contactos en Inglaterra a solicitar créditos de usura a la banca inglesa y la recién nacida americana. A vender a precio de saldo a compañías americanas sus recursos naturales...


 
Bolívar y sus secuaces? simples oportunistas que aprovechando el desastre de la ocupación de la península por las tropas napoleónicas se lanzaron a una guerra civil en la América Hispana.
Su objetivo , muy claro, convertir a la primera potencia económica del momento, la América Hispana, en un conglomerado de repúblicas débiles y pobres cuyos beneficiados serían los nacientes EEUU e Inglaterra. Y así fue, el ejército de Bolivar lo componían mercenarios pagados por los ingleses que fueron los realmente beneficiados. Hoy si la América Hispánica es una caricatura tercermundista a la altura de Àfrica es gracias a este individuo llamado SImón Bolívar.
     
Dos mansones traidores al servicio de inglaterra, MERCENARIOS

 
Es un hecho historico que la masoneria provoco la independencia de America. Bolivar y San Martin fueron los ejecutores de tal canallada. La gran beneficiada a la postre fue USA, pues al haber 20 paises idependientes no le harian sombra ademas si todos los paises hispanos se mantuvieran undios seguirian siendo la primera potencia mundial y USA no seria lo que es. Iberoamerica busquen formas de union politica, economica y militar con España y volveremos a ser la primera potencia mundial. Un idioma comun, una religion comun, un destino comun.


 
LIBERTADORES DE QUÉ ? POR TODA SUDAMÉRICA DESDE MÉJICO A LA PATAGONIA SOLO HAY MISERIA Y NARCOTRÁFICO. ESO SÍ, LOS TIPOS MÁS MULTIMILLONARIOS DEL MUNDO ESTÁN EN SUDAMÉRICA.... CRIOLLOS MASONES, CLARO ESTÁ; QUE SAQUEAN LOS PAÍSES "LIBERADOS DEL YUGO ESPAÑOL" PARA LLENARSE LOS BOLSILLOS Y SUS CUENTAS BANCARIAS EN SUIZA.
 
 

el video enseña es cómo el imperio anglosajón usurpó a España su imperio americano por medio de una "oposición criolla" 


 
la independencia de América Latina no nos convenía a nadie no en ese momento : prueba de ello es que el único beneficiado fue USA y como no hiba hacer USA si fue el primer pais en independizarse usando la ayuda del masón francés lafayette y es biem sabido que George Washington y franklin y Jefferson fueron masónes : y asi mismo hay muchos historiadores que afirman que bolivar y san martin fueron masones por el símbolismo que usaban en sus Retratos



  History Chanel es de la BBC, altamente anti católico y por supuesto pro británico

05 octubre 2017

crear consumidores es igual a crear votantes

Asi se crean los esclavos modernos:

Noam Chomsky es filósofo, escritor  y uno de los lingüistas más brillantes y reconocidos de la actualidad. Su trabajo es estudiado en las universidades de todo el mundo, desde facultades de psicología hasta titulaciones lingüísticas, pasando por muchas otras disciplinas. En este post os explicaremos brevemente lo que él considera la estrategia más común en la manipulación mediática. 

Aqui  una de sus  reflexiones sobre un tema que nos afecta a todos: 
la industria de la publicidad.

“La industria de las relaciones públicas, la industria de la publicidad es la que se dedica a la creación de consumidores. Este es un fenómeno que se desarrolló en los países más libres, en Gran Bretaña y los Estados Unidos. Y la razón está muy clara.

Se volvió clara hace aproximadamente un siglo, cuando esta industria se dió cuenta de que no iba a ser fácil controlar a una población con el uso de la fuerza. Habían ganado demasiada libertad: sindicatos, parlamentos con partidos para los trabajadores en muchos países, el derecho al voto de la mujer… Por lo tanto, tenían que encontrar otros medios para controlar a la gente.

»De esto se dieron cuentan y comprendieron que tenían que controlarlos a través de las creencias y las actitudes. Cuando hablamos del término actitud, una de las mejores formas de controlar a las personas es lo que el gran economista Thorstein Veblen llamó fabricar consumidores.
»Si puedes fabricar deseos, haz que obtener cosas que están a tu alcance sea la esencia de la vida. De esta forma, ellos van a quedar atrapados convirtiéndose en consumidores.  Y se hace con gran sofisticación, como este eslógan de Marlboro:
»’Ya no se ven muchos sementales salvajes. Es uno de los últimos de una raza salvaje y muy singular. Venga al país de Marlboro’.
»Lo ideal es lo que se ve hoy en día: si los adolescentes tienen un sábado por la tarde libre van a ir a un centro comercial, no a la biblioteca u otro lugar. La idea es tratar de controlar a todos para instalar a la sociedad dentro de un sistema perfecto.
»El sistema perfecto sería una sociedad basada en una díada, en un par. Ese par eres tú y tu televisión, o tal vez ahora, tú e internet. Lugar en el que se presenta cómo debería ser la vida apropiada, el tipo de aparatos que deberías tener. Recordándote que debes gastar tu tiempo y esfuerzo para conseguir esas cosas que no necesitas y que no quieres y que, probablemente, terminarás tirando. Pero eso es lo necesario para una vida digna.
»Lo que vemos en la publicidad de la televisión podemos entenderlo a través de esto: si alguna vez has tenido alguna formación sobre economía sabes que los mercados se supone que se basan en ‘consumidores informados tomando decisiones racionales’.

Pues bien, si tuviéramos un sistema de mercado así, un anuncio de televisión, como por ejemplo de General Motors, consistiría en poner información diciendo: ‘esto es lo que tenemos para vender’. Pero en realidad eso no es lo que un anuncio de automóviles es. Un coche se vende como si de un ídolo del fútbol se tratara: el coche haciendo alguna locura, como subir una montaña o algo así.

»El punto está en crear consumidores desinformados que van a tomar decisiones irracionales. De eso es lo que trata a día de hoy la publicidad.

»Y cuando la misma institución, el sistema de representación democrático, lleva a cabo las elecciones lo hace de la misma manera. Quieren crear un electorado desinformado que va a tomar decisiones irracionales a menudo en contra de sus propios intereses. Esto lo vemos cada vez que uno de esos grandes espectáculos se lleva a cabo”.

22 septiembre 2017

Inmigrantes en masa: Estrategia geopolitica contra Europa

 

La falsa «crisis de los refugiados»
por Thierry Meyssan, La Republica (España)

Mientras la prensa europea pulsa la cuerda emotiva difundiendo fotos de un niño ahogado y publicando reportajes sobre las multitudes que cruzan a pie los países de los Balcanes, Thierry Meyssan muestra que se trata de imágenes fabricadas. 

Son imágenes que favorecen los intereses del patrón de patrones alemán, Ulrich Grillo, y de la OTAN, pero que no reflejan el fenómeno en su conjunto y empujan a los ciudadanos europeos hacia respuestas que no resuelven el verdadero drama.
 http://www.voltairenet.org/article188619.html



Estas organizaciones y ongs promotoras de grandes manifestaciones nunca se acuerdan de Siria y de los 300.000 muertos por mercenarios pagados por Occidente, dirigidos por Estados Unidos y sus adlateres de Arabia Saudita, Qatar, Israel, Turquia ....

Que casualidad, una manifestacion justo el dia del acuerdo del alto en fuego en Siria. Que casualidad.!!. 

Otra cosa de donde sacan dinero para hacer toda la publicidad que se necesit para mover un tema asi.

Muchos de esos refugiados son mercenarios del ISIS que vienen a Europa a desestabilizar, mandados y pagados por los mismos que han creardo esa avalancha de refugiados..
Porque no se los han llevado a Estados Unidos los promotores de estas guerras, porque no se lo han llevado a Israel, que estan mas cerca que Europa.

Hay que preguntarse si se concede residencia a todos ellos, se les va a daria comida, techo y trabajo. Que diran todos los trabajadores de este pais que somos cinco millones, que a ellos sí y a nosotros no. La solucion no es acogerles, la solucion es politica, que se haga lo necesario para que regresen a sus paises. 

Que dejen de invadirles  y de infiltrar terroristas ademas de bombardearlos .



-------------------------------


Francia participa en el tráfico de migrantes
Red Voltaire | 29 de septiembre de 2015

Fabrice Leggeri, director de Frontex, la agencia europea a cargo de la vigilancia de las fronteras de la Unión Europea, advertía desde el 1º de septiembre sobre la existencia de un extenso tráfico de pasaportes sirios.
El ministro del Interior de Alemania, Thomas de Maizieres, denunció enérgicamente ese tráfico, mediante el cual los migrantes por razones económicas provenientes del mundo entero pueden hacerse pasar por refugiados políticos sirios.

El ministro alemán incluso subrayó que muchos de esos falsos refugiados ni siquiera hablan árabe.

Hasta el inicio de la guerra contra Siria, los pasaportes sirios no se imprimían en Siria sino en la Imprenta Nacional de Francia. O sea, Francia es la única potencia capaz de fabricar pasaportes sirios.

------------------------------

Timo de los refugiados.

Mira el Mapa de Oriente Medio. Verás los países que rodean a Siria: Turquía, Iraq, Irán, Israel, Arabia Saudí, Rusia o Egipto

Y sin embargo de un día para otro los Mass Manipulacion se preocupan de los refugiados… Antes jamás se preocuparon de los de Irak o Afganistán… o los de ninguna guerra o de los pobres perseguidos palestinos.

Muchos refugiados no son pobres y pagan 3000 euros o más porque les pasen a Europa. Hay un supernegocio montado.

Ahora nos los quieren colocar a Europa y España… que estamos a miles de kilómetros y no somos Árabes.
Les empujan a venir aquí cuando tienen países árabes fraternos más cerca y más ricos…algunos los más ricos del mundo....

-------------------------------------

"Más de 4.000 terroristas del EI llegaron a Europa haciéndose pasar por refugiados"
Mientras los reciben  haciendo pasillo, el resto sigue dejando su botellita de agua antes de subir al avion. 

----------------------- 
Washington busca bombardear  Siria y amenazar a Rusia
POLITICA de DESESTABILIZACION, CAOS y sabotajes
Más de 4.000 extremistas del Estado Islámico (EI) entraron a la UE haciéndose pasar por refugiados, informa el periódico británico 'Sunday Express', citando a una fuente en la organización terrorista. Según la misma, la operación de transferencia se ha realizado exitosamente.





La cortina de humo
 Por Sara Rosenbergby Iroel Sánchez

Mientras miles de refugiados huyen de las guerras que la OTAN y sus aliados provocan, sostienen y extienden en todo el mundo, el presidente francés declara que enviará aviones a Siria.

Justifica que lo hará para reconocer adónde están los terroristas del Estado Islámico, pero aclara que el responsable es el presidente elegido constitucionalmente Bashar El Assad (con el 80% de los votos en la última elección).

No se priva Hollande de indicar que la solución sería la renuncia del presidente sirio. 
Un objetivo que la OTAN mantiene desde hace casi cinco años, cinco años de destrucción , de guerra contra Siria, de masacres financiadas y sostenidas por el engendro terrorista que han creado –el ISIS- y que les reporta mucho dinero, tanto que han conseguido crear una fuerza mafiosa y criminal que les abarate el precio del petróleo, les permita no asumir las masacres que realizan, para-militares que dirigidos por la Otan y sus aliados (Israel y Arabia Saudí) mantenga la guerra y aterrorice a la población. 
A esa población que ha dado muestras de querer la paz y apoyar a su gobierno legítimo.

El guión del señor Hollande es idéntico al de 2011 en Libia. Mandaron los primeros aviones y bombardearon implacablemente escuelas , hospitales , casas, fábricas, carreteras, hasta destruir y convertir en ruinas a ese país . Destrozaron Libia, invadieron y sembraron de mafias terroristas que en nombre de su cruzada demócrata y en nombre de la OTAN han masacrado y siguen masacrando al pueblo libio.

Los medios no cesan de mostrar cómo los gobiernos que participan de esta carnicería, que potencian esta barbarie guerrera se conmueven con la foto colorida del niño ahogado. Dan asco. Se ha llegado a tal grado de cinismo que sólo una inmensa e imparable movilización internacional contra la guerra podrá detenerlos.

Los refugiados huyen de las bombas que tienen un sello y un origen concreto: los gobiernos de Estados Unidos, de la Unión Europea, de Israel y las monarquías saudíes. 
Como dijo claramente un niño sirio superviviente: paren esta guerra, no queremos vivir en Europa, huimos de la guerra que ustedes han desencadenado.

Estados Unidos ha reconocido abiertamente que ha creado y sostiene al Estado islámico. Hasta Kissinger, el criminal de guerra que aún no ha sido juzgado, lo ha afirmado.

¿Cómo es posible que Hollande pueda todavía decir que la aviación irá a reconocer los lugares donde sus muchachos terroristas del ISIS bien pertrechados asesinan a mansalva? ¿Quién los ha armado? ¿Quién los sostiene? ¿Cuántas veces dirán los gobiernos de Occidente que por “error” bombardean a civiles?

Las bombas una vez más caerán sobre la población civil que sigue resistiendo la barbarie. Tal como han caído en Libia, en Somalía, en Yemen, en Palestina, en Irak y en Afganistan.-....


Existen, también, rentabilidades inmediatas de lo más mundano:

la proporción de “migrantes” sirios varones jóvenes y de familias con niños resulta elevada. No en vano, son quienes reúnen fuerza suficiente para iniciar el periplo desde el país o desde los campos de refugiados más o menos limítrofes.

Así pues, Siria se queda despoblada, sin brazos que empuñen el fusil en su defensa, tanto como sin Fuerza de Trabajo en una tesitura hipotética de recuperación.

 ----------------------------------------------------------------------------------------


 -------------------------------------------------------------------------------------------

Temor en Europa: 

El Estado Islámico infiltra terroristas entre los refugiados sirios

Los servicios de inteligencia europeos trabajan contrarreloj para identificar a los yihadistas que el Estado Islámico infiltra entre los miles de refugiados sirios con la finalidad de llevar a cabo atentados este otoño. 

Se trata de una operación de largo alcance para debilitar a la Unión Europea.



El flujo migratorio de desplazados en la ruta de los Balcanes es un asunto sumamente delicado y desestabilizador que hoy confronta subrepticiamente a EU,la Union Europea y Rusia.

En las últimas semanas, decenas de miles de refugiados procedentes en su mayoría de Siria tratan de introducirse en Europa. 
Los medios de adoctrinamiento de masas divulgan imágenes desgarradoras del éxodo, nos desvelan algunos episodios especialmente trágicos del mismo y nos muestran los aspavientos inoperantes de las autoridades europeas, que no saben cómo hacer frente a la avalancha humana. 
Algún día las informaciones sobre este éxodo multitudinario podrán ser estudiadas como un modelo de esa mezcla inmunda de sensiblería y cinismo que caracterizó una época inmoral en la que se ponía tronos a las causas y cadalsos a las consecuencias.

Es, en verdad, diabólico que se nos presente este éxodo trágico como un dilema moral irresoluble al que los europeos debemos hacer frente, eligiendo entre el buenismo filantrópico y la dureza de corazón, mientras se nos escamotean las causas del mismo. Y, con las causas, la complicidad de los gobiernos europeos en la catástrofe que ahora se desmanda. 

Porque, para explicar lo que en estos días sucede, hay que empezar explicando que existía un país musulmán llamado Siria donde la minoría cristiana era respetada y donde las intemperancias del islamismo habían sido embridadas; un país soberano que había decidido entablar alianzas económicas, políticas y militares con países vecinos que el Nuevo Orden Mundial quiso impedir a toda costa, puesto que desafiaban sus planes para la región, que exigen sumisión plena a las directrices del anglosionismo. De este modo, un país pacífico, regido por un “dictador relativamente benévolo”, fue convertido en un polvorín: 

el Nuevo Orden Mundial armó a «rebeldes» y «opositores» (así se designaba entonces a los fanáticos mahometanos que ahora reciben el nombre de «yihadistas»), presentándolos ante las masas cretinizadas como «opositores de Al Assad»; y no sólo los armó, sino que los aprovisionó, los dotó de apoyo logístico, les proporcionó la ayuda de sus servicios de inteligencia. 

En algún momento, incluso, el Nuevo Orden Mundial pensó irrumpir a rostro descubierto en el «conflicto» que él mismo había generado, pero la oposición de Rusia lo desaconsejó; aunque desde entonces ha seguido operando enmascaradamente, como hace en estos momentos Turquía (con la bendición de los Estados Unidos), que con la excusa de crear una «zona segura» en derredor de su frontera (¡esa misma frontera que durante años ha dejado expedita a los fanáticos venidos de todo el mundo que deseaban sumarse a la Yihad!) se está anexionando territorio sirio y matando kurdos a mansalva, que ya se sabe que siempre ha sido uno de los pasatiempos predilectos de los turcos.

Y, mientras todo esto sucedía, los gobiernos europeos, que no son sino los capataces de las colonias democráticas que el Nuevo Orden Mundial ha instaurado en el viejo continente, han mirado para otro lado. 
Han callado ante las masacres de cristianos sirios, han negado su ayuda al régimen de Al Assad, han financiado la formación militar de «rebeldes» y «opositores», han mirado para otro lado cuando los «rebeldes» y «opositores» eran dotados con armamento de fabricación europea, han ensayado pucheritos de horror cuando los «rebeldes» y «opositores» se han puesto a filmar degollaciones o a dinamitar restos arqueológicos. Y ahora se llevan las manos a la cabeza, ante la avalancha de refugiados sirios. 

Y, como los saduceos, nos tienden la trampa de elegir entre el buenismo filantrópico y la dureza de corazón. Caiga la sangre de los sirios sobre vosotros y sobre vuestros hijos, capataces abyectos, felpudos indignos, lacayos serviles del Nuevo Orden Mundial.

Juan Manuel

------------------------------------------------------

Los Balcanes constituyen la máxima zona sensible de Europa donde se han escenificado 2 guerras mundiales —en la ciudad de Sarajevo,hoy capitalBosnia-Herzegovina, detonó la Primera Guerra Mundial— que marca la fractura de tres poderosas entidades geopolíticas y teológicas:

1-La católica,procedente del imperio Austro-Húngaro, donde prevalecen Eslovenia y Croacia,hoy bajo la férula de Alemania;
2-La ortodoxa eslava,coníntima conectividad con la ex-URSS y hoy con Rusia, donde predominan Serbia,Montenegro y Macedonia; y 3-La islámica,remanente del Imperio Otomano, paradójicamente,bajo influencia de EU,donde resaltan Albania y Kosovo y operanlaxamente las huestes de Al-Qaeda.

----------------------------------------

Una clase que carece de identidad, y por lo tanto de capacidad de obrar, si no sabe quiénes son sus enemigos. 

Y esta conciencia colectiva es histórica porque se nutre de la memoria de la lucha de generaciones anteriores y es concreta porque da cuenta de las relaciones sociales en cada lugar y en cada periodo determinado.

Este axioma fundamental, consustancial a la lucha de clases, es el que se ha borrado de los discursos de las formaciones que se mueven en la órbita de Podemos, incluyendo a IU. Y cuando hablamos de la guerra imperialista como la expresión más brutal de la lucha de clases el resultado es patético.
Esa identidad de clase y de pueblo es la que permite establecer los vínculos entre los sucesos que las clases dominantes se aprestan a ocultar.
Por ejemplo, la relación entre las Maniobras militares de la OTAN que se iniciarán el mes que viene, financiadas con nuestros impuestos, y que se desarrollarán en territorio del Estado español y la llamada crisis de los refugiados.

Esa conciencia es la que ayuda a comprender que se trata de la misma OTAN que destruyó Libia, el país que tenía el Índice de Desarrollo Humano más elevado de toda África. La misma que financió y pertrechó a los talibanes para derrocar al único presidente de toda la historia de Afganistán que sacó durante un breve periodo a su país de la edad media. Los mismos estados miembros que destruyeron a Iraq, el país árabe más desarrollado.

Los mismos jefes y jefas de gobierno de países de la UE, de cualquier color político, que junto al de EE.UU., premio Nobel de la Paz, financian, entrenan y arman a los mismos mercenarios y criminales que simultáneamente califican de terroristas y que dicen perseguir.

Y las bombas que dicen lanzar sobre el Estado Islámico o Daesh caen en realidad sobre la resistencia kurda, siria o libanesa. En este infame equipo de gobernantes europeos hay que incluir al gobierno de Syriza-Anel que durante su corto mandato permitió que Grecia participara en todas las maniobras y misiones organizadas por la OTAN, estrechó la colaboración militar con Israel, puso a disposición de EE.UU. y la OTAN la isla de Kárpatos para convertirla en una gran base militar  para la aviación, votó a favor de la prolongación de las sanciones de la UE contra Rusia,  etc.
Porque, precisamente, la consecuencia de esas intervenciones y alianzas militares criminales es la huida desesperada de miles y miles de personas en búsqueda de asilo. En el Mediterráneo se juntan con las que huyen de otras guerras menos renombradas pero que sistemáticamente son provocadas por las mismas potencias europeas o estadounidenses que saquean sus países, desestabilizan gobiernos o asesinan presidentes poco colaboradores en la venta a precios de saldo de sus riquezas.

¿Y que ha pasado con las organizaciones y dirigentes de la supuesta izquierda que saben perfectamente todo eso? Yo acuso de complicidad dolosa a quienes no han tenido el valor de enfrentarse a la propaganda de guerra que demoniza sistemáticamente a los dirigentes del país atacado antes de destruirlo. La diana de esta propaganda, el objetivo somos nosotros, nuestra capacidad para saber quienes somos como clase, como pueblo, para enfrentar a nuestros enemigos y descubrir que quienes pagan salarios de miseria por jornadas de trabajo interminables son los mismos culpables directos de la muerte de los miles de Aylanes de todo el mundo.
Lo que temen es que comprendamos eso, que millones de trabajadoras y trabajadores de los países miembros de la OTAN entendamos las bases del sistema que mece esta cuna mortal y actuemos en consecuencia.

Quizás la imagen más elocuente sea la del que ha sido hasta haces pocos meses Secretario General de la OTAN (2009 - 2014), Anders Fogh Rasmussen, y responsable directo de los ataques a Libia, a Afganistán, a Siria, etc, contratado como consultor del banco estadounidense Goldman Sachs,. Sobre todo si sabemos que se trata del mismo banco que tras la destrucción de Libia se apropió de 1.300 millones de dólares del Estado Libio y participó, con otros bancos europeos y de EE.UU., en el expolio de sus fondos soberanos congelados por las potencias agresoras al comienzo del ataque1.

Por ello produce una infinita vergüenza ajena observar cómo la llamada crisis de los refugiados con sus dramáticas imágenes de sufrimiento ha servido para que se haya desatado una carrera entre los nuevos alcaldes y alcaldesas “rebeldes” - como se autodenominan – para ver quién destina más recursos, para atender a más personas y mostrar mejor su solidaridad. Todo eso mientras los Centros de Internamiento de Emigrantes (CIES) están repletos, la policía municipal va a la caza de los del top-manta, prosiguen los desahucios de los pobres (de cualquier nacionalidad), etc.
Y sobre todo, lo hacen ahora, después de que sus organizaciones permanecieran calladas e inactivas mientras se aniquilaban los países de los que proceden las personas refugiadas. Algunas de ellas, con sus intelectuales orgánicos, no sólo asistían impasibles al desmoronamiento del potente movimiento contra la guerra surgido ante la invasión de Iraq, sino que apoyaban directamente a los “rebeldes” pertrechados por la OTAN.

Prestaban así un ¿impagable? apoyo a uno de los objetivos fundamentales del poder, identificado perfectamente desde la creación de la OTAN en 1949: neutralizar al enemigo interno2.

Porque ¿cómo debemos calificar a dirigentes que miraron para otro lado mientras la OTAN, la UE, EE.UU. y sus mercenarios locales devastaban los países de los que proceden los refugiados - o incluso justificaron los ataques imperialistas desde posiciones de supuesta izquierda -  y que ahora se desgarran las vestiduras ante las imágenes terribles de su dolor?
Atahualpa Yupanki en un poema memorable decía: “¿Que dios ayuda a los pobres?, tal vez si o tal vez no; lo que es seguro es que almuerza en la mesa del patrón”. Quizás sus palabras fuertes y su "humanitarismo" ocupen las pantallas y los titulares de los medios de comunicación porque cumplen la valiosísima función de impedir que la inmensa mayoría comprenda las causas e identifique con nombres y apellidos a los criminales y a sus cómplices.

Porque, precisamente, comprender las raíces y las dimensiones de la guerra global en la que estamos inmersos es la condición indispensable para ser capaces de responder eficazmente a la barbarie como clase y como pueblos.
________________

Notas
1. Manlio Danucci (2015) Goldman Sachs – OTAN Corp. www.voltairenet.org
2.  El senador norteamericano Arthur Vanderberg lo proclamaba abiertamente: "La OTAN debe servir ante todo a la finalidad concreta de asegurar una defensa adecuada contra la subversión interna".
* Ángeles Maestro es médica y miembro de Red Roja. 6 de septiembre de 2015.
Texto completo en: http://www.lahaine.org/la-otan-y-los-refugiados

20 septiembre 2017

La revolucion Bolchevique Rusa fue patrocinada por Wall Street

El comunismo patrocinado por la banca internacional "capitalista":





La razón de esta Revolución (o una de ellas) fue centralizar el poder en Rusia, de manera que pudiera estar mejor controlado por los banqueros.

De camino en el libro de Anthony Sutton  , nos enteramos de otras falsas revoluciones como la mejicana (Pancho Villa fue otro agente) y otra en China que antecedió a la maoísta (también creada por los banqueros)
.


LIBRO: https://elinstigador.files.wordpress.com/2011/09/sutton.pdf


Por otro lado conocer que, además de los “rojos” y los “blancos”, en la revolución rusa hubo un ejército “verde” que luchó por mantener el espíritu de la revolución y, por supuesto, fue derrotado

 ---------------
 https://target.scene7.com/is/image/Target/51993927?wid=520&hei=520&fmt=pjpeg
 libro: Wall street and the Russian Revolution 
 Richard B. Spence


------------------


LAS FUENTES DE FINANCIACIÓN DEL COMUMISMO Y NAZISMO, ES DECIR EN LA SOMBRA DE WALL STREET.
Autor de libro: Pierre de Villemarest, 1997.


Los fragmentos de libro.
Wall Street en las fuentes de revolución soviética.

Después de 60 años del año de 1917, ciertos “especialistas” de tema de comunismo todavía desmentían que el “dinero alemán” servía a la revolución rusa. Mirando mas de cerca a ellos y sus descendencias, ocurre que por primero, eran los viejos revolucionarios con sus recorridas entre Lenin y Stalin, realizando purgas étnicas y políticas, luego pasaron a occidente o por segundo fueron antistalinistas, pero en ningún caso oponentes del comunismo como tal. 
Las indeseables pruebas. 
Esos especialistas  se ponen mudos o niegan la existencia de los documentos  de ministerio de exterior alemán de periodo  entre 1915 - 1918 descubiertos en el año 1945 por las tropas británicas en Hartz. Sus publicaciones en 1958  documentó bien claro ayuda financiera a la revolución bolchevique. Esos documentos no son únicos testigos sobre las ataduras políticas i filosóficas entre nazismo y bolchevismo, pero también sus iguales fuentes financieras. Las filosofías de ambos salen de la misma cuna de supremación de ideología alemana (Hegel fue el maestro para Marx y Engels) y de la misma voluntad establecer Anti-Iglesia dentro del sistema totalitario donde ideología era como una religión.


Imperios de Rockefeller y de Morgan 
Antony C. Sutton, historiador norteamericano, autoridad y famoso por sus obras, desde  1974 comenzó determinar el proceso preparatorio para realizar la revolución bolchevique en 1917 y luego los pactos firmados en Brzesc y Rapallo. El recuerda que en los años 1900-1914 surgen dos potencias financieras internacionales; de los Rockefeller y de los Morgan.

Primeros con su imperio petrolero ganaron el control de mercado mundial de cobre, acero, tabaco, un centenar de grandes y medianas empresas públicas y estatales y los centros banqueros como National City Bank, US Trust Company, Equitable Life and Mutual en NY. Los Morgan junto con los Rockefeller gobiernan el acero, pero sus áreas son astilleros, los charters, electricidad, caucho y ferrocarriles, centros banqueros y mutuales. Las joyas de su fortuna son General Electric y Guaranty Trust Company. 

 (Marx nunca visito  Rusia)
Dentro de esos dos imperios encontramos a Harriman señor (su hijo Averell tocara un papel importante en el gobierno de Roosvelt durante la guerra), mas importantes empresas de abogados de los negocios como “Sulivan and Cromwell” dedonde van a surgir los hermanos Dulles - muy activos durante preparatorios a congreso de los Versalles. También podemos ver ahí Clarence Dillon con Good Year (cubiertas), Dodge y Chrysler. (Desde 1961 hasta 1965 su hijo será el ministro del tesoro). Dillon y Morgan manejan los hilos de prestamos y compras francesas desde 1915. Dillon en 1917 tenía cargo de ministro de Oficina de la Industria. Todos junto influyen a las decisiones políticas en París, Berlín y Moscú.



"Nunca fue una revolución del pueblo, la revolución la hicieron los 35000 judios del b´nai brith (lógia masónica judia), con el dinero de los banqueros de wall street y la city de londres, con mercenarios alemanes (los famosos voluntarios letones), y ejércitos extranjeros conquistando areas que después les daban a los revolusionarios (
USA-Murmansk y transiberiano, 
Japoneses vladivostock, 
alemania territorios europeos y los 
ingleses saboteando a los rusos blancos en odesa).

En el primer gobierno bolchevique el 90% de los miembros del politburó eran judios, y en los puestos debajo el 80%, el resto eran de minorías raciales de Rusia."

Porque se sostiene el socialismo.
Según ellos el cambio es necesario - borrar la época de monarquías, imperios y nacionalismos y reemplazarlos por el mundialismo tecnocrático.
El bolchevismo recibe una buena prensa.
Los Comités de Paz fundados en 52 universidades, enseñan los principios de bolchevismo. Como ejemplo - uno de los miembros de Kuhn Loeb and Company destinó 20 millones $US entre 1905-1922 para los revolucionarios rusos. Junto con 2 docenas famosos empresarios entre ellos los Rotschild, van a controlar el proceso ruso en el camino desde época zarista hasta industrialismo rápido. Y lo mismo va a ocurrir durante el proceso de reanimación de Alemania.

En setiembre de 1914 Kuhn Loeb and Company transfiere al tesoro alemán 400 mil dólares y 25 millones de marcos a su socio en Hamburgo Max Warburg. Ese último cubre los gastos de la guerra contra Francia, luego con empresario alemán Stinnes funda un editorial para campaña antizarista. Esa empresa “Russian-American Publication Society” fue fundada en 12 de agosto de 1916 con su sede en 44 Whitehall Street en NY. El juego doble de los Warburg es fácil. Max esta instalado en Hamburgo, su hermano en Berlin como uno de los consejeros de Kaiser (condecorado como jefe de policía secreta). El segundo hermano Paul Moritz emigró a USA en 1902 y esta en sociedad Kuhn Loeb and Company como un coautor de crear “Federal Reserve System”. Otro ramal de Warburg esta instalado en Inglaterra - James P. Warburg. Durante la guerra asociado con los Roosevelt y coronel House (eminencia gris de presidente Wilson), será luego uno de los oráculos de Franklin Delano durante su gobernación de NY y después de su presidencia.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/410iO7QSSXL._SL500_AA300_.jpg
Editorial fundado por Stinnes y Warburg preparó un panfleto bajo titulo: “La verdad sobre Rusia y los bolcheviques” - como un elogio de Lenin; ese panfleto fue firmado por William Boyce Thompson - desde 1914 director “Federal Reserve Bank” -  FED- RESERVA FEDERAL



 


Thompson y sus millones para los bolcheviques.
Antony Sutton presenta opinión de un diplomático George Kennan, cuya carrera tenía comienzo en Rusia y los países bálticos en 1927. Ese diplomático no menciona nada sobre ayuda a los soviéticos de parte de Guaranty Trust de Morgan y un papel de Thompson. Solo dice sobre una misión de Thompson de parte de Cruz Roja norteamericano hasta otoño de 1917. Pero Sutton  presenta un documento de Departamento de Estado sobre vista de Thompson en Petersburgo hasta 4 de diciembre de 1917 - después de revolución. 
En “ Washington Post” de 2 de febrero de 1918 se encuentra la nota ;”W.B. Thompson - donador de Cruz Roja, permanecía desde Julio 1917, depositó personalmente  1 millón de dólares a los bolcheviques para ayudar en propagar sus doctrinas en Alemania y Austria”.

Financiación de los redes de bolcheviques.
En Brodway 120 en su 34-o piso esta instalado “Bankers Club”. Debajo de ese, la firma de John MacGregor Grant, el bebé de Morgan Guaranty Trust y Nya Bank de Stockholmo. 
Grant fue en USA apoderado de Dimitro Rubenstein - el director del Banco Franco-Ruso en Petersburgo y amigo personal de Rasputin. En 1917 fue emisario de ese banco junto con su “guía” Sra. Sumenson, prima de Jacobo Furstenberg importante agente bolchevique. Grant trabaja en conexión con Olof Aschberg (Nya Bank) y con Rubenstein instalado en Stockholmo en 1916. 

Los dos últimos efectúan las operaciones con un banquero ruso Abram Giwatowco - primo de Leon Trotski y yerno de Kamenev. Gracias a coronel B.V. Nikitin jefe de inteligencia de Kerenski, escapando a oxídente junto con varios documentos secretos entre ellos 29 telegramas que decían claro, que el Banco Ruso-Asiatico de Grant junto con Nya Bank estaba usado para transferir fondos a los redes de bolcheviques. Parvus(Gelfond) era como disponente  y su vice fue Furstenberg. Esa actividad fue tapada por negocio de mercadería inocente - los lápices.

Todo eso fue descubierto por un historiador ingles Mitchel Futrell - criticado fuerte por Boris Suwarin - historiador y amigo de Lenin . El decía que Lenin nunca recibía ningún dinero alemán.

Embajador de Lenin antes estaba en servicio en Brodway 120.
En esa dirección fue instalado en 1917 un firma “Weinberg and Posner” con su vicepresidente Luis Martens.
Cuando Washington dio el permiso en 1918 para abrir “Oficina Sovietica” en NY, ese L. Martens fue designado como el jefe por orden de Lenin, a pesar de que el fue alemán.
En 1922 esa oficina empleaba 22 rusos, 8 norteamericanos, un ingles y 1 lituano. Han descubierto las correspondencias entre esa oficina con Felix Frankfurter y John Reed. Ese Reed colaboraba con “Masses” - periódico comunista, y en el mismo tiempo el era en “Metropolitan” - un periódico de grupo Morgan, Reed tocaba el papel doble en espionaje. Arrestado fue defendido por los de Morgan.

Wall Street a la ayuda de economía soviética.
?En que estado económico era Rusia desde verano 1918 hasta verano 1920, en periodo de instalación el gobierno comunista y luego fortalecimiento su posición? Las publicaciones numerosas lo explican, diciendo que  por causas de la guerra, guerra civil, bloqueo económico e intervención imperialista ese país era en el desastre completo. Todo eso es una mentira rotunda. La verdad es que los soviéticos recibieron ayuda de parte de Alemania que estaba en ese tiempo en crisis aguda y de parte de Wall Street.

Las primeras transacciones a favor de Wall Street.
Según investigaciones de Sutton, Rusia en el año 1917 no estaba en la ruina económica. Un par de centenares de fabricas estaba en pleno desarrollo alrededor de 7 grandes ciudades. Los complejos industriales en el circulo de Donbas y Oriente Lejano funcionaban con dinámica y con crecimiento anual igual a 8.9%. Los aviones y autos de fabricación rusa, tecnología avanzada era presente en las fabricas químicas, ferrocarriles y en  los puertos. Revolución bloqueó todo. Solo entre marzo y junio 1917 han cerrado 568 empresas lo que causó desocupación de 104 mil trabajadores. Desde  sector metalúrgico esa onda atacó industria textil, comestibles y petróleo como consecuencia de sabotaje de industria armamentista. Los profesionales abandonaban sus fabricas instalándose en el exterior. Rusia quedó sin mano de obra calificada.
Como efecto de todo eso, economía rusa en el año 1920 cayó a un nivel de 10-20 % de nivel de 1917.

En 1919 desde mayo hasta octubre 9 empresas norteamericanas  reciben contratos para abastecer Rusia en equipamiento militar, comestibles, vestimentas, zapatos, etc. Aquí participaron firmas “Weinberg and Posner” con el contrato de 3 millones $US. De 10 millones de comestibles y conservas de “Morris and Company” en total de 40 millones de dólares. Las empresas de “Morgan Guaranty Trust”  y “Kuhn Loeb and Company “ - funcionan en el proceso de transacciones bancarias operando con oro ruso como garantía de las transacciones. Mas luego el oro fue reemplazado por el platino.
 
Los capitalistas y soviéticos unidos en “RusKomBank”
Cierta y discreta combinación tomo su forma en el otoño de 1922 luego de las reuniones entre Olof Aschberg y uno de los directores del banco estatal alemán Emil Wittenberg, y luego entre ellos dos  y Max May director de”Morgan Guaranty Trust”. Según las ideas del banco estatal de Unión Soviética fue fundado el “RusKomBank” en el cual mas grande participación tenía el Banco de Inglaterra. En ese banco nuevo se encontraron los banqueros zaristas emigrantes con sus colegas soviéticos bajo dirección de Olof Aschberg. 
Max May se ocupara con sincronización internacional haciendo guiño al lado de hermanos Warburg.

63 mil millones invertidos en USRR
Enciclopedia soviética de 1928 mencionó sobre ayuda recibida de parte de ARA (Organización Americana de Ayuda) en forma de 2 mil millones raciones alimenticias para 10 millones personas durante 2 años.
Simultáneamente las empresas durante un par de años invirtieron en Unión Soviética 63 mil millones de dólares en formas presentadas en continuación. Economía soviética podía ser reorganizada, podía ponerse en marcha, podía realizar la primera quinquena solo porque ese plan se puso en marcha gracias a los fondos de las empresas norteamericanas y de Alemania.  Así será hasta el 1934.

Stalin: dos tercios de nuestra industria debemos a la ayuda americana.
Multimillonario Averell Harriman, consejero de Roosevelt i por largo tiempo embajador en USRR, reportaba personalmente en junio 1944, que luego de reunión con dictador de Cremlin en momento de honestidad Stalin declaro que dos tercios de la industria soviética existe gracias a la ayuda norteamericana y su presencia técnica. Citando esas palabras en 1972 antes de jefatura de partido republicano Antony Sutton agregó esa verdad: Stalin podría completar - que faltante una tercera parte de la industria soviética fue creada por las empresas alemanas, inglesas, francesas, italianas y japonesas. Desde 1920 hasta 1945 casi 1000 empresas extranjeras estaban participando en el proceso de industrialización de Unión Soviética. 
Entre 1930 y 1945 fueron firmados 315 contratos, de los cuales 143 por empresas USA, 32 empresas alemanas, 11-britanicas, 9 francesas e italianas.

200 grupos banqueros de USA
Las cifras anteriores son solo una orientación general.  El otro problema es investigar, a que grado esa ayuda mantenía, desarrollaba y reforzaba ese dos tercios del potencial industrial de USRR. El reporte de Departamento de Estado de USA señala, que todo lo que corresponde a organización, equipamiento y fabricación de los ramales de industria bélica de USRR tiene su origen de en las firmas norteamericanas.
Una de las mas importantes acerías en cercanías de Moscú en esos tiempos empleaba 17 mil trabajadores.
En el mismo tiempo 200 grupos banqueros apoya la economía de USRR con financiaciones a corto o largo plazo (en contra de Departamento de Estado y sus prohibiciones). 
Mas grande acería del mundo y las fabricas de Stalingrado.
Así 90% de electrificación y medios de comunicación radial fueron realizados por una empresa RCA y General Electric.  En los años 20 en la empresa soviética Elektroeksploatsia tiene su jefe como director norteamericano. General Electric construyó  en Charkov una husina muy importante y todas plantas eléctricas en los montes Ural. Empresas norteamericanas participan en los planes soviéticos designando sus ingenieros para coordinar los trabajos de Ford, General Motors, Packard y otros. Mas grande acería en Magnitogorsk fue construida por empresa “McKee Corporation” en semejanza de acería  en Gary en el estado Indiana. En Stalingrado trabajaban 80 empresas USA con sus 570 especialistas y 50 alemanes.
De esa fasbrica salieron los tractores (Caterpilar), autos y camiones (Ford) y los tanques T-34. Junto con Ford mas tarde vinieron General Motors y Studebacker en 1925.

Otros capitalistas creadores de la industria comunista.
En 1932 y 1933 solo fabricación de Ford en USRR fabricaba 80% de todos tractores, camiones y autos en USRR. Eso todo cae entre 1937-1938 como consecuencia de: salida de los supervisores americanos, purgas en las filas de profesionales rusos y sus reemplazos  por agentes KGB fue un desastre, falta de desarrollo de los servicios de reparaciones. Lo mismo paso con industria petrolera. 
En 1900 Rusia producía mas petróleo que USA. En 1920 todo quedo paralizado. Entran las empresas extranjeras y la economía comienza moverse. Las empresas de EE.UU eran: Barnsdall Corp. con Blair Company de NY, Lucey Product, Metro Viskers, Schlumberger (Francia) y especialistas alemanes. Dentro de 6 años USRR comenzará exportar, tal que en los años 1928-1929 exportaba 20% de su producción. Gracias a las firmas Delaware, Ingersol Rand, Lummus Corp, Universal Oil, Kellog Company, Alco Product,  Moscú disponía ultra modernas refinerías especialmente para naftas de aviones.

Los padrinos mundiales de nazismo.
Historia oficial enseña, que desde su comienzo el nazismo recibía los medios financieros de  gran industria alemana. Los historiadores dan a conocer los apellidos de Fritz Thyssen, Augusto Borsig, Emil Kirchdorf, Alberto Veogler, firma Cont (caucho), dinastía Krupp von Bohlen, Federico Flick (General Electric), Georg von Schnitzler (IG  Farben), banquero Kurt von Schroeder. Ese conteo tan preciso, pero incompleto y excelente engaño para el publico para encubrir responsabilidad, que no era solo alemana. Historiador A. Sutton fue único y primero que reveló y demostró, luego de varios años de investigaciones, que el proceso de reanimación de la industria alemana fue como una consecuencia de la simbiosis entre grupo financiero e industrial alemán y sus colegas anglo-americanos. Luego de esa fusión, viene una gran ayuda, sin limite para el partido hitleriano especialmente después de 1931 cuando Hitler será nombrado como canciller de Alemania. Todo eso paso al olvido en el proceso de Norimberga para no descubrir los beneficiarios de creación del poderío alemán.

Entre los años 1924-1926 el grupo de Morgan inyectó 975 millones de dólares a economía alemana, de los cuales 826.4 millones entraron a la gran industria, 170 millones para crear tres carteles:
-Vereinigte Stahlwerke - de carbón y acero.
- AEG - General Electric alemán
- IG Farben - industria química y sus ramales. 
Participación de los bancos judíos.
Los grandes banqueros judíos se burlaban de mala suerte de sus centroeuropeos correligionarios cuando participaban en fortalecimiento del nazismo. Como ejemplo es que los banqueros Waldemar y Sal Oppenheim en Berlin recibieron titulo “honorable de pura sangre ” por sus aportes al estado nazi, su socio el banquero Roberto Pferdenmenges junto con Kurt von Schroeder tenían su puesto en el consejo de administración de cartel AEG. Ese cartel tenía su sede internacional en 120 Broadway en NY. En posesión de Kurt von Schroeder en el día de 4 de enero de 1933, bajo presión de financiera internacional, se conciliaron Franz von Pappen y Hitler lo que posibilitó en el fin de enero nombrar a Hitler como canciller. Embajador de USA en Berlin William Dodd señaló a Roosevelt, que Eberhard Oppenheim le regaló a Hitler en esa reunión 200 mil marcos. 
Un centenar de las firmas norteamericanas ayuda a Hitler. 
Franklin Delano Roosevelt era unos de los operadores de especulaciones del marco alemán durante periodo inflacionario hasta 1924. Esa inflación fue manejada por los cancilleres del turno Cuno y Wirth en primer fila. En segunda fila eran H. Schacht y un magnate de cuenca de Ruhr Hugo Stinnes. Cuando Roosevelt fue elegido el presidente de USA en el año 1933 conocía bien la situación de Alemania. Su entorno era compuesto de los beneficiarios de crecimiento alemán desde año 1924. El embajador William Dodd le  informaba, que con Hitler “se puede trabajar”.
En octubre de 1936 el mismo Dodd reportaba que aquí mas que un centenar de las empresas mantiene sus filiales y están realizando convenios de colaboración. 
Empresa Du Pont es un partner principal de IG Farben, Standart Oil subvenciona en tecnología de fabricación del gas sintético de uso militar. En Texas y New Yersey trabajan los laboratorios comunes para mejorar tecnologías de hidrocarburos sintéticos, lo que va a posibilitar abastecer la maquina de guerra alemana.
En ese año el gobierno USA conocía muy bien el proceso preparatorio para la 2-da guerra. Todos los reportes sobre situación alarmante fueron destinados a los cajones y la prensa controlada por los de Morgan se enojaba sobre el avance de fascismo en Europa. Siete años después - subraya Sutton - 100% de caucho sintético, de metanol, de lubricantes, 95% de gas tóxico y níquel, 85% de pólvoras, 45% de naftas de alto octanaje, 30% de ácido sulfúrico provenían de las empresas y los patentes norteamericanos. Dos más grandes fabricas de los tanques y vehículos blindados fueron controladas por Opel una filial alemana de General Motors y Ford. 

----------------------------------------------------

Aquí mandan los Rothchilds.... Las loterías españolas son suyas…. Grecia la han dejado a precio de saldo para comprar todo con el propio crédito usurero que se ha inventado la UE, el "rescate".
Los aeropuertos españoles son suyos… te cobran una tasa por pisar el suelo. Si quieres grabar en un avión tienes que pagarlos a ellos una tasa de más de 6000 euros la hora, más lo que pagues a la compañía aérea....

“El dato que no suelen recoger las enciclopedias – escribe Paul H. Koch (2004) en Illuminati-, aunque los originales se guarden en las colecciones de documentos del British Museum, es que fue Nathan Rothschild quien firmó los cheques de la llamada Liga de los Hombres Justos, con los que Marx fue gratificado por la la elaboración de sus famosas obras (p. 140).

ESTADOS HUNDIDOS ENTRÓ A LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL
CON LA FALSA BANDERA DEL LUSITANIA, BARCO DEL MI6
Los masones yankis entraron en la Primera Guerra Mundial illuminati porque iba a ser “la guerra que acabara con todas las guerras”. 

Entonces la propaganda fue brutal para justificar la guerra, murieron casi 2000 personas anonimas en esta falsa bandera. 
Los 11S los han hecho siempre para llevar a cabo su agenda mediante  el control del terrorismo. Es su especialidad. 
Como la formula funciona la repiten  una y otra vez.


---------------------------------------------------

El "Memorial Day" conmemora a los soldados muertos en la guerra. Se nos dice que los muertos de la guerra murieron por nosotros y por nuestra libertad. 
El Marine general norteamericano, Smedley Butler, desafió esta opinión. Dijo que nuestros soldados murieron por las ganancias de los banqueros,Wall Street, la Standard Oil, y la United Fruit Company. He aquí un extracto de un discurso que dio en 1933:

La guerra es sólo una estafa. Una estafa es como se describe mejor, creo yo, como algo que no es lo que parece a la mayoría de la gente. Sólo un pequeño grupo dentro sabe de qué se trata. Se lleva a cabo en beneficio de los pocos a expensas de las masas.
Yo creo en una defensa adecuada en la linea costera y nada más. Si una nación viene por aquí a luchar, a continuación, vamos a luchar. El problema de Estados Unidos es que cuando con el dólar sólo se gana un 6 por ciento por aquí se pone inquieto y se va al extranjero para obtener el 100 por ciento. Entonces la bandera sigue al dólar y los soldados naturalmente siguen a la bandera.
Yo no iría a la guerra otra vez como lo he hecho para proteger algunas inversiones opacas de los banqueros. Sólo hay dos cosas por las que deberíamos luchar. Una de ellas es la defensa de nuestros hogares y la otra es la Declaración de Derechos. Una Guerra por cualquier otra razón no es más que una estafa.
No hay ningún truco en la bolsa de extorsión que la banda militar no conozca. Tiene sus "hombres-dedo" para señalar enemigos, sus "hombres-músculo" para destruir enemigos, sus "hombres-cerebro" para planificar los preparativos de guerra, y un "Gran jefe" El Super-nacionalista-capitalismo.

Puede parecer extraño de mí, un militar, el adoptar tal comparación. La veracidad me obliga. Pasé treinta y tres años y cuatro meses de servicio militar activo como miembro de la fuerza militares más ágiles de este país, la Infantería de Marina. Serví en todas las filas desde Subteniente a Mayor General de División. Y durante ese período, pasé la mayor parte de mi tiempo siendo un hombre-músculo de alto-nivél para los Grandes Asuntos, para Wall Street y para los banqueros. En resumen, yo era un mafioso, un gángster para el capitalismo.

Yo sospechaba que yo era sólo una parte de la estafa en aquel momento. Ahora estoy seguro de ello. Al igual que todos los miembros de la profesión militar, yo nunca he tenido un pensamiento propio hasta que me fui del servicio militar. Mis facultades mentales se mantuvieron en animación suspendida mientras yo obedecí las órdenes de los superiores. Esto es típico con todos en el servicio militar.

Ayudé a hacer de México, especialmente en Tampico, seguro para los intereses petroleros estadounidenses en 1914.
Ayudé a hacer de Haití y Cuba un lugar decente para los muchachos del National City Bank para cobrar los ingresos.
Yo ayudé en la violación de una media docena de repúblicas centroamericanas para los beneficios de Wall Street. El registro de la extorsión es larga. 
Ayudé a purificar Nicaragua para la casa bancaria internacional de Brown Brothers en 1909-1912 (donde he oído ese nombre antes?). 
Llevé la luz a la República Dominicana para los intereses azucareros estadounidenses en 1916.
En China ayudé a velar para que la Standard Oil hiciera su camino sin ser molestados.
Durante esos años, yo tenía, como los muchachos en el cuarto de atrás dirían, una maravillosa estafa, fraude. Mirando hacia atrás, siento que podría haber dado a Al Capone algunos consejos. Lo mejor que podía hacer era operar con su mafia en tres distritos. Mientras yo operé en tres continentes.

La mayoría de los soldados estadounidenses murieron luchando contra enemigos que no representaban una amenaza para Estados Unidos. Nuestros soldados murieron por agendas secretas de las que no sabían nada. Los capitalistas  escondieron sus propios intereses detrás de la bandera, y nuestros chicos murieron por línea de fondo Aquel Percent.

Jade Helm, un ejercicio que enfrenta al Ejército de Estados Unidos en contra de la opinión pública estadounidense y que está programada para ejecutarse del 15 de julio al 15 de septiembre. ¿Cuál es la agenda secreta detrás de Jade Helm?

La Unión Soviética fue una comprobación parcial sobre del saqueo capitalista en los años 1950, 1960, 1970, y 1980. Sin embargo, con el colapso soviético el saqueo capitalista se intensificó durante los regímenes de Clinton, Bush y Obama.
La globalización neoliberal está saqueando incluso sus propias partes constituyentes y el propio planeta. Estadounidenses, griegos, irlandeses, británicos, italianos, ucranianos, los iraquíes, libios, argentinos, españoles y portugueses están siendo saqueados de sus ahorros, pensiones, servicios sociales, y oportunidades de trabajo, y el planeta se está convirtiendo en un desierto porque los capitalistas están succionando el último centavo del medio ambiente.
Como escribe Claudia von Werlhof , El capitalismo depredador se consume el mundo.
Necesitamos un día conmemorativo para conmemorar a las víctimas de la globalización neoliberal. Todos nosotros somos sus víctimas, y al final los capitalistas también.


-------------------------
apendice:

La alta finanza judía detrás de la revolución bolchevique.
Un documento del Servicio Secreto americano


El comunismo apoyado y financiado por la Alta Finanza judía
PARTE 1
El dinero que permitió el establecimiento del comunismo en la Rusia Soviética fue suministrado por los grandes banqueros judíos de New York. La prueba de ello fue dado al mundo por el Servicio Secreto de los Estados Unidos (Second Army Bureau) en una comunicación dirigida a todas las Embajadas de los países aliados. Este documento sensacional ha sido publicado desde 1920 en muchas publicaciones patrióticas en muchos países. También ha sido impreso en "The Mystical Body of Christ in the modern Woeld” por el reverendo Denis Fahey, Profesor de Teología en la Blackrock College, Dublin, Irlanda. Los comentarios del Reverendo Fahey y los textos del documento se leen de este modo:

 

"El principal documento sobre la financiación rusa es el descubierto por el Servicio Secreto Americano y transmitido por el alto comisionado francés a su gobierno. Fue publicado por Documentación Católica de Paris el 6 de marzo de 1920 y precedido de las siguientes observaciones: "La autenticidad de este documento esta garantizada por nosotros. Con respecto a la exactitud de la información que contiene, el Servicio Secreto Americano toma su responsabilidad". Este documento fue citado en 1920 en un suplemento del periódico "La Vieille France" que añade:

 

"Todos los gobiernos de la Entente estaban al tanto de este memorandum, sacado de los datos del Servicio Secreto Americano y mandado al Alto Comisionado Francés y sus colegas. El memorandum también se puede encontrar en el trabajo de Mr. Jouin "Le Perfil Jud.eo-MaFonique" part. III, pág. 240-351, con la observación de que los judíos habían puesto obstáculos para su publicación. Así la gran mayoría de la gente no tenía noticias de sus existencia". Así como el origen judío de Kerensky que trajo la revolución rusa de 1917 ha sido discutido, parece ser muy cierto que fue hijo del judío Aronne (Aaron) Kerbis y de la judía Adler. El documento se divide en ocho secciones. Están aquí reproducidas beneficio de los lectores.

 

 

 

EL DOCUMENTO

(Informe del Servicio Secreto Americano)

 

"Sección I. En febrero de 1916 se descubrió lo que se estaba fomentando en Rusia, se encontró que en este trabajo de destrucción estaban implicadas las siguientes personas, así como los siguientes bancos: Jacob Schiff, judío; Guggneheim, judío; Max Breitung, judío; Kuhn, Loeb & Co., casa financiera de la que son directores los siguientes: Jacob Schiff, Felix Warburg, Otto Kahn, Mortimer Schiff, S.H. Hanahuer (todos judíos).

 

"No hay duda de que la Revolución rusa que estalló un año después de que la información fuera recibida fuera cometida y fomentada por influencias judías. En abril de 1917 Jacob Schiff hizo una declaración pública que fue gracias a su ayuda financiera que la revolución rusa había tenido éxito.

 

"Sección 2. En la primavera de 1917 Jacob Schiff empezó a suministrar fondos a Trotsky (judío) para traer la revolución social en Rusia. El periódico de New York "Forward", que es un órgano judeo-bolchevique, dió una suscripción para el mismo propósito.

 

"A través de Estocolmo el judío Max Warburg, asimismo proporcionó fondos a Trotsky. Ellos también recibieron fondos del sindicato Westphalian-Rhineland que era una importante empresa judía, así como de otro judío, Olaf Aschberg del "Nya Banken" de Estocolmo y de Givotovsky, judío, cuya hija estaba casada con Trotsky”.

 

 

CAPITALISTAS JUDÍOS SE UNEN A LOS COMUNISTAS

 

Así se establecieron las comunicaciones entre los judíos multimillonarios y los judíos proletarios:

 

"Sección 3, En octubre de 1917 tuvo lugar en Rusia la revolución social, gracias a la cual ciertas organizaciones soviéticas consiguieron la dirección del pueblo ruso. En estos soviets, los siguientes individuos, todos judíos, se hicieron notables a sí mismos: Lenin (nombre real Ulianoff); Trotsky (Bronstein), Steckloff (Nakames), Martoff (Zederbaum), Zinovieff (Apfelbaum), Kámeneff (Rosenfeld), Dan (Gourevitch), Ganetzky (Furstenberg), Parvus (Helphand), Uritsky (Padomilsky), Larin (Lurge), Bohrin (Nathansohn), Martinoff (Zibar), Bogdanoff (Zilberstein), Garin (Garfeld), Suchanoff (Gimel), Rammelff (Goldmann) Sagerski (Krochamnn), Riazanoff (Goldenbach), Solutzeff (Bleichman), Piatnitzky (Ziwin), Axelrod (Ortodox), Glasunoff (Schiltze), Zuriesain (Weinstein), Lapinsky (Loewenson). El escritor desea añadir que muchos autores están convencidos de que la madre de Lenin fue judía.

 

(Nota. Lenin estudió con estudiantes judíos sionistas en Suiza. El corresponsal inglés en Rusia, Victor Marsden se refiere a Lenin como un judío Calmyc, casado con una judía, cuyos hijos hablaban yiddish. Herbert Fitch, un detective de Scotland Yard que espió a Lenin como camarero dijo que era un “típico judío”).

 

"Sección 4. Al mismo tiempo el judío Paul Warburg (que había estado con el Federal Reserve Board) fue destacado por ser un activo contacto de ciertos notables bolcheviques en USA. Esta circunstancia junto con otros puntos que se habían obtenido con esta observación, fue la causa de no ser reelegido por el Comité Mencionado (Federal Reserve)”.

 

"Sección 6. Por otra parte, Judas Magnes, subsidiado por Jacob Schiff, estuvo en estrecho contacto con la organización sionista mundial, Poale Zion, de la cual es virtual director. El final de esta organización es establecer la supremacía internacional del Jewish Labour Movement. Aquí vemos de nuevo la conexión entre los multimillonarios judíos y el proletario judío”.

 

"Sección 7. Apenas había estallado la revolución social en Alemania cuando la judía Rosa Luxemburg, automáticamente asumió la dirección política. Uno de los jefes del movimiento internacional bolchevique fue el judio Haase. En este tiempo la revolucion social en Alemania desarrolló las mismas directrices que la revolución social en Rusia”.

 

"Sección 8. Si tenemos en cuenta el hecho de que el Jewish Banking-House de Kuhn, Loeb & Co. en contacto con el sindicato Wesphalian-Rhileland, German Jewish House, con los Hermanos Lazare, Jewish House de Paris, Jewish House de Gunsbourg de Petrogrado, Tokio y Paris, si por añadidura remarcamos que las arriba mencionadas Jewish Houses estaban en estrecha relación con la Jewish House de Speyer & Co. de Londres , New York y Frankfurt del Main, así como el Nya Banken institución judeo-bolchevique de Estocolmo es manifiesto que el movimiento bolchevique era la expresión general de un movimiento judío y que ciertas bancas estaban interesadas en la organización de este movimiento".

 

 

 

JUDÍOS CAPITALISTAS

 

Pueden ser de interés algunos comentarios sobre los personajes arriba mencionados. De acuerdo con el Echo de Paris de 28 de abril de 1920, Max Warburg es la cabeza del Bank Max Warburg & Co. de Hamburgo. Es el accionista Jefe en la Hamburg American Line y la Detuscher Lloyd. Sus dos hermanos, Paul y Felix, uno de los cuales estaba casada con la hermana política y el otro con la hija de Jacob Schiff (nacido en Frankfur), están con Schiff a la cabeza del Banco Kuhn, Loeb & Co.

 

Del German-Bolshevik Conspiracy, pág. 27, editado por el Comité de Información Pública, Washington D. C, octubre 1918, aprendemos que Max Warburg suministró dinero a los bolcheviques. El telegrama siguiente aparece así: "Estocolmo, 21 de septiembre de 1917: Mr. Raphael Scholan, Haparad. Apreciado camarada, en conformidad con un telegrama del Westphalian Syndicate, Max Warburg and Co. Bank informa que se abre una cuenta para la empresa del camarada Trotsky. Firmado: J. Furstemberg". Por información suministrada por las fuentes francesas, Jacob Schiff ha dado 12.000.000 de dólares USA para la revolución rusa de 1917....

 

Parece que el verdadero nombre de la persona mencionada arriba en la sección 3, bajo la denominación de Parvus es Israel Lazarevitch Helphand que es un judío de la provincia de Minsk en la Rusia blanca. Tomó parte en trabajos revolucionarios en Odesa, En 1886 se fue y finalmente, después de muchas divagaciones llegó a Copenague donde amasó una gran fortuna como agente jefe para suministro de carbón alemán a Dinamarca, trabajando a través del Partido Danes Socialdemócrata.

 

Dr. Ziv, en su vida de Trotsky relata que cuando estuvo en América en 1916 dijo a Trotsky "¿Cómo está Parvus?", a lo cual Trostsky replicó lacónicamente "completando su doceavo millón". Este es el judío multimillonario que después de Karl Marx fue el gran inspirador de Lenin. Fue bajo la intervención de Parvus que Lenin fue mandado a Rusia. Rusia no es un triunfo de los trabajadores sino que parece ser una gigantesca empresa de los capitalistas judíos para sus propios fines. (Lo precedente es una reimpresión de 'The Mystical Body of Christ in the Modern World" por el reverendo Denis Fahey del Blackrock College, Dublin, Irlanda, un libro de 1935, impreso bajo los auspicios de la Iglesia Católica).

 

 

LA CONEXIÓN DE LA BANCA JUDÍA Y EL COMUNISMO

 

En los últimos meses de 1936 el Conde de Saint-Aulaire que había sido Embajador francés en Londres después de la Gran Guerra publicó un libro titulado "Ginebra contra la Paz", editado por librería Plon de Paris. En este libro describió las declaraciones hechas ante él por un gran banquero judío de New York en un café de Budapest, justamente después de que Bela Kuhn hubiese empapado a Hungría de sangre cristiana. El banco judío mencionado en lo sucesivo es probablemente el Kuhn, Loeb & Co, de New York, los directores del cual eran Jacob Schiff, Otto H. Kahn, Paul y Felix Warburg. Lo siguiente está estractado del libro del Conde de Saint-Aulaire, pág, 85: "La situación explica como los aliados secretos de Bela Kuhn permanecían en Budapest después de su derrota y como fue que se les encontró en las mesas de misiones internacionales.

 

“Algunos de ellos eran miembros de aquellas misiones a las cuales sin duda encontraron muy manejables para el cumplimiento de sus planes. Bebiercn alegremente vino de Tokay con los aliados, y con Bela Kuhn también y cuando bebieron más de lo que los niños pueden tomar, perdieron sus lenguas. Después del armisticio una cantidad de israelitas revolucionarios que habían sido expulsados de Hungría, volvieron allí con uniforme americano. Fueron sus informes a Wilson los que inspiraron al Consejo Supremo la política en Europa central. Tomé nota de las propuestas hechas por uno de ellos. Era mi vecino de mesa en una de estas cenas internacionales, que son la mejor escuela de la diplomacia, pero que también pueden ser peligrosas. El se había convertido en director de uno de los grandes bancos de New York que había financiado a los bolcheviques, pero no era uno de esos banqueros que, como dice Louis-Philippe sobre Casimir Perier, "son corno una caja de dinero lanzada al suelo". El tenía unos horizontes más altos y se apasionaba al discutir otros problemas abstractos. Como un verdadero oriental hablaba en imágenes, añadiendo largas discusiones imaginativas a sus imaginaciones.

 

"Al banquero que había facilitado el camino para los bolcheviques se le preguntó como es que la Alta Finanza podía coger bajo sus alas al bolchevismo, cuando el bolchevismo se opone a aquellas cosas de las que depende la Alta Finanza, El banquero, que era uno de los que estaban encargados del cuidado de la población siniestrada después de vaciar su vino Tokay y chupar su caro cigarro, replicó.

 

"Aquellos que se sorprenden de nuestra alianza con los soviéticos, olvidan que el pueblo de Israel es la más nacionalista de las naciones, la más vieja, la más unida y la más exclusiva nación. Olvidan que su nacionalismo es de los más heroicos porque ha vivido toda clase de persecuciones y que es un nacionalismo puro y espiritual que se ha mantenido a través de los siglos sin territorio propio y afrontando todos los obstáculos. Es espiritual y universal como el papado, pero esta centrado en el futuro en vez del pasado y es la sal de la tierra... Y os diré la fórmula que aprendí en Newfoundland de los saladores de pescado, Aquí está. Demasiada sal quema la carne, demasiado poca la estropea, Es lo mismo con las mentes y las naciones. Haciendo un amplio uso de esta receta la sal es el símbolo de la sabiduría. La mezclamos secretamente en el pan de la humanidad y la aplicamos de forma destructiva sólo cuando deseamos rechazar completamente todas las trazas de un pasado desagradable tal como la Rusia de los zares. Esto debiera aclararos porque el bolchevismo es agradable para nosotros.

 

"Pero aparte de este ejemplo especial y detrás de sus límites, tenemos comunión con el marxismo en la Internacional, nuestra Religión, porque es el instrumento de nuestro nacionalismo, ahora un arma de ataque, ahora una de defensa, Ambos el Escudo y la Espada.

 

"Marxismo, decís, es el más amargo oponente del capitalismo que es sagrado para nosotros. Por la simple razón de que son polos opuestos, ellos nos entregan los dos polos de la tierra y nos permiten ser el Eje. Estos dos polos opuestos, bolchevismo y nosotros nos encuentran identificados con la internacional. Y estos dos opuestos, las doctrinas de los dos polos de la sociedad, en ¡encuentran en la unidad de propósito.

 

"La renovación del mundo por arriba, por el control de la riqueza y por abajo por los medios de la revolución”. "Durante siglos Israel vivió aparte de los cristianos, apiñados en Ghettos. Se suponía que esto mostraría a los Testigos de la Vieja Fe en la más profunda humillación, a fín de que los viesen los que creían en la nueva. Y se dijo que era una penitencia por la muerte de Dios hecho hombre. Sin embargo, esto fue lo que nos salvó, y será la salvación de la humanidad a través nuestro. De esta manera hemos preservado nuestro genio y nuestra nueva misión especial. Ahora somos los verdaderos creyentes. Nuestra misión consiste en diseminar la nueva ley y la creación de un Dios, o sea, clarificar la concepción de Dios, y hacerlo una realidad cuando llegue el momento. Para hacer esto hacemos sinónimo de Dios e Israel, Israel se ha convertido en su propio Mesías, nuestro triunfo final nos facilitará de este modo su llegada. Este es nuestro Nuevo Testamento. Traemos la reconciliación entre reyes y profetas, como dijo David, el Rey Profeta que unió ambas cosas en su propia persona. Somos reyes para que se cumplan las profecías, y somos profetas para no cesar de ser profetas". Aquí nuestro rey y profeta cesó para beber otro vaso de Tokay. Un oyente escéptico interrumpió aquí, "¿No estais corriendo un riesgo al convertiros vosotros mismos en mártires del mismo Mesías cuyos profetas y apóstoles clamais ser?. Aunque vuestro nacionalismo sea privado de todas las formas exteriores, éste frecuentemente roba a otras naciones. Y aunque vosotros desprecieis riquezas como medio de diversión no las rechazais como medio de poder. Entonces ¿cómo el triunfo de la revolución mundial opuesta al capitalismo podría preparar el camino al triunfo de Israel?".

 

El banquero que había preparado la revolución bolchevique contestó: "Estoy completamente enterado de que Jerobeam introdujo el culto del becerro de oro a Dan y Bethel y sé también que en los tiempos modernos la ¡-evolución es la gran sacerdotisa de este culto y la más habilidpsa alcahueta de su tabernáculo. Si el becerro de oro todavía se mantiene #ih pié, su más seguro pedestal es la lápida de los emperadores. Y por dos razones. Primeramente porque la revolución es sólo un desplazamiento o transferencia a otras manos de privilegios y riquezas. Nuestro becerro de oro está nutrido, entonces, no por la creación de riqueza, ni siquiera por su explotación, sino por su movilización, la esencia de la especulación. La mayoría de las veces cambia de manos, las más se nos deja en las nuestras. Somos corredores que aceptamos pedidos en todos los negocios de cambio, si lo prefieres publicanos que miran cada esquina del globo, tomando un porcentaje en cada negocio hecho en forma anónima, aunque sea un asunto de envios de un país a otro o fluctuaciones en el cambio. Al calmado y monótono sonido de prosperidad, preferimos los excitantes de "alta" y "baja", y no hay nadie como la revolución para producirlo, excepto una guerra que es, también, una forma de revolución. Segundo, la revolución debilita las naciones, y reduce sus poderes de resistencia para empresas exteriores.

 

“La salud de nuestro becerro de oro precisa que ciertas naciones deban estar enfermas, principalmente aquellas que no sean capaces ellas mismas de desarrollarse. Por otro lado nos sentimos junto a Francia, Inglaterra, USA e Italia. Estas nos han demostrado una noble hospitalidad y cooperamos con ellas para el desarrollo de la divilización. Pero tome por ejemplo la pre-guerra de Turquía, el "enfermo" como fue llamado por los diplomáticos, que nos ayudó a nosotros a permanecer sanos. Si recibimos concesiones de cada re• presentación, bancos, minas, puertos, ferrocarrilles, etc. en corto plazo su entera vida económica está en nuestras manos, y nos cuidamos tan bien de ella que ha muerto, al menos en Europa.

 

"Ahora que la acumulación de riqueza es común y que tenemos a la vista la consecución de nuestros fines, necesitamos otro enfermo, Esto por si mismo sería una razón suficiente, a parte de más altas consideraciones, para injertar el bolchevismo en la Rusia zarista, Rusia ahora es el enfermo en los días de post-guerra y es mucho más alimenticia que el Imperio Otomano. Estamos preparados para otro banquete. Pronto habrá un cadaver y no tendremos más que hacer que cortarlo". En la otra esquina de la mesa un "Enfant terrible" de la Sinagoga había esperado el momento para abrir la boca y dijo: "Se nos considera como aves de rapiña, pero en realidad somos más bien carroñeros" -"Sí, pero no debes olvidar el añadir que somos así sólo por el bien de la Humanidad" -replicó el que profesaba las nuevas creencias-, "la fuerza dinámica de nuestra naturaleza emplea ambas: construcción y destrucción, 'sin embargo lo primero sólo tiene significado para conseguir lo último. ¿Que eran países como Turquía y los viejos días de Rusia con sus sistemas feudales? Eran como paralizados limbos que estorban los movimientos del mundo entero, o cuágulos de sangre que paran importantes corrientes sanguíneas. Por medio de su disolución los hemos puesto otra vez en la 'circulación del cuerpo. Aún si unas pocas gotas de sangre se derramaran durante el proceso, no es motivo para excitarse. Es el precio más pequeño que debemos pagar por un gran acto de benevolencia.

 

"Otros nos llaman revolucionarios porque deseamos preservarnos a nosotros mismos. Ponemos nuestra organización para la revolución y nuestra propia conservación a prueba a través de la destrucción que realiza el bolchevismo y a través de la creación de la Liga de Naciones, que es también nuestro trabajo. De este modo lo primero es el acelerador y lo segundo la rotura del mecanismo del cual somos el poder que conduce y la dirección”. “¿Y la meta? Es tipificada por nuestra misión. Israel es una nación homogénea y sintética, compuesta de elementos que al vivir dispersos por el mundo están unidos en un bloque por la llama de nuestra revolución.

 

"Somos una liga de naciones, que contiene a todas en sí mismas. Esto nos da el derecho de unir a los otros a nuestro alrededor”. “Se nos acusa de ser el elemento de desintegración de los otros, pero esto es sólo durante el punto de fusión de la síntesis, del cual somos el mejor ejemplo. Nos desintegramos sólo en la superficie, despertando en el interior afinidades químicas que estaban oscurecidas hasta ahora. Somos los pequeños pastores comunes de las naciones con motivo de convertirnos en los más grandes "Federadores" comunes (para unir a todas las naciones bajo un mando). Israel es el microcosmos y el germen de la actividad del futuro".

 

 

PARTE II

 

FINANCIANDO LA REVOLUCION BOLCHEVIQUE

 

La Revolución Bolchevique de Rusia fue, obviamente, uno de los acontecimientos decisivos en la historia del mundo. Es un hecho histórico sobre el cual hay mucha falta de información. Los formadores de mitos y reescritores de la historia han hecho su labor de pintores de paisajes muy bien. El establecimiento del comunismo en Rusia es el clásico ejemplo de la segunda "gran mentira" del comunismo, esto es, que el movimiento es de las masas oprimidas que se levantan en contra de los patrones explotadores. Esta astuta decepción ha sido fomentada desde antes de la primera Revolución Francesa, en 1789. La mayor parte de la gente cree hoy que los comunistas tuvieron éxito en Rusia; porque fueron capaces de reunir detrás de ellos la simpatía y frustración del pueblo ruso, que estaba ya hastiado de la tiranía de los Zares. Esto es ignorar la historia de lo que realmente sucedió. Mientras que a todo el mundo se le recuerda que la Revolución Bolchevique tuvo lugar en noviembre de 1917, pocos saben que el Zar había abdicado siete meses antes, en marzo. Cuando el Zar Nicolás II abdicó, un gobierno Provisional fue establecido por el Príncipe Lvov, quien quería imitar al gobierno nuestro. Pero, desafortunadamente, el gobierno de Lvov permitió el régimen de Kerensky. Kerensky, un llamado socialista democrático, pudo haber estado dirigiendo un gobierno de vigilancia frente a los comunistas. Permitió que la guerra contra Alemania y los otros Poderes Centrales siguiera, pero él dictó una amnistía geperal para los comunistas y otros revolucionarios, muchos de los cuales habían estado exiliados después de la infructuosa Revolución Roja de 1905. De vuelta a la madre Rusia, llegaron 250 mil decididos revolucionarios y la condena del gobierno del propio Kerensky fue sellada.

 

En la Unión Soviética, como en todo país comunista (o como se llaman a sí mismos - países socialistas), el poder no ha venido a las manos, de los comunistas por el deseo de las masas oprimidas. El poder ha venido desde el tope hacia abajo, en cada circunstancia. Reconstruyamos brevemente la secuencia de la toma de posesión de los comunistas. El año es 1917. Los Aliados luchan con los Poderes Centrales. Los Aliados incluyen a Rusia, el Commonwealth Británico, Francia y, por abril de 1917, los Estados Unidos. En marzo de 1917 se pusieron en movimiento fuerzas planificadas para obligar al Zar Nicolás II a abdicar. El lo hizo bajo la presión de los Aliados, después de severos desórdenes en el capitolio Zarista de Petrogrado, desórdenes causados por los trastornos en el sistema de transportes, que aisló a la ciudad de provisiones alimenticias y llevó al cierre de las fábricas.

 

Pero ¿dónde estaban Lenin y Trotsky mientras todo esto sucedía? Lenin se hallaba en Suiza y había estado en Europa Occidental desde 1905, cuando fue exiliado por tratar de derribar al Zar en la infructuosa revolución comunista de ese año. Trotsky también estaba en exilio, de reportero de un diario comunista en el barrio bajo de Nueva York. Los Bolcheviques no eran una fuerza política decisiva en el momento en que el Zar abdicó. Llegaron al poder no porque las masas oprimidas de Rusia los llamaran de vuelta, sino porque hombres muy influyentes de Europa y los Estados Unidos los enviaron para allá. Lenin fue enviado a través de la Europa en guerra, en el famoso "tren sellado". Lenin llevaba consigo algo como US$ 5 a US$ 6 millones en oro. Todo estaba arreglado por el alto mando alemán y Warburg, a través de otro socialista de toda una vida, un . hombre muy rico llamado Alexander Helphand, alias "Parvus". Cuando Trotsky dejó Nueva York, a bordo del "S. S. Christiania", el 27 de marzo de 1917, lo hizo rodeado de 275 revolucionarios; la primera escala fue en Halifax, Nueva Escocia. Allí los canadienses agarraron a Trotsky y su dinero y los acorralaron a ambos. Para el gobierno canadiense ésta fue una actitud muy lógica, ya que Trotsky había dicho muchas veces que si él tenía éxito en llegar al poder en Rusia, él pararía inmediatamente lo que llamaba la "guerra imperialista" y pediría una paz separada con Alemania. Esto dejaría libres a millones de tropas alemanas para cambiarlas desde el frente oriental al occidental, donde podrían matar canadienses. Trotsky fue a prisión por cinco días.

 

Después, de improviso, los británicos (a través del futuro socio de Kuhn, Loeb -Sir William Wiseman-) y los Estados Unidos (a través del ubicuo "Coronel" House) presionaron al gobierno canadiense para que dejara en libertad a Trotsky. Por lo tanto, con un pasaporte americano, Trotsky volvió a encontrarse con Lenin. Se juntaron y, en noviembre, a través de soborno, astucia y brutalidad, pudieron, con la punta de las bayonetas, obligar a las masas a aceptar el traspaso de "todo el poder a los soviets". Los comunistas llegaron al poder capturando un mero puñado de ciudadanos claves. De hecho, prácticamente toda la Revolución Bolchevique tuvo lugar en una ciudad - Petrogrado. Fue como si todos los Estados Unidos se volvieran comunistas, porque una chusma dirigida por los comunistas se tomara Washington D. C. Pasaron años antes que los soviéticos consolidaran el poder a través de Rusia.

 

Los alemanes, con el problema encima, tuvieron una excusa plausible para financiar a Lenin y Trotsky. Los dos alemanes más responsables del financiamiento de Lenin eran Max Warburg y un ruso desplazado llamado Alexander Helphand. Ellos podían argumentar que estaban sirviendo a la causa de su país al ayudar y financiar a Lenin. Sin embargo, estos dos "patriotas" alemanes no se preocuparon de informar al Kaiser de su plan para fomentar una revolución comunista en Rusia. El cuadro toma otra dimensión cuando se considera que el hermano de Max Warburg era Paul Warburg, el más interesado en establecer el Sistema de Reserva Federal y quien, desde su posición en el Consejo de Directores de la Reserva Federal, jugó un papel clave en el financiamiento del esfuerzo de guerra americano (cuando las noticias goteaban en diarios americanos acerca del hermano Max manejando las finanzas alemanas, Paul renunció a su puesto en la Reserva Federal, sin pena ni gloria). De aquí en adelante la trama es repugnante.

 

El suegro del hermano de Max Warburg, Félix, era Jacob Schiff, el socio principal en la Kuhn, Loeb y Cía. (Paul y Félix Warburg, ustedes recordarán, también eran socios en Kuhn, Loeb y Cía. mientras Max operaba el banco de la familia Rothschild en Francfort). Jacob Schiff también ayudó a financiar a León Trotsky. De acuerdo al N. Y. Journal-American, del 3 de febrero de 1949: "Hoy el nieto de Jacob, John Schiff, estima que el viejo botó 20 millones de dólares por el triunfo final del Bolchevismo en Rusia" Una de las mejores fuentes de información sobre el financiamiento de la revolución Bolchevique es Czarism and the Revolution, escrito por un importante General ruso blanco, llamado Arséne de Goulevitch, quien fue el fundador de la Unión de los Ciudadanos Oprimidos en Francia. En este libro, escrito en francés y luego traducido al inglés, De Goulevitch anota:

 

"Los principales proveedpres de los fondos de la revolución, sin embargo, no eran ni los ricos millonarios rusos ni los bandidos armados de Lenin. La ‘verdadera' plata venía principalmente de ciertos círculos británicos y americanos que, por mucho tiempo, habían prestado su apoyo a la causa revolucionaria rusa..."

 

De Goulevitch continúa:

 

"El importante papel jugado por el acaudalado banquero americano Jacob Schiff en los eventos de Rusia, aunque todavía está sólo parcialmente revelado, ya no es más un secreto".

 

El General Alexander Nechvolodov es citado por De Goulevitch, de haber manifestado en su libro sobre la Revolución Bolchevique:

 

"En abril de 1917, Jacob Schiff declaró públicamente que era gracias a su aporte financiero que la revolución en Rusia había tenido éxito."

 

"En la primavera de ese mismo año, Schiff comenzó a subvencionar a Trotsky. ..."

 

"Simultáneamente, Trotsky y Cía. también estaban siendo subvencionados por Max Warburg y Olaf Aschberg, del Nye Banken de Estocolmo. ... el Rhine Westphalian Syndicate y Jivotovsky..., cuya hija casó después con Trotsky."

 

Schiff gastó millones por derrocar al Zar y más millones para derrocar a Kerensky. Mandaba dinero a Rusia hasta mucho después que las verdaderas intenciones de los bolcheviques fueran conocidas en el mundo. Schiff juntó US$ 10 millones, supuestamente para ayuda de guerra a los judíos en Rusia, pero eventos posteriores revelaron ser un buen negocio de inversión (Forbes, B. C. Men Who Are Making America, pp. 334-5). De acuerdo a De Goulevitch:

 

"El señor Bakhmetiev, el último Embajador imperial ruso en los Estados Unidos, nos cuenta que los bolcheviques, después de la victoria, transfirieron 600 millones de rublos en oro, entre los años 1918 y 1.922, a Kuhn, Loeb y Compañía" (firma de Schiff).

 

La participación de Schiff en la revolución bolchevique, aunque ahora naturalmente negada, fue bien conocida entre los Servicios de Inteligencia de los Aliados de la época. Esto llevó a que se hablara mucho que el bolchevismo era un plan judío. El resultado es que el tema del financiamiento de la toma de posesión comunista sobre Rusia se hizo tabú. Evidencia posterior indica que el financiamiento de los bolcheviques estaba en manos de un sindicato de banqueros internacionales que, además del grupo Schiff-Warburg, incluía los intereses de Morgan y Rockefeller. Los documentos dan testimonio que la Organización Morgan puso por lo menos US$ 1 millón en el equipo revolucionario rojo. Había aun otro financista de la revolución bolchevique muy importante: era un inglés extremadamente rico llamado Lord Alfred Milner, el organizador y jefe de una sociedad secreta llamada el "Grupo de la Mesa Redonda", que era respaldada por Lord Rothschild (discutido en el próximo capítulo).

 

De Goulevitch nos hace notar más adelante:

 

"El 7 de abril de 1917, el General Janin hizo la siguiente introducción en su diario ('Au G. C. C. Russé'. Le Monde Slave, Vol. 2, 1927, pp. 296-297): Larga entrevista con R., quien confirmó que yo había sido descubierto por M. Después de referirse al odio alemán suyo y de su familia, se va al tema de la revolución que, según dice, estuvo manejada por los ingleses, más precisamente por Sir George Buchanan y Lord (Alfred) Milner. Petrogrado, en ese momento, estaba lleno de ingleses... El podría, aseguró, nombrar las calles y los números de las casas en que los ,agentes británicos estaban alojados. Ellos fueron informados, durante el levantamiento, de haberse distribuido dinero a los soldados y haberlos incitado a amotinarse".

 

De Goulevitch continúa revelando: "En entrevista privada, he sido informado que más de 21 millones de rublos fueron usados por Lord Milner en el financiamiento de la revolución rusa". Debería ser anotado, entre paréntesis, que Lord Milner, Félix y Max Warburg representaban a "sus" respectivos países en la Conferencia de Paz en París, al concluir la I Guerra Mundial. Si de alguna manera podemos atribuir el financiamiento de Lenin al "patriotismo" alemán, ciertamente no podemos pensar que fue "patriotismo" el que inspiró a Schiff, Morgan, Rockefeller y Milner a financiar a los bolcheviques. Gran Bretaña y América estaban en guerra con Alemania y eran aliados de la Rusia Zarista. Librar a docenas de divisiones alemanas para cambiarlas del frente oriental a Francia y matar cientos de miles de soldados británicos y americanos, fue algo más que traición.

 

En la revolución bolchevique vemos muchas de las antiguas caras que fueron responsables de crear el Sistema de Reserva Federal, iniciar el impuesto graduado a la renta, establecer fundaciones libres-de-impuesto y empujarnos a la I Guerra Mundial. De cualquier modo, si usted concluye que esto es nada más que coincidencia, su nombre será inmediatamente borrado del registro socialista. Ninguna revolución puede tener éxito sin organización y dinero. "Las masas oprimidas", generalmente, dan poco de lo primero y nada de lo último. Pero los Privilegiados de la cima se las pueden arreglar con ambas. ¿Cuál era la posible ganancia de estas gentes en el financiamiento de la revolución rusa? ¿Qué ganaban manteniéndola viva y a flote, o, durante los años de 1920, invirtiendo millones de dólares en lo que Lenin llamaba su Nuevo Programa Económico, salvando a los soviéticos de la ruina? ¿Por qué estos "capitalistas" hacían todo esto? Si el destino de uno es la conquista global, hay que empezar en alguna parte. Puede o no puede haber sido coincidencia, pero Rusia era uno de los países europeos más importantes que carecían de Banco Central. En Rusia, por primera vez, la conspiración comunista ganó una sede geográfica desde la cual podía enviar ataques contra las otras naciones del mundo. El Occidente ahora tenía un enemigo.

 

En la revolución bolchevique tenemos a los hombres más ricos y poderosos del mundo financiando un movimiento que sostiene que su propia existencia está basada en el concepto de despojar de sus fortunas a hombres como los Rothschild, los Rockefeller, los Schiff, los Warburg, los Morgan, los Harriman y los Milner (todos judíos). Pero, obviamente, estos hombres no tienen temor del comunismo internacional. Es lógico suponer que si ellos lo financiaron y no le temen, debe ser porque ellos lo controlan. ¿Puede haber otra explicación que tenga sentido? Recuerden que por más de 150 años ha sido procedimiento normal de operación de los Rothschild y sus aliados el de controlar ambos lados en todo conflicto. Debe tener un "enemigo" si va a cobrar al rey. El balance de poderes Oriente-Occidente es la política usada como una de las principales excusas por la socialización de América. Aunque no era su principal propósito, nacionalizando a Rusia los Privilegiados adquirieron un gran bien raíz, pleno de derechos mineros, por un monto cercano a los US$ 40 millones.

 

Sólo podemos tener teorías sobre el modo en que Moscú es controlado desde Nueva York, Londres y París. Mucho de este control es económico, sin duda, pero es seguro que los banqueros internacionales tienen a alguien dentro de Rusia que les exige a los líderes soviéticos mantenerse en línea. La entidad puede ser SMERSH, la organización de asesinato comunista internacional, descrita en testimonios ante los comités del Congreso ,y por Ian Fleming en sus libros de James Bond. Porque aunque las novelas de Bond eran salvajemente imaginativas, Fleming había estado en la Inteligencia de la marina británica, mantuvo excelentes contactos secretos alrededor del mundo y tenía reputación de ser un agudo estudiante de la conspiración internacional.

 

Sin embargo, sabemos que un grupo de financistas americanos no sólo ayudó a establecer el comunismo en Rusia, sino que se esforzó poderosamente para mantenerlo vivo. Desde 1918 este grupo ha estado comprometido en transferir dinero y, probablemente, lo que es más importante, en transferir información técnica a la Unión Soviética. Esto lo demuestra claramente el letrado Anthony Sutton, del Instituto Hoover sobre Guerra, Revolución y Paz, de la Universidad de Stanford, en su historia en tres tomos llamada Western Technology and Soviet Economic Development. En su mayoría usando documentos del Departamento de Estado, Sutton muestra terminantemente que todo lo que los soviéticos poseen ha sido virtualmente adquirido del Occidente. No es una exageración decir que la URSS fue hecha en USA. Los pintores de paisajes, incapaces de refutar el monumental saber de Sutton, sencillamente lo pintan fuera del cuadro.

 

 

LOS ROCKEFELLER Y LOS ROJOS

 

Los americanos más importantes entre aquellos personajes "distintos" que manejan el mundo desde atrás del telón, son los Rockefeller. El clan Rockefeller ha trabajado con los Rothschild y sus agentes desde 1880, cuando el original John D. se ingeniaba para obtener una rebaja en cada barril de aceite que él y sus competidores embarcaban en los ferrocarriles Pennsylvania, Baltimore and Ohio, que eran controlados por la Kuhn, Loeb y Cía. Ha sido una sociedad exitosa desde entonces, a pesar que parece haber habido áreas en las cuales las dos dinastías financieras competían. La implicancia de los Rockefeller con sus supuestos enemigos sangrientos, los comunistas, data de la revolución bolchevique. Durante 1920, Lenin estableció su Nueva Política Económica (el mismo nombre que el señor Nixon aplicó a su control de precios y salarios) cuando los supuestamente odiados capitalistas fueron invitados de vuelta a Rusia.

 

Los Privilegiados de la Reserva Federal -C. R. E.- empezaron a presionar para abrir la Rusia comunista a los comerciantes de Estados Unidos poco después de la revolución. Pero en ese momento la opinión pública estaba tan en contra de los bolcheviques por su barbarie, que fue política oficial del gobierno de los Estados Unidos no negociar con el gobierno fuera de la ley. Los Estados Unidos no reconoció oficialmente a los bolcheviques hasta 1933. Mientras tanto, la economía soviética estaba bamboleante y la gente se moría de hambre. El comunismo hubiera sufrido un colapso de no ser ayudado por los Privilegiados. Los bolcheviques fueron originalmente salvados del colapso por Herbert Hoover ( C.R.E. ), quien juntó dinero para comprar alimentos que habían sido apropiados por Lenin y sus gangsters. Lo usaban como instrumento para someter a los hambrientos campesinos, que habían estado resistiendo a sus recientemente impuestos amos esclavistas. Mientras el gesto "humanitario" de Hoover salvó el régimen soviético, la economía rusa aún estaba en completo caos. Ahí entraron los Vanderlip, Harriman y Rockefeller. De los primeros en entrar fue Frank Vanderlip, agente de los Rockefeller y uno de los conspiradores de la Isla Jekyl, presidente del First National City Bank de Rockefeller, que comparaba a Lenin con George Washington. (Louís Budenz, The Bolshevik Invasion of the West, Bookmailer, p. 115.)

 

Los Rockefeller confiaron a su agente de relaciones públicas, Ivy Lee, la tarea de vender al público americano la idea que los bolcheviques eran meramente idealistas incomprendidos, en realidad bondadosos benefactores de la humanidad. El profesor Anthony Sutton, de la Institución Hoover, de la Stanford University, anota en su autorizada obra Western Technology and Soviet Economic Development:

 

"Cor muy buen pronóstico, en las últimas 180 páginas, Lee concluye que el problema comunista es solamente psicolcgico. Cuando llega a este punto, él habla de los `rusos' (no de los comunistas) y concluye diciendo `que están muy bien'. Sugiere que los Estados Unidos no se debe comprometer en propaganda; hace un llamado a la coexistencia pacífica., y aconseja a los Estados Unidos que sería una buena política reconocer a la URSS y dar créditos anticipadamente". (Anthony Sutton: Western Technology and Soviet Economic Development, 1917-1930, Hoover Institution on War, Revolution and Peace, Stanford University, Caüf., 1968, p. 292.)

 

Después de la revolución bolchevique, la Standard de Nueva Jersey compró el 50 por ciento de los enormes campos petrolíferos de Nobel, en el Cáucaso, aunque la propiedad había sido teóricamente nacionalizada (O'Connor, Harvey, The Empire of Oil, Monthly Review Press, New York, 1955, p. 270). En 1927, la Standard Oil de Nueva York construyó una refinería en Rusia, ayudando así a los bolcheviques a levantar su economía. El profesor Sutton manifiesta: "Esta fue la primera inversión dé los Estados Unidos en Rusia desde la revolución" (Ibid., Vol. I, p. 38). Poco después de eso, la Standard Oil de Nueva York, y su subsidiaria, la Vacuum Oil Company, hicieron un trato para enviar petróleo soviético a los mercados europeos, y se informó que un préstamo de US$ 75.000.000 fue arreglado para los bolcheviques (National Republic, Set. 1927). No hemos podido saber si la Standard Oil fue teóricamente expropiada por los comunistas. Sutton escribe: "Sólo las concesiones del telégrafo danés, las concesiones japonesas de pesca, carbón y petróleo y el arriendo de la Standard Oil quedaron después de 1935" (Ibid., Vol. II, p. 17).

 

Dondequiera que fuera la Standard Oil, el Chase National Bank de seguro que la seguia. (El Chase Bank de los Rockefeller más tarde se combinó con el Manhattan Bank de Warburg, para formar el actual Chase Manhattan Bank.) Para rescatar a los bolcheviques, que supuestamente eran un demonio, el Chase National Bank influyó en el establecimiento de la Cámara de Comercio Ruso-Americana, en 1922. El presidente de la Cámara era Reeve Schley, un Vicepresidente del Chase National Bank (Ibid., Vol. II, p. 288). De acuerdo al profesor Sutton: "En 1925, las negociaciones entre el Chase y el Prombank se extendieron más allá del financiamiento de materias primas, y se planeó un programa completo para, financiar las exportaciones de materias primas soviéticas a Estados Unidos y las importaciones de algodón y maquinaria desde los Estados Unidos" (Ibid., Vol. II, p. 226). Sutton también informa que "el Chase National Bank y la Equitable Trust Company eran líderes en el negocio del crédito soviético" (Ibid., p. 277).

 

El Chase National Bank, de los Rockefeller, también estaba involucrado en la venta de bonos bolcheviques en los Estados Unidos, en 1928. Organizaciones patrióticas denunciaron al Chase como una "cerca internacional". El Chase fue llamado "una deshonra para América... Llegarían a cualquier extremo por ganarse unos pocos dólares" (Ibid., Vol. II, p. 291). El Congresal Louis MacFadden, presidente del Comité de la Comisión Bancaria, sostuvo en un discurso a sus camaradas: “El gobierno soviético ha recibido fondos de la Tesorería de los Estados Unidos a través del Consejo de la Reserva Federal y de los Bancos de la Reserva Federal, los que han actuado por intermedio del Chase Bank, del Guaranty Trust Company y otros bancos en la ciudad de Nueva York..." ..."Abra los libros de Amtorg, la organización mercante del gobierno soviético en Nueva York, y de Bostorg, la oficina general de la Organización Mercantil Soviética, y del State Bank de la Unión de las Repúblicas Soviéticas Socialistas, y estará impresionado de ver cuánto dinero norteamericano ha sido sacado desde la Tesorería de los Estados Unidos a beneficio de Rusia. Trate de encontrar qué negocio ha sido transado para el State Bank de la Rusia Soviética por su correspondiente, el Chase Bank de Nueva York..." ( Congres-sional Record, 15 de junio de 1933).

 

Pero los Rockefeller aparentemente no estaban solos en el financiamiento del brazo comunista de la conspiración de -los Privilegiados. De acuerdo al profesor Sutton: "... hay un informe en los registros del Departamento de Estado, que nombra a Kuhn, Loeb y Compañía (la importante y antiguamente establecida casa financiera en Nueva York), como financiero del Plan de Los Cinco Primeros Años. Ver: Departamento de Estado de Estados Unidos, registro decimal 811.51/3711 y 861.50. Plan de Cinco Años 236" (Sutton, op. cit., Vol. II, p. 340 n). El profesor Sutton prueba concluyentemente, en su historia de tres tomos sobre el desarrollo tecnológico soviético, que la Unión Soviética casi fue fabricada literalmente por los Estados Unidos. Sutton cita un informe de Averell Harriman al Departamento de Estado, en junio de 1944, manifestando:

 

"Stalin pagó tributo a la ayuda rendida por Estados Unidos a la industria soviética antes y durante la guerra. El dijo que cerca de dos tercios de la gran organización industrial de la Unión Soviética habían sido construidos con la ayuda o asistencia técnica de los Estados Unidos" (Sutton, op. cit., Vol. II, p. 3).

 

Recuerden que esto era en el momento que los soviéticos ya habían establecido una extensa red de espionaje en los Estados Unidos, y el Da¡ly Worker, diario comunista, llamaba constantemente a la destrucción de nuestra libertad y a la sovietización de América. Sutton muestra que no hay un segmento de la economía soviética que no sea el resultado de la transferencia de la tecnología occidental, particularmente de la americana. Esto no puede ser enteramente el resultado de un accidente. Por cincuenta años, el grupo de la Reserva Federal -C.R.E.-Rockefeller-Privilegiados- ha abogado y llevado a cabo políticas que aspiran al crecimiento del poder de su satélite, la Unión Soviética. Mientras tanto, América ocupa US$ 75 billones al año en su defensa, para protegerse de un enemigo que está siendo construido por los Privilegiados. Lo que ha sido verdadero en el pasado hoy es aún más válido. El líder en promover esta transferencia de tecnología y el incremento de ayuda y comercio con los comunistas, es el Consejo de Relaciones Exteriores.

 

El 7 de octubre de 1966, el Presidente Lyndon B. Johnson, un hombre que había asignado a un miembro del C.R.E. en prácticamente toda posición estratégica durante su administración, manifestó: "Pretendemos presionar a la autoridad legislativa para negociar convenios de comercio que extiendan un tratamiento de tarifas de naciones-más-favorecidas a los Estados comunistas europeos. . ." "Reduciremos los controles de exportación en el Comercio Oriente-Occidente, con respecto a cientos de ítem no estratégicos. .." El New York Times informó una semana después -el 13 de octubre de 1966-:

 

"Los Estados Unidos puso en práctica hoy una de las proposiciones del Presidente Johnson para estimular el comercio Oriente-Occidente, quitando las restricciones en la exportación de más de cuatrocientos artículos de primera necesidad a la Unión Soviética y Europa Central. . ."

 

"Entre las categorías de ítem que han sido seleccionadas para exportación, están las verduras, cereales, forraje, cueros, caucho crudo y manufacturado, pulpa de papel y papel de desecho, textiles y fibras textiles, fertilizantes crudos, minerales y desecho, petróleo, gas y sus derivados y compuestos químicos, anilinas, medicinas, fuegos artificiales, detergentes, materiales plásticos, productos metálicos y maquinaria e instrumentos profesionales y científicos".

 

Virtualmente, cada uno de estos ítem "no estratégicos" tiene un uso directo o indirecto en la guerra. Más tarde, ítem como compuestos para limpiar rifles, equipamientos -electrónicos y radares eran declarados como "no estratégicos" y absueltos para su envío a la Unión Soviética. El truco está en simplemente declarar casi todo como "no estratégico". Un arma de fuego todavía es considerada estratégica y, por lo tanto, no puede ser enviada a los comunistas, pero los instrumentos para hacer las armas y los elementos químicos para impulsar las balas han sido declarados "no estratégicos". Mientras tanto, cerca de 50.000 americanos han muerto en Vietnam. El Vietcong y los Norvietnamitas reciben el 85 por ciento de sus materiales de guerra desde Rusia y naciones del bloque soviético. Como sus economías son incapaces de apoyar una guerra, el brazo comunista de la conspiración necesitó ayuda del brazo capitalista financiero. Los Estados Unidos han estado financiando y equipando a ambos lados de la terrible guerra vietnamita, matando, por poder, a nuestros propios soldados. Nuevamente los paisajistas de la gran masa mantienen al público americano sin conocer este hecho comprobable.

 

No es sorprendente saber que los Rockefeller han sido los líderes en la defensa de este sangriento comercio. El 16 de enero de 1967, uno de los artículos más increíbles que nunca hayan aparecido en un periódico adornaba la primera página del diario del Establishment, el New York Times. Bajo el titular "Eaton se Une a los Rockefeller para Estimular Comercio con los Rojos" el artículo manifestaba: "Una alianza de fortunas familiares, uniendo Wall Street con el Medioeste, tratará de construir puentes económicos entre el mundo libre y Europa comunista". "La International Basic Economy Corporation, controlada por los hermanos Rockefeller, y la Tower International Inc., encabezada por Cyrus S. Eaton Jr., financiero de Cleveland, tienen planes de cooperar en la promoción de comercio entre los países de la Cortina de Hierro, incluyendo a la Unión Soviética. . ."

 

La International Basic Economy Corporation (IBEC) es manejada por Richard Aldrich, nieto del maquinador de la Reserva Federal, Nelson Aldrich, y de Rodman Rockefeller (C.R.E.), hijo de Rocky. El 20 de octubre de 1969, la IBEC anunció que N. M. Rothschild e Hijos, de Londres, habían entrado a la sociedad con la firma. Cyrus Eaton Jr. es hijo del notorio prosoviético Cyrus Eaton, quien inició su carrera como secretario de John D. Rockefeller. Se cree que el ascenso de Eaton al poder financiero resultó del apoyo de su mentor. El convenio entre la Tower International y la IBEC continúa siendo una vieja alianza. Aunque el nombre de Eaton no aparece en la lista de miembros del C. R. E., el Comité Reece, que investigó las fundaciones para el Congreso ' en 1953, descubrió que Eaton era miembro secreto. Entre los ítem "no estratégicos" que el eje Rockefeller-Eaton va a construir para los comunistas, se encuentran diez plantas de mercaderías de goma, incluyendo dos plantas de goma sintética cuyo valor es de US$ 200 millones. Mr. Eaton explica en el articulo de Times: "Esta gente está instalando plantas de automóviles, sabiendo que tienen que tener fábricas de neumáticos". Bajo la Administración Nixon, que, contrariando las promesas de la campaña, ha multiplicado el comercio con los rojos diez veces, empresas americanas están construyendo la fábrica de camiones más grande del mundo para los comunistas. Los camiones son máquinas de guerra necesarias para la nación y las fábricas de camiones pueden ser convertidas en la producción de tanques, como se hizo durante la I Guerra Mundial. Los Estados Unidos dio a los soviéticos la posibilidad de hacer camiones y los neumáticos (o rodaduras de tanques ) sobre los cuales ruedan.

 

Además, los Rockefeller y los Eaton están construyendo una planta productora de aluminio de US$ 50 millones para los rojos. Bajo la doctrina Johnson-Nixon, el aluminio para aviones jet es considerado "no estratégico". Aún más increíble es lo que Times revela: "El mes pasado, la Tower International llegó a una tentativa de acuerdo con la organización de patentes y licencias soviéticas, Licensintorg, cubriendo las futuras transacciones de licencias y patentes. Hasta ahora, dijo el Sr. Eaton, los rusos han dejado la compra y venta de licencias y patentes a la Amtorg Trading Corporation, agencia soviética oficial en este país para la promoción del comercio soviético-americano".

 

Esto significa que los Rockefeller y los Eaton tienen un monopolio en la transferencia de capacidad tecnológica a los supuestos enemigos de los superricos, la Unión Soviética. De acuerdo al Times: "El Dr. Eaton reconoció las dificultades que los representantes de Amtorg habían encontrado aquí, tratando de arreglar los acuerdos sobre licencias con las compañías americanas. `Como ustedes se pueden imaginar', dijo, ‘es prácticamente imposible que un ruso entre al departamento de investigación de una compañía aeroespacial americana y trate de conseguir la compra de una patente'. "

 

Seguramente que todo americano leal se dirá a sí mismo: "Bueno, espero en Dios que los soviéticos no puedan entrar a nuestras plantas de defensa y comprar una patente". Los Rockefeller y los Eaton han resuelto ese problema a los comunistas. Ahora, en lugar de tratar con una agencia oficial del gobierno soviético, los negocios americanos serán preocupación de los Rockefeller. Mientras tanto, cerca de 50.000 americanos han muerto en Vietnam, muchos de ellos asesinados por las armas que directa o indirectamente los Rockefeller han proporcionado a nuestros enemigos confesos. Sólo una técnica de ausencia de una formal declaración de guerra impide que los Rockefeller sean procesados por traición, por estar inmiscuidos en los sangrientos negocios de los americanos muertos en la guerra. Así, a través de la adquisición de patentes para los comunistas, los Rockefeller están virtualmente a cargo de la investigación y desarrollo de la maquinaria militar soviética, permitiendo a los rusos la producción en masa de los desarrollos americanos. La transferencia de real conocimiento es aún más importante que la venta de armas. Un proceso que le ha tomado una década a una corporación americana para su desarrollo es traspasado "en bandeja" a los comunistas. ¿Tiene sentido el gastar US$ 75 billones anuales en defensa nacional, para después aumentar deliberadamente el potencial de guerra de un enemigo confeso? Para el Sr. Rockefeller y los Privilegiados, esto sí tiene sentido.

 

Desde el momento en que los Rockefeller pactaron con los soviéticos para el arreglo de las patentes, ellos son, por definición de diccionario, agentes comunistas. ¿O no sería más adecuado definir a los comunistas como agentes de los Rockefeller? Indicativo de esto fue el suceso que tuvo lugar en octubre de 1964. David Rockefeller, presidente del Chase Manhattan Bank y del Comité del Consejo de Relaciones Exteriores, tomó sus vacaciones en la Unión Soviética. Este es un peculiar lugar para tomar las vacaciones al "imperialista" más grande del mundo, ya que mucha de la propaganda comunista habla de despojar a David de su riqueza y distribuirla entre "el pueblo". Pocos días después del término de las "vacaciones" de Rockefeller en el Kremlin, el judio Nikita Khrushchev fue llamado de vuelta de sus vacaciones en el Mar Negro e informado que había sido despedido. ¡Qué extraño! Por lo que el mundo sabía, Khrushchev era el dictador absoluto del gobierno soviético, y, aún más importante, jefe del Partido Comunista, el cual maneja a la URSS. ¿Quién tiene el poder de despedir al hombre que supuestamente era el dictador absoluto? ¿Fue que David Rockefeller viajó a la Unión Soviética para despedir a un empleado? Es obvio que la posición de Premier de la Unión Soviética es sólo una figura cuyos poderes residen en otro lugár. Tal vez en Nueva York.

 

Por cinco décadas, los comunistas han basado su propaganda sobre el supuesto que ellos destruirían a los Rockefeller y otros superricos. No obstante, vemos que durante cinco décadas los Rockefeller han estado involucrados en la construcción del poder de los soviéticos. Se supone que nosotros creemos que estos cartelistas internacionales lo hacen por ser tontos o codiciosos. ¿Tiene esto sentido? Si un criminal recorre las calles, gritando con toda la fuerza de sus pulmones que apenas se apodere de una pistola matará a Joe Doaks, y si usted sabe que Doaks le da armas secretamente al criminal, una de dos cosas tiene que ser verdad. Doaks es un tonto o los gritos son un simple "show", porque el criminal trabaja secretamente para Doaks. Los Rockefeller no son tontos.

 

Mientras David corre con el cabo financiero de la dinastía Rockefeller, Nelson corre con el político. A Nelson le gustaría ser Presidente de los Estados Unidos. Pero, desgraciadamente para él, la vasta mayoría de su propio partido no lo acepta. La próxima cosa conveniente, fuera de ser Presidente, es controlar al Presidente. Se supone que Nelson Rockefeller y Richard Nixon son amargos competidores políticos. En cierto modo lo son, pero eso no impide que Rockefeller haga valer su dominio sobre el Sr. Nixon: Cuando el Sr. Nixon y el Sr. Rockefeller compitieron por la nominación republicana, en 1968, naturalmente que Rockefeller hubiera preferido ganar el premio, pero quien fuere el vencedor, sería-él quien controlaría el cargo supremo del país.

 

 

PARTE III

 

BRAZOS ISRAELITAS EN AUXILIO DE LA URSS

 

Un año antes de que se iniciara la guerra germano-soviética Hitler había extirpado ya la influencia desmoralizadora que el movimiento político judío ejercía en Alemania sobre el teatro, el cine, la prensa, la literatura, etc. (1). Esta tarea depuradora fue presentada en el extranjero como excéntrica y salvaje persecución". Pero el movimiento secreto judío no estaba vencido del todo en Alemania. Al iniciarse el auge del nacionalsocialismo, las grandes Logias Masónicas ofrecieron romper sus nexos internacionales, pero Hitler no creyó en eso y las disolvió en 1934. Aunque perdido ese eficaz brazo, el movimiento político judío tenía ocultos colaboradores suyos en !a maquinaria oficial, incluso en el Servicio Secreto Alemán. Esto último suena a fantástico, pero abundan pruebas de que así fue. Como antecedente histórico de esa increíble habilidad, ya en 1485 el movimiento judío se había apoderado en Zaragoza, España, “hasta del tribunal de Justicia y de los principales cargos, pues gran parte de los abogados de aquella ciudad eran judíos en su vida privada, y cristianos sólo en apariencia... En 1799 la tercera parte de¡ Episcopado español estaba bajo el control de francmasones y jansenistas. Llorente, secretario del Santo Oficio, al lado del Inquisidor General, estableció una Logia en el edificio mismo de la Suprema en l809”. (2)

 

Apenas Hitler terminó el plan para la invasión de la URSS, un informe secreto llegó a manos de Roosevelt y de su grupo de israelitas. Así !o revela un documento oficial de la Casa Blanca: "En el invierno de !94C-1941 este Gobierno recibió informes de que Alemania se disponía a atacar a la Unión Soviética. El señor Welles, Subsecretario de Estado, hizo llegar esta información al embajador ruso. El 20 de marzo de 1941 el señor Welles informó al embajador ruso Que este Gobierno tenía nuevos informes que confirmaban los anteriores" ("Paz y Guerra", Departamento de Estado de Estados. Cordell Hull).

 

Sin embargo, ese valioso informe de que Hitler marcharía sobre el bolchevismo y no contra ¡as naciones occidentales fue ocultado a la opinión pública norteamericana. Además, se le sustituyó por la mentira de que Estados Unidos se hallaba en inminente peligro y de que era ineludible que los americanos participaran en la lucha contra Alemania, cosa que se resistian a hacer. Nervioso ante esa resistencia, el 6 de enero de I941 Roosevelt trató una vez más de alarmar y desorientar al pueblo: "Nunca como hoy –dijo- se vio tan gravemente amenazada desde el exterior la seguridad de los Estados Unidos", y se cuidó de revelar (cosa que ya sabía) que Alemania agrupaba todos sus recursos contra el bolchevismo. A continuación agregó: "Aspiramos a un mundo que se funde en cuatro libertades humanas esenciales: libertad de palabra y de expresión; libertad de todo hombre para adorar a Dios a su manera; libertad para vivir exento de miseria y libertad para vivir exento de temor”.

 

Sólo la primera y la última de esas cuatro libertades habían sido coartadas en Alemania, específicamente en perjuicio de los marxistas y de las organizaciones masónicas, pero las cuatro habían sido sangrientamente proscritas en la URSS. Si Roosevelt en realidad hubiera estado al servicio de la libertad, no habría solapado y defendido al imperio bolchevique, donde no existía, por ejemplo, la libertad de "adorar a Dios", que sí se ejercía públicamente en Alemania. (3) En cuanto a miseria, había más en Rusia que en Alemania; y respecto a libertades personales y de expresión, eran más bárbaramente suprimidas por Stalin que por Hitler. Como preámbulo de la ayuda armada para Rusia, el 6 de enero de 1941 Roosevelt pidió al Congreso I 1,000 millones de dólares más para armamento. Cuatro días después envió a Londres a su consejero Hopkins para alentar a Churchill a no aceptar la paz que Hitler seguía ofreciendo en vísperas de invadir a la URSS.

 

Y a fin de estrechar más el frente bolchevique judío, el 20 de junio de 1941 el embajador americano en Londres se entrevistó con el Primer Ministro Inglés. ''Me trajo -dice Churchill en sus Memorias-, la seguridad del Presidente Roosevelt de que si Hitler atacaba a Rusia él me ayudaría en cualquier gestión, dando la bienvenida a Rusia como aliada. Mi secretario particular, Mr. Colville, me preguntó el 2 1 de junio que si para mí, archianticomunista, el apoyo a Rusia no equivalía a inclinarme en la Casa de Rimón; yo contesté: de ninguna manera; sólo persigo un fin, que es la destrucción de Hitler, y mi vida se ha simplificado mucho de esta manera. Si Hitler invadiera el infierno, haría yo por lo menos una referencia favorable al diablo en la Cámara de los Comunes".

 

En efecto, así fue. La invasión de Rusia comenzó el 22 de junio y Churchill le abrió públicamente los brazos a la URSS, en su histórica declaración ante la Cámara de los Comunes. En esa fecha quedó plenamente demostrado que e! Imperio Británico no combatía por ideales de libertad, puesto que se unía a la más sangrienta tiranía de la Historia, y precisamente a una tiranía que proclama tomó meta la imposición mundial de su dictadura marxista. Ese mismo día Roosevelt ordenó al Subsecretario de Estado, Mr. Welles, que anunciara -sin ninguna autorización de la opinión pública ni del Congreso- que Estados Unidos apoyaba a la URSS porque era una "democracia agredida". Al mismo tiempo Hopkins, asesor de Roosevelt, fue el 30 de junio al Kremlin a ofrecer el incondicional apoyo de Estados Unidos, para lo cual el pueblo norteamericano ni siquiera había sido consultado. En el juego de los compromisos judaicos sólo se le reservó a ese pueblo un sitio prominente en el sacrificio de trabajo y sangre.

 

William C. Bullit, ex embajador de Washington en Moscú, dice en "La Amenaza Mundial" que "HopKins no pidió nada a cambio de tal ayuda, ni hizo referencia al interés vital que tienen los Estados Unidos en que Europa sea libre. Una segunda y espléndida oportunidad para servir a nuestros intereses y a los de Europa y de la paz se presentó mientras prestábamos ayuda a Rusia cuando M. Averell Harriman y Lord Beaverbrock conferenciaron con Stalin entre el 26 de septiembre y el 10 de octubre de 1941. Pero tampoco se aprovechó. Sólo se pidió que Rusia amainara la propaganda antirreligiosa porque esto provocaba crítica en la prensa americana. Y Stalin suspendió la revista El Ateo".

 

Fue ésa una de las maniobras más sucias contra el pueblo norteamericano; no se pedía a Stalín que rectificara su política anti-reliqiosa, sino simplemente que la ocultara un poco y contribuyera así al engaño de la opinión pública estadounidense, lo cual era indispensable para proseguir la ayuda americana a la URSS. El escritor Sherwood refiere (4) que Hopkins se quejaba de que "toda la población católica" de Estados Unidos se oponía a ayudar a los bolcheviques. Y por eso, precisamente, se le pedía a Stalin que contribuyera a engañar a los católicos haciéndoles creer que el marxismo prescindía súbitamente de su esencia antirreligiosa. Roosevelt y sus asesores judíos sabían perfectamente que esa "conversión" era falsa, tanto así que Mr. Harriman (hebreo) informó confidencialmente a la Casa Blanca que el culto religioso seguía siendo perseguido en Rusia y que nadie menor de 30 años podía practicarlo.

 

"Desde luego -decía su informe- incurre en delito grave cual quiera que imbuye ideas religiosas a los menores de 16 años... Las prácticas religiosas sólo se toleran bajo una estrecha vigilancia de la GPU, a fin de mantenerlas sometidas a una rigurosa fiscalización, como un fuego que se deja arder mientras es fácil aplastarlo de un pisotón. . . es incuestionable que los comunistas proseguirán la educación antirreligiosa de los jóvenes hasta los 16 años".

 

Sin embargo, de todo esto se guardaba silencio, y en cambio el cierre de la revista "El Ateo" se presentaba como la conversión de la URSS. Era el contubernio de los judíos del Kremlin y de la Casa Blanca para engañar al pueblo norteamericano. El mismo contubernio que realizó el milagro de que los norteamericanos, esencialmente enemigos de la tiranía bolchevique, fueran insensiblemente empujados a combatir por ella. Nervioso ante el ataque alemán a la URSS, Roosevelt burló las leyes de neutralidad y ordenó congelar los créditos de Alemania en Estados Unidos y cerrar consulados. En septiembre el Canadá fue forzado a entrar en la guerra contra los alemanes. Y más nervioso aún con las primeras derrotas soviéticas, Roosevelt ordenó ocupar Islandia para usarla como base antisubmarina y el 17 de noviembre dispuso que los mercantes americanos fueran artillados, que llevaran armas a la URSS y que abrieran el fuego contra los submarinos germanos. Seis meses antes la Marina había querido eliminar de sus filas a los comunistas y Roosevelt había dicho al Secretario Frank Knox y al contraalmirante Adolphus Staton: "Los Estados Unidos están obligados a no oponerse a las actividades del Partido Comunista en Norteamérica". (5) Este partido había sido fundado en Estados Unidos por los judíos Harold E. Ware, War) Recht, Sidney Hollman, Josif Schlossberg, Abraham Schiplacoff y otros también originarios de Rusia.

 

En realidad, el israelita Roosevelt comenzó a ayudar a la URSS desde que tomó posesión como presidente de Estados Unidos, pues inmediatamente restableció las relaciones con Moscú y propició el envío de ingenieros americanos para impulsar la industria soviética, en particular la electrificación. Más de diez millones de judíos-rusos supieron desde 1932 que sus hermanos de Norteamérica estaban prestos a defender al marxismo.

 

 

LA COALICION MAS GRANDE DE LA HISTORIA

 

Rusia con la sexta parte de la tierra del planeta, con 202 millones de habitantes, con un segundo lugar mundial como productor de trigo, de hierro, de oro y de energía eléctrica, quedó colocada en el frente principal de Alemania. Inmediatamente después, como arsenal soviético, fueron lanzados a la lucha los inmensos recursos de Estados Unidos, con sus 150 millones de habitantes y el 40% de la riqueza mundial. Sirviendo de puente entre la URSS y Roosevelt, el Imperio Británico contribuía con el esfuerzo de sus 45 millones de habitantes y sus 30 millones de súbditos distribuidos en colonias que totalizaban 36 millones de kilómetros cuadrados. Tan sólo esas tres potencias representaban un conglomerado de 397 millones de habitantes (sin incluir los 300 millones de súbditos ingleses), con los recursos territoriales de 67 millones de kilómetros cuadrados. Alemania, con 80 millones de habitantes y medio millón de kilómetros cuadrados, era la meta de esa coalición. Mas poseía una fuerza dinámica tan grande, debido al movimiento antibolchevique creado por Hitler, que para aniquilarla iban a necesitarse cinco años de desproporcionada lucha.

 

Al iniciarse la guerra germano-soviética Roosevelt movilizó todos los recursos de la nación para ponerlos incondicionalmente al servicio de la URSS. El 25 de agosto de 1941, ingleses y soviéticos invadieron a Irán, país neutral, a fin de asegurar una ruta de abastecimiento para la URSS. Entretanto, Roosevelt ordenaba cargar armas en veintenas de barcos y enviarlas al Ejército Rojo, parte por Irán y parte por el Mar del Norte. Hopkins conferenciaba en el Kremlin sobre los abastecimientos más urgentes y al mismo tiempo otro judío, Bernard M. Baruch, trazaba en Washington el plan de movilización industrial. En ese entonces Estados Unidos y Alemania no se hallaban en guerra; Alemania no había ofendido en lo más mínimo al pueblo norteamericano ni le había hecho la menor demanda que pudiera inquietarlo, y en cambio Roosevelt no cesaba de empujar al país a la contienda. sin la anuencia del Congreso ni de la opinión pública. Conocedor de la inconcebible conjura judía, Henry Ford se resistía a cumplimentar los pedidos de armamentos. 21 años antes había escrito en El Judío Internacional:

 

"Bernard M. Baruch, judío, ha sido llamado el procónsul de Judá, el Disraeli americano. (6) Súbitamente surgió del anonimato en 1915 y formó parte en la Junta de Asesores consejeros de la Casa Blanca. Entonces el Presidente Wilson preparaba su reelección mediante la mentira de que mantendría a Estados Unidos alejado de la guerra. Baruch formó también parte del Comité de Defensa Nacional (1915) y de la Junta Industrial de Guerra... Ni en la guerra ni en la paz el Presidente Wilson procedió por su propia cuenta. Tras de él estaba incesantemente Baruch, quien lo acompañó a París, a la Junta de la Paz. 30,000 millones de dólares costó a Estados Unidos la guerra, de los cuales 10,000 fueron prestados a los aliados. Toda esta fortuna la manejó Baruch. La organización del empleo de los capitales incumbió nominalmente a la Junta de Inversión de Capitales, a cuya cabeza figuró el judío Eugenio Meyer, hijo... Lo referente al vestuario del ejército estuvo controlado por Eisenmann, judío. El abasto del cobre, por Gudgenheim, también judío".

 

Y la historia se repitió en 1941. El plan de movilización fue trazado por el judío Baruch, y el Presidente de la Junta de Distribución de Municiones fue Hopkins, el protector de las maniobras judías. Muchos norteamericanos advertían esa sospechosa ingerencia hebrea y el escritor Hugh S. Johnson denunció que nadie había elegido a Hopkins para cargo alguno, no obstante lo cual su influencia era decisiva en el destino de Estados Unidos. El representante popular John W. Taber censuró acremente el 16 de marzo de 1942 la tortuosa política de Hopkins, pero éste continuó desamparando a los contingentes de McArthur en el Pacífico y encauzando todo el material bélico americano hacia la URSS.

 

Naturalmente eso se hacía con aprobación de Roosevelt. Mark S. Watson refiere (7) que Roosevelt se hallaba preocupado por las victorias alemanas en Minsk, Smolensk y Kiev, y se mostraba "impaciente" por acrecentar la ayuda al ejército rojo. En este sentido apremiaba constantemente al Secretario de la Defensa. El pueblo americano no había aprobado esa guerra no declarada contra Alemania, a favor de) comunismo, pero Roosevelt y su camarilla judía ya la habían desencadenado. Para dorar la píldora Roosevelt y Churchill proclamaron el 15 de agosto (1941) la famosa Carta del Atlántico, cuyos puntos básicos de libertad no eran ciertamente respetados por la URSS. Redondeando la sarcástica burla a los pueblos occidentales, Stalin se adhirió a esa Carta. El diplomático americano William C. Bullit escribió al respecto: "Se hizo creer entonces que Rusia se había reformado. Esta campaña sistemática para engañar al pueblo de los Estados Unidos en lo referente al carácter y a los fines del gobierno soviético tuvo éxito" ("La Amenaza Mundial").

 

Detrás de los falsos cantos de libertad y democracia se agigantaba la ayuda a la peor tiranía conocida en la historia. Convoyes enteros con armas zarpaban para apuntalar al ejército rojo. Y el I I de septiembre (1941) Roosevelt se quejaba sin sonrojo de que los submarinos nazis hundían algunos de sus barcos. Describía tal cosa como un acto de barbarie y anunciaba que a partir de esa fecha la flota americana escoltaría los convoyes. Bullit afirma que esos envíos de armas costaron diez mil millones de dólares y hace la observación de que Rusia seguía siendo una dictadura que se diferenciaba de la de Hitler por el hecho de que éste perseguía a los judíos, en tanto que "Stalin no mataba más que a los nobles y ricos y a los que habían provocado su disgusto".

 

¡Era ésa una diferencia fundamental!. Tanto así que ahí residía la clave de la alianza entre los judíos que rodeaban a Roosevelt y el régimen marxista-judío de la URSS. El movimiento israelita internacional acudía a luchar contra Hitler y socorría presurosamente al régimen bolchevique, creación brillante del judaísmo representado por Marx, Engels y Lenin. Cuando todavía el sortilegio de la propaganda no adormecía a la opinión pública, para todo el mundo resultaba inconcebible cómo Estados Unidos -sede de enormes capitales- podía defender tan decididamente a una potencia enemiga del capital, como la URSS. La explicación es tan sencilla como increíble a primera vista: tanto el supercapitalismo forjado en Wall Street como el bolchevismo forjado en Rusia son instrumentos del judaísmo. Tan judíos los magnates de las grandes especulaciones financieras de la Bolsa de Valores de Nueva York como Marx el padre intelectual del bolchevismo, y como Lenin, Trotsky, Kamerlev, Zinoviev y Ouritsky, implantadores de la tiranía soviética en Rusia.

 

Entre esas dos ramas del judaísmo puede haber grandes diferencias e incluso enemistades, pero toda discrepancia desaparece en cuanto surge un enemigo exterior, como fue Hitler. El establecimiento del comunismo en un país no afecta en nada al capitalismo judío. Al que aniquila es al capitalismo no judío. Por lo demás, el movimiento judío-marxista se convierte en el dueño absoluto del Estado y de la economía. Es decir, todo el capital y todo el poder pasa a manos judías. Ya en 1911 los influyentes judíos norteamericanos Jacob Schiff. Jacob Furth, Luis Marshall, Adolfo Kraus y Enrique Goldfogle habían impulsado al Presidente Taft a que presionara al régimen zarista de Rusia, en pro de los judíos revolucionarios de Leningrado. Y en 1917 los capitalistas judíos de Nueva York acudieron en auxilio de la naciente revolución rusa. Khun Loeb, Félix Warburg, Otto Kahn, Mortimer Schiff y Olef Asxhberg ayudaron entonces económicamente a los revolucionarios soviéticos.

 

No era, pues, en 1941, la primera vez que el núcleo super capitalista judío de Estados Unidos (que de ninguna manera debe ser identificado ni confundido con el pueblo ''norteamericano) acudía en auxilio del grupo bolchevique judío. Entre ambos extremos han existido siempre profundos lazos de hermandad. Otro síntoma de lo anterior es el convenio que la organización israelita norteamericana llamada Consejo de Relaciones Exteriores celebró con Rusia en 1926. El Consejo está dominado por el multimillonario judío Rockefeller, que oficialmente es protestante. El escritor americano Emmanuel M. Josephson reveló que dicho pacto financiero era un "Eje Rockefeller-Unión Soviética".

 

Así se integró una especie de yunque y martillo, gigantescos sistemas ideológicos (uno supercapitalista y otro bolchevique) entre los cuales los pueblos no judíos han venido siendo debilitados o destrozados en su economía o su cultura, y de tiempo en tiempo devastados por contiendas artificialmente provocadas. Aunque el judío repudia al no judío tan frenéticamente como repudia el hecho de mezclar su sangre con él, sabe utilizarlo con maravillosa agilidad para sus propios fines. "Una aptitud magistral del judío -dice Henry Ford- es la de concitar odios contra las personas a quienes trata de hostilizar; es uno de los medios de combate orientales más rastreros, y que sólo puede esgrimirse por personas de determinada predisposición''. Realmente se trata de una aptitud que se lleva en la sangre; quienes carecen de ella a duras penas pueden siquiera comprenderla. Esa habilidad judaica se puso premiosamente en juego para lanzar al pueblo norteamericano a una guerra de la que saldría en peores condiciones que antes de la "victoria".

 

Los americanos fueron arrojados mañosamente al abismo de una lucha contraria a sus propios intereses. Precisamente cuando las tropas alemanas se lanzaban a la batalla de Vyazma y Bryansk, el judío americano Averell Harriman anunciaba que Norteamérica daría a Rusia toda la ayuda militar posible hasta derrotar a Alemania. 

En ese entonces el pueblo americano se oponía inútilmente a la ayuda a Stalin. El 8 de octubre (1941) Roosevelt y su camarilla judía lograban que se destinaran 5,985 millones de Mares para ayudar particularmente al ejército rojo. Y el 9 de diciembre Roosevelt anunció por radio, 48 horas después del ataque japonés a Pearl Harbor, que "aunque Alemania e Italia no habían hecho declaración de guerra, se consideran en estos momentos tan en guerra con los Estados Unidos como puedan estarlo con Inglaterra y Rusia". Era ésa una declaración de guerra, después de varios años de una guerra no declarada. Alemania se vio atacada por Roosevelt en los precisos momentos en que el frente alemán en Rusia se cimbraba bajo la contraofensiva soviética de invierno. Un mes más tarde 27 países en guerra contra Alemania se comprometieron a no hacer la paz_ por separado. Prácticamente todo el mundo quedaba así alineado en la más gigantesca coalición de la Historia para salvar al marxismo israelita.



(1) Esa influencia disolvente en el cine también la ejercen los productores israelitas de Estados Unidos, e igualmente es palpable en México desde que el cine mexicano cayó en sus manos (los Wallerstein, Kogan, Matouk, Mier, Brooks, Ripstein, Wishñack, etc.).

(2) Historia de! las Sociedades Secretas. Vicente de la Fuente (1817- 1889).

(3) Simbólicamente las fuerzas armadas alemanas ostentaban la cruz negra que los Caballeros de la Orden Teutónica habían llevado al Oriente pagano cuando predicaban el cristianismo. Y el ejército rojo ostentaba la estrella judía, aunque todavía carente del sexto pico, que significa Gobierno Mundial.

(4) Roosevelt y Hopkins, Roberth. E. Sherwood.

(5) Declaración del Contraalmirante Staton ante el Subcomité de Seguridad Interna del Senado, el 2 de marzo de 1954.

(6) Disraeli, escritor judío-inglés y Primer Ministro, tuvo decisiva influencia política en Inglaterra desde 1868 hasta 1881.

(7) Cómo se originó el Programa de la Victoria de 1941. Mark S. Watson, División Histórica del Ejército de Estados Unidos.

Fuentes para elaborar este articulo sacadas de los libros, “Derrota Mundial”, “Los judios sobre si mismos”, “Nadie se atreve a llamarlo Conspiración
”.

------------------------------------

LOS BOLCHEVIQUES TAMBIÉN ERAN SIONISTAS

En el libro, Historia de los vencidos, muy bien documentado, tenémos la lista completa del “Soviet supremo ruso” que hizo la revolución.

Podémos alucinar al comprobar que ¡el 98% eran judíos asquenazis! (ateos por supuesto, por lo que no son judíos, pues los asquenazis no son étnicamente judíos). 
11Bush y los Rothshcilds son judíos askenazis. Lenin y Trosky eran judíos masones. El espía Rakovsky y Antony Suttón revelaron que los Rochtshilds y Wall Street estaban detrás de la famosa revolución bolchevique.
 
Los Rothschilds pagaron al masón judío Marx: todos sus hijos se suicidaron, excepto una que tuvo con la criada de Engels, que no vivió con él y de la que pasó olímpicamente, demostrando que era lo mismo que su hija: un hijo de la gran p.





Banqueros anglosajones organizaron la Segunda Guerra Mundial



En ocasión del 70º aniversario de la Victoria sobre el nazismo publicamos un estudio de Valentín Katasonov sobre el financiamiento del partido nazi y el rearme del III Reich. 

El autor se basa en documentos publicados en 2012 que confirman que banqueros estadounidenses y británicos organizaron la Segunda Guerra Mundial,  con la esperanza de acabar con la Unión Soviética.
| Moscú (Rusia)
JPEG - 17.1 KB
De izquierda a derecha, Hjalmar Schacht, ministro de Economía de Hitler, con su buen amigo Montagu Norman, gobernador del Banco de Inglaterra de 1920 a 1944. 
 
Según los documentos del Banco de Inglaterra revelados en 2012, el oro de Checoslovaquia había sido depositado en Londres en una subcuenta a nombre del Banco de Pagos Internacionales (BPI). 
 
Cuando los nazis entraron en Praga, en marzo de 1939, de inmediato enviaron soldados al Banco Nacional. 
 
Los administradores recibieron orden, bajo amenaza de muerte, de emitir dos órdenes de transferencia.
 
 La primera ordenaba al BPI transferir 23,1 toneladas de oro de su subcuenta checoeslovaca en el Banco de Inglaterra a la subcuenta del Reichsbank, también en el Banco de Inglaterra. 
La segunda orden encargaba al Banco de Inglaterra transferir unas 27 toneladas de oro del Banco Nacional de Checoeslovaquia a la subcuenta del BPI en el Banco de Inglaterra.
La Segunda Guerra Mundial no fue provocada por un rabioso Fuhrer que se había apoderado de Alemania. La Segunda Guerra Mundial es obra de una oligarquía mundial, o más exactamente de los plutócratas anglo-estadounidenses.

Utilizando instrumentos como la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco de Inglaterra, esos elementos comenzaron a preparar el siguiente conflicto de envergadura planetaria inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial. Su blanco era la Unión Soviética.

Los planes Dawes y Young, la creación del Banco de Pagos Internacionales (BPI) [1], la suspensión del pago por parte de Alemania de las reparaciones de guerra previstas en el Tratado de Versalles y la aceptación de aquella decisión por los ex aliados de Rusia, las masivas inversiones extranjeras en la economía del III Reich, la militarización de la economía alemana y las violaciones del Tratado de Versalles son etapas en el camino que conduce a la guerra.

Detrás de aquel complot se hallaban personajes claves: los Rockefeller, los Morgan, Lord Montagu Norman (gobernador del Banco de Inglaterra) y Hjalmar Schacht (presidente del Reichsbank y ministro de Economía del gobierno de Hitler). El programa estratégico de los Rockefeller y los Morgan era sojuzgar Europa económicamente, saturar Alemania de inversiones y créditos extranjeros y empujarla a asestar un golpe mortal a la Rusia soviética para que esta última volviese al capitalismo, en calidad de colonia.
Montagu Norman (1871-1950) desempeñó un papel importante como intermediario en el diálogo entre los medios financieros estadounidenses y los jefes de empresas alemanas. Hjalmar Schacht organizó la reconstrucción del sector vinculado a la defensa en la economía alemana. La operación de los plutócratas contaba con la cobertura que le ofrecían políticos como Franklin Roosevelt, Neville Chamberlain y Winston Churchill. En Alemania los ejecutores de aquellos proyectos eran Hitler y Hjalmar Schacht. Según varios historiadores, Hjalmar Schacht desempeñó un papel más importante que Hitler, pero se mantenía en la sombra.

Al término de la Primera Guerra Mundial, el Plan Dawes tenía como objetivo comprometer la Triple Entente y cobrar las reparaciones de guerra que debía pagar Alemania. El Plan Daves –propuesto por el Comité presidido por Charles G. Dawes– designaba un intento realizado en 1924 por resolver el problema de las reparaciones de guerra, que estaba minando la política internacional desde el fin de la Primera Guerra Mundial y la firma del Tratado de Versalles –reticente, Francia cobró más del 50% del monto de las reparaciones. Entre 1924 y 1929, Alemania recibió 2 500 millones de dólares de Estados Unidos y 1 500 millones de Gran Bretaña en el marco del Plan Dawes. Son sumas considerables que corresponden a 1 000 millardos [2] de dólares actuales

Hjalmar Schacht desempeñó un papel activo en la aplicación del Plan Dawes. En 1929, resumió los resultados del plan declarando que Alemania había recibido en 5 años más préstamos extranjeros que Estados Unidos en los 40 años anteriores a la Primera Guerra Mundial. Por consiguiente, en 1929, Alemania se había convertido en la segunda potencia industrial a nivel mundial, por delante de Gran Bretaña.

Durante los años 1930, Alemania siguió obteniendo inversiones y préstamos. Redactado en 1929 y adoptado oficialmente en 1930, el denominado Plan Dawes era un programa tendiente a garantizar el pago de las deudas de guerra que Alemania debía pagar al término de la Primera Guerra Mundial. Fue presentado por el comité presidido (de 1929 a 1930) por el industrial estadounidense Owen D. Young, fundador y primer presidente de la RCA (Radio Corporation of America). En aquella época, Young era también miembro del consejo de administración de la Fundación Rockefeller y había sido, además, uno de los representantes implicados en un dispositivo de rediseño de las reparaciones de guerra, el Plan Dawes de 1924.
Según el plan, el Banco de Pagos Internacionales (BPI) fue creado en 1930 para que Alemania pagase las reparaciones a los vencedores. En realidad, el dinero tomó un camino muy diferente: salió de Estados Unidos y Gran Bretaña para aterrizar en Alemania.

El capital de la mayoría de las empresas alemanas estratégicamente importantes era, parcial o completamente, estadounidense. Una parte estaba bajo control de los inversionistas británicos. Los sectores como las refinerías de petróleo y el proceso de licuefacción de carbón de la economía alemana estaban en manos de Standard Oil, perteneciente a los Rockefeller. El gigante de la industria química Farbenindustrie AG pasó al control del grupo Morgan. Un 40% de la red telefónica y un 30% de las acciones de Focke Wulf se hallaban bajo control de la firma estadounidense ITT. La radio y los gigantes de la industria eléctrica AEG, Siemens y Osram pasaron al control de General Electric, de Estados Unidos. ITT y General Electric eran parte del imperio Morgan. El 100% de las acciones de Volkswagen pertenecía a Ford, también de Estados Unidos.

En el momento de la llegada de Hitler al poder, el capital financiero estadounidense controlaba, como vemos, prácticamente todos los sectores de importancia estratégica de la industria alemana –refinerías de petróleo, producción de combustible líquido a partir del carbón, química, construcción de vehículos automotores, ingeniería eléctrica, radio– así como gran parte de la industria de construcción mecánica (278 empresas en total). Los grandes bancos alemanes, como el Deutsche Bank, el Dresdner Bank, el Donat Bank y otros, se hallaban bajo control estadounidense.

El 30 de enero de 1938, Hitler se convertía en canciller de Alemania. Pero antes, los banqueros estadounidenses habían estudiado muy cuidadosamente su candidatura. Hjalmar Schacht había viajado a Estados Unidos durante el otoño de 1930 para hablar de aquella nominación con varios colegas estadounidenses. La designación de Hitler fue aprobada finalmente durante una reunión secreta de personalidades de las finanzas en Estados Unidos. En 1932, Schacht pasó todo el año convenciendo a los banqueros alemanes de que el mejor candidato al cargo de canciller era Hitler. Y lo logró.

A mediados de noviembre de 1932, 17 de los más poderosos banqueros e industriales alemanes dirigieron al presidente Hindenburg una carta exigiéndole que nombrara canciller a Hitler. La última reunión de trabajo de los financieros alemanes previa a la elección tuvo lugar el 4 de enero de 1933 en Colonia, en la residencia del banquero Kurt von Schroder. El partido nazi llegó al poder inmediatamente después. Las relaciones financieras y económicas de Alemania con los anglosajones se hicieron entonces aún más estrechas.
Hitler anunció inmediatamente su negativa a pagar las reparaciones de guerra. Puso en duda que Inglaterra y Francia pudiesen pagar sus propias deudas, acumuladas durante la Primera Guerra Mundial, a Estados Unidos. Se reunió con el presidente Franklin Roosevelt y con los grandes banqueros estadounidenses para pedir una línea de crédito por 1 000 millones de dólares.
En junio del mismo año, Hjalmar Schacht viajó a Londres para entrevistarse con Montagu Norman. Los británicos accedieron a conceder un préstamo de 2 000 millones de dólares. No pusieron ninguna objeción en cuanto a la decisión de Alemania de suspender el pago de su deuda.

Según algunos historiadores, Estados Unidos y Gran Bretaña se mostraron tan complacientes porque, desde 1932, la Unión Soviética había implementado su plan quinquenal de desarrollo económico tendiente a alcanzar nuevas metas como potencia industrial. En el sector de la industria pesada habían surgido miles de empresas y la dependencia de la URSS en materia de importación de productos industriales había disminuido considerablemente. Como consecuencia de ello, las posibilidades de estrangular económicamente a la Unión Soviética se habían reducido prácticamente a cero. Se decidió entonces recurrir a la guerra y, en función de ese objetivo, emprender la militarización acelerada de Alemania.

Para esta última, la obtención de créditos en Estados Unidos no presentaba prácticamente ningún problema. Hitler había llegado al poder en Alemania casi al mismo tiempo que Franklin Roosevelt en Estados Unidos. Los banqueros que apoyaron a Hitler en 1931 son precisamente los mismos que apoyaron la elección de Roosevelt. Ya en el cargo, el nuevo presidente no podía hacer otra cosa que conceder generosos créditos a Alemania. Por cierto, muchos notaron la gran similitud entre el New Deal de Roosevelt y la política económica del III Reich. No había en ello nada sorprendente ya que eran los mismos quienes estaban garantizando con sus consejos el salvamento de los dos gobiernos. Y representaban principalmente los medios financieros estadounidenses.
El New Deal de Roosevelt no tardó presentar problemas. En 1937, Estados Unidos se hundía en la crisis económica. En 1939, la economía estadounidense funcionaba a un 33% de su capacidad industrial (19% en los peores momentos de la crisis registrada de 1929 a 1933).
Rexford G. Tugwell, un economista del primer Brain Trust, un equipo de académicos de la Universidad de Columbia creado por Franklin Roosevelt y que contribuyó a las recomendaciones políticas que condujeron al New Deal de ese presidente, escribía en 1939 que la administración había fracasado. La situación se mantuvo sin cambios hasta que Hitler invadió Polonia. Sólo los poderosos vientos de la guerra podían disipar la bruma. Todas las iniciativa de Roosevelt estaban condenadas al fracaso [3]. Lo único que podía salvar el capitalismo estadounidense era una guerra mundial. En 1939, los plutócratas recurrieron a todos los medios a su disposición para presionar a Hitler e incitarlo a desatar una guerra a gran escala en el este de Europa.
El ya mencionado Banco de Pagos Internacionales (BPI) tuvo un papel importante en la Segunda Guerra Mundial. Verdadera cabeza de playa de los intereses estadounidenses en Europa, el BPI garantizaba el vínculo de las empresas de Estados Unidos y Gran Bretaña con las empresas alemanas. Era una especie de zona franca que protegía al capital cosmopolita ante iniciativas políticas, guerras, sanciones, etc.
El Banco de Pagos Internacionales se creó bajo la forma de una entidad comercial pública. Su inmunidad ante interferencias gubernamentales y, por ejemplo, los impuestos, estaba garantizada por el acuerdo internacional firmado en La Haya, en 1930.
Los banqueros de la Reserva Federal de Nueva York –muy vinculados a Morgan, a Montagu Norman (gobernador del Banco de Inglaterra) y a los financieros alemanes como Hjalmar Schacht (de quien ya hemos precisado que fue presidente del Reichsbank y ministro de Economía del gobierno de Hitler), Walther Funk (quien sustituyó a Hjalmar Schacht como presidente del Reichsbank) y Emil Puhl– desempeñaron todos un papel importante en la fundación del BPI. Entre sus fundadores figuraban los bancos centrales de Gran Bretaña, Francia, Italia, Alemania y Bélgica, así como algunos bancos privados.

El Banco Federal de Nueva York hizo lo mejor que pudo, pero no estuvo entre los establecimientos fundadores del BPI. Estados Unidos estaba representado por First National Bank of New York, J.P. Morgan and Company, First National Bank of Chicago, pertenecientes todos al imperio Morgan. Japón también estuvo representado por bancos privados.

En 1931-1932, 19 bancos centrales europeos se unían al Banco de Pagos Internacionales. Gates W. McGarrah, banquero del clan Rockefeller, fue el primer presidente del consejo de administración del BPI. Luego fue reemplazado por León Fraser, representante del clan Morgan. Durante la guerra, el presidente del BPI fue Thomas H. McKittrick, de Estados Unidos.
Mucho se ha escrito sobre las actividades del BPI al servicio de los intereses del III Reich. Entre otras cosas, estuvo implicado en transacciones con diferentes países, inclusive aquellos con los que Alemania estaba en guerra.

Después de Pearl Harbor, el Banco de Pagos Internacionales actuaba como corresponsal de la Federal Reserve Bank de Nueva York. Y durante la guerra estuvo bajo control de los nazis, a pesar de que su presidente era el estadounidense Thomas Huntington McKittrick. Mientras los soldados morían en los campos de batalla, la dirección del BPI se reunía en Basilea con los banqueros de Alemania, Japón, Italia, Bélgica, Gran Bretaña y Estados Unidos. Los representantes de las potencias beligerantes trabajaban tranquilamente, en un clima de comprensión mutua, en el oasis de paz suizo.
Fue en Suiza donde Alemania depositó, para mantenerlo a buen recaudo, el oro del que se había apoderado en los cuatro puntos cardinales de Europa. En marzo de 1938, cuando Hitler se apoderó de Viena, parte del oro de Austria había sido transferido a las cajas fuertes del BPI.

Lo mismo había sucedido con el oro del Banco Nacional checoeslovaco (48 millones de dólares). Cuando estalló la guerra, el oro entraba constantemente al Banco de Pagos Internacionales. Alemania lo obtenía en los campos de concentración y mediante el saqueo de los países ocupados –incluyendo todo lo que pertenecía a los civiles: joyas, cigarreras, utensilios de todo tipo… dientes de oro. Fue todo eso lo que se ha dado en llamar “el oro nazi”. Se fundía en lingotes para almacenarlo en el Banco de Pagos Internacionales, en Suiza o fuera de Europa.

En su libro Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi-American Money Plot 1933-1949, Charles Higham escribe que durante la Guerra los nazis transfirieron 378 millones de dólares a las cuentas del Banco de Pagos Internacionales.

Es importante mencionar el oro de Checoeslovaquia. Algunas informaciones han salido a la luz después de la apertura de los archivos del Banco de Inglaterra, en 2012, [4]. En marzo de 1939, Alemania ocupaba Praga. Los nazis exigieron 48 millones de dólares de las reservas nacionales de oro. Se les respondió que aquella suma ya había sido transferida al Banco de Pagos Internacionales. Por orden de Berlín, el oro fue transferido a la cuenta del Reichsbank en el mismo Banco de Pagos Internacionales. Posteriormente, el Banco de Inglaterra estuvo implicado en las transacciones efectuadas por orden del Reichsbank al Banco de Pagos Internacionales. Aquellas órdenes se retransmitían a Londres.

 Por consiguiente, hubo complicidad entre el Reichsbank alemán, el Banco de Pagos Internacionales y el Banco de Inglaterra. En 1939 estalló un escándalo en Gran Bretaña cuando se supo que el Banco de Inglaterra ejecutaba las transacciones con oro checo según las órdenes no del gobierno checo sino de Berlín o de Basilea. Por ejemplo, en junio de 1939, 3 meses antes del inicio de la guerra entre Gran Bretaña y Alemania, el Banco de Inglaterra ayudó a los nazis a transferir hacia la cuenta de Alemania el oro equivalente a 440 000 libras esterlinas y a enviar parte del oro a Nueva York -Alemania garantizaba así la neutralidad de Estados Unidos en caso de intervención alemana en Polonia.

Aquellas transacciones ilegales con oro checo se realizaron con el acuerdo tácito del gobierno de Gran Bretaña, que estaba perfectamente al corriente de lo que estaba sucediendo. El primer ministro británico Neville Chamberlain, el ministro de Finanzas sir John Simon y los demás responsables británicos de alto rango hicieron todo lo posible por ocultar la verdad, recurriendo incluso a la mentira más descarada al afirmar que el oro había sido restituido a su legítimo propietario o que nunca había sido transferido al Reichsbank.

Los documentos del Banco de Inglaterra publicados últimamente revelan los hechos y demuestran que los responsables gubernamentales mintieron, para protegerse a sí mismos y para encubrir las actividades del Banco de Inglaterra y del Banco de Pagos Internacionales. La coordinación de aquellas actividades criminales era un juego de niños ya que el director del Banco de Inglaterra Montagu Norman también presidía el Consejo de Administración del Banco de Pagos Internacionales. Por cierto, Montagu Norman nunca disimuló su simpatía por los fascistas.

La Conferencia de Bretton Woods –oficialmente Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas– reunió a los 730 delegados de los 44 países aliados en el hotel Mount Washington, en Bretton Woods (New Hampshire), Estados Unidos, con vista a regular la vida monetaria y financiera internacional al término de la Segunda Guerra Mundial. Esta conferencia se desarrolló del 1º al 22 de julio de 1944.

El Banco de Pagos Internacionales se veía repentinamente bajo los proyectores. Se decía que había colaborado con la Alemania fascista. Sin entrar en detalles, me limitaré a decir que después de una serie de peripecias –algunos delegados estadounidenses se opusieron a la moción– los delegados coincidieron en que había que cerrar el BPI. Aquella decisión de la conferencia internacional nunca llegó a aplicarse. Se enterró todo lo que podía desacreditar las actividades del BPI durante la Segunda Guerra Mundial. Lo cual contribuye, aún hoy en día, a falsear la historia de la Segunda Guerra Mundial.

Para terminar, vale la pena decir unas palabras sobre Hjalmar Schacht (1877-1970), el ex presidente del Reichsbank y ministro de Economía del gobierno fascista de Alemania. En 1945, Schacht jue juzgado en Núremberg pero resultó absuelto el 1º de octubre de 1946. Así escapaba a las acusaciones de asesinato.

Por razones que nunca han sido explicadas, Hjalmar Schacht no figuraba en la lista de los principales criminales de guerra de 1945. Lo más interesante es que volvió a su vida profesional como si no hubiese sucedido nada y fundó la firma Schacht GmbH en Dusseldorf. Este detalle puede parecer insignificante. Pero confirma una vez más que los plutócratas anglo-estadounidenses y sus representantes plenipotenciarios en Alemania habían preparado y, en cierta medida, influido en todo el proceso de la Segunda Guerra Mundial.
Ahora los plutócratas quieren reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial y modificar además sus resultados.













[1] También conocido como BIS, siglas en inglés correspondientes a Bank for International Settlements, o BRI, siglas en francés correspondientes a Banque des Reglements Internationaux, así como BIZ, siglas en alemán correspondientes a Bank für Internationalen Zahlungsausgleich. Tiene su sede en la ciudad suiza de Basilea. Nota de la Red Voltaire.
[2] 1 millardo = 1 000 millones
[3] P. Tugwell, The Democratic Roosevelt, A Biography of Franklin D. Roosevelt, Nueva York, 1957, p 477.
[4] http://www.bankofengland.co.uk/arch...

---------------------------------------------------------------------------





--------------






Bella Dodd Expone el comunismo


 

bella Traducido_thumb[1]


(Originalmente publicado en marzo de 2003)

Bella Dodd fue un líder del Partido Comunista de los Estados Unidos (CPUSA) en la 's 1930 y 1940. Su libro, "Escuela de la Oscuridad"(1954) revela que el comunismo era un engaño perpetrado por los financieros "para controlar el hombre común" y para avanzar tiranía mundial. Naturalmente, este libro es importante fuera de la impresión y en ningún librerías de segunda mano. (Yo lo he encontrado a través de préstamo interbibliotecario.)
Bella Dodd nació María Asunta Isabella Visono en Italia alrededor de 1904. Una mujer brillante y dedicada, se graduó de Hunter College y la Universidad de Nueva York Law School. Ella se convirtió en jefe del New York Sindicato de Maestros de Estado y fue miembro de la Nacional el Partido Comunista del Consejo hasta 1949.
Dodd describe el comunismo como "un extraño culto secreto", cuyo objetivo es la destrucción de Occidente (es decir, cristiana) Civilización. Millones de idealistas ingenuos ("inocentes") son engañados por sus expresiones acerca de ayudar a los pobres, sino que se preocupa sólo por el poder. Por ejemplo, Dodd no había encontrado la investigación social en la sede del partido."Somos un partido revolucionario, no un partido reformista", le dijeron. (163)

CREACIÓN DE "LOS SERES HUMANOS que se conformaría"
El Partido Comunista opera mediante la infiltración y la subversión de las instituciones sociales como las iglesias, escuelas, medios de comunicación y el gobierno. Su objetivo era "crear nuevos tipos de seres humanos que se ajustan a los planos del mundo que con confianza espera que el control". (162)

Por ejemplo, Dodd revela que el Partido Comunista había 1100 miembros se convierten en sacerdotes católicos en la década de 1930. También subvertido el sistema de educación en Estados Unidos al hacerse cargo de maestro de los sindicatos y sociedades científicas. Sólo las personas que aceptaron la "materialista, colectivista enfoque lucha internacional de clases" avanzadas. (98)

La participación de la mujer en el esfuerzo de guerra equipado el programa a largo plazo:

"El partido hizo todo lo posible para inducir a las mujeres a entrar en la industria. Sus diseñadores de moda creados estilos especial para ellos y sus compositores escribían canciones especiales para estimular ellos .... condiciones de la Guerra del período, que pensaban, iban a convertirse en una parte permanente del programa educativo en el futuro. La familia burguesa como una unidad social iba a ser obsoletos. " (153)

No iba a haber ninguna familia, pero el partido y el Estado. Dodd ayudó a organizar el Congreso de Mujeres Americanas, precursora del movimiento feminista.
"Desde que era supuestamente un movimiento por la paz, atrajo a muchas mujeres. ¿Pero es realmente sólo una nueva ofensiva para controlar a las mujeres de América ... Al igual que los jóvenes y los grupos minoritarios, que son considerados como una fuerza de reserva de la revolución porque son más mover fácilmente por las apelaciones emocionales. " (194-195)
Subversión de EE.UU. completado en los años 1930
Cuando Franklin Delano Roosevelt reconoció Rusia en 1933, él deliberadamente hizo la vista gorda ante la masiva CPUSA programa de espionaje y subversión. Los liberales negaron que esto tuvo lugar y se quejaron de una caza de brujas "." ¿Sabes qué? La chiflada "derecho" era correcta. Un nuevo libro (El mundo secreto de los Estados Americanos el comunismo, sobre la base de reciente apertura archivos del Kremlin, confirma que CPUSA era un títere de Moscú y de Roosevelt y Truman administraciones se corrieron prácticamente por agentes soviéticos, Alger Hiss, Harry Hopkins y Harry Dexter White para nombrar entre otros.
Los años de guerra vieron el Partido Comunista de hecho renunciar a la lucha de clases y unirse a la llamada "campo de Roosevelt de progreso" que incluía "capitalistas progresistas".
"El Partido Comunista asume ahora la responsabilidad de establecer una disciplina rígida sobre la clase obrera. Ningún patrón fue más efectiva o más implacables en el control de huelgas entre los trabajadores, o reducir al mínimo las quejas ... mientras que los salarios aumentaron un poco durante esos años, lo hicieron No compare con el aumento de las ganancias y en el control monopólico de las necesidades básicas ... la guerra fue principalmente la producción en manos de diez grandes empresas ... los comunistas cuidadosamente silenciado esa información. " (153)
Los años de guerra vio la coordinación asombrosa entre el Partido Comunista y financieros de la elite de América. La élite financió una agencia de propaganda sofisticada llamado el Instituto de Rusia ubicada en Park Avenue. en 68th Street desde el Consejo de Rockefeller de Relaciones Exteriores. Aquí "nombres famosos como Vanderbilt, Lamont, Whitney y Morgan se mezclaban con las de los líderes comunistas." (153)
Ante la insistencia de Roosevelt, Stalin "disuelto" la Internacional Comunista con el fin de hacer la mirada del CPUSA como una fiesta estadounidense. El líder del Partido Comunista americano Earl Browder alcanzado prominencia nacional y consultado con los principales ministros del gabinete de Roosevelt.
El esfuerzo de guerra conjunto ruso-iba a ser la base del nuevo orden mundial. Pero, inexplicablemente, la política cambió y se convirtió instantáneamente en un Browder no-persona. Al parecer, la élite financiera había decidido no era el momento adecuado para un gobierno mundial. Una guerra fría sería mucho más lucrativo. Dodd dijo que en el futuro, la parte que a menudo se encontraría no sólo se opuso al gobierno, sino también a trabajadores de EE.UU..
"Ahora vi que con los mejores motivos y el deseo de servir a la gente de trabajo ... yo y miles como yo, había sido llevado a una traición de esa gente tan .... yo había estado del lado de aquellos que buscaban la destrucción de mi propio país ". (229)
Al igual que los ratones asustados, los miembros CPUSA se apresuraron a adoptar la línea del partido nuevo. Dodd intentado dejar de fumar pero se le dijo: "Nadie sale de la fiesta. Mueres o se desechan". (197)
Finalmente Dodd fue expulsado y se unta como "anti-negros, anti-Puerto Rico, antisemita, anti-laborales y un defensor de los terratenientes." (220). ¿Suena familiar? Después de más de 20 años de sacrificio incansable, fue sin familia ni amigos. El partido había sido su familia. Su "odia había convertido en mi odia."
"Esta es la clave para la esclavitud mental de la humanidad. El individuo se convierte en nada ... que funciona como la parte física de [un grupo de inteligencia superior] ... no tiene conciencia de los planes de la inteligencia superior ha de grupo la utilización de él. "(158)
"Un mundo secreto POWER bien organizada"
Bella Dodd fue prudente acerca de la gente detrás del Partido Comunista. En una ocasión se le dijo que el teléfono dos multimillonarios que viven en las Torres Waldorf, si perdió el contacto con Moscú. Por otra parte, se refiere a "un secreto bien organizado potencia mundial." Ella es, evidentemente, miedo de ser franco. Ella sospecha que un líder CPUSA de "suicidio" fue hecho en el asesinato. (172)
Pero ella deja caer una posible pista. Ella dice que cada uno de los nueve pisos de la propiedad de la sede del partido a los 35 E. 12thSan se dedicó a los negocios CPUSA. El Sexto Piso llevada a cabo "las oficinas de la publicación del periódico en yiddish, el Freiheit y la Comisión judía". "(162) De hecho Judios se destacaron entre incautos Comunista.
"¿Y ahora qué se hizo evidente para mí fue la conjunción de estas dos fuerzas: los comunistas con su calendario para el control del mundo, y algunas fuerzas mercenarias en el mundo libre se inclinó sobre la obtención de beneficios de la sangre." (229)
Como "una pieza del rompecabezas que finalmente se convirtió en una foto", Dodd cuenta la historia de la nave "Erica Reed" típico de "cientos de otras historias." Durante la Guerra Civil española, los estadounidenses donaron dinero para cargar el barco con suministros médicos y alimentos para España. Los comunistas desvió el barco a Rusia en su lugar. (89)
La censura es crucial para los comunistas, Dodd dice. "He visto con frecuencia los líderes tire los libros de los estantes en los hogares y advertir a los miembros para destruirlos." (223)
El comunismo es esencialmente un sistema engañoso de control de la élite internacional. No fue suprimido durante la era McCarthy.Más bien se transformó en la Nueva Izquierda, cultura contraria, derechos civiles, la guerra contra y movimientos Mujer de Liberación, y más tarde en una plétora de elite patrocinados por organizaciones no gubernamentales, y medios de comunicación, las facciones del partido demócrata y el republicano, liberal, sionista, Trabajo y Derechos Gay grupos. Al igual que la CPUSA, estos grupos se controlan desde la parte superior para que sus miembros no son conscientes de ser utilizados.
A la objeción de que algunos de los grupos arriba mencionados se oponen a la globalización, Dodd se refiere a ejemplos en los que el Partido Comunista apoyó las causas aparentemente deseaban sabotaje. (205)
En conclusión, el comunismo era / es un complot diseñado para sustituir una conspiración de los ricos por el imperio de Dios. Es un fraude urdido por utópico a los ricos para frustrar los sueños de la gente común y frenar el progreso humano. La cábala misma está detrás de la mayoría de las guerras incluido el inminente ataque a Irak.
Un precursor del nuevo orden mundial, el comunismo propugna hermandad, paz e igualdad con el fin de engañarnos. Se ha tardado más de los ojos de la sociedad, los oídos, mente y espíritu. Gran parte de lo que pasa por la verdad en los medios de comunicación y las escuelas es parte de este trabajo Con monstruoso. La expresión "políticamente correcto" de uso generalizado en América es un ex-comunista Partido plazo. Nuestros políticos son en su mayoría traidores.
El feminismo es comunista, tanto en origen y espíritu. Pretende mujeres campeón neutros pero en realidad ambos sexos y destruye la unidad básica social, la familia. La promoción de la homosexualidad como un estilo de vida "para los heterosexuales también es parte de este descarado fraude elitista destinado a" crear nuevos tipos de seres humanos que se conformaría ... "
La civilización occidental es como un barco flotando en un mar de mal, sin embargo, los pasajeros son demasiado engañados y distraídos para darse cuenta de ello. Bella Dodd tuvo el valor de la voz de alarma hace 50 años. Nunca es demasiado tarde para comenzar a resistir a la tiranía.
No hay botes salvavidas.

-----------------------------------------------------

I Discovered That I Was Wrong About…Everything!

On a recent Superversive SF, Peter Bradley recommended a book called School of Darkness by Bella Dodd, a woman who had been active in the Communist party in the 30s through 50s, before returning to the Catholic Church.
School of Darkness
I grew up in New York. My father came from the Bronx. My mental image of Labor Unions was quite a rosy one. I had been told that businessmen were greedy. Working conditions were terrible. Workers spontaneously rose up, of their own accord, and demanded better conditions. This worked.
Halleluiah!
I knew people who thought modern Labor Unions were corrupt, but I thought that, if true, it was something that had happened once they were no longer really needed.
In high school, one of the most chilling things I learned about was the Red Scare in Hollywood. I had a mental picture of Communists sympathizers as sweet helpful souls who wanted to help the less fortunate. I figured artists and actors are often taken in by such things, and thought that the blacklisting of Communists in Hollywood was one of the most terrifying things I had heard of…because I saw myself likely to be part of the blacklisted group.

Because I thought that the actors were just innocent dupes, I figured the other people targeted by the Senate UnAmerican Activities Committee were probably equally innocent or unimportant.
After all, it did not say otherwise in anything I read in school.
Later, I heard that when the KGB opened their documents, the people called before the Senate UnAmerican Activities Committee were actually Communist Party members, many in the pay of the Soviets—actually working for the downfall of America.

I guess, at some level, I had not actually believed it. Or I had pictured them as ineffective intellectuals with glasses sitting around a table somewhere discussing politics and accomplishing nothing.
When I thought of the Communist Party, I pictured, basically, the Libertarian Party. A small party of idealistic intellectuals, devoted to a cause on principle and tirelessly working toward it despite very little success.

I could not have been more wrong.
Bella Dodd was an Italian-born American (she was an American accidentally born in Italy, who grew up there until she was about six,) who went on to become a teacher. Influenced by the young free thinking teacher at her college (who later committed suicide, so empty was her life), Bella became interested in labor rights and was targeted by the Communists.
To my utter astonishment, at that time, the Communists were a huge, well-organized group with fingers in every single pie.
Because they had many of their members stay secret, not reveal that they were actually Communists, they could be members of every group. They formed Fragments, as I think they called them, in every political party, every labor union. Because if this they knew what all the different parties and groups were up to, and could organized coordinated attacks to get their policies across.
In the various teachers unions, their main goal was getting schools to 1) accept federal aid and 2) emphasize separation of church and state.
They had as an avowed goal: designing public schools so as to break up the family and make the children idea future Communists.
The Communists attacked the Church, demonized it, and tried to separate workers from their priests at every turn. Bella saw this over and over and gave some examples. She also admitted to helping over 1,100 communists get into the Roman Catholic Church, with plans to alter and destroy it from within.
They also attacked race harmony in America. Word came from the Soviet Union that America’s racial peace and its morality were its strength, so these things had to be destroyed.
All these things, these things we all complain about but think is just ‘part of life’, this highly-organized, secret group were deliberately attempting to orchestrate.
And they were really clever at it. Whenever anyone came up with a logical argument to make the bad thing sound like the moral high ground, they quickly shared it. Suddenly, that argument was the accepted view.
Here is another person, Mallory Millet,  on the same subject.
http://www.frontpagemag.com/fpm/240037/marxist-feminisms-ruined-lives-mallory-millett

It was 1969. Kate invited me to join her for a gathering at the home of her friend, Lila Karp. They called the assemblage a "consciousness-raising-group," a typical communist exercise, something practiced in Maoist China.  We gathered at a large table as the chairperson opened the meeting with a back-and-forth recitation, like a Litany, a type of prayer done in Catholic Church. But now it was Marxism, the Church of the Left, mimicking religious practice:

"Why are we here today?" she asked.
"To make revolution," they answered.
"What kind of revolution?" she replied.
"The Cultural Revolution," they chanted.
“And how do we make Cultural Revolution?" she demanded.
"By destroying the American family!" they answered.
"How do we destroy the family?" she came back.
"By destroying the American Patriarch," they cried exuberantly.
"And how do we destroy the American Patriarch?” she replied.
"By taking away his power!"
"How do we do that?"
"By destroying monogamy!" they shouted.
"How can we destroy monogamy?"

Their answer left me dumbstruck, breathless, disbelieving my ears.  Was I on planet earth?  Who were these people?
"By promoting promiscuity, eroticism, prostitution and homosexuality!" they resounded.

Of course, that failed. We haven’t seen any increase in any of those things…

But back to School of Darkness:

Many, many young people flocked to the Communist Party, because they were idealistic and wanted to help their fellow man. They were impressed by the idealism and lack of material goods of many of the inner circle members.
BUT…their goal was revolution. They thought that the Capitalist system had to be overthrown, so that the new better system could come, through violent war.
Everything they did was intended to disrupt America, to destabilize it, to break up the peace and cause discontent.
They caused strikes or lengthened them. They urged workers to join labor unions. American workers were fairly content. Their wages were rising. The Communists had to use propaganda to convince them they were unhappy.
And, boy, did they!
People all over the media and advertising were secretly Communists. They decided how America would see a whole series of things, starting with the idea that fascists and communists are opposites, when both sides were controlled by the same organization. During the Soviet-run Spanish Civil War, they spun the whole thing to make the Church look bad and the rebels look good.
And, they all…this entire movement, took all their orders directly from Moscow, and the moment Moscow said “Jump.” They jumped.
They courted the rich, and money poured into their coffers.
They courted the young and used them up. Bella reported that young people would come into the movement and pour their whole life into the cause in a desire to make the world a better place. The Party would encourage them, use them up, and spend their lives, without much concern for any of them.
Bella Dodd
Bella discovered that the same highly-organized group who put the Communists into power in Russia also helped support Hitler. At one period, during WWII but before Yalta and Bretton Woods, the Communists were told to make peace between the factions.
And, boy, were they effective!
They had a finger in every pie! They stopped all strikes, got the different unions and parties to work together. They had enough control in enough places that they became the go to power to get things done.
But then orders came from Moscow to go back to pushing revolution and business as usual.
This was where it all started to fall apart. These orders included turning on the man who had been running the party all this time in America. He was not necessarily a good man, he had had people beaten and killed, but he was organized and effective. After he was forced out, it began fracturing.
It wasn’t too much longer until Bella, who was a person who spoke up against some of their more foolish actions, was forced out, too.
She remained a long and lost for some time, her husband had left and her parents had died during her quest for Communism.
Eventually, however, she met Bishop Fulton Sheen and found her way back to the Catholic Church.
At the end, do you know what they did, even back then, to throw her out of the party? They called her a racist. They spread about that she was “against the Negro”. Considering that she had spent years living in Harlem among people of all nations and advocating for them, this was the worst blow to her.
It was eerie to see them doing then the exact same thing that crybullies do now: call people racists when they are not racists.
Every time I see this happen—the internet hoards descend on someone and call them out as a racist, someone who is not a racist, I think of all the real racists in the world. I think two things:
One, I think of the story of the man who is looking for a quarter under a street light, instead of where he dropped it, because the light is better under the lamp. They go for the easy targets.
The other is the story of the Boy Who Cried Wolf. Every time anyone attacks a fake racist, they open the door a little farther for the real racists. Because, already, I notice people who have reached the point that they just shrug and turn away at the cry of “racist,” because, in their experience, it is always a lie.
The more people realize that “racist” is just a pejorative for “we hate you,” the more they ignore it.
Which means that the real racists—and there are real racists out there—when they come will be ignored and will get away with much more than they could have in a sane society.
The most horrible part of all, to me, is that this is not a new book. Not at all. In fact, it was written ten years before I was born.
Which means, my whole life, I could have known all this…but I did not.