"La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira" ------ J.L.Revel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
"El poder militar o monetario tienen fuerza, pero la fuerza definitiva la tiene la opinion publica, de ahi que haya que manipularla desde que nace"
Algunos Ejemplos históricos que RELACIONAN PESTES CON PERIODOS de CLIMA FRIO:
---
Pandemias
-- Plaga de Justiniano (541-542 d.C.)
Ocurrió durante el enfriamiento global asociado con el evento volcánico del 536 d.C., uno de los años más fríos registrados en los últimos 2000 años.
El polvo volcánico en la atmósfera bloqueó la luz solar, causando malas cosechas y hambrunas.
La peste bubónica se extendió por el Imperio Bizantino, matando entre el 25% y el 50% de la población en algunas áreas. El hambre debilitó las defensas inmunológicas y aceleró la propagación.
---
La Peste Negra (1347-1351)
Coincidió con un enfriamiento global que marcó el inicio de la Pequeña Edad de Hielo (siglo XIV). Las malas cosechas y la hambruna de principios del siglo XIV (como la Gran Hambruna de 1315-1317) ya habían debilitado a la población europea.
Coincidió con el inicio de un período de enfriamiento climático que devastó las cosechas en Europa y debilitó a las poblaciones
Impacto: La peste bubónica mató aproximadamente al 30-50% de la población europea y dejó un legado de caos social y económico.
--
-
Pequeña edad de Hielo:
Brotes recurrentes de peste en la Pequeña Edad de Hielo (siglos XIV-XVII)
La Pequeña Edad de Hielo fue un período de enfriamiento prolongado con veranos más cortos e inviernos más severos, lo que afectó gravemente la agricultura.
Ejemplos específicos:
El segundo brote de peste en Londres (1665-1666): Ocurrió durante un período de frío severo y malas cosechas.
La peste de Viena (1679): Afectó a gran parte de Europa Central durante un período de escasez alimentaria.
La Pequeña Edad de Hielo (siglos XVI-XIX): Este período incluyó numerosos brotes de peste en Europa y Asia, exacerbados por las malas cosechas, el hambre y el aumento de la pobreza.
-- Epidemia de tifus en Europa (1812-1814)
Coincidió con la última fase de la Pequeña Edad de Hielo y las guerras napoleónicas. Las tropas y refugiados enfrentaron inviernos severos, hambre y condiciones antihigiénicas.
Resultado: El tifus se propagó en los ejércitos y poblaciones civiles, causando millones de muertes.
---
Epidemias en las Américas tras la conquista europea (siglo XVI)
La llegada de los europeos a las Américas coincidió con una mini-glaciación regional.
El enfriamiento global (a menudo asociado con el llamado "Pequeño Óptimo Glacial") exacerbó las hambrunas en las poblaciones indígenas ya devastadas por enfermedades como la viruela y el sarampión.
Todo esto contribuyó al colapso de civilizaciones como los aztecas y los incas.
---
---
Brotes en Asia durante el siglo XIX
En el siglo XIX, se registraron varios períodos fríos asociados con actividad volcánica (por ejemplo, la erupción del Monte Tambora en 1815, que causó "el año sin verano" en 1816).
Ejemplos:
Epidemias de peste bubónica en India y China durante el enfriamiento posterior.
Epidemias de cólera en la década de 1830, exacerbadas por el impacto del frío en las cosechas.
---
El impacto de la erupción del volcán Laki (1783-1784)
La erupción del volcán Laki en Islandia causó un enfriamiento global temporal, acompañado de malas cosechas en Europa y Asia.
La combinación de hambre y debilidad aumentó la incidencia de enfermedades infecciosas, como el tifus y la peste en algunas regiones.
---
" Las ong son la punta de lanza de la globalización neoliberal capitalista. Las ONGs son en su mayoría brazos de los poderes internacionales que buscan despolitizar el conflicto de clase y estrangular el germen de la organización social de las bases, a fuerza de apoyar políticas asistencialistas y la filosofía de la microempresa"
14/11/2024
España tiene 10.000 ONG, regadas con DINERO PÚBLICO.
Ninguna está en las zonas afectadas por las DANA.
Más de la mitad están al negocio del Inmigrante.
@ANH5555
A la cabeza Cruz Roja que recibió estos días una inyección de Hacienda de 138 Mill€
Escuchemos al experto en economia Juan Torres Lopez :
-------------------------
multinacionales del humanitarismo:
Human Rights Watch,
una máquina de propaganda desde la guerra fría a la guerra «contra el terrorismo»
Promulgación de una ley en Rusia que permite declarar "indeseables" a las ONG extranjeras e internacionales
El Pentágono dispone de unas 1.000 bases militares en todo el mundo pero tiene ademas unas BASES ESPECIALES....
Con el desarrollo tecnológico, el avance en las técnicas
bélicas, permiten ahora que algunas de estas bases tengan peculiaridades
especialesI.
Estas bases son 'disfrazadas' de
típicas viviendas de bajos recursos o misiones humanitarias, como
campañas de vacunación o programas de ayuda en caso de catástrofes
naturales.
Estos ingenieros o médicos son militares capaces de poner una
vacuna o proyectar un puente, así como de disparar o diseñar cualquier
tipo de ataque. En el caso de que algo 'se salga de control', la
existencia de esas bases "sui generis", permite a Estados Unidosalcanzar rápidamente cualquier lugar del continente por aire y mar.
Ademas tienen informacion sobre el terreno de los movimientos a escala de pequeño territorio
Muchas veces se sustituyen soluciones politicas con solidaridad.
En lugar de parar la guerra alimentamos a las victimas
las ONG,.. "un negocio redondo" y de sus agentes, "a veces mercenarios
de la caridad",
Jordi Reich
---------------------------
ONG: Organizaciones Non Grata
12 Junio 2016 ---- Ahmed Bensaada
Después
de los ruidosos éxitos de las revoluciones de colores que han barrido
en la década del 2000, numerosos países de Europa del Este o las
antiguas repúblicas soviéticas, las misiones políticas de numerosas
ONGs (Organizaciones No Gubernamentales) han sido puestas en evidencia
[1 ].
Bajo la falacia de los pretextos de la exportación de la
democracia, los derechos humanos y la libertad de expresión, estas
organizaciones - que son, en esencia, OG (organizaciones
gubernamentales)- trabajan siguiendo las agendas minuciosamente
elaboradas por los estrategas de la política exterior de los países
occidentales.
En este terreno la palma se la lleva muy certeramente los
Estados unidos, país que ha elevado la práctica al arte absoluto
difícilmente equiparable.
En efecto, el país del Tío Sam se ha dotado de
una panoplia de entidades político-caritativas especializadas en la
desestabilización no violenta de los países considerados como "no
amistosos" o "no-vasallos."..............
“optan por jugar un papel fundamental
en la interiorización de la ideología de la guerra humanitaria como un
mecanismo de legitimación” (Bricmont, Imperialismo humanitario. El uso de los Derechos Humanos para vender la guerra")
---------------
---
HAY QUE REMARGINALIZAR A LAS ORGANICACIONES BENEFICAS:
El papel de la caridad deberia reducirse a una funcion residual proporcionando complementariamente consuelo, empatia y recuperacion del entorno. NO deberian ser un sustituto de la politica publica basada en los derechos.
"La caridad no es sustituto de la justicia retenida" San Agustin
--------------------------
---------------------
Dos comentarios sobre otro libro que desenmascara la hipocrecía y el autoengaño
Es una crítica demoledora a los organismos de cooperación y las ONG. Su autor, Gustau Nerín, es un antropólogo que parte de su experiencia y su conocimiento del continente africano, para desmitificar la cooperación internacional y ofrecernos un análisis crítico, plagado de ironía, contundente, sin tapujos, crudo, en el que se señalan todos los errores que se están cometiendo y en los que todos tenemos parte de responsabilidad.
El autor se atreve a denunciar algo que es un tema tabú.
Desmonta todo el sistema de ayuda al desarrollo ofreciendo datos y fechas, sin dejar lugar a la duda.
Con indignación y vergüenza iremos conociendo la manipulación y la publicidad engañosa de las ONG y organismos en los medios de comunicación, la competencia entre organizaciones para conseguir fondos, el lujoso nivel de vida de muchos cooperantes y funcionarios a costa de los fondos de ayuda, la falta de conocimiento de la realidad africana y de la cultura de sus países y la descoordinación en los proyectos.
Las ONG “ni son no gubernamentales, ni son baratas, ni representan a los pueblos del Sur, ni siquiera son muy eficaces…”.
Esta falta de eficacia se puede extender a los proyectos de ayuda oficial al desarrollo, en los que los Estados no dan de forma altruista, no intentan solucionar el problema de la pobreza en el mundo, sino que lo hacen “para evitarse problemas como las migraciones, para satisfacer al electorado y, sobre todo, para encontrar nuevos mercados para su producción”. La ayuda no va a los más necesitados sino a aquellos que más nos puedan interesar.
Asistiremos a todo tipo de campañas y eventos que sirven para que los occidentales aliviemos nuestras conciencias, pero poco más. Actos solidarios, campañas protagonizadas por famosos, caravanas de ayuda, empresas ofreciendo sus stock, sin importarles si “lo que les sobra es lo que necesita el continente africano, ni si en África hay medios para distribuir lo que ellos ofrecen”.
La responsabilidad no es únicamente de dirigentes y políticos, los ciudadanos de a pie somos también culpables de participar en unas campañas que han convertido a África en el vertedero de Europa, donde va a parar lo que nos sobra, de esta forma, “con un esfuerzo mínimo, podemos sentirnos inmensamente buenos”.
Los líderes y dictadores africanos no se escapan de la crítica. Se muestra cómo, después de 50 años desde las independencias, siguen explotando hábilmente el sentimiento de culpa de los blancos y echando la culpa del atraso de sus países a los colonizados.
Parte de la culpa la tienen también determinadas “corrientes progresistas que nos han querido hacer creer que los negros son inocentes por naturaleza, y que fueron los blancos los que llevaron a África la guerra, el odio y la injusticia”.
La psicologia al servicio del marketing de las ONG:
La ‘pornografía humanitaria’
Para Nerín, “hacer una escuela o una letrina no tiene impacto sobre el desarrollo de África. Llevamos cincuenta años de cooperación a gran escala y no ha habido resultados.
El modelo está caducado. No hay ningún país africano que se haya desarrollado gracias a políticas de cooperación. Hace treinta años se creía que, al ritmo que avanzaba la cooperación, a principios del siglo XXI el continente africano estaría al nivel de Europa, pero se ha visto que no.
De hecho, incluso se ha aparcado ya la expresión de ‘país en vías de desarrollo’.
Hay muchísimo paternalismo y las ONG se acercan a África como si hubiera que enseñar a los pobrecitos negros a hacer todo”.
En otras palabras, se ha demostrado que aquellas pretendidas “soluciones mágicas” no eran tal. Han fallado las políticas de familia, de educación, incluso sanitarias, impuestas desde organismos internacionales eugenesicos.
“Pero nadie se hace responsable. Eso es un fallo democrático. Nadie se da por aludido. A nadie se le ha ocurrido cesar a los responsables”, explica el antropólogo a este diario.
Se Explica en este libro, que Aldeas Infantiles SOS abrió un internado para huérfanos en Guinea Ecuatorial. Pero una vez allí, no consiguió ningún niño desamparado al que llevar a sus aulas. Sobran las palabras.
La solidaridad es un producto
y como tal, las ONG van sacando regularmente nuevos productos para incentivar el consumo como el apadrinamiento de niños.
Ese
producto tiene èxito porque le pone cara a tu dinero y te hace sentirte
responsable de una vida...Pero hay muchas dudas sobre si los niños
existen realmente.
Jordi Reich
Gustau Nerín habla incluso de “pornografía humanitaria” por la utilización de imágenes por parte de ONG que pretenden “golpear al ciudadano mediante las emociones. Según la lógica de las ONG, todos los africanos son buenos y cándidos, felices e ingenuos… Y el resto del mundo habría de ser como ellos”.
Pero habla también de historias punzantes que invitan a meditar.
“En Salisbury, había una pequeña tienda de libros de segunda mano. A su propietario no iba mal el negocio hasta que le abrieron al lado una tienda de comercio justo de Intermon Oxfam.
Para recaudar dinero, la organización de ayuda vendía en esta tienda los libros usados que la gente le donaba. La tienda de Intermon Oxfam no sólo no pagaba los libros, sino que tampoco pagaba a los dependientes, que eran voluntarios de la organización. De esta forma, podía vender los libros a un precio mucho más económico que la librería de ocasión del barrio. Finalmente, el librero tuvo que cerrar. Parece que el buen hombre no acabó teniendo buen concepto del comercio justo”.
O el relato del verano del 2002, cuando un grupo de estudiantes franceses de medicina aterrizó en Douala para ir a vacunar a los pigmeos de la zona de Bipindi, al sur del Camerún.
“Llegaron con un cargamento de vacunas (por otro lado innecesarias, pues es dinero para los laboratorios) sin tener en cuenta que en aquel país se pueden comprar sin problema. Pero, en cambio, se olvidaron de prever cómo guardarlas; en Camerún no es fácil encontrar neveras que funcionen, especialmente en las zonas rurales. Al cabo de 48 horas, las vacunas ya estaban en mal estado y se tendrían que haber tirado. Pero los estudiantes no habían venido de tan lejos para nada y decidieron seguir con la vacunación”.
De pueblo en pueblo, fueron convocando a los habitantes ayudados por una pseudo ONG camerunesa dirigida por un “espabilado” que no era pigmeo.
Y los vacunaron, sin rellenar siquiera las obligatorias cartillas de vacunación.
Los estudiantes vivieron allí tres semanas. Fueron unos auténticos mártires de la cooperación al desarrollo. “Pero se fueron del Camerún muy satisfechos: decían que el ‘trabajo’ que habían hecho era de gran importancia. Si hubiesen hecho lo mismo en Francia, los habrían procesado por un delito contra la salud pública”.
Otras ONG hiperprotegen a sus cooperantes. “Médicos Sin Fronteras, en sus contratos, establecía que los cooperantes que trabajaban en el Camerún no podían coger taxis después de las 7 de la tarde; decían que lo hacían por su seguridad. Algunas congregaciones religiosas van más lejos y no dejan que sus voluntarias laicas europeas pisen ni tan sólo los bares de la zona; cuando acaban el trabajo han de volver enseguida al convento.
Pese a todo, vete a saber cómo, algunas de las voluntarias se quedan embarazadas”.
Hay toda una nueva retórica de emparentar a empresarios con activistas sociales y está bien recogida en dos documentos ideológicos, de otras entidades, que perfilan este nuevo rol que se quiere asignar, desde el capitalismo, a ONGs y movimientos sociales.
TONY BLAIR y el oscuro mundo del PODER:
El que fuera primer ministro británico, ...
filántropo y creador de varias ONG, dedicadas al calentamiento climático??? o a
la lucha contra el hambre, y consejero del banco norteamericano JP
Morgan, se ha convertido en uno de los hombres más ricos del Reino Unido
Tony Blair (el psicopata de la guerra) ficha a Bob Geldof,
El cantante irlandés "vigilará" el cumplimiento de los
compromisos del grupo del (G-8) contra la pobreza, reveló hoy el
dominical británico "The Independent on Sunday".
1 Uno es el titulado “Las ONG del siglo XXI. En el mercado por el cambio”, aparecido en 2005, realizado entre otros por el Glogal Compat de NNUU, patrocinado por multinacionales y difundida en castellano por la Fundación Ecología y Desarrollo (ECODES) con la financiación de Avina.
El actual presidente de AVINA, Brizio Biondi-Morra, fue gerente de la multinacional química DuPont, una de las corporaciones globales que promueven los cultivos transgénicos.
En él se concluye que las ONG “deben darse cuenta de que los mercados son fundamentales para su futuro. Los mercados se están convirtiéndo en canales legítimos para el cambio social”.
Es el modelo en el que la economía monetaria rige la vida social y política y en el que la continuación del modelo empresarial, tal como es usual, es la única perspectiva de cambio. Implica que el capitalismo no tiene alternativa y que los negocios capitalistas (en la búsqueda del máximo beneficio) son la clave de la vida social. Es el paso de las sociedades con mercado a las sociedades de mercado.
2 El otro es el documento elaborado en 2007 por el World Resources Institute (WRI), con la colaboración del Banco Mundial, que se titula “Los siguientes 4 mil millones. Tamaño de mercado y estrategia de negocios en la base de la pirámide ”.
Un documento con este nombre no podía dejar de ser patrocinado por las grandes transnacionales. En efecto, entre otras empresas, aparecen la Shell, Microsoft, Intel y Visa.
Sus descubrimientos ya nos empiezan a sonar. Dicen: “Cuatro mil millones de personas de bajos ingresos, la mayor parte de la población del mundo, constituyen la base de la pirámide.
Nuevas mediciones empíricas de su poder de compra agregado y su comportamiento como consumidores sugieren oportunidades significativas para satisfacer sus necesidades a través de estrategias de mercado, aumentar su productividad e ingresos y facilitar su entrada en la economía formal”.
Esta es la cantinela que se repite por doquier: “hacer negocio con los pobres ;
los pobres son el negocio de los negocios” y por tanto “los ricos tienen el legítimo derecho a hacerse más ricos” de resultas de esta pretendida subida de la marea que va a elevar a todos, chicos y grandes.
Estos documentos salieron antes de la gran crisis global en la que estamos y en la que lo único que se ha corroborado es que los ricos se están haciendo más ricos y los pobres más pobres.
Así pues, la retórica de Ashoka(ver aqui) coincide a la perfección con la de losthink tank del gran capital y, en general, de la economía neoliberal. Ashoka, por su parte, apoya el programa AGRA (Alianza para la Revolución Verde en África, por sus siglas en inglés). El programa AGRA está encabezado por un grupo de grandes corporaciones y fundaciones como Gates o Rockefeller. Detrás de los millonarios proyectos de financiación lo que se esconde es la promoción de una nueva “revolución verde”, que genera endeudamiento y dependencia de agroquímicos tóxicos, semillas sujetas a derechos de propiedad intelectual y cultivos modificados genéticamente
"El lado oscuro de las ONG" es un estudio polémico que pretende desenmascarar las muchas irregularidades que se esconden detrás de la pretendida solidaridad de colectivos, camuflados bajo el benemérito acrónimo de ONG, que se nutren de las arcas del Estado no precisamente para destinar ese dinero a fines sociales...
Se sabe que hay ONGs patrocinadas por la CIA (como por ejemplo Reporteros sin fronteras) y otros servicios de seguridad , grandes empresas ...y otros por el estilo .
Recordemos que hace ya dos años Bush concedió 400 millones de dólares para financiar cambios de régimen, la desestabilización interna y operaciones terroristas transfronterizas.
Muchos de los estudiantes y de las ONG de la ‘sociedad civil’ en las manifestaciones poselectorales de Venezuela por ejemplo recibieron fondos de fundaciones y ONG extranjeras, financiadas a su vez por el gobierno estadounidense.
Otro ejemplo es HUMAN RIGTHS WATCH: del famosisimo GEORGE SOROS , magnate de la bolsa y tapadera de la CIA. ....leer mas
LA BASURA QUE ESCONDEN LAS ONGs -
Soros como ejemplo:
Human Rights Watch entre otras ha sido identificada como una entidad que recibe cuantioso dinero de instituciones entre las que se incluyen la propia Fundación Ford, y transnacionales tan apegadas a hombres claves del poder en EE.UU. como Citigroup.
¿A quién representa Human Rights Watch?
La respuesta a la última pregunta es un poco más difícil que en el caso de otras organizaciones como la National Endowment for Democracy (NED), establecida por el gobierno de los EE.UU., o incluso Reporteros sin Fronteras (RSF), con sede en Francia y financiada directamente por el Departamento de Estado usamericano en algunas de sus campañas contra Cuba.
A la manera de los “periodistas empotrados” que viajan con las tropas de EE.UU. en todo el mundo, la NED y RSF pueden ser considerados “vigilantes empotrados” que contribuyen a legitimar o deslegitimar determinados gobiernos en función de la política de EE.UU.
Human Rights Watch, sin embargo, no está financiada por el gobierno de los EE.UU., si bien obtiene la mayor parte de sus fondos de una serie de fundaciones usamericanas a su vez financiadas por muchas de las mayores corporaciones de este país.
¿Quién financia a HRW?
Las
multinacionales norteamericanas, Winston y Ford, el Fondo Nacional para la
Democracia, creado por Ronald Reagan, financiado por el Congreso de los Estados
Unidos y dedicado a promover la visión
de la democracia que conviene a los intereses norteamericanos, etc. Entre los
miembros honoríficos de esta asociación están, por ejemplo, el Senador John McCain, famoso por crear
y financiar grupos juveniles para
desestabilizar los países de la antigua URSS (¿Recordamos las “revoluciones de
colores”?)
Nunca
denunció HRW las más de 130 guerras del Nobel de la Paz, Obama; ni se cuestionó
la existencia de la prisión de Guantánamo, ni las torturas de Abu-Graib, ni las
de Mazar-i-Sharif…
HRW
–que todavía no ha pedido perdón por su apoyo a la guerra de Libia- es un títere teledirigido de las guerras del
imperio que tiene sobre su conciencia la muerte de millones de personas y la
destrucción de un buen número de países. HRW chorrea sangre.
Sus afirmaciones a menudo se basan en informes de fundaciones pro israelíes y tambien reciben financiación de las mismas.
Para profundizar sobre HUMAN RIGHTS WATCH leer articulo:
Otros grupos piden un enfoque sobre los derechos de la mujer o el VIH/SIDA. Más del 90% de los 100 millones de dólares del presupuesto de HRW para 2009 estuvo “limitado” de esta manera.
En otras palabras, HRW ofrece una selección de asuntos privatizada y realizada en EE.UU..
La coordinación de todos estos intereses se ilustra con toda claridad por medio del nuevo presidente de HRW, James F. Hoge, Jr., editor y periodista, redactor jefe de la publicaciónForeign Affairs, de 1992 a 2009, y miembro prominente del patrocinador de la misma, el Council on Foreign Relations (CFR), ubicado en Nueva York. El CFR, considerado como el más influyente think tank de la política exterior de los EE.UU., incluye gran parte de la elite empresarial usamericana (entre otros los bancos y los medios de comunicación), así como líderes pasados y presentes de los dos grandes partidos.
Ex secretarios de Estado como Henry Kissinger y Condoleezza Rice, y el actual secretario de Defensa Robert Gates, son miembros del CFR. Su lista de miembros es realmente un Quién es quién de las elites usamericanas.
El consejo directivo de HRW está igualmente dominado por la elite corporativa de EE.UU., como la banca y los grandes medios de comunicación, y algunos académicos, aunque no por funcionarios del gobierno. El consejo directivo incluye al ex ministro de Asuntos Exteriores mexicano Jorge Castañeda (académico que una vez fue marxista reconvertido en político de derecha), mientras que el abogado de origen chileno José Miguel Vivanco es director de la División de las Américas de HRW. Vivanco ha sido objeto de una gran controversia en América Latina a causa de sus ataques contra Venezuela y Cuba.
La POLITICA es el arte de disfrazar de interés general el interés particular. . . Thiandiere
FINES del BLOG
En Expediente JoanFliZ se exponen los cientos de problemas que afectan al planeta debidos sobre todo a la corrupción y falta de etica existente en muchos que llamariamos sociopatas - en su mente solo existe una palabra PODER - y a que una mayoria de la poblacion "cree" en el mundo "matrix", o sea en "la realidad" que nos ha creado una pequeña pero inteligente "elite" mundial para su propio beneficio.
EnSOLUCIONES JoanFliz agrupamos algunos de los cientos de héroes anonimos para los medios de masas, que han imaginado formas de mejorar la vida de todos nosotros y del planeta con el que formamos un mismo organismo.
Estas ideas y ejemplos quiza nos puedan inspirar a usar nuestro tiempo finito mientras viajamos en lo que llamamos vida.
INDUSTRIA FARMACEUTICA - libros de denuncia
SINDROME TOXICO
el libro negro de las vacunas
El mito de las VACUNAS y ANTIBIOTICOS. NO FUERON LAS CAUSAS DE MEJORIA DE LA SALUD
