tag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post8512423914458441205..comments2023-09-17T09:59:58.098-07:00Comments on Expediente JoanFliZ: Einstein: Un impostor, genio ....del plagioUnknownnoreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-13777660765510241292021-01-29T19:58:04.788-08:002021-01-29T19:58:04.788-08:00Un judio al que la prensa judia ha retratado como ...Un judio al que la prensa judia ha retratado como el genio mas grande de todos los tiempos.<br />La prensa juden hizo lo mismo con Jonas Salk, al que le dieron todo el credito por la vacuna contra la polio cuando solo era parte de un equipo.Banryukaihttps://www.blogger.com/profile/17627049455807557068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-21859458555890991692018-12-09T11:49:09.787-08:002018-12-09T11:49:09.787-08:00Gracias Unkown. Por supuesto que puedes usar toda ...Gracias Unkown. Por supuesto que puedes usar toda la informacion como creas conveniente.<br />y paso a visitar vuestra paginajoan flizhttps://www.blogger.com/profile/17920685219800937240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-75353180002803914652018-12-09T08:21:44.416-08:002018-12-09T08:21:44.416-08:00Excelente información te felicito!! Gentes como tú...Excelente información te felicito!! Gentes como tú que investigan deben ser no solo felicitados sino admirados.un favor puedo copiar tu link y postearlo en mi página? Gracias la página es política corruptos NWO en facebook y a la vez te invito a visitarnos.gracias y espero tu permisoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11823008875850782268noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-44503483402757946642017-05-09T10:38:58.029-07:002017-05-09T10:38:58.029-07:00Bueno, el daño ya está hecho, mis amigos. Sea Lore...Bueno, el daño ya está hecho, mis amigos. Sea Lorentz, Maxwell, Rutherford, Van der Waals o Leif Ericsson...lo importante es que ESOS DESCUBRIMIENTOS CIENTÍFICOS NO SON FALSOS. Sería terrible que esas teorías o leyes atribuídas a Einstein fueran falsas. De eso sí me preocuparía.<br />Si les molesta la palabra Einstein, pueden borrarla y poner "Chespirito", y asunto arreglado.<br />P.S. Lamento el lenguaje plagado de groserías (mass m***da, etc.) que despliega este blog. No estaría mal un poco de limpieza verbal, que no es contraria a lo que se quiere exponer. La comida se sirve en platos, no en orinales. Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-53918303066959542872017-02-06T11:14:38.352-08:002017-02-06T11:14:38.352-08:00Einstein es en la física lo que un plagiador de me...Einstein es en la física lo que un plagiador de melodías es en la música. <br /><br />Permitan que un músico mediocre, plagie todas las melodías que quiera de cualquier banda musical, canta autor, etc. y de la noche a la mañana tendrán al más grande músico de todos los tiempos, nunca antes visto de la historia moderna. <br /><br />Es obvio, que Einstein plagió la fórmula masa/energia (melodía) y a partir de ella, se le facilitó, integrarla a otros trabajos que que creen ¿¡Tambien plagio!? A Einstein lo que se le echa en cara es adueñarse de trabajos, fórmulas, teorías, etc (esencias musicales) de otros científicos, para decir que son sus trabajos: A eso, se le llama plagio, aquí y en China. <br /><br />Ya llevo, varios años, dándole seguimiento al problema "Einstein plagiador" y he razonado el problema a mi propia forma de hacerlo y efectivamente, las conclusiones son evidentes: fue un plagiador. Hasta ahora, nadie me a refutado con éxito, espero que alguien lo haga y me demuestre que estoy razonando falsamente y que efectivamente Einstein fue un auténtico genio, que desde cero, inicio y desarrollo la física moderna (ya que se dice que es el padre de la fisica moderna). Espero que me refuten, racionalmente. Saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-91942986936442965012017-02-06T10:57:57.885-08:002017-02-06T10:57:57.885-08:00Einstein es en la física lo que un plagiador de me...Einstein es en la física lo que un plagiador de melodías es en la música. <br /><br />Permitan que un músico mediocre, plagie todas las melodías que quiera de cualquier banda musical, canta autor, etc. y de la noche a la mañana tendrán al más grande músico de todos los tiempos, nunca antes visto de la historia moderna. <br /><br />Es obvio, que Einstein plagió la fórmula masa/energia (melodía) y a partir de ella, se le facilitó, integrarla a otros trabajos que que creen ¿¡Tambien plagio!? A Einstein lo que se le echa en cara es adueñarse de trabajos, fórmulas, teorías, etc (esencias musicales) de otros científicos, para decir que son sus trabajos: A eso, se le llama plagio, aquí y en China. <br /><br />Ya llevo, varios años, dándole seguimiento al problema "Einstein plagiador" y he razonado el problema a mi propia forma de hacerlo y efectivamente, las conclusiones son evidentes: fue un plagiador. Hasta ahora, nadie me a refutado con éxito, espero que alguien lo haga y me demuestre que estoy razonando falsamente y que efectivamente Einstein fue un auténtico genio, que desde cero, inicio y desarrollo la física moderna (ya que se dice que es el padre de la fisica moderna). Espero que me refuten, racionalmente. Saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-58288260039720494062017-01-17T11:40:25.813-08:002017-01-17T11:40:25.813-08:00Este blog es mas falso que Einstein :).
Muchos ma...Este blog es mas falso que Einstein :).<br /><br />Muchos matematicos trabajan y descubren lo mismo por distintos caminos, y que a eso le llamen plagio no lo creo.<br /><br />En nada afecta el nombre de quien lo descubrio, y por lo visto la ecuaciones son distintas, tal vez no para un mortal pero para alguien que sabe no es lo mismo una E que una diferencial de E.<br /><br />A veces se vuelve paranoia y creen que todo lo que esta escrito es falso, luego que diran Gauss copio todo el trabajo de alguien mas y asi sucesivamente.<br /><br />Quien les asegura que Poincare no le copio el trabajo a alguien mas, nadie.<br /><br />Entonces porque tanto alboroto?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-64417483977514085092016-08-19T10:04:32.149-07:002016-08-19T10:04:32.149-07:00(...viene del anterior post)
Los izquierdistas má...(...viene del anterior post)<br /><br />Los izquierdistas más jetas y fanáticos han difundido el bulo de que, los fenómenos más importantes predichos por la teoría de la relatividad especial, que son la dilatación del tiempo y la contracción del espacio a velocidades cercanas a la de la luz, los descubrío Einstein, cuando en realidad lo hizo Lorentz, y además también George Francis FitzGerald, Joseph Larmor y Woldemar Voigt (aunque estos tres con menos detalle o amplitud).<br /><br />Actualmente la gente no vinculada directamente a la ciencia desconoce por completo estos hechos, y ni siquiera han oido hablar de Lorentz o Poincaré, no digamos de los demás. Tal es el grado de injusticia.<br /><br />Comparemos lo sucedido con este trío (siendo generosos, pues en realidad el mérito hay que repartirlo entre un número aún mayor, como he dicho), descubridor de la mecánica relativista, con lo que ha sucedido con el trío descubridor de la mecánica clásica: Isaac Newton, Johannes Kepler y Galileo Galilei (a los que se podría añadir, con contribuciones menores, G.W. Leibniz, Nicolás Copérnico, Christian Huygens...):<br /><br />Cualquier estudioso de la ciencia sabe que la aportación principal fue la de Isaac Newton, pero he aquí que en lugar de llevarse él todo el mérito, como le han regalado a Einstein con la mecánica relativista, aquí sí lo comparte con Galileo, tan conocido por la gente común como el propio Newton, puede que incluso más. ¿Por qué? Pues por otra chaladura izmierdista, que como buena religión que es odia a sus competidoras, y como Galileo tuvo problemas legales con la iglesia católica, pues ellos a encumbrarlo, como es su obligación de creyentes fanáticos.<br /><br />Eso es un insulto a la inteligencia y una injusticia con los otros científicos nombrados, especialmente con el muy poco conocido Kepler, cuyas aportaciones fueron tan importantes, al menos, como las de Galileo.<br /><br />Y la chifladura sigue. Entre la gente corriente todo el mundo conoce, desde hace décadas, a Stephen Hawking, por el simple hecho de que es bastante progre, no por ser un buen científico, aunque también lo sea. Y los divulgadores, con su rostro de hormigón, lo comparan con Newton, pese a que todo el que esté al tanto del devenir de la ciencia, sabe que son otros los contemporáneos que han hecho las aportaciones de mayor valor: Steven Weinberg, Peter Higgs, Alan Guth, Edward Witten...<br /><br />En fin, una muestra más de cómo la religión izquierdista (básicamente: socialismo + feminismo + autorracismo) está socavando gravemente la civilización occidental, que tan alto llegó de la mano principalmente de los protestantes; y la está sometiéndo a una grave decadencia, aunque aún esté en su fase temprana.<br /><br />No es ninguna conspiración mundialista de élites financieras o judías, como dicen los escasos continuadores de los que perdieron la segunda guerra mundial. Ni el capitalismo, que es como llama, más o menos a lo mismo, el bando creyente de los ganadores. Es una religión de mierda, simple y llanamente. La evolución de las especies funciona a base de prueba y error. Y no sólo entre individuos, sino también entre grupos sociales, como han descubierto los biólogos. Y esa religión es un inmenso error.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-60165907899296480462016-08-19T09:59:01.053-07:002016-08-19T09:59:01.053-07:00En esta entrada del blog, y en sus respuestas, ten...En esta entrada del blog, y en sus respuestas, tenemos ejemplos de dos fanatismos extremistas, ambos de raiz socialista. Uno muy abundante actualmente, masivo, representado aquí por Dámaris Romero y Julio Bronson, que a pesar de poseer una buena instrucción científica, en ellos resulta estéril por culpa de su obediencia a la religión izquierdista que impera. Desprecia Dámaris a Lorentz y Poincaré porque dice que no interpretaron correctamente. Ciertamente Einstein completó y perfeccionó la teoría de la relatividad especial, pero igualmente cierto es que las ecuaciones fundamentales de la misma las descubrieron los otros, junto con buena parte de la interpretación que se puede deducir de ellas. Eso se lo encontró Einstein ya hecho, no se puede obviar con desdén, ni llamarlo genio mientras a los otros, que también lo eran, se les trata de vulgares. Como el propio Dámaris reconoce, Lorentz, Poincaré y algunos otros pusieron el pastel, y Einstein sólo la guinda. Debería repartirse el reconocimiento que sólo a él se le ha dado.<br />Por otra parte no se puede olvidar tampoco que el propio Einstein también se quedó a las puertas de otras teorías que después llegaron, como la cuántica, o de algunos otros aspectos de la propia relatividad, que no llegó a comprender del todo, como las ondas gravitacionales. Siguiendo el razonamiento de Dámaris, deberíamos pensar por ello que los que continuaron esos caminos eran los genios y no Einstein, cuyas aportaciones quedarían en ridículo. Evidentemente lo que falla es ese razonamiento, que este sí, no es de genio.<br /><br />En cuanto a Bronson, le deja en evidencia la cursilada de que Einstein es la reencarnación de Galileo (sólo le falta Hawking para completar el triunvirato de sobrevalorados progres), junto con lo de que la transformada de Lorentz en realidad no pertenece a éste, sino que sólo es "llamada" así (a Bronson no le basta con la sobrevaloración aguda y extrema que ya predomina en la manada, a propósito de los científicos progres, y pide más para saciarse).<br /><br />El otro fanatismo, el contrario, es el que trata de pintar a Einstein como un simple imbécil, ni siquiera científico. Es el fanatismo que proviene de la judeofobia. Actualmente es un bando extraordinariamente minoritario, por la sencilla razón de que perdió la segunda guerra mundial. Al ser tan minoritario no tiene apenas eco en la sociedad, y de hecho su acción resulta positiva en tanto en cuanto está tirando en la dirección correcta, aún cuando su intención sería excederse en la misma. Actualmente es el otro bando el que mangonea el mundo, lastra el conocimiento científico e histórico que tienen las personas, y daña severamente el concepto de justicia en la adjudicación de méritos.<br /><br />¿Cuál es la realidad? Veamos:<br /><br />Albert Einstein ha sido uno de los científicos más grandes de la historia, e incluso se puede admitir como el más importante del siglo XX, que es mucho decir.<br /><br />Aún así, resulta pesadillesca la sobrevaloración de la que ha sido objeto en los medios de comunicación, debida a que era un creyente del izquierdismo (el cáncer de occidente).<br /><br />Por ejemplo, recientemente se le ha atribuido todo el mérito de haber predicho las ondas gravitacionales, pese a que él mismo no creía en ellas.<br /><br />En realidad, ya desde la segunda guerra mundial se hizo enfermiza la sobrevaloración de la figura de este físico, pues de repente los divulgadores se "olvidaron" de que el auténtico descubridor de la base de la teoría de la relatividad especial fue Hendrik Antoon Lorentz, con contribuciones fundamentales de Henri Poincaré, y contribuciones menores de algunos otros. Aunque después Einstein completara y perfeccionara la teoría. Y aunque además, más tarde, añadiera la teoría general que incluía la gravitación, la cual también tiene contribuciones importantes de otros científicos.<br /><br />(Continúa en el siguiente post...)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-20894126060663385932016-04-12T07:33:31.151-07:002016-04-12T07:33:31.151-07:00¿Y tú te fías de lo que diga el tal Michio Kaku, u...¿Y tú te fías de lo que diga el tal Michio Kaku, un seudocientífico que se dedica a vender camisetas en su pégina-web oficial?<br /><br />http://www.kakuofficial.com/merch.html<br /><br />Menudo payaso el tal Kaku ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-52563579889359235792016-04-01T18:56:17.731-07:002016-04-01T18:56:17.731-07:00Segun las mejores biografias de einstein como lo d...Segun las mejores biografias de einstein como lo da a conocer micho kaku fisico cusntico y una de las mentes mas brillantes viviviente..einstein tubo exelentes y muy buenas calificaciones el error deviene fe los primetos biografos era el tipico genio solitario y desapegafo nada de vagancia no jusguemos a priori a un gigante del conocimientoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/15772774439961732787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-25327157178960895092016-02-21T02:43:43.338-08:002016-02-21T02:43:43.338-08:00Hace 10 días, los medios de comunicación anunciaro...Hace 10 días, los medios de comunicación anunciaron el descubrimiento de ondas gravitacionales, añadiendo que el primero en mencionar estas ondas, en 1916, fue Albert Einstein.<br />¡Falso! Una vez más, Henri Poincaré se había anticipado a Einstein, el 5 de junio de 1905, cuando ya habló de estas ondas (que él llamaba "ondes gravifiques") ante l'Academie des Sciences francesa. Véanse la pág. 1507 de “Sur la dynamique de l’électron” en el enlace http://web.archive.org/web/20050127151248/http://home.tiscali.nl/physis/HistoricPaper/Poincare/Poincare1905.pdf<br /><br />Y en la entrada de la Wikipedia sobre Poincaré se puede leer lo siguiente:<br />"En sus últimos años, Poincaré se abocó a la teoría de la gravedad, que de alguna manera precedió a la relatividad general. Tal como lo estableció Langevin (1914) en una memoria dedicada a Poincaré, Poincaré había derivado ecuaciones covariantes de gravitación que predecían correctamente la dirección de la precesión del perihelio de Mercurio. Poincaré asumió que la gravedad se propagaba a la velocidad de la luz, e incluso llegó a mencionar las ondas de gravedad."<br /><br />Un saludo.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-74172409892584714102016-01-22T08:34:12.856-08:002016-01-22T08:34:12.856-08:00La numeracion que usamos y que aprendimos en el co...La numeracion que usamos y que aprendimos en el colegio que incluyen dos de los simbolos tal vez mas universales como ser el uno (un palito) y el cero ( un toroiode cuya caracteristica geometrica de Euler es precisamente el cero no puede tener una mejor representacion), junto con la aritmetica elemental y el algebra hasta la ecuacion de segundo grado, y la trigonometria se la debemos a los Indues, pero su la conmservacion y la propagacion de este conocimiento se la debemos a los Arabes que de su lenguaje salio las palabras de algebra y algoritmo, tambien los arabes conservaron y propagaron el conocimiento antiguo de los griegos, en especial los Elementos de Euclides, gracias a esta labor conservadora dieron comienzo al renacimiento matematico en Europa, gracias a que Fibonaci adopto ese conocimiento antiguo de Indues y Griegos de parte de los arabes, que hizo posible despues que Tartaglia descubra la solucion de la Ecuacion de Tercer Grado que fue publicada despues por Cardano a quien equivocadamente se le atribuye la autoria de ese descubrimiento, en todo caso tanto Cardano como los Arabes tienen la virtud de haber transmitido valiosos conocimientos aunque no hayan sido los autores, en el caso de la Relatividad Restringida o Especial esta fue iniciada por Galileo en sus Transformadas del movimiento relativo uniforme validas para el Tiempo Absoluto, Lorentz y Poincare encontraron esas transformadas pero no se dieron cuenta como lo hizo Einstein que eran validas para la Relatividad Restringida para el Tiempo Relativo culminando de esa manera la obra iniciada por Galileo, curiosamente Eintein pensaba de manera similar a Galileo, se podria decir como si tubiesen el mismo espiritu viviendo en cuerpos y epocas diferentes,reunio ademas esas ecuaciones con la idea del Espacio Tiempo de Minkowski y dedujo de forma logica el Principio de Variacion de Masa cuyo corolario es la Equivalencia de Energia-Masa E=MC2 fundando de esa manera la Mecanica Relativista donde no existe el Eter que prevalecia en las ideas de Lorentz y Poincare mostrando que la comprencion no solo consiste en encontrar unas formulas como las Transformadas llamadas de Lorentz sino en interpretarlas correctamente, asi tambien en su tiempo ya se conocian desde Gauss, Bolyai y Lobachevki las Geometrias No-Euclideanas y el formalismo matematico del Analisis Tensorial, pero Einstein pensando como Galileo se imagino los experimentos de Galileo de la caida de los cuerpos y de los pendulos pero dentro de una nave espacial acelerada y asi de esa manera establecio su Principio de Equivalencia en las cuales los efectos de una nave acelerada y de un campo gravitatorio eran indistinguibles y dio con el clavo de la Curvatura del Espacio Tiempo, ideas que convino armoniosamente con las geometrias no euclideanas y con el formalismo del analisis tensorial y de esa manera creo la Relatividad General o Teoria Geometrica de la Gravedad en las cual los campos gravitatorios influyen en la curvatura del espacio-tiempo y en el tiempo mismo, en otro caso Lenard, Hertz y otros descubrieron el Efecto Fotoelectrico pero fue Einstein quien la interpreto correctamente gracias a la idea prestada de su amigo Plank de los cuantos de energia electromagnetica que Einstein llamo Fotones, luego trabajo en la emision estimulada de fotones que dio lugar en la practica a la consecucion de los laseres, en mi opinion llamar a Eintein un gran plagiario es una gran desfachatez fuera de lugar, cuando en realidad fue quien puso la cereza en muchos helados de la ciencia, helados en que los demas solo vatian la crema...¡¡¡¡<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02244312677656462342noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-46218060838219812222016-01-06T11:13:37.894-08:002016-01-06T11:13:37.894-08:00Excelente información, muchas gracias.Excelente información, muchas gracias.M. ROGELIO HERNÁNDEZ E.https://www.blogger.com/profile/16844353274799789937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-83807597314824501752016-01-06T11:12:42.060-08:002016-01-06T11:12:42.060-08:00Excelente información, muchas gracias.Excelente información, muchas gracias.M. ROGELIO HERNÁNDEZ E.https://www.blogger.com/profile/16844353274799789937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-87739785301435374192015-11-28T14:55:23.652-08:002015-11-28T14:55:23.652-08:00¡Mentiroso! Los verdaderos precursores de la relat...¡Mentiroso! Los verdaderos precursores de la relatividad son Poincare, Lorentz, Riemman y Lobachevsky ¡einstein es un plagio, una farsa como el holocuento! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-20043076860370294862015-05-11T06:22:23.207-07:002015-05-11T06:22:23.207-07:00helvetico , estaria bueno cuando haces una pregunt...helvetico , estaria bueno cuando haces una pregunta que esperes a que la otra parte respondamiperfilhttps://www.blogger.com/profile/06327766582875699493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-32980264691880863272015-04-13T07:34:36.740-07:002015-04-13T07:34:36.740-07:00damaris te has leido el articulo? parece ser q no,...damaris te has leido el articulo? parece ser q no, lo q se extrae de tu comentario es q te has leido un libro de einstein donde lo pintan como san einstein pacifista y el más sabio de la humanidad y como ya dice el artículo: era fácil engañar a la opinión pública...<br />a los 16 estudiaba música y tocaba el violin, como cita y demuestra con pruebas este artículo.<br />el desprecio con el q hablas de la mujer usando a los hijos es deleznable, ¿que hijo iba a apoyar a la madre la niña q dió en adopción y de la q nunca quiso saber nada o el hijo subnormal al q encerró en un manicomio y al q nunca visitó?<br />hablamos de principios del xx y en esa época la mujer no contaba para la ciencia.<br />su mujer era brillante según cuentan sus profesores y fue amiga de tesla, mientras einstein era un alumno vago y con malas notas.<br />el artículo demuestra con pruebas q tardo 6 años en acabar su tesis y presentó un trabajo de 29 folios mediocre a más no poder y al q le pusieron un aprobado raspado.<br />lease el artículo y dejese de prejuicios q quizás aprenda algo.<br />a lorentz y poincare no los cite más si no sabe nada de sus trabajos, no estamos debatiendo de fútbol y no es necesario hablar mal de otros para aupar a su querido einstein en un pedestal.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13858670065688020805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-77453259186559206302015-03-31T04:17:57.027-07:002015-03-31T04:17:57.027-07:00La Teoría de la Relatividad de Einstein afirma que...La Teoría de la Relatividad de Einstein afirma que el tiempo es relativo, de modo que para un reloj que está en movimiento transcurre menos tiempo que para un reloj que está en reposo. Un astronauta que viajase por el espacio a una gran velocidad envejecería menos, según la Relatividad, que otro astronauta que se quedase en la Tierra.<br /><br />Es muy sencillo demostrar que esta teoría es falsa.<br /><br />Pensemos en un reloj de sol parado sobre la superficie terrestre y otro reloj de sol que da vueltas continuamente manteniéndose en la misma zona geográfica (y en el mismo plano geométrico), de tal modo que el reloj móvil pasa al lado del reloj estacionario una vez en cada vuelta. Los rayos de sol siempre inciden de forma paralela en los dos relojes de sol, día tras día y año tras año. Jamás podría producirse un desfase temporal detectable entre esos dos relojes (de 5 minutos, por ejemplo), aunque transcurrieran millones de años. Según las fórmulas de Einstein tendría que acumularse ese desfase antes o después, y para ello el sol llegaría a ocupar simultáneamente dos posiciones diferentes en el espacio, lo cual es físicamente imposible.<br /><br /><br />(Nota: La idea del reloj de sol como refutación de la Relatividad fue expuesta por Rodrigo Alonso en la página 39, nota 25, de su libro "Un encuentro con Einstein", publicado en 2004 por Ediciones Letra Clara)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-36982274930627954572014-12-05T21:28:53.200-08:002014-12-05T21:28:53.200-08:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4641560464079384696.post-37260936730110551762014-05-25T03:20:32.722-07:002014-05-25T03:20:32.722-07:00Como en cualquier figura de gran trascendencia, ap...Como en cualquier figura de gran trascendencia, aparecen muchos detractores, opositores o amigos de la conspiración.. y no por publicar libros las teorías aquí expuestas han de ser ciertas, ya que los documentos que hay sobre todo el trabajo de Einstein (afortunadamente ingesto material) como sus libros donde dejaba todo su trabajo, no apoyan muchas de las falacias sobre Einstein.<br />Por ejemplo, cierto es que Poincaire o Lorentz anticiparon muchos conceptos contenidos en la relatividad especial a partir de los cuales (y de otros muchos) Einstein siguió el trabajo de éstos (retroalimentación, asi funciona la ciencia) que seguían sin dar explicación a muchos fenómenos como la existencia del "éter" que tanto Poincaire como Lorentz apoyaban a ciegas. El gran logro de Einstein, fue dar un salto conceptual que nadie en la época se atrevió a dar, un salto en el que las leyes de la física clásica (newtoniana), dejaban de tener sentido. Solo Einstein se atrevió a tumbar estas leyes asegurando el carácter no absoluto del tiempo, negar la existencia del "éter" a los que todos se aferraban, y cuadrar así y explicar de forma armónica los límites que los trabajos de sus contemporáneos presentaban. Pontcaire murió de hecho pensando que la física clásica había de explicar los fenómenos de la luz.<br />En cuanto a la teoría de la relatividad general, finalizada 10 años después que la primera, ocurrió algo parecido. Un gran salto conceptual muy difícil para esa época, una vez más contradiciendo a Newton. Es cierto que entonces él ya participaba de los círculos académicos y sus avances se iban exponiendo en la Academia Prusiana, por lo que muchos se hacían eco y trataron de resolver antes que él la compleja explicación matemática de la curvatura del espacio-tiempo (Hilbert llegó casi a las mismas soluciones por su cuenta). Es fácil por tanto conseguir trabajos similares de su teoría en la misma época.<br />Sobre Mileva su mujer, fue una estudiante de física que no acabó sus estudios y actuó solo como caja de resonancia, ofreciendo apoyo y revisando sus trabajos. Pero nada más. Las cartas de Éinstein a ésta en las que la incluía en sus trabajos se suponen una mera cortesía. Ni ella ni sus hijos apoyaron jamas la participación intelectual de esta en la relatividad especial.<br />Para mí, su merecida etiqueta de genio está en su habilidad de tratar de unificar fenómenos muy diferentes entre sí de la naturaleza y darles explicación conjuntamente, siguiendo su intuición científica y subestimando leyes que llevaban siglos consolidadas. No fueron aceptadas sus teorías hasta 1919, entonces habían más detractores que seguían sin aceptar sus revolucionarios postulados.<br />Sus métodos se basaban en experimentos mentales, no hizo caso apenas de resultados empíricos. Partía de situaciones hipotéticas a partir de las q deducía axiomas y postulados. Su extraordinaria imaginación es otra de las cosas que lo hacen único.<br />Otro dato curioso, es que lo hizo desde una oficina de patentes, sin acceso a bibliotecas y en sus ratos libres, ya que su inquietud científica estaba por encima de su realidad. Con 16 años y sin estar escolarizado escribió su primer ensayo científico en el que ya se cuestionaba las teorías vigentes. Eso amigo, no es muy normal en las personas.<br />No es el único genio de la historia, ni el único que ha revolucionado la ciencia. Pero su persona, su historia y su ciencia lo hacen muy especial.<br />Antes de desmerecer su obra, revisa otras biografías y pregunta a la comunidad científica.<br />Te recomiendo leer: Einstein, su vida y su universo de Walter Isaacson.<br />Entenderás muy bien cómo fue su persona (a traves de las correspondencias que mantenía con científicos, amigos, novias, familia...), los trabajos de sus contemporáneos y por supuesto su obra científica a partir de sus textos.<br />Un saludo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09337048967022940360noreply@blogger.com