31 enero 2016

Videoclips: musica basura

 Así nos lava la mente la dictadura del videoclip
Jon E. Illescas desmenuza en un ensayo cómo la clase dominante ejerce su control a través de la industria cultural fomentando la competitividad, el hedonismo instantáneo o el consumismo
https://tenacarlos.files.wordpress.com/2015/12/captura.jpg?w=640

 







Lady Gaga con unas gafas Carrera en el videoclip 'Bad Romance'

"Quiero tener un millón y un jacuzzi en el baño, / una mansión, el Mercedes del año. / 
Quiero un harén lleno de bailarinas / bañándose en una piscina". 

Con estas demandas acude al médico el protagonista de la canción 'Mi televisor' del grupo de pop cubano Moneda Dura.

La canción cuenta el proceso en el que alguien empieza a desear cosas que nunca había deseado antes, solamente por el hecho de verlas, día a día, en la televisión, como objetos que se asocian a modelos de vida positivos.

La industria del videoclip, en efecto, promueve valores y deseos como aquellos que de forma irónica muestra la canción cubana, desde la riqueza hasta una forma de hedonismo que pasa por la cosificación y la sumisión de la mujer. Los videoclips, a la manera de las dictaduras, imponen una forma de vivir y de pensar, como de forma rigurosa y exhaustiva lo analiza el libro 'La dictadura del videoclip'.


EL SOFTWARE DECIDE COMO SERA LA MUSICA PARA EL EXITO:

Hit Song Science es un servicio de Music Intelligence Solutions, al igual que MyStrands. Music Intelligence Solutions lleva tiempo ofreciendo sus servicios a las discográficas, aunque éstas no presuman de ello por miedo al desprestigio. 
Desprestigio por ser un software que pone en evidencia la predilección por el éxito de mercado frente al arte puro, a la hora de elaborar las las canciones que saldrán al mercado. 
Pilar Parra, publicó este artículo en la revista Tiempo. En ella, Pilar relata cómo éxitos de Norah Jones, James Blunt, David Civera y otros muchos cantantes famosos hacen uso de los servicios de Music Intelligence Solutions para aumentar las probabilidades de éxito de sus canciones.
 Un software y un ordenador son suficientes para saber si una canción va a ser un éxito discográfico. Se llama Inteligencia Musical y ayuda a la industria a apostar, sobre seguro, por un artista.
En él, productores y discográficas aseguran haber incrementado el éxito de sus lanzamientos desde un 10% hasta un 80% con ayuda de los servicios de Music Intelligence Solutions.

Industria musical y sueños prefabricados de Jon E. Illescas, recientemente publicado por la editorial El Viejo Topo, e ilustrado por Miguel Brieva.
Un ensayo que es el resultado de siete años de investigación y de análisis de los quinientos videoclips más vistos en la historia de Youtube y que analiza la música mainstream de forma muy amena e incluso entretenida, acercándose a un fenómeno cultural del que todos, en mayor o menor medida, somos consumidores activos o pasivos.

Una interpretación del videoclip

'La dictadura del videoclip' analiza el modo en que se ejerce el control social a través de la cultura, y lo hace tomando como herramienta teórica la nación gramsciana de hegemonía.

Para Antonio Gramsci, la hegemonía se construye o bien por medio del consenso, o bien por medio de la fuerza. Como señala Jon E. Illescas, "la primera se refiere a los medios de propaganda que la clase dirigente utiliza para convencer a la clase productora de que vive en el mejor de los mundos posibles mientras se ahogan en el pago de las facturas y la hipoteca". Cuando la clase dirigente no es capaz de convencer, entonces hace uso de la fuerza coercitiva.






Ilustración de Miguel Brieva para el libro 'La dictadura del videoclip'
Ilustración de Miguel Brieva para el libro 'La dictadura del videoclip'


En estos tiempos, caracterizados por Illescas como la dictadura del videoclip, no es necesario acudir a la violencia para que las clases subalternas apoyen los valores y la ideología dominante; a través de la cultura –y concretamente desde la música y sus videoclips– se impone como sentido común un discurso que es siempre favorable a los intereses de la clase dominante.

En este sentido, Illescas explica que, por medio de "una propaganda mucho más seductora que la empleada por las dictaduras al uso, la clase dominante modelará a los dominados desde la industria cultural", a través de discursos que el consumidor cultural absorbe acríticamente, normalizando la violencia, el machismo, el egoísmo o la desigualdad como parte de la naturaleza humana.

El videoclip como reproductor ideológico

El videoclip hegemónico emite un mensaje demoledoramente individualista, apunta Illescas en 'La dictadura del videoclip'.



En los vídeos musicales se fomenta la competitividad, se invita a vivir de forma hedonista el presente y a buscar el placer más intenso y lo más inmediatamente posible. Un placer que sirva para escapar del dolor de un presente prosaico.

Como una suerte de carpe diem, el hedonismo capitalista que reproduce y legitima el videoclip hegemónico sirve para construir un relato en el que la riqueza es sinónimo de felicidad y goce. Y de paso se debilitan valores humanistas como la generosidad o el afecto. Todo se convierte en goce inmediato, cosificando al otro y utilizándolo como un producto de usar y tirar.

El individualismo y la riqueza son dos de los valores capitalistas que con más frecuencia aparecen en el videoclip hegemónico.  Como observa Jon E. Illescas, la pobreza apenas aparece en los videoclips.

Y las consecuencias políticas de su invisibilización son inmediatas:
si la pobreza se oculta es fácil que se excluya del debate público.

Como se apunta en el libro: "Esto es lo que consigue la élite burguesa por acción u omisión con los vídeos de las estrellas del pop, silencia a todos los que padecen la lógica pecuniaria del sistema y sobreamplifica a los que (se supone) la gozan. Resultado en la mente del adolescente: el capitalismo no es tan malo, hay mucha gente que triunfa y se pega la vida padre. Así que... ¿por qué se quejarán tanto esos ruidosos izquierdistas?".






'La dictadura del videoclip', de Jon E. Illescas
'La dictadura del videoclip', de Jon E. Illescas
Otro de los valores que la industria del videoclip legitima es lo que Jon E. Illescas denomina el patriarcado visual. El cuerpo de la mujer aparece objetualizado, convertido en un objeto diseñado para el placer visual del hombre. Los videoclips suelen mostrar "bailarinas ligeras de ropa, jóvenes con diminutos bikinis, provocativas modelos rozándose en ropa interior al paso de los cantantes".  

El cuerpo de la mujer se cosifica como un objeto de consumo siempre disponible para un 'fast food' sexual.

Por otro lado, el videoclip hegemónico construye el modelo de lo que podemos denominar 'black capitalism'.

Por medio de cantantes afroamericanos, generalmente procedentes de barrios marginales, se construye la idea de que el éxito es posible, de que se puede escapar de la pobreza a través de las reglas del capitalista, aunque a veces eso implique delinquir, hacer uso de la violencia o el tráfico de drogas. La oligarquía, se apunta en 'La dictadura del videoclip', produce nuevos referentes para las poblaciones de los guetos, modelos despolitizados que muestran salidas siempre individuales, nunca políticas o colectivas, a los problemas que padecen.

La construcción de una estrella de rap que ha escapado de la pobreza desplaza del imaginario otros referentes como Martin Luther King, Malcom X o Angela Davis.

El videoclip como catálogo

Pero, por encima de todo, de lo que se trata es de consumir. Con un público cada vez más hastiado de la publicidad convencional, la estrategia del 'product placement' se ha convertido en un método que se aplica en toda la industria audiovisual, tanto en cine, como en televisión o en los videoclips.

Como señala Illescas, el videoclip se ha convertido "en un catálogo que nos invita a ir de compras al centro comercial más próximo", y lo ejemplifica con el clip 'Bad Romance' de Lady Gaga. En este videoclip se insertan hasta nueve anuncios: vodka Nemiroff, videoconsola Nintendo, ordenador portátil HP, equipos Hi-Fi Philippe Stark, auriculares Heartbeats, gafas de sol Carrera, ropa Burberry, lencería La Perla o zapatos Alexander McQueen.

En general los productos anunciados en los videoclips están dirigidos a un público joven. Aunque, como señala Illescas, algunas veces un solo anunciador paga la producción total del videoclip, como es el caso, por ejemplo, de 'Papi' de Jennifer López, donde la marca de automóviles Fiat se convierte en el auténtico protagonista del metraje.

El videoclip se concibe, pues, como un discurso audiovisual donde generar un espacio publicitario que transforme al espectador en un mero consumidor.

La cultura del Pentágono y el 'soft power'

Una joven de clase trabajadora descubre que su novio la ha engañado y, despechada, y acaso para superar este difícil trance, decide alistarse a los marines, aprovechando la igualdad de oportunidades que ofrece el ejército de los Estados Unidos. Así empieza el videoclip 'Part of me' de Katy Perry, que seguidamente pasa a ofrecer una serie de imágenes, no carentes de épica, de lo que supone formar parte del ejército de Estados Unidos.

Se trata de auténtica propaganda militar; no solo por su contenido, que habla por sí mismo, sino también porque el videoclip fue cofinanciado por el Pentágono, que "amablemente dispuso al equipo artístico de todo el material bélico necesario para la grabación (tanques, helicópteros, metralletas de última generación, lugares de entrenamiento, etc.) y los extras (80 marines del ejército que cambiaron sus maniobras habituales por las necesarias para el rodaje con una estrella de pop)".

El videoclip de Katy Perry es, en palabras de Illescas, una "exaltación del ejército de los Estados Unidos" que busca la identificación de las jóvenes "perdidas en un mercado laboral inhóspito y con unas expectativas de vida quebradas tras las deslocalizaciones industriales y los recortes sociales, son reclamadas por un videoclip que aboga para que cambien de vida alistándose en el ejército".

Sin embargo, el caso de Perry no es un ejemplo aislado. Otros grupos o solistas muy populares entre el público adolescente, como One Direction o Justin Bieber, han asimismo puesto su música al servicio de los intereses de los Estados Unidos.

En realidad, los Estados Unidos –y esta es una de las ideas clave de 'La dictadura del videoclip'– se ha servido de la industria musical para desplegar una suerte de 'soft power' (o poder blando), esto es, el establecimiento de su hegemonía política en el sistema-mundo sin la necesidad del uso de métodos coercitivos.  Aqui todo es mas sutil.

La música –y su conversión en imagen a través de la industria del videoclip– ha sido utilizada por la clase dirigente global para lograr un consenso en el que las clases dominadas se identifiquen con los valores y la ideología de sus amos. 

La función de la dictadura del videoclip no es otra que imponer, de forma blanda, ese consenso que beneficia a las clases dirigentes.

Los cantantes, músicos, directores de cine y el conjunto de personas que trabajan en la industria del videoclip funcionan, por activa o por pasiva, como marionetas del poder político y económico.

LA SIMPLONA MONODIETA DE LA MUSICA EN LOS VIDEO CLIP:

La música no es inocente y 'La dictadura del videoclip' de Jon E. Illescas es un libro excelente para responder una pregunta que debería ser crucial: ¿qué hace la música con nosotros?

 http://www.elconfidencial.com/cultura/2015-12-29/la-dictadura-del-videoclip-cultura-consumo_1125867/

--------------------------------------------------------------------


------------------------------------------------------------------------------

LAS LETRAS DE LA MUSICA COMERCIAL TAMBIEN SON BASURA:

Un reciente estudio, confirma que las letras de la actual música comercial en sus distintas vertientes, pop, rock, hip-hop… es cada vez más estúpida, canciones que llenan los top en las grandes emisoras de radio, contienen mensajes tan simplones que parecen haber sido diseñados para un público de 5 años.

Hay una interesante declaración de Dave Grohl de los Foo Figthers que parece decirlo todo, en ellas, afirmaba, que la música actual es superficial e insustancial, incluido algunos de los llamados top ten.
Y es que las letras de las canciones más populares en la actualidad son en su mayoría, absurdas, simplonas y vacuas, pero veamos que dice el estudio.

Ha sido Andrew Powell-Morse de SeatSmart quién efectuó un trabajo sobre  “Lyric Intelligence” (la lírica inteligente), donde estudió 225 canciones de diversos géneros que fueron grandes éxitos en los últimos 10 años y durante tres semanas elaboró una serie de gráficos sobre sus contenidos.

Al parecer, hace 10 años, la canciones más populares tenían un nivel de comprensión entendible por un niño de 8 a 9 años, pero los resultados que Andrew descubrió sobre 2014 (último año del estudio) es que el nivel de la lírica había bajado a un nivel de 7 a 8 años.

En el estudio, por si lo queréis leer, aparecen los distintos géneros musicales con sus calificaciones, pero el premio gordo al ridículo lirico se lo lleva Three Days Grace “The Good Life” con un nivel de contenido y profundidad en su letra que fácilmente sería entendible por los niños de un jardín de infancia.

He de reconocer que el estudio se centra con la música extranjera, pero en España también tenemos lo nuestro… que cada uno piense en un ejemplo.

¿Qué quiere decir esto?
La industria de la música, parece haber descubierto que cuanto menos haces pensar a una persona con una canción, mejor la “digiere”, por consiguiente, eso indica que estamos en un mundo donde cada vez, las capacidades cognitivas de las personas parecen poco a poco disponer de menos estímulo intelectual en su entorno.
En realidad es música para “vagos mentales” (con todos mis respetos).

¿Por qué se hace música así?
Soy consciente de que aquellos que con cierta asiduidad leéis Mundo Desconocido, os daréis cuenta que en no pocos artículos o videos, he mencionado la idea de que la oligarquía planetaria está creando un mundo de seres productivos carentes de imaginación, un mundo en el que las personas dejan de ser analíticas, originales y creativas en pro de un mundo donde lo zafio, simplón y fácilmente digerible está triunfando.

En realidad, mucha de la música que ahora se consume es “fast food” (comida rápida) para el cerebro, 
un mundo donde la calidad se ha dejado a un lado y se ha impuesto la rapidez y la facilidad, y ya sabemos que ocurre cuando ingieres mucha “fast food”.








Secretos y mentiras del pop-rock de los ochenta: de 'La Bola de Cristal' a 'La Movida'

 http://www.elconfidencial.com/cultura/2016-02-23/secretos-y-mentiras-del-pop-rock-de-los-ochenta_1156494/

26 enero 2016

La gran mentira del CO2 y de los molinos de viento - aerogeneradores

"Acepte mi renuncia a la Sociedad Física Americana 
Esto no es ciencia"


El Diario británico telegraph.co.uk hace eco de la carta de Renuncia del Dr. Hal Lewis.

Si alguien dudaba que los científicos no están despertando, esta carta pública enviada a todos los medios de prensa por el Dr Hal Lewis, uno de los más respetados físicos de la American Physical Society (Academia de Física en USA), recoge claramente el sentir de la comunidad científica y deja muy claro que en las Instituciones Oficiales, se está desplazando a los científicos por filósofos para impedir el avance de la ciencia.

En la carta, expone claramente que se ha hecho una religión del Calentamiento Global por CO2, y que éste es el mayor fraude pseudocientífico de la historia de la humanidad....
http://cazadebunkers.wordpress.com/2012/03/01/heroes-la-carta-de-renuncia-del-profesor-emerito-hal-lewis-a-la-sociedad-americana-de-fisica-no-tolera-el-fraude-del-cambio-climatico/


Muchos capos del IPCC como Vicent Gray o Mohaf Latif han dimitido, porque el IPCC ES UNA ESTAFA. Latif afirma que mas bien llega una glaciación.

----------------------------------------------------------------------------------


Esta novela explica la gran manipulacion del CO2 y la mentira del "calentamiento" con datos reales
------------------------------------------------------------------------------------------


HAY PETROLEO PARA MAS DE 100 AÑOS


EL MITO DEL PICO DEL PETROLEO QUE NOS CONTABA EL MOVIMIENTO INTERNACIONAL ECOLOGISTA:




Los negocios del negocio verde

Básicamente, esta nueva ola de ‘economía verde’, se basa en tres pilares:

-  mercantilización y privatización de la naturaleza y los ecosistemas, integrando sus funciones, -redefinidas como ‘servicios’- a los mercados financieros;

- la promoción de nuevas tecnologías y la vasta expansión del uso de biomasa  porque revitaliza la industria productiva con fuentes de ganancias extraordinarias, mientras profundiza en la ilusión de que no es necesario revisar las causas de las crisis: todo se podría resolver con más tecnología. Tecnologías que además están patentadas en manos de grandes empresas –incluso las de energías consideradas limpias, como solar o eólica.

"Las empresas con un "falso baño verde"
 son mas frecuentes de lo que parece"
Iñaki Ortega
Director de progr. de Deusto Busines School 



Además, muchas de las tecnologías consideradas para hacer la producción más ‘eficiente’, implican el uso de nanotecnología, una industria que pese a cientos de estudios que muestran la toxicidad de las nanopartículas y nanocompuestos sobre la salud y el ambiente, no está regulada en ninguna parte del mundo.
Tampoco se considera su costo energético real, tomando todo el ciclo de vida de los productos nanotecnológicos, ni cómo manejar la nueva basura tóxica que generan, entre otros factores.


Otra nueva tecnología subyacente a las propuestas de economía verde es la ingeniería genética, que implica desde más cultivos transgénicos para agrocombustibles y resistentes al clima, hasta biología sintética (la construcción en laboratorio de genes, pasos metabólicos o microbios sintéticos enteros, para producir nuevas sustancias industriales y

- un marco de políticas que permitan y subsidien con recursos públicos esos desarrollos privatizadores.


El ambientalismo como nueva forma de colonialismo
es decir el enfoque del desarrollismo extractivista que, arguyendo razones de un supuesto manejo responsable de los recursos naturales, pretende mantener la lógica de explotación y mercantilización de los mismos, en correspondencia a los intereses transnacionales capitalistas.

--------------------------------------

 La fertilización carbónica (o abonado con CO2) consiste en añadir CO2 al ambiente en el cual se cultivan las plantas para mejorar su desarrollo o productividad.
El crecimiento fértil de las plantas es la mejor protección contra las algas. Además, Tetra CO2 Plus le proporciona al agua el nutriente esencial CO2 de una forma lista para ser asimilada por las plantas y, de esta forma, estimula un crecimiento sano y fructífero.

http://www.zooplus.es/shop/tienda_peces/plantas_acuario_limpieza/abono_plantas/tetra/440403



Es más, el ambientalismo de la economía verde actúa hipócritamente, porque al mismo tiempo de preocuparse por impulsar campañas nacionales (e inclusive mundiales) para cambiar focos de luz o dejar de utilizar envases y bolsas de plástico, se rasga las vestiduras cuando se trata de cumplir los controles ambientales sobre las inversiones o las exportaciones, o cuando debe dar cumplimiento y garantizar el ejercicio del derecho de consulta y participación de los pueblos indígenas. 
Una secuela de este enfoque y de esta política, es que (bajo los argumentos antedichos) no solo reprime las protestas sociales que plantean la defensa de los derechos de la Madre Tierra, sino que los criminaliza al derivar los actos de represión en juicios contra sus dirigentes y líderes.

UN PARENTESIS - EN ESPAÑA:

Para indocumentados y  "ecologistas": 

Las subvenciones al carbón en 2012 fueron de 111 millones de euros, frente a más de 8.400 millones las renovables. Producir electricidad con carbón, subvención incluida, cuesta 55 euros Mwh; producirla con gas cuesta 75; eólico, 80 y solar, 400. 
Si mañana se cerraran las renovables que necesitan subvención, previa indemnización a los propietarios, y eso se generara con carbón, el ahorro sería 8.000 millones, es decir, que el recibo de la luz bajaría una tercera parte. Y, adicionalmente, se crearían 300.000 puestos de trabajo directos e indirectos. Ya esta bien de estafas.  
La reforma energética que prepara el Ministerio de Industria es un puro camelo

No se pretende ahorrar 4.000 millones, sino esconderlos pasándolos a presupuesto, como han hecho con el gravamen del 7%. Por ejemplo, con el nuevo mecanismo de peajes progresivos para “aumentar le eficiencia”, dicen estos tramposos, han subido a lo bestia las tarifas..... Esa es la eficiencia según Rajoy.

Si quieren hacer algo protejan a los consumidores de las prácticas fraudulentas de las eléctricas engañando a la gente para que cambie al mercado libre, donde les machacan con los precios, les recortan todos sus derechos y eliminan las obligaciones impuestas a las comercializadoras. Cuando vean girar un molinillo, sepan que cuantas más vueltas da, más le sube la factura de la luz ya que expulsa a las energías más baratas. Y si ven un parque solar a pleno sol, infinitamente peor.  
Cada kWh cuesta 7 veces más que la alternativa, y además hasta hacen milagros: algunos producen hasta por la noche y nadie va a la cárcel. Pero todo el mundo tranquilo. Rajoy nos baja el recibo de la luz un 6,6%. 

¡Ya verán en la subida que les van a meter las comercializadoras a quienes están en el mercado liberalizado, toda la clase media al completo! Y si vuelven a votar a estos trileros, luego no se quejen.

Este tipo de ambientalismo hipócrita, está estrechamente asociado al desarrollismo neoliberal y extractivista que impulsa y promueve el emprendimiento de mega obras de ingeniería hidráulica, de transporte, comunicaciones y de explotación de recursos naturales hidrocarburíferos y mineros.

Fomenta el desarrollismo basado en la inversión de capitales transnacionales y la construcción de obras de envergadura elefanteásica, sobre la base del ofrecimiento de facilidades a la inversión, pero que implican reducir (o inclusive anular) las exigencias ambientales y conculcar los derechos socioambientales y de los pueblos indígenas. Es decir, que al mismo tiempo de adoptar como panacea el desarrollismo y la industrialización a ultranza, como supuesto paso indispensable para lograr el desarrollo y la viabilidad nacional, en realidad lo que hace es favorecer el extractivismo (vía el ofrecimiento de facilidades a la inversión) y, lo que es mucho peor, hipotecar la soberanía nacional y acrecentar los lazos de dependencia del capital transnacional. Menor favorecimiento a esta nueva forma de colonialismo no sería posible.


El estupendo negocio sigue viento en popa: 2015

La ONU necesitara ¡ 100.000 millones anuales ¡ para el cambio climático



Los países más pobres serán los más afectados por las peores consecuencias del calentamiento global, como el aumento del nivel del mar, las inundaciones, las tormentas y las sequías...(o lo que querais poner)

Para lidiar con la inminente amenaza, que acabará con innumerables vidas humanas y causará estragos en la agricultura, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) pretende el aporte de 100.000 millones de dólares por año para 2020, como parte del Fondo Verde para el Clima que ayudará a los países en desarrollo a fortalecer su resistencia y adaptación al calentamiento global.

“Voy a participar de manera proactiva con los líderes del Norte y el Sur globales para asegurarme de que se cumpla este objetivo y que todos lo consideren creíble”, anunció el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en una reunión de alto nivel sobre el calentamiento global  realizada en Nueva York el 29 de junio.

El Fondo Verde para el Clima, debe ponerse “en marcha”, dijo Ban, con fondos que se entregarían antes de la 21 Conferencia de las Partes 
(COP 21) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), que se celebrará en diciembre en París.


--------------------------------------------


Alberto Vazquez Figueroa nos abre los ojos y descubriremos porque nos suben la luz cada dia:


Grabado en La Ràpita 29 d'abril del 2006

 "La energia eolica es uno de los fraudes mas grandes del siglo"...
Los productores reconocen que ganan un 66% mas ...
Pero eso lo pagamos todos"
Aproximadamente el 6% de toda la energia, segun dice el gobierno es de origen eolico...pero por otro lado nos dice que el consumo de energia eolica por fuente es del 0.5...donde esta el 5.5 restante? 
Pues se tira. 

Alberto Figueroa

muchos mas detalles de la inmensa mentira  del "calentamiento global" (hoy ya evitan este termino y lo llaman "cambio climatico" ) aqui:

http://joanfliz.blogspot.com/2010/03/el-mito-del-co2-la-impostura-climatica.html
y
http://joanfliz.blogspot.com/2009/11/la-mentira-del-co2-y-del-fin-del.html

----------

 El IPCC infectado de los lobbys de 
WWF y de Greenpeace:


-----
Panel No Intergubernamental del Cambio Climático (NIPCC), resumen de sus conclusiones
2013

• El dióxido de carbono atmosférico (CO2) es un gas de suave efecto invernadero que ejerce un calentamiento, el cual disminuye progresivamente a medida que su concentración aumenta.

• La duplicación de la concentración atmosférica de CO2 desde su nivel pre-industrial, en ausencia de otros forzamientos y de retroalimentaciones, causaría probablemente un calentamiento entre 0,3 y 1,1ºC, la mitad del cual ya debe haberse realizado.

• Unas décimas de grado de calentamiento adicional, si esto ocurriese, no supondría entrar en una crisis climática.

• Los resultados de los modelos publicados en sucesivos informes del IPCC desde 1990 preveen que una duplicación del CO2 podría causar un calentamiento de hasta 6ºC hacia el 2100. Sin embargo, el calentamiento global cesó hacia finales del siglo XX y fue seguido (desde 1997) por 16 años de temperatura estable.

• Durante el reciente tiempo geológico, la temperatura de la Tierra ha fluctuado entre +4ºC y -6ºC con respecto a la temperatura del siglo XX. Un calentamiento de 2ºC por encima de la temperatura actual, si se diese, entraría dentro de los límites de la variabilidad natural.

• Aunque un futuro calentamiento de 2ºC causaría según la geografía respuestas ecológicas variadas, no existen evidencias de que esos cambios tendrían un efecto neto perjudicial para el medio ambiente global o para el bienestar humano.

• Con el nivel actual de unas 400 ppm todavía vivimos en un mundo hambriento de CO2. Niveles de concentración atmosférica 15 veces superiores a éste se dieron en el período Cámbrico (alrededor de hace 500 millones de años) sin efectos adversos conocidos.

• El calentamiento total habido desde aproximadamente 1860 corresponde a la recuperación de las temperaturas bajas de la Pequeña Edad de Hielo, modulado por ciclos naturales causados por las oscilaciones oceánico-atmosféricas, o por variaciones solares con las periodicidades de de Vries (de unos 208 años), de Gleissberg (de unos 80 años) y otras más cortas.
• La Tierra no se ha calentado significativamente durante los últimos 16 años a pesar de haber habido un incremento de un 8% en la concentración de CO2, lo que representa un 34% de todo el extra de CO2 añadido a la atmósfera desde el comienzo de la revolución industrial.

• El CO2 es un nutriente vital utilizado por las plantas en la fotosíntesis. El incremento del CO2 en la atmósfera “reverdece” el planeta y ayuda a que se alimente la creciente población humana.el co2 es la vida de las plantas , claro que es bueno, lo que mata es el mònoxido de carbono, no el el co2, 

• No existe una estrecha correlación entre la variación de la temperatura durante los pasados 150 años y las emisiones humanas de CO2. El paralelismo entre el incremento de la temperatura y el del CO2 durante el período 1980-2000 podría ser debido al azar y no necesariamente indica causalidad.

• Las causas del calentamiento global histórico son aún inciertas, pero existen correlaciones significativas entre el devenir climático y las variaciones multidecadales y la actividad solar durante los últimos cientos de años.
•Las proyecciones futuras de los ciclos solares implican que las próximas décadas pueden estar marcadas por un enfriamiento más que por un calentamiento, a pesar de que continúen las emisiones de CO2.

Fuente: “Sumario Ejecutivo”, el Cambio Climático Reconsiderado II:
Ciencia Física (Chicago, IL: The Heartland Institute, 2013).

---------------------------------------------------

ESOS MOLESTOS GLACIARES QUE CRECEN CONTRADICIENDO LA TEORÍA DEL “CALENTAMIENTO GLOBAL”


Llama poderosamente la atención que mientras por los medios masivos de comunicación se bombardea con que se están derritiendo los glaciares, resulta que en muchas partes del mundo, están creciendo año tras año más de 6.000 glaciares.
Los defensores de la teoría del calentamiento global catastrófico han recurrido a la política del miedo para imponer su agenda política. Argumentan que los gases de invernadero (GDI) causados por las actividades del hombre están provocando que los glaciares se derritan, aumentando el nivel de los mares y amenazando a la humanidad con una enorme cantidad de calamidades económicas y ambientales.
Los glaciares de la cordillera de Karakorum
crecen de 11 a 33 centímetros por año.
Quienes no se creen lo que difunden los medios masivos de comunicación, han comprobado que para hacerle creer al mundo que hay un recalentamiento planetario, los científicos están eligiendo de manera deliberada algunos glaciares para analizar y apoyar su tesis de que el calentamiento global ya está en camino, mientras que ignoran a los demás glaciares que no apoyan su forzada teoría.
Lo cierto es que cientos de glaciares no están retrocediendo y una buena cantidad de los glaciares están avanzando, representando el 10% del hielo mundial, y acumulan el 75% del agua dulce del planeta según informa la Wikipedia.
Un equipo de científicos franceses confirmó en 2012 que los glaciares de la cadena del Karakorum (al oeste de la cordillera del Himalaya y, a menudo mencionados como parte del mismo conjunto de montañas) están yendo contra la tendencia mundial del establishment sobre el retroceso de los glaciares.
Los glaciares acumulan el 75%
del agua dulce del planeta.
El equipo francés de geólogos dirigido por Julie Gardelle, de la Universidad de Grenoble (Francia), encontró que entre 1999 y 2008 la masa de los glaciares en esta región de 5.615 kilómetros cuadrados de la región de Karakorum aumentó ligeramente, aunque no hubo grandes variaciones entre los glaciares individuales.
Poniendo esto en contexto, los glaciares que avanzan son de tipo picos y glaciares, que avanzan más rápidamente que el promedio en un período corto de tiempo probablemente debido a las condiciones únicas y locales. El informe  apunta que el 58 % de los glaciares examinados en la cordillera oeste del Karakorum en el Himalaya se encontraban estables o avanzaban. Observaron que en ocho años en esta zona con un área bastante grande –5.600 kilómetros cuadrados– el hielo no solo no ha cambiado, sino que aumentó un poco. Según los cálculos de los científicos franceses, los glaciares de Karakorum crecen aproximadamente de 11 a 33 centímetros al año. 

Según los cálculos de los científicos franceses, los glaciares de Karakórum crecen aproximadamente de 11 a 33 centímetros al año.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/41793-Anomal%C3%ADa-en-Himalaya-descubren-una-zona-donde-crecen-glaciares
Ante estos datos y otros que se aportan a continuación, la realidad demuestra que los glaciares del mundo están expandiéndose y no fundiéndose.
Situación de los glaciares en Noruega, Islandia, Suecia, Suiza, Alemania y Francia
En Noruega casi todos sus glaciares están avanzando año tras año. Por ejemplo, el Austfonna, ubicado en el archipiélago de Svalbard, islas donde los glaciares cubren el 60 % de su superficie. Austfonna es el tercer casquete de hielo más grande del mundo, después de la región antártica y Groenlandia, con un frente de glaciar de 200 kilómetros y una superficie de 8120 km². Ello lo convierte en el glaciar más grande de toda Europa.
Glaciar Austfonna, en las islas Svalbard, Noruega.
Más de 2.600 km² del área de tierra firme de Noruega están cubiertos por glaciares. Otros glaciares en crecimiento son el Jostedalsbreen, que es el glaciar más extenso de la Europa continental, con una superficie de 487 km². Este glaciar tiene más de 50 ramales o brazos.
Estos glaciares están creciendo a un ritmo récord, por ejemplo, el frente del glaciar Briksdal, está creciendo a un ritmo de 18 centímetros diarios, según informó el diario noruego Bergens Tidende.
El glaciar Folgefonna, en la provincia de Hordaland, Noruega, con 168 km, es el tercero en tamaño de la Noruega continental y está en crecimiento. Lo mismo que el Svartisen, es un término que denomina a dos glaciares ubicados en el norte de Noruega, el Vestre Svartisen o Svartisen occidental (221 km²), que es el segundo glaciar más grande de Noruega después del Jostedalsbreen, y el Østre Svartisen o Svartisen oriental (148 km²), que por su extensión es el cuarto glaciar del país. Uno de los brazos del Svartisen, el Engabreen, finaliza a 7 metros sobre el nivel del mar, siendo este el punto más bajo de todos los glaciares del continente europeo.
Glaciar Svinafellsjökull, un brazo del
Vatnajökull, en Islandia.
En Islandia también crecen los glaciares. Estas montañas de hielo cubren aproximadamente el 12% de la superficie de Islandia. El parque nacional Skaftafell, en Islandia, establecido el 23 de agosto de 1968 sobre 20.000 hectáreas de la costa sur, tiene el Vatnajökull, una superficie de 8.100 km², Es el mayor glaciar de Europa en volumen (unos 3.000 km³) y el segundo en área, sólo superado por Austfonna en Noruega, en el archipiélago de las Svalbard.
El Vatnajökull, tiene el honor de haber sido declarado por el Guinness World Records como el lugar del mundo donde la visibilidad de un glaciar es mayor. Sus dimensiones son aproximadamente de unos 150 km de este a oeste y de unos 100 km de norte a sur. El retroceso que venía experimentando se ha detenido.
Langjökull es, tras el Vatnajökull, el segundo de los glaciares por tamaño de Islandia, llegó a tener 1.021 km2 en el pasado, ahora tiene 925 kilómetros cuadrados. El glaciar alcanzó su mayor dimensión en 1840. Se encuentra estable.
En Suecia, permanece inalterable el Stuorrajekna, que es el glaciar más grande del país, con una superficie de 13 kilómetros cuadrados (5,0 millas cuadradas). Se encuentra en el macizo de Sulitjelma en el sureste de Parque Nacional Padjelanta en la región conocida como Laponia incluida como Patrimonio de la Humanidad. También está en perfectas condiciones el Gran Glaciar (en sueco: Storglaciären), es un glaciar en el valle de Tarfala en los Alpes escandinavos del municipio de Kiruna.
En Suiza el glaciar Silvretta Glacier, de 3,6 kilómetros cuadrados aumentó de volumen, lo mismo sucede con otra docena de glaciares suizos como el glaciar Aletsch o Gran Glaciar Aletsch, que es el glaciar más grande de los Alpes, con 27 kilómetros de longitud y más de 130 Km2, de superficie, localizado en el sur de Suiza, en el cantón de Valais.
Glaciar Höllentalferner, Alemania.
En Alemania está el glaciar Höllentalferner, situado en los Alpes Bávaros, dentro del valle de Höllental, en el macizo conocido como Wettersteingebirges. Tiene una superficie de unas 25 hectáreas, un kilómetro de longitud y 700 metros de anchura. Se encuentra situado a unos 2.570 metros de altura y su tamaño no ha disminuido en los últimos años.
Crecen en Francia varios glaciares, entre ellos el denominado la Mer de Glace (Mar de Hielo) es un glaciar que se encuentra en las laderas norte del macizo de Mont Blanc, en los Alpes franceses, con 7 kilómetros de largo y 200 metros de profundidad, es el glaciar más largo de Francia. Otro que permanece inalterable es el glaciar de Bionnassay, también en la vertiente francesa del Monte Blanco.
Aumentan los glaciares en Canadá, Estados Unidos, Argentina y Chile
En el continente americano están aumentando de tamaño los glaciares, tanto en el hemisferio norte como en el sur. En Canadá crecen los glaciares Logan, Helm Glacier y Place Glacier. Incluso han surgido nuevos glaciares.

Glaciar Athabasca y el Campo de Hielo de
Columbia, en Canadá.
Otro glaciar que crece es el glaciar Athabasca, con 325 km² de superficie y un espesor variable entre 100 y 365 metros –además de recibir otros 7 metros de nieve al año-, este glaciar es el más visitado de toda América del Norte, dentro del parque nacional de Jasper, en el estado canadiense de Alberta. El Athabasca había retrocedido más de un kilómetro y medio en los últimos 125 años, pero desde hace unos años está creciendo lentamente.
En Estados Unidos, en el Parque de las Montañas Rocosas de Colorado, hicieron un estudio en 2001 sobre los seis glaciares más grandes del lugar. "Comparaciones con fotos históricas sugieren que por lo menos algunos de los glaciares se están expandiendo", dicen funcionarios del parque. Sutiles cambios en el clima pueden estar contribuyendo a la formación de los glaciares, o por lo menos reduciendo su retirada. 

"Los glaciares son los barómetros del cambio climático," dijeron los investigadores. "Los resultados de la exploración hecha aquí contradicen las tendencias del calentamiento global. Aunque las precipitaciones no han aumentado mucho, las temperaturas han sido ligeramente más frías durante los últimos años", afirmaron. "Aquí no estamos corriendo en sincronía con el calentamiento global," dijo el vocero del parque Judy Visty. Publicado en el Hawaii Tribune Herald el 7 de Octubre, 2001.
El monte Rainier y el glaciar
Nisqually, en el estado de
Washington.
En el estado de Washington aumentaron los glaciares de los montes Rainier, Mt. Shuckson y Mt. Baker. El Glaciar Nisqually en el Monte Rainier está creciendo en espesor a un ritmo de más de 6 metros anuales. Un glaciar en el Monte Santa Helena crece 6 pies por año.
En Montana aumentó el tamaño del glaciar Sperry en el Glacier Park de Montana Nacional. El glaciar Sperry es un producto de la reciente Pequeña Edad de Hielo: período de temperaturas más bajas promedio a partir de aproximadamente el siglo XIII y finalizando, a mediados del siglo XIX.
Habiendo sido una vez, uno de los mayores glaciares del parque, el área superficial del glaciar Sperry retrocedió un 75 % desde mediados del siglo XIX. Las mediciones de 2005, del área del glaciar resultó en una superficie estimada de 0,87 kilómetros cuadrados, donde el glaciar se estima que cubrió un área de 3,8 Km2 al final de la pequeña edad de hielo, en el siglo XIX. El glaciar perdió casi el 35 % de su superficie entre 1966 y 2005. Actualmente, como algunos de los otros glaciares del parque, Sperry dejó de retroceder significativamente.
En el Gran Teton en Wyoming, los glaciares y campos de nieve están ganando volumen. Los glaciares también están creciendo en California. En el monte Shasta aumenta el glaciar Bolam, es uno de los siete que tiene la montaña. Los demás están estables.
Bahía de los Glaciares en Alaska.
En Alaska, crecen los glaciares del Monte McKinley y Hubbard. Este último, de 73 millas de largo y 6 millas de ancho en su frente, es el más grande de Alaska y avanza hacia la pequeña villa de pescadores de Yacutat. En tanto que permanecen estables los glaciares de la Bahía, declarada Monumento Nacional en 1925, recibió la denominación de parque nacional y reserva de la bahía de Los Glaciares en 1980. Seis años después, la Unesco la proclamó Reserva de la Biosfera y en 1992 la incorporó a la lista del Patrimonio de la Humanidad.  

El Parque, con la mayor concentración de glaciares costeros del orbe, ocupa una extensión de 13.287 km², de los cuales 10.784 km² se consideran zona salvaje. Otro que permanece imperturbable es el glaciar Lituya en el Parque y Reserva Nacional de los Glaciares de la Bahía.
El glaciar de Bering, en Alaska, con 204 kilómetros de largo, también permanece estable. El Glaciar Fourpeaked es un glaciar que cubre gran parte de la montaña del mismo nombre, también conocido como Volcán Fourpeaked tiene hielo permanente.
Glaciar Perito Moreno, en la Argentina,
tiene 5 km de longitud.
En el hemisferio sur crecen también los glaciares, en la Argentina, se destaca el Parque Nacional Los Glaciares, donde, de sus 47 lenguas glaciares, 37 vierten al Pacífico en Chile y 10 al Atlántico. Son estas últimas las que pertenecen al parque nacional Los Glaciares. Destacan, por su aparatosa belleza, el glaciar Viedma, el Upsala, el Onelli, el Spegazzini y, por encima y a distancia de todos ellos, el Perito Moreno, que precipita sus torres de hielo sobre el lago Argentino con anárquica lentitud y mineral estruendo, rompiendo, cuando lo hace, un silencio de santuario. 
Hoy por hoy, el Perito Moreno es el glaciar más célebre y más impresionante del mundo, gracias, en manera y medida determinantes, a las pasarelas instaladas en la península de Magallanes, directamente enfrentadas al glaciar, que permiten sucesivas panorámicas de conjunto, tanto a vista de pájaro como a un tiro de piedra de los hielos. A cualquier hora y con cualquier luz, constituye un espectáculo extraordinario que conmueve por su fuerza sobrehumana, por una energía telúrica que nos transporta a épocas primigenias, anteriores a toda civilización. 
Otro glaciar argentino, el Spegazzini,
tiene 135 metros de alto y 66 Km
²,
también crece.
El Glaciar Perito Moreno, que mide 5 km de longitud y tiene una altura de 60 metros sobre el nivel del lago Argentino, es uno de los tantos glaciares patagónicos que avanzan. Aproximadamente se desplaza 2 metros por día.
Otro glaciar argentino que crece es el Spegazzini, uno de los glaciares más importantes del Parque Nacional Los Glaciares, ubicado en el departamento Lago Argentino, Santa Cruz. Su característica principal es la gran altura de su frente, que alcanza los 135 metros, convirtiéndolo en el más alto del Parque Nacional Los Glaciares. Tiene una superficie de 66 Km² y un ancho promedio de 1,5 kilómetros. Se encuentra asentado sobre el brazo Spegazzini del lago Argentino. El glaciar está alimentado por los glaciares Mayo Norte y Peineta. Además, tiene la particularidad de no presentar signos de retroceso, lo cual es un fenómeno que irrita a los defensores del recalentamiento global.
También crece el glaciar Fortuna ubicado en la boca de la bahía Cumberland de la isla Georgia del Sur (o isla San Pedro), archipiélago reclamado por la Argentina y usurpado por Gran Bretaña. Fue nombrado en asociación con la bahía Fortuna a principios del siglo XX, presumiblemente por el ballenero a vapor Fortuna de la Compañía Argentina de Pesca. También crece el Glaciar de Nordenskjöld que fluye al norte a la cabeza de la Bahía del Este de Cumberland, en la costa norte de la isla Georgia del Sur.
En Chile, el glaciar Pío XI, también conocido como glaciar Brüggen, ubicado en la Región de Magallanes, en la zona más austral del país, con sus 1265 kilómetros cuadrados de superficie y 64 kilómetros de largo, ha crecido en las últimas décadas.
Glaciares de Asia
En Asia crecen numerosos glaciares, sólo en el Himalaya existen unos 6.500 glaciares con una superficie total de 33.000 km². Ya cité más arriba que investigadores franceses confirmaron en 2012 que los glaciares de la cadena del Karakorum aumentaron de tamaño.
Glaciar que no muestra ningún cambio en el
valle de Oytak, en la provincia china de
Xinjiang, cordillera de Karakorum.
El informe francés destaca que el 58 por ciento de los glaciares examinados en la cordillera occidental del Karakorum en el Himalaya se encontraban estables o avanzaban.
En Kirguistán, el glaciar Abramov está creciendo. El Glaciar de Sarychat es un glaciar alineado de norte a sur, en la parte occidental de las montañas de Kokshaal-Too, en el sur de este país asiático y también está aumentando de tamaño. La cresta más al sur marca la frontera con la vecina China.
En Pakistán los glaciares crecen desde el año 2006. Se destaca el glaciar de Baltoro, en el norte de Pakistán, que, con su lengua de 57 kilómetros, es uno de los mayores del orbe fuera de las regiones polares. Prácticamente virgen hasta 1938.
En Tayikistán, aumenta de tamaño el glaciar Fedchenko, tiene 77 km de longitud (48 millas); es un gran glaciar en las montañas de Pamir, del centro-norte de Gorno-Badakhshan. El glaciar es largo y estrecho, en la actualidad abarca más de 700 kilómetros cuadrados (270 millas cuadradas). Es el glaciar más largo del mundo fuera de las regiones polares. El espesor máximo del glaciar es de 1.000 metros (3.300 pies), y el volumen de Fedchenko y sus decenas de afluentes se estima en 144 kilómetros cúbicos, alrededor de un tercio del volumen del lago Erie.
El glaciar de Siachen, a pesar de encontrarse en
medio de una de las fronteras más "calientes"
y militarizadas del mundo, no se derrite.
En la India está aumentando de tamaño el Glaciar de Siachen, que se encuentra en la cordillera oriental de Karakorum en las montañas del Himalaya alrededor de las coordenadas geográficas 35.5 ° N y 77.0 ° E, al este de la Línea de Control entre la India y Pakistán. India controla todo el glaciar de Siachen en sí, incluyendo todos los glaciares tributarios. Con 70 km (43 millas) de largo, es el glaciar más largo en el Karakorum y el segundo más largo en zonas no polares del mundo.
El Glaciar de Zemu, el glaciar más grande en el Himalaya oriental, se mantiene estable. Se trata de un glaciar de 26 kilómetros (16 millas) de longitud y se encuentra en la base del Kangchenjunga en el Himalaya de Sikkim, en la India.
En Mongolia está aumentando el glaciar de Potanin que es el glaciar más largo de este país asiático, tiene una largo de cerca de 14 kilómetros y está situado en la montaña Altai Tavan Bogd en las montañas de Altai.
En Rusia aumenta el glaciar Maili, que es sólo uno de los muchos glaciares en las montañas del norte del Cáucaso que se han estado expandiendo a un ritmo alarmante. Hay un pequeño número de glaciares en la cuenca del río Genaldon, que se expanden, el más grande es el Maili que tiene aproximadamente 6,8 km² cuadrados (2,6 millas cuadradas) en el área.
El glaciar Maili a la izquierda y el glaciar Kolka
a la derecha, dos glaciares que crecen.
El glaciar Kolka, situado al lado de Maali, también está aumentando de tamaño, se alimenta por las avalanchas y derrumbes de neviza y hielo durante todo el año. Está en Osetia del Norte, en la Federación de Rusia, cerca del monte Kazbek.
Está creciendo la Capa de hielo de la Isla Severny o bien la capa de hielo de la Isla del Norte es un glaciar en el archipiélago de Nueva Zembla, en Rusia. Cubre el 40% de la isla de Severny (que es la trigésima isla más grande en el mundo). Con una superficie total de unos 20.500 kilómetros cuadrados (7.900 millas cuadradas).
En el país de Georgia, está el Monte Kazbek, en el distrito de Kazbegi donde crece el glaciar Gergeti cuya longitud es de 7,1 km (4,4 millas) y su superficie es de 11 kilómetros cuadrados (4,2 millas cuadradas). También está aumentando de tamaño el glaciar Tsaneri, situado en las laderas meridionales de la cordillera del Gran Cáucaso en la región de Svaneti de Georgia. El glaciar tiene una longitud de 11,2 kilómetros (7.0 millas) y su superficie es de 28,8 kilómetros cuadrados (11,1 millas cuadradas).
En Nueva Zelanda también crecen los glaciares
Las fotos muestran que todos los 48 glaciares en los Alpes del Sur han crecido durante el último año. El crecimiento está dándose en todos, donde han ganado más hielo que el que perdieron. 


Excursión por el glaciar Franz Josef.
Un notorio crecimiento se ha notado en los glaciares Fox y Franz JosefLos neozelandeses los promocionan a ambos como "los únicos glaciares del mundo que crecen". Están en el Parque Nacional Tai Poutini, en la costa oeste de la isla Sur.

El glaciar Tasman es el mayor de los glaciares de los Alpes meridionales en la Isla Sur de Nueva Zelanda. Tiene 27 km de longitud y 13 km de ancho. Fluye hacia el sur, a través de la cara este del monte Cook. Las aguas de este glaciar, unidas a las de los glaciares Hooker (11 km de longitud) y Mueller, se funden en el río Tasman.

Los hielos de la Antártida y Groenlandia en su máxima expansión

El continente Antártico reveló que todos sus glaciares se han expandido durante los períodos cálidos, entre ellos el glaciar más grande que se encuentra en la Antártida, el glaciar Lambert, que tiene 65 km de ancho y cerca de 430 de largo. Un estudio por E.W. Domack, A.J.T. Jull y S. Nakao sobre la historia de las expansiones glaciales en la Antártida, encontró que durante los últimos 10.000 años muchos glaciares se expandieron durante condiciones del clima que eran más calientes que ahora.

Imagen satelital de los glaciares antárticos,
en permanente expansión.

A este hecho incómodo para defender el “calentamiento” se añade que la capa de hielo de la Antártida que es monitoreada desde 1979, alcanzó en septiembre de 2012 un récord de 19.45 millones de kilómetros cuadrados.

Lo mismo que la Antártida, la capa de hielo de Groenlandia no muestra señales de retroceso debido al presunto calentamiento global. Cubre aproximadamente el 80% de la superficie de Groenlandia, la segunda más grande del mundo, después de la capa de hielo antártica. Abarca 1,71 millones de km² y mide casi 2.400 kilómetros de norte a sur y un máximo de 1.100 kilómetros de este a oeste. La altitud media del hielo es 2.135 metros.

Respecto a los glaciares de Groenlandia en realidad se están expandiendo en su mayoría. Uno de sus glaciares, el glaciar Daugaard-Jensen que abarca 50.150 km², crece de 10 a 12 kilómetros al año. De acuerdo a la publicación científica Geophysical Research Letters, la Capa de Hielo Occidental de Groenlandia, la mayor masa de hielo polar en el Hemisferio Norte, se ha engrosado en más de 2,10 metros desde 1980.

El glaciar Daugaard-Jensen, es uno de los
que más crece en Groenlandia.

Además, el avance de los glaciares de la Antártida y de Groenlandia, que contienen más del 90% del hielo de la Tierra, contradice de manera total las predicciones previas de que el calentamiento haría que los glaciares retrocedieran y desaparecieran.

A todo esto, la mayoría de las noticias de deshielo ártico son falsas: pura propaganda mediática, no es la realidad. Lo mismo con la escandalosa mentira del año pasado diciendo que se había derretido el hielo de Groenlandia. Al contrario, el investigador Ola M. Johannessen ha descubierto que Groenlandia por debajo de los 1.500 metros pierde unos 2 cm al año. Pero Groenlandia es muy alta, y esa cota de 1.500 supone solo los bordes de la inmensa isla, lo que está cerca de la costa. Pero en el resto, que es la mayor parte, el hielo y nieve gana todos los años en altura unos 6 cm. La media, contándolo todo, es que crece el hielo en Groenlandia 5,4 cm. al año.
Lejos de haber provisto evidencia del calentamiento global, el comportamiento de los glaciares representa una nueva y poderosa refutación a la ya muy controvertida teoría del calentamiento global.
Sin duda alguna, el crecimiento de los glaciares en el mundo es una prueba más de que estamos al borde de una nueva edad de hielo, tal como lo afirma el doctor Habibullo Ismailovich Abdusamátov, del Observatorio Astronómico de Pulkovo de la Academia de Ciencias de Rusia, que asegura que el planeta ya ha comenzado a enfriarse y esta situación afectará la vida en la tierra llegando a su punto máximo en 2055.
Por Alberto Seoane
Concluyendo, un video de 51 minutos de la Televisión española TVE, da cuenta de las alertas acerca del comienzo de una era glacial para el año 2014:

Científicos avisan Glaciación a partir de 2014. Nueva glaciación.


comentarios

  1. Los que niegan el cambio climatico buscan selectivamente cualquier evento - aun no estadisticamente significativo - como probar su necedad.

    http://www.skepticalscience.com/himalayan-glaciers-growing-intermediate.htm

    http://mediamatters.org/research/2012/04/23/fox-cherry-picks-glaciers-to-hide-global-melt/186300





    1. Pues no, los que buscaron selectivamente cualquier evento fueron precisamente los necios que son los que midieron y miden los glaciares que les interesan para establecer unas conclusiones que ya estaban decididas antes de empezar la investigación.

      PRONTO LOS NEGACIONISTAS O ESCÉPTICOS SERÁN LOS QUE NO SE ENTERABAN DE LO QUE PASABA REALMENTE YA PASÓ ANTES.
      Nadie niega el cambio climático, informate mejor sobre lo que hacen los científicos que contrastan la realidad de este asunto.

      El cambio climático siempre ha existido y es natural sencillamente porque ha ocurrido siempre, lo que no es natural es hacer negocio alarmando a la humanidad en base a una simulación de ordenador, falsificación de gráficas, manipulación de datos y actividades déspotas contra disidentes fuera de toda ética. El único objetivo es la estafa masiva para que naciones despilfarren el dinero para el "negocio de la lucha contra el cambio climático", contra un proceso natural Tierra-Sol, contra el CO2 que resulta que es beneficioso para la vida, vender renovables caras ineficientes, aparte de impedir el desarrollo de países menos desarrollados. Las consecuencias de esta estafa son criminales.

      Seguir apoyando las tesis del IPCC es vivir en la ignorancia supina -o la más pura necedad-, apoyando una directriz política disfrazada de consenso científico. Pero mientras los medios repetidores sigan haciendo de papagayos y dando informes parciales, omitiendo y manipulando, algún día nos preguntaremos por qué se volvió histérica la humanidad alarmada sobre un ciclo climático de la Tierra que siempre ha estado sucediendo.

      -Peritorio para acabar con este timo del cambio climático antropogénico (más de 30.000 científicos, entre los que se encuentran más de 9000 doctorados):

      http://www.petitionproject.org/


  2. Mira que bonito está el Mar Báltico congelado:
    Docenas de barcos atrapados en el hielo, esto no sale en las noticias:

    http://www.youtube.com/watch?v=QgWo1uCu-RA

    Cataratas del Niágara congeladas, o las de China, la estación Bostok tuvo que irse porque el espesor del hielo grueso inusual impedía llegar a los rompehielos y abastecerles (por ahí leí que se iban porque había una grieta porque se descongelaba es para partirse, cómo toman el pelo a la gente), avance de los hielos enterrando estaciones antiguas (algunas fotos se ve sólo la punta de una torreta, Siberia registra las temperaturas mas bajas desde que existen registros, más de lo mismo en China, Korea, Reino Unido, México, India...

    Es más fácil engañar que convencer a alguien de que ha sido engañado.

    Lecturas interesante para saciar a los espontáneos ilustrados:

    - El área de hielo Ártico (2013) otra vez normal.Un dramático congelamiento récord borra
    al "dramático" derretimiento de Agosto. 

    http://www.mitosyfraudes.org/calen14/hielo_artico_otra_vez_normal.html

    - Teoría Global de las perturbaciones en el sistema solar y el Cambio Climático: Ionosfera, Magnetosfera, Placas Tectónicas y actividad solar. Esos factores que molestan tanto a las mentes del bunker que nos asustan con el catastrofismo de causa infundada como el hecho de respirar. Es tan ridículo todo. Parece mentira que a estas alturas no se sepa de que van todos estos estafadores y lo que mueve este negocio.

    http://fundacion-eticotaku.org/2009/08/03/teoria-global-de-las-perturbaciones-en-el-sistema-solar-y-el-cambio-climaticoionosferamagnetosferaplacas-tectonicas-y-actividad-solar/
     

  3. Por ejemplo el Glaciar Moreno NO crece, se desplaza por su peso e inclinación

  4. El glaciar Perito Moreno SÍ crece, porque hay un fenómeno muy misterioso que muchos desconocen, LAS NEVADAS, que acumulan nieve y por tanto hace avanzar a los glaciares siempre que la acumulación invernal sea mayor que el derretimiento estival y la orografía lo permita.

-------




World-famous conservationist ‘was part of £60m eco-projects tax scam’ 
 
20 September 2016

The Evening Standard  

On trial: Professor Ian Swingland and four others are accused of operating “dishonest tax schemes”

A renowned conservationist was part of a £60 million tax dodge through projects tackling climate change and the spread of HIV, a court heard.

Professor Ian Swingland, who was given an OBE in 2007, allegedly helped investors avoid tax on £170 million of income during the three-year scam.

Swingland, 69, founded the Durrell Institute of Conservation and Ecology in 1989 at the University of Kent, which is now a world-leading research facility into biodiversity, communities and sustainable development.

He is on trial at Southwark crown court with Anthony Blakey, 65, John Banyard, 67, Martin King, 54, and Andrew Bascombe, 58, accused of operating “a series of dishonest tax schemes” between 2005 and 2008.

Prosecutor Julian Christopher QC said: “They were opportunities to invest in research designed to counteract the effects of climate change and to find a cure for HIV. They were designed to be attractive to people who had a large amount of income that they would rather not pay tax on.”

Blakey, Bascombe, King and Banyard were all involved in film financing as a way of reducing tax bills, the court heard. Swingland is said to have joined them when they switched to eco-projects.

It is alleged they ran the scam by trading carbon credits, so the “money would be invested in research into re-forestation”, said Mr Christopher.
But “nothing like” the amount said to be going into research was spent.